PAJUKOSKEN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA

Transkriptio

1 S U U N N IT T EL U JA T EK N IIK K A YLIVIESKAN KAUPUNKI PAJUKOSKEN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA KAAVASELOSTUS FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY

2 KAAVASELOSTUS 1 Sisällysluettelo JOHDANTO... 1 SUUNNITTELU- JA PÄÄTÖKSENTEKOVAIHEET... 3 OSALLISET JA OSALLISTUMINEN... 4 NYKYTILANNE Suunnittelualueen ja lähiympäristön kuvaus Aluetta koskevat suunnitelmat Luonnonolot Maa- ja kallioperä sekä topografia Pinta- ja pohjavedet Kasvillisuus- ja luontotyypit Linnusto Muu eläimistö Arvokkaat luontokohteet Uhanalainen ja arvokas kasvilajisto Uhanalainen ja arvokas linnusto Luontodirektiivin liitteen IV (a) lajit Natura-alueet, luonnonsuojelualueet ja suojeluohjelmien alueet Yleiskaavaan merkityt luontokohteet Maisema- ja kulttuuriympäristö Arvokkaat maisema-alueet ja kulttuurihistoriallisesti merkittävät kohteet Maisemakuva Muinaisjäännökset TUULIVOIMAPUISTON YLEISSUUNNITTELU JA TUULIVOIMAPUISTON RAKENTEET Kaavan valmisteluvaihe Kaavan ehdotusvaihe Hyväksytty yleiskaava Tuulivoimapuiston rakenteet Sähkönsiirto SUUNNITTELUN TAVOITTEET OSAYLEISKAAVAN SUUNNITTELUN ETENEMINEN Vireilletulo ja osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtävillä olo Osayleiskaavaluonnoksen nähtävillä olo Osayleiskaavaehdotukseen tehdyt muutokset Osayleiskaavaehdotuksen nähtävilläolo Yleiskaavaan tehdyt muutokset OSAYLEISKAAVAN RATKAISUT, MERKINNÄT JA MÄÄRÄYKSET... 43

3 KAAVASELOSTUS Kokonaisrakenne ja kaavan sisältö Alueiden käyttötarkoitusta koskevat merkinnät ja määräykset Tuulivoimapuiston rakentamista koskevat merkinnät ja määräykset Muut merkinnät ja määräykset OSAYLEISKAAVAN VAIKUTUKSET Laaditut selvitykset Yleiskaavan ehdotusvaiheessa käytetty aineisto Yleiskaavan hyväksymisvaiheessa täydennetty aineisto Vaikutusten arvioinnin menetelmät Osayleiskaavan vaikutukset Tuulivoimarakentamisen tyypilliset vaikutukset Vaikutusalue Vaikutuksen maankäyttöön ja liikenteeseen Vaikutukset maisemaan ja kulttuuriympäristöön Vaikutukset muinaismuistoihin Vaikutukset päästöihin ja ilmastoon Vaikutukset luontoon ja eläimistöön Vaikutukset Natura-alueisiin ja muihin suojelualueisiin: Melu- ja varjostusvaikutukset Vaikutukset ihmisiin ja elinoloihin Vaikutukset ilmavalvontatutkiin Vaikutukset lentoliikenteeseen Osayleiskaavan toteuttaminen Liite 1. Osayleiskaavaluonnoksen nähtävillä olon yhteydessä saadut lausunnot ja mielipiteet:... 81

4 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 1 (84) PAJUKOSKEN TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVA 1 JOHDANTO TM Voima Oy suunnittelee Pajukosken alueelle enintään yhdeksästä tuulivoimalasta muodostuvaa tuulivoimapuistoa. Pajukosken tuulivoimapuiston suunnittelualue sijaitsee noin 8-10 kilometriä Ylivieskan keskustan eteläpuolella. Suunnittelualue sijaitsee Ylivieska-Sievi välisen kantatien (no 63) itäpuolella ja tuulivoimapuiston eteläosasta on etäisyyttä Sievin keskustaan noin 9 kilometriä. Suunnitellut tuulivoimalat tulevat enimmäiskorkeudeltaan olemaan enintään 210 metriä korkeita ja tornirakenteeltaan yhtenäisiä (teräslieriö- tai hybriditorni). Tuulivoimaloiden sähköntuotanto liitetään sähköverkkoon maakaapelilla, ilmajohtoja ei rakenneta. Tuulivoimapuiston liitännästä on alustavasti sovittu, että liitäntä tehdään Fingrid Oyj:n rakennuttamalle Uusnivalan 400/110 kv sähköasemalle suunnittelualueen itäpuolella. Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus on tehnyt päätöksen, ettei osayleiskaavassa ole tarvetta harkinnanvaraiselle ympäristövaikutusten arviointimenettelylle. Näin ollen hankkeen keskeiset ympäristövaikutukset arvioidaan osayleiskaavan laatimisen yhteydessä. TM Voima Oy on tehnyt osayleiskaavan laadinnasta aloitteen Ylivieskan kaupungille, jonka tekninen lautakunta on kokouksessa hyväksynyt ja päättänyt osayleiskaavan käynnistämisestä. Osayleiskaavan tavoitteena on mahdollistaa suunnitellun tuulivoimapuiston rakentaminen. Tuulivoimapuisto muodostuu tuulivoimaloiden lisäksi niitä yhdistävistä rakennus- ja huoltoteistä. Osayleiskaavan suunnittelun tavoitteena on toteuttaa tuulivoimapuiston rakentaminen luonnonympäristön ominaispiirteet ja ympäristövaikutukset huomioon ottaen. Lisäksi osayleiskaavan tavoitteena on ottaa huomioon muut aluetta koskevat maankäyttötarpeet sekä suunnitteluprosessin kuluessa muodostuvat tavoitteet. Osayleiskaava laaditaan siten, että sitä on mahdollista käyttää tuulivoimaloiden rakennuslupien perusteena MRL:n 77a :n mukaisesti. Osayleiskaava laaditaan oikeusvaikutteisena ja sen hyväksyy Ylivieskan kaupunginvaltuusto. Osayleiskaavaa varten on laadittu erillinen maisema- ja kulttuuriympäristöselvitys (, ). Lisäksi tuulivoimapuiston melu- ja varjostusvaikutukset on mallinnettu WindPro-ohjelmalla sekä luonnosvaiheessa että ehdotusvaiheessa, kun suunnitelma on tarkentunut. Mallinnusten lähtökohdat ja tulokset on esitetty kaavaselostuksessa. Osayleiskaavasta on laadittu kaavaehdotusvaiheeseen luontoselvitys (FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy, ) luontoselvityksen täydennys , ja arkeologinen inventointiselvitys (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen Luoto, ). Kaavaehdotuksen nähtävilläolon aikana sekä juuri ennen nähtäville asettamista kaavamateriaalia täydennettiin Hautatalo, rakennushistoriallinen selvitys

5 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 2 (84) (Ylivieskan kaupunki, Risto Suikkari), Arkeologinen täydennysinventointi 2013 (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen Luoto ) sekä ennen hyväksymiskäsittelyä, TM Voiman hankkeiden yhteisvaikutusten arviointiraportti ( ). Yleiskaava hyväksyttiin Ylivieskan kaupungin valtuustossa

6 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 3 (84) 2 SUUNNITTELU- JA PÄÄTÖKSENTEKOVAIHEET Kaavan vaiheet Ajankohta Kaavan vireilletulo Aloitusvaiheen viranomaisneuvottelu Osallistumis- ja arviointisuunnitelma nähtävänä Osayleiskaavaluonnos teknisessä lautakunnassa Osayleiskaavaluonnos nähtävänä Ehdotusvaiheen viranomaisneuvottelu Osayleiskaavaehdotus teknisessä lautakunnassa Osayleiskaavaehdotus nähtävänä Osayleiskaavan hyväksyminen

7 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 4 (84) 3 OSALLISET JA OSALLISTUMINEN Osallisilla on oikeus ottaa osaa kaavan valmisteluun, arvioida sen vaikutuksia ja lausua kaavasta mielipiteensä (MRL 62 ). Osallisilla on myös mahdollisuus esittää neuvottelun käymistä osallistumis- ja arviointisuunnitelman riittävyydestä elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle ennen kaavaehdotuksen nähtäville asettamista (MRL 64 ). Osallisia ovat ne, joiden asumiseen, työhön tai muihin oloihin valmisteilla oleva kaava saattaa huomattavasti vaikuttaa: - kaavan vaikutusalueen asukkaat, yritykset ja elinkeinonharjoittajat, virkistysalueiden käyttäjät, kaavan vaikutusalueen maanomistajat ja haltijat Yhteisöt, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään: asukkaita edustavat yhteisöt kuten asukasyhdistykset sekä kylätoimikunnat tiettyä intressiä tai väestöryhmää edustavat yhteisöt, kuten luonnonsuojeluyhdistykset ja yrityksiä edustavat yhteisöt; Ylivieskan riistanhoitoyhdistys, Ojakylän ja Ylivieskankylän metsästysseura ry., Leppälä-Lahdenperän kyläyhdistys. elinkeinonharjoittajia ja yrityksiä edustavat yhteisöt erityistehtäviä hoitavat yhteisöt tai yritykset kuten energia- ja vesilaitokset; Findgrid Oyj, Finavia Oyj, Herrfors Nät Oy, Vesikolmio Oy. Viranomaiset, joiden toimialaa suunnittelussa käsitellään: kunnan hallintokunnat ja lautakunnat, Sievin kunta. Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus, Pohjois-Pohjanmaan liitto, Jokilaaksojen pelastuslaitos, Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi, Museovirasto, Pohjois- Pohjanmaan museo, Puolustusvoimat.

8 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 5 (84) NYKYTILANNE Suunnittelualueen ja lähiympäristön kuvaus Pajukosken tuulivoimapuiston suunnittelualue sijaitsee noin 8-10 kilometriä Ylivieskan keskustan eteläpuolella. Suunnittelualueen pinta-ala on noin 850 ha. Pajukosken tuulivoimapuiston suunnittelualue on metsätalouskäytössä ja alueella on metsäautotieverkostoa. Suunnittelualue sijaitsee noin metriä merenpinnan yläpuolella. Suunnittelualueella ei sijaitse luonnonsuojelualueita eikä alueella ole tiedossa uhanalaisten lajien esiintymispaikkoja tai tunnettuja muinaismuisto- tai kulttuurihistoriallisesti arvokkaita kohteita. Kuva 1. Suunnittelualueen sijainti. Tuulivoimapuiston osayleiskaavan rajaus on esitetty violetilla aluerajauksella.

9 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 6 (84) Asutus Suunnittelualueella ei sijaitse asuin- tai vapaa-ajan rakennuksia. Suunnittelualueen keskellä sijaitsee Hautatalo niminen tilan vanha, hylätty ja huonokuntoinen hirsinen autiotupa. Autiotuvasta on laadittu rakennushistoriallinen selvitys syksyllä Selvityksessä todetaan autiotuvan kunnon olevan asumiseen kelpaamaton ja kohde on kunnoltaan sellainen, että suojelutarpeelle ei ole tarvetta. Tila on Ylivieskan kaupungin omistuksessa. Suunnittelualuetta lähimmät kylämäiset alueet sijaitsevat kantatie 63:n (Sievintie) varrella Sievin Lahdenperän alueella ja suunnittelualuetta lähimmät asuinrakennukset sijaitsevat noin 2 kilometrin etäisyydellä suunnitelluista tuulivoimaloista Sievintien varressa (Reiko). Lahdenperän kyläalueen asuinrakennuksista etäisyyttä tuulivoimapuiston eteläisimpiin voimaloihin on lähimmillään noin 5 km. Osayleiskaavan eteläpuolella sijaitsee kaksi loma-asuntokäytössä olevaa rakennusta. Näistä läntisemmän Malkasaaren käyttötarkoitus on Ylivieskan kaupungin rakennusrekisteritietojen mukaan loma-asunto. Malkasaaresta etäisyyttä lähimpään voimalaan on noin 1,8 km. Vastaavasti Sievin enklaavin kaakkoispuolella sijaitsevasta Lepola on merkitty lomarakennukseksi maanmittauslaitoksen maastotietokannassa (etäisyys noin 1,3 km lähimpään voimalaan). Ylivieskan kaupungin rakennusrekisteritietojen mukaan Lepolan rakennuksilla ei ole voimassa olevaa rakennuslupaa ja maastokäynnin perusteella rakennukset on rakennettu vuoden 1959 jälkeen. Suunnittelualueen pohjoispuolella sijaitsee maanmittauslaitoksen maastotietokannassa asuinrakennukseksi merkitty Pihjalasaari (etäisyys noin 1,6 km). Maastokäynnin perusteella rakennuksissa ei asuta vakituisesti, mutta rakennuksia käytetään loma-asuntokäyttöön. Ylivieskan kaupungin rakennusrekisterissä ei ollut tietoja rakennusten lupa- tai käyttötilanteesta. Maastokäynnin perusteella rakennukset on rakennettu ennen vuotta 1959.

10 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 7 (84) Kuva 2. Asuin- ja lomarakennukset tuulivoimapuiston lähialueilla maanmittauslaitoksen maastotietokannan mukaan.

11 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 8 (84) Kuva 3. Asutus tuulivoimapuiston lähialueilla Tilastokeskuksen (250 x 250 m) ruutuaineiston perusteella vuonna Tuulivoimaloiden sijoittuminen ja kaavanrajaus luonnosvaiheen mukainen. Voimaloiden sijoittelu on esitetty luonnosvaiheen tilanteen mukaisesti. Hyväksymisvaiheen eteläosa alueesta on poistettu ja pohjoisosan voimaloiden sijoittelu täsmentynyt

12 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 9 (84) Maanomistus Maa-alueet ovat pääosin yksityisten maanomistajien ja Ylivieskan kaupungin omistuksessa. Liikenne Suunnittelualue rajoittuu länsiosasta Ylivieskan ja Sievin väliseen maantiehen (kantatie 63). Kantatien keskimääräinen vuorokausiliikenne on 3086 ajoneuvoa vuorokaudessa (Ely-keskus, liikennemääräkartta 2012). Suunnittelualueelle on rakennettu metsäautoteitä. Moottorikelkkaura Suunnittelualueelle sijoittuu etelä-pohjoissuuntainen moottorikelkkaura, jonka rakentamisesta ja ylläpidosta vastaa Jokilaaksojen kelkkailijat ry. Kelkkareitin varteen on rakennettu myös laavu. Sähköverkko Tuulipuiston verkkoliityntäpiste sähkönsiirtoverkkoon sijaitsee kaava-alueesta noin 15 km itään. Tuulivoimaloiden liittäminen Fingrid Oyj:n omistamaan 400kV kantaverkkoon toteutetaan Fingrid Oyj:n omistaman Uusnivalan 400/110kV sähköaseman kautta. 4.2 Aluetta koskevat suunnitelmat Valtakunnalliset alueidenkäytöntavoitteet Valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet ovat osa maankäyttö- ja rakennuslain mukaista alueidenkäytön suunnittelujärjestelmää. Alueidenkäyttötavoitteet tulee ottaa huomioon ja niitä tulee edistää myös kuntien kaavoituksessa. Valtakunnallisissa alueidenkäyttötavoitteissa esitetään periaatteellisia linjauksia sekä velvoitteita ja ne on ryhmitelty kokonaisuuksiin asiasisällön perusteella. Pajukosken osayleiskaavaa koskevia yleis- ja erityistavoitteita on esitetty VAT:in toimivia yhteysverkostoja ja energiahuoltoa koskevassa kohdassa. Niiden mukaisesti: Alueidenkäytössä turvataan energiahuollon valtakunnalliset tarpeet ja edistetään uusiutuvien energialähteiden hyödyntämismahdollisuuksia. Alueidenkäytön suunnittelussa on turvattava lentoliikenteen nykyisten varalaskupaikkojen ja lennonvarmistusjärjestelmien kehittämismahdollisuudet sekä sotilasilmailun tarpeet. Tuulivoimalat on sijoitettava ensisijaisesti keskitetysti useamman voimalan yksiköihin. Yhteys- ja energiaverkostoja koskevassa alueiden käytössä ja alueidenkäytön suunnittelussa on otettava huomioon sään ääri-ilmiöiden ja tulvien riskit, ympäröivä maankäyttö ja sen kehittämistarpeet sekä lähiympäristö, erityisesti asutus, arvokkaat luonto- ja kulttuurikohteet ja -alueet sekä maiseman erityispiirteet.

13 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 10 (84) Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaava Suunnittelualueella on voimassa Pohjois-Pohjanmaan kokonaismaakuntakaava, joka on hyväksytty maakuntavaltuustossa , vahvistettu ympäristöministeriössä ja tullut lainvoimaiseksi Voimassa olevassa maakuntakaavassa ei ole osoitettu sisämaahan sijoittuvia tuulivoimapuistoalueita tai -kohteita. Suunnittelualueelle ei ole osoitettu aluevarausmerkintöjä. Suunnittelualueen itäpuolelle sijoittuu moottorikelkkailureitti. Maakuntakaavassa moottorikelkkailureitiksi on osoitettu olemassa olevia ja suunniteltuja moottorikelkkailun ylikunnallisia ja maakunnallisia pääreittejä. Maakuntakaavassa suunnittelualueen lounaispuolelle Iso-Mällineva - Pieni- Mällinevan Natura-alue on osoitettu luonnonsuojelualueeksi. Maakuntakaavassa kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta arvokkaina alueina suunnittelualueen koillis- ja itäpuolella on osoitettu Kalajokilaakson valtakunnallisesti arvokas maisema-alue. Suunnittelualueen lounaispuolelle osoitettu Sievin Vanhakirkko-Jyrinki kulttuurimaisemaa ei ole tunnistettu uudistuneessa (RKY 2009) inventoinnissa valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi. Ylivieskan kaupunkia koskien on maakuntakaavassa osoitettu kaupunkimaaseutu -vuorovaikutusaluemerkintä (kmk). Kehittämisperiaatemerkinnällä on osoitettu kaupunkiseutuun liittyviä alueita, joilla kehitetään erityisesti kaupungin ja maaseudun vuorovaikutukseen perustuvaa elinkeinotoimintaa, etätyötä ja asumista. Lisäksi maakuntakaavan yleismääräyksen mukaan maankäyttöä suunniteltaessa on tuettava metsätalousalueiden ja -yksiköiden yhtenäisyyttä ja toimivuutta. Metsien monipuolista hyödyntämistä tulee edistää sovittamalla yhteen eri käyttömuotojen ja luonnon monimuotoisuuden tavoitteita. Kuva 4. Ote Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavasta. Suunnittelualueen yleispiirteinen sijainti on osoitettu punaisella rajauksella.

14 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 11 (84) Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan 1. vaiheluonnos Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan uudistaminen on aloitettu syksyllä 2010 ja maakuntakaavan luonnos on ollut nähtävillä Maakuntakaavan 1. vaihekaavan yhteydessä osoitetaan tuulivoimatuotantoon parhaiten soveltuvien alueita Pohjois-Pohjanmaalta. Pohjois-Pohjanmaan 1. vaihemaakuntakaava on ollut ehdotuksena nähtävillä vaihemaakuntakaava maakuntavaltuuston hyväksyttäväksi Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan uudistamista varten on laadittu Pohjois-Pohjanmaan manneralueen tuulivoimaselvitys, jossa on etsitty parhaiten tuulivoimarakentamiseen soveltuvia alueita. Pajukosken tuulivoimapuistoalue sijoittuu osaksi Pohjois-Pohjanmaan tuulivoimaselvityksessä A-luokkaan tunnistettua aluetta (A=ensisijaisesti suositeltava alue, joka soveltuu hyvin maakuntakaavan tuulivoima-alueeksi) pääasiassa hyvien teknistaloudellisten ominaisuuksiensa ja vähäisten ympäristövaikutuksiensa vuoksi. Nähtäville olleessa maakuntakaavaehdotuksessa osayleiskaava-alue on osaksi esitetty tuulivoimaloiden alueeksi (tv-1). Merkinnällä osoitetaan maa-alueita, jotka soveltuvat tuulivoimapuistojen rakentamiseen. Suunnittelumääräyksenä on, että alueen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa on otettava huomioon vaikutukset asutukseen, maisemaan, luontoon, kulttuuriympäristöön ja liikenneturvallisuuteen sekä pyrittävä ehkäisemään haitallisia vaikutuksia. Lisäksi tulee ottaa huomioon lentoliikenteen ja puolustusvoimien tutkatoiminnan asettamat rajoitteet voimaloiden lukumäärälle, koolle ja sijoittelulle. Vaihemaakuntakaavan ehdotuksessa suunnittelualueen kaakkoispuolelle sijoittuva Kauhanevan suoalue on osoitettu luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeäksi suoalueeksi (luo-1). Kuva 5. Ote Pohjois-Pohjanmaan 1. vaihemaakuntakaavan ehdotuksesta. Suunnittelualueen yleispiirteinen sijainti on osoitettu punaisella rajauksella.

15 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 12 (84) Yleis- ja asemakaavat Tuulivoimapuiston alueella ei ole voimassa olevia yleis- tai asemakaavoja. Vireillä olevat voimajohtohankkeet PROKON Wind Energy Finland Oy on käynnistänyt selvitykset tuulivoimapuiston rakentamiseksi Kannuksen Mutkalammin, Kalajoen Mökkiperän ja Kokkolan Uusi-Someron alueelle. Hankealue sijoittuu Kannuksen kaupungin pohjoisosaan, Kokkolan kaupungin koillisosaan ja Kalajoen kaupungin eteläosaan kunnanrajojen kummallekin puolen. Alue on kooltaan noin 100 km². Alueelle suunnitellaan yhteensä noin 100 tuulivoimalaa. Hankkeesta on käynnissä ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA) ja YVA-ohjelma on ollut nähtävillä helmi-maaliskuussa Tuulivoimapuistohanke on suunniteltu liitettäväksi sähköverkkoon hankealueelta Nivalaan Uusnivalan 110/400 kv:n sähköaseman 110 kv:n kytkinkentälle. Sähkölinjan reitti kulkee Sievin Rieskanevan sähköaseman kautta. Etäisyyttä hankealueen omalta eteläiseltä sähköasemalta Uusnivalaan on noin 35 kilometriä. Hankesuunnitelman mukaan suunniteltu voimajohto sijoittuisi Pajukosken tuulivoimapuistoalueen pohjoispuolelle. Voimajohtoreitin tarkempi sijainti ei ole tarkentunut tämän yleiskaavaprosessin aikana (tilanne ). Voimajohtohankkeen linjaus tarkentuu jatkosuunnittelussa sekä Mutkalammin tuulivoimapuistohankeen yhteydessä laadittavien ympäristöselvitysten perusteella. 4.3 Luonnonolot Pajukosken luontoselvitykset on suoritettu maastokaudella 2013 ja raportointi on laadittu Luontoselvityksen täydennys muuttuneille voimalapaikoille ja maakaapelireitille on suoritettu ja sen raportointi laadittu Hankkeen yhteydessä on laadittu pesimälinnustoselvitys, metson soidinpaikkainventointi, lepakkoselvitys sekä kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys. Hankealueen luonto- ja lajistokuvausta on tässä selostuksessa tiivistetty. Laajemmin luontoarvoja sekä näihin liittyviä liitteitä on esitelty luontoselvitysten erillisraportissa (FCG suunnittelu ja tekniikka Oy 2013) Maa- ja kallioperä sekä topografia Ylivieskan alue on pääpiirteissään alavaa, etenkin jokilaakson alueella, mihin viljelylakeudet sijoittuvat. Kunnan eteläosiin sijoittuu moreeniselänteistä maastoa ja hankealueen pohjoisosan alueet Palokankaalla sijoittuvat hieman yli 110 m mpy korkeudelle. Ylivieskan alue sijoittuu laajalle Svekofenniselle liuskevyöhykkeelle, jonka kallioperä koostuu pääsääntöisesti happamista kivilajeista. Ylivieskan eteläosan kallioperä koostuu pääosin syväkiviin kuuluvista kvartsi- ja granodioriiteistä. Pajukosken hankealueella kallioperä on irtaimien maalajien peitossa ja maaperä on hienoainesmoreenia, jonka muodostamat matalat moreeniselänteet ja niiden väliset, nykyisin ojitettuja turvemaita käsittävät suoaltaat ovat luode

16 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 13 (84) kaakko suuntautuneita. Hankealue on paikoin hyvin lohkareista moreenimaastoa ja lohkareikkoa esiintyy myös turvemaa-alueilla. Hankealueen itäpuolelle sijoittuu Palokankaan kumpumoreenityyppistä aluetta. Sulfisedimentit ja happamoitumisherkkyys alueella Happamat sulfaattimaat esiintyvät Suomessa pääasiassa jääkaudenjälkeisen Litorinameren aikoinaan peittämillä alueilla, jolloin suunnittelualue alavana rannikon läheisenä alueena lukeutuu tähän vyöhykkeeseen. Happamilla sulfaattimailla tarkoitetaan maaperässä luonnostaan esiintyviä rikkipitoisia sedimenttejä, jotka voivat hapettuessaan maankäytön seurauksena aiheuttaa maaperän ja vesistöjen happamoitumista sekä raskasmetallien liukenemista maaperästä. Tarkkoja tietoja alueista, joissa sulfaattimaita esiintyy, ei ole. Hankealueen happamoitumisherkkyys sekä sulfidimaiden esiintymispotentiaali maa- ja kallioperätietojen perusteella on alhainen. Hankealueella sulfidisedimenttien esiintyminen on epätodennäköistä, mutta potentiaalisimpia kohteita ovat suoaltaiden turpeenalaiset maakerrokset, mikäli ne ovat hiesupitoisia. Mikäli turv le rakennetaan, voidaan nämä huomioida rakentamissuunnittelun yhteydessä Pinta- ja pohjavedet Pintavedet Pajukosken hankealue sijaitsee Oulujoen Iijoen vesienhoitoalueella (VHA 3), missä se sijoittuu Kalajoen päävesistöalueelle (53). Hankealueen pohjoisemman alueen länsiosa ja eteläisemmän alueen pohjoisosa sijoittuvat Kalajoen alaosan (53.02) vesistöalueella Kopakkaojan valuma-alueelle (53.027) ja hankealueen pohjoisemman alueen itäosa Katajaojan valuma-alueelle (53.026). Hankealueen eteläisemmän osan eteläosa sijoittuu Vääräjoen valuma-alueella (53.09) Sievin alueelle (53.093). Hankealueelle tai sen lähialueelle ei sijoitu luonnontilaisia pienvesiä. Turvemaat on pääosin tehokkaasti ojitettuja ja alueelle sijoittuu runsaasti ihmisen luomaa ojaverkostoa. Pieni suo-ojitusten keskellä sijaitseva Joonaalanlampi sijoittuu noin 500 metrin etäisyydelle hankealueen koillispuolella. Kauhanevan suoalueen pohjoisosaan sijoittuu pieni Kauhalampi, joka sijaitsee noin 1 km etäisyydellä lähimmistä voimaloista hankealueen itäpuolella. Pohjavesialueet Hankealuetta lähin Huhmarmäen pohjavesialue ( ) on vedenhankintaa varten tärkeä eli luokan I pohjavesialue. Huhmarmäen pohjavesialue sijaitsee noin 6 km hankealueen koillispuolella. Markkulan pohjavesialue ( ) on luokan I pohjavesialue, joka sijaitsee noin 7,5 km hankealueen luonaispuolella.

17 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 14 (84) Kasvillisuus- ja luontotyypit Kasvillisuusalue Hankealue kuuluu metsäkasvillisuusvyöhykkeiden aluejaossa keskiboreaaliseen Pohjanmaan Kainuun alueen länsiosaan, missä kohtaavat pohjoisen ja eteläisen Suomen kasvillisuustyypit ja lajisto. Soiden osalta Kalajokilaakson alue kuuluu vaihettumisvyöhykkeeseen, missä suot kuuluvat Pohjanmaan aapasoiden alaryhmään Suomenselän aapasuot ja osaksi Pohjanmaan vietto- ja rahkakeitaisiin. Suunnittelualueen metsät ja suot Suunnittelualueen metsät ovat kivisten moreeniselänteiden alueella ja ylemmillä osilla kasvupaikkatyypiltään variksenmarja- kanervatyypin (ECT) kuivia kankaita sekä alempana hiekkaisilla selänteillä variksenmarja-puolukkatyypin (EVT) kuivahkoja kankaita. Suurelta osin karujen ja kivikkoisten moreenimaiden joukkoon sijoittuu yllättäen rehevän lehtomaisia kasvupaikkatyyppejä, joista suurin osa on turvemaapohjaisia korpimuuttumia. Muutamilla alueilla nuorista taimikoista ja korpimuuttumista on havaittavissa ojitettujen ja puustoltaan käsiteltyjen alueiden olleen alun perin lehtokorpea ja lehtoa. Tuoreita puolukka-mustikkatyypin (VMT) kivennäismaakankaita sijoittuu turvemaa-alueiden yläpuolisille osille, vähemmän kivisille kankaille. Luokkakorven eteläpuoliselle kivennäismaalle sijoittuu pääosin puustoltaan vahvasti käsiteltyä metsäkurjenpolvi-käenkaali-mustikkatyypin (GOMT) lehtomaista kangasta. Puustoltaan nuorten tuoreiden kankaiden sekä turvemaiden vaihettumisalueella rämevarvut, kuten juolukka ja suopursu, sekä pallosara leimaavat kasvillisuuden yleisilmettä. Kenkänevan pohjoispuolelle sijoittuu alun perin rehevien ja viljavien kasvupaikkatyyppien taimikkoa ja päätehakkuita. Hankealueen halki virtaava nimetön oja on aikoinaan oikaistu suurempi puro, jonka nykyiset ominaispiirteet kivikkoisine koskineen ovat kuitenkin alueen talousmetsien monimuotoisuutta lisääviä. Ojan varrelle on sijoittunut laajemmin lehtoja, mikä näkyy Kenkänevan länsi- ja pohjoisosan kasvillisuuden rehevyytenä. Purouoman varrelle sijoittuu Myllysaaren hakkuiden keskellä rajattava lehtokohde ja Hautatalon eteläpuolella purouoman laiteille sijoittuvaa lehtoa on rajattu laajemmin. Hankealueelle ei sijoitu luonnontilaisia soita. Alueella on sijainnut runsaasti rämeitä, joista osa on ollut ravinteisuustasoltaan lettoisia. Myös korvet ovat olleen osin reheviä ja varsin lehtoisia, mikä on yllättävää Ylivieskan seudun yleisesti karujen metsä- ja suotyyppien alueella. Runsaat ojitukset ja puuston käsittely ovat merkittävästi muuttaneet aiemmin edustavien korpi- ja rämetyyppien luonnontilaa. Alueen korpisuudesta kertoo korpipaatsaman runsaus alueella. Samoin lajistossa kalvas- ja tuppisaran esiintyminen kertovat alueella sijainneen enemmänkin lehtokorpia. Kenkäneva alueen keskiosassa on alueen ainoat luonnontilaisen kaltaiset lettorämeet, jotka tosin ovat olosuhteiltaan ympäröivien ojikkojen kuivattamia. Muutamin paikoin alueen inventoinneissa havaittiin muitakin lettorämemuuttumia, kuten Palokankaan laavun länsipuolella. Näitä kohteita ei rajattu luontokohteiksi, sillä ne ovat luonnontilansa ja ominaispiirteensä menettäneitä.

18 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 15 (84) Hankealueella on tehty myös jonkin verran entisten suometsäpohjien kunnostusojituksia, etenkin Kenkänevan pohjoisosassa. Tarkemmin hankealueen luontotyyppejä ja kasvillisuuskohteita sekä rakentamisalueiden luontoarvoja on esitelty erillisessä luontoselvityksessä Linnusto Pesimälinnusto Valtakunnallisessa Lintuatlashankkeessa selvitettiin koko Suomen pesimälinnuston levinneisyyttä 10 x 10 km suuruisilla atlasruuduilla vuosina Pajukosken selvitysalue jakaantuu Ylivieskan Perkkiönperän (710:337, selvitysaste erinomainen), Ylivieskan Huhtapuhdon (710:338, selvitysaste erinomainen), Sievin Järvikylän (709:338, selvitysaste erinomainen) ja Sievin keskustan (709:337, selvitysaste erinomainen) atlasruutujen alueelle. Perkkiönperän, Huhtapuhdon ja Järvikylän sekä Sievin keskustan atlasruuduissa havaittiin atlaksen aikana yhteensä 138 lintulajia, joista 123 lajia tulkittiin alueella varmasti tai todennäköisesti pesiväksi. Alueen pesivän maalinnuston keskitiheydeksi on arvioitu noin paria/km 2 Hankealueella ei ole linnustollista monimuotoisuutta kasvattavia elinympäristöjä, mutta alueen ympäristöön sijoittuvilla Iso ja Pieni Mällinevan sekä Kauhanevan suoalueilla ja Sievin Järvinevan peltoalueella esiintyy myös vaateliaampaa lajistoa. Kesän 2013 pesimälinnustoselvitysten yhteydessä Pajukosken hankealueella havaittiin yhteensä 61 lintulajia, joista 35 lajia arvioitiin alueella varmasti tai todennäköisesti pesiväksi. Pistelaskentojen perusteella alueen selkeästi yleisimmät lajit olivat metsien yleislajeiksi ja havumetsälajeiksi luokiteltavat pajulintu, peippo ja metsäkirvinen. Muita yleisiä lajeja olivat mm. laulurastas, talitiainen, leppälintu, harmaasieppo, vihervarpunen ja käki. Hankealueen muu pesimälajisto on voimakkaasti käsitellyille talousmetsäalueille tyypillisen niukkaa, käsittäen enimmäkseen alueellisesti tavanomaisia havupuuvaltaisten metsätalousalueiden peruslajeja. Pesimälajisto on esitetty luontoselvityksen taulukossa 2. Luonnontieteellisen keskusmuseon alaisen Sääksirekisterin ja Rengastustoimiston tiedonannon (Juha Honkala, kirjall. ilm.) mukaan hankealueen läheisyydessä ei sijaitse kalasääsken tiedossa olevia pesäpaikkoja. Metsähallituksen petolinturekisterin mukaan (Tuomo Ollila, kirjall. ilm.) hankealueen ympäristössä ei sijaitse tiedossa olevia erityisesti suojeltavien petolintujen pesäpaikkoja. On huomioitava, että Sääksirekisterin ja Rengastustoimiston tietojen kattavuus petolintujen pesäpaikoista riippuu voimakkaasti paikallisten petolinturengastajien aktiivisuudesta. Inventoinneissa tehtiin havaintoja päiväpetolinnuista ja huuhkajasta. Hankealueen merkittävin pesimälaji on Suomen pesimälajistoon vasta levittäytyvä arosuohaukka, jonka pesä löydettiin pesimälinnustoinventoinneissa hankealueelta. Arosuohaukan pesintöjä tunnetaan Suomesta kautta aikain vasta noin kymmenen, ja kyseinen pesintä oli Keski-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen toimialueen ensimmäinen varmistettu pesintä. Pesästä rengastettiin kolme poikasta heinäkuun alussa.

19 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 16 (84) Metsäkanalinnuista hankealueella tulkittiin pesiväksi pyy, teeri ja metso, mutta myös riekon lumijälkiä havaittiin metson soidinpaikkainventoinnin yhteydessä. Hankealueelle sijoittuu yksi todennettu metson soidinpaikka, joka tulkitaan II-luokan soidinpaikaksi. Hankealueen ympäristöön sijoittuvista suoalueista etenkin Iso Mällinevalla pesii arvokasta suolintulajistoa, kuten useampia kahlaajalajeja, laulujoutsen, kurkia sekä naurulokkikolonia ja keltavästäräkkejä. Pieni Mällineva on linnustoltaan huomattavasti vaatimattomampi. Pieni Mällineva sijoittuu noin 1,7 km etäisyydelle lähimmistä tuulivoimaloista ja Iso Mällineva noin 2,3 km etäisyydelle lähimmistä tuulivoimaloista. Kauhanevalla ja Kauhalammella pesii kohtalaisesti arvokasta suolintulajistoa, kuten useampia kahlaajalajeja, keltavästäräkkejä sekä laulujoutsen. Kauhaneva sijoittuu noin 1 km etäisyydelle lähimmistä tuulivoimaloista. Muuttolinnusto Selvät maanpinnanmuodot, kuten meren sekä suurten järvien rannikko ja suuret jokilaaksot muodostavat muuttolinnuille tärkeitä muuton suuntaajia eli ns. johtolinjoja, joita linnut seuraavat muutollaan. Pohjois-Pohjanmaan eteläosan sisämaa-alueella ei ole merkittäviä lintujen muuttoa ohjaavia johtolinjoja tai tiedossa olevia merkittäviä lintujen muuttoreittejä. Ylivieskan kohdalla Kalajoen rannikkoalueella kulkee kansainvälisesti merkittävä lintujen muuttoreitti, jota pitkin muuttaa vuosittain satoja tuhansia lintuja niiden pohjoisille pesimäalueilleen. Pajukosken tuulivoimapuistohanke sijoittuu kuitenkin yli 30 km tämän merkittävän muuttoreitin itäpuolelle, missä ei olemassa olevan tiedon perusteella kulje merkittäviä lintujen muuttoreittejä. Syksyn kurkimuutto saattaa tuulen suunnasta riippuen kulkea myös Pajukosken tuulivoimapuistoalueen läheisyydessä. Hankealueella ei ole tehty erillistä muuttolintuselvitystä, joten lintujen muuton tarkemmasta luonteesta alueella ei ole tietoa. Hankealueella tai sen välittömässä läheisyydessä ei sijaitse tiedossa olevia muuttolintujen merkittäviä levähdys- tai ruokailualueita. Selvitysalueen eteläja lounaispuolelle sijoittuva Sievin Evijärven peltoalue mahdollisesti kerää jonkin verran muuttomatkallaan levähtäviä ja ruokailevia lintuja, joista osa saattaa muutollaan lentää suunnitellun tuulivoimapuiston kautta. Syysmuuttoaikaan pelloille saattaa kerääntyä enimmillään muutama sata lepäilevää ja ruokailevaa joutsenta ja kurkea. Peltoalueella lepäilevät ja ruokailevat kurjet yöpyvät todennäköisesti peltojen luoteispuolelle sijoittuvilla Mällinevan suoalueilla Muu eläimistö Hankealueella tavattava nisäkäslajisto on tyypillistä metsätalousvaltaisen havumetsävyöhykkeen lajistoa, joka koostuu etupäässä alueellisesti yleisistä ja tavanomaisista lajeista. Alueen yleisimmät nisäkkäät ovat hirvi, metsäjänis, orava ja kettu sekä useat eri piennisäkäslajit. Hirvieläimistä alueella tavataan myös metsäkaurista. Direktiivilajistoa on käsitelty erikseen

20 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 17 (84) Arvokkaat luontokohteet Suunnittelualueella esiintyvät arvokkaat luontokohteet on listattu alla. Luontokohteiden tarkempi kuvaus, merkittävämpi lajisto sekä luontotyypin uhanalaisuuden luokittelu on esitetty luontoselvitysten erillisraportissa. Luontokohteet ovat numeroituna kuvassa 8. Palokangas SW, lehto ja ruoholehtokorpi (luontokohde 1): Luontokohde on Metsälain 10 :n mukainen erityisen arvokas metsien ja soiden elinympäristö; rehevät lehtolaikut, rehevät korvet. Uhanalaisiin luontotyyppeihin kohteella luetaan tuoreet keskiravinteiset lehdot (VU), ruoholehtokorvet (EN). Palokangas W, rakka-alueet (luontokohde 2): Luontokohde on Metsälain 10 :n mukainen erityisen arvokas kallio- ja hiekkamaiden elinympäristö; kalliot, kivikot ja louhikot. Luontotyyppinä muinaisrantakivikot ovat silmälläpidettäviä (NT), mutta eivät varsinaisesti uhanalaisia. Kenkäneva N, lettoräme (luontokohde 3):Luontokohde on Metsälain 10 :n mukainen erityisen arvokas rehevien soiden elinympäristö; letot. Uhanalaisiin luontotyyppeihin kohteella luetaan lettorämeet (CR). Myllysaari N, lehto (luontokohde 4):Luontokohde on Metsälain 10 :n mukainen erityisen arvokas metsien ja soiden elinympäristö; rehevät lehtolaikut. Uhanalaisiin luontotyyppeihin kohteella luetaan tuoreet keskiravinteiset lehdot (VU). Hautatalo S, lehto, ruoho- ja heinäkorpi (luontokohde 5): Luontokohde on Metsälain 10 :n mukainen erityisen arvokas metsien ja soiden elinympäristö; rehevät lehtolaikut. Uhanalaisiin luontotyyppeihin kohteella luetaan tuoreet keskiravinteiset lehdot (VU). Hautatalo SE, aitokorpi, ruohokangaskorpi (luontokohde 6): Luontokohde ei sisälly metsälain mukaisiin arvokkaisiin elinympäristöihin, mutta arvotetaan muutoin luonnon monimuotoisuuskohteeksi. Uhanalaisiin luontotyyppeihin kohteella luetaan aitokorpiin kuuluvat ruohokangaskorvet (EN) sekä mustikkakorvet (VU) Uhanalainen ja arvokas kasvilajisto Hankealueelta tai sen välittömästä lähiympäristöstä ei ollut aikaisempaa tietoa uhanalaisista tai silmälläpidettävistä lajeista ympäristöhallinnon Hertta Eliölajit -tietokannan mukaan (Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus, Näpänkangas 2/2013). Alueen kasvillisuus- ja luontotyyppi-inventoinneissa ei havaittu uhanalaista (CR, EN, VU) tai silmälläpidettävää (NT) kasvilajistoa. Erityisesti suojeltavaa (LsL. 47 ) tai luontodirektiivin (liite II ja liite IV b) mukaista kasvilajistoa alueella ei myöskään havaittu. Keskiboreaallisella Pohjanmaan alueella (3a) alueellisesti uhanalaisista (RT) lajeista hankealueen inventoinneissa havaittiin korpisaraa, vaaleasaraa ja pohjannokkosta. Muutoin alueellisesti arvokasta, levinneisyytensä puolesta harvalukuista, poikkeuksellista rehevyyttä ilmentävää tai talousmetsien joukossa taantunutta lajistoa edustavat tervaleppä, sananjalka, kalvassara, tuppisara, mähkä, näsiä, lehtokorte, tähtitalvikki, korpipaatsama ja juolukkapaju.

21 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 18 (84) Uhanalainen ja arvokas linnusto Kesän 2013 linnustoselvitysten aikana Pajukosken tuulivoimapuiston hankealueella havaittiin 17 suojelullisesti arvokasta lintulajia, joista suuri osa on kuitenkin alueellisesti melko tavanomaisia lajeja. Lajit on listattu erillisraportin taulukossa 3. Valtakunnallisesti uhanalaisia lajeja ovat mehiläishaukka ja sinisuohaukka, jotka on luokiteltu vaarantuneiksi (VU) viimeisimmässä uhanalaisuusluokituksessa. Heinä-kuussa alueen keskiosassa havaittiin kaarteleva mehiläishaukkapari. Sinisuohaukkoja alueella havaittiin kaksi kertaa, joista toinen havainto koski saalista kantanutta koiraslintua. Kummankaan lajin pesintää hankealueella ei varmistettu, ja ne ovat todennäköisesti pesineet jossain alueen ulkopuolella, mutta hankealue on osaksi niiden reviiriä. Valtakunnallisesti silmälläpidettäviä (NT) lajeja alueella havaittiin riekko, teeri, metso, huuhkaja, käenpiika, sirittäjä ja punavarpunen. Alueellisesti uhanalaisista (RT) lajeista Pajukosken hankealueella havaittiin riekko, metso, pikkusieppo ja järripeippo. Pesimälinnustoselvitysten aikana havaituista lajeista kymmenen on luettu EU:n lintudirektiivin liitteen I lajistoon, ja neljä lajia on listattu Suomen kansainväliseksi vastuulajiksi. Kuva 6. Uhanalaisten ja silmälläpidettävien lintulajien havaintopaikat. Kaavarajaus on luonnosvaiheen mukainen. Rajaus ja voimaloiden sijoittelu ovat tarkentuneet hankkeen edetessä. Hankealueen suojelullisesti arvokkain pesimälaji oli arosuohaukka, jonka pesä löydettiin hankealueelta. Arosuohaukka pesii melko suppealla alueella Itä- Euroopassa ja Keski-Aasiassa, ja se on luokiteltu maailmanlaajuisesti silmälläpidettäväksi (NT) lajiksi. Euroopassa arosuohaukka on luokiteltu erittäin uhanalaiseksi (EN), mutta Suomessa lajilla ei vielä ole virallista uhanalaisuusluokitusta, koska laji on yleistynyt maassamme viimeisimmän uhanalaisuus-

22 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 19 (84) arvioinnin jälkeen. Arosuohaukka pesii suohaukkojen tapaan maassa, joten sillä ei ole selkeää maankäytön suunnittelussa huomioitavaa ja turvattavaa pesäpaikkaa kuten esimerkiksi risupesissä pesivillä petolinnuilla. Vähäisten havaintojen perusteella laji saattaa kuitenkin pesiä vuosittain samalla reviirillä, mutta sen pesäpaikan sijainti vaihtelee jonkin verran. Pajukosken hankealueen kautta saattaa myös muuttaa joitain suojelullisesti arvokkaita lintulajeja Luontodirektiivin liitteen IV (a) lajit EU:n luontodirektiivin liitteessä IV (a) luetellaan yhteisön tärkeänä pitämiä eläinlajeja, jotka ovat ns. tiukan suojelujärjestelmän lajeja, jolloin niiden lisääntymis- ja levähdysalueiden hävittäminen ja heikentäminen on Suomen luonnonsuojelulain perusteella kiellettyä (Lsl 49 ). Hankealueen kattavien lepakkoselvitysten aikana tehtiin vain yksi havainto pohjanlepakosta. Kesäkuun alun kartoituskierroksella ei havaittu ainoatakaan lepakkoa, ja heinäkuun lopun kartoituskierroksella havaittiin vain yksi ohi lentänyt pohjanlepakko hankealueen itäreunalla. Hankealueen ulkopuolella tehdyn yleispiirteisen autokartoituksen aikana ei havaittu lepakoita. Luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeista valtakunnallisesti vaarantuneen (VU) liito-oravan levinneisyysraja kulkee noin Oulu Kuusamo -linjalla, joten lajin esiintyminen hankealueella on levinneisyyden puolesta mahdollista, joskin lajin esiintyminen Kalajokilaaksossa on melko satunnaista ja laikuittaista (Hanski ym. 2001). Hankkeen yhteydessä toteutetun liito-oravan elinympäristöjen yleispiirteisen kartoituksen perusteella hankealueella ei tehty merkkejä lajin esiintymisestä alueella. Pajukosken hankealueen metsät ovat pääosin melko karuja ja yksipuolisia havumetsiä sekä nuoren ikäluokan kasvatusmetsiä, ja alueella on hyvin vähän lajin ruokailupuiksi soveltuvaa lehtipuustoa (haapa ja leppä). Hankealueella ei ole varttuneita kuusi-sekametsiä, eikä lajin pesäpaikaksi soveltuvia kolopuita havaittu selvitysten aikana. Toteutettujen selvitysten perusteella lajin esiintyminen alueella arvioidaan epätodennäköiseksi. Viitasammakko on luettu kuuluvaksi EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeihin, mutta sitä ei ole luokiteltu Suomessa uhanalaisten lajien joukkoon. Viitasammakko on Keski-Suomessa ja entisen Oulun läänin alueella paikoin yleisempi kuin tavallinen sammakko. Viitasammakko asustaa yleensä rehevillä kosteikoilla ja suoalueilla, mutta se kelpuuttaa elinpiirikseen paikoin myös tavanomaiset metsäojat. Pajukosken hankealueella on hyvin niukasti viitasammakolle potentiaalisia elinympäristöjä, mutta alueella ei ole lainkaan reheviä kosteikoita tai märempiä suoalueita, jolloin lajia saattaa esiintyä käytännössä vain alueen metsäojissa. Kokonaisuutena lajin esiintyminen alueella arvioidaan melko epätodennäköiseksi. EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeista alueella saattavat levinneisyytensä puolesta esiintyä aika-ajoin myös kaikkia suurpetojamme, joista todennäköisimpinä karhu ja ilves. Kaikkien suurpetojen elinpiiri on hyvin laaja, jolloin hankealue saattaa olla osa niiden elinpiiriä.

23 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 20 (84) Natura-alueet, luonnonsuojelualueet ja suojeluohjelmien alueet Hankealueella ei sijaitse Natura-alueita, luonnonsuojelualueita tai suojeluohjelmien alueita. Hankealueen lähin Natura-alue on Iso Mällineva Pieni Mällinevan Natura-alue (FI ) joka sijoittuu noin kilometrin etäisyydelle hankealueen länsipuolella ja Sievintien länsipuolella. Iso Mällinevan Pieni Mällinevan Natura-alue on sisällytetty Suomen Natura 2000-verkostoon luontodirektiivin mukaisena SCI-alueena (SCI = Sites of Community Interest). Natura-alue on pinta-alaltaan vajaan 700 hehtaarin laajuinen suoalue, jossa esiintyy rämeisiä keidassuotyyppejä sekä avoimempaa nevaa ja paikoin ravinteisempia osia. Laajalla suoalueella on myös linnustollista arvoa. Iso Mällineva Pieni Mällinevan suoalue (SSO110355) kuuluu myös soidensuojeluohjelmaan. Kalajokilaakson valtakunnallisesti arvokas maisema-alue (MAO110116) sijoittuu Ylivieskan ja Nivalan alueella lähimmillään noin 7 km etäisyydelle hankealueen itäpuolella. Miestenmäen valtakunnallisesti arvokas moreenimuodostuma (MOR-Y11-071) sijoittuu lähimmillään noin 5 km etäisyydelle hankealueen itäpuolella. Kuva 7. Hankealueen ympäristöön sijoittuvat luokitellut pohjavesialueet, Naturaalueet, luonnonsuojelualueet ja suojeluohjelmien alueet (Oiva Ympäristö- ja paikkatietokanta). Kaavarajaus ja voimaloiden sijoittelu on luonnosvaiheen mukainen. Rajaus ja voimaloiden sijoittelu ovat tarkentuneet työn edetessä.

24 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 21 (84) Kuva 8. Arvokkaat luontokohteet. Kaavarajaus ja voimaloiden sijoittelu on luonnosvaiheen mukainen. Kaavarajaus on luonnosvaiheen mukainen. Rajaus ja voimaloiden sijoittelu ovat tarkentuneet hankkeen edetessä Yleiskaavaan merkityt luontokohteet Merkintä: luo-1 luo-2 Merkinnän peruste Alueella sijaitsee Metsälain 10 :n mukaisia kohteita: Palokangas SW, lehto ja ruoholehtokorpi (luontokohde 1), Palokangas W, rakka-alueet (luontokohde 2), Kenkäneva N, lettoräme (luontokohde 3), Myllysaari N, lehto (luontokohde 4), Hautatalo S, lehto, ruoho- ja heinäkorpi (luontokohde 5) Alue on paikallisesti luonnon monimuotoisuutta lisäävä elinympäristö: Hautatalo SE, aitokorpi, ruohokangaskorpi (luontokohde 6)

25 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 22 (84) Maisema- ja kulttuuriympäristö Arvokkaat maisema-alueet ja kulttuurihistoriallisesti merkittävät kohteet Osayleiskaavaa varten on laadittu erillinen maisema- ja kulttuuriympäristöselvitys (FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy ), jossa on kuvattu yksityiskohtaisemmin arvokkaat maisema-alueet ja kulttuurihistoriallisesti merkittävät kohteet. Maisemamaakunta Ylivieska kuuluu ympäristöministeriön maisema-aluetyöryhmän mietinnön 1 (1993) mukaan maisemamaakuntajaossa Pohjanmaan aluekokonaisuuteen ja tarkemmin määriteltynä Keski-Pohjanmaan jokiseutu ja rannikko -alueeseen. Maisema-alueet Pajukosken hankealueelle ei sijoitu valtakunnallisesti tai maakunnallisesti arvokkaita maisema-alueita tai arvotettuja maisemakohteita. Voimassa olevassa maakuntakaavassa on kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta valtakunnallisesti tärkeäksi alueeksi merkitty tuulivoimapuiston itäpuolella sijaitseva Kalajokilaakson kulttuurimaisema-alue. Etäisyys tuulivoimaloihin on runsaat kuusi kilometriä. Kulttuurimaiseman luonteenomaisin piirre on jokilaakson viljelymaiseman laajuus. Nivalan keskustaajaman länsipuolella (hankealueen kaakkoispuolella) sen leveys on paikoin jopa yhdeksän kilometriä. Alue on niin kulttuurivaikutteinen, ettei luonnonmaisemaa juuri ole nähtävissä. Nivalan keskustaajaman eteläpuolella joki levenee kolmen kilometrin pituiseksi ja kilometrin levyisesti Pidisjärveksi. Voimassa olevassa maakuntakaavassa on kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta valtakunnallisesti tärkeäksi alueeksi merkitty myös tuulivoimapuiston lounaispuolella sijaitseva Lestijoen kulttuurimaisema. Etäisyys tuulivoimaloihin on noin 25 kilometriä. Voimassa olevassa maakuntakaavassa hankealueen itäpuolella sijaitseva Nivalan Erkkilän kylä on osoitettu Kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta maakunnallisesti tärkeäksi alueeksi, Malisjokivarsi-Erkkilä. Etäisyys tuulivoimaloihin on noin 22 kilometriä. Kulttuurihistorialliset kohteet Valtakunnallisesti merkittäviä rakennettuja kulttuuriympäristöjä (RKY 2009) ei sijoitu hankealueelle. Lähin RKY 2009 kohde, Kalajokivarsi Ylivieskan keskustassa ja Savisilta, sijaitsee noin kahdeksan kilometrin etäisyydellä lähimmistä tuulivoimaloista. Kohteessa on säilynyt perinteisiä kirkonkylän elementtejä, puinen kirkko sekä museosillaksi nimetty Savisilta. Vastaavasti Ylivieskan Vähäkankaan kyläraitti sijoittuu runsaan yhdeksän kilometrin etäisyydelle tuulivoimaloista. Tiivis kyläraitti puolitoistakerroksisine pohjalaistaloineen on edustava ja hyvin säilynyt esimerkki Keski- ja Pohjois- Pohjanmaan jokilaaksoille tyypillisestä puhtokylästä.

26 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 23 (84) Sievin Korhoskylä sijaitsee runsaan 10 kilometrin päässä lähimmistä voimaloista. Kylä on säilynyt hyvin niin kylärakenteensa, sitä ympäröivän maiseman kuin rakennuskantansakin osalta. Kyösti ja Kalervo Kallion talot Heikkilä ja Pajari, sijaitsevat noin 20 kilometrin etäisyydellä lähimmistä voimaloista Nivalan keskustassa. Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavassa on valtakunnallisesti merkittäviksi kulttuurihistoriallisiksi kohteiksi listattu seuraavat kohteet. Uudessa RKY 2009 kohdeluettelossa kyseisiä kohteita ei enää ole, mutta niitä voidaan kuitenkin pitää edelleen maakunnallisesti merkittävinä. Maakunnallisesti tai seudullisesti merkittävistä kohteista lähimmäs tuulivoimapuistoa sijoittuu Sievin kirkko ympäristöineen. Etäisyyttä hankealueen lähimpiin voimaloihin kertyy noin yhdeksän kilometriä. Sievin vanha kirkko ja Jyringin alueesta tuulivoimapuistoon on etäisyyttä noin kahdeksan kilometriä. Vääräjoen varrella on arvokasta kulttuurimaisemaa ja perinteistä rakennuskantaa Vanhakirkon ja Jyringin välillä. Ylivieskan rautatieaseman alueelta etäisyyttä tuulivoimapuistoon on noin seitsemän kilometriä. Vastaavasti Nivalan kirkosta etäisyyttä hankealueen lähimpiin tuulivoimaloihin kertyy noin 20 kilometriä. Kuva 9. Arvokkaat maisema-alueet ja kulttuuriympäristöt sekä tunnetut muinaisjäännökset. Voimalasijoittelu on kaavaluonnoksen mukainen. Maakunnallisesti tai seudullisesti merkittävistä kohteista lähimmäs tuulipuistoa sijoittuu Sievin kirkko ympäristöineen. Etäisyyttä hankealueen lähimpiin voimaloihin kertyy noin yhdeksän kilometriä.

27 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 24 (84) Maisemakuva Pajukosken alue on suhteellisen tasainen ja alueen korkeuserot ovat pieniä. Voimalapaikat sijoittuvat noin metriä merenpinnan yläpuolelle eivätkä ole kovin paljoa ympäröivää maastoa korkeammalla. Tuulivoimapuiston alue on metsätalouskäytössä ja hankealueella vaihtelevat eri-ikäisen puuston metsäpalstat ja suoalueet. Alueen metsät ovat voimakkaasti käsiteltyjä ja suurin osa suoalueista ojitettuja. Alueelle sijoittuu metsäautoteitä. Lähialueen maisema koostuu pääosin metsätalouskäytössä olevista metsäalueista, soista ja viljelyalueista. Lähialueen viljelymaisemat muodostuvat laajuudeltaan erisuuruisista peltoalueista. Kalajokilaakson kulttuurimaisema levittäytyy laajaksi viljelyalueeksi Nivalan pohjoispuolella sijoittuen tuulivoimapuiston itä- ja kaakkoispuolelle, lähimmillään noin kahdeksan kilometrin etäisyydelle. Hankealueen eteläpuolella Järvikylän, Sievin ja Jyringin välimaastossa on myös varsin laajoja peltoalueita. Lähin asutus sijoittuu Ylivieskantien varteen hankealueen luoteis- ja lounaispuolella. Lähialueen asuinrakennukset sijoittuvat pääasiassa metsäsaarekkeisiin tai teiden varsille. Uusia omakotitaloja on myös jonkin verran pellolla eikä niillä ole suojanaan juurikaan kasvillisuutta. Hankealueen pohjoispuolelle noin kahdeksan kilometrin etäisyydelle sijoittuu Ylivieskan keskustaajama ja eteläosista etäisyyttä Sievin keskustaajamaan on noin 9 kilometriä. Nivalan keskustaajamaan on matkaa noin 20 kilometriä. Hankealueen välittömässä läheisyydessä ei nykyhetkellä ole muita tuulivoimaloita tai korkeita rakennelmia Muinaisjäännökset Suunnittelualueelle on laadittu arkeologinen inventointi Inventoinnin laatijana toimi Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto. Arkeologista inventointia täydennettiin (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy) maastotöillä muuttuneiden tuulivoimalasuunnitelmien johdosta. Suunnittelualueelta ei paikannettu ennestään tuntemattomia muinaisjäännöskohteita täydennysinventoinnissa.

28 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 25 (84) Kuva 10 Punaisella heinäkuussa 2013 tarkastetut alueet ja sinisellä täydennysinventoinnin yhteydessä tarkastetut alueet. Arkeologinen inventointi 2013 Ylivieskan edellinen arkeologinen inventointi tehtiin vuonna 1984, jossa tarkastettiin hankealueen läheisyydessä sijaitseva Pajukosken irtolöytöpaikka. Pienialaisempia inventointeja on suoritettu Ylivieskan keskustan alueella tai läheisyydessä (Ylivieska; Niemelänkylän OYK inventointi 2011; Ylivieskan keskustan osayleiskaava 2030 Arkeologinen inventointi). Suunnittelualueella ei sijaitse tunnettuja muinaismuisto- tai kulttuurihistoriallisesti arvokkaita kohteita. Alueen läheisyydessä sijaitsee aiemmin tunnettu irtolöytökohde Pajukoski [ ]. Kyseessä on tasataltta (KM 2478:11), joka on löytynyt Ojakylän Pajukosken tilalta suopellon ojaa syvennettäessä 1880-luvulla. Löytöpaikalla käytiin inventoinnin yhteydessä. Lähistön muinaisjäännöksistä voidaan mainita myös Ylivieska Kilpolankangas [ ], esihistoriallinen kivirakenne. Kyseinen kohde sijaitsee Ylivieskasta Sieviin johtavan maantien länsipuolella, Mällinevasta koilliseen. Aivan tien vierellä kankaan korkeimmalla kohdalla on kaksi kivistä koottua röykkiötä. Niistä toinen on kooltaan 6 x 3,5 m ja noin 1 m korkea. Toinen röykkiöistä on pyöreä, halkaisijaltaan noin 5 m. Molemmissa on keskellä kuopanne. Lähempänä tietä oleva röykkiö on osin vaurioitunut tieluiskaa tehtäessä. Kohdetta ei tarkastettu inventoinnin yhteydessä. Maaston topografian perusteella joitakin otollisia alueita kivikautiselle asutukselle on entisen Pajukosken tilan ympäristössä, erityisesti sen koillispuolella, mm. Siliähiekka nimisen harjumuodostelman lähellä. Tuulivoimapuiston alu-

29 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 26 (84) een halki kulkevan metsäautotien laidoilla on muutamia hiekkakuoppia, joiden ympäristöä inventoinnin yhteydessä tarkastettiin, kuitenkin tekemättä havaintoja. Arkeologisen inventoinnin tuloksena ei tehty havaintoja ennestään tuntemattomista muinaisjäännöksistä. Tuulivoimapuiston rakentamisen aiheuttamat vaikutukset ovat pääosin kohdistuvat tuulivoimaloiden sekä rakennettavien teiden välittömään lähiympäristöön. Tehdyn inventoinnin perusteella muinaisjäännöskohteisiin ei kohdistu suoria vaikutuksia rakentamisen johdosta. Esiselvityksen perusteella potentiaalista maastoa muinaisjäännösten esiintymisen kannalta sijaitsee Pajukosken ympäristössä, joka on jäämässä kaavaalueen ulkopuolelle. Nyt suunnitteilla olevista voimaloista numero 7:n ympäristö oli erityisen muokattua aiemman hiekanoton yhteydessä.

30 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 27 (84) TUULIVOIMAPUISTON YLEISSUUNNITTELU JA TUULIVOIMAPUISTON RAKENTEET Kaavan valmisteluvaihe TM Voima Oy on vastannut Pajukosen tuulivoimapuiston yleissuunnittelusta. Yleissuunnitelman mukaan tuulivoimapuisto muodostuu tuulivoimaloiden (9) lisäksi niitä yhdistävistä rakennus- ja huoltoteistä Tuulivoimapuiston sisäinen sähkönsiirto toteutetaan maakaapelein. Tuulivoimapuistoa varten toteutettava sähköasema ei sijaitse osayleiskaavan suunnittelualueella. Tuulivoimapuiston suunnittelun yhteydessä on tutkittu eri vaihtoehtoja tuulivoimaloiden sijoitukselle. Tuulivoimaloiden sijoittelu suunnittelualueella perustuu luonnonolosuhteisiin, maastonmuotoihin, maanomistusoloihin sekä alueelta saatuihin tuulimittaustietoihin. Tuulivoimaloiden tehokas energiantuotanto edellyttää, että voimaloiden väliset etäisyydet ovat riittävät. Kuva 11. Pajukosken tuulivoimapuiston voimaloiden, maakaapeleiden ja tieyhteyksien sijainnit kaavaluonnosvaiheessa.

31 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 28 (84) 5.2 Kaavan ehdotusvaihe Kesän ja syksyn 2013 tuulivoimapuiston suunnittelu on tarkentunut tehtyjen selvitysten ja kaavaluonnoksesta saadun palautteen perusteella. Verrattuna kaavan valmisteluvaiheeseen, keskeisin muutos on ollut tuulivoimapuiston voimaloiden tiiviimpi sijoittelu siten, että kaksiosainen tuulivoimapuisto on nyt yhdessä osassa ja kokonaisrakenne on tiiviimpi. Eteläisimmät kaksi voimalaa on sijoitettu pohjoisemmaksi muiden voimaloiden yhteyteen, näin on saatu lisää etäisyyttä kyläasutukseen. Myös sähkönsiirron kytkeytyminen kantaverkkoon on muuttunut. Yleissuunnitelman mukaan tuulivoimapuisto muodostuu tuulivoimaloiden (9) lisäksi niitä yhdistävistä rakennus- ja huoltoteistä Tuulivoimapuiston sisäinen sähkönsiirto toteutetaan maakaapelein. Tuulivoimapuistoa varten toteutettava sähköasema ei sijaitse osayleiskaavan suunnittelualueella. Kuva 12. Pajukosken tuulivoimapuiston voimaloiden, maakaapeleiden ja tieyhteyksien sijainnit.

32 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 29 (84) 5.3 Hyväksytty yleiskaava Syksyn 2013 aikana tuulivoimapuiston suunnittelua ei tarvinnut tarkentaa tehtyjen selvitysten ja kaavaehdotuksesta saadun palautteen perusteella. Yleissuunnitelman mukaan tuulivoimapuisto muodostuu tuulivoimaloiden (9) lisäksi niitä yhdistävistä rakennus- ja huoltoteistä Tuulivoimapuiston sisäinen sähkönsiirto toteutetaan maakaapelein. Tuulivoimapuistoa varten toteutettava sähköasema ei sijaitse osayleiskaavan suunnittelualueella. Ylivieskan kaupungin valtuusto hyväksyi yleiskaavan Kuva 13. Pajukosken tuulivoimapuiston voimaloiden, maakaapeleiden ja tieyhteyksien sijainnit.

33 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 30 (84) 5.4 Tuulivoimapuiston rakenteet Tuulivoimala koostuu perustusten päälle asennettavasta tornista, roottorista lapoineen ja konehuoneesta. Pajukosken tuulivoimalat on suunniteltu toteutettavaksi yhtenäisellä tornirakenteella, joka tulee olemaan teräslieriö-, teräslevy- tai hybriditorni. Todennäköisen voimalatyypin tornikorkeus on noin 137,5 metriä ja roottorin halkaisija 126 metriä. Näin todennäköinen tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus olisi 200 metriä. Osayleiskaavassa tuulivoimaloiden enimmäiskorkeudeksi on määritelty 210 metriä. Suunnitellut tuulivoimalat ovat nimellisteholtaan noin 3 MW. Kokonaisuudessa tuulivoimapuiston voimaloiden yhteenlaskettu nimellisteho on alle 30 MW. Kuva 14. Periaatekuva Pajukosken tuulivoimapuistoon suunnitteluista tuulivoimaloista.

34 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 31 (84) Tuulivoimaloiden rakentamis- ja pystytysaloiksi tarvitaan noin 60 m x 80 m maa-alueet, jotka raivataan puustosta. Tuulivoimaloiden perustamistekniikka riippuu valitusta rakennustekniikasta ja perustamisolosuhteista. Pajukosken alueella tuulivoimalat tullaan todennäköisesti perustamaan maanvaraisina teräsbetoniperustuksina. Tuulivoimapuiston aluetta ei lähtökohtaisesti aidata. Tuulivoimapuiston rakenteista ainoastaan sähköaseman alue aidataan. Lisäksi rakentamisen aikana liikkumista tuulivoimapuistoalueella rajoitetaan turvallisuussyistä. Tuulivoimalat on varustettava lentoestemerkinnöin Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi:n määräysten mukaisesti. Jokaisesta toteutettavasta tuulivoimalasta on ilmailulain mukaan haettava Liikenteen turvallisuusvirasto Trafilta lupa lentoesteen asettamisesta. Trafille toimitettavaan lupahakemukseen on liitettävä ilmaliikennepalvelujen tarjoajan eli Finavian lausunto esteestä. Liikenteen turvallisuusviraston myöntämässä lentoesteluvassa määritellään tarvittavat lentoestemerkinnät päivä- ja yötoimintaa varten. Tuulivoimalaitoksien rakentamista ja huoltoa varten tarvitaan huoltotieverkosto. Huoltotiet tulevat olemaan sorapintaisia ja niiden leveys on keskimäärin noin 6 metriä, jonka lisäksi tien ympäristön puustoa raivataan kuljetuksia varten. Huoltotieverkostoa pitkin kuljetetaan tuulivoimaloiden rakentamisessa tarvittavat rakennusmateriaalit ja pystytyskalusto. Rakentamisvaiheen jälkeen tiestöä käytetään sekä voimaloiden huolto- ja valvontatoimenpiteisiin että paikallisten maanomistajien tarpeisiin. Kuva 15. Tuulivoimaloiden huolto- ja rakennustiestöä rakennetusta tuulivoimapuistosta Iin Olhavasta.

35 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 32 (84) 5.5 Sähkönsiirto Tuulipuiston verkkoliityntäpiste sähkönsiirtoverkkoon sijaitsee kaava-alueesta noin 15 km itään. Tuulivoimaloiden liittäminen Fingrid Oyj:n omistamaan 400kV kantaverkkoon toteutetaan Fingrid Oyj:n omistaman Uusnivalan 400/110kV sähköaseman kautta. Tuulipuiston liittämistä varten rakennetaan 110/33 kv muuntoasema välittömästi Fingrid Oyj:n Uusnivalan sähköaseman viereen. Tuulivoimalat kaapeloidaan muuntoasemalle 36 kv nimellisjännitteisellä maakaapelilla. Maakaapeli asennetaan kaava-alueella joko olemassa olevien teiden tai rakennettavien teiden viereen. Kaapelit asennetaan vähintään 0,7 m syvyyteen. Kaapelien asentamista varten tulee tehdä sopimus maaomistajien tai yksityisteiden tiehoitokutien kanssa, silloin kun kaapeli on mahdollista asentaa yksityistien alueelle tai alitetaan yksityistie. Asennettaessa kaapeli olemassa olevalle johtoalueelle tulee siihen hakea lupa verkkoyhtiöltä sekä tehdä sopimus maanomistajien kanssa. Yleisien teiden alueilla ja yleisien teiden alituksiin tulee hakea lupa kaapeleiden asentamiseen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselta. Ylivieskan ja Nivalan kaupunkien hallinnoimien teiden osalta tulee hakea lupa kaupungilta. Rautatien alitukseen tulee hakea lupa Liikenneviraston osoittamalta radan isännöitsijältä. Siltojen yhteyteen asennettaville kaapeleille lupa tulee hakea ELYkeskukselta. Kalajoen alitukseen tulee hakea lupa Pohjois-Suomen Aluehallintovirastolta. Kuva 16. Pajukosken tuulivoimapuiston sisäinen sähkönsiirto sekä liittyminen Fingrid Oyj:n Uusnivalan 400/110 kv sähköasemalle

36 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 33 (84) 6 SUUNNITTELUN TAVOITTEET Osayleiskaavan tavoitteena on mahdollistaa suunnitellun tuulivoimapuiston rakentaminen. Tuulivoimapuisto muodostuu tuulivoimaloiden lisäksi niitä yhdistävistä rakennus- ja huoltoteistä sekä maakaapelein toteutettavasta sähkönsiirrosta. Osayleiskaavan suunnittelun tavoitteena on toteuttaa tuulivoimapuiston rakentaminen luonnonympäristön ominaispiirteet ja ympäristövaikutukset huomioon ottaen sekä lieventää rakentamisesta mahdollisesti aiheutuvia haitallisia vaikutuksia. Lisäksi osayleiskaavan tavoitteena on ottaa huomioon muut aluetta koskevat maankäyttötarpeet sekä suunnitteluprosessin kuluessa muodostuvat tavoitteet. Osayleiskaava laaditaan siten, että sitä on mahdollista käyttää tuulivoimaloiden rakennuslupien perusteena MRL:n 77a :n mukaisesti. Osayleiskaava laaditaan oikeusvaikutteisena ja sen hyväksyy Ylivieskan kaupunginvaltuusto. Tuulivoimapuiston tavoitteena on osaltaan edistää ilmastopoliittisia tavoitteita, joihin Suomi on sitoutunut. Tuulivoiman osalta tavoitteena on nostaa tuulivoiman asennettu kokonaisteho Suomessa MW:iin vuoteen 2020 mennessä.

37 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 34 (84) OSAYLEISKAAVAN SUUNNITTELUN ETENEMINEN Vireilletulo ja osallistumis- ja arviointisuunnitelman nähtävillä olo Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaava on ilmoitettu vireille Osallistumis- ja arviointisuunnitelma (OAS) on ollut nähtävillä Nähtävillä oloaikana Vesikolmio Oy ja Findgrid Oyj ovat ilmoittaneet, ettei heillä ole huomauttamista osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. 7.2 Osayleiskaavaluonnoksen nähtävillä olo Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaluonnos oli nähtävillä välisen ajan. Yhteenveto nähtävillä oloaikana saaduista lausunnoista ja mielipiteistä sekä kaavoittajan vastineista on esitetty selostuksen liitteenä 1. Pajukosken osayleiskaavaa esiteltiin tuulivoimapuistosta järjestetyssä tiedotus- ja keskustelutilaisuudessa Yleisötilaisuudessa esitettiin kysymyksiä ja kommentteja seuraavia asiakohtia koskien: Milloin tuulivoimapuiston osayleiskaava olisi hyväksyttävissä? Milloin tuulivoimapuiston rakentaminen voisi alkaa? Miten rakentaminen etenee, aloitetaanko kerralla kaikkien tuulivoimaloiden rakentaminen? Eteneekö hanke, jos maanomistajat eivät tee sopimuksia tuulivoimayhtiön kanssa? Onko hankkeen rahoitus selvä? Kuinka paljon tuulivoimalat tuottavat sähköä? Onko kesä- ja talviajan tuulisuudella eroja? Tuuleeko talvella enemmän kuin kesällä? Miten siipien jäätyminen estetään? Kerääntyykö siipiin jäätä? Miten tuulivoimalat vaikuttavat metsästykseen? Aidataanko tuulivoimaloiden alueita? Aiheuttaako siivistä irtoava jää riskiä alueella liikkumiselle? TM Voima Oy tulee olemaan yhteydessä lähialueen kyläyhdistyksiin. Keskusteltiin lähialueiden asukkaiden suhtautumisesta hankkeeseen ja osallistujien näkemyksien mukaan tuulivoimahanke ei ole herättänyt laajempaa keskustelua tai kielteistä suhtautumista lähialueilla.

38 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 35 (84) Kuva 17. Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaluonnos oli nähtävillä välisen ajan. 7.3 Osayleiskaavaehdotukseen tehdyt muutokset Kaavaluonnoksesta saatiin 9 lausuntoa. Lyhennelmät lausunnoista sekä kaavoittajan vastineet niihin, on esitetty kaavaselostuksen liitteessä 1. Lausunnot koskivat pääasiassa selvitysten tarkentamista sekä kaavamääräysten täydentämistä. Kaavaluonnoksesta saatujen lausuntojen sekä valmistuneiden selvitysten tuloksien perusteella osayleiskaavaehdotukseen on tehty seuraavat muutokset:

39 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 36 (84) Kaavaluonnos Kaavaehdotus Suunnittelualueen eteläosa poistuu kaavaehdotuksesta kokonaan. Alue poistamalla saadaan laadittua tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut. Kaavaluonnos Kaavaehdotus Kaava-alueen rajaus muutetaan kiinteistörajojen mukaiseksi. Syy kaava-alueen rajauksen muutokselle on se, että kaavassa osoitettujen voimaloiden sijoittelun tarkentumisen myötä kyseisen kiinteistön liittäminen kaava-alueeseen on todettu olevan tarkoituksenmukaista kaavan vaikutukset ja ohjausvaikutus huomioiden. Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut.

40 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 37 (84) Kaavaluonnos Kaavaehdotus Kaava-alueen rajaus muutetaan kiinteistörajojen mukaiseksi. Syy kaava-alueen rajauksen muutokselle on se, että kaavassa osoitettujen voimaloiden sijoittelun tarkentumisen myötä kyseisen kiinteistön liittäminen kaava-alueeseen on todettu olevan tarkoituksenmukaista kaavan vaikutukset ja ohjausvaikutus huomioiden. Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut. Kaavaluonnos Kaavaehdotus Voimaloiden sijoittelun tarkentumisen myötä kyseisen kiinteistön liittäminen kaava-alueeseen on todettu olevan tarkoituksenmukaista kaavan vaikutukset ja ohjausvaikutus huomioiden. Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto reitistöt.

41 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 38 (84) Kaavaluonnos Kaavaehdotus Kaava-alueen rajaus muutetaan kiinteistörajojen mukaiseksi ja alueen liikennejärjestelyt ja sähkönsiirto on osoitettu uudella tavalla. Syy kaava-alueen rajauksen muutokselle on se, että kaavassa osoitettujen voimaloiden sijoittelun tarkentumisen myötä kyseisen kiinteistön liittäminen kaava-alueeseen on todettu olevan tarkoituksenmukaista kaavan vaikutukset ja ohjausvaikutus huomioiden. Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut. Kaavaluonnos Kaavaehdotus Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut.

42 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 39 (84) Kaavaluonnos Kaavaehdotus Peruste voimaloiden sijoitusten muutoksille on se, että voidaan laatia tiiviimpi suunnitteluratkaisu, joka vähentää kaavan ympäristövaikutuksia ja mahdollistaa lyhyemmät sähkönsiirto ja tieverkostoratkaisut. Kaavakarttaan yleisiin määräyksiin lisätään seuraava: Kaavakarttaan on lisätty luontoselvityksen pohjalta luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeät alueet, luo- 1 ja luo-2 Rakennusluvan hakemisen yhteydessä tulee selvittää mahdollisten happamien sulfaattimaiden esiintymät ja tarvittaessa esittää toimenpiteet haittojen ehkäisystä. Kaavakartan lisäksi on laadittu erilliset selvitykset luonnon ja arkeologian osalta. Kaavaselostusta on täydennetty selvitysten osalta yleiskaavan selostuksen ja yleiskaavan ohjausvaikutuksen ja suunnittelutavoitteen mukaisessa laajuudessa. Tämän lisäksi on täydennetty kaavaselostuksen vaikutusten arviointia sekä sanallisin arvioin, että kuvamateriaalin osalta.

43 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 40 (84) Kuva 18. Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaehdotus on nähtävillä välisen ajan.

44 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 41 (84) 7.4 Osayleiskaavaehdotuksen nähtävilläolo Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaehdotus oli nähtävillä välisen ajan. Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaa esiteltiin tuulivoimapuistosta järjestetyssä tiedotus- ja keskustelutilaisuudessa Yleisötilaisuudessa esitettiin kysymyksiä ja kommentteja seuraavia asiakohtia koskien: Viljellyillä alueilla, jotka on salaojitettu kaapeli tulisi sijoittaa riittävän kauas salaojasta (salaoja noin 120 cm). Pitääkö kaapelireiteille avata linjoja? Voiko kaapelilinjoja siirtää? Minkälaista melu milläkin db tasolla on? Onko tuulivoimaloilla vaikutusta hirviin ja hirvien liikkumiseen? Onko tuulivoimaloilla vaikutusta alueen tv-näkyvyyteen yms. Voiko voimalapaikkoja ja yhteyksiä vielä siirtää? Voiko maanomistajat käyttää tiestöä jatkossa? Voiko voimalasta lennellä talvella jäätä tms.? Minkälaiset lentoestevalot voimaloihin tulee? Kuinka kauan rakentaminen kestää? Miksi voimaloita ei sijoiteta mäkien päälle? Maakaapelin kapasiteetti?

45 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 42 (84) 7.5 Yleiskaavaan tehdyt muutokset Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavaehdotus oli nähtävillä välisen ajan. Nähtävilläolon aikana saatiin yhteensä palautetta 8 kpl lausuntoa määräaikaan mennessä. Muistutuksia hankkeesta ei jätetty. Palautteenannon määräajan jälkeen palaute saatiin vielä ELY-keskukselta ja Museovirastolta. Yhteenveto nähtävillä oloaikana saaduista lausunnoista ja muistutuksista sekä kaavoittajan vastineista on esitetty selostuksen liitteenä. Palautteen tai syksyn 2013 aikana tehtyjen lisäselvitysten perusteella ei ollut syytä tarkentaa kaava-aineistoa. Kuva 19. Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaava

46 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 43 (84) OSAYLEISKAAVAN RATKAISUT, MERKINNÄT JA MÄÄRÄYKSET Kokonaisrakenne ja kaavan sisältö Osayleiskaavan suunnittelualueen pinta-ala on noin 850 ha. Pajukosken tuulivoimapuiston osayleiskaavassa maankäytön kehittämistarpeet kohdistuvat tuulivoimarakentamiseen. Suunnittelualue on osayleiskaavassa osoitettu maa- ja metsätalousalueeksi. Osayleiskaavan keskeiset määräykset kohdistuvat tuulivoimapuiston rakentamisen ohjaukseen. Tuulivoimaloiden alueiden (tv-1) varauksilla osoitetaan alueet, joille tuulivoimalaitokset voidaan sijoittaa maa- ja metsätalousalueelle. Yleissuunnittelun mukaiset tuulivoimaloiden paikat on osoitettu lisäksi ohjeellisin kohdemerkinnöin. Suunnittelumääräyksissä on esitetty tuulivoimaloiden enimmäiskorkeus, tornirakenne, niiden väritykseen liittyviä määräyksiä sekä tuulivoimaloiden enimmäismäärä. Osayleiskaavassa ei ole ei ole esitetty voimaloiden enimmäistehoa, mutta tuulivoimapuiston kokonaisnimellisteho on alle 30 MW ympäristövaikutusten tarveharkintapäätöksen mukaisesti. Osayleiskaavassa osoitetaan lisäksi tuulivoimaloita palvelevat huoltotiet sekä maakaapeleiden sijainnit. Huoltoteiden suunnittelussa on pyritty käyttämään mahdollisimman paljon olemassa olevia teitä. 8.2 Alueiden käyttötarkoitusta koskevat merkinnät ja määräykset 8.3 Tuulivoimapuiston rakentamista koskevat merkinnät ja määräykset

47 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 44 (84) Osayleiskaavassa on osoitettu osa-alueet (tv-1), joille tuulivoimalat tulee sijoittaa kaikkine rakenteineen. Alueet on osayleiskaavassa rajattu siten, että tuulivoimaloiden tarkemmassa sijoittamisessa voidaan ottaa huomioon mm. paikalliset maaperäolosuhteet. Kaavamääräyksin on ohjattu myös tuulivoimaloiden kokonaiskorkeutta sekä niiden väritystä. Vaalealla värityksellä tarkoitetaan maisemakuvaan soveltuvaa yhtenäistä väritystä (valkoinen tai muu vaalea väri). Kaavamääräyksen mukaan tuulivoimaloiden enimmäiskorkeus (torni + lapa) saa olla enintään 210 metriä. Lisäksi kaavamääräyksin on myös määrätty tuulivoimaloiden suurin kokonaiskorkeus merenpinnasta (tuulivoimaloiden alueiden korkein maanpinnan kohta on +111,00).

48 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 45 (84) Osayleiskaavassa on esitetty tuulivoimapuiston yleissuunnitteluun perustuen tuulivoimalaitosten ohjeelliset paikat sekä ohjeelliset maakaapeleiden ja tielinjauksien sijainnit. Maakaapeleiden ja tielinjauksien sijainnit perustuvat tuulivoimapuiston yleissuunnitteluun, mutta ne on osayleiskaavassa tarkoituksenmukaista osoittaa ohjeellisina, jotta niiden rakentamisessa voidaan ottaa huomioon paikalliset maaperäolosuhteet. Tuulivoimaloiden alueiden, maakaapeleiden ja tielinjauksien sijoittamisessa on otettava huomioon osayleiskaavan selvityksissä tunnistetut luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokkaat alueet. Näiltä osin kaavaluonnos ja kaavamääräykset ovat täsmentyneet kaavaehdotusvaiheessa, kun luontoselvitykset ovat valmistuneet. Luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokkaat alueet ja kohteet on huomioitu tuulivoimaloiden alueiden, tielinjausten ja maakaapeleiden sijoittelussa. Koko osayleiskaava-aluetta koskevat määräykset ohjaavat alueen tuulivoimarakentamista. Yleismääräyksissä on esitetty osayleiskaavan alueelle rakennettavien voimaloiden enimmäismäärä (9 voimalaa), sisäisen sähkönsiirron toteutustapa sekä huoltoteiden ja maakaapeleiden sijoittamisperiaatteet. Lisäksi yleismääräyksissä tuodaan esille tuulivoimaloiden rakentamista varten tarvittava lentoestelupa sekä pääesikunnan hyväksyntä. Yleismääräyksissä edellytetään myös voimaloiden maanpäällisten osien purkamista rakennusvalvonnan määräämässä ajassa. Yleismääräyksissä on tuotu esille myös tuulivoimapuiston suunnittelua ja toteuttamista ohjaavat melutasojen ohjearvot. Lisäksi yleismääräyksissä todetaan, että osayleiskaavaa voidaan käyttää suoraan rakennusluvan myöntämisen perusteena.

49 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 46 (84) 8.4 Muut merkinnät ja määräykset Nykyisiä teitä ja voimajohtoa koskevat merkinnät ja määräykset luo-1 ja luo-2 merkinnöillä on osoitettu kaavoitettavalla alueella sijaitsevat luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeät alueet, joita ovat Metsälain 10 :n mukaiset kohteet sekä paikallisesti luonnon monimuotoisuutta lisäävät elinympäristöt. Osayleiskaava-alueen länsireunassa sijaitseva kantatie 63 (Sievintie) on osoitettu yhdystienä. Nykyisinä tielinjauksina osayleiskaavassa on osoitettu ne metsäautotiet, joita on suunniteltu käytettäväksi voimaloiden rakennus- ja huoltoteinä. Moottorikelkkailureittiä koskevat merkintä ja määräys Osayleiskaava-alueelle sijoittuu Jokilaaksojen kelkkailijat ry:n rakentama ja ylläpitämä moottorikelkkaura. Kaavaluonnoksessa moottorikelkkauran sijainti oli osoitettu nykyiselle paikalleen. Koska kaavassa esitettävä reittilinjaus on ohjeellinen, se on osoitettu likimääräisesti ja sen sijainti tullaan määrittelemään tarkasti siinä vaiheessa, kun voimaloiden sijoittuminen on ratkaistu lopullisesti ja tarkat etäisyydet voimaloiden ja reitin välille voidaan määrittää tarkoituksenmukaisella tavalla. Moottorikelkkareitin sijoittamista ja reitin etäisyyttä tuulivoimaloista ohjaavalla määräyksellä on varmistettu reitin turvallinen sijainti suhteessa tuulivoima-

50 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 47 (84) loihin. Esitetty etäisyys vastaa suuruusluokaltaan liikenneväylille asetettuja vähimmäisetäisyyksiä. Liikenneviraston ohjeen (8/2012) mukaan tuulivoimaloiden pienin sallittu etäisyys maantiestä on vähintään voimaloiden kokonaiskorkeus lisättynä maantien suoja-alueen leveydellä. Muut merkinnät

51 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 48 (84) OSAYLEISKAAVAN VAIKUTUKSET Laaditut selvitykset Osayleiskaavaa varten on laadittu seuraavat erillisselvitykset: Maisema- ja kulttuuriympäristöselvitys (, ). Melu- ja varjostusmallinnukset WindPro ohjelmalla (FCG Suunnittelu ja tekniikka Oy). Mallinnusten lähtökohdat ja tulokset on esitetty kaavaselostuksessa (ks ). Luontoselvitys (, ja ) o o o o o kasvillisuus- ja luontotyyppi-inventointi pesimälinnustoselvitys metson soidinpaikkainventointi lepakkoselvitys sähkönsiirtoreitin luontotyyppi-inventointi Arkeologinen inventointi (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, ) Arkeologisen inventoinnin täydennys (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, ) Hautatalo, rakennushistoriallinen selvitys (Ylivieskan kaupunki 2013) Yhteisvaikutusten arviointi (FCG Suunnittelu- ja tekniikka ) 9.2 Yleiskaavan ehdotusvaiheessa käytetty aineisto Ennen osayleiskaavaehdotuksen laatimista kaavamateriaalia laajennettiin valmistuneilla erillisselvityksillä: Luontoselvitys (, ja ) o o o o o kasvillisuus- ja luontotyyppi-inventointi pesimälinnustoselvitys metson soidinpaikkainventointi lepakkoselvitys sähkönsiirtoreitin luontotyyppi-inventointi Arkeologinen inventointi (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, ) Näkymäalueanalyysi ja valokuvasovitteet ( )

52 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 49 (84) Edellä mainittujen selvitysten lisäksi päivitettiin: Melu- ja varjostusmallinnukset WindPro -ohjelmalla ( ) Voimalamalli: Vestas V hh137 Voimalamalli: Nordex N hh141 Matalataajuusmelu ( ) Voimalamalli: Vestas V hh137 Voimalamalli: Nordex N hh Yleiskaavan hyväksymisvaiheessa täydennetty aineisto Ennen osayleiskaavan hyväksymiskäsittelyä sekä osittain ennen ehdotuksen nähtäville asettamista kaavamateriaalia laajennettiin valmistuneilla erillisselvityksillä: Arkeologisen inventoinnin täydennys (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, ) Hautatalo, rakennushistoriallinen selvitys (Ylivieskan kaupunki 2013) Yhteisvaikutusten arviointi (FCG Suunnittelu- ja tekniikka ) Pajukosken yleiskaavan selostuksessa on käsitelty kyseistä kaavaa ja sen vaikutuksia. Nivalan, Alavieskan ja Ylivieskan alueella on tämän lisäksi käynnissä 4 muuta saman toimijan kaavahanketta (tilanne ). Näiden hankkeiden yhteisvaikutuksia on arvioitu erillisessä raportissa, joka on tämän kaavaaineiston täydentävänä materiaalina. 9.4 Vaikutusten arvioinnin menetelmät Osayleiskaavan laadinnan yhteydessä arvioidaan osayleiskaavan keskeiset vaikutukset maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti. Tuulivoimalat vaikuttavat ympäristöönsä mm. muuttamalla maisemaa sekä tuottamalla ääntä. Tuulivoimarakentamisella voi olla vaikutuksia luonnonarvoihin ja ihmisten elinoloihin. Osayleiskaavan vaikutusten arvioinnissa tarkastellaan erityisesti hankkeen luonto-, maisema-, melu- ja varjostusvaikutuksia. Vaikutusten arviointi perustuu tehtyihin selvityksiin. Tuulivoimaloiden vaikutuksia ilmavalvontatutkiin tutkitaan Puolustusvoimilta pyydettävän lausunnon yhteydessä. Arvioinnissa on hyödynnetty ympäristöministeriön laatimaa ohjeistusta tuulivoimarakentamisesta ja sen vaikutusten arvioinnista. Vaikutusten arviointia on täydennetty kaavaprosessin ehdotusvaiheessa kuvin ja tekstein.

53 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 50 (84) Osayleiskaavan vaikutukset Tuulivoimarakentamisen tyypilliset vaikutukset Tuulivoimapuiston rakentamisen aikana rakennuspaikkojen luonnonympäristössä tapahtuu muutoksia. Rakentamisen aikana meluhaitat ja ympäristön muutokset ovat merkittävimmät. Rakentamisesta ja työmaakoneista aiheutuu ääntä ja kuljetuksista liikenteellisiä vaikutuksia. Suurin osa vaikutuksista on kuitenkin väliaikaisia. Rakentaminen kestää yhteensä noin vuoden. Tuulivoimapuiston käytön aikana ympäristössä ei tapahdu tuulivoimapuistosta johtuvia muutoksia. Tuulivoimapuiston käytön aikaisia merkittävimpiä ympäristövaikutuksia ovat tyypillisesti maisemaan kohdistuvat vaikutukset sekä linnustoon kohdistuvat vaikutukset. Vaikutuksia aiheuttavat myös tuulivoimaloiden käyntiääni sekä tuulivoimalan roottorin pyörimisestä johtuva auringonvalon vilkkuminen ja varjonmuodostuminen. Vähäisiä liikenteellisiä vaikutuksia aiheutuu huolto- ja kunnostustöistä. Tuulivoimapuiston käytöstä poistamisen aikaiset vaikutukset ovat verrattavissa rakentamisen aikaisiin vaikutuksiin; työvaiheet ja käytettävä kalusto ovat pääosin rakentamista vastaavia. Käytön jälkeen tuulivoimalat, sähköasemat, liittymisjohto ja muut rakenteet voidaan purkaa ja poistaa paikalta. Tuulivoimatoiminnasta poistuvat alueet vapautuvat muuhun käyttöön Vaikutusalue Kunkin vaikutustyypin vaikutusalue riippuu vaikutuksen luonteesta ja ilmenemismuodosta. Osa vaikutuksista rajoittuu aivan rakennuskohteen läheisyyteen (mm. kasvillisuusvaikutukset ja vaikutukset muinaisjäännöksiin), osa rajoittuu kapealle nauhamaiselle väylälle (mm. huoltoteiden ja maakaapeleiden vaikutukset) ja osa ulottuu laajalle alueelle (mm. maisemavaikutukset ja linnustovaikutukset). Tuulivoimapuiston maisemavaikutus ulottuu noin 20 km:n, vaikutukset ihmisten elinoloihin ja viihtyisyyteen pääosin 5 km:n, ja melun ja valon vilkkumisen vaikutukset noin 2 km:n etäisyydelle tuulivoimapuistosta Vaikutuksen maankäyttöön ja liikenteeseen Tuulivoimaloiden rakentaminen edistää valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden toteutumista sekä Suomen ilmastopoliittisia tavoitteita. Pajukosken tuulivoimapuiston alue täyttää tuulivoimarakentamisen toteuttamiskelpoisuuden ehdot. Alueella tuotettu sähköenergia voidaan siirtää valtakunnan sähköverkkoon, jossa on riittävä sähkönsiirtokapasiteetti. Suunnittelualue on suurelta osin melko voimakkaan metsätalouden piirissä. Alueelle sijoittuvat 9 tuulivoimalaa sekä niihin liittyvät huoltotiet eivät rajoita alueen nykyistä käyttötarkoitusta metsätalousalueena kuin tuulivoimaloiden ja huoltoteiden välittömiltä rakennusalueilta. Tuulivoimalat eivät myöskään merkittävästi rajoita alueella liikkumista, eivätkä suoraan heikennä alueen virkistyskäyttömahdollisuuksia. Tieverkon laajentuminen ja kantavuuden parantaminen edistää osin alueen metsätalouskäyttöä. Tuulivoimapuiston huoltotiet sijoittuvat osin uusiin maastokäytäviin.

54 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 51 (84) Merkittävimmät liikenteelliset vaikutukset ajoittuvat tuulivoimapuiston rakentamiseen, jolloin liikennemäärät suunnittelualueen läheisyydessä lisääntyvät betoni-, maarakennus- ja voimalakomponenttikuljetusten vuoksi. Lisäksi liikennettä aiheutuu huoltoteiden ja sähkönsiirron rakentamisesta ja työhenkilöstön liikkumisesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen aloitetaan teiden ja asennuskenttien rakentamisella, joiden valmistuttua tehdään voimaloiden perustukset. Tuulivoimapuiston rakentamisen aikana suurin kuljetustarve syntyy tuulivoimaloiden rakennus- ja huoltoteiden sekä asennuskenttien rakentamisesta sekä perustuksien betonivalusta. Rakennus- ja huoltoteiden sekä asennuskenttien rakentamiseen käytetään kiviaineista n. 0,5 m³/m². Mikäli voimalaa kohden rakennetaan 700 m uusia ja kunnostettavia teitä, edellyttää yhden tuulivoimalan rakentaminen karkeasti arvioituna noin 130 täysperävaunuyhdistelmäkuljetusta. Mikäli kiviaineista on saatavissa teiden ja asennuskenttien alueilta, kuljetustarve vähenee. Vastaavasti tuulivoimalan teräslieriötornin perustusten valaminen edellyttää karkeasti arvioituna noin 100 kuljetusta. Tuulivoimaloiden osia (torni, konehuone, lapa) kuljetetaan maanteillä erikoiskuljetuksina. Yhden teräslieriörakenteisen tuulivoimalan rakentaminen edellyttää erikoiskuljetusta. Erikoiskuljetukset aiheuttavat suurimman vaikutuksen liikenteen toimivuuteen, erityisesti tuulivoimaloiden lapojen kuljettaminen. Lapojen kuljetuksessa voidaan mm. joutua rajoittamaan liikennettä liittymissä. Erikoiskuljetusten aiheuttama häiriö kohdistuu koko kuljetusreitille, mutta häiriöt ovat paikallisia (tietyssä pisteessä lyhytaikaisia) ja lyhytkestoisia. Erikoiskuljetusten aiheuttamat häiriöt ajoittuvat tuulivoimaloiden pystytysajalle. Kokonaisuudessa tuulivoimapuiston liikennevaikutukset kohdistuvat rakennusvaiheittaisiin jaksoihin koko tuulivoimapuiston rakentamisen ajalle (noin vuosi). Liikenteen suuntautuminen tarkentuu hankkeen jatkosuunnittelun aikana. Tuulivoimapuiston rakentaminen lisää tällä ajalla raskasta liikennettä erityisesti tuulivoimapuiston läheisillä tieosuuksilla nykyisiin liikennemääriin verrattuna ja lisää luonnollisesti myös liikenteestä aiheutuvia melu- ja pölyhaittoja teiden välittömillä lähialueilla. Tuulivoimapuiston käytön aikaiset liikenteelliset vaikutukset ovat vähäisiä. Liikennettä aiheutuu tuulivoimapuiston huoltoliikenteestä ja tuulivoimapuiston huoltoteiden aurauksista.

55 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 52 (84) Vaikutukset maisemaan ja kulttuuriympäristöön Osayleiskaavaa varten on laadittu erillinen maisema- ja kulttuuriympäristöselvitys (FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy, ), jossa on kuvattu yksityiskohtaisemmin osayleiskaavan maisemaan ja kulttuuriympäristöön kohdistuvia vaikutuksia. Kaavaehdotusvaiheessa on päivitetty näkemäalueanalyysiä sekä havainnekuvia. Pajukosken tuulivoimapuiston maisemalliset vaikutukset Tuulivoimapuiston rakentaminen Ylivieskan Pajukosken alueelle muuttaa olemassa olevaa maisemakuvaa voimakkaasti. Rakentamisen myötä tuulivoimaloita ympäröivät lähimaisemat muuttuvat metsätalous- ja suomaisemasta rakennetuksi tuulivoimatuotantomaisemaksi. Rakennettavat tuulivoimalat ja huoltotiet muuttavat rakennuspaikan maisemakuvan tekniseksi ja moderniksi tuulivoimatuotannon maisemaksi. Rakennusalueet ovat jo paikoin avoimia avohakkuista johtuen, mutta tuulivoimapuiston myötä alueen maisematila muuttuu laajemmilta osin avoimeksi tai puoliavoimeksi maisemaksi. Maisemanmuutokset tuulivoimapuiston alueella ovat merkittäviä. Tuulivoimapuiston alueella muuttuu myös alueen äänimaisema tuulivoimaloiden käyntiäänestä sekä lapojen pyörimisliikkeen aiheuttamasta huminasta johtuen. Äänimaiseman muutokset eivät ulotu asutuille alueille, mutta tuulivoimapuiston alueella liikkuville äänimaiseman muutos on havaittavissa, joskin melumallinnusten mukaan äänenpainetasot jäävät kohtalaisiksi. Tarkasteltaessa tuulivoimaloiden aiheuttamia maisemallisia vaikutuksia etäämpänä rakennusalueilta muutokset heijastuvat laajempaan maisemakuvaan, jolloin vaikutuksen voimakkuuteen vaikuttaa suuresti tarkastelupiste ja etäisyys voimaloista. Maisemanmuutokset havaitaan maiseman luonteen muutoksina, eikä enää niinkään ympäristön mekaanisena muutoksena. Tuulivoimaloiden aiheuttamaa maisemallista dominanssivyöhykettä on usein vaikea määritellä. Eri selvityksissä on kuitenkin päädytty usein siihen, että tuulivoimalat hallitsevat maisemaa noin 10 kertaa napakorkeutensa laajuisella alueella. Tämä etäisyys tarkoittaa tässä hankkeessa noin 1,4 kilometrin etäisyyttä tuulivoimaloista. Tällä etäisyydellä tuulivoimalat näkyvät tuulivoimapuistoalueen pohjoispuoliselle peltoalueelle. Suomeen tänä päivänä kaavailluissa tuulivoimahankkeissa voimalat ovat kuitenkin suuruusluokaltaan paljon kookkaampia kuin ne voimalat, joihin selvitykset perustuvat ja näin ollen dominanssivyöhyke on todennäköisesti laajempi. Dominanssivyöhykkeelle sijoittuu pari lomarakennusta. Näkymäalueanalyysin mukaan kyseisiltä rakennuksilta ei ole näköyhteyttä voimaloille. Näkemäalueanalyysin mukaan useista noin kahden kilometrin päähän tuulivoimaloista sijoittuvista asuinrakennuksista sen sijaan muodostuu näkymiä tuulivoimaloille. Näkemäalueanalyysi ei kuitenkaan ole ottanut huomioon pihapiirien pihapuustoa, joten tarkemmassa ilmakuvatarkastelussa ilmenee, ettei kovin laajoja avoimia näkemäsektoreita tuulivoimaloille pääse syntymään. Osa asuinrakennuksista sijoittuu saarekkeisiin ja osalla on ainakin jossain määrin pihapuus-

56 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 53 (84) toa ja/ tai talousrakennuksia näkösuojana. Näin ollen tuulivoimaloille muodostuu näkymiä vain tietyistä kohdista katsottaessa, ei koko piha-alueen laajuudelta. Ainakin parin uudemman rakennuksen pihapiirissä ei ole juurikaan suojaavaa pihapuustoa ja lähimmät voimalat näkyvät rakennuksille. Tuulivoimalan näkyessä pihapiiriin hallitsee se maisemaa ja maisemavaikutuksia voidaan pitää merkittävinä. Tuulivoimapuiston lähivaikutusalueella, joka ulottuu enimmillään noin 5 kilometrin etäisyydelle tuulivoimaloista, tuulivoimalat näkyvät näkemäalueanalyysin mukaan hankealueen eteläpuolisille Jyringin, Sievin ja Järvikylän väliin jääville avoimille peltoalueille sekä hankealueen länsipuoliselle Mällinevan suoalueelle. Välivyöhykkeellä, etäisyys noin 5-12 kilometriä tuulivoimaloista, voimalat näkyvät näkemäalueanalyysin mukaan erityisesti Jyringin länsipuolisille peltoaukeille; Järvikylän ja Jokikylän pelloille; Kalajokilaakson peltoaukeille Nivalan taajaman länsi- ja luoteispuolella sekä Ylivieskan taajaman länsi- ja luoteispuolella. Etäisyydestä johtuen tuulivoimalat eivät enää hallitse maisemaa. Etäisyyden kasvaessa voimaloiden havaittavuus heikkenee. Myös maisemaa hallitseva ominaisuus pienenee. Vaikutuksia hankealueesta 12 kilometriä kauempiin kohteisiin ei ole tarkemmin käsitelty, sillä viimeistään noin kymmenen kilometrin etäisyydellä tuulivoimala sulautuu ympäristöönsä kilometrin etäisyydellä ja sitä kauempaa tuulivoimalat näyttävät pieniltä horisontissa ja voimalan hahmottaminen on vaikeaa maiseman muista elementeistä johtuen.

57 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 54 (84) Luonnosvaiheen näkemäalueanalyysi ja havainnekuvat Kuva 20. Pajukosken tuulivoimapuiston näkemäalueanalyysi kaavaluonnosvaiheessa. Etäisyyden kasvaessa tuulivoimaloiden havaittavuus vähenee. Näkemäalueanalyysin mukaan tuulivoimalat näkyvät erityisesti suunnittelualueen ympäristön avoimille peltoja suoalueille.

58 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 55 (84) Kuva 21. Havainnekuva Pajukosken tuulivoimaloiden näkymisestä Sievin Lahdenperäntielle. Etäisyys lähimpään voimalaan 3050 metriä. Kuva 22. Havainnekuva tuulivoimaloiden näkymisestä eteläpuoliselle Sievin peltoalueelle (Kuusisaarentie). Etäisyys lähimpiin voimaloihin metriä. Kuva 23. Havainnekuva tuulivoimaloiden näkymisestä Ylivieskan ja Kalajoen väliselle maantielle (vt 27) Ylivieskan keskustan länsipuolella. Etäisyys lähimpiin voimaloihin metriä.

59 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 56 (84) Kuva 24. Havainnekuva tuulivoimaloiden näkymisestä Ylivieskan ja Nivalan väliselle maantielle (vt 27) Ylivieskan Rauduskylän kaakkoispuolella. Etäisyys lähimpiin voimaloihin metriä. Ehdotusvaiheen näkymäalueanalyysi ja havainnekuvat Pajukoski tv-hanke, Ylivieska.! (.! 6.! 7 V x 9 x HH137 Valokuvauspaikat Näkymäalueanalyysi (kpl) ( ( ( ( ( ( (.! ( (.!.! 5.! !.! km Kuva 25. Pajukosken tuulivoimapuiston näkemäalueanalyysi kaavaehdotusaiheessa. Näkemäalueanalyysin pohjalta voidaan karkeasti arvioida myös lentoestevalojen näkyvyyttä. Lentoestevalot sijoitetaan voimalatornin päälle, eli niiden näkyvyys myötäilee tornin näkyvyysaluetta ja edustavat näin myös laskentatuloksia.

60 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 57 (84) Kuva 26. Havainnekuva Pajukosken tuulivoimaloiden näkymisestä Sievin Lahdenperäntielle. Etäisyys lähimpään voimalaan 5200 metriä. Kuva 27. Havainnekuva Etäisyys lähimpään voimalaan 6300 metriä. Kuva 28. Havainnekuva tuulivoimaloiden näkymisestä Ylivieskan ja Kalajoen väliselle maantielle (vt 27) Ylivieskan keskustan länsipuolella. Etäisyys lähimpiin voimaloihin metriä.

61 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 58 (84) Kuva 29. Havainnekuva tuulivoimaloiden näkymisestä Ylivieskan ja Nivalan väliselle maantielle (vt 27) Ylivieskan Rauduskylän kaakkoispuolella. Etäisyys lähimpiin voimaloihin metriä. Vaikutukset kulttuurihistoriallisesti merkittäviin kohteisiin ja maisema-alueisiin Valtakunnallisista kohteista Kalajokilaakson kulttuurimaisema sijaitsee runsaan kuuden kilomerin etäisyydellä lähimmistä tuulivoimaloista. Näkemäalueanalyysin mukaan tuulivoimalat näkyvät laajoille alueille Kalajokilaakson maisema-alueella, lähinnä pelloille ja niitä halkoville teille. Voimalat alkavat kuitenkin näkyä vasta 7-9 kilometrin etäisyydellä, sillä reunametsän synnyttämä katvevaikutus ulottuu melko etäälle. Etäisyyttä on jo sen verran, että voimalat alkavat sulautua ympäristöönsä eikä niistä aiheudu erityistä häiriötä. Kalajokivarresta Ylivieskan keskustasta lähimmille tuulivoimaloille on matkaa noin kahdeksan kilometriä, Vähäkankaan kyläraitilta noin yhdeksän kilometriä ja Korhoskylältä noin 10 kilometriä. Näkemäalueanalyysin mukaan tuulivoimalat eivät näy kyseisille alueille. Maakunnallisesti arvokkaista kohteista lähimpänä tuulivoimaloita sijaitsevat seuraavat kohteet: Sievin kirkko ympäristöineen sekä Vanhakirkko ja Jyrinki. Etäisyyttä on lähimmillään noin kahdeksan kilometriä. Sievin kirkolta ei ole näköyhteyttä voimaloille. Näkemäalueanalyysin mukaan näkymiä tuulivoimaloille syntyy Vanhan kirkon ja Jyringin alueen peltoaukeilta sekä joiltakin tieosuuksilta. Peltosaarekkaat sekä joen- ja ojanvarsipuusto katkovat tosin näkymiä paikoitellen. Valtaosa maakunnallisesti merkittävästä kohteesta sijoittuu huomattavasti etäämmäksi kuin kahdeksan kilometriä ja kahdeksankaan kilometrin etäisyydellä voimalat eivät erityisemmin nouse esille ympäröivästä maisemasta. Vaikutukset jäävät melko vähäisiksi. Ylivieskan ratatieasemalta ei ole näköyhteyttä voimaloille eikä vaikutuksiakaan näin ollen aiheudu.

62 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 59 (84) Lentoestevalojen vaikutukset maisemaan Tuulivoimaloihin tulee asentaa lentoestevalot lentoturvallisuuden takaamiseksi. Suomen nykyisen lainsäädännön mukaan jokaiseen tuulivoimalaan tulee asentaa lentoestevalo (ilmailulaki 1194/09 165). Lentoestevalot voidaan havaita niillä alueilla, jonne näkyy tuulivoimalatornin korkein kohta (napakorkeus). Näkyvyysalue on siten lähes yhtä laaja, kuin tuulivoimaloiden näkyvyysalue. Puuston katvevaikutuksesta johtuen lentoestevalojen havaittavuus myötäilee voimaloiden näkyvyysalueita, sillä mikäli voimalaa ei voida nähdä, ei yleensä nähdä myöskään lentoestevaloja. Hankealue ei sijaitse lentopaikkojen esterajoituspintojen sisäpuolella, joten tuulivoimaloiden lentoestevalot voivat liikenteen turvallisuusvirasto Trafin uusien ohjeiden mukaan olla yöaikaan jatkuvasti palavat keskitehoiset kiinteät punaiset valot, kuten muissakin korkeissa rakennelmissa (esim. teleliikennemastot). Lentoestevalot muuttavat maiseman luonnetta etenkin pimeällä ja kirkkaalla säällä, kun valot erottuvat selkeästi korkealla ilmassa, puuston latvuston yläpuolella, missä ei ole muita valonlähteitä. Etenkin tuulivoimapuistojen elinkaaren alkuaikana, maisema, joka on totuttu näkemään ilman minkäänlaisia valolähteitä, voidaan kokea levottomana. Sumuisessa, utuisessa ja sateisessa säässä lentoestevalojen vaikutus voi laajentua laajemmalle alueelle pilvien korkeudesta ja valon heijastumisesta johtuen. Päivällä lentoestevalojen tulee olla suuritehoiset vilkkuvat valkoiset valot, mutta valoisalla ja kirkkaalla säällä lentoestevalot eivät ole selvästi havaittavissa. Pilvisellä säällä valot voivat myös heijastua pilvistä ja ne voidaan havaita selkeämmin. Trafin ohjeiden mukaan lentoestevalojen nimellistä valovoimaa voidaan pudottaa 30 %:iin näkyvyyden ollessa yli 5000 m ja 10 %:iin näkyvyyden ollessa yli m. Trafin ohjeiden mukaan ympäristöön välittyvän valomäärän vähentämiseksi voidaan yhtenäisten tuulivoimapuistojen lentoestevaloja ryhmitellä siten, että puiston reunaa kiertää voimaloiden korkeuden mukaan määritettävien tehokkaampien valaisinten kehä. Tämän kehän sisäpuolelle jäävien voimaloiden lentoestevalot voivat olla päiväaikaankin pienitehoisia jatkuvaa punaista valoa näyttäviä valoja. Näkemäalueanalyysin pohjalta voidaan karkeasti arvioida myös lentoestevalojen näkyvyyttä. Lentoestevalot sijoitetaan voimalatornin päälle, eli niiden näkyvyys myötäilee tornin näkyvyysaluetta ja edustavat näin myös laskentatuloksia (kuva 22) Vaikutukset muinaismuistoihin Arkeologisen inventoinnin sekä syksyllä 2013 tehdyn täydennysinventoinnin tuloksena ei tehty havaintoja ennestään tuntemattomista muinaisjäännöksistä. Tuulivoimapuiston rakentamisen aiheuttamat vaikutukset ovat pääosin kohdistuvat tuulivoimaloiden sekä rakennettavien teiden välittömään lähiympäristöön. Tehdyn inventoinnin perusteella muinaisjäännöskohteisiin ei kohdistu suoria vaikutuksia rakentamisen johdosta. Esiselvityksen perusteella potentiaalista maastoa muinaisjäännösten esiintymisen kannalta sijaitsee Pajukosken ympäristössä, joka on jäänyt kaava-alueen ulkopuolelle. Nyt suunnit-

63 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 60 (84) teilla olevista voimaloista numero 7:n ympäristö oli erityisen muokattua aiemman hiekanoton yhteydessä Vaikutukset päästöihin ja ilmastoon Tuulivoimala on yksi saasteettomimmista energiantuotantomuodoista. Tuulivoima aiheuttaa ilmastopäästöjä rakentamisvaiheessa esim. teräksen, betonin ja muiden rakennusmateriaalien valmistamisesta, kuljetuksista sekä tuulivoimapuiston huoltotöistä Vaikutukset luontoon ja eläimistöön Kasvillisuus ja luontotyypit Tuulivoimaloiden ja huoltoteiden rakentaminen hankealueella lisää metsien pirstoutumista ja sitä myöten reunavaikutusta. Rakentaminen vaikuttaa myös luonnonmaisemaan pirstoen alueita ja muuttaen niitä teknisemmäksi. Rakentamisen vaikutukset kasvillisuuteen ovat suuremmat luonnontilaisissa ympäristöissä, mutta suurin osa hankealueesta on voimakkaan metsätalouden alaista metsä- ja suoaluetta. Muutokset alueen kasvillisuudessa voivat vaikuttaa välillisesti myös muuhun alueella esiintyvään eliölajistoon niiden elinympäristöjen kautta. Tuulivoimaloiden ympärillä ja huoltotiestön alueella rakentaminen aiheuttaa pääosin avohakkuun kaltaisia vaikutuksia kasvillisuuteen. Rakennettavien voimalapaikkojen ja niitä yhdistävien teiden reuna-alueilla kasvillisuus muuttuu avoimen kasvupaikan lajistoksi. Talousmetsissä reunavaikutuksella ei ole niin suurta merkitystä kuin luonnontilaisissa metsissä, koska harvennushakkuut ja avohakkuut muuttavat metsätalouskäytössä olevien alueiden kasvillisuutta joka tapauksessa. Tuulivoimahankkeen huoltotiestön on oltava kantava ja massiivinen, jolloin sen rakentaminen voi aiheuttaa paikallisia vaikutuksia suoluontokohteiden hydrologiaan, pintavesien valunnan muuttumisen kautta. Hankkeessa suunnitelluille rakentamisalueille ei sijoitu kasvillisuuden kannalta merkittäviä alueita, eikä tielinjaston katsota muuttavan luontokohteiksi rajattujen alueiden vesitaloutta merkittävässä määrin. Yksi selvityksessä tarkasteltu varavoimalapaikka sijoittuu luontokohteeksi rajatun lettorämeen (luontokohde 3) länsipuolelle, alueelle, missä on vastikään suoritettu kunnostusojituksia. Huoltotiestö noudattelee pääosin olemassa olevia tielinjauksia ja uudet tieosuudet sijoittuvat suurelta osin päätehakkuun tai nuoren taimikon alueelle. Suunnitelluilla voimaloiden siirroilla sekä uusilla voimaloiden rakennuspaikoilla ei arvioida olevan merkittäviä vaikutuksia tavanomaisille kangasmaiden luontotyypeille, sillä ne sijoittuvat hyvin käsitellyille metsätalousalueille. Hankealueen tai sähkönsiirtoreitin inventoinneissa ei havaittu uhanalaisen tai erityisesti suojeltavan kasvilajiston esiintymiä. Alueellisesti uhanalaisen lajiston kasvupaikat sijoittuvat arvokkaiksi luontokohteiksi rajatuille kuvioille ja niiden olosuhteet säilyvät kohteiden huomioimisella.

64 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 61 (84) Sähkönsiirtoreitin luontokohteet Sähkönsiirron maakaapelireitti sijoittuu karun moreeniselänteen kivikkoisille kangasmaille, eikä sen rakentamisella ole merkittäviä vaikutuksia talousmetsien luontotyypeille. Maakaapelireitti sijoittuu kahden metsälain 10 :n mukaiseksi tulkittavan luontokohteen alueille. Kohteiden tyyppi (ei uhanalaisia, karuja luontotyyppejä) sekä alueellinen yleisyys huomioiden maakaapelin kaivamisella ei arvioida olevan merkittävää vaikutusta ko. luontotyyppien edustavuuteen laajemmin. Maakaapelin kaivaminen suolle aiheuttaa ojitusta vähäisemmän vesitaloutta muuttavan vaikutuksen, sillä kaapeliura peitetään välittömästi. Louhikon osalta kaapeliin kaivaminen jättää paikallisesti jäljen, mutta louhikoiden laajuus huomioiden, ei tällä ole luontokohteen arvoon kokonaisuutena merkittävää vaikutusta. Linnusto Tuulivoimaloilla, niiden huoltotiestöllä ja sähkönsiirtojärjestelmillä on vaikutuksia linnustoon ja lintujen elinympäristöön niiden rakentamisen, toiminnan ja purkamisen aikana. Tuulivoimaloiden linnustovaikutukset voidaan jakaa karkeasti kolmeen osaan, joiden vaikutusmekanismit eroavat oleellisesti toisistaan: 1) tuulivoimapuiston rakentamisen aiheuttamien elinympäristömuutosten vaikutukset alueen linnustoon, 2) tuulivoimapuiston aiheuttamat häiriö- ja estevaikutukset lintujen pesimä- ja ruokailualueilla sekä niiden välillä ja muuttoreiteillä sekä 3) tuulivoimapuiston aiheuttama törmäyskuolleisuus ja sen vaikutukset alueen linnustoon sekä lintupopulaatioihin. Jokaisen tuulivoimapuiston kohdalla täytyy erikseen arvioida mitkä edellä mainituista seikoista muodostuvat alueen linnuston kannalta merkittävimmiksi vaikutusmekanismeiksi. Pesimälinnusto Pajukosken tuulivoimapuiston rakentamisen vaikutukset alueen pesimälinnustoon arvioidaan kokonaisuutena vähäisiksi, eikä niillä todennäköisesti ole merkitystä lajien säilymiseen laajemman maantieteellisen alueen pesimälajistossa. Poikkeuksena on alueella pesinyt arosuohaukka, jonka esiintymistä ja reviirin vakiintumista alueella on seurattava jatkossakin. Tuulivoimapuiston linnustovaikutukset ovat suurimmillaan hankkeen rakentamisvaiheessa, minkä jälkeen alueen pesimälinnusto todennäköisesti ainakin jossain määrin palautuu ja tottuu niiden elinympäristöön rakennettuihin tuulivoimaloihin. Hankkeen voimalapaikkojen siirtyminen pesimälinnustoselvitysten jälkeen muodostaa selvityksiin vähäisen epävarmuustekijän, jolla ei kuitenkaan arvioida olevan merkitystä kokonaisuuden kannalta. Pesimälinnustoa inventoidaan yleensä laajemmin voimalapaikat, koko hankealue sekä hankealueen lähiympäristö huomioiden.

65 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 62 (84) Muuttolinnusto Tuulivoimalat ovat hyvin maisemassa näkyviä elementtejä ja siten havaittavissa jo kaukaa myös muuttavien lintujen näkökulmasta. Useiden ulkomaalaisten tutkimusten ja kotimaisten kokemusten mukaan linnut lähtevät kiertämään tuulivoimaloita jo hyvissä ajoin havaittuaan ne, jolloin linnut eivät yleensä edes päädy tuulivoimaloiden läheisyyteen. Iin ja Simon rakennettujen tuulivoimaloiden seurannassa alueella ei ole havaittu ainoatakaan muuttoaikana tuulivoimaloihin törmännyttä lintua. On hyvin todennäköistä, että myös Pajukoskelle suunnitellun tuulivoimapuiston kohdalla linnut lähtevät kiertämään voimaloita jo hyvissä ajoin, koska suunnitellut voimalat sijoittuvat hyvin näkyvälle paikalle Kalajokilaakson ja Sievin Evijärven peltoalueiden tuntumaan. Tuulivoimaloiden kiertäminen luonnollisesti vähentää lintujen riskiä törmätä niihin. Tuulivoimaloiden kiertäminen voi joissain tapauksissa aiheuttaa muutoksia lintujen muuttoreitteihin, mutta muuttoreiteissä mahdollisesti tapahtuvat muutokset johtuvat ennemmin useampien tuulivoimapuistojen yhteisvaikutuksista kuin yhden pienen tuulivoimapuiston vaikutuksesta. Lisäksi kaukana merkittävistä muuttoreiteistä sijaitsevan tuulivoimapuiston kohdalla tuulivoimaloiden aiheuttamat estevaikutukset ovat melko vähäisiä Evijärven peltoaukealla lepäilevien lintujen kohdalla osa alueen linnuista saattaa muutollaan kulkea Pajukosken hankealueen kautta, mutta tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen niiden arvioidaan etupäässä kiertävän alueelle rakennetut tuulivoimalat. Pajukosken tuulivoimapuistohankkeella ei arvioida olevan vaikutusta Evijärven pelloilla lepäileviin ja ruokaileviin kurkiin, jotka yöpyvät Mällinevan suoalueilla, koska ne eivät joudu yöpymislennoillaan lentämään tuulivoimaloiden läheisyydessä. Lepäilyalueiden läheisyydessä lintujen lentokorkeudet ovat yleisesti alhaisempia kuin muualla niiden muuttomatkan varrella, jolloin Pajukosken hankealueen kohdalla suurempi osa muuttavista linnuista saattaa lentää törmäyskorkeudella. Tuulipuistoihin törmänneiden lintujen lukumäärä vaihtelee maailmalla hyvin paljon, riippuen mm. alueen paikallisista olosuhteista ja siellä esiintyvien lintujen lukumäärästä. Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan Euroopassa ja Pohjois- Amerikassa todettu tuulivoimaloihin törmäävien lintujen lukumäärä on ollut keskimäärin 2,3 lintua / voimala vuodessa (Rydell ym. 2011). Suomessa on arvioitu, että keskimääräisellä suomalaisella alueella tuulivoimalaan voidaan arvioida törmäävän yksi lintu / voimala vuodessa (Koistinen 2004). Edellä mainitulla tavalla arvioituna Pajukosken tuulivoimapuistoon voisi törmätä vuosittain noin 9 21 lintua. Alueen tuulivoimaloihin mahdollisesti törmäävien lintujen yksilömäärä on niin pieni, että se ei todennäköisesti aiheuta merkittäviä populaatiovaikutuksia yhdenkään alueen kautta liikkuvan lajin kohdalla. Pajukosken alueelle suunnitellulla tuulivoimapuistolla arvioidaan olevan enintään vähäisiä vaikutuksia lintujen muuttoreitteihin ja tilankäyttöön Sievin Ylivieskan alueella.

66 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 63 (84) Muu eläimistö Eläinlajistoon kohdistuvat vaikutukset ilmenevät pääasiassa muuttuvien elinympäristöjen sekä häiriövaikutusten kautta. Hankkeella ei arvioida olevan merkittävää haitallista vaikutusta tavanomaisten eläinlajien tai suojelullisesti arvokkaiden eläinlajien esiintymiseen tai elinoloihin metsätalouden ennestään pirstomalla alueella. Hankkeen vaikutukset eläimistöön ovat suurimmillaan tuulivoimapuiston rakennusvaiheessa, jonka jälkeen häiriö vähenee ja eläinten elinolosuhteet palautuvat lähelle nykytilaa. Suurin osa alueen eläimistöstä tulee todennäköisesti tottumaan tuulivoimaloiden olemassa oloon. Tuulivoimahanke muuttaa vain hyvin vähäisessä määrin eri eläinlajien usein laajojakin elinalueita. Direktiivilajisto Lepakot Hankealueen lepakkotiheys on tehtyjen selvitysten perusteella hyvin alhainen. Tuulivoimaloiden rakennuspaikoilla ei havaittu lepakoidenlisääntymis- ja levähdyspaikoiksi soveltuvia kohteita, eikä niille sijoitu lepakoiden tärkeitä ruokailualueita. Kokonaisuudessaan Pajukosken tuulivoimapuistolla ei arvioida olevan vaikutuksia lepakoiden elinympäristöihin ja säilyvyyteen hankealueella tai sen lähiympäristössä, eikä hanke vaaranna lepakoiden esiintymistä laajemmallakaan alueella Kalajokilaaksossa. Liito-orava EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeista liito-oravan esiintymispotentiaali Pajukosken hankealueella arvioitiin alhaiseksi alueen metsien yleisestä rakenteesta johtuen. Tuulivoimahankkeella ei näin ollen arvioida olevan sellaisia haitallisia vaikutuksia liito-oravalle, jotta lajin mahdollinen esiintyminen tai elinolot Pajukosken hankealueella tai laajemmalla alueella Kalajokilaaksossa vaarantuisivat. Viitasammakko EU:n luontodirektiivin liitteen IV (a) lajeista viitasammakon esiintymispotentiaali Pajukosken hankealueella arvioitiin alhaiseksi alueella sijaitsevien potentiaalisten elinympäristöjen vähäisestä määrästä johtuen. Pajukosken tuulivoimahankkeella ei ole merkittäviä vaikutuksia metsäojissa mahdollisesti esiintyviin viitasammakoihin, koska tavanomaisissa ojissa elävät yksilöt löytävät todennäköisesti samankaltaista elinympäristöä myös muualta lähialueelta. Lisäksi tuulivoimaloiden ja huoltoteiden rakentaminen ei todennäköisesti vaikuta merkittävästi tavanomaisen ojitetun metsäalueen vesitasapainoon.

67 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 64 (84) Vaikutukset Natura-alueisiin ja muihin suojelualueisiin: Hankealuetta lähin Natura-alue Iso Mällineva Pieni Mällineva (FI ), joka on myös soidensuojeluohjelman kohde, sijoittuu noin 1 kilometrin etäisyydelle hankealueen länsipuolelle. Natura-alue on sisällytetty Suomen Natura 2000-verkostoon luontodirektiivin mukaisena (SCI) kohteena. Kohtalaisen etäisyyden vuoksi hankkeella ei katsota olevan lainkaan vesitaloudellisia tai muita vaikutuksia Natura-alueen luontotyyppien edustavuuteen. Hankealueen ja Natura-alueen välissä kulkee myös Ylivieskan ja Sievin välinen maantie. Hankealueen läheisyyteen ei sijoitu muita suojelualueita. Hankealueen itäpuolelle, lähimmillään noin 800 metrin etäisyydelle sijoittuva Kauhaneva on merkitty vireilläolevassa Pohjois-Pohjanmaan maakuntakaavan 1. vaihekaavan luonnoksessa luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeäksi suoalueeksi merkinnällä luo-1. Hankkeen rakentamistoimilla ei katsota olevan merkittäviä vaikutuksia Kauhanevan suokohteen luontoarvoille Melu- ja varjostusvaikutukset Tuulivoimapuiston yleissuunnittelussa on tehty voimaloiden sijoitteluun muutoksia myös meluvaikutusten lieventämiseksi. Tuulipuistoa on tiivistetty ja voimaloita on siirretty kauemmaksi kyläasutuksesta. Myös tuulivoimamelumallinnuksen ohjeistus on muuttunut kaavaluonnosvaiheen jälkeen. Seuraavissa kappaleissa on esitelty luonnosvaiheen mallinnukset sekä kaavaehdotusvaiheeseen uusien ohjeistusten mukaisesti tehdyt mallinnukset. Luonnosvaiheen melu- ja varjostusmallinnus Melumallinnuksen lähtötiedot ja menetelmät Hankkeen aiheuttamia meluvaikutuksia on arvioitu laatimalla mallinnukset tuulivoimaloiden aiheuttamista äänenpainetasoista. Mallinnusten tavoitteena on osoittaa, kuinka laajalle alueelle kyseiset vaikutukset ulottuvat. Tuulivoimaloiden aiheuttamia meluvaikutuksia on arvioitu melun laskentamallin avulla, joiden mukaan on tehty melumallinnus WindPRO-ohjelmalla tuulivoimapuistosta. Melu- ja varjostusmallinnukset on laatinut ympäristöinsinööri AMK Hans Vadbäck :stä. Tuulivoimaloiden aiheuttamat äänenpainetasot on mallinnettu WindProohjelmalla ISO standardin mukaisesti, jossa tuulen nopeutena käytettiin 8 m/s, ilman lämpötilana 10 C, ilmanpaineena 101,325 kpa sekä ilman suhteellisena kosteutena 70 %.

68 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 65 (84) Äänenpainetasot on mallinnettu käyttäen napakorkeuksiltaan 137 m korkeita voimaloita. Mallinnuksen referenssivoimalana on käytetty Vestas V126 (3,0 MW) voimalatyyppiä. Laskelmissa tuulivoimalan lähtömelutaso (LWA) on 107,5 db. Taulukko 1. Mallinnuksessa käytetyt tuulivoimaloiden äänitehotasot, LWA Voimala napakorkeus (m) Oktaavikaistat,Hz (LWA) LwA db(a) V ,1 96,1 99,5 102,1 101,9 99,0 94,2 84,7 107,5 Vaikutusalueen pintojen rosoisuus (kovuus) on arvioitu ilmakuvien, karttatarkastelujen sekä maastossa tehtyjen havaintojen perusteella. Laskenta on tehty 1,5 metrin korkeudelta maapinta-tasosta. Maanpinnan kovuutena käytettiin arvoa 0,5 (asteikolla 0 1; kova pehmeä). Maanpinnan kovuuden valinta perustuu alueen topografiaan ja kasvillisuuteen, soveltaen Naturvårdsverketin ohjeistusta (2010). Selvityksen tuloksia on havainnollistettu ns. leviämiskarttojen avulla. Leviämiskartta esittää melun leviämisen keskiäänitasokäyrät 5 db:n välein valituilla lähtöarvoparametreilla. Mallinnuksen epävarmuus on noin db. Meluntorjuntaa ohjaavat Suomessa Valtioneuvoston päätöksen VNp 993/1992 mukaiset melutason ohjearvot. Taulukko 2. Yleiset melun keskiäänitasojen ohjearvot (VNp 993/1992). Vaikutuskohde Klo 7-22 Klo 22-7 Ulkona Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, taajamien ulkopuoliset virkistysalueet ja luonnonsuojelualueet Sisällä 1) 2) 55 db 50 db 45 db 40 db Asuin, potilas ja majoitushuoneet 35 db 30 db Opetus ja kokoontumistilat 35 db - Liike ja toimistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla on melutason yöohjearvo kuitenkin 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. 4) Loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamassa voidaan kuitenkin soveltaa asumiseen käytettävien alueiden ohjearvoja. 3) 4)

69 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 66 (84) Ympäristöministeriön tuulivoimarakentamisen ohjeessa (4/2012) todetaan, ettei valtioneuvoston päätöstä melutason ohjearvoista (VNp 993/1992) voida suoraan soveltaa tuulivoimaloiden häiritsevyyden arviointiin. Tuulivoimarakentamisen suunnittelussa ympäristöministeriö suosittelee käytettäväksi edellä mainitussa ohjeoppaassa esitettyjä ns. suunnitteluohjearvoja. Ne perustuvat pääosin muiden maiden kokemuksiin tuulivoimaloiden tuottaman äänen häiriövaikutuksista ja muissa maissa käytössä oleviin tuulivoimalamelulle annettuihin ohjearvoihin. Ohjearvot ovat riskienhallinnan ja suunnittelun apuväline. Näillä suunnitteluohjearvoilla pyritään varmistamaan, ettei tuulivoimaloista aiheudu kohtuutonta häiriötä ja että esimerkiksi asuntojen sisämelutasot pysyvät asumisterveysohjeen mukaisina. Seuraavassa taulukossa on eritelty tuulivoimarakentamista koskevat ulkomelutason suunnitteluohjearvot. Taulukko 3. Ympäristöministeriön tuulivoimarakentamisen ulkomelutason suunnitteluohjearvot Tuulivoimarakentamisen ulkomelutason suunnitteluohjearvot asumiseen käytettävillä alueilla, lomaasumiseen käytettävillä alueilla taajamissa, virkistysalueilla loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamien ulkopuolella, leirintäalueilla, luonnonsuojelualueilla* muilla alueilla L Aeq Päivä klo 7-22 L Aeq Yö klo db 40 db 40 db 35 db ei sovelleta ei sovelleta Huomautukset * yöarvoa ei sovelleta luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä

70 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 67 (84) Varjostusmallinnuksen lähtötiedot ja menetelmät Tuulivoimaloiden aiheuttamat varjostusvaikutukset on mallinnettu WindProohjelman SHADOW -moduulilla alustavien voimalanpaikkojen sijoitusten mukaisesti. Laskentaohjelmalla voidaan laatia kahdentyyppisiä laskentoja, nk. pahin tapaus (worst case) tai todellinen tilanne (real case). Pahin tapaus -laskelmat antavat teoreettisen tuloksen tuulivoimaloiden aiheuttamista varjostusvaikutuksista, koska laskelma olettaa tuulivoimaloiden käyvän koko ajan, eikä se huomioi tuulensuuntaa tai pilvisyyttä. Laskelmat perustuvat pelkästään auringon korkeusasemaan suhteessa tuulivoimalaan ja olettavat auringon paistavan koko ajan, kun se on horisontin yläpuolella. Todellisuudessa varjostusvaikutukset eivät muodostu yhtä suuriksi kuin pahin tapaus -laskelma osoittaa, koska tuulivoimalat eivät ole koko ajan käytössä ja pilvisellä säällä ei varjostusvaikutuksia synny. Myös mikäli roottorin taso on samansuuntainen kuin auringon ja katselupisteen välinen jana, ei varjostusvaikutuksia synny. Todellinen tilanne -laskelma huomioi puolestaan tuulivoimahankkeen paikallisen säätilanteen (pitkän aikavälin keskiarvot) sekä tuulivoimalan roottorin todellisen liikkumisen. Näin ollen todellinen tilanne -laskelmat antavat paremmin todellisuutta vastaavat tulokset, joissa varjostusvaikutusten laajuus on aina pahin tilanne -laskelmaa suppeammat. Kumpikaan mallinnus ei huomioi alueen peitteisyyttä eli esimerkiksi alueen puuston aiheuttama varjostusvaikutus ei tule ilmi mallinnuskuvissa. Laskennoissa varjot huomioidaan, jos aurinko on yli 3 astetta horisontin yläpuolella ja varjoksi lasketaan, jos siipi peittää vähintään 20 % auringosta. Tässä arvioinnissa tuulivoimahankkeelle on laskettu todellinen tilanne laskelma, jotta saadaan mahdollisimman todelliset varjostusvaikutukset selville. Referenssivoimalana on käytetty tuulivoimalaitosvalmistajan Vestas V126 - voimalaa (3,0 MW). Mallinnuksessa voimalan napakorkeudeksi on määritelty 137 m ja roottorin halkaisijaksi 126 m.

71 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 68 (84) Hankealueen kuukausittaisina todennäköisinä auringonpaistetunteina käytettiin Ruotsin Uumajan sääaseman tietoja sekä keskimääräisinä tuulisuustietoina käytettiin NASA:n pitkän aikavälin ( ) tuulisuustietoja alueelta (MERRA-data). Varjostusmallin laskennassa on huomioitu hankealueen korkeustiedot, tuulivoimaloiden sijainnit hankesuunnitelman mukaan, tuulivoimalan napakorkeudet ja roottorin halkaisija ja hankealueen aikavyöhyke. Mallinnuksessa otettiin huomioon auringon asema horisontissa eri kellon- ja vuodenaikoina, pilvisyys kuukausittain eli kuinka paljon aurinko paistaa ollessaan horisontin yläpuolella sekä tuulivoimalaitosten arvioitu vuotuinen käyntiaika. Tuulivoimalaitosten vuotuisen käyntiajan oletetaan olevan tuntia/vuosi. Varjostuksen tarkastelukorkeutena käytettiin 1,5 metriä. Laskennassa auringonpaistekulman rajana horisontista oli kolme astetta, jonka alle menevää auringonsäteilyä ei otettu huomioon. Suomessa ei ole viranomaisten antamia yleisiä määräyksiä tuulivoimaloiden muodostaman varjostuksen enimmäiskestoista eikä varjonmuodostuksen arviointiperusteista. Saksassa tuulivoimaloiden aiheuttama todellinen varjostusvaikutus saa olla enintään 8 tuntia/vuosi (todellinen varjostus, real case). Ruotsissa ja Tanskassa ei ole lainsäädäntöä varjostusvaikutuksista, mutta Tanskassa on käytössä todellisella varjonmuodostuksella enimmäismäärä 10 tuntia/vuosi (real case) ja Ruotsissa 8 tuntia/vuosi (real case). Tuulivoimapuiston meluvaikutukset ja mallinnusten tulokset Rakentamisen aikaiset meluvaikutukset Rakentamisen aikana melua syntyy lähinnä tuulivoimalaitosten vaatimien perustusten ja tieyhteyksien maarakennustöistä. Varsinainen voimalaitoksen pystytys ei ole erityisen meluavaa toimintaa ja vastaa normaalia rakentamista tai asennustöistä aiheutuvaa melua. Rakentamisen aikana meluavimpia työvaiheita ovat mahdolliset louhintatyöt. Muut maarakentamiseen liittyvät työvaiheet (maa-ainesten kuljetukset, täytöt, kaivut jne.) vastaavat normaalia maarakentamista. Melumallinnusten tulokset kaavaluonnosvaiheessa Laaditun melumallinnuksen mukaan Pajukosken tuulivoimapuiston meluvaikutukset lähimmille vakituisille asuinrakennuksille eivät ylitä valtioneuvoston ohjearvoja tai ympäristöministeriön tuulivoimarakentamisen ulkomelutason suunnitteluohjearvoja. Tuulivoimapuiston osayleiskaavan osa-alueiden keskellä sijaitsevilla kahdessa lomarakennuksessa valtioneuvoston ohjearvo ei ylity. Ympäristöministeriön yöajan ohjearvo (>35 db) ylittyy näissä lomarakennuksissa hieman ja melumallinnuksen mukaan tuulivoimaloiden aiheuttamat äänitasot olisivat 36,5-37 db näissä kohteissa.

72 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 69 (84) Melumallinnusten tuloksia tarkasteltaessa on huomioitava, etteivät siinä esiintyvät melutasot esiinny yhtäaikaisesti joka puolella tuulivoimapuistoa. Melumallinnuksessa lasketut melualueet eivät ulotu niin laajalle alueelle kuin kartoilla esitetään muulloin kuin myötätuulitilanteessa. Silloin tuulen suunta on tuulivoimaloilta kohti häiriintyvää kohdetta. Melumallinnuksissa ei ole otettu huomioon myöskään kantatie 63:n ajoneuvoliikenteen aiheuttamaa melua. Tuulivoimaloiden melusta aiheutuvia häiriöitä voidaan tarvittaessa vähentää tietyissä sääoloissa rajoittamalla tuulivoimaloiden tehoa, jolloin turbiinien melutasot alenevat. Kuva 30. Tuulivoimaloiden melun leviäminen melumallinnuksen mukaan kaavaluonnosvaiheessa. Asuinrakennukset on kuvattu punaisin pistein, loma-asunnot sinisin pistein.

73 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 70 (84) Tuulivoimapuiston varjostusvaikutukset ja mallinnusten tulokset Kuva 31. Varjostusmallinnuksen "real case" -tulokset. Asuintalot merkitty punaisin pistein, loma-asunnot sinisin pistein. Laaditun varjostusmallinnuksen (real case -laskenta) mukaan tuulivoimapuisto ei aiheuta merkittäviä varjostusvaikutuksia tuulivoimapuiston lähialueen vakituiselle asutukselle tai lomarakennuksille. Näiden kohteiden osalta varjostustunnit eivät ylitä 8 tuntia. Mallinnusten mukaan Malkasaaren lomarakennukselle syntyvä varjostusvaikutus on noin 6 h/vuosi ja varjostusta ilmenee toukokuun lopusta heinäkuun alkuun aamuöisin (klo välisenä aikana).

74 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 71 (84) Ehdotusvaiheen tarkennettu melu- ja varjostusmallinnus Kaavan ehdotusvaiheessa melumallinnusta tarkennettiin siten, että vaikutuksia tutkittiin kahdella eri voimalatyypillä Vestas V hh137 ja Nordex N hh141. Tämän lisäksi analyysin lähtötiedot on muutettu vastaamaan VTT:n 2013 valmistunutta tutkimusraporttia (VTT-R , VTT-R ). Keskeisin muutos analyysin tekemisessä on maaperän kovuuskertoimen muuttuminen 0,4 (aiemmin 0,5) ja laskentakorkeuden nostettiin 4 metriin maanpinnasta (aiemmin 1,5-2 metriä). Kuva 32. Tuulivoimaloiden melun leviäminen melumallinnuksen (Vestas V ) mukaan. Asuinrakennukset on kuvattu punaisin pistein, loma-asunnot sinisin pistein.

75 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 72 (84) Kuva 33. Tuulivoimaloiden melun leviäminen melumallinnuksen (Nordex N ) mukaan. Asuinrakennukset on kuvattu punaisin pistein, loma-asunnot sinisin pistein.

76 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 73 (84) Osaksi melumallinnusta liitettiin myös ns. matalataajuusmelutarkastelu. Tuulivoimaloiden matalataajuisen melun leviämisen arviointiin ei tällä hetkellä vielä ole saatavissa kaupallisia laskentaohjelmistoja. Mallinnuksessa on käytetty Tanskan ympäristöministeriön ohjetta (Satuory Order on Noise from Wind Turbines No ). Ohjeessa on laskentakaavat matalataajuiselle melulle sekä laskennassa käytettävät taajuusriippuvaiset kertoimet maavaimennukselle, ilmakehän vaimennukselle sekä rakennuksen ulkoseinän ääneneristävyydelle. Muuntaminen ja mallintaminen on tehty Excel-pohjaisella ohjelmalla, jonka on kehittänyt, ins. Mauno Aho. Matalataajuinen ääni on mallinnettu tuulivoimaloiden lähimmille rakennuksille. Tuulivoimalan matalataajuinen melu ( Hz) on mallinnettu valitun turbiinin valmistajan ilmoittaman lähtömelutason mukaan. Äänitaso on mallinnettu jokaisen oktaavikaistan kolmasosalle. Kuva 34. Voimaloiden sijoittuminen ja pisteet, joille matalataajuuslaskelmat on tehty.

77 FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY KAAVASELOSTUS 74 (84) Matalataajuuslaskelmien kuvaajat Nordex N voimalalla: Kuva 35. Matalien taajuuksien melulaskelmien tulokset (Nordex N ) mukaan.