VALTUUSTOALOITE KOSKIEN HIRSILÄN KOULUN LÄMMITYSTAVAN UUSINTAA

Transkriptio

1 Kaupunginvaltuusto Kaupunginhallitus Tekninen lautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto VALTUUSTOALOITE KOSKIEN HIRSILÄN KOULUN LÄMMITYSTAVAN UUSINTAA 75/ /2015 Kaupunginvaltuusto Kaupunginvaltuuston esityslistalla olleiden asioiden tultua käsitellyksi puheen joh ta ja totesi, että neljä kaupunginvaltuutettua on jättänyt aloitteen koskien Hirsilän koulun lämmitystavan uusintaa. Aloite kuuluu seuraavasti: "Kunnanvaltuutettujen aloite Orivesi Aloitteella tarkoitus kiirehtiä Hirsilän koulun lämmitysjärjestelmän uusintaa edul li sem mak si ja kuntaa/ympäristöä työllistäväksi. Suomalaisella uusiutuvalla luonnonvaralla toimivaksi. Perustelut - kunnan kiinteistöistä on juuri tehty lämmitystapaselvitys - selvityksen tekijä on päätynyt ensisijaiseen vaihtoehtoon vain pää oman parhaan tuoton näkökulmasta. - allekirjoittaneet ehdottavat hake tai /ja pellettilämmitystä - tutkitaan mahdollisuus saada valtion tukea investointiin? - valitaan kotimainen uusiutuva luonnonvara, jonka ehdottomasti pi tää olla tuotettu lähialueilla - vähentää polttoaineen kuljetusmatkaa - hakkeen teko, metsätyöt, kuljetus huomioitava - tukee alueen työllisyyttä ja yrittäjyyttä - Oriveden alueen puuvarat hyvät - ympäristöystävällinen, hiilidioksidipäästöt nolla - konttiin sijoitettava hakekattila- ratkaisukin mahdollinen? Pitäisi miettiä mahdollinen savuhaitta alueella. Lisäksi menetelmä vaatii tark kaa laitteista ja varastosta huolehtimista. Aloite: Toteutetaan Hirsilän koulun lämmitystavan uusinta pi lot ti hankkee na ot taen käyttöön hakelämmitys mahdollisimman hyvässä ai ka taulus sa. Orivedellä 18. toukokuuta 2015

2 Allekirjoittajat: Pekka Tuhkanen Marjatta Jokipolvi Veikko Laamanen Paavo Koivunen" Kaupunginhallitus Puheenjohtaja otti valtuustoaloitteen vastaan ja totesi, että aloite lähetetään kau pun gin hal li tuk sel le valmisteltavaksi. Kaupunginjohtajan ehdotus: Kaupunginhallitus päättää toimittaa val tuusto aloit teen tilapalvelulle ja tekniselle lautakunnalle valmisteltavaksi siten, et tä valmistelu toimitetaan kaupunginhallitukselle mennessä Tekninen lautakunta Kevyttä polttoöljyä käyttävälle Hirsilän koululle kustannuksiltaan parhaiten sopivaa lämmitystapaa on tilapalvelun toimesta selvittänyt Skapat Oy 2015 vuoden alkupuolella. Tutkimuksen mukaan paras vaihtoehto olisi vesi-ilmalämpöpumppu, maalämmön ollessa toiseksi paras ratkaisu. Hakelaitoksen takaisinmaksuaika olisi kolmesta vertailussa olleesta vaihtoehdosta pisin 12,8 vuotta. Keväällä tehdyn valtuustoaloitteen johdosta tilapalvelu on selvittänyt hake/pellettijärjestelmän mahdollisuuksia koulun lämmittämiseen. Ylä-Vitelin tekemä selvitys. Selvityksen mukaan hake- tai pellettilämpölaitoksen rakentamiseen ja käyttöönottoon ei ole periaatteellista estettä. Bioenergian käyttöä puoltavat energian kotimaisuus ja uusiutuvuus sekä hyvin pieni hiilijalanjälki. Muihin lämmitystapoihin verrattuna biopolttoaine lämmittää kovilla pakkasillakin, jolloin vesi-ilmalämpöpumppu ei tuota ilmasta energiaa, maalämpöön verrattuna sähkönkulutus ei järjestelmämuutoksen johdosta kasva ja öljyn käytöstä kiinteistöjen lämmitykseen ollaan yleisesti pyrkimässä pois.

3 Vertailtaessa hake- ja pellettijärjestelmän käyttökelpoisuutta keskenään Hirsilän koulussa, pellettijärjestelmällä on useita etuja: - koulun lämpöenergiantarve on niin pieni, että pelletti soveltuu sinne haketta paremmin - pellettilaitos voidaan sijoittaa koulun kellaritiloihin kokonaisuudessaan, kun hakelaitos vaatisi erillisen rakennuksen/konttiratkaisun ja siilon - hakelaitoksen tapauksessa liikennöinti koulualueella kasvaisi nykyisestä selvästi ja sijoitus koulun takapihalle edellyttäisi myös kulkutien rakentamista laitokselle - pienen hakelaitoksen tehonsäätö pienellä kuormituksella on pellettilaitosta haastavampaa - hakelaitoksen huoltokustannukset ovat pellettilaitosta korkeammat - paikallinen työllistävä vaikutus polttoaineen hankinnassa on molemmilla järjestelmillä hyvin pieni tai olematon Edellä mainituista syistä biopolttoaineista pelletti on haketta parempi ratkaisu. Todellisten investointikustannusten selvittämiseksi pyydettiin Korkeakoskella sijaitsevalta Versowood Paahtopuu Oy:ltä tarjous Hirsilän koulun lämmitysjärjestelmän muuttamiseksi pellettiä käyttäväksi. Tarjouksen ns. avaimet käteen-hinta 80 kw:n laitokselle, jossa kevytpolttoöljy jää varajärjestelmäksi oli eur (alv 0 %) sisältäen koulun 12 kuukauden lämmöntuoton polttoaineineen, ylläpidon ja huollon. Investoinnin takaisinmaksuajaksi muodostuisi Skapatin tutkimuksen takaisinmaksuaikoihin verraten noin 7,5 vuotta. Valtion mahdollinen 15 % tuki huomioituna takasisinmaksuaika olisi noin 6,4 vuotta. Kyseisessä laskelmassa ei ole huomioitu varajärjestelmäksi jäävän kevyenpolttoöljykattilan ylläpitokuluja eikä pellettijärjestelmään tarvittavaa vikailmoitusautomaatioinvestointeja. Jotta kyseinen investointi olisi järkevä tehdä, kiinteistön toiminta kouluna tai muuna kaupungin palvelutoiminnassa tarvittavana rakennuksena olisi tiedettävä, koska kiinteistön jälleenmyyntiarvo lämmitystapainvestoinnin johdosta ei vastaavasti kasvaisi Suomen ollessa täynnä myytäviä kyläkouluja. Tämän johdosta lämmitystapamuutos olisi järkevä toteuttaa koulun muun peruskorjauksen yhteydessä, jolloin tiedetään kiinteistön käyttötarkoitus pidemmällä aikajänteellä. (Valmistelu: kiinteistöpäällikkö V-MV)

4 Teknisen johtajan ehdotus: Tekninen lautakunta: 1. merkitsee aloitteen valmistelun tietoonsa saatetuksi, 2. esittää, että Hirsilän koulun lämmitysmuodon muutokset toteutettaisiin rakennuksen peruskorjauksen yhteydessä, 3. toimittaa valmistelun kaupunginhallitukselle Kaupunginhallitus Merkittiin, että kiinteistöpäällikkö Veli-Matti Vanhanen oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana. Ylä-Vi te lin tekemä selvitys. Kaupunginjohtajan ehdotus: Kaupunginhallitus ehdottaa, että kau pun ginval tuus to päättää valtuustoaloitteen johdosta seuraavaa: 1. merkitsee tiedoksi edellä mainitun teknisen lautakunnan selvityksen aloitteen johdosta. Selvityksen perusteella tekninen lautakunta esittää, että Hirsilän koulun lämmi tys muo don muu tok set toteutettaisiin rakennuksen peruskorjauksen yh teydes sä, 2. toteaa, että valtuustoaloite on loppuun käsitelty. Merkittiin, että tekninen johtaja Antti Jortikka oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana Kaupunginvaltuusto Ylä-Vi te lin tekemä selvitys. Merkittiin, että tekninen johtaja Antti Jortikka oli asiantuntijana paikalla asian käsittelyn aikana.

5