LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/2016 1

Transkriptio

1 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginvaltuusto AIKA klo 18:00 PAIKKA Harjurinteen koulu, Ratakatu 1 LÄSNÄ Isotalo Arja puheenjohtaja Liljestrand Tom I varapuheenjohtaja Lepola Janne IIvarapuheenjohtaja Heijnsbroek-Wirén Mia Karlsson Mikael Alm Agneta Lindfors Leena Paakkanen Petra Stenvall Patrik Björkman-Nystén Nina Rosenberg Thomas Ekebom-Jönsas Benita Andersson Otto Anton Turku Roger Björklöf Johan Bäcklund Lars Björkell Jan-Eric Grundström Maria Skog Kim Hansson Kenneth Lönnfors Torbjörn Hydén Pia Karlsson Håkan Willner Stefan Mether Cosmo Lindholm Glenn Meriheinä Thérèse Grönberg Merja Lappalainen Kalevi Tähtinen Keijo Lohenoja Pertti Eriksson Mats Kekkonen Jari Holmström Eeva Laitinen Åke Wilenius Yvonne Ekström Veikko Hämäläinen Satu Pere Nina Karvonen Juha Hagfors Kari Melamies Päivi Haverinen Katri

2 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Pekkola Janne Heikkilä Pekka Huuhtanen Tapani Väkevä Antti Fellman Atte Lång Saara Peltoluhta Vesa Kouvo Katja Järvinen Paula Ilvetsalo-Koskinen Sonja Noroviita Timo Eloranta Kimmo Lindell Armi Träskelin Jerry Eriksson Sari Pappila Jorma Sihvosen vara MUU Kaleva Olavi kaupunginjohtaja Lönnfors Kristina hallintojohtaja Kettunen Kirsi talousjohtaja Frondén Sten kehittämisjohtaja Grönholm Thomas sivistysjohtaja Blomberg Ulf tekninen johtaja Klawér Carola perusturvajohtaja Jansson Per-Mikael kielenkääntäjä POISSA Sihvonen Jarmo Puheenjohtaja Arja Isotalo

3 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginvaltuusto AIKA :00 PAIKKA Harjurinteen koulu, Ratakatu 1 KÄSITELTÄVÄT ASIAT Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 2 Pöytäkirjantarkastajat 5 3 Koulutoiminnan kokonaisselvitys Määräalan myynti palvelutalon toteuttamista varten AVAIN YHTIÖT Oy 17 5 Määräaikaisen kulttuurityöntekijän palkkaaminen 19 6 Kokouksen päättäminen 21

4 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginvaltuusto Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus KV

5 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginvaltuusto Pöytäkir jantar kastajat KV

6 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Sivistyslautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Koulutoiminnan kokonaisselvitys / /2016 SL 24 Valmistelijat: taloussuunnittelija Siv Mårtens, puh , koulutuspäällikkö Timo Tenhunen, puh ja sivistysjohtaja Thomas Grönholm, puh Taustaa Kaupungin sopeuttamistarve on 6 miljoonaa euroa vuosina ja Tästä sivistyskeskuksen osuus tulee samalla aikavälillä olemaan 1,8 miljoonaa euroa koko kaupungin sopeuttamistarpeesta. Sivistyskeskus on vuosina 2014 ja 2015 toteuttanut sopeuttamistoimenpiteitä joiden rahoitusvaikutus on ollut noin euroa ja vuonna 2016 on tavoitteena sopeuttaa euroa. Sivistyskeskuksen talous tulee saada sopeutettua ja vakaamalle pohjalle. Tämä vaatii rakenteellisia muutoksia kouluverkkoon, jotta sopeuttamistarpeen edellyttämät summat on mahdollista toteuttaa. Loviisan kaupunginvaltuusto päätti lokakuussa 2014, samassa yhteydessä kun se käsitteli koulutoiminnan kehittämissuunnitelmaa , että sivistyskeskuksen yhdessä sivistyslautakunnan kanssa laatii vuoden 2015 aikana kokonaissuunnitelman.toimeksiannon mukaisesti selvitykseen tuli sisällyttää kouluinvestointien priorisointi sekä niiden aikataulutus. Selvityksestä tuli myös käydä ilmi mitkä ovat uusien koulujen toiminta- ja vaikutusalueet olemassa olevaan kouluverkkoon verrattuna. Päätöksen mukaan valtuusto päättää vuonna 2016 tulevasta kouluverkosta. Selvitys, johon sisältyy myös eräiden keskustassa sijaitsevien päiväkotien tarkastelu, on laadittu seuraavista viranhaltijoista koostuvan varsinaisen työryhmän toimesta: koulutuspäällikkö Timo Tenhunen, taloussuunnittelija Siv Mårtens, tilapäällikkö Antti Kinnunen, sivistysjohtaja Thomas Grönholm. Miten selvityksestä on tiedotettu? Loviisan koulutoiminnan kokonaisselvitys valmistui vuoden 2015 loppuun menessä (liite). Kuntalaisilla on ollut mahdollisuus esittää kysymyksiä selvityksestä viikoilla 2-6. Työryhmän et ovat vastaaneet saapuneisiin kysymyksiin ja kysymykset sekä niihin annetut vastaukset on julkaistu kaupungin kotisivulla.

7 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Selvityksestä ja sen sisällöstä sekä työryhmän ehdotuksesta kouluverkon muutoksista on pidetty kuntalaisille kaksi info- ja keskustelutilaisuutta. Lisäksi selvityksestä on järjestetty iltakoulu päättäjille Toinen iltakoulu päättäjille järjestetään Selvityksen r innalle tuotettua mater iaalia Tulevilla mahdollisilla muutoksilla kouluverkkoon on vaikutusta mm. väestöön, yhteisöön ja alueeseen sekä palveluihin ja talouteen. Edellä mainitut seikat ja niiden ennakkovaikutusten arviointi on listattu liitteenä olevassa ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnissa (IVA)(liite). Selvityksen tueksi on myös laskettu muun muassa vaihtoehtoisia kiinteistökustannuksiin ja investointeihin liittyvät kannattavuuslaskelmat. Vaihtoehdot ovat seuraavat 1) Työryhmän ehdotus, jossa kaikki investoinnit ja säästöt on huomioitu. Investointisumma on euroa ja säästöt toimintakuluissa ovat euroa. 2) PTS + Koskenkylä- hanke + LNH- hanke + Lovisa Gymnasium. Vaihtoehdossa investoinnit ovat euroa ja käyttökustannukset euroa. Säästöt toimintakuluissa ovat euroa. Vaihtoehto ei sisällä investoinnit Sävträsk skolassa ( euroa) ja Kirkonkylän koulussa ( euroa) 3) Nykyisen kouluverkon korjausvelka (75%). Korjausvelka on euroa. Vaihtoehto ei tuo mukanaan toimintaan liittyviä kustannussäästöjä Kannattavuuslaskelmien tarkoituksena on, että päättäjät saavat näkemyksen eri vaihtoehtojen kannattavuudesta. Lisäksi eri kustannuksiin ja lukuihin liittyvät tarkemmat laskelmat sekä edelliset kouluverkkoselvitykset vuosilta 2012, 2013 ja 2014 on julkaistu kaupungin kotisivulla viikolla 10. Mihin työr yhmän ehdotus per ustuu? Selvityksen keskeisenä tavoitteena on kehittää koulutusta, kouluverkkoa niin, että, oppilaille, opetushenkilökunnalle voidaan turvata hyvät ja ajanmukaiset työskentelyolosuhteet ja samalla luoda pedagogisesti, taloudellisesti ja tilankäytöllisesti mahdollisimman hyvin toimiva kouluverkkokokonaisuus. Työryhmä on ehdotuksessaan arvioinut kouluverkkoa kokonaisuudessaan ja työryhmän ehdotus perustuu sekä opetuksen järjestämisen että oppimisen näkökulman lisäksi kokonaistaloudellisuuteen, kuntatalouteen ja sen haasteisiin sekä lähitulevaisuuden näkymiin. Työryhmän ehdotus Loviisa kouluverkosta perustuu siihen että verkkoa muutetaan ja toteutetaan vaiheittain vuosina Ensimmäinen vaihe ei vaadi investointeja. Vaihe tuo toiminnallisia säästöjä Toinen vaihe vaatii 1,7 M :n investoinnin. Kolmannessa vaiheessa investoidaan 17,8 M :lla. Neljännessä vaiheessa investointi on 6,3 M

8 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Miten er i toimijat ovat osallistuneet OAJ:n Loviisan paikallisyhdistys r.y:n hallitus on laatinut kannaoton Loviisan kouluverkkoselvityksestä. Kannanotossaan paikallisyhdistyksen hallitus ottaa kantaa investointeihin suhteessa säästöihin, koulujen mahdollisiin lakkauttamisiin sekä oppilaiden siirtoihin vastaanottaviin kouluihin (liite). Valkon koulun vanhempainjaos on kevään aikana kerännyt adressin, jossa allekirjoittaneet, 660 henkilöä, vastustavat koulun Valkon koulun lakkauttamista. Adressi luovutettiin koulutuspäällikölle ja sivistysjohtajalle Adressin allekirjoittaneet vastustavat Valkon koulun lakkauttamista (liite). Liite 2: Koulutoiminnan kokonaiselvitys Liite 3: Ennakovaikutusten arviointi/ ihmisiin kohdistuvien vaikutusten arviointi (IVA) Liite 4: OAJ:n Loviisan paikallisyhdistys r.y hallituksen kannaotto kouluverkkoselvityksestä, Liite 5: Valkon koulun vanhempainjaoksen adressi, Liite 6: Isnäsin koulujen ja kylän puolesta, kirje Liite 7: Hem och skola i Pernå kyrkoby skola, kirje Liite 8: Teutjärven koulun vanhempien, oppilaiden ja kyläläisten puolesta, kirje Esittelijä: sivistysjohtaja Thomas Grönholm, puh Ehdotus: Sivistyslautakunta merkitsee koulutoiminnan kokonaisselvityksen tiedoksi. Lisäksi sivistyslautakunta merkitsee sekä OAJ:n Loviisan paikallisyhdistys r.y:n hallituksen kannanoton Loviisan kouluverkkoselvityksestä että Valkon vanhempainjaoksen adressin tiedoksi. Perusopetuksen kouluverkon osalta sivistyslautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että Loviisan kouluverkkoa muutetaan ja toteutetaan vaiheittain seuraavin toimenpitein ja seuraavalla aikataululla vuosina : Vaihe1; : Kyrkoby skolan oppilaat ja Isnäs skolan oppilaat siirretään Forsby skolaan. Tessjö skolan oppilaat siirretään Generalshagens skolaan. Tesjoen koulun oppilaat siirretään Harjurinteen kouluun. Teutjärven koulun oppilaat siirretään Kirkonkylän kouluun. Vaihe 2; : Vuosina toteutetaan Harjurinteen koulun laajennus, joka mahdollistaa Valkon koulun siirtämisen Harjurinteen kouluun lähtien.

9 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Vaihe 3; : Ruotsinkielinen koulukeskus toteutetaan vuosina vaihtoehto 1 Iso RKK :n mukaisesti : Generalshagens skolan oppilaat (sisältäen Tessjö skolan oppilaat) siirretään ruotsinkieliseen koulukeskukseen Haddom skolan oppilaat siirretään ruotsinkieliseen koulukeskukseen Vaihe 4; : Koskenkylän koulukeskushanke toteutetaan ajalla vaihtoehto 1b:n mukaisesti sisältäen uuden lähikirjaston : Koskenkylän koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Isnäsin koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Forsby skolan oppilaat (sisältäen Kyrkoby skolan oppilaat ja Isnäs skola) toimivat Koskenkylän koulukeskuksessa. Käsittely Tilapäällikkö Antti Kinnunen oli asiantuntijana mukana tämän asian käsittelyssä. Lautakunta merkitsi tiedoksi lautakunnalle viikolla 13 saapuneet kirjelmät Teutjärven koulusta, Kyrkoby skolasta ja Isnäsin kouluista. Lautakunta hyväksyi teknisenä korjauksena seuraavat lisäykset ja korjaukset valmistelutekstiin: Suomenkielisen tekstin väliotsikkoon Mihin työryhmän ehdotus perustuu lisätään uusi kolmas kappale joka kuuluu; Työryhmän ehdotus Loviisa kouluverkosta perustuu siihen että verkkoa muutetaan ja toteutetaan vaiheittain vuosina Ensimmäinen vaihe ei vaadi investointeja. Vaihe tuo toiminnallisia säästöjä Toinen vaihe vaatii 1,7 M :n investoinnin. Kolmannessa vaiheessa investoidaan 17,8 M :lla. Neljännessä vaiheessa investointi on 6,3 M. Ruotsinkielisen tekstin väliotsikon Mihin työryhmän ehdotus perustuu kolmannen kappaleen kolmannen lauseen euromäärä on euroa. Otto Andersson pyysi 20 minuutin neuvottelutauon. Tauko pidettiin Leena Lindfors poistui kokouksesta Päivi Melamies ehdotti Päivi Uotisen kannattamana pohjaehdotuksen kahden ensimmäisen kappaleen jatkoksi; 1.Teutjärvi ja Isnäs skola Rakennetaan Koskenkylän koulu ja Högstadiumin koulu. 3. Isnäsin koulu kiinni ja rakennettuun Koskenkylään

10 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Siirrytään hallitusti ja asteittain koulukeskuksiin: Tessjö, Haddom, Pernå Kyrkoby. 5. Sävträsk, Kirkonkylän koulu, Tesjoen koulu ja Valkon koulu säilytetään toistaiseksi, ja mahdollisesti niin kauan kuin rakennusten tila sen sallii. Otto Andersson ehdotti Cosmo Metherin kannattamana pohjaehdotuksen kahden ensimmäisen kappaleen jatkoksi; Vaihe 1: Teutjärven koulun oppilaat siirretään Kirkonkylän kouluun. Vaihe 2: : Lovisanejdens högstadiumin uudistushanke toteutetaan vuosina vaihtoehto Nollavaihtoehto :n mukaisesti, kuitenkin niin, että Lovisanejdens högstadiumin uusi rakennus sijoitetaan samalle paikalle, kuin Lovisanejdens högstadiumin nykyinen rakennus. Hanke tulee toteuttaa niin, että uutta rakennusta on tarpeen vaatiessa mahdollista laajentaa tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan yhtena iskoulun tarpeisiin. Koskenkylän koulukeskushanke toteutetaan ajalla vaihtoehto 1b:n mukaisesti, mutta muutettuna siten, ettei hankkeeseen sisälly lähikirjaston rakentamista eikä Kyrkoby skolanin oppilaiden siirtoa Koskenkylän koulutuskeskukseen. Vaihe 3: : Koskenkylän koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Isnäsin koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Isnäs skolanin oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Forsby skolanin oppilaat toimivat Koskenkylän koulukeskuksessa Muilta osin Loviisan kouluverkko säilytetään entisellään. Thomas Rosenberg ehdotti Vesa Peltoluhdan ja Jari Kekkosen kannattamana pohjaehdotuksen kahden ensimmäisen kappaleen jatkoksi, että Lovisanejdens högstadiumin uudistushanke toteutetaan vuosina vaihtoehto Nollavaihtoehto :n mukaisesti, kuitenkin niin, että Lovisanejdens högstadiumin uusi rakennus sijoitetaan samalle paikalle, kuin Lovisanejdens högstadiumin nykyinen rakennus. Hanke tulee toteuttaa niin, että uutta rakennusta on tarpeen vaatiessa mahdollista laajentaa tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan yhtenäiskoulun tarpeisiin. Koskenkylän koulukeskushanke toteutetaan ajalla vaihtoehto 1b:n mukaisesti, mutta muutettuna siten, ettei hankkeeseen sisälly

11 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ lähikirjaston rakentamista eikä Kyrkoby skolanin oppilaiden siirtoa Koskenkylän koulutuskeskukseen. Muilta osin Loviisan kouluverkko säilytetään entisellään. Otto Andersson esitti Cosmo Metherin kannattamana seuraavan toivomusponnen: Sivistyslautakunta edellyttää, että kaupunki määrätietoisesti huolehtii säilytettävien koulujen kiinteistöjen kunnossapidosta, ja että tähän varataan tarvittavat määrärahat. Ponsiesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Puheenjohtajan totesi, että kokouksessa on esitetty kolme kannatettua muutosehdotusta. Puheenjohtajan ehdotuksesta suoritettiin nimenhuutoäänestys seuraavasti: Äänestys 1 Päivi Melamiehen ehdotus JAA 2 ääntä (Päivi Melamies ja Päivi Uotinen) Thomas Rosenbergin ehdotus EI 8 ääntä (Otto Andersson, Annu Jokela-Ylipiha, Jari Kekkonen, Cosmo Mether, Vesa Peltoluhta, Thomas Rosenberg, Stefan Stenstrand ja Maria Grundström) POISSA yksi -> Thomas Rosenbergin ehdotus jatkoon Äänestys 2 Thomas Rosenbergin ehdotus JAA 3 ääntä (Jari Kekkonen, Vesa Peltoluhta, Thomas Rosenberg) Otto Anderssonin ehdotus EI 5 ääntä (Otto Andersson, Annu Jokela-Ylipiha, Cosmo Mether, Stefan Stenstrand ja Maria Grundström). TYHJÄÄ 2 ääntä (Päivi Melamies ja Päivi Uotinen) POISSA yksi -> Otto Anderssonin ehdotus jatkoon Äänestys 3 Pohjaehdotus JAA 0 ääntä Otto Anderssonin ehdotus EI 5 ääntä (Otto Andersson, Annu Jokela-Ylipiha, Cosmo Mether, Stefan Stenstrand ja Maria Grundström). TYHJÄÄ 5 ääntä (Jari Kekkonen, Päivi Melamies, Vesa Peltoluhta, Thomas Rosenberg ja Päivi Uotinen) POISSA yksi -> Päätös Otto Anderssonin ehdotuksen mukaan (puheenjohtajan ääni ratkesi) Päätös: Sivistyslautakunta päätti äänestyksen jälkeen merkitä koulutoiminnan kokonaisselvityksen tiedoksi. Lisäksi sivistyslautakunta merkitsi OAJ:n Loviisan paikallisyhdistys r.y:n hallituksen kannanoton Loviisan kouluverkkoselvityksestä, Valkon vanhempainjaoksen adressin sekä Isnäsin koulujen, Teutjärven koulun ja Kyrkoby skolan kirjelmät tiedoksi.

12 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Perusopetuksen kouluverkon osalta sivistyslautakunta päätti esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että Loviisan kouluverkkoa muutetaan ja toteutetaan vaiheittain seuraavin toimenpitein ja seuraavalla aikataululla vuosina : Vaihe 1: Teutjärven koulun oppilaat siirretään Kirkonkylän kouluun. Vaihe 2: : Lovisanejdens högstadiumin uudistushanke toteutetaan vuosina vaihtoehto Nollavaihtoehto :n mukaisesti, kuitenkin niin, että Lovisanejdens högstadiumin uusi rakennus sijoitetaan samalle paikalle, kuin Lovisanejdens högstadiumin nykyinen rakennus. Hanke tulee toteuttaa niin, että uutta rakennusta on tarpeen vaatiessa mahdollista laajentaa tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan yhtenäiskoulun tarpeisiin. Koskenkylän koulukeskushanke toteutetaan ajalla vaihtoehto 1b:n mukaisesti, mutta muutettuna siten, ettei hankkeeseen sisälly lähikirjaston rakentamista eikä Kyrkoby skolanin oppilaiden siirtoa Koskenkylän koulutuskeskukseen. Vaihe 3: : Koskenkylän koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Isnäsin koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Isnäs skolanin oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen Forsby skolanin oppilaat toimivat Koskenkylän koulukeskuksessa Muilta osin Loviisan kouluverkko säilytetään entisellään. Lisäksi lautakunta hyväksyi yksimielisesti seuraavan ponnen: Sivistyslautakunta edellyttää, että kaupunki määrätietoisesti huolehtii säilytettävien koulujen kiinteistöjen kunnossapidosta, ja että tähän varataan tarvittavat määrärahat. --- Thomas Rosenberg ilmoitti eriävän mielipiteen päätöksestä. KH 139 Liite nro 53. Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva Ehdotus: Kaupunginhallitus merkitsee tiedoksi koulutoiminnan kokonaisselvityksen ja saapuneet kirjelmät. Lisäksi kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle seuraavaa:

13 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Lovisanejdens högstadiumin uudisrakennus toteutetaan vuosien aikana siten, että rakennus sijoitetaan nykyisen rakennuksen paikalle. Kouluun ei esitetä siirrettäväksi oppilaita muista kouluista. 2. Koskenkylän koulun uudisrakennus toteutetaan vuosien aikana Forsby skolanin läheisyyteen. Kouluun ei esitetä siirrettäväksi oppilaita muista kouluista. 3. Muilta osin ei tehdä muutoksia olemassa olevaan kouluverkkoon ainakaan vuosien aikana, ellei todella merkittävää muutosta tapahdu esimerkiksi koulukiinteistöjen kunnon taikka oppilasmäärien suhteen. Kouluverkon säilyttäminen edellyttää jatkossakin taloudellista panostusta koulukiinteistöjen kunnossapitämiseksi ja opetustoiminnan kehittämiseksi. Pykälä tarkastetaan välittömästi. Päätös: Neuvottelutauko kello Jäsen Leena Lindfors esitti muutosehdotuksena, että Vaihe 1: Teutjärven koulun oppilaat siirretään Kirkonkylän kouluun. Vaihe 2: : Lovisanejdens högstadiumin uudistushanke toteutetaan vuosina vaihtoehto Nollavaihtoehto :n mukaisesti, kuitenkin niin, että Lovisanejdens högstadiumin uusi rakennus sijoitetaan samalle paikalle kuin Lovisanejdens högstadiumin nykyinen rakennus. Hanke tulee toteuttaa niin, että uutta rakennusta on tarpeen vaatiessa mahdollista laajentaa tulevaisuudessa mahdollisesti perustettavan yhtenäiskoulun tarpeisiin. Koskenkylän koulukeskushanke toteutetaan ajalla vaihtoehto 1b:n mukaisesti, mutta muutettuna siten, ettei hankkeeseen sisälly lähikirjaston rakentamista eikä Kyrkoby skolan oppilaiden siirtoa Koskenkylän koulutuskeskukseen. Vaihe 3: : Koskenkylän koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen. Isnäsin koulun oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen. Isnäs skolan oppilaat siirretään Koskenkylän koulukeskukseen. Forsby skolan oppilaat toimivat Koskenkylän koulukeskuksessa. Muilta osin Loviisan kouluverkko säilytetään entisellään. Jäsen Agneta Alm kannatti Leena Lindforsin ehdotusta. Jäsen Juha Karvonen esitti muutosehdotuksena, että 1. Lovisanejdens högstadiumin uudisrakennus toteutetaan vuosina Loviisan keskusta-alueelle. Rakennuspaikasta, -tavasta ja

14 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 2. Koskenkylän koulun uudisrakennus toteutetaan vuosina suunnitellulle koulukeskusalueelle. Rakennustavasta ja rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 3. Nykyinen kouluverkko säilytetään ennallaan, ellei todella merkittävää muutosta tapahdu koulukiinteistöjen kunnon tai oppilasmäärien suhteen. Kouluverkon säilyttäminen edellyttää jatkossakin taloudellista panostusta koulukiinteistöjen kunnossapitämiseksi ja opetustoiminnan kehittämiseksi. Jäsen Saara Lång kannatti Juha Karvosen ehdotusta. Jäsen Johan Björklöf esitti muutosehdotuksena, että 1. Lovisanejdens högstadiumin uudisrakennus toteutetaan vuosien aikana siten, että rakennus sijoitetaan nykyisen rakennuksen paikalle. Kouluun ei esitetä siirrettäväksi oppilaita muista kouluista. 2. Koskenkylän koulun uudisrakennus toteutetaan vuosien aikana Forsby skolan läheisyyteen. Kouluun ei esitetä siirrettäväksi oppilaita muista kouluista. 3. Muilta osin ei tehdä muutoksia olemassa olevaan kouluverkkoon ainakaan vuosien aikana, ellei todella merkittävää muutosta tapahdu esimerkiksi koulukiinteistöjen kunnon taikka oppilasmäärien suhteen. Kouluverkon säilyttäminen edellyttää jatkossakin taloudellista panostusta koulukiinteistöjen kunnossapitämiseksi ja opetustoiminnan kehittämiseksi. Jäsen Mikael Karlsson kannatti Johan Björklöfin ehdotusta. Tauko kello Äänestys 1 Jäsen Leena Lindforsin muutosehdotus JAA 2 ääntä (Alm, Lindfors). Jäsen Juha Karvosen muutosehdotus EI 9 ääntä (Karvonen, Grönberg, Karlsson, Björklöf, Ekström, Malmivaara, Lång, Träskelin, Heijnsbroek-Wirén). Jäsen Juha Karvosen ehdotus jatkoon. Äänestys 2 Jäsen Juha Karvosen muutosehdotus JAA 6 ääntä (Karvonen, Grönberg, Ekström, Malmivaara, Lång, Träskelin). Jäsen Johan Björklöfin muutosehdotus EI 3 ääntä (Karlsson, Björklöf, Heijnsbroek-Wirén) Tyhjä 2 (Alm, Lindfors). Jäsen Juha Karvosen ehdotus jatkoon.

15 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Äänestys 3 Pohjaehdotus JAA 2 ääntä (Karlsson, Björklöf). Jäsen Juha Karvosen muutosehdotus EI 7 ääntä (Karvonen, Grönberg, Ekström, Malmivaara, Lång, Träskelin, Heijnsbroek-Wirén). Tyhjä 2 (Alm, Lindfors). Jäsen Juha Karvosen ehdotus muodostaa kaupunginhallituksen päätöksen. Kaupunginhallitus merkitsee tiedoksi koulutoiminnan kokonaisselvityksen ja saapuneet kirjelmät. Lisäksi kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle seuraavaa: 1. Lovisanejdens högstadiumin uudisrakennus toteutetaan vuosina Loviisan keskusta-alueelle. Rakennuspaikasta, -tavasta ja rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 2. Koskenkylän koulun uudisrakennus toteutetaan vuosina suunnitellulle koulukeskusalueelle. Rakennustavasta ja rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 3. Nykyinen kouluverkko säilytetään ennallaan, ellei todella merkittävää muutosta tapahdu koulukiinteistöjen kunnon tai oppilasmäärien suhteen. Kouluverkon säilyttäminen edellyttää jatkossakin taloudellista panostusta koulukiinteistöjen kunnossapitämiseksi ja opetustoiminnan kehittämiseksi. Pykälä tarkastettiin välittömästi. KV Liite nro 3. Ehdotus: Kaupunginvaltuusto merkitsee tiedoksi koulutoiminnan kokonaisselvityksen ja saapuneet kirjelmät. Kaupunginvaltuusto päättää, että 1. Lovisanejdens högstadiumin uudisrakennus toteutetaan vuosina Loviisan keskusta-alueelle. Rakennuspaikasta, -tavasta ja rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 2. Koskenkylän koulun uudisrakennus toteutetaan vuosina suunnitellulle koulukeskusalueelle. Rakennustavasta ja rahoitusmallista tehdään päätös hankesuunnitelman hyväksymisen yhteydessä vuoden 2016 aikana. 3. Nykyinen kouluverkko säilytetään ennallaan, ellei todella merkittävää muutosta tapahdu koulukiinteistöjen kunnon tai oppilasmäärien suhteen. Kouluverkon säilyttäminen edellyttää jatkossakin

16 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Päätös: taloudellista panostusta koulukiinteistöjen kunnossapitämiseksi ja opetustoiminnan kehittämiseksi.

17 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Määr äalan myynti palvelutalon toteuttamista var ten AVAIN YHTIÖT Oy 640/ /2014 KH 141 Valmistelija: kehittämisjohtaja Sten Frondén puh AVAIN Palvelukodit Oy (y-tunnus ) anoi saada ostaa määräalan Loviisan kaupungin Määrlahden kaupunginosan korttelista Tontti sijaitsee Nordenskiöldintien ja Maaherrankujan kohdalla. Yhtiö on aikaisemmin ostanut vastaavaan tarkoitukseen saman korttelin eteläosan. Kyseisestä määräalasta, jonka pinta-ala on noin m2 ja joka on osa kiinteistöä Lovisa (Degerby), on tarkoitus myöhemmin muodostaa tontti hakijan toimintaa varten. Hankkeessa on kysymys 1-kerroksisesta palvelutalosta, jossa olisi paikat ikäihmiselle. Kyseinen kaavatontti on voimassa olevassa asemakaavassa osoitettu kerrosja rivitalojen korttelialueeksi (AKR), jolla kerrosluku on II ja tonttitehokkuus 0,44. Kaavamerkintä sallii joko kerros- tai rivitalon rakentamisen. Kaupunginvaltuuston tekemän päätöksen mukaisesti Määrlahden alueella rivitalotontin hinnaksi päätettiin 70 euroa/k-m2 ja kerrostalotontin hinnaksi 85 euroa/k-m2. Kehittämisjohtajan ja kaupungingeodeetin näkemyksen mukaisesti tässä kyseisessä tapauksessa oikeudenmukaiseksi ja kohtuulliseksi kauppahinnaksi voitaisiin katsoa edellä mainittujen hintojen keskiarvo, eli 77,50 euroa/k-m2. Näin ollen lopulliseksi kauppahinnaksi m2:n tontille tulisi ,40 euroa. Muodostettavalle tontille ei ole tiedossa mitään kaupungin omaa hanketta. Liitteenä aluetta koskeva karttaote myytävästä määräalasta. Liite nro 55. Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva Ehdotus: Loviisan kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että Loviisan kaupunki myy AVAIN Palvelukodit Oy:lle kiinteistöön Lovisa (Degerby) kuuluvan, pinta-alaltaan noin m2:n suuruisen liitekartasta ilmenevän määräalan hintaan ,40 euroa. Lisäksi kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto valtuuttaa teknisen johtajan Ulf Blombergin allekirjoittamaan asiaa koskevan kauppakirjan.

18 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Pykälä tarkastetaan välittömästi. Päätös: Teknisenä korjauksena korjattiin määräalan ostajaksi AVAIN YHTIÖT Oy, Ly-tunnus Päätös ehdotuksen mukaisesti, yllämainittu korjaus huomioiden. Pykälä tarkastettiin välittömästi. --- KV Liite nro 4. Ehdotus: Kaupunginvaltuusto päättää, että Loviisan kaupunki myy AVAIN YHTIÖT Oy:lle, Ly-tunnus , kiinteistöön Lovisa (Degerby) kuuluvan, pinta-alaltaan noin m2:n suuruisen liitekartasta ilmenevän määräalan hintaan ,40 euroa. Lisäksi kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto valtuuttaa teknisen johtajan Ulf Blombergin allekirjoittamaan asiaa koskevan kauppakirjan. Päätös:

19 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kulttuurilautakunta Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto Määr äaikaisen kulttuur ityöntekijän palkkaaminen 260/ /2016 KTL 21 Valmistelija ja esittelijä: vt. kulttuuri- ja vapaa-aikatoimen päällikkö Leif Eriksson, puh Luottamushenkilöiden puolesta on esitetty toivomuksia määräaikaisen kulttuurityöntekijän palkkaamiseksi. Kaupungin johtoryhmä ehdotti kokouksessaan , että vt. kulttuuri- ja vapaa-aikatoimen päällikkö Leif Eriksson valmistelee kulttuurilautakunnalle esityksen kulttuurityöntekijän palkkaamiseksi kolmen vuoden määräajaksi ja lisämäärärahan myöntämiseksi samaksi ajaksi. Ehdotus: Käsittely: Kulttuurilautakunta anoo kaupunginhallitukselta lupaa saada palkata kulttuurityöntekijän ajalle ja euron lisämäärärahan palkkakuluihin vuodelle Kulttuuritoimi laatii uuden kulttuurityöntekijän työkuvauksen. Tärkeä työtehtävä tulee olemaan kulttuuritalo Almintalon kehittäminen sekä erilaisia kulttuurihankkeita ja niiden rahoitus. Palkka maksetaan Kvtes:in mukaan. Pasi Laiho ehdotti, että asiaan ei tässä vaiheessa oteta kantaa ja että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Eila Rossi-Raittinen kannatti Laihon ehdotusta. Suoritettiin nimenhuutoäänestys missä ne jotka kannattavat jatkokäsittelyä äänestävät "jaa" ja ne jotka kannattavat Pasi Laihon ehdotusta äänestävät "ei": Äänestystulos, Katri Haverinen jaa, Thomas Rosenberg jaa, Nina Sirén jaa, Raili Äijö jaa, Pasi Laiho ei, Eila Rossi-Raittinen ei, Juha Karvonen ei, Veli-Matti Mettinen ei, Anna-Kaarina Arlin-Kippola jaa. Kaksi tä poissa. Lautakunta päätti äänin 5-4 jatkaa käsittelyä. Pasi Laiho ehdotti ettei lautakunta ano kaupunginhallitukselta lupaa palkata kulttuurityöntekijää. Eila Rossi-Raittinen kannatti Laihon ehdotusta. Suoritettiin nimenhuutoäänestys missä ne jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät "jaa" ja ne jotka kannattavat Laihon ehdotusta äänestävät "ei": Äänestystulos: Katri Haverinen jaa, Thomas Rosenberg jaa, Nina Sirén jaa, Raili Äijö jaa, Pasi Laiho ei, Eila Rossi-Raittinen ei, Juha Karvonen jaa, Veli-Matti Mettinen jaa, Anna-Kaarina Arlin-Kippola jaa. Kaksi tä poissa. Lautakunta päätti äänin 7-2 lautakunta päätti hyväksyä pohjaehdotusta.

20 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Päätös: Kulttuurilautakunta päätti äänestyksen jälkeen anoa kaupunginhallitukselta lupaa saada palkata kulttuurityöntekijän ajalle ja euron lisämäärärahan palkkakuluihin vuodelle Kulttuuritoimi laatii uuden kulttuurityöntekijän työkuvauksen. Tärkeä työtehtävä tulee olemaan kulttuuritalo Almintalon kehittäminen sekä erilaisia kulttuurihankkeita ja niiden rahoitus. Palkka maksetaan Kvtes:in mukaan. Pykälä tarkistettiin välittömästi. --- KH 142 Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva Ehdotus: Kaupunginhallitus myöntää luvan palkata kulttuurityöntekijän ajalle , ja anoo kaupunginvaltuustolta euroa lisämäärärahaa kulttuurityöntekijän palkkakuluihin vuodelle Pykälä tarkastetaan välittömästi. Päätös: Kaupunginjohtaja muutti päätösehdotustaan: Kaupunginhallitus myöntää luvan palkata kulttuurityöntekijän ajalle varmistaakseen kulttuuripuolen kehittämisen ja helpottaakseen resurssipulaa. Kulttuurityöntekijän työtehtäviin kuuluu mm. erityyppisten kulttuurihankkeiden koordinointi ja kehittäminen sekä yleishyödyllisen rahoituksen hakeminen eri hankkeisiin. Lisäksi kaupunginhallitus anoo kaupunginvaltuustolta euroa lisämäärärahaa kulttuurityöntekijän palkkakuluihin vuodelle Jäsen Jerry Träskelin teki vastaehdotuksen, että kaupunginhallitus päättää, että kulttuurityöntekijää ei palkata. Ehdotusta ei kannatettu. Päätös muutetun ehdotuksen mukaisesti. Pykälä tarkastettiin välittömästi. --- KV Ehdotus: Kaupunginvaltuusto päättää myöntää euroa lisämäärärahaa kulttuurityöntekijän palkkakuluihin vuodelle Päätös:

21 LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 6/ Kaupunginvaltuusto Kokouksen päättäminen KV