Tekninen lautakunta nro 8/ SISÄLLYSLUETTELO

Transkriptio

1 nro 8/2010 SISÄLLYSLUETTELO TEKNLTK 61 Kokouksen järjestäytyminen TEKNLTK 62 Kaavoitushakemus tilalle Långvik 2:3; Pappilan kylä TEKNLTK 63 Marsuddenin alue yleiskaavan muutos, osallistumis- ja arviointisuunnitelma TEKNLTK 64 Valtuustoaloite asemakaavan laatimiseksi Kaakkois-on TEKNLTK 65 Yleiskaavan muutokset vaihe 5 TEKNLTK 66 RAKENNUSOIKEUDEN SIIRTÄMINEN, YLEISKAAVAMUUTOS TEKNLTK 67 Störsvikin uuden tulotien alueen asemakaavoitus TEKNLTK 68 Störsvikin kevyen liikenteen väylä TEKNLTK 69 Kunnan omistuksessa olevat asunnot TEKNLTK 70 Katuvalaistuksen lisääminen n kunnassa TEKNLTK 71 Billskogintien liikenne TEKNLTK 72 Talousarvioehdotus v. 2011/ Taloussuunnitelmaehdotus vv / käyttötalous TEKNLTK 73 Talousarvioehdotus v Taloussuunnitelmaehdotus vv , investoinnit TEKNLTK 74 Muut asiat - MAGNUS MALMBERG: Teknisen toimiston aukioloajat

2 Sivu 2 Nro 8/2010 Kokouspaikka- ja aika Kunnantalo klo Läsnäolevat jäsenet Poissaolevat jäsenet Flythström Kjell, puheenjohtaja Kaisla Heikki, varapuheenjohtaja Ekström Susanne, jäsen Paasikivi Tom, jäsen Parviainen Kristian, jäsen Tuomi Tuulia, jäsen Uusi-Eskola Minna, jäsen Laaksonen Merja, varajäsen Raivio Timo, varajäsen Janhunen Taina, jäsen Nygård Jan-Peter, jäsen Muut läsnäolevat Vierinen Kari, kh:n edustaja Malmberg Magnus, vt. tekninen johtaja Kärkkäinen Markku, kunnanins. Latvala Ann-Britt, toimistonhoitaja Asiat Allekirjoitukset Kjell Flythström Puheenjohtaja Ann-Britt Latvala Pöytäkirjanpitäjä Minna Uusi-Eskola Pöytäkirjantarkastaja Kristian Parviainen Pöytäkirjantarkastaja Pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä, aika ja paikka Rakennustoimistossa Todistaa, allekirjoitus Virka-asema Ann-Britt Latvala Toimistonhoitaja

3 Sivu 3 TEKNLTK 61 KOKOUKSEN JÄRJESTÄYTYMINEN päättää 1. todeta kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi 2. valita kaksi pöytäkirjantarkastajaa totesi kokouksen laillisesti kokoon kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi ja valitsi Minna Uusi-Eskola ja Kristian Parviainen pöytäkirjantarkastajiksi.

4 Sivu 4 TEKNLTK 62 KAAVOITUSHAKEMUS TILALLE LÅNGVIK 2:3; PAPPILAN KYLÄ Liite 1 Liitteenä on kokonaissuunnitelma (alustava) jonka mukaan alueelle tulee - asuntoja - tuotantorakennuksia - ryhmäpuutarha - rakennuksia yhteiskäyttöön Viranomaisneuvottelussa keskusteltiin sopivasta kaavamuodosta, päädyttiin ranta-asemakaavaan. Hakija on palkannut arkkitehti Kimmo Lehtolan kaavan laatijaksi ja teettänyt kustannuksellaan luontoselvityksiä. Hakija on ilmoittanut järjestävänsä kustannuksellaan alueen vedenjakelun, jätevesien puhdistuksen ja wc jätteiden kompostointi/reaktorikäsittelyn sekä tarvittavan tilan, sisäisen tiestön ja polkujen rakentamisen ja ylläpidon. Kunnalle ei siis tule infrastruktuuriin liittyviä kustannuksia. Hakija ja arkkitehti tulevat kokoukseen selostamaan hanketta. Päätösehdotus annetaan kokouksessa Lautakunta puoltaa ehdotusta. Asia lähetetään kunnanhallitukselle käsitel- täväksi. Jäsen Timo Raivio saapui tämän pykälän käsittelyn aikana. Kunnaninsinöörin ehdotus (MK)

5 Sivu 5 TEKNLTK:107 /2009 TEKNLTK 63 Teknltk / 5 Liite 4 Ehdotus: (MK) Teknltk / 23 Liite 5 MARSUDDENIN ALUE YLEISKAAVAN MUUTOS, OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA Valtuusto on hyväksynyt maankäyttösopimuksen Nokian kanssa. Siinä on tarkoitus muuttaa yleiskaavaa. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma on valmistunut. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma pannaan julkiseen käsittelyyn. Tulleet lausunnot ja muistutukset ovat liitteenä. Ne selvitetään tarkemmin kokouksessa. Viranomaisneuvottelu pidettiin Ehdotus: (MK) Osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan lisätään, että Marsuddenin yksityistien perusparannuksesta tekninen lautakunta tekee suunnitelman, jonka pohjalta voidaan määrittää yleiskaavoitettavien lisätonttien peruskorjausosuus, ja josta päätetään yleiskaavan yhteydessä. Peruskorjausosuudesta pyydetään maaseutulautakunnan tietoimitusjaoston lausunto ja tietoimitusjaosto lisätään osalliseksi. Kaavoittajan vastineet ja osallistumis- ja arviointisuunnitelma hyväksytään, sitä tarkistetaan tarpeen mukaan kaavaprosessin aikana. Teknltk / 41 Liite 1 on asiaa käsitellessään ollut sitä mieltä että koko Marsuddenin alue pitää suunnitella kokonaisuutena. Kunnaninsinöörin ehdotus: (MK) Pyydetään kaavoittajalta ehdotus kaava-alueen rajaukseksi, jos koko Marsuddenin alue suunnitellaan yhtenä kokonaisuutena tarpeellisten lisäselvitysten ja kaavoituksen lisäkustannukset ja arvioitu aikataulu. Merkitään tässä vaiheessa tiedoksi ymp.ltk:n lausunto ja kaavoittajan vastineet. Niihin otetaan kantaa kaavoittajan vastauksen jälkeen.

6 Sivu 6 Käsittely: Jäsen Raivio ehdotti, että laajempi alue suunnitellaan alue voisi rajoittaa 51:een asti. Koska tehtyä ehdotusta ei kannatettu, puheenjohtaja totesi sen raukeavan kannattamattomana. Teknltk 63 Liite 2 Arkkitehtuuritoimisto B & M Oy on lähettänyt tarjouksen, jossa on ehdotus II vaiheen laajemman alueen rajauksesta yleiskaavan muutosta varten. Nokian alue On tarkoituksenmukaista laatia luonnosvaihtoehtoja, jotta vaikutusten arviointi voidaan tehdä perusteellisesti. Vaihtoehdoiksi esitetään kantatilatarkastelun tuottamaa mitoitusta, joka 10 rakennuspaikkaa. Toinen vaihtoehto on jo tutkittu 8 rakennuspaikkaa ja kolmannessa 8 paikkaa voitaisiin yhdistää suuremmiksi kiinteistöiksi. Kaavassa tulisi lisäksi arvioida minkälaisia vaikutuksia on kiinteistöjen rajautumisella omaan rantaan, yhteisrantaan tai vastaavaan. Tarkastelussa ensisijaista on ympäristövaikutukset ja taloudellinen toteutettavuus. Vaikutuksissa on tarkoitus tutkia kevytrakenteisten laiturien rakentamismahdollisuuksia. Jatkokaavoitus Marsuddenin II-vaiheen kaavoituksesta on tehty esitys, jossa kaava-alue rajataan alustavalla tarkkuudella. Kaavan kanssa samaan aikaan tulisi tehtäväksi alustava yleissuunnitelma tai vastaava kantatiehen liittymisestä irrallaan kaavasta. Kantatien ja Marsuddenin väli voitaisiin kaavoittaa erikseen tulevaisuudessa. Periaatteessa koko kantatien eteläpuoleisalueen yleiskaava on mahdollista tarkistaa kerrallakin, mutta siitä tulisi laaja ja aikaa vievä prosessi, joten tarkoituksenmukaisempaa on jakaa se vaiheisiin. Arkkitehtuuritoimisto B & M Oy on tehnyt tarjouksen Marsuddenin alueen II vaiheen yleiskaavan tarkistamisesta perusselvityksineen. Asia tulisi lähettää kh:n arvioitavaksi tässä vaiheessa. Kunnaninsinöörin ehdotus (MK): Esitetään kunnanhallitukselle seuraavaa:

7 Sivu 7 Nokian ja kunnan välisen maankäyttösopimuksen alueelle tehdään I- vaiheessa yleiskaavan muutosluonnos. Alueelle tehdään 3 vaihtoehtoa - 8 rakennuspaikkaa, joka vastaa maankäyttösopimuksen lähtötilannetta - 8 rakennuspaikkaa yhdistetään suuremmiksi kiinteistöiksi - 10 rakennuspaikkaa, joka vastaa kantatilaselvitystä Kaavassa arvioidaan lisäksi minkälaisia vaikutuksia on kiinteistöjen rajautumisella omaan rantaan, yhteisrantaan tai vastaavaan. Tarkastelussa esisijaista on ympäristövaikutukset ja taloudellinen toteutettavuus. Vaikutuksissa tutkitaan kevytrakenteisten laiturien rakentamismahdollisuuksia. Vaihtoehtojen vaikutukset arvioidaan, ja sen pohjalta suoritetaan valinta. Marsuddenin II vaiheen yleiskaavan muutos käynnistetään aloittamalla neuvottelut II-vaiheen alueen maanomistajien kanssa kaavoituksen solmimiseksi. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma päivitetään ajan tasalle. Kunnaninsinööri velvoitetaan panemaan I-vaiheen luonnosvaihtoehdot julkiseen käsittelyyn, jonka jälkeen asian käsittely jatkuu teknisessä lautakunnassa. Käsittely: Varajäsen Raivio ehdotti, että asia palautetaan tai laitetaan pöydälle, Tuulia Tuomi kannatti Raivion ehdotusta. Puheenjohtaja totesi keskustelun päätyttyä, että oli tehty esittelijän ehdotuksesta eriävä kannatettu ehdotus, minkä vuoksi oli äänestettävä. Hän teki siksi seuraavan äänestysesityksen, joka kannattaa esittelijän ehdotusta, äänestää jaa ja joka kannattaa varajäsen Timo Raivion ehdotusta äänestää ei. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 jaaääntä (Kaisla, Ekström, Paasikivi, Laaksonen, Parviainen, Flythström) ja 3 ei ääntä (Raivio, Tuomi, Uusi-Eskola). Puheenjohtaja totesi tämän jälkeen, että tekninen lautakunta oli päättänyt hyväksyä esittelijän ehdotuksen. Varajäsen Timo Raivio ilmoitti eriävän mielipiteen (liitteenä).

8 Sivu 8 KH:180 /2010 TEKNLTK 64 Liite 3 VALTUUSTOALOITE ASEMAKAAVAN LAATIMISEKSI KAAKKOIS-SIUNTIOON Valtuustoaloitteessa esitetään asemakaavan laatimista alueelle, joka rajoittuu lännessä n jokeen, pohjoisessa rantarataan, idässä Kirkkonummen rajalle ja etelässä mereen. Kh on käsitellyt Kehlan kartanon alueen suunnittelma ja päättänyt että kaakkois-n alueen kehittäminen käsitellään ensin maakuntakaavan muutoksen yhteydessä Maakuntakaavan tarkistus on käynnissä ja aikataulun mukaan valmistuu v Uuden maakuntakaavan pohjalta yleiskaava tulisi ensin tarkistaa. Kunnaninsinöörin ehdotus (MK): Käsittely: Esitetään kunnanhallitukselle että hanke otetaan seuraavaan kaavoitusohjelmaan yleiskaavan muutoshankkeena, sen jälkeen kun uusi maakuntakaava on tehty. Todettiin että, valtuustoaloitteessa luultavasti virheellisesti nimetty hakemus asemakaavan laatimiseksi kun todellisuudessa on tarkoitettu jättää valtuustoaloite yleiskaavan laatimiseksi. Esittelijä muutti ehdotuksen kuulumaan seuraavasti: Esitetään kunnanhallitukselle, että hanke otetaan seuraavaan kaavoitusohjelmaan yleiskaavan muutoshankkeena. Samalla viitataan kh:n päätökseen / 221. Esittelijän muutettu ehdotus hyväksyttiin.

9 Sivu 9 TEKNLTK:11 /2010 TEKNLTK 65 YLEISKAAVAN MUUTOKSET VAIHE 5 Teknltk / 35 Liite 1 Vaiheeseen 5 on koottu tähän mennessä lähetetyt hakemukset 4 kpl. Kaavoittajan kanssa on hakemukset analysoitu ja valmisteltu. Kohteessa 2 on haettu rakennusoikeuden siirtoa rantakaavan alueelle, jolla ei ole rakennusoikeutta, ja joka yleiskaavassa on M-2 aluetta. Kunnaninsinöörin ehdotus: (MK) Teknltk / 53 Liite 2 Kunnaninsinöörin ehdotus: (MK) KH Liite 8 Kaavoittajan ehdotukset yleiskaavan muutoksiksi kohteisiin 1, 3 ja 4 on liitteessä perusteluineen. Viitaten kaavoittajan lausuntoon kohteen 2 hakemus hylätään. Kohteet 1, 3 ja 4 pannaan julkiseen käsittelyyn, lausunnot pyydetään rajanaapureilta, ymp.ltk:llta, Museovirastolta, Maakuntamuseolta, aluearkkitehdiltä ja hakijoilta. Kaavoittaja on laatinut vastineet muistutuksiin ja lausuntoihin. Hyväksytään kaavoittajan vastineet muistutuksiin ja lausuntoihin ja lähetetään yleiskaavan muutokset ehdotuskäsittelyyn kunnanhallitukselle. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää panna yleiskaavaehdotuksen julkisesti nähtäville ja pyytää ehdotuksesta lausunnot. Käsittely: Ympltk 65 Esittelijä muutti päätösehdotuksen kuulumaan seuraavasti: Kunnanhallitus päättää panna yleiskaavaehdotuksen koskien muutoksia Pohjois- ja Kaakkois-n osayleiskaavassa julkisesti nähtäville ja pyytää ehdotuksesta lausunnot. Esittelijän muutettu ehdotus hyväksyttiin. ===

10 Sivu 10 Yleiskaavaehdotus hyväksytään ja lähetetään kunnanhallitukselle loppu- käsittelyä varten. Liite 4 Kunnaninsinööri (MK) ehdotus: Liitteessä on esityslistan postitukseen mennessä tullut palaute. Nähtävilläolo päättyy ELY-keskuksen ja ympäristölautakunnan lausunnot on saatu, niissä ei huomauttamista. Päätösehdotus annetaan kokouksessa.

11 Sivu 11 TEKNLTK:152 /2010 TEKNLTK 66 RAKENNUSOIKEUDEN SIIRTÄMINEN, YLEISKAAVAMUUTOS Liite 5 Kiinteistön Skogsbacka 1:59 Nybyn kylässä omistaja on yrittänyt myydä omakotitaloaan huonolla menestyksellä. Ne kiinteistönvälittäjät, joihin hän on ollut yhteydessä, ovat sitä mieltä, että tontista tulee liian iso (n m²) ja että se olisi jaettava. Tämän päivän ostajat eivät halua tehdä niin paljon puutarhatöitä.. Omistaja anoo että yksi rakennusoikeus siirrettäisi maantien vieressä olevalle runsaat 0,5 ha:n suuruiselle pellolle (katso liite). Asia on mitä tärkein hakijalle, koska hän 2 vuotta sitten teki kaupat n asemalla olevasta asunnosta, joka vapautui viime syksynä. Hän on nyt kahden asunnon loukussa koska ei saa vanhaa taloaan myydyksi. Kunnaninsinöörin ehdotus (MK): Hakemuksen tarkoittama yleiskaavan muutosluonnos pannan julkisen käsittelyyn.

12 Sivu 12 TEKNLTK 67 KH / 122 Liite 2 STÖRSVIKIN UUDEN TULOTIEN ALUEEN ASEMAKAAVOITUS Hakijoiden tilat yht. n. 9 ha sijaitsevat Störsvikin yleiskaava-alueella. Uusi tulotie vapaa-ajankeskuksesta Sunnanvikin risteykseen kulkee tilan läpi. Uuden tulotien rakentaminen on ajankohtainen lähivuosina. Nykyisen tulotien eli Störsvikintien liikenneturvallisuutta parannetaan rakentamalla kevyen liikenteen väylä sen varteen, rakennussuunnittelu on käynnissä ja rakentaminen budjetoitu tälle ja ensi vuodelle. Alueen palvelukeskus sijoittuu uuden tulotien varteen, joten senkin takia uuden tulotien rakentamiseen on valmistauduttava jo nyt. Uuden tulotien alue on asemakaavoitettava, jotta aluevaraukset tiloittain voidaan osoittaa, maankäyttösopimukset tehdä, jotta alueet saadaan kunnan haltuun rakentamista varten. Asemakaavoituksessa tulee alueelle osoitettavaksi myös asuntorakentamista. Se voidaan aikatauluttaa maankäytön kehityskuvan mukaisesti pidemmällä aikavälillä. Osa asuntorakentamisesta voidaan toteuttaa vasta kun uusi tulotie on rakennettu. Asemakaavassakin voidaan antaa määräyksiä kaavan toteuttamisen aikataulusta. Störsvikin yleiskaava-alueen hyötyanalyysi on valmistunut. Siinä on laskettu maanomistajittain maankäyttösopimuskorvaukset. Uuden tulotien alueen maankäyttösopimustuloilla voidaan kattaa rakentaminen, joka voidaan tehdä vaiheittain. I-vaiheessa ajorata sorapintaisena milj.eur (alv 0%). Störsvikin yleiskaava-alueella ympäristölautakunta ei ota käsittelyyn rakennuslupahakemuksia, koska asemakaavaa ei ole olemassa. Alueella on kuitenkin perusteltuja tarpeita rakentaa esim. jos perheen lapset tai muut läheiset haluavat muuttaa lähelle vanhempiensa omistamalle tilalle. Tämäntyyppisissä tapauksissa rakentaminen tulisi sallia, edellyttäen tietenkin ettei se vaikeuta asemakaavoitusta. Nykytekniikalla voidaan kunnallistekniset järjestelyt hoitaa turvallisesti ja kohtuuhintaan väliaikaisratkaisunakin. Mainittakoon, että yleiskaava-alueen asemakaavoitus tulee kestämään pitkän aikaa (vuosikymmeniä), joten ei ole perusteltua pitää sen takia kaikkea rakentamista jumissa. Liitteessä 2 on ohjeellinen päätösehdotuksen mukaan asemakaavoitettavan alueen rajaus. Ehdotus: Kunnanhallitus antaa tekniselle lautakunnalle tehtäväksi laatia liitteen 2 ohjeellisen rajausehdotuksen mukaisen uuden tulotien alueen asemakaavan ja antaa ympäristölautakunnalle tehtäväksi ohjeiden laatimisen rakennuslupien myöntämistä varten Störsvikin yleiskaava-alueelle.

13 Sivu 13 Teknltk / 72 Liite 5 Ehdotus: (MK) Teknltk / 44 Liite 1 Ehdotus: (MK) Käsittely: Teknltk / 94 Liite 1 Ehdotus: (MK) Teknltk / 3 Liite 2 Ehdotus hyväksyttiin. = Laatuperusteisen kilpailutuksen kautta kaavoittajaksi on valittu Eriksson Arkkitehdit Oy, Finnmap Consulting täydentää pohjakartan. Luonto- ja eläimistöselvitykset kuuluvat kaavoittajalle. Merkitään tiedoksi. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma, luontoarvoselvitys, pohjakartan päivitys ja informaatiotilaisuus maanomistajille on pidetty. Luontoarvoselvitystä on täydennetty ja tullaan vielä täydentämään. Kaavoittaja tulee kokoukseen selvittämään kaavoitustilanteen. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja asemakaavaluonnos pannaan julkiseen käsittelyyn. Lautakunta oli sitä mieltä, että V 1 yksi on parempi vaihtoehto. Perusteluna on että lakialueita ei kaavoitettaisi, maanomistajaa pyritään kompensoimaan rak.oikeuksilla eteläpuolella tietä. Jäsen Antti Keskitapio ilmoitti eriävän mielipiteensä. Kaavaluonnos on ollut julkisessa käsittelyssä. Kaavoittaja on laatinut vastineet palautteeseen ja tehnyt sen pohjalta kaavaehdotuksen, mutta asiakirjojen valmistelu muutoin on vielä kesken. Ympäristökeskuksessa järjestettiin työpalaveri, jossa hanketta käsiteltiin. Luontoselvitys on valmistunut, meluselvitys on tehty ja ymp.keskuksen lausunto saatu. Asiakirjat kunnan kotisivuilla, ja ne saa myös Ann-Britt Latvalalta puh Lähetetään kaavoittajan vastineet muistutuksen tehneille ja pyydetään vielä kommentoimaan niitä tarpeen mukaan tämän kuun loppuun mennessä. Jäsen Uusi-Eskola saapui tämän asian käsittelyn aikana klo Lisäkommenttien osalta informoidaan kokouksessa tarkemmin.

14 Sivu 14 Uuden tulotien toteuttaminen vaiheittain tulee ottaa harkintaan. Valtuuston hyväksymässä talousarviossa vv on Störsvikintien kevyen liikenteen väylän rakentaminen. Kun ko. väylä rakennetaan Störsvikintien liikenneturvallisuus paranee ja lisäliikennettä voidaan sille ohjata. Vaihtoehtoisesti voi harkita niin että tulotien asemakaava-alueen liikenne ohjataan toistaiseksi pohjoiseen Timalantien kautta ja etelään Störsvikin tien kautta, jolloin tulotien loppuosaa ei silloin tarvita. Lisäksi asiaan vaikuttaa se, että liikennejärjestelyt Sunnanvikin risteyksessä ovat tällä hetkellä epäselvät. Tiehallinnolta odotetaan parantamissuunnitelmia, eritasoliittymä on ajankohtainen. Investoinnit tulee ajoittaa vaiheittain tarpeiden mukaisesti. Investointitarve olisi tässä vaiheessa n. 1.0 milj. eur pienempi kuin jos toteutetaan koko tulotie kerralla. Lisätään liitteeksi ja päätösehdotukseen Henrik Östermanin lisämuistutus. Ehdotus: (MK) Hyväksytään kaavoittajan vastineet ja lähetetään tulotien asemakaava ehdotuksena kh:lle jatkokäsittelyyn. Tulotien eteläpuoleisen asutuksen liittymät merkitään kaavaan. Kuitenkin ehdotetaan, että julkiseen käsittelyyn pannaan kaksi vaihtoehtoa. 1. Kaavoittajan ehdotuksen mukainen 2. Vaihtoehto, jossa tulotien loppuosa poistetaan asemakaavasta. Lopullinen päätös vaihtoehdoista tehdään, kun lausunnot ja muistutukset on niistä saatu. KH Liite 4 Ehdotus: Käsittely: Kunnanhallitus päättää panna asemakaavaehdotuksen julkisesti nähtäville ja pyytää ehdotuksesta lausunnot. Rehnberg poistui esteellisenä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Ehdotus hyväksyttiin. === Teknltk 67

15 Sivu 15 Liite 6 Kunnaninsinöörin ehdotus (MK): Käsittely: Kaavaehdotus on ollut julkisessa käsittelyssä. Kaavoittaja on laatinut vastineet muistutuksiin ja lausuntoihin. viranomaisneuvottelu pidettiin Asiakirjat täydellisenä kunnan kotisivuilla ja saatavissa rakennustoimistosta (Ann-Britt Latvala). Esitetään kunnanhallitukselle seuraavaa: - Hyväksytään kaavoittajan vastineet, jotka lähetetään muistutuksen tehneille. - Hyväksytään kaavaehdotus. Varajäsen Raivio ehdotti, että asia pannaan pöydälle. Tehty ehdotus ei saanut kannatusta. Varajäsen Raivio ilmoitti eriävän mielipiteensä (liitteenä).

16 Sivu 16 TEKNLTK:9 /2009 TEKNLTK 68 STÖRSVIKIN KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ Liite 3 Störsvikintien kevyenliikenteen väylän suunnittelu on valmistunut. Tämän vuoden tulo- ja menoarviossa on varattu varoja väylän rakentamista varten. Vt. teknisen johtajan (MM) Ehdotus: Tiesuunnitelma laitetaan yleisesti nähtäville maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesti ja pyydetään lausuntoja. Sen jälkeen suunnitelmat käsitellään lautakunnassa. Teknltk 68 Liite 7 Vt. teknisen johtajan ehdotus (MM): Störsvikin kevyen liikenteen väylän suunnitelmat ovat olleet nähtävillä Nähtävilläoloaikana on jätetty kaksi muistutusta. (Björn Ekström ja Oy Pickala Golf Ab / Jari Hakkarainen) toteaa että on jätetty muistutuksia jotka, eivät vaadi jatkotoimenpiteitä, seuraaviin perusteluin: Björn Ekström: Väylä on suunniteltu yhteistyössä Slussen-alueen asemakaavaluonnoksen kanssa. Konsultti on suunnittelun aikana myös neuvotellut kunnaninsinöörin kanssa asiasta. Slussen-alueen asemakaava ja liikenneväylä ovat hyvin yhteensopivat. Ajoväylä tulee olemaan noin 2,5 metriä leveä + tarpeelliset pientareet, tilantarve on näin ollen melko vähäinen. Oy Pickala Golf Ab / Jari Hakkarainen: Tolppa Kyseisellä välillä liikkuu jo nyt ihmisiä koska se on vanha tienpohja. Väylän sijoittaminen tähän on ainoa kyseeseen tuleva vaihtoehto. Väylää suunnitellessaan kaavoittajan lähtökohtana on ollut, ettei aitaa tarvitse siirtää. Käsittely: Jäsen Ekström poistui esteellisenä asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

17 Sivu 17

18 Sivu 18 TEKNLTK 69 KUNNAN OMISTUKSESSA OLEVAT ASUNNOT Liite 8 n kunta omistaa 21 asuntoa eri kiinteistöyhtiössä. Yllämainittujen lisäksi kunta omistaa 7 kpl nk.charlottakodin rivitalossa. 2 asuntoa on myynnissä. Vuokria ja vastikkeita tarkasteltaessa voidaan todeta seuraavaa: - toiminta on tällä hetkellä tappiollista - vuokratulot alittavat sen vastikkeen, jonka kunta omistajana maksaa yhtiöille useassa vuokratussa asunnossa - kunta pintakorjaa vuosittain asuntoja n eurolla/vuosi. V.t. teknisen johtajan ehdotus (MM): Käsittely: Tällaisen tappiollisen toiminnan ylläpitäminen ei ole järkevää. Tekninen lautakunta ehdottaa kunnanhallitukselle, että vuokria tarkistetaan ylöspäin 20%:lla Asiasta keskusteltiin. Vuokrasuhde / vastike tarkistettava. Vuokrien korotus 20 %:lla ei riitä. Asia palautettiin.

19 Sivu 19 TEKNLTK 70 Liite 9 Vt.teknisen johtaja (MM) ehdotus: KATUVALAISTUKSEN LISÄÄMINEN SIUNTION KUNNASSA Kunnan investointisuunnitelmassa on euron määräraha katuvalaistuksen lisäämiseksi vuonna N.k. Krejansin alue, joka toistaiseksi on ilman katuvalaistusta, alkaa olla valmiiksi rakennettu ja asuttu ja sinne pitäisi saada valaistus. Pyydetään tarjoukset Krejansin alueen katuvalaistuksen toteuttamiseksi ja alueelle järjestetään katuvalaistus. Käsittely: Esittelijä muutti ehdotuksen kuulemaan seuraavasti: Pyydetään tarjoukset Krejansin alueen sekä ntielle Haagan liittymästä Fallintielle asti katuvalaistuksen toteuttamiseksi ja alueelle järjestetään katuvalaistus. Samalla selvitetään tulevaa varten mikä olisi kustannus jos katuvalaistusta toteutettaisiin n asemasta kirkonkylälle asti. Esittelijän muutettu ehdotus hyväksyttiin.

20 Sivu 20 TEKNLTK 71 BILLSKOGINTIEN LIIKENNE Billskogintie varren asukkaat ovat jo pidemmän aikaa valittaneet, että tiellä liikennöivät raskaat autot aiheuttavat värinää ja meluhäiriöitä. Ongelmia syntyy mm. silloin kun autojen renkaat ajavat pintavesikaivojen yli. Kunta on useaan otteeseen tarkistanut kaivojen sijoitusta ja niiden kannet, mutta ongelma jatkuu. Asukkaat haluavat nyt nopeusrajoituksen, joka on huomattavasti nykyistä alhaisempi. Nykyinen tiellä käytössä oleva nopeusrajoitus on 30 km/h, tiellä ei ole hidasteita. Hidasteet voivat aiheuttaa raskaalle liikenteelle uusia ongelmia. Vt. teknisen johtajan ehdotus (MM): Lautakunta keskustelee asiasta ja päättää mahdollisista toimenpiteistä. Lautakunta totesi, että lautakunta on tietoinen asiasta ja seuraa tilannetta ja konkreettisiin toimenpiteisiin ei tässä vaiheessa ryhdytä.

21 Sivu 21 TEKNLTK 72 TALOUSARVIOEHDOTUS V. 2011/ TALOUSSUUNNITELMAEHDOTUS VV / KÄYTTÖTALOUS Liite 10 Painopiste on suunnittelussa ja kunnallistekniikan, päiväkotien ja koulutilojen toteuttamisessa. Tonttimyynti on vuoden kuluessa toteutunut asetettujen päämäärien mukaisesti, toiminta vaikuttaa jatkuvan vilkkaana myös ensi vuotena. Kiinteän omaisuuden myynnin kohdassa tulo- ja menoarvioehdotuksen lähtökohtana on, että 15 omakotitonttia ja pari asunto-osaketta myydään. Maaseutuasiat on kuluvana vuonna siirretty tekniselle osastolle ja kunnan keittiötoiminnot tulevat, yhdessä siivouspalveluiden kannssa, muodostamaan oman kokonaisuutensa, joka toimii teknisen osaston piirissä. Vuonna 2011 kunnan kaikki yksiköt tulevat kuulumaan sisäiseen vuokajärjestelmään. Vuoden aikana tutkitaan kunnan ruoka- ja siivouspalveluiden tehostamismahdollisuuksia. Vt. Teknisen johtajan (MM) ehdotus: Hyväksytään liitteen mukaisesti.

22 Sivu 22 TEKNLTK 73 TALOUSARVIOEHDOTUS V TALOUSSUUNNITELMAEHDOTUS VV , INVESTOINNIT Liite 11 Vt. tekninen johtajan ehdotus (MM): Hyväksytään liitteen mukaisesti. Jäsen Kaisla ilmoitti eriävän mielipiteensä.

23 Sivu 23 TEKNLTK 74 MUUT ASIAT - MAGNUS MALMBERG: TEKNISEN TOIMISTON AUKIOLOAJAT Teknisen osaston henkilöstömuutoksien johdosta toimisto joutuu supistamaan aukioloaikoja. Esim. rakennusvalvonnalla on rakennustarkastajien apuna ainoastaan osaaikainen toimistohenkilö (20 h, ma-to ). Rakennustarkastajat ovat usein yhtä aikaa tarkastuksilla ja näin ollen palvelua toimistossa ei pystytä antamaan koko päivän. Osastossa on päätetty että toimisto pidetään auki ma-pe kl välisenä aikana. Lounastauon aikana toimisto pidetään suljettuna. Uudet aukioloajat astuvat voimaan Vt. teknisen johtajan ehdotus: Lautakunta hyväksyy omalta osaltaan uudet aukioloajat. Asia lähetetään kunnanhallitukselle tiedoksi. - TUULIA TUOMI: - Margaretankujan, Leankujan, Venlankujan ja Eriikan kujan kääntöpaikan asfaltointialue liian pieni Magnus ilmoitti, että paikkausta on tilattu Lemminkäiseltä. Merkittiin tiedoksi.

24 Sivu 24 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös perusteet koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät: 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 71, 72, 73, 74 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 68, 70, Hallintolain / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet: OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusviranomainen ja - aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi hakea kirjallisen oikaisuvaatimuksen., jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite, posti- ja e-postiosoite: Krouvintie Pykälät: 68, 70 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. MUUTOKSENHAKUOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN Muutoksenhakuviranomainen ja - aika Jos hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista annetun lain tai sen nojalla annettujen säännösten, Euroopan yhteisön lainsäädännön taikka Maailman kauppajärjestön julkisia hankintoja koskevan sopimuksen vastaisesti, voi jättää kirjallisen muutoshakemuksen osoitteella: Pykälät: Hakemus on tehtävä 14 päivän kuluessa siitä, kun ehdokas tai tarjoaja on saanut kirjallisesti tiedon kyseisestä päätöksestä sekä hakemusosoituksen. Hakemuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Liitetään pöytäkirjaan

25 Sivu 25 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuk- Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta valitusaika sen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Kunnallisvalitus, pykälät: Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika 30 päivää Valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Pykälät: Valitusaika päivää Valituskirjelmä Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa tiedoksisaantipäivää ei oteta lukuun. Valituskirjelmässä on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta. Valituskirjelmään on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin hallintolaissa säädetään. Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Valitusasiakirjat on toimitettava 1) : nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Pykälät Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle.

26 Sivu 26