Pokeri ja emootiot. Jussi Palomäki Kognitiotieteen jatko-opiskelija (HY) Nettipokerinpelaaja

Transkriptio

1 Pokeri ja emootiot Jussi Palomäki Kognitiotieteen jatko-opiskelija (HY) Nettipokerinpelaaja Internetin villit pelikuviot -seminaari Tiistai

2 Esityksen sisältö Pokeripelin luonne Tilttaaminen ja häviäminen Taito ja kokemus pokerissa (jos aikaa): Pokeri ja ongelmapelaaminen Ongelmapelaamisen mittarit (esim. SOGS, PGSI) eivät sovellu (kaikkien) pokerinpelaajien arvioimiseen

3 Pokeripelin luonne Pokeri on peli, jossa tehdään sijoituspäätöksiä Jotkut pelaajat tekevät parempia sijoituspäätöksiä (eli tienaavat/voittavat enemmän) kuin toiset Noin 5-20% pelaajista on nk. voitollisia pelaajia (= voittavat enemmän kuin häviävät ) 80-95% pelaajista on tappiollisia Jokainen pokerinpelaaja sekä häviää että voittaa joskus: pokerissa (sijoitus)päätöksen lopputulokseen vaikuttaa (lähes aina) sattuma Esimerkiksi shakissa on teoriassa mahdollista voittaa joka kerta, kun pelaa (koska pelin mekaniikkaan ei liity sattumaa). Pokerissa ei voi edes teoriassa voittaa joka kerta, kun pelaa.

4 Pokeripelin luonne Hyviä sijoituspäätöksiä tekemällä voi lyhyellä aikavälillä hävitä rahaa Huonoja sijoituspäätöksiä tekemällä voi lyhyellä aikavälillä voittaa rahaa Huonot pelaajat saavat positiivista vahvistusta tappiolliselle toiminnalleen

5 Tilttaaminen ja häviäminen Tilttaamisella viitataan vahvaan negatiiviseen emotionaaliseen tilaan, jota luonnehtivat kontrollin menetys ja heikentynyt päätöksenteko Pokerinpelaajilla erittäin yleinen ilmiö, joka lisää häviöiden määrää Tilttaamisen yksi yleisimmistä laukaisevista tekijöistä on nk. bad beat, eli häviäminen tilanteessa, jossa todennäköisyys on vahvasti omalla puolella Jokainen pelaaja tulee kokemaan bad beatteja, jos pelaa pokeria tarpeeksi pitkään Tilttaamisen ytimessä on vahva epäoikeudenmukaisuuden tunne: pelasin hyvin ( tein työni ), mutta menetin silti rahani! Vrt. yritys, joka maksaisi kuukausipalkan keskimäärin 80% ajasta. Tilttaamisen yhteydessä jahdataan häviöitä hävityt rahat kuuluu oikeudenmukaisuuden nimissä voittaa takaisin Tilttaaminen on toisin sanoen moraalista raivoa Kaikilla pitäisi olla yhtä hyvä tuuri. Jos ei ole, on tapahtunut Suuri Vääryys, jonka kohtalo varmasti hyvittää, ja jokainen saa sen, mikä hänelle kuuluu.

6 Taito ja kokemus pokerissa Taidon käsite pokerissa voidaan (hieman yksinkertaistetusti) jakaa tekniseen ja emotionaaliseen taitoon Kaikki teknisen pokeritaidon osa-alueet ovat ainakin osittain sidoksissa varianssin (sattuman) käsitteen syvälliseen ymmärtämiseen Tilttikontrolli (emotionaalinen itsehillintä) on myös olennainen osa pokeritaidon käsitettä Sekä tekniset että emotionaaliset pokeripelitaidot kasvavat kokemuksen ja harjoittelun myötä Varianssin ymmärtäminen ja tilttaaminen ovat sidoksissa toisiinsa

7

8

9 Taito ja kokemus pokerissa omia tutkimustuloksia 1) Bad beatit eivät herätä kokeneissa pelaajissa yhtä vahvoja negatiivisia emootioita kuin kokemattomissa. Varianssia sattuu, so what. 2) Kokeneet pelaajat raportoivat kokemuksen myötä alkaneensa sietää varianssia paremmin. Tuuria ei ole on vain varianssia. (3) Jotkut kokeneet pelaajat raportoivat pokerinpelaamisella olleen positiivisia vaikutuksia muihin elämän osa-alueisiin: que sera, sera -asenne maallisia murheita kohtaan on kasvanut) 4) Kokemattomilla pokerinpelaajilla on kokeneita pelaajia suurempi taipumus märehtiä tekojensa negatiivisia seurauksia (engl. self-rumination) 5) Kokemattomat pelaajat uskovat kokeneita pelaajia enemmän voivansa vaikuttaa tuuriin 6) Kokemattomat pelaajat eivät siedä häviöitä yhtä hyvin, kuin kokeneet pelaajat (=häviöt aiheuttavat heissä enemmän negatiivisia tunteita) (Suurin osa näistä tuloksista on saatu korrelatiivisista tutkimuksista, joten syyseuraussuhteen suunta on epäselvä)

10 Pokeri ja ongelmapelaaminen Pokeri on uhkapeli siksi, että siinä tehdään sijoituspäätöksiä, joihin liittyy riskiä Riski on vaihtelua (varianssia) sijoituspäätösten lopputuloksissa Vaihtelu on luonnollinen osa pokeria. Vaihtelu ei (välttämättä) ole uhka pokerissa, koska siinä voi pitkällä aikavälillä jäädä voitolle Pokeri poikkeaa taitoaspektin johdosta muista uhkapeleistä huomattavasti

11 Problem Gambling Severity Index (PGSI) 1. Kuinka usein olet pelannut rahapelejä suuremmilla summilla kuin sinulla oikeastaan olisi varaa hävitä? 2. Kun edelleen ajattelet viimeksi kulunutta 12 kuukautta, kuinka usein sinun on pitänyt pelata rahapelejä aikaisempaa suuremmilla summilla saadaksesi pelaamisesta saman jännityksen tunteen? 3. Kuinka usein rahapeliä pelattuasi olet palannut jonakin toisena päivänä yrittääksesi voittaa takaisin häviämäsi rahat? 4. Kuinka usein olet lainannut rahaa tai myynyt jotakin saadaksesi rahaa pelaamista varten? 5. Kuinka usein sinusta on tuntunut, että rahapelaamisesi saattaa olla sinulle ongelma? 6. Kuinka usein rahapelaaminen on aiheuttanut sinulle terveysongelmia, mukaan lukien stressiä tai ahdistusta? 7. Kuinka usein sinua on arvosteltu rahapelaamisestasi, tai sinulle on sanottu, että rahapelaaminen on sinulle ongelma, riippumatta siitä, mitä mieltä itse olet asiasta? 8. Kuinka usein rahapelaamisesi on aiheuttanut taloudellisia ongelmia sinulle tai kotitaloudellesi? 9. Kuinka usein olet tuntenut syyllisyyttä siitä, miten harrastat rahapelaamista, tai siitä, mitä tapahtuu, kun pelaat?

12 Pokeri ja ongelmapelaaminen (Jussi P:n) Pisteet: =6 3-7 pistettä = Kohtalainen ongelmataso Pelaamisesi aiheuttaa vastaustesi perustella jonkin verran haitallisia seurauksia :( Yhdessä omassa suomalaisista pokerinpelaajista koostuvassa aineistossamme (N=354): ~95%:llä oli vähintään lievä peliongelma (SOGS) ~45% oli todennäköisesti ongelmapelaaja (SOGS) Joko a) pokerin pelaaminen on ~kaikille sen harrastajille tai ammattilaisille vähintään lievä ongelma, tai b) SOGS ei ole validi mittari pokerinpelaajapopulaation peliongelmien arvioimiseen!

13 KiitoS!!! :)