Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 1 Päijät-Hämeen yhteistyöryhmä /2006

Transkriptio

1 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 1 1 Ei virallinen SISÄLLYSLUETTELO 88. KOKOUKSEN AVAUS KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS KOKOUKSEN TYÖJÄRJESTYKSEN HYVÄKSYMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALITSEMINEN TILANNEKATSAUS PUUTAR-PUURAKENTAMISEN KLUSTERIOHJELMAN TOTEUTTAMINEN MAANTIE 295 LEVANTO-MARTTILA PARANTAMINEN SEURANTAKOMITEAN PÄÄTÖKSET SAAVUTETUT TULOKSET MUUTOS YHTEISTYÖRYHMÄN KOKOONPANOSSA OHJELMAKAUDEN PÄÄTTÄMINEN OHJELMAKAUSI TIEDOKSISAANTIASIAT MUUT ASIAT SEURAAVA KOKOUS KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN 9

2 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 2 2 PÄIJÄT-HÄMEEN TAVOITE 2-OHJELMA YHTEISTYÖRYHMÄ Aika: torstaina kello Paikka: Lahden kaupungintalo, valtuuston esittelyhuone ( x ) Mika Kari, Päijät-Hämeen liitto, (SDP, Lahti) puheenjohtaja Maakunnan liitto ja sen jäsenkunnat ( x ) Leena Luhtanen, vpj. (KOK, Lahti) ( ) Matti Viljanen (KOK, Lahti) ( x ) Jorma Pitkälä (KOK, Hämeenkoski) ( ) Antti Räsänen (KOK, Padasjoki) ( x ) Pirkko Mörttinen (KOK, Kärkölä) ( ) Seija Saittakari (KOK, Heinola) ( x ) Irmeli Perkiö (SDP, Heinola) ( ) Vuokko Rolig (SDP, Hartola) ( x ) Reijo Savurinne (SDP, Nastola) ( ) Eija Bouras (SDP, Asikkala) ( x ) Susanna Iivonen-Pekesen (SDP, Lahti) ( ) Marjaleena Tuliainen (SDP, Hollola) ( x ) Timo Virtanen (KESK, Heinola) ( ) Heikki Särkiö (KESK, Padasjoki ( - ) Tero Mölsä (KESK, Orimattila) ( ) Raimo Suni (KESK, Kärkölä) Ohjelmaa rahoittavat valtion viranomaiset ja muut valtionhallintoon kuuluvat organisaatiot Hämeen TE-keskus: ( x ) Pekka Savolainen, vpj. ( ) Markku Mäkelä ( - ) Harri Metsänen ( ) Marja Suominen ( - ) Markku Herpola ( ) Sinikka Kauranen ( - ) Pekka Ahtiainen ( ) Timo Kukkonen Hämeen ympäristökeskus: (x ) Harri Mäkelä ( ) Harri Kallio Hämeen tiepiiri: ( - ) Mauri Pukkila ( ) Matti Höyssä Etelä-Suomen lääninhallitus: ( - ) Raija Keränen ( ) Taina Lommi ( x ) Sanna Kaisa Spoof, Lahden yliopistokeskus ( ) Arvo Ilmavirta, PHKK Alueen kehittämisen kannalta tärkeimmät työmarkkina- ja elinkeinojärjestöt ( x) Simo Räihä, Päijät-Hämeen yrittäjät ry. ( ) Outi Hongisto ( - ) Tapani Kasso, Lahden kauppakamari ( ) Taina Ahlroth ( - ) Mikki Valjakka, vpj., AKAVA ( ) Kati Ylikorpi ( - ) Antti Koskimäki, Metsäkeskus Häme-Uusimaa ( ) Jaakko Kivinen ( x ) Jyrki Näsi, MTK-Häme ( ) Jukka-Pekka Kataja ( - ) Pirjo Hedman, EK ( ) Pertti Lemettinen ( - ) Jari Rantala, SAK ( ) Mirja Mononen ( - ) Markku Pätynen, STTK ( ) Riitta Kirmanen Pysyvät asiantuntijat: ( x ) Pasi Pirinen, Finnvera Oyj ( ) Eero Vesalainen

3 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 3 3 Muut osallistujat: ( x ) Esa Halme, Päijät-Hämeen liitto, sihteeristö ( x ) Marja Koivula, Päijät-Hämeen liitto, sihteeristö ( x ) Asta Kortesaari, Päijät-Hämeen liitto, sihteeri ALLEKIRJOITUKSET Mika Kari Puheenjohtaja Asta Kortesaari Sihteeri KÄSITELLYT ASIAT PÖYTÄKIRJANTARKASTAJAT Olen tarkistanut kokouksen pöytäkirjan ja todennut sen kokouksen kulun mukaiseksi. / 2006 / 2006 Allekirjoitukset Leena Luhtanen Pekka Savolainen PÖYTÄKIRJA NÄHTÄVÄNÄ Päijät-Hämeen liiton toimistossa / 2006 kello Todistaa Pöytäkirjanpitäjä Asta Kortesaari

4 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA KOKOUKSEN AVAUS Puheenjohtaja avasi kokouksen. 89. KOKOUKSEN PÄÄTÖSVALTAISUUS Yhteistyöryhmä on kuntalain 58 mukaan päätösvaltainen, jos enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Kokous todettiin päätösvaltaiseksi 90. KOKOUKSEN TYÖJÄRJESTYKSEN HYVÄKSYMINEN Yhteistyöryhmä hyväksyy esityslistassa esitetyn kokouksen työjärjestykseksi. Esityslistassa esitetty hyväksyttiin työjärjestykseksi. 91. PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN VALITSEMINEN Pöytäkirjantarkastajiksi valitaan Leena Luhtanen ja Markku Herpola tai poissa ollessa heidän varajäsenensä. Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Leena Luhtanen ja Markku Herpolan poissa ollessa Pekka Savolainen. 92. TILANNEKATSAUS Liitteenä taulukko rahoituksen jakautumisesta hankekokonaisuuksiin sekä sitomatta olevat tavoite 2-ohjelmarahat. Merkittiin tiedoksi.

5 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA PUUTAR-PUURAKENTAMISEN KLUSTERIOHJELMAN TOTEUTTAMINEN Hämeen TE-keskus EAKR (Hankearviointilomake liitteenä) Toimintalinja 1: Etelä-Suomen vetovoimaisuuden ja yritysten kilpailukyvyn lisääminen Toimenpidekokonaisuus 3: Uuden teknologian kehittäminen ja soveltaminen Hanke on maakunnan aluekehityksen kannalta strategisesti merkittävä. Hakija: Lahden alueen kehittämisyhtiö Oy LAKES Rahoitussuunnitelma ajalle: Hakija Valmistelija Eu-rahoitus Valtion rahoitus Kuntarahoitus Muu kansallinen rahoitus RAHOITUS YHTEENSÄ Hankkeen kesto: Hankekuvaus: Lahden alueen elinkeinostrategia valmistui syksyllä Strategia perustuu klusteripohjaiseen kehittämismalliin. Yhdeksi keskeiseksi klusteriksi on valittu puu ja huonekalu, josta käytetään nimeä Puutuoteklusteri. Klusterityö käynnistyi vuoden 2005 alussa yritysten vetäminä kalusteteollisuuden ja puurakentamisen osalta. PUUTAR-Päijät-Hämeen puurakentamisen kasvu- ja kehittämisohjelman tavoitteena on puurakentamisen strategia- ja toimenpidesuunnitelman käynnistäminen. Hankkeen avulla pyritään puurakentamisen toimialalla olevien yritysten merkittävään liikevaihdon kasvuun ja maailmanluokan tuote- ja palvelutarjontaan. Hankkeen ensisijainen tehtävä on keskeisten toimintakeinojen kehittäminen t&k-keskukseksi, joka liittää Päijät-Hämeen puurakentamisen vahvasti pääkaupunkiseutuun sekä kansainväliseen asumisen osaamisklusteriin. Hankkeen ympäristövaikutus: Ei välillisiä vaikutuksia Hankkeen tasa-arvovaikutus: Sukupuolineutraali hanke Tietoyhteiskuntahanke: Ei Valmistelijan arvio: Lahden alue on Suomen tärkein mekaanisen puunjalostuksen keskittymä. Päijät-Hämeen vahvan muotoiluosaamisen yhdistäminen puualan teolliseen perinteeseen avaa uusia toimintamalleja kalusteteollisuuteen ja puurakentamiseen sekä niitä yhdistävään tekijään, asumiseen. Elinkeinostrategiassa puutuoteklusterin kehittämisen painopistealueiksi on määritelty: Muotoilun sekä tutkimus- ja tuotekehityksen hyödyntäminen yritystoiminnassa Markkinoinnin ja kansainvälistymisen kehittäminen

6 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 6 6 Pienten ja suurten toimijoiden ja toimialojen välisen yhteistyön lisääminen Puutuotetoimialan tarpeista lähtevän koulutuksen kehittäminen ja alan houkuttelevuuden lisääminen Kansallisen ja kansainvälisen markkinointi- ja verkostoyhteistyön lisääminen Edistämällä teollisuuden ja muotoilun ristiinkytkentöjä ja luomalla niille asiakkaiden kohtaamisen ympäristö alkaa syntyä syntyy uusia tuote- ja palveluideoita. Näiden ideoiden kaupallistamista systematisoidaan hiomalla tarjolla olevia neuvontamenetelmiä ja käyttämällä hyväksi myös yrityshautomoita. Uusia yrityksiä ja uusia brändejä syntyy teollisuuteen, muotoilualoille ja palveluihin. Erityisen tärkeää on muotoilu- ja palveluyritysten vahvistuminen ja kehittyminen määrätietoisesti kasvua hakeviksi yrityksiksi. Tämän prosessin käynnistymiseen vaikuttaa nimenomaan nuoriin ammattiaan aloittaviin kohdistetut innostavat ja rohkaisevat toimenpiteet: kilpailut, neuvonta ja protopajatuki. Laadullisena summana on vahva paikallinen teollisuuskulttuuri, joka kykenee asiakaslähtöisyyteen aktiivisessa mielessä ja on oikea perusta kansainväliselle vahvuudelle. Hankkeen tehtävänä on nykyisten ja uusien yritysten tuote- ja palvelutarjontaa kehittävä ja laajentava toiminta. Ehdotus (siht.): Sihteeristö suosittaa vastuuviranomaiselle hankkeen rahoittamista niillä edellytyksillä, jotka säädösten mukaan ovat olemassa. Sihteeristön päätösehdotus hyväksyttiin. 94. MAANTIE 295 LEVANTO-MARTTILA PARANTAMINEN Hämeen TE-keskus, työvoimaosasto EAKR (Hankearviointilomake liitteenä) Toimintalinja 3: Yhdyskuntien toimivuuden ja viihtyisyyden turvaaminen Toimenpidekokonaisuus 1: Yhdyskuntien toimivuuden ja perusrakenteiden kehittäminen Hanke on maakunnan aluekehityksen kannalta strategisesti merkittävä. Hakija: Hämeen tiepiiri Rahoitussuunnitelma ajalle: Hakija Valmistelija Eu-rahoitus Valtion rahoitus Muu kansallinen rahoitus RAHOITUS YHTEENSÄ Hankkeen kesto: Hankekuvaus: Maantie 295 parantaminen välillä Levanto-Marttila vuonna 2005 valmistuneen tiesuunnitelman ja vuonna 2006 tehtyjen tarkistusten mukaisesti. Hankkeen aikana parannetaan mt 295 Martti-

7 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 7 7 lasta Levannolle päin siten, että Kärkölän kunnan alueella tien parannus noudattelee nykyistä tielinjausta. Päijät-Hämeen puolella olevaan hankkeeseen liittyy Uudenmaan puolelle sijoittuva Mäntsälän kunnan puolella parannustyö, joka noudattelee uutta linjausta. Uudenmaan osuuden rahoitus toteutetaan tehdyn ohjelmasopimuksen mukaan Uudenmaan tiepiirin ja Uudenmaan TE-keskuksen yhteistyöllä. Hankkeen ympäristövaikutus: Liikenteen määrä lisääntyy Hankkeen tasa-arvovaikutus: Sukupuolineutraali hanke Tietoyhteiskuntahanke: Ei Valmistelijan arvio: Hanke toteuttaa Etelä-Suomen tavoite 2:n tavoitetta tukea tasapainoista yhdyskuntakehitystä tukevalla toimivan infrastruktuurin rakentamista. Ehdotus (siht.): Sihteeristö suosittaa vastuuviranomaiselle hankkeen rahoittamista niillä edellytyksillä, jotka säädösten mukaan ovat olemassa. Sihteeristön päätösehdotus hyväksyttiin. 95. SEURANTAKOMITEAN PÄÄTÖKSET Etelä-Suomen ja Länsi-Suomen tavoite 2-ohjelmien seurantakomiteoiden yhteiskokous pidettiin Helsingissä. Kokouksessa todettiin Etelä-Suomen ohjelmavarojen tulleen sidotuksi syyskuun loppuun mennessä noin 93 prosenttisesti. Hankkeita on käynnistetty yhteensä Seurantakomitea hyväksyi Päijät-Hämeen maakunnan yhteistyöryhmän esittämät muutokset ohjelman rahoituskehyksiin. Kokouksessa kehittämisjohtaja Marja Koivula antaa selonteon seurantakomitean päätöksistä. Kehittämisjohtaja Marja Koivulan antama selonteko merkittiin tiedoksi. 96. SAAVUTETUT TULOKSET Kokouksessa esitellään vuosina käynnistetyillä tavoite 2-ohjelmahankkeilla saavutettuja tuloksia.

8 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 8 8 Merkittiin tiedoksi. Lisäksi yhteistyöryhmä toivoi, että ohjelmakauden aikana toteutetuista suurimmista hankkeista ja niiden tuloksista raportoidaan sähköisesti yhteistyöryhmän jäsenille. 97. MUUTOS YHTEISTYÖRYHMÄN KOKOONPANOSSA Lahden kauppakamarin toimitusjohtaja Tapani Kasson siirtyessä muihin tehtäviin, hän pyytää eroa maakunnan yhteistyöryhmästä lukien. Merkittiin tiedoksi. 98. OHJELMAKAUDEN PÄÄTTÄMINEN Ohjelmakauden päättyminen ei vielä merkitse ohjelman toteutuksen päättymistä. Osa hankkeista jatkuu vuoden 2008 alkuun asti. Kauden ohjelman seurantavelvoite jatkuu vuoden 2008 loppuun. Seurannan järjestämisestä vuosina kerrotaan kokouksessa. Merkittiin tiedoksi, että uusi rakennerahastoja koskeva laki ja asetus tulevat voimaan vuoden 2007 alussa ja että laissa edellytetään uuden ohjelmakauden yhteistyöryhmän kokoonpanoon edustajat myös ympäristöjärjestöistä ja mahdollisesti tasa-arvojärjestöistä. Lain mukaan ohjelmakauden seurantavelvoite siirtyy uudelle maakunnan yhteistyöryhmälle. 99. OHJELMAKAUSI Kauden Kilpailukyky- ja työllisyystavoitteen Euroopan aluekehitysrahaston ja sosiaalirahaston ohjelmat esitellään valtioneuvostossa Ohjelmaehdotukset ovat luettavissa osoitteessa Komissiolla on neljä kuukautta aikaa hyväksyä ohjelmat. Ohjelmien toteutus voi alkaa omalla riskillä jo vuoden alusta. Hallinnolliset järjestelyt uutta ohjelmakautta varten vievät kuitenkin pari kuukautta. Uusi rakennerahastolaki ja sitä tarkentava asetus ovat vielä hyväksymättä. Kauden ohjelmien käsittelyä varten nimetään uusi maakunnan yhteistyöryhmä. Kokouksessa selvitetään uuden ohjelmakauden käynnistysvaihetta ja aikatauluja.

9 Tavoite 2-ohjelma PÖYTÄKIRJA 9 9 Maakuntajohtaja Esa Halmeen antama selonteko merkittiin tiedoksi TIEDOKSISAANTIASIAT Liitteenä sihteeristön pöytäkirja kohta 4 (rahoitushakemukset). Merkittiin tiedoksi MUUT ASIAT Loppuvuoden 2006 rahoitus- ja hankepäätökset Yhteistyöryhmän sihteeristön viimeinen kokous on Päätettiin, että sihteeristön sellaisista asioista, jotka tarvitsevat päätöksen vielä tämän vuoden aikana ja jotka tarvitsevat yhteistyöryhmän päätöksen, neuvotellaan yhteistyöryhmän ja sihteeristön puheenjohtajien kesken. Tällaiset päätökset tuodaan takautuvasti maakunnan yhteistyöryhmän käsittelyyn vuoden 2007 ensimmäisessä kokouksessa SEURAAVA KOKOUS Todennäköisesti ohjelman toteutuksen jatkoseuranta siirtyy nimitettävälle uudelle yhteistyöryhmälle. Ehdotus (pj): Mikäli ennen uuden yhteistyöryhmän nimittämistä on tarpeen kutsua maakunnan yhteistyöryhmä koolle kokouksesta ilmoitetaan hyvissä ajoin. Päätösehdotus hyväksyttiin KOKOUKSEN PÄÄTTÄMINEN Puheenjohtaja päätti kokouksen kello