RAHOITUSPALVELUJEN TYÖRYHMÄLLE LAADITTU RAPORTTI SÄHKÖISESTÄ KAUPASTA JA RAHOITUSPALVELUISTA. 1. Johdanto

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "RAHOITUSPALVELUJEN TYÖRYHMÄLLE LAADITTU RAPORTTI SÄHKÖISESTÄ KAUPASTA JA RAHOITUSPALVELUISTA. 1. Johdanto"

Transkriptio

1 RAHOITUSPALVELUJEN TYÖRYHMÄLLE LAADITTU RAPORTTI SÄHKÖISESTÄ KAUPASTA JA RAHOITUSPALVELUISTA 1. Johdanto Ecofin-neuvosto kehotti 12. helmikuuta 2001 rahoituspalvelujen työryhmää tarkastelemaan sähköistä kauppaa ja rahoituspalveluja koskevaa komission tiedonantoa. Työryhmä antoi tehtävän alatyöryhmälle, joka kokoontui kolme kertaa. Alatyöryhmän työn tarkoituksena oli arvioida EU:n sähköisen kaupan politiikkaa rahoituspalvelujen alalla komission tiedonannossa esitetyn strategian pohjalta ja selvittää, missä määrin jäsenvaltiot tukevat tätä strategiaa. Lopullisena tarkoituksena oli esittää mahdollisimman selvästi dynaaminen prosessi, jota tarvitaan vähittäisrahoituspalvelujen täysin integroituneiden sisämarkkinoiden luomiseksi, jotta markkinat voivat toimia saumattomasti rajojen yli sähköisen kaupan ympäristössä. Lyhyemmän aikavälin tavoitteena oli myös, että yleisen lähestymistavan hyväksyminen edistäisi rahoituspalvelujen etämarkkinointia koskevan direktiiviehdotuksen käsittelyä seuraavassa sisämarkkinoiden neuvostossa 30. toukokuuta Selvitys Alatyöryhmä totesi, että lisätoimia tarvitaan sähköisessä kaupassa tehtyjen rahoituspalvelusopimusten käytön edistämiseksi sekä kotimaassa että koko sisämarkkinoilla. Erityisesti mainittiin, että kuluttajat eivät luota riittävästi rajatylittävien liiketapahtumien tekemiseen, koska he ovat huolissaan tietoverkossa toteutettavien liiketapahtumien turvallisuudesta, valitusmahdollisuuksista ongelmien yhteydessä eivätkä he tiedä, onko palveluntarjoaja luotettava ja vilpitön. Rahoituspalvelujen tarjoajien kannalta nykyinen lainsäädäntö soveltuu vieläkin huonosti sähköisen kaupan ympäristöön. Tämä johtuu erityisesti sisämarkkinoiden hajanaisuutta lisäävistä lainsäädännöllisistä esteistä. Sähköisestä kaupankäynnistä annetussa direktiivissä on pyritty vaikuttamaan lainsäädännön hajanaisuuteen noudattamalla lähestymistapaa, jossa sovellettava laki määräytyy yleensä palveluntarjoajan sijoittautumispaikan mukaan (sijoittautumispaikkaan perustuva periaate). Sekä neuvosto että parlamentti pitivät tätä lähestymistapaa parhaana ja yhtenäisimpänä tapana valvoa palveluntarjoajaa tehokkaasti ja nopeasti. Lähestymistavan katsottiin tarjoavan tehokkaimman suojan kaikille eurooppalaisille kuluttajille erityisesti siksi, että viranomaisten on vaikea valvoa ja panna täytäntöön toimia tehokkaasti, jos palveluntarjoaja ei ole heidän alueellaan. Samalla lähestymistapa kuitenkin lisää kuluttajien valinnanvaraa ja alentaa kustannuksia ks. liite III. Vaihtoehtoinen lähestymistapa olisi voinut tarkoittaa, että palveluntarjoajat joutuvat noudattamaan 15 maan erilaista lainsäädäntöä. Se olisi merkinnyt suurempia kustannuksia ja torjunut tehokkaasti rajatylittävää kaupankäyntiä. EU-maissa sijaitsevien yritysten kilpailukyky olisi epäilemättä kärsinyt tästä. Sähköisestä kaupankäynnistä annetussa direktiivissä ennakoidaan sääntöjen kuitenkin lähentyvän entisestään ja johtavan pitkälle yhdenmukaistettuihin toimiin, joiden tarkoituksena on 1

2 suojata eurooppalaisia kuluttajia. Näin luodaan turvallinen lainsäädäntö, joka toimii kuluttajien etujen mukaisesti. Tämä hyvin pitkälle menevä harmonisointi, joka auttaa kuluttajaa huomattavasti vertailemaan rajatylittäviä tarjouksia, on keskeinen tekijä kuluttajan luottamuksen vahvistamisessa edellytys onnistuneiden, täysin yhdentyneiden sisämarkkinoiden luomiseksi rahoituspalvelujen vähittäismarkkinoilla. Useita asioita on vielä käsiteltävä. Niistä voidaan mainita erityisesti seuraavat: - Tiettyjä rahoituspalveluja (esim. vakuutus, yhteissijoitusyrityksiä koskeva mainonta) koskevien voimassa olevien poikkeusten käsittely. - Online-palveluntarjontaa koskee erilainen lainsäädäntö kuin muita kaupankäyntitapoja. - On kiireellisesti todettava alueet, joilla tarvitaan edelleen lähentymistä, jotta sisämarkkinat toimisivat kuluttajien edun mukaisesti. - Sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 4 kohtaan sisältyvän poikkeuksen soveltaminen käytännössä. Suurin osa 1 alatyöryhmän jäsenistä katsoi, että paras tapa edetä asiassa olisi lähteä siitä lainsäädännöllisestä perustasta, jota on kehitetty sähköisestä kaupankäynnistä annetussa direktiivissä ja jota tuetaan kuluttajien ja piensijoittajien suojan sääntöjä lähentävällä ohjelmalla. Alatyöryhmän jäsenet olivat myös sitä mieltä, että jotta tällainen toimintalinja onnistuisi, sitä olisi kehitettävä asteittain mahdollisimman nopeasti samalla turvaten kuluttajien ja piensijoittajien suojan tarpeet. Lähestymistavan on oltava dynaaminen, jotta se tarjoaa oikeanlaiset kannustimet varsinaiseen päämäärään pääsemiseksi eli täysin yhdentyneiden vähittäisrahoituspalvelujen markkinoiden luomiseksi. Alatyöryhmän jäsenet olivat myös sitä mieltä, että tuloksena saavutetun politiikan on oltava tasapainoista ja kattavaa, jotta sillä voidaan varmistaa, että molempien markkinapuolten huolet huomioidaan. 3. Tavoitteet (ks. kuvio Vähittäisrahoituspalvelujen sisämarkkinat" liitteessä I) Alatyöryhmässä pohdittiin, tarvitaanko sähköistä kauppaa koskevassa direktiivissä kehitetyn lähestymistavan perusteella lisämuutoksia, jotta EU voisi hyödyntää sähköisen kaupan edut. Vähittäisrahoituspalvelujen alalla hyväksyttiin seuraavat neljä tavoitetta yleistavoitteiksi, jotka on saavutettava, jotta vähittäisrahoituspalvelujen sisämarkkinat voidaan luoda vuoteen 2005 mennessä: - laajennetaan kuluttajien ja piensijoittajien mahdollisuuksia käyttää rahoituspalveluja koko EU:ssa ja samalla huolehditaan kuluttajien ja piensijoittajien tehokkaasta suojasta - vahvistetaan eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä maailmanlaajuisesti - huolehditaan rahoitusmarkkinoiden vakaudesta - lisätään kaupankäyntitapojen (verkkokauppa ja perinteinen kaupankäynti) yhtenäisyyttä yhtäläisten toimintaedellytysten saavuttamiseksi. 1 Ranska, Kreikka, Portugali ja Espanja pitävät parempana, että kuluttajansuojasäännökset harmonisoidaan hyvin pitkälle ennen kuin sijoittautumispaikkaan perustuva lähestymistapa pannaan täytäntöön. 2

3 4. Strateginen vastaus Alatyöryhmä suhtautui myönteisesti ehdotettuun kolmen pilarin lähestymistapaan, joka perustuu dynaamiseen ja kehittyvään prosessiin. Komission tiedonannossaan ehdottama ohjeistus yhdessä lisäharmonisoinnin kanssa mahdollistaa sujuvan siirtymisen sijoittautumispaikkaan perustuvaan periaatteeseen. Alatyöryhmä tarkasteli myös kunkin pilarin nojalla esitettyjä aloitteita nk. kartoituksessa (liite II) ja katsoi, että kaikkia pilareita on pidettävä toisiaan keskinäisesti vahvistavina ja näin ollen yhtä tärkeinä. a) I pilari (lainsäädännölliset puitteet) Alatyöryhmän jäsenten pyynnöstä komissio selvensi sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin ja toimialakohtaisen rahoituspalveluja koskevan lainsäädännön välisiä yhteyksiä varsinkin ehdotetun rahoituspalvelujen etämarkkinointia koskevan direktiivin ja sijoituspalveludirektiivin osalta. Myös sovellettavaa lakia koskevaa tilannetta selvennettiin käytännön esimerkeillä, jotka koskevat sekä sopimusta edeltäviä sääntöjä että sopimussääntöjä (liite III). - Ohjeistusta 3 artiklan 4 kohdan soveltamiseen vähittäisrahoituspalvelujen alalla: Komissio selvensi ohjeistuksen laatimisessa noudatettavaa metodologiaa (liite III). Komissio katsoo, että ohjeistus on keskeinen osa kokonaisstrategiaa. Ohjeistuksen tarkoituksena on varmistaa, että siirtyminen sijoituspaikkaan perustuvaan yleiseen lähestymistapaan tapahtuu vakaasti ja siinä huomioidaan kattavasti kuluttajien ja sijoittajien suojan tarve. Alatyöryhmän jäsenet toteavat, että ohjeistus, jota tarkistetaan säännöllisesti lisälähentymisen ja kuluttajien luottamusta vahvistavien toimien huomioon ottamiseksi, on hyödyllistä ja tarpeellista siirtymävaiheen aikana ja auttaa jäsenvaltioita sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 2 3 artiklan 4 6 kohdan soveltamisessa. Alatyöryhmässä keskusteltiin siitä, kuinka voidaan parhaiten saavuttaa sellainen tasapaino, jossa jäsenvaltiot voivat jatkaa kotimaisten sääntöjen soveltamista riittävän joustavasti, kunnes kansalliset säännöt ovat lähentyneet toisiaan riittävästi, ja toisaalta välttää sellainen tilanne, että ohjeistuksesta muodostuisikin käytännössä uusi poikkeus sähköisestä kaupankäynnistä annettuun direktiiviin. Rahoituspalvelujen työryhmää pyydetään esitettyjen näkökohtien valossa vahvistamaan ohjeistuksen hyödyllisyys ja tarpeellisuus ottaen huomioon, että sähköisestä kaupankäynnistä annettu direktiivi tulee joka tapauksessa voimaan 17. tammikuuta 2002 ja että komissio on tehnyt selväksi useimpien jäsenvaltioiden tuella, että se ei ehdota uutta poikkeusta direktiiviin ja että ohjeistus ei tule käytännössä tarkoittamaan poikkeusta. 2 Ranska, Kreikka, Portugali ja Espanja pitivät sellaista lähestymistapaa parempana, jossa etämarkkinointidirektiivin artiklan nojalla otetaan käyttöön siirtymäkausi ennen sijoittautumispaikkaan perustuvan periaatteen täytäntöönpanoa. 3

4 - Lisälähentymisen painopistealueet Alatyöryhmä pääsi yleisesti yhteisymmärrykseen komission laatimista painopistealueista, joiden avulla kansalliset kuluttajan- ja sijoittajansuojasäännökset saadaan lähennettyä hyvin pitkälle. Kartoituksessa (liite II) esitettyjä painopistealueita on vielä tarkennettava. Suuri osa valtuuskunnista korosti etämarkkinointidirektiivin hyväksymisen kiireellisyyttä. Eräät jäsenvaltiot painottivat tarvetta käsitellä yhdenmukaistamattomia sijoitusrahastoja koskevaa kysymystä ja lähentää edelleen sijoituspalveluja koskevia käytännesääntöjä. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan vahvistamaan tämä yleinen lähestymistapa. - Rahoituspalvelujen sopimusjärjestelyiden tarkistaminen Alatyöryhmä katsoi, että sopimusjärjestelyjä on tarkistettava. Ne kattavat erityisesti kuluttajansuojasäännökset ja koskevat niitä rahoituspalveluja, joita todennäköisimmin kaupataan rajojen yli. Tarkistuksen ensimmäisessä vaiheessa laaditaan luettelo voimassa olevista säännöksistä ja lopullisena tavoitteena on löytää perusta, jonka pohjalta vähittäisrahoituspalveluja voidaan tarjota vapaasti koko EU:ssa siten, että oikeusvarmuus säilyy. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan vahvistamaan, että jäsenvaltiot osallistuvat tämän luettelon laatimiseen. b) II pilari (kuluttajien luottamusta vahvistavat toimet) Yleisesti ottaen pidettiin tärkeänä ottaa käyttöön kuluttajien luottamusta vahvistavia toimia, joilla täydennetään sääntelyaloitteita. Jos kuluttajat eivät tunne riittävästi luottamusta Internetissä tarjottaviin rahoituspalveluihin, niitä ei käytetä. Koska kuluttajilla on oltava mahdollisuus saada oikeutta jäsenvaltion oikeusjärjestelmässä, tuettiin pyrkimyksiä rakentaa verkko (FIN-NET), jonka kautta kuluttajat voivat ratkaista riitoja toisessa jäsenvaltiossa tarvitsematta ryhtyä usein kalliisiin ja pitkällisiin tuomioistuinmenettelyihin. Aloitteet, joilla parannetaan yksityisasiakkaiden maksujen tilannetta erityisesti oikeusvarmuuden ja teknisen varmuuden osalta, ovat myös tärkeitä sähköisen kaupan kehittämiseksi. Petosten torjuntasuunnitelmassa (ks. liite II) esitetään eräitä torjuntatoimia, joilla vaikutetaan esimerkiksi tietosuojaan ja siihen, kuinka voitaisiin nopeasti ottaa käyttöön paras, taloudellisesti mahdollinen turvataso (koodaus, siruun perustuvat maksukortit jne.). Sähköisiä maksuvälineitä koskevan suosituksen 97/489 täytäntöönpanosta saaduista kokemuksista on varmasti hyötyä oikeusvarmuuden osalta. Lisäksi alatyöryhmä katsoi, että kuluttajat tarvitsevat lisää apua voidakseen tehdä rationaalisia valintoja online-rahoituspalvelujen valinnassa, varsinkin silloin, kun palveluja ostetaan toisesta maasta (esimerkiksi kuluttajia olisi valistettava siitä, että Internetissä tehtyyn rahoituspalvelusopimukseen saatetaan soveltaa toisen jäsenvaltion lakia). Kuluttajavalistus ja kuluttajien tietoisuutta lisäävät aloitteet ovat tärkeitä tältä kannalta. 4

5 Kuluttajat tarvitsevat tietoa voidakseen tehdä valintoja. Kuluttajien luottamusta on kohennettava oikaisumenettelyllä, jota voidaan käyttää virhetilanteessa. Säädöspuitteista ja oikaisumenettelyistä ei kuitenkaan ole vastaavaa hyötyä, jos kuluttajat eivät ole tietoisia niistä tai eivät luota niihin. Niinpä I pilarin ja II pilarin toimet eivät ole vaihtoehtoisia vaan toisiaan täydentäviä. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan yhtymään näkemykseen, että II pilaria olisi laajennettava kattamaan kuluttajien tietoisuutta lisäävät toimet. c) III pilari (rahoitusvakaus) Erityisen tärkeänä pidetään yhtenäistä, rajatylittävien rahoituspalvelujen valvontaa koskevaa lähestymistapaa, koska uusi teknologia voi synnyttää uudenlaisia riskejä ja sähköinen kauppa voi aiheuttaa muutoksia riskiprofiileihin. Voimassa oleva toiminnan vakauden valvontaa koskeva vastuunjako ja toimivallan jako eivät muutu. Erityistä huomiota on kiinnitettävä toiminnan vakauden valvontaan tarjottaessa onlinerahoituspalveluja sivukonttoreiden kautta. Komissio tarkensi, että sivukonttorin tarjotessa sähköisen kaupan palveluja toiseen jäsenvaltioon, se valtio, johon sivukonttori on sijoittautunut, on sivukonttorin tarjoamien palvelujen alkuperämaa ja siten se jäsenvaltio, jonka sääntöjä sivukonttori noudattaa (sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 1 kohta). Sähköisestä kaupankäynnistä annettu direktiivi ei kuitenkaan vaikuta vastuun siirtoihin (luvat, toiminnan vakauden valvonta) sivukonttorin "kotimaahan" eli siihen valtioon, jossa yritys on saanut toimilupansa. Uuteen sähköisen kaupan ympäristöön liittyy epäilemättä valvontaviranomaisten välisen yhteistyön lisääntyminen, ja alatyöryhmän mukaan olisi määriteltävä sopiva monialainen foorumi, jolla siihen liittyviä kysymyksiä voitaisiin käsitellä, pitäen mielessä, että työ on koordinoitava tiiviisti muilla foorumeilla käynnissä olevan työn kanssa. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan yhtymään tähän lähestymistapaan. 5. Päätelmät Alatyöryhmä on toimeksiantonsa mukaisesti tarkastellut kysymyksiä, jotka ovat nousseet esiin sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin säännösten soveltamisen yhteydessä. Eräitä kysymyksiä, erityisesti niitä, jotka koskevat sovellettavaa lakia ja sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin ja rahoituspalveludirektiivin välisiä yhteyksiä, on selvennetty ja kysymyksistä on yleisesti ottaen päästy yksimielisyyteen. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan hyväksymään nk. kartoitus eurooppalaisten vähittäisrahoituspalvelujen markkinoiden täysimittaiseksi yhdentämiseksi, ohjeessa esitetyt toimenpiteet ja viitteellinen aikataulu ja ilmaisemaan poliittisen tukensa tälle yleisstrategialle. 5

6 Lisäksi rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan vahvistamaan, että se on yhtä mieltä seuraavista seikoista (edellä esitetyn mukaisesti): - Onko ohjeistus hyödyllistä ja tarpeellista, ja jos on, vahvistettava, että jäsenvaltiot sitoutuvat työskentelemään läheisessä yhteistyössä komission kanssa, jotta se saadaan toimivaksi mahdollisimman nopeasti. - On kiireellisesti määriteltävä lisäalueet, joilla tarvitaan lähentymistä, jotta sisämarkkinat toimivat kuluttajan etujen mukaisesti. - Jäsenvaltiot tekevät yhteistyötä laatiessaan luettelon sopimuslakiin liittyvistä rahoituspalveluja koskevista säännöksistä. - II pilaria, joka kuuluu olennaisella tavalla oikeudellisiin puitteisiin, olisi laajennettava niin, että se kattaa kuluttajien tietoisuutta lisäävät toimenpiteet. - Rahoituspalveluihin liittyviä toiminnan vakauden valvontaa koskevia kysymyksiä on tarkasteltava monialaiselta kannalta sähköisen kaupankäynnin osalta, mikä edellyttää valvontaviranomaisten välisen yhteistyön tiivistämistä. Näkemyksiin on kuitenkin ilmaantunut perustavanlaatuinen ero: - Useimmat valtuuskunnat katsovat, että sijoittautumispaikkaan perustuvan lähestymistavan täysipainoinen soveltaminen tammikuusta 2002 on oikea tapa, mutta että sitä olisi nopeasti täydennettävä kuluttajan- ja piensijoittajansuojasääntöjen lisälähentymisohjelmalla ja kuluttajien luottamusta vahvistavilla toimilla. - Toiset valtuuskunnat 3 katsovat, että siirtyminen täysin sijoittautumispaikkaan perustuvaan lähestymistapaan edellyttää pitkälle yhdenmukaistettua kuluttajansuojaa. Niiden mukaan etämarkkinointia koskevaan direktiiviehdotukseen olisi lisättävä erityinen sovellettavaa lakia koskeva lauseke, kunnes lisälähentyminen on toteutunut siellä missä sitä pidetään tarpeellisena. Alatyöryhmä toteaa, että yleisesti ottaen vallitsee yksimielisyys siitä, että etämarkkinointia koskeva direktiiviehdotus on hyväksyttävä kiireellisesti. Rahoituspalvelujen työryhmää kehotetaan vahvistamaan, että nyt voidaan edetä sen hyväksymisessä. Liite I Liite II Liite III Kuvio Vähittäisrahoituspalvelujen sisämarkkinat Kartoitus eurooppalaisten vähittäisrahoituspalvelujen markkinoiden täysimittaiseksi yhdentämiseksi Selvennyksiä 3 Ranska, Espanja, Portugali, Kreikka. 6

7 Liite II Kartoitus eurooppalaisten vähittäisrahoituspalvelujen markkinoiden täysimittaiseksi yhdentämiseksi I pilari Toimenpide Tavoite Aikataulu Oikeudelliset puitteet Ohjeistus 3 artiklan 4 kohdan soveltamiseen vähittäisrahoituspalveluihin Antaa ohjeistusta jäsenvaltioille ja rahoituspalvelujen tarjoajille niiden toimien kohtuullisuudesta, joihin voidaan ryhtyä toisesta jäsenvaltiosta käsin tarjottuja sähköisiä rahoituspalveluja kohtaan. Ohjeistus lisää läpinäkyvyyttä sähköistä kauppaa koskevan direktiivin soveltamisessa ja antaa palveluntarjoajille ja jäsenvaltioille enemmän varmuutta voimassa olevien oikeuspuitteiden toiminnasta. 2001; vuoden 2003 tarkistuksessa otetaan huomioon yhdenmukaistamisen edistyminen. Kansallisten kuluttajan- ja piensijoittajansuojasääntöje n lähentämisohjelma Todetaan, missä tarvitaan kansallisten sääntöjen lisälähentymistä tukemaan sijoituspaikkaan perustuvaa periaatetta. Tuloksena pitäisi olla luettelo toimista, joissa toivotaan kansallisten sääntöjen lisälähentymistä, jotta sisämarkkinat toimisivat optimaalisesti kuluttajan etujen mukaisesti. Kussakin tapauksessa olisi määriteltävä sopivin väline lähentymisen saavuttamiseksi ottaen huomioon yhteissääntelyja itsesääntelymahdollisuudet. Toimien pitäisi sisältää seuraavat: Määräajat vaihtelevat aloitteen mukaan (ks. alla) 7

8 Asuntolainoja koskevat käytännesäännöt Yksinkertaistettu esite (yhteissijoitusyritykset) Etämarkkinointidirektiivi Sijoituspalvelujen liiketoiminnan käytännesäännöt Sijoituspalveludirektiivin tarkistaminen Yhdenmukaistamattomat rahastot Kulutusluottodirektiivi Tarjousesitedirektiivi => Saavutettu: sääntö annettiin , tarkistus vuonna 2003 => Saavutettu: poliittinen sopimus, hyväksytään vuoden 2001 lopussa, tulee voimaan vuonna 2003 => Poliittinen sopimus: kesäkuu 2001, hyväksytään ennen vuoden 2001 loppua, täytäntöönpano vuonna 2003 => FESCO saanee työnsä päätökseen vuoden 2001 lopussa => Komission ehdotus hyväksytään vuoden 2001 lopussa, neuvoston ja Euroopan parlamentin hyväksyminen vuoden 2003 lopussa => Analyysi, jonka jälkeen keskusteluja jäsenvaltioiden kanssa => Komission ehdotusluonnos hyväksytään heinäkuussa 2001, pannaan täytäntöön vuonna 2003 => Komission ehdotusluonnos hyväksytään vuoden 2001 lopussa, pannaan täytäntöön vuonna

9 Vähittäisrahoituspalvelusopimusten kansallisten sääntöjen tarkistus Vakuutus Laaditaan tuotekohtainen luettelo kansallisista kuluttajia ja piensijoittajia suojaavista sopimusehdoista. Luettelo analysoidaan ja sen perusteella annetaan ehdotuksia, joilla voidaan saavuttaa tavoite, että rahoituspalveluja voidaan tarjota vapaasti koko EU:ssa siten, että oikeusvarmuus säilyy. => Etenemistavasta keskusteltava ja sovittava jäsenvaltioiden kanssa vuosina (joko direktiivien muuttaminen tai yhteissääntelyyn perustuva lähestymistapa) Tutkimus käynnistetään syksyyn 2001 mennessä. 9

10 II pilari Toimenpide Tavoite Aikataulu Kuluttajien luottamus Vaihtoehtoinen riidanratkaisumenettely: FIN-NET Kuluttajien tietoisuuden vahvistaminen Yhtenäinen maksualue Maksut tekninen turva Laajennetaan FIN-NETin kattavuutta alueiden ja toimialojen osalta. Tiedotetaan FIN-NETistä kuluttajille. Kannustetaan kansallisia viranomaisia ja alaa lisäämään kuluttajavalistusta ja tiedotusta ja siten mahdollistamaan, että kuluttajat voivat tehdä rationaalisia valintoja tehdessään online-rahoituspalvelusopimuksia ja erityisesti rajatylittäviä sopimuksia. Perustetaan rajaton EU:n maksualue. Euroalueen rajatylittävien maksujen hinnat mukautetaan kotimaisten hintojen tasolle. Rajojen yli suoritettavista tilisiirroista annetun direktiivin tarkistus Muihin maksuvälineisiin kuin käteiseen rahaan liittyvät petokset ja väärennökset - toimintasuunnitelman täytäntöönpano eeurope-älykorttialoite FIN-NETistä tiedotetaan lehdistössä 1. helmikuuta 2001 Kaksi miljoonaa esitettä jaetaan kuluttajille syksyllä Itsesääntelyä ja julkisen viranomaisen toimia koskevat aloitteet vuosien aikana. Euromaksukonferenssi: syyskuu 2001 Edistystä markkinoilla seurataan jatkuvasti. Raportti neuvostolle ja parlamentille syksyllä Ehkäisevien toimien täytäntöönpano vuosina Raportti täytäntöönpanosta vuoden 2003 lopussa. eeuropeälykorttitoimintasuunnitelma vuoden 2001 lopussa. 10

11 II pilari Toimenpide Tavoite Aikataulu Maksut oikeusturva Määritellään oikeudelliset puitteet, joita tarvitaan yhtenäisen maksunpalautusjärjestelmän tukemiseksi. Toukokuussa 2001 julkaistaan tutkimus sähköisiä maksuvälineitä koskevasta suosituksesta ja esitetään siitä arviot. Säädösehdotusta tarkastellaan vuoden 2001 aikana. 11

12 III pilari Toimenpide Tavoite Aikataulu Rahoitusvakaus Valvontayhteistyö Toiminnan vakautta koskevat kysymykset Raportti siitä, mitä muutoksia on mahdollisesti odotettavissa tulevissa yhteistyöjärjestelyissä, erityisesti rahoituspalvelujen online-tarjonnan osalta. Raportti mahdollisuuksista täyttää rahanpesua koskevat velvoitteet verkossa ja rajojen yli. Raportti uusista riskeistä ja uusiin sähköisen kaupan liiketoimintamalleihin liittyvien riskien jakautuman tai laajuuden muutoksista. 2001/2002: keskusteluja jäsenvaltioiden kanssa siitä, mitkä aloitteet ovat mahdollisesti tarpeellisia. 2002: keskusteluja jäsenvaltioiden kanssa siitä, mitkä aloitteet ovat mahdollisesti tarpeellisia. Työtä jatketaan rahanpesun yhteyskomiteassa ja rahanpesun torjunnan toimintaryhmässä. 12

13 LIITE III: SELVENNYKSIÄ I. Sisämarkkinalähestymistapa: paras vastaus sähköisen kaupan haasteeseen Sähköisestä kaupankäynnistä annetulla direktiivillä pyritään takaamaan vapaus tarjota tietoyhteiskunnan palveluja siten kuin perustamissopimuksen 49 artiklassa on määrätty. Siinä määrätään, että jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden alueelle sijoittautuneet palveluntarjoajat noudattavat niiden alueella sovellettavia kansallisia vaatimuksia, jotka kuuluvat direktiivin yhteensovitettuun alaan. Jäsenvaltioilla on siten laillinen velvoite valvoa palveluntarjoajia, ei ainoastaan kotimaisten asiakkaiden hyväksi vaan myös varmistaakseen muista jäsenvaltioista olevien asiakkaiden suojan. Direktiivissä määritelty yhteensovitettu alue koskee vaatimuksia, joita palveluntarjoajan on noudatettava ryhtyessään tietoyhteiskuntapalvelutoimintaan (pätevyysvaatimukset, luvat jne.) tai harjoittaessaan tietoyhteiskunnan palveluja (palvelun laatu tai sisältö, mainonta, sopimukset, palveluntarjoajan vastuu). Se ei kata sellaisiin palveluihin sovellettavia vaatimuksia, joita ei tarjota sähköisesti. Jäsenvaltiot eivät puolestaan voi rajoittaa palvelujen tarjoamisen vapautta eli ne eivät voi toteuttaa haittaavia toimenpiteitä tai muuten tehdä muista jäsenvaltioista tarjottavien tietoyhteiskunnan palvelujen tarjoamista vähemmän houkutteleviksi omalla alueellaan, ellei tällaista toimenpidettä kata jokin direktiivissä säädetty poikkeus, kuten jäljempänä esitetään. Toimenpiteiden on luonnollisesti oltava perustamissopimuksen mukaisia. Sähköisestä kaupankäynnistä annetussa direktiivissä säädettyjen erityisvaatimusten lisäksi sovellettaisiin edelleen erityisvaatimuksia, jotka on määrätty yhteisön tasolla. Niitä sisältyy esimerkiksi ehdotettuun etämarkkinointidirektiiviin. Kuten sen 1 artiklan 3 kohdassa on selvästi todettu, sähköisestä kaupankäynnistä annetulla direktiivillä täydennetään toimialakohtaisia direktiivejä eikä se vaikuta sen suojan tasoon, joka niillä tai niiden täytäntöönpanossa käytetyllä kansallisella lainsäädännöllä on annettu, sikäli kuin se ei rajoita vapautta tarjota tietoyhteiskunnan palveluja. Lähestymistapa perustuu sen hyväksymiseen, että sähköisestä kaupasta on tullut todellisuutta, ja sen tavoitteena on varmistaa, että: Eurooppa korjaa hyödyn sähköisestä kaupankäynnistä: sähköisellä kaupankäynnillä odotetaan olevan huomattavia etuja talouskasvun, innovaatioiden ja työpaikkojen luomisen kannalta. Näiden etujen valjastaminen onkin keskeisen tärkeä haaste Euroopan unionille, kuten valtion- ja hallitusten päämiehet ovat korostaneet useissa huippukokouksissa. Euroopanlaajuiset markkinat syntyvät: Internet-sivustolla saatavilla olevat palvelut ovat automaattisesti ja samanaikaisesti kaikkien kuluttajien saatavilla kaikissa jäsenvaltioissa. Jos palveluntarjoajan olisi tämän vuoksi noudatettava 15 jäsenvaltion sääntöjä ja määräyksiä samanaikaisesti, siitä syntyisi kohtuuttoman raskas ja perusteeton taakka. Palveluntarjoajat saattaisivat joutua suunnittelemaan erilaisia palveluja voidakseen noudattaa erilaisia jäsenvaltiokohtaisia vaatimuksia, eivätkä tarjoajat voisi näin ollen hyötyä mittakaavaeduista eivätkä tarjota kilpailukykyisiä palveluja. Sähköisen kaupankäynnin rajattomuus edellyttää täysin toimivia sisämarkkinoita.

14 Kuluttajan valinnanvara paranee: jos palveluntarjoajien täytyisi noudattaa 15 eri jäsenvaltion sääntöjä ja määräyksiä, se tarkoittaisi, että palveluntarjoajat eivät olisi kiinnostuneita tarjoamaan online -kaupankäyntiä, he ehkä kieltäisivät pääsyn sivustolle toisista jäsenvaltioista olevilta asiakkailta tai kieltäytyisivät tekemästä heidän kanssaan sopimuksia, mikä vähentäisi kuluttajien valinnanvaraa. Euroopan rahoituspalvelualan kilpailukyky on varmistettu: jos kuluttajilta kiellettäisiin pääsy eurooppalaisille sivustoille, laajempaa palveluvalikoimaa ja kilpailukykyisempiä verkkotarjouksia haluavat kuluttajat saattaisivat kääntyä EU:n ulkopuolella olevien palveluntarjoajien puoleen. Tämä heikentäisi EU:n rahoituspalvelualan kilpailukykyä. Valvonta on tehokasta ja vaikuttavaa: uudessa online-ympäristössä, jossa palveluja voidaan tarjota useassa maassa ilman, että palveluntarjoaja olisi fyysisesti läsnä tai harjoittaisi toimintaa kyseisen maan alueella, valvonta on tehokkainta ja nopeinta siinä jäsenvaltiossa, johon palveluntarjoaja on sijoittautunut. Muiden jäsenvaltioiden, joissa palvelua voi käyttää, on usein vaikea panna tehokkaasti täytäntöön toimia sellaisen palveluntarjoajan osalta, joka ei ole sijoittautunut kyseisen viranomaisen alueelle. Niiden on turvauduttava sen jäsenvaltion viranomaisten toteuttamiin toimiin, johon palveluntarjoaja on sijoittautunut. II Ohjeistus: Tavoite ja metodologia 1) Tavoite Sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 4 6 kohdassa sallitaan jäsenvaltioiden toteuttavan tapauskohtaisesti (eli tietystä jäsenvaltiosta tarjottavan tietyn palvelun osalta) toimenpiteitä (esim. seuraamuksia tai kieltomääräyksiä), jotka rajoittavat toisesta jäsenvaltiosta käsin tarjottavia sähköisen kaupan palveluja ko. valtion alueella. Tähän mahdollisuuteen voidaan turvautua tiettyjen tiukasti sisältöä ja muotoa koskevien ehtojen nojalla: Sisällön kannalta: Toimia on toteutettava tiettyjen erityistavoitteiden saavuttamiseksi eli yleisen edun puolustamiseksi, kansanterveyden, yleisen turvallisuuden ja kuluttajien (sijoittajat mukaan luettuina) suojaamiseksi. Toimia on toteutettava tiettyä tietoyhteiskunnan palvelua vastaan, joka vaarantaa nämä tavoitteet, tai merkitsee vakavaa riskiä, että nämä tavoitteet saattavat vaarantua. Toimenpiteiden on oltava oikeassa suhteessa tavoitteisiin. Todistamisen taakka toimenpiteen tarpeellisuudesta on kohdemaalla. 14

15 Menettelyn kannalta: Sitä maata, joka on palvelun alkuperämaa, on ensin pyydettävä toimimaan, ja se ei ole ryhtynyt lainkaan toimiin tai se on ryhtynyt riittämättömiin toimiin. Komissiolle ja palvelun alkuperämaalle on täytynyt ilmoittaa siitä etukäteen (paitsi kiireellisissä tapauksissa). Ennen kuin kansalliset säännöt ovat lähentyneet entisestään ja on toteutettu toimia, joilla lisätään kuluttajien tietoisuutta kansallisten lainsäädäntöjen ja suojatasojen eroista, voi olla perusteltua ja kohtuullista tietyissä olosuhteissa, että jäsenvaltiot edellyttävät muista jäsenvaltioista olevien palveluntarjoajien noudattavan tiettyjä kansallisia sääntöjä ja ryhtyvän toimenpiteisiin näiden vaatimusten noudattamisen varmistamiseksi, jos niitä rikotaan. Jäsenvaltioiden, palveluntarjoajien ja kuluttajien oikeusvarmuuden parantamiseksi komissio katsoo, että on hyödyllistä antaa ennakko-ohjeistusta säännöistä, joiden noudattamista jäsenvaltiot saattavat edellyttää online-rahoituspalvelujen tarjoajilta, ja sellaisten mahdollisten toimien kohtuullisuudesta, joita toteutetaan sen varmistamiseksi, että näitä sääntöjä noudatetaan. Tämä ei johda käytännössä uuteen yleiseen poikkeamaan alkuperämaan periaatteesta, vaan ohjeistuksen tarkoituksena on yksinkertaisesti esittää yleispiirteissään, kuinka komissio arvioi tulevaisuudessa sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 4 6 kohdan nojalla toteutettuja toimia. Ohjeistuksen perusteella jäsenvaltiot voivat tiedottaa alueellaan palveluja tarjoaville palveluntarjoajille, mitä vaatimuksia näiden on noudatettava, jotta heitä vastaan ei ryhdytä toimiin. Voidaan kohtuudella olettaa, että palveluntarjoajat haluavat välttää tällaisen riskin ja mukauttavat palvelunsa vaatimusten mukaisiksi. Niinpä niiden toimien lukumäärä, joihin ryhdytään ja joista ilmoitetaan komissiolle 3 artiklan 4 kohdan b alakohdan nojalla, vähenee huomattavasti. Jos ohjeistuksen kattamissa tapauksissa palveluntarjoajat kuitenkin päätyvät olemaan noudattamatta kohdemaan sääntöjä ja heitä vastaan ryhdytään toimenpiteisiin, näistä toimenpiteistä on ilmoitettava. Jäsenvaltiot ja palveluntarjoajat tuntevat kuitenkin etukäteen komission kannan. 2) Metodologia a) Luettelo Laaditaan luettelo kansallisista säännöistä, joiden soveltamista jäsenvaltiot haluavat jatkaa, ja toimista, joihin on ryhdytty niiden täytäntöönpanemiseksi. Vaikka 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetaan ainoastaan yksittäisiä "toimia", komission täytyy saada tietää, mitä kansallisia sääntöjä näillä toimilla on tarkoitus panna täytäntöön, voidakseen arvioida niiden kohtuullisuutta. Laajuus: Luetteloon otetaan mukaan ainoastaan ne kansalliset säännöt, jotka eivät johdu EU:n direktiiveistä, ja siinä keskitytään muihin kuin sopimussääntöihin, joita sovelletaan (myös tai yksinomaan) onlinerahoituspalveluihin ja joiden tavoitteena on kuluttajien ja sijoittajien tai yhteiskunnan edun suojaaminen. Kuluttajasopimuksissa olevia sopimussääntöjä ei tarvitse ottaa luetteloon, koska ne eivät kuulu 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuun mekanismiin (niitä koskee yleinen poikkeus alkuperämaan periaatteesta). 15

16 Tämä ohjeistus on myös rajattava muutamalle alueelle, joilla hyväksytään yleisesti, että suuresti erilaiset kansalliset säännökset ovat vakava riski kuluttajansuojan (ml. sijoittajat) kannalta. Tällaisia kansallisia säännöksiä ovat esimerkiksi yhdenmukaistamattomia rahastoja koskevat säännöt, käytännesäännöt ja joihinkin ATS-järjestelmiin sovellettavat säännöt. b) Tietojen keruumenettely Komissio aikoo pyytää jäsenvaltioita toimittamaan kyselylomakkeen avulla seuraavat tiedot: - tietoja säännöksistä (ml. tarvittaessa itsesääntelyyn perustuvat säännökset), joita jäsenvaltion mukaan muista jäsenvaltioista peräisin olevien online-rahoituspalvelujen tarjoajien olisi noudatettava. - toimet (kieltomääräykset, sanktiot, sakot, varoitukset jne.), joita niiden täytäntöönpanossa käytetään. Komissio käyttää luonnollisesti hyväksi muissa yhteyksissä kerättyjä tietoja, esimerkiksi tietovaatimuksia koskevaa luetteloa, joka laadittiin rahoituspalvelujen etämarkkinointia koskevan ehdotuksen yhteydessä. Kyselylomakkeen laatimiseksi komissio haluaa jäsenvaltioilta mm. seuraavia tietoja: i) Rahoituspalveluja (erityisesti sijoituspalveluja) koskevat käytännesäännöt a) Mitä käytännesääntöjä toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan palveluntarjoajan on noudatettava harjoittaessaan online-kaupankäyntiä kuluttajien kanssa? b) Mihin toimiin ryhdytään toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan palveluntarjoajan suhteen, joka ei noudata käytännesääntöjä? ii) Yhdenmukaistamattomat rahastot a) Mitä käytännesääntöjä toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan palveluntarjoajan on noudatettava harjoittaessaan online-kaupankäyntiä kuluttajien kanssa? b) Mitä tietovaatimuksia on täytettävä ennen kuin verkkokaupassa tehdään sopimus kuluttajan kanssa? c) Onko olemassa muita kuin sopimussääntöjä tai markkinointisääntöjä, joita on noudatettava onlinekaupankäynnissä kuluttajan kanssa? d) Mihin toimiin ryhdytään toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan palveluntarjoajan suhteen, joka ei noudata a-, b- tai c-kohdan sääntöjä? 16

17 iii) Jo toteutetut toimet Komissio pyytää jäsenvaltioita ilmoittamaan toimista, joihin on jo ryhdytty kahden viime vuoden aikana toisista jäsenvaltioista käsin online-rahoituspalveluja tarjonneita palveluntarjoajia vastaan. c) Arvio Komissio antaa ohjeistusta niiden toimien kohtuullisuudesta, joita voidaan toteuttaa toisista jäsenvaltioista peräisin olevia palveluntarjoajia koskevien sääntöjen täytäntöönpanemiseksi yhteisön tuomioistuimen oikeuskäytännössä määrättyjen kriteereiden perusteella. Sen vuoksi komissio arvioi: - eivätkö palveluntuottajan alkuperämaan säännöt suojaa jo suojeltavaa yleistä etua - millaiset täytäntöönpanotoimet olisivat asianmukaiset ja kohtuulliset yleisen edun toteuttamiseksi. d) Tiedotus Komissio julkaisee ohjeistuksen, jolloin palveluntarjoajat tietävän kohtuullisen varmasti, mitä sääntöjä niiden on noudatettava ko. maassa. Komissio tiedottaa myös jäsenvaltioille, jotka haluavat ryhtyä toimenpiteisiin näiden sääntöjen täytäntöönpanemiseksi, mikä komission kanta olisi ilmoituksen yhteydessä. 3) Ohjeistuksen tilapäinen luonne Ohjeistuksella on määrätty aikaraja. Sitä arvioidaan uudestaan vuonna 2003, jolloin tarkistetaan seuraavien seikkojen perusteella, saadaanko rahoituspalvelujen sisämarkkinat luotua vuoteen 2005 mennessä tavoitteen mukaisesti: - siihen mennessä saavutettu kansallisten sääntöjen lähentyminen - aloitteet, joihin on ryhdytty, erityisesti kuluttajien tietoisuuden kannalta. III Esimerkkejä sovellettavan lainsäädännön valintaan liittyvistä ongelmista Käytämme esimerkkinä unionin jäsenvaltiossa A pysyvästi asuvaa kuluttajaa, joka tahtoo ottaa lainan. Hän tutkii kotimaansa markkinat, mutta selvittää yhtä lailla mahdollisuuksia lainan ottamiseen muualla yhteisön alueella toimivasta pankista, joka tarjoaisi hänelle paremmat ehdot. Seuraavassa esitellään kolme vaihtoehtoista tilannetta. 17

18 TILANNE 1: Maassa A asuva kuluttaja ottaa lainan maassa A toimivasta pankin sivukonttorista, jonka päätoimipaikka on yhteisön alueella maassa B Koska pankki tässä tapauksessa on sivukonttorin perustaessaan sijoittautunut maahan A, se on ilmaissut haluavansa noudattaa maan A lainsäädäntöä niin sopimuksen teossa kuin sitä edeltävissäkin vaiheissa. Todennäköisesti myös sen tarjoamat tuotteet perustuvat kyseisen maan lainsäädäntöön. Osapuolet voisivat sopia, että lainasopimukseen sovelletaan maan B lainsäädäntöä, mutta on hyvin todennäköistä, että tuomioistuin katsoisi tilanteen perustuvan kokonaisuudessaan maan A olosuhteisiin ja että sen vuoksi olisi sovellettava kuluttajan asuinmaan (A) säädöksiä (Rooman yleissopimuksen 3 artiklan 3 kohta). Jos osapuolet eivät muuta sovi, sopimukseen sovelletaan tytäryhtiön sijaintimaan (A) lainsäädäntöä (Rooman yleissopimuksen 4 artiklan 2 kohta). Osapuolet valitsevat hyvin todennäköisesti maan A lainsäädännön sopimuksensa perustaksi. Yhteisön oikeuden mukaan pankilla olisi mahdollisuus halutessaan vastustaa tätä ratkaisua sillä perusteella, että maan A lainsäädännön noudattaminen muodostaisi sijoittautumisvapauden esteen. Ei kuitenkaan ole realistista olettaa, että se tekisi niin. Tavallisesti johonkin maahan sijoittautuva pankkiyritys tekee sen tietoisesti hyväksyen periaatteessa kyseisessä maassa voimassa olevan lainsäädännön. TILANNE 2: Kuluttaja tekee lainasopimuksen maassa B toimivan pankin kanssa, joka ei ole sijoittautunut pysyvästi maahan A mutta tarjoaa maasta B käsin palvelujaan "perinteisen" palvelujen tarjoamisen vapauden perusteella Tavallisin tapaus on se, jossa pankki lähettää postitse henkilökohtaisia viestejä tai julkaisee maan A talouslehdissä mainoksia. Näihin mainoksiin voi liittyä kuponki, jolla voidaan pyytää lisätietoja, ja/tai palvelunumero, josta niitä voidaan pyytää (joko maasta B tai maasta A, jos pankilla on siellä puhelinpalvelu tai edustusto). - Ennen sopimuksen tekemistä: mainonta, markkinointi ja lisätietojen toimittaminen tapahtuu PVTtilanteessa (palvelujen vapaa tarjonta). Tässä tilanteessa sovellettavat säännöt ovat ne, joihin päädytään voimassa olevien direktiivien (esimerkiksi harhaanjohtavaa mainontaa koskeva direktiivi) ja perustamissopimuksen perusteella. Konkreettinen tilanne on yleensä seuraava. Maa A voi yhdenmukaisten sääntöjen puuttuessa (jos esimerkiksi markkinoinnista tai ennakkotiedoista ei ole sääntöjä) soveltaa omia sääntöjään maasta B olevaan yritykseen yksinomaan sillä edellytyksellä, että nämä säännöt eivät ole syrjiviä, mutta ovat yleisen edun mukaisia, välttämättömiä ja oikeasuhteisia eivätkä ole päällekkäisiä maan B sääntöjen kanssa. Jos pankki katsoo, että jokin maan A säännöistä, joita sitä vaaditaan noudattamaan, ei täytä näitä vaatimuksia, se voi viedä kyseisen säännön soveltamisen tuomioistuimen käsittelyyn. - Kun sopimus on tehty: Rooman yleissopimuksen mukaan osapuolet voivat valita vapaasti sopimukseen sovellettavan lainsäädännön, esimerkiksi maan A, maan B tai jonkin maan C lainsäädännön riippumatta siitä, onko maa C unionin jäsen tai ei (sillä Rooman yleissopimusta sovelletaan maailmanlaajuisesti). Jos sopimus kuitenkin 1) perustuu erityisesti tehtyihin tarjouksiin (postitse) tai kuluttajan asuinvaltiossa (esimerkiksi lehdissä) julkaistuihin mainoksiin JA 2) sopimus on tehty samassa maassa (pankin edustaja on esimerkiksi tullut maahan A allekirjoittamaan lainan myöntämistä koskevat valmisteluasiakirjat, kuten lainatarjouksen), 18

19 kuluttajaa ei voida estää käyttämästä hyväkseen kyseisen maan lainsäädännön sitovia määräyksiä (jos ne ovat hänelle edullisempia kuin lainan tarjoajan myöntämät), olisipa sopimukseen muutoin sovellettava mitä lainsäädäntöä tahansa (Rooman yleissopimuksen 5 artikla). Jos maa A esimerkiksi tekee sitovaksi säännökseksi kuluttajan mahdollisuuden maksaa laina takaisin etuajassa, sopimuksen on sisällettävä tämä lauseke, vaikka kyseistä mahdollisuutta ei olisikaan maassa, jonka laki on valittu sopimukseen sovellettavaksi. Jos tätä lauseketta ei sopimuksessa ole, tuomioistuin (olettaen, että tämä on maan A tuomioistuin, sillä jos Rooman yleissopimuksen ehdot täyttyvät, täyttyvät myös Brysselin yleissopimuksen 1 ehdot) katsoo, että sopimus on kokonaisuudessaan tai osittain pätemätön. Pankki voisi kiistää tämän velvoitteen, jos se katsoisi, että velvoite rajoittaa perusteettomasti pankin vapautta tarjota palveluja. Rooman yleissopimuksen 5 artiklan soveltamisen seurausten on aina oltava sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa. Jos Rooman yleissopimuksen kumulatiiviset ehdot eivät täyty, osapuolten valitsemaa lainsäädäntöä sovelletaan sopimukseen kaikilta osin eikä kuluttaja voi vaatia yleisen edun mukaisten oman maansa sääntöjen noudattamista. Näin voi tapahtua esimerkiksi, jos tavallisesti maassa A asuva henkilö ottaa maassa B lomaillessaan sieltä lainan. Tuomioistuin (tässä tapauksessa todennäköisesti maassa B) ei suostuisi soveltamaan kuluttajaan tämän kotimaan sitovia säännöksiä. Vaikka kuluttaja vetoaisi siihen, että pankki on lähestynyt häntä jo maassa A, toinen kriteeri (sopimuksen tekopaikka) ei täyttyisi. TILANNE 3: Maassa A vakituisesti asuva kuluttaja ottaa verkkopalveluna tarjottavan lainan maahan B sijoittautuneesta pankista, joka tarjoaa palvelujaan maassa B olevasta Internet-sivustostaan käsin Tässä tapauksessa pankilla on interaktiivinen Internet-sivusto, joka antaa verkon käyttäjille kaikissa maissa mahdollisuuden tehdä lainasopimus verkossa. Tätä tilannetta koskee sähköisestä kaupankäynnistä annettu direktiivi. - Ennen sopimuksen tekoa: verkkosivujen ei tarvitse vastata maiden A, C, Y tai Z lainsäädäntöä. Ne voivat olla yksinomaan esimerkiksi maan B sääntöjen mukaiset niin mainonnan, myynninedistämisaineiston kuin yleisölle annettavien tietojenkin suhteen. Jos maan A viranomaiset katsovat, että verkkosivut, joihin pääsee maan A alueella, rikkovat sen lainsäädäntöä, viranomaiset voivat toimia vain sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 4 6 kohdan nojalla (tietenkin 17. tammikuuta 2002 alkaen). Toimenpiteiden, joihin viranomaiset voivat ryhtyä (kiellot, tuomioistuinkäsittely jne.) on vastattava 3 artiklan 4 kohdassa säädettyjä edellytyksiä (tarkoituksena kuluttajan suojeleminen, komissiolle ja maalle B tehtävä ennakkoilmoitus sekä oikeasuhteisuus). - Sopimuksen tekemisen jälkeen ollaan edellä kuvatussa "perinteisessä" PVT-tilanteessa, koska direktiivin liitteeseen sisältyy poikkeus, joka koskee sopimusvelvoitteita kuluttajasopimuksissa. Rooman yleissopimuksen 5 artiklaa sovelletaan, mutta tuloksen on oltava sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa. Rooman yleissopimuksen kriteerien soveltaminen sähköiseen kauppaan synnyttää useita kysymyksiä. Kriteereissä viitataan alueellisuuden käsitteeseen, jota sähköiseen kaupankäyntiin on vaikea soveltaa. Amsterdamin sopimuksen seurauksena Rooman yleissopimusta, kuten myös Brysselin yleissopimusta (joka 19

20 muutettiin asetukseksi vuonna 2000), tarkistetaan, jotta siitä tulee varsinainen yhteisön väline. Tässä tänä vuonna alkavassa tarkistusmenettelyssä on varmasti puututtava myös kysymykseen, joka koskee 5 artiklassa säädettyjen kriteereiden riittävyyttä nykyaikaisen sopimustekniikan osalta. PÄÄTELMÄT Ennen sopimuksen tekoa Tilanne 1: Kuluttaja hyötyy asuinjäsenvaltionsa lainsäädännöstä. Tilanne 2: Kuluttaja voi vedota oman maansa sääntöihin ainoastaan jos ne ovat yleisen edun mukaisia, välttämättömiä, oikeasuhteisia jne. Tilanne 3: Kuluttajaan sovelletaan palvelujen tarjoajan kotimaassa voimassa olevaa lainsäädäntöä. Kuluttajan kotivaltio voi sähköisestä kaupankäynnistä annetun direktiivin 3 artiklan 4-6 kohdan mukaan ryhtyä toimenpiteisiin eräissä tapauksissa. Kun sopimus on tehty Tilanne 1: Kuluttajaa suojaavat hänen asuinjäsenvaltionsa sitovat säädökset. Tilanne 2: Kuluttajaa suojaavat hänen asuinjäsenvaltionsa sitovat säädökset, jos Rooman yleissopimuksen kaksi kumulatiivista ehtoa täyttyvät. Tilanne 3: Kuluttajaa suojaavat hänen asuinjäsenvaltionsa sitovat säädökset, jos Rooman yleissopimuksen kaksi kumulatiivista ehtoa täyttyvät. Epävarmuutta on kuitenkin näiden kriteerien soveltamisesta sähköiseen kaupankäyntiin. 20

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0061 (NLE) 8112/16 JUSTCIV 69 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta tiiviimpään

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.4.2016 COM(2016) 215 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2016 COM(2016) 658 final 2016/0322 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineeseen osana sisäisen turvallisuuden rahastoa liittyviä täydentäviä

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en) 15505/16 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö FSTR 86 FC 84 REGIO 108 FIN 878 Pysyvien edustajien

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.9.2015 COM(2015) 426 final 2015/0190 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Maailman kauppajärjestön TRIPS-neuvostossa ja yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta,

Lisätiedot

29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä

29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä 29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä 01613/06/FI WP 127 Lausunto 9/2006 liikenteenharjoittajien velvollisuudesta toimittaa tietoja matkustajista annetun neuvoston direktiivin 2004/82/EY täytäntöönpanosta

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 1.7.2016 COM(2016) 437 final 2016/0200 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevan yleissopimuksen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.1.2017 COM(2017) 2 final 2017/0006 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS luvan antamisesta Ranskalle tehdä Sveitsin kanssa sopimus, joka sisältää direktiivin 2006/112/EY

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final 2016/0213 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI FI PERUSTELUT

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.2.2014 COM(2014) 81 final 2014/0041 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin kannasta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen vapaakauppasopimukseen

Lisätiedot

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA

***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Konsolidoitu lainsäädäntöasiakirja 5.7.2012 EP-PE_TC1-COD(2011)0902 ***I EUROOPAN PARLAMENTIN KANTA vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 5. heinäkuuta 2012 Euroopan parlamentin

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Luonnos Bryssel... C KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], muuhun kuin kaupalliseen lentotoimintaan liittyvistä teknisistä vaatimuksista ja hallinnollisista

Lisätiedot

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO UNIONIN ULKOASIOIDEN JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN KORKEA EDUSTAJA Bryssel 4.8.2016 JOIN(2016) 37 final 2016/0241 (NLE) Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Malesian hallituksen

Lisätiedot

ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14843/1/2002 C5-0082/2003) 1,

ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14843/1/2002 C5-0082/2003) 1, P5_TA-PROV(2003)0318 Pakkaukset ja pakkausjätteet *** II Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi pakkauksista

Lisätiedot

EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI

EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Istuntoasiakirja 27.2.2015 B8-0210/2015 EHDOTUS UNIONIN SÄÄDÖKSEKSI työjärjestyksen 46 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin

Lisätiedot

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO UNIONIN ULKOASIOIDEN JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN KORKEA EDUSTAJA Bryssel 28.11.2016 JOIN(2016) 54 final 2016/0366 (NLE) Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden

Lisätiedot

PUBLIC EUROOPANUNIONIN NEUVOSTO. Brysel,30.huhtikuuta2013(03.05) (OR.en) 9068/13 LIMITE PESC475 RELEX347 CONUN53 COARM76 FIN229

PUBLIC EUROOPANUNIONIN NEUVOSTO. Brysel,30.huhtikuuta2013(03.05) (OR.en) 9068/13 LIMITE PESC475 RELEX347 CONUN53 COARM76 FIN229 ConseilUE EUROOPANUNIONIN NEUVOSTO Brysel,30.huhtikuuta2013(03.05) (OR.en) 9068/13 LIMITE PUBLIC PESC475 RELEX347 CONUN53 COARM76 FIN229 ILMOITUS:I/A-KOHTA Lähetäjä: Neuvostonpääsihteeristö Vastaanotaja:

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS FI FI FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 29.10.2009 KOM(2009)608 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Viron tasavallalle ja Slovenian tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 28.6.2013 COM(2013) 484 final 2013/0226 (COD) C7-0205/13 Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS sisävesiväylien/sisävesiliikenteen tavarakuljetusten tilastoista annetun

Lisätiedot

Kuluttaja ei voi luopua hänelle tämän direktiivin mukaan kuuluvista oikeuksista.

Kuluttaja ei voi luopua hänelle tämän direktiivin mukaan kuuluvista oikeuksista. Neuvoston direktiivi 85/577/ETY, annettu 20 päivänä joulukuuta 1985, muualla kuin elinkeinonharjoittajan toimitiloissa neuvoteltuja sopimuksia koskevasta kuluttajansuojasta Virallinen lehti nro L 372,

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2015 COM(2015) 501 final 2015/0240 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Maailman kauppajärjestön palvelukauppaneuvostossa hyväksynnän

Lisätiedot

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.3.2014 COM(2014) 140 final KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvoston ensimmäisessä

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) 10044/15 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 10. kesäkuuta 2015 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: FSTR 34 FC 36 REGIO 48 SOC 419 EMPL 273 RECH 198 ERAC

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSION TIEDONANTO RAJAT YLITTÄVÄÄ TYÖELÄKETARJONTAA KOSKEVIEN VEROESTEIDEN POISTAMISESTA KOM(2001) 214 LOPULLINEN

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSION TIEDONANTO RAJAT YLITTÄVÄÄ TYÖELÄKETARJONTAA KOSKEVIEN VEROESTEIDEN POISTAMISESTA KOM(2001) 214 LOPULLINEN VALTIOVARAINMINISTERIÖ Vero-osasto 8.11.2001 EU/291001/0844 Suuri valiokunta 00102 EDUSKUNTA ASIA: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSION TIEDONANTO RAJAT YLITTÄVÄÄ TYÖELÄKETARJONTAA KOSKEVIEN VEROESTEIDEN POISTAMISESTA

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.4.2015 COM(2015) 149 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.9.2016 COM(2016) 621 final 2016/0301 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EU ICAO-sekakomiteassa omaksuttavasta Euroopan unionin kannasta, joka koskee päätöstä ilmaliikenteen hallintaa

Lisätiedot

FiCom ry:n lausunto sisältöjen siirrettävyydestä

FiCom ry:n lausunto sisältöjen siirrettävyydestä Eduskunnan sivistysvaliokunnalle 29.2.2016/JM U-kirjelmä U 3/2016 vp FiCom ry:n lausunto sisältöjen siirrettävyydestä Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto, FiCom ry kiittää mahdollisuudesta lausua

Lisätiedot

Komissio esittää yhtiöoikeutta ja omistajaohjausta koskevan toimintasuunnitelman

Komissio esittää yhtiöoikeutta ja omistajaohjausta koskevan toimintasuunnitelman IP/03/716 Bryssel 21. toukokuuta 2003 Komissio esittää yhtiöoikeutta ja omistajaohjausta koskevan toimintasuunnitelman Euroopan komission tuoreella toimintasuunnitelmalla yhtiöoikeuden uudistamisesta ja

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.9.2014 COM(2014) 595 final 2014/0277 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osallistumisen päättymisestä tiettyihin ennen

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11 EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 25. helmikuuta 2008 (OR. en) 2006/0291 (COD) PE-CONS 3651/11/07 REV 11 ENER 215 ENV 450 MI 198 CODEC 902 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 13.12.2006 KOM(2006) 796 lopullinen Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS päätöksen 2000/91/EY soveltamisalan laajentamisesta luvan antamiseksi Tanskan kuningaskunnalle ja Ruotsin

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.10.2012 COM(2012) 591 final 2012/0285 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla Itämeren, Belttien

Lisätiedot

A7-0277/102

A7-0277/102 10.9.2013 A7-0277/102 102 Johdanto-osan 19 a kappale (uusi) (19 a) Olisi varmistettava, että ympäristöraportit todentavilla henkilöillä on pätevyytensä ja kokemuksensa ansiosta tarvittava tekninen asiantuntemus

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 ««««««««««««2009 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 24.2.2005 PE 355.443v01-00 TARKISTUKSET 1-8 Lausuntoluonnos (PE 353.313v01-00) Jacques Toubon Ehdotus neuvoston direktiiviksi

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. maaliskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. maaliskuuta 2016 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. maaliskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0040 (NLE) 6396/16 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: COEST 48 UD 33 WTO 40 NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin,

Lisätiedot

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final ANNEX 1 LIITE asiakirjaan ehdotus neuvoston päätökseksi ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.9.2014 COM(2014) 596 final 2014/0278 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan osallistumisen päättymisestä tiettyihin ennen

Lisätiedot

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 2008/0255(COD) 3.2.2010 TARKISTUKSET 4-9 Lausuntoluonnos Jorgo Chatzimarkakis (PE430.863v01-00) ihmisille ja eläimille tarkoitettuja

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI. Periaatteita LÄHDE: OTAVAN OPEPALVELU

EUROOPAN UNIONI. Periaatteita LÄHDE: OTAVAN OPEPALVELU EUROOPAN UNIONI Periaatteita LÄHDE: OTAVAN OPEPALVELU INTEGRAATIO = Euroopan yhdentyminen ja EU-maiden tiivistyvä yhteistyö o o o taloudellista poliittista sotilaallista YHDENTYMISEN TAUSTALLA TOISEN MAAILMANSODAN

Lisätiedot

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2.

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2. EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 19. lokakuuta 2011 (24.10) (OR. en) 15690/11 JAI 743 JUSTPEN 8 JUSTCIV 272 ILMOITUS Lähettäjä: Puheenjohtajavaltio Vastaanottaja: Pysyvien edustajien komitea / Neuvosto

Lisätiedot

SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA ULKOVALTAIN KANSSA TEHDYT SOPIMUKSET

SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA ULKOVALTAIN KANSSA TEHDYT SOPIMUKSET SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMAN SOPIMUSSARJA ULKOVALTAIN KANSSA TEHDYT SOPIMUKSET 2007 Julkaistu Helsingissä 16 päivänä huhtikuuta 2007 N:o 39 40 SISÄLLYS N:o Sivu 39 Laki Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.9.2015 COM(2015) 488 final 2015/0237 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun ohjelman toimeenpanevan komitean 66. istunnossa

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 2.3.2016 COM(2016) 62 final 2016/0036 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen nojalla hyväksytyn Pariisin sopimuksen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.5.2016 COM(2016) 304 final 2016/0157 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS viisumien myöntämisen helpottamisesta tehdyn Euroopan unionin ja Georgian välisen sopimuksen mukaisesti

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 08.04.2005 KOM(2005)131 lopullinen 2005/0031(CNS) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä niistä perusteista

Lisätiedot

Neuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille

Neuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. lokakuuta 2009 (5.0) (OR. en) 4299/09 ADD AGRILEG 82 DENLEG 93 LISÄYS I/A-KOHTAA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN Lähettäjä: Eläinlääkintäasiantuntijoiden työryhmä (kansanterveys)

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.10.2014 COM(2014) 627 final 2014/0291 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta Kansainvälisessä merenkulkujärjestössä meriturvallisuuskomitean 94. istunnossa

Lisätiedot

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Viestintäneuvos 27.10.2015 Kreetta Simola LUONNOS VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA Taustaa Vuoden

Lisätiedot

direktiivin kumoaminen)

direktiivin kumoaminen) Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi neuvoston direktiivin 2003/48/EY kumoamisesta (säästöjen tuottamien korkotulojen verotuksesta annetun direktiivin kumoaminen)

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.4.2012 COM(2012) 139 final 2008/0241 (COD) KOMISSION LAUSUNTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 7 kohdan c alakohdan nojalla Euroopan parlamentin

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Eurocontrolin pysyvän komission päätöksiin keskitetyistä palveluista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Eurocontrolin pysyvän komission päätöksiin keskitetyistä palveluista EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.4.2016 COM(2016) 226 final 2016/0118 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Eurocontrolin pysyvän komission päätöksiin keskitetyistä

Lisätiedot

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO EUROOPAN UNIONIN ULKOASIOIDEN JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN KORKEA EDUSTAJA Bryssel 6.11.2014 JOIN(2014) 37 final 2014/0323 (NLE) Yhteinen ehdotus NEUVOSTON ASETUS Syyrian tilanteen johdosta

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. helmikuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. helmikuuta 2017 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. helmikuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0328 (NLE) 5882/17 UD 17 SPG 8 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Sveitsin,

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. lokakuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2014/0313 (NLE) 14254/14 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 27. lokakuuta 2014 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:

Lisätiedot

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 28.5.2008 KOM(2008) 336 lopullinen 2008/0108 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta

Lisätiedot

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi

LIITE. asiakirjaan. Ehdotus neuvoston päätökseksi EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.5.2016 COM(2016) 302 final ANNEX 1 LIITE asiakirjaan Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Filippiinien tasavallan hallituksen välisen tiettyjä lentoliikenteen

Lisätiedot

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN

NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN NEUVOTTELUT BULGARIAN JA ROMANIAN LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN Bryssel, 31. maaliskuuta 2005 (OR. en) AA 25/2/05 REV 2 LIITTYMISSOPIMUS: KIRJEENVAIHTO EHDOTUS: SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Valtuuskunnille

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.1.2017 COM(2017) 23 final 2017/0010 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY liitteen III muuttamisesta vaarallisuusominaisuuden

Lisätiedot

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalta

Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalta EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta 15.11.2012 2011/0254(NLE) LAUSUNTOLUONNOS työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnalta ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden

Lisätiedot

KOMISSION DELEGOITU DIREKTIIVI / /EU, annettu 18.10.2013,

KOMISSION DELEGOITU DIREKTIIVI / /EU, annettu 18.10.2013, EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.10.2013 C(2013) 6835 final KOMISSION DELEGOITU DIREKTIIVI / /EU, annettu 18.10.2013, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/65/EU liitteen IV muuttamisesta sen

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 24.8.2016 COM(2016) 523 final 2016/0252 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Islannin välisen maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen

Lisätiedot

Neuvoston yhteinen kanta (14843/1/2002 C5-0082/2003 2001/0291(COD)) Tarkistus 22 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE. Perustelu

Neuvoston yhteinen kanta (14843/1/2002 C5-0082/2003 2001/0291(COD)) Tarkistus 22 JOHDANTO-OSAN 6 KAPPALE. Perustelu 26. kesäkuuta 2003 A5-0200/22 TARKISTUS 22 esittäjä(t): PSE-ryhmän puolesta, María del Pilar Ayuso González PPE-DEryhmän puolesta, Hiltrud Breyer ja Patricia McKenna Verts/ALE-ryhmän puolesta ja Laura

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. joulukuuta 2015 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. joulukuuta 2015 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. joulukuuta 2015 (OR. en) 14617/15 ATO 75 SAN 403 YHTEENVETO ASIAN KÄSITTELYSTÄ Lähettäjä: Neuvoston pääsihteeristö Päivämäärä: 3. joulukuuta 2015 Vastaanottaja: Valtuuskunnat

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Neuvoston pääsihteeristö Vastaanottaja: Pysyvien edustajien komitea

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0823 (CNS) 15778/16 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: ENFOPOL 499 JAIEX 127 JAI 1113 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 2008/0194(COD) 17.12.2008 TARKISTUKSET 9-33 Mietintöluonnos (PE415.203v01-00) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 11.1.2008 PE400.384v01-00 TARKISTUKSET 1 28 Lausuntoluonnos Cristobal Montoro Romero EU:n kuluttajapoliittisesta strategiasta vuosiksi

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2011 (27.07) (OR. en) 13263/11 CONSOM 133 SAATE

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 27. heinäkuuta 2011 (27.07) (OR. en) 13263/11 CONSOM 133 SAATE EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 27. heinäkuuta 2011 (27.07) (OR. en) 13263/11 CONSOM 133 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 25. heinäkuuta 2011 Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Kom:n

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.6.2013 COM(2013) 452 final 2013/0220 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS eräiden oikeusalan säädösten, joissa säädetään valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn

Lisätiedot

Komission ilmoitus. annettu 16.12.2014, Komission ohjeet asetuksen (EU) N:o 833/2014 tiettyjen säännösten soveltamisesta

Komission ilmoitus. annettu 16.12.2014, Komission ohjeet asetuksen (EU) N:o 833/2014 tiettyjen säännösten soveltamisesta EUROOPAN KOMISSIO Strasbourg 16.12.2014 C(2014) 9950 final Komission ilmoitus annettu 16.12.2014, Komission ohjeet asetuksen (EU) N:o 833/2014 tiettyjen säännösten soveltamisesta FI FI Komission ohjeet

Lisätiedot

(kodifikaatio) ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 2 kohdan,

(kodifikaatio) ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 207 artiklan 2 kohdan, L 160/62 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) 2015/939, annettu 9 päivänä kesäkuuta 2015, tietyistä menettelyistä Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Albanian tasavallan välisen

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.10.2016 COM(2016) 650 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22 päivänä

Lisätiedot

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN Euroopan parlamentti 2014-2019 Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta 17.1.2017 2013/0140(COD) ***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN neuvoston ensimmäisen käsittelyn

Lisätiedot

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 25. tammikuuta 2017 (OR. en) 2016/0218 (COD) PE-CONS 56/16 COWEB 151 WTO 354 CODEC 1855 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.2.2016 COM(2016) 84 final 2016/0051 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin sekä Islannin, Liechtensteinin ruhtinaskunnan ja Norjan kuningaskunnan välisen, vuosia 2014

Lisätiedot

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS

Budjettivaliokunta MIETINTÖLUONNOS EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Budjettivaliokunta 9.10.2013 2013/2227(BUD) MIETINTÖLUONNOS neuvoston kannasta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8/2013 varainhoitovuodeksi 2013, pääluokka

Lisätiedot

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 30.5.2012 2011/0430(COD) LAUSUNTOLUONNOS sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.7.2016 COM(2016) 460 final 2016/0218 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS tietyistä Euroopan unionin ja Euroopan atomienergiayhteisön sekä Kosovon * välisen

Lisätiedot

Asia C-540/03. Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto

Asia C-540/03. Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto Asia C-540/03 Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto Maahanmuuttopolitiikka Kolmansien maiden kansalaisten alaikäisten lasten oikeus perheenyhdistämiseen Direktiivi 2003/86/EY Perusoikeuksien

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.2.2016 COM(2016) 69 final 2016/0041 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Turkmenistanin väliseen kumppanuus- ja yhteistyösopimukseen

Lisätiedot

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET L 146/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2016/879, annettu 2 päivänä kesäkuuta 2016, yksityiskohtaisten järjestelyjen vahvistamisesta

Lisätiedot

MUIDEN HENKILÖIDEN KUIN TIEDOTUSVÄLINEIDEN EDUSTAJIEN TALLENTEISIIN EUROOPAN PARLAMENTIN TILOISSA SOVELLETTAVAT SÄÄNNÖT

MUIDEN HENKILÖIDEN KUIN TIEDOTUSVÄLINEIDEN EDUSTAJIEN TALLENTEISIIN EUROOPAN PARLAMENTIN TILOISSA SOVELLETTAVAT SÄÄNNÖT 4.4.1. MUIDEN HENKILÖIDEN KUIN TIEDOTUSVÄLINEIDEN EDUSTAJIEN TALLENTEISIIN EUROOPAN PARLAMENTIN TILOISSA SOVELLETTAVAT SÄÄNNÖT PUHEMIEHISTÖN PÄÄTÖS 9. TOUKOKUUTA 2016 EUROOPAN PARLAMENTIN PUHEMIEHISTÖ,

Lisätiedot

99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 06 Finnischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8

99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 06 Finnischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8 99 der Beilagen XXIII. GP - Staatsvertrag - 06 Finnischer Vertragstext (Normativer Teil) 1 von 8 NEUVOSTOSSA KOKOONTUNEIDEN JÄSENVALTIOIDEN HALLITUSTEN EDUSTAJIEN SISÄINEN SOPIMUS AKT EY-KUMPPANUUSSOPIMUKSEN

Lisätiedot

LISÄYS PÖYTÄKIRJAEHDOTUKSEEN 1 Asia: Brysselissä 27. maaliskuuta 2000 pidetty neuvoston istunto (oikeus- ja sisäasiat)

LISÄYS PÖYTÄKIRJAEHDOTUKSEEN 1 Asia: Brysselissä 27. maaliskuuta 2000 pidetty neuvoston istunto (oikeus- ja sisäasiat) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 13. huhtikuuta 2000 (10.05) (OR. fr) 7374/00 ADD 1 LIMITE PV/CONS 12 JAI 29 LISÄYS PÖYTÄKIRJAEHDOTUKSEEN 1 Asia: Brysselissä 27. maaliskuuta 2000 pidetty neuvoston 2251.

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.5.2012 COM(2012) 211 final 2012/0106 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta elintarvikeapukomiteassa omaksuttavasta kannasta elintarvikeapua koskevan vuoden

Lisätiedot

Virallinen lehti nro L 225, 12/08/1998 s

Virallinen lehti nro L 225, 12/08/1998 s Neuvoston direktiivi 98/59/EY, annettu 20 päivänä heinäkuuta 1998, työntekijöiden joukkovähentämistä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä Virallinen lehti nro L 225, 12/08/1998 s. 0016-0021

Lisätiedot

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.6.2013 COM(2013) 418 final 2013/0192 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI tiettyjen ympäristö-, maatalous- ja sosiaalipolitiikkaan sekä kansanterveyteen

Lisätiedot

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 2008/0157(COD) 5.11.2008 LAUSUNTOLUONNOS sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta oikeudellisten asioiden valiokunnalle ehdotuksesta

Lisätiedot

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 31.10.2014 COM(2014) 684 final 2014/0317 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Euroopan yhteisön ja Madagaskarin tasavallan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien

Lisätiedot

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EUROOPAN KOMISSIO UNIONIN ULKOASIOIDEN JA TURVALLISUUSPOLITIIKAN KORKEA EDUSTAJA Bryssel 3.2.2016 JOIN(2016) 4 final 2016/0025 (NLE) Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden

Lisätiedot

A8-0361/ EU:n ja Kosovon välinen vakautus- ja assosiaatiosopimus: soveltamismenettelyt

A8-0361/ EU:n ja Kosovon välinen vakautus- ja assosiaatiosopimus: soveltamismenettelyt 13.1.2017 A8-0361/ 001-003 TARKISTUKSET 001-003 esittäjä(t): Kansainvälisen kaupan valiokunta Mietintö Adam Szejnfeld A8-0361/2016 EU:n ja Kosovon välinen vakautus- ja assosiaatiosopimus: soveltamismenettelyt

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.3.2015 COM(2015) 117 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE Jäsenvaltioiden myöntämät rautatieliikenteen matkustajien oikeuksista ja velvollisuuksista

Lisätiedot

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.1.2016 COM(2016) 21 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE hyväksyttävän pääoman määritelmän asianmukaisuuden tarkastelusta asetuksen (EU) N:o 575/2013

Lisätiedot

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE)

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0052(NLE) Euroopan parlamentti 2014-2019 Kansainvälisen kaupan valiokunta 2016/0052(NLE) 7.6.2016 *** SUOSITUSLUONNOS esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin sekä Islannin, Liechtensteinin ruhtinaskunnan

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. helmikuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. helmikuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. helmikuuta 2016 (OR. en) 6303/16 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 18. helmikuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia: AGRI 79 FORETS 10 ENV 84 DEVGEN 26 RELEX 131

Lisätiedot

PUBLIC 16890/14 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto. (OR. en) 16890/14 LIMITE PV/CONS 71 RELEX EHDOTUS PÖYTÄKIRJAKSI Asia:

PUBLIC 16890/14 1 DG C LIMITE FI. Euroopan unionin neuvosto. (OR. en) 16890/14 LIMITE PV/CONS 71 RELEX EHDOTUS PÖYTÄKIRJAKSI Asia: Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. joulukuuta 2014 (OR. en) 16890/14 LIMITE PUBLIC PV/CONS 71 RELEX 1065 EHDOTUS PÖYTÄKIRJAKSI Asia: Euroopan unionin neuvoston 3359. istunto (ULKOASIAT),

Lisätiedot

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. marraskuuta 2014 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. marraskuuta 2014 (OR. en) Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. marraskuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2014/0288 (NLE) 14521/1/14 REV 1 SC 163 ECON 944 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS

Lisätiedot

KOMISSIO ASETUS (EY) No...

KOMISSIO ASETUS (EY) No... KOMISSIO ASETUS (EY) No... Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1796/1999 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden mahdollista

Lisätiedot