SuomlZn (N:O 7-8 MARRAS-JOULUKUU 1959) SHAKKI TAPAHTUI. 35 "Vuotta ~ml- v. 1959

Transkriptio

1 SuomlZn 35 "Vuotta ~ml- (N:O 7-8 MARRAS-JOULUKUU 1959) SHAKKI TAPAHTUI v / Tammikuussa: Tunnettu shakkimestarimme Toivo Salo täytti puoli vuosisataa. Shakkimestari A. Fred uusi Helsingin mestaruutensa ylivoimaisesti. 13. Shakin Päivä vietettiin 18. L mutta osanottajamäärässä ei päästy uusiin ennätyslukuihin. Helmikuussa: Suurmestari T. Petrosjan voitti yllättäen Neuvostoliiton mestaruuden. Shakin "ihmelampi" Bobby Fischer voitti USA:n mestaruuden. Maaliskuussa: Suomen Shakkiliiton mestariksi leivottiin Toivo Salo. Työväen Shakkiliiton mestaruuden korjasi tuttuun tapaansa Matti Rantanen. Leningrad-Budapest kaupunkiottelusta todettiin tulos 26 1/ / 2 venäläisten hyväksi. Huhtikuussa: Suomen Shakin perustajajäsen dipl.ins. H. Hindström täytti 701 vuotta. Suomen Shakin 35-vuotisjuhlaturnaus kirjepelissä alkoi osanottajan voimalla. Toukokuussa: Virolaiset voittivat meidät maaottelussa 13 1 /2-6 1 / 2 K. Ojanen pelasi Keresiä vastaan 2 tasapeliä! Kesäkuussa: Suurmestari M. TaI voitti Ziirichin suurturnauksen. Suomen mestaruuden voitti ylivoimaisesti Kaarle Ojanen. Nuorten mestariksi tuli 1. Saren ja naisten nti Sirkka-Liisa Vuorenpää. Heinäkuussa: Bulgaria korjasi yllättäen ylioppilaiden joukkuemaailmanmestaruuden. Elokuussa: Pohjoismaisen kongressiturnauksen maajoukkue-luokan voitti norjalainen Svein Johannessen. Nuorten mestaruuden otti yllättäen suomalainen Ilmari Brander. Naisten mestaruus säilyi nti S.-L. Vuorenpään käsissä. Syyskuussa: Pelattiin Ari Ilmakunnan muistoturnaus ja 8 suurmestaria aloittivat kahden kuukauden taistelun maailmanmestarin haastajan tittelistä. Lokakuussa: Suurmestari M. TaI voitti EhdokastuYl'C:~lCsen ja hänestä tuli Botvinnikin haastaja I Marraskuussa: Päättyi Avoin Suomen mestaruusturnaus K. Ojasen voittoon. Turussa ja Helsingissä kävi Itä Saksalainen seurajoukkue opettamassa shakkia. Joulukuussa: Jokainen shakinpelaaja tuli siihen tulokseen. että Suomen Shakin tilaus vuodelle 1960 on kiireimmiten uudistettava!

2 SUOMEN SHAKKI 1960! Meillä on edessämme uusi vuosikymmen, jonka aikana varmasti ihmiskunta tulee kokemaan ja näkemään entistä ihmeellisempiä saavutuksia tieteen ja keksintöjen saavuttamina. Ilman suurtapahtumia ei mene shakkipelikään. Onhan meillä jo ensi keväänä seurattavana maailmanmestaruus ottelu Botvinnikin ja Talin välillä. Ensi vuonna on Kansain Shakkikisat Itä-Saksassa, jonne Suomikin lähettää iskukykyisen joukkueen. Heti vuoden alussa kumminkin pelaamme Ruotsissa maaottelut Länsi-Saksaa ja Ruotsia vastaan. Näitä kaikkia tapahtumia tulee Suomen Shakki seuraamaan tarkasti ja useimmissa paikoissa on oma edustajamme seuraamassa kilpailuja. Suomen Shakin toimittaminen on tullut entistä suuritöisemmäksi. Tähän on tietenkin suurimpana syynä shakkiturnauksien lisääntyminen kotimaassa niinkuin ulkomaillakin. Työtaakan keventämiseksi olemme saaneet ensi vuoden alusta mukaan kaksi uutta vakinaista toimittajaa. Tällä hetkellä Suomen Shakki toimii kolmen vakinaisen toimittajan voimalla. Ensi vuonna meitä on siis viisi ja entistä paremmat mahdollisuudet. Tosin shakinharrastuksen näköalat eivät ole lupaavia, mutta toivokaamme perusliittojen shakkijohtajien aktiivisempaa otetta järjestötoimintaan. Suomen Shakin tilaajamäärä lisääntyi kuluneena vuotena, mutta mihin tulokseen pääsemme ensi vuonna? Se riippuu teistä hyvät shakinharrastajat! Uudistakaa tilauksenne jo joulukuussa, ettei se jäisi viime hetkeen. Suomen Shakki kiittää lukijoita kuluneesta vuodesta ja toivottaa RAUHALLISTA JOULUA JA MENESTYKSELLISTÄ UUTTA VUOTTA! PENTTI SIMONEN -1 SHAKKITARVIKKEITA: Pelipöytäkirj oj a Kirjepelikortteja Pelimuistio Paperisia turnaustaulukoita pelaajan Pahvisia turnaustaulukoita " Lajitelma (40 kpl) Suomen Shakki ( ) Lajitelma (15 kpl) Suomen Shakki ( ) Esmo Ridala: 50 Paul Keresin loistopeliii ULKOLAISIA SHAKKH"F,H'I'JÄ: Lajitelma (10 kpl) f'l"i ],i('!isiii Lajitelma (20 kpl) ShakkinClPPlllat Shakkilald:a SlfOlVlEN SHAKKI lklsillki, ITutnalistonkatu 15. A 17. 3:- 2:- 100:- 3:- 30:- 1000:- 800:- 500:- 500:- 900:- 650:- 200:- suot/len 1-1 t\,<,< I Suomen Keskusshakkiliiton, Suomen Shakkiliiton, Työväen Shakkiliiton ja Suomen Tehtäväniekkojen äänenkannattaja N:o 7-8 Päätoimittaja PENTTI SIMONEN SUOMEN SHAKKI TILAUSMAKSU 1960 POSTISIIRTOTILIT Humalistonkatu 15 A 17 1/1 vsk. 750 mk Suomen Shokki 5149 Helsinki Ulkomaille 900 mk Penlli Simonen 9582 Ilmestyy 8 numeroa Osoite HELSINKI Maailmanmestarin haastaja Mihail TaI Ehdokasturnauksen voitti ylivoimaisesti suurmestari M. TaI. Kilpailun puolivälissä oli vielä,johdossa Paul Keres, mutta yllättävä 15. kierros antoi aavistuksia kuinka kilpailu tulisi kehittymään. Tällä kierroksella Fischer voitti Keresin ja yllätykset jatkuivat, sillä Petrosjan hävisi Olafssonille. TaI sai onnella tasapelin Smyslovia vastaan, kun Gligoric sai vain Benkön kanssa aikaan tasapelin, olikin TaI ainoa, joka saavutti johdossa olevaa Keresiä. 16. kierros oli ratkaiseva molemmille kärkimiehille. Keres pystyi saamaan vain tasapelin Smyslovista ja kun TaI voitti vaivatta Gligoricin, olikin Keresin luovuttava kärkitilasta. 17. kierroksella tapahtui lopullinen käänne Talin voittaessa Keresin. Talin etumatka oli jo puolitoista pistettä, jota hän lisäsi jatkuvasti. Kilpailun kolmannen vaiheen voitti ylivoimaisesti Ta.!. Miinustiliä rasitti vain kaksi tasapeliä, jotka tulivat Smyslovia ja tietenkin Petrosjania vastaan. Smyslov pelasi myös erinomaisesti jäämällä vain puoli pistettä Talista. Keresille tämä vaihe oli katkera menetys. Pisteitä kertyi 4 ja katkerat häviöt TalilIe ja Fischerille, jotka eivät intoa lisänneet 4. vaiheen alkaessa. Pe,trosjan pelasi vielä surkeammin. Yksi voitto ja nel,jä tasapeliä merkitsivät sitä, ettei hänellä ollut asiaa voittosijalle. Gligoric ja Olafsson saivat 2 1/ 2 pistettä, mutta nuori Fisoher jakoi 3 pisteellä Petrosjanin kanssa neljännen tilan. Benkö lopahti kokonaan. Hän sai vain aikaan 3 tasapeliä ja nämäkin tulivat läntisen puoleisista pe.laajista. Neuvostoliittolaisia vastaan Benkö hävisi puhtaasti 4~D! 3. v~ihe Kokonaistulos P. + Smyslov - 1f2,1 1 J. 1/2 '1 1/ M. Tai ' Keres 'h P. Keres Petrosljan 0 1f 'h 1f2 3 V. Smyslov 6 il1 4 Benkö 0 0 0' - 1f2 1f2 v" 0 Iv" T. Petrosjan 6 H 4 Gligoric 0 0 1f2 % 11 'h 0!2v" S. Gligoric 5 '11 l5 Olafss'on 1f2 0 1 % 0 - % 0 i2 v" R. Fischer Fischer TaI o 1 'h 'h 1f P. Benikö 'h 1 'h F. Olafsson Pisto 151f2 1'4 ' !l1% 10'h 81f2 6'h 6

3 , 166 SUOMEN SHAKKI Ehdokastllrnallksen 4. vaihe pelattiin Eelgradissa. Tämän vaiheen alkaessa oli käytännössä vain Keresillä jotain mahdollisuuksia tavoittaa TaI. TaI jatkoi railakasta voittokulkuaan, mutta sitten tuli yllätys häviö Keresille ja tämä lisäsi jännitystä kilpailuun. Olihan Keresillä vielä viimeisen kierroksen alkaessa mahdollisuus jaettuun kärkisijaan, jos TaI olisi hävinnyt pelinsä ja Keres vastaavasti voittanut. Kävi kuitenkin niin, -että Keres hävisi ja TaI pelasi remissin. Näin oli kilpailu ratkennut nuoren suurmestarin voittoon. Kolmannesta tilasta kävivät an karan taistelun Smyslov ja Petrosjan. Edellinen lopahti kummankesysti viimeisessä vaiheessa, 'kun sitä vastoin Petrosjan kiristi erinomaisesti ja otti yksin 3. tilan. Gligoric väsähti pahanlaisesti ja kilpailun,kuopus Fischer pystyi hänet tavoittamaan pisteissä, jotenedelliseitä meni mahdollisuus läntisen paiionpuoliskon parhaaksi pelaajaksi. Olafsson otti kovan loppu kirin ja ohitti pisteissä Benkön. Kilpailun tämä vaihe oli joka hetki kovaa taistelua siljoituksista lopullisissa tuloksissa. Parit jakaantuivat sopivasti eri kohteiksi: Tal-Keres, Petrosjan-Smyslov, Gligoric-Fischer ja Olafsson-Eenkö. 4. vaihe Kokonaistulos P. + Pisto S,mysIov '1 % 11 0, % M. TaI, KBres 0-1f <1,1 4% P. Keres 15, Petrosjan % %-% % % 4 T. Petr osjan f2 Benkö 0 o 1f2 - % Dr 0 1/2 1% v. SmysIov 9 : Gligoric % 0'% 0 2 S. Gligoric ,21/2 Olafsson f2 ;l il- O % 4 R. Fisclher f2 Fischer 1 01 % 11 % il- O 4, F. Olafsson '6 8 M 10 Tai 1 o 112 lh 1 '12 rl- 4% P. Benkö 3,M o h%%% o 11 % 1 1 1/2.1, :1' 1h 1 1 1% M. TaI P. Keres 1, /2 1 /2 % 1 ' 12% 0 1/ 2 '12,1 1 o T. Petrosjan 'h 1 h'h% % /2 0 'h 01l2'hl 1,l'h1l2 o % V. SmysIov,1 01 'h 0 O%'hl '1 % 0112, 'h,1 0 % l11zl 1/2 0' 1 1 S. Gligoric / ,1%1/2 0 1%01 01%112 % %1'h% R. Fischer 0' 0 0 0, l2'h 112% % 1/2 o 1 % /21 F. OIafss on 0 0' 01f2 o o 1 11 % %0'h0 % %0 1 0%0 P. Benkö. O0'O'h o 00'0 'h 00 % 'h 'h /2 1 h% % 0 1h 0 l 1 h ' 'h h 12% 10 8 SUOMEN SHAKKI ehdokasturnauksen voittaja SUURMESTARI MIHAIL TAL Mihail Talon v. 19G6' syntynyt riikalainen ja lehtitietojen mukaan saattanut opintonsa päätökseen. Tämän vuosikymmenen alkupuolella hän herätti huomiota shakkilahjakkuudeliaan, mutta kansainvälinen läpimurto tapahtui ylioppilaiden joukkue-mmkilpailuissa, joihin hän on osallistunut kolmasti: v Uppsalassa 6, pistettä 7:stä, v Reykjavikissa BrI/2 IO:stä ja v Varnassa samoin 8 1 / 2 lo:stä. Uppsalassa hän pelasi 3. pöydällä, mutta seuraavilla kerroilla itseoikeutetusti 1. pöydällä. Tällä välillä TaI oli voittanut N euvo.stoliiton mestaruuden kahdesti v. 19r57 ja Jälkimmäinen voitto oikeutti osanottoon Portorozin AV-turnau.ksessa viime syksynä, ja siellä TaI teki loistotuloksen voittamalla tämän 21:n pelaajan suurkilpailun. Menestys jatkui Milnchenin joukkue-mm-kilpailuissa lokakuussa v. 1958, jolloin Talin tu.los 1. varamiehenä - edellä istuivat maailmanmestari, en!. maailmanmestari ja kaksi en!. MM-ehdokasta! - oli 13" /2 pistettä 15:stä. Tosin Neuvostoliiton 26. mestaruusturnauksessa tuli pieni muistutus vain 2. palkinnon muodossa. Tilanne kumminkin korjaantui Zilrichin suurturnau.ksessa viime keväänä, jonka TaI voitti. Uudet tuulet ovat jo useamman vuoden ajan puhaltaneet shakkimaailmassa ja Talin voitto tietää melko varmasti myös pelityylin lopullista muutosta. Jopa shakkitoimittajatkin ovat yrittäneet teilata Talin peli tyylin, mutta tulokset ovat aina nähtävissä! Tätä uutta pelityyliä voimme nimittää psykologiseksi. Tämän pelityylin edustajat pyrkivät aina johtamaan kamppailun asemiin, joissa on tarjolla mahdollisuuksia kummallakin. Talin vahvoja aseita ovat taktilliset uhraukset, jotka saattavat monesti asemapelaajan epätoivon partaalle. Asemapelaajat pitävät uuden koulun suosimaa pelitapaa epäloogisena. Mutta tämä pelityyli on erittäin tehokas laudan ääressä ja rajoitetussa miettimisajassa. Ensi kevään maailmanmestaruusottelu tulee olemaan kaikkien aikojen kamppailu, jossa kaksi suurta kohtaavat toisensa. Joululahjaksi! Magneettinen taskmlilukki Esrno [lic]o], L 50 Paul K,'r(,flin Ioi"lopeliä 2800: - SOO: SUOMEN SHAKKI SHAKKIKERHOT! SHAKINPE LAAJAT! Länsimaisia Shakkikelloja 590rD': - SUOMEN SHAKKI

4 168 SUOMEN SHAKKI PAUL KERESILLE JÄLLEEN PAIKKA SEURAAVASSA EHDOKAS TURNAUKSESSA! Epäonni voi olla suurpelaajankin tiellä ja sen on saanut ainakin kokea Paul Keres. Mikäli hän ei olisi kärsinyt 4. ehdokasturnauksen 3. vaiheessa onnetonta tappiotaan Fischerille, niin kummastahan olisi tullut Botvinnikin haastaja, Talista voi Keresistä... Paul Keres, joka syntyi Narvassa ja monivuotisen Pärnussa asumisen jälkeen nykyisin on tallinnalainen. Suomalaiset shakkimiehet tuntevat hänet hyvin monien 6uomen vierailujensa ja Esmo Ridalan hänestä kirjoittaman kirjansa ansiosta. Keres oppi shakkipelin jo nelivuotiaana. 13-vuotiaana hän voitti Pärnun pikapelimestaruuden, vieläpä maksimitulokse.lla, vuotta myöhemmin ViTon koululaismestaruuden, jonka uusi vv ja 193G. Runsas kirjepelien - jopa 15,01 samanaikaisesti - pelaaminen ja tehtäväshakin harrastaminen ouvat omiaan jouduttamaan kehitystä erääksi maailman tunnetuimmista mestareista. V. 19<34 Keres saavutti shakkimestarin arvon ja voitti ensimmäisen Viron mestaruutensa. Tallinnan kv.turnauksessa,kesäkuussa 1935 tuli 2. palkinto ja Varsovan kansain shakkikisoissa 66-prosenttinen tulos 1. pöydällä. Mutta sen jälkeen seurasi niin kaunis rivi menestyksiä, jos kohta joskus takaiskujakin liian uhkarohkean pelin takia, -että voimme luete.lla vain kaikkein huomattavimmat: v Miinchenin shak-kiolympialaisissa 15 1 h pistettä 20:sta, v. 193,7 Tukholman 'kansain shakkikisoissa II pistettä 15:stä ja SemmeTing-Badenissa 1., v.193'8 AV-RO-turnauksessa ja, epävirallinen maailmanmestariehdokas sekä v Buenos Airesin kansain shakkikisoissa 10 pistettä 14:stä. Neuvosto-Viron ajan alettua Keresistä tuli -eräs Neuvostoliiton johtavista suurmestareista, joka mm. on kuulunut kaikkiin MM-joukkueisiin tuloksina v. 196(2 6,1/2 12:sta, v. 19M loistavat 13-1 / 2 14:stä, v. 1956, 8 1 / 2 12:sta ja v ,1/2 12:s~:x. Helsingissä hän pelasi 1., muulloin 3. pöydällä. Neuvostoliiton mestaruuden han on voittanut vv. 1947, 1951 ja Maailman Shakkiliiton hen'kilökohtaisissa kilpailuissa Keresin menestykset ovat olleet: v MM-turnauksessa 3., v ehdokasturnauksessa 4., v ehdokasturnauksessa 2.-4., v AV-turnauksessa 2. ja v. ] ehdokasturnauksessa 2., mikä tulos varmish hänelle paikan 4. ehdokasturnauksessa. Paul Keres on maailman eniten pelannein suurmestari. Siitä antaa selvän kuvan hänen kilpailutuloksensa. Ensimmäisiä palkintosijoja kertyy 34 kpl! Toisella sijalla hän on ollut 18 kertaa, ja muita sijoituksia on n. 15. Syytä on myös mainita Keresin suuret ansiot tcorcotikkona ja shakkikirjailijana. 4. ehdokasturnauksessa Keres oli ainoa, joko py::lyi loi:;telemaan Talia vastaan ja juuri hänen omilla aseillaan! l\:;ionlllnti.jol väittävät, ettei Keres koskaan ole pelannut niin hyvin kuitl täs:~ä tllyllouk:;c:;:;o. Jopa väitetään hänen kchillynccn ::hnkkiloidossa' Ei kai Keres ilman taitoa ole tähänkään saakka pclanlllil' Joko lopl1uksessa olisi suonut hänelle mahdollisuuden Botvinnikia vn::ioffll. Millin onhan edessäpäin vielä 5. ehdokasturnaus ja toivotaan, että :;CII pcrä:;lä kohtaavat maailmanmestaruusottelussa Tal-Keres! SUOMEN SHAKKI 169 Ehdokasturnauksen liepeillä tapahtui Avustajat ovat tärkeä tekijä näin pitkäaikaisessa turnauksessa. Venäläisten sekundantteina toimivat J. Averbach, 1. Boleslavski, 1. Bondarevski ja V. Mikenas. Luonnollisesti he ovat valtion palveluksessa, eivätkä saaneet mitään muutq korvaustq. Fiscerin qvustqjana toimi tanskqlainen suurmestari Bent Larsen jq hän sai Amerikan ShakkiliitoltaWOo, dollaria eli mk. Tähän tuli lisäksi vapaa oleskelu järjestäjien taholta. F. Olafssonin avustajana toimi kv.mestari K. Darga, joka sai vapaiden matkojen ja oleskelun lisäksi 2010 puntaa eli mk. Pakolaispelaaja Paul Benkö sai avustajaksi jugoslavialaisen mestarin D. MariCin, jonka palkkio oli puolet palkintosummasta eli mk! GligoriCin avustajana toimi valtion palveluksessa oleva suurmestari A. Matanovic. Neuvostoliittolaiseen tapaan hänkään ei saanut muuta korvausta. Ennakkoveikkaukset ovat mielenkiintoista tarkasteltavaa näin jälkikäteen. Ulkolaiset asiantuntijat veikkasivat järjestystä,smysio1t, TaI, Petrosjan, Keres, Gligoric, Fischer, Olafsson ja Benkö. Neljä viimeksi mainittua he saivatkin oikeaan järjestykseen mutta kärkipäässä putosi Smyslov pahasti ja vastaavasti Keres nousi. Shakkikodin veikkauksessa sai aioan täysosuman ME E. Bonsdorff!! Muuten veikattiin yleisesti päin asiantuntemusta eli suurin piirtein näin: Petrosjan, Smyslov, Gligoric, TaI, Fischer, Keres, Olafsson ja Benkö. Suomen Shqkin oma veikkausvihje sisälsi myös vedonlyönnin jonka voitimme. Ehdottomaksi voittajaksi nimesimme Talin sitten Keres, Gligoric, Petrosjan, Fischer, Smyslov, Olafsson ja Benkö. Kilpailun seuraaminen tapahtui luonnollisesti parhaiten sanomalehtien palstoilta eli Suomessa Hesan,ja Ilta-Sanomien shakkipalstoilta.shakkikoti oli kehittänyt erinomaisen taulukon, jossa oli pelaajien,kuvat, piste asemat, seuraava vastustaja jne. Virossa ja Neuvostoliitossa oli järjestetty suora puhelinyhteys pelipaikalle ja pelit tulivat heti siirto siirrolla seinätautuille nähtäväksi. Kilpailupaikalla seurasi aina useampi tuhantinen yleisö pelejä ja varsinkin 'kun TaI ja Fischer kohtasivat toisensa oli pelipaikan ulkopuolellakin seuraamassa viisituhantinen yleisömäärä II Sattumia. Jugoslavialainen suurmestari, tri Petar T r i f u n 0 vic oli vähällä menettää henkensä ollessaan eräänä päivänä ylituomari H. Co 10m b eki n ja kilpailutoimikunnan jäsenen M.,J a ne z i ei n,kanssa Bledin läheisyydessä sijaitsevia "itsemurhaputouksia" katsomassa. Suurmestari etsi hyvää valokuvauskulmaa, mutta liukastui ja putosi kurimukseen. Viimeisillä voimillaan hän kuitenkin pääsi rannalle ennen pelastajien tuloa. Tämän vuoden tammikuussa tri Trifunovic oli lähtiessään simultaanimatkalle Sveitsiin suurmestari S. G 1 i g 0 r i c i n ohjaamassa autossa hengenvaarassq auton suistuessa liukkaalla alppi tiellä. Seurauksena oli kummallekin vain vähäisiä naarmuja. Bledin E-turnauksen 4. kierroksella peli Smyslov-Benkö oli parhaassa aikapulavaiheessaan - mustalla 3 minuuttia 19:ään siirtoon - kun heidän yläpuolellaan olevissa sähköjohdoissa syttyi tulipalo' Tämä sammutettiin nopeasti, mutta kilpailun johto ennätti järjestää pelaajille uuden pöydän. Sitä ei kuitenkaan tarvittu kovin kauan, sillä tasapelistä sovittiin tuota pikaa. 4. ehdokasturnauksen arvonta järjestettiin siten, että neljä Neuvostoliiton edustajaa 'kohtaavat kunkin vaiheen viidellä ensimmäisellä kierroksella. Jälkeenpäin on arviointeja tehdessä huomioitu se, että Benkö joutui kohtaamaan Neuvostoliiton pelaajat neljällä perättäisellä kierroksella. Vastaavasti Fischer vaiheiden vaihtuessa. Ylituomarina toimi kv. mestari ja kv. tuomari Harry Golombek, 48-vuotias englantilainen shakkitoimittaja.

5 170 SUOMEN SHAKKI Tuomaritoimikunnan muodostivat Maailman Shakkiliitan varapresi~entti V. Ragasin (Neuvostoliitto), pelaajien edustajat F. Olafsson ja.~. Gitgonc, yittuomari H. Galombek ja Jugaslavian edustajana O. NedelJkovlc. Uusia tuulia. 4. ehdakasturnaukseen otti osaa 8 pelaajaa, joista neljä oli ensikertalaista ja nyt turnauksen päätyttyä vaimme tehdä mielenkiintoisen tilastan, jasta näemme mukana olleiden aikaisemmatkin saavutukset: 19'50 1% P. Keres 4 2_3 2 2 V. Smyslav T. Petrosjan S. GligariC 13 5 M. Tai 1 R Fischeri 6 F. Olafssan 7 P. Benkö 8 Ehdakasturnauksen erikaispalkinnat jakaantuivat seuraavasti: kauneuspalkinnon sai M. Tai 8. kierraksen pelistään V. Smyslavia vastaan. Parhaan pelin palkinnan sai P. K e r e s vaitastaan M. Taita. vastaan kierroksella. Keres sai myös palkinnan parhaasta tulaksesta Vllm81Se:lla neljannekesllä vaitettuaan vertailussa Talin. Merkityksellisimpänä avausteareettisena uutuutena palkittiin V,. Sm y s kierro.ksen pelissään S. GligoriCia vastaan mushlla s.laavllarsessa puo- Tuls~uk~essa siirtojen l. d4 d5 2. c4 c6 3. Rf3 Pf6 4. Rc3 dx c4 5,. a4 jälkeen käyttämä 5. _ - RbB--a6" jahan liittyivät siirro.t 6. e2-e3 L~8-g Lflxc4 e7-e6. Asiaan ei tietenkään vaikuttanut se, etta Smyslav myohemman VIrheen vuoksi hävisi pelin. Parhaasta loppupelistä palkittiin S. G 1 i g 0 r i c, joka 6. kierroksella taisteli itselleen tasapelin Keresiä vastaan T-loppupelissä, ja V. Smyslov 1. kierraksen pelistään M. Talia vastaan. Tulosten numeroleikkiä: 4. ehdokasturnauksessa päättyivät 4-01 ainoastaan kaksinkamppailut Tal-Fischer ja Keres-Benkö. Shakillise.sti päinv:,stainen tulas eli neljä tasapeliä tehtiin pelkästään Talin ja Petrosjanll1 valrlla. Samoll1 2-2 päättyi kuusi muuta yhteen ottaa, nimittäir; Keres-Smyslov,. Ke.r;,s-Flscher, Petrosjan-Gligoric, Smyslav--Fischer, Glrgonc-Flscher Ja Ghgonc-Okdsson. R tmiä 0'-1, 1-0., 0-1 ja 1-0 noudattivat ainaastaan Keresll1 ja Flschenn vali;et pelit, jotka siis säännöllisesy päättyivät mus.tan. voittoon:. OttelUlssa Keres -Smyslov ja Petrosjan-Gligoric oil myos rytmra Slkalr, ~tta toisen pelaajan vaiton jälkeen seurasi kaksi tasapeliä sekä lapuksi revanshl. Lopussa kolmessa 2-2.tapauksessa vaitto ja tappio olivat peräkkäin, samoin kuln tasapelrtkll1. Jos lasketaan ehdokasturnauksen pisteet kaksinotleluiden porustoella" tavalli~ seen tapaan luvuin 1-1/2 0., saadaan todellista tula~3ta suurost, myotarlevastr Tai 51/2, Keres 5, Petrosjan ja Smyslov 4, Gligoric ja Fisc:hrr 3 1 /2, Olafsson 1 1 /2 je Benkö l Näissä kaksintaisteluissa NeuvastaliijonkiTrkikvClrlcl.li karsi kaksi tapplota, molemmat numeroin 11/ 2-2 1/ 2. Niistä Polro::jrllli II häviö Olafssanille oli.suuryllätys, kun taas Smyslovin joutumin01l nlcfkyrrl(](m GligoriCia v:,staan olr heidän kesäisen maaattelutuloks8w:0 ;:...;: ji1lkecn melko luonno1lll1en. Eri pelaajien tasapolion yht()i::llliiiiriil 0'101: Petros'jan 17, Gligoric 13, Smyslov 12, Benkö 10, Fisc8hr 9, Tnl jn O]o[,;,;on 8 sekä Keres 7. Voitat taas jakaanluivol ::r>llr(j(lvasli: Tai 16., Keres 15, Smyslov 9, Fischer 8, Petrosjan 7, Gligoric ja Olah3::on S. se kä Benkö 3. H. Hindström: SUOMEN SHAKKI 171 Maailman Shakkiliiton XXX kongressi Luxemburgissa Jo monta vuotta on Luxemburg ollut jonassa saadakseen järjestää Maailman Shakkiliiton kongressin. Vihdainkin v. 19'57 Wienissä päätettiin myöntää tälle pienelle maalle v. 1959:n kongressi. Syyskuun 20~28 päivien välisenä aikana kakoontuivat suurherttuakunnan pääkaupungissa 28:n eri maan edustajat ja avustajat. Tämä kaupunki ei ale suuri, ainoastaan asukasta, mutta. kaikin puolin mielenkiintainen jo historiansa kannalta. Se an jo melkein 2000 vuotta allut rajakaupunkina kahden suuren kulttuurimaan välissä. Maailman Shakkiliiton presidentti F. Ragard oli kutsunut koolle varapresidenttejään ja määrättyjä asiantuntijaita Luxemburgiin valmistamaan kongressia. Tulevana vuatena alkaa uusi kolme vuotta kestävä toimintakausi, jolloin ne kilpailut ja turnaukset ovat pelattava, jaista seuraava maailmanmestarin haastaja nousee. Eri maiden pelivahvuus an kuluneena kolmena vuotena muuttunut ja uusia määräyksiä täytyy sen vuaksi luoda. Sitä paitsi oli tutkittava ne anomukset, jotka eri shakkiliitot alivat lähettäneet uusia arvanimien myöntämistä varten heidän jäsenille. Niinkuin jo mainitsin alivat 28 maata lähettäneet edustajansa. Pahjaismaista alivat Ruatsi, Suami ja Tanska edustettuina. Edellisessä kangressissa oli pdätelly maksujen laiminlyönneistä ankarat seuraamukset. Ja nyt oltiin tasiasian edessä sekä pääteitiin päätöksen mukaisesti erottaa Skatlanti, Egypti, Kreikka, Calambia, ChiIe ja Pakistan jäsenyydestä. Ainaastaan jas maksu suoritetaan ennen joulukuun viimeistä päivää tänä vuanna liitetään maat jälleen liittoo:,. Uusina jäseninä hyväksyttiin Malta ja Kiina, jonka on vahvistettava liittymisensä. Talin 14 1/ 2 pistettä 16:sta pe.listä Neuvostoliitan ulkopuolelta olevia pelaajia vastaan on hämmästyttävä saavutus. Menetystä olivat vain kolme tasapeliä Gligari 1 ia, Olafssonia ja viimeisellä kierroksella Benköä vastaan. Keresin vastaava saalis oli 12, Petrosjanin 9,1/ 2 ja Smyslavin 9. Neuvastasuurmestareista muut taas saivat pisteitä seuraavasti: Gligaric 6, Fischer ja Olafssan 5 sekä Benkö 3. Neuvostaliitan edustajien keskinäiset pisteet olivat: Keres 6 1/ 2, Petrasjan ja Smyslov 6 sekä Tai 5 1/2, muiden Fischer 7 112, Gligoric 6,1/ 2 sekä Olafsson ja Benkö 5. "Otte.lu" Neuvostaliitto-muu maailma päättyi eri vai'heissa näin: I ]6.1/ /2, II 17 1/2-101/2, III 18 1/ 2-91/ 2 ja IV 16,1/2-11i/ 2 eli yhteensä 69'-43. Vastaavat numerat "ama-vieras"-peleistä avat: IOIi /2-51 f2, 11 1/ 2-4 1/2, 11 1/ 2-41 / 2.ja 10 1/2-5 1/ 2 eli yhteensä

6 172 SUOMEN SHAKKI Kongressin tärkeimmistä päätöksistä on mainittava eri maiden osanottooikeus alueturnauksiin. Muutamat maat joiden pelivahvuus on tuntuvasti noussut saivat oikeuden lähettää lisää edustajia kuten Espanja, Itä-Saksa, Sveitsi ja Bulgaria. Hollanti ja Islanti menettivät yhden paikan. Suomi säilytti nipin napin 2 paikkaansa. Määräykset AV- ja ehdokasturnauksista pysyivät suurin piirtein ennallaan. Näitten kilpailujen rahapalkinnot ovat olleet suhteellisen suuret. Niitä vähennettiin helpottaakseen taloudellisesti järjestäjiä. Maailmanmestarilta otettiin pois oikeus vaatia uusintaottelua. Tämäkin osittain taloudellisesta syystä, koska uusinta-ottelun palkkiokin on n mk. Suomen rahaksi laskettuna. Naisten aluekilpailut muutettiin niin että 10 maata, joilla on vahvat naispelaajal saavat lähettää turnaukseen 2 pelaajaa. Muut W maata Europan ryhmässä, niinkuin Suomi saa lähettää yhden pe.laajan. Jos joku maa jää pois jää hänen paikkansa täyttämättä ja turnauksen kierros luku vähenee vastaavasti. Kolme pelaajaa saivat suurmestarin arvon, nämä olivat L. Schmid, Länsi Saksa, J. H. Ronner, Hollanti ja V. Uhlmann, It-Saksa. Kv. shakkimestareita leivottiin 4 uutta ja neljä pelaajaa sai myös kv. tuomarin arvon. Uusia kv. shakkitehtävientuomargita tuli kokonaista 19! Pohjoismaista ainoastaan 1. Larsen Tanskasta. Uusia tehtävämestareita 6. Suomi sai oikeuden järjestää ylioppilaiden MM-,kilpaiJut Helsingissä Neuvostoliitolla on vielä tänä vuonna oikeus ilmoittautua vuoden 1960 kisojen järjestäjäksi. Jos ilmoitusta ei tule niin 1960 ei järjestetä näitä kilpailuja. Ylioppilas, joka ottaa osaa näihin kilpailuihin ei saa olla 27 vuotta vanhempi I päivänä heinäkuuta turnausvuotena. Seuraava kongressi pidetään lo' Leipzigissä juuri ennen Kanstin shakkikisoja. Lautakunnat kokoontuvat välisenä aikana. Vuoden 1961 kongressi kokoontuu syyskuussa Sofiassa. Mainittakoon vielä, että Itä-Saksa järjestää Kansain shakkikisojen yhteydessä shakkinäyttelyn, joka on suunniteltu käsittävän shakkialan kautta aikojen. Varmaan Suomikin on mukana tässä näyttelyssä. Belgian vanha edustaja P. Dierman, joka kongressissa valittiin FIDEn kunniajäseneksi, oli koonnut järjestötietoja 26 maasta. Niistä ilmeni m.m. että Suomella on 11 sija shakinpelaajien lukumäärä verrattuna asukaslukuun. Meidän luku oli 5,86 kymmentätuhatta asukasta kohti. Neuvostoliitto oli ilmoittanut 62,5 pelaajaa, Tanska 16,60., Ruotsi 13,OS, Belgia 1,60, Ranska 1,25, Italia 0,32 ja Yhdysvallat 0,21 pelaajaa. Meiltä ilmoitettu luku käsitti ainoastaan shakkiliittojen ilmoittamat jäsenmäärät. Todellinen shakinpelaajien lukumäärä on meillä varmasti moninkertaisesti suurempi. Kongressin juhlalliset päättäjäiset olivat Mondorl-les-Bain kylpylaitoksessa. Siellä presidentti Folke Rogardille luovutettiin arvokas kultainen rannekello kiitokseksi hänen IO-vuotisesta presidentti-kaudesta FIDE:ssä. Lahja oli samalla myöskin onnitteluksi hänen 60 c vuotispäivänsä johdosta, joka oli jo kesäkuussa. Myöskin Maailman Shakkiliiton monivuotinen sihteeri tri Hugo Björk, joka tässä kuussa täyttää 50-vuotta sai 'komean lahjan - hopeisen rasian. Minulle oli annettu liikuttava kunnia pi jää vastaavat onnittelupuheet, jotka pidin viidellä eri kielellä. Mainiltakoon vielä, että presidentti Rogardille ojennettiin.lisäksi Suurherttua'kunnan ansiomilalli hänen työstään Maailman Shakkiliiton hyväksi. Kongressia pyrittiin suureen työmäärään ja lähentämään shakkikansakuntia toisiinsa. Luulen, että nämä 'kaikki ovat shakin kehitykselle hyödyksi. SUOMEN SHAKKI 173 Avoin Suomen mestaruusturnaus Suomen Shakin 3S,-vuotisjuhlaturnaus pelattiin avoimena Suomen mestaruusturnauksena aikana II Turnaus oli tarkoitus pelata kansainvälisenä, mutta suuremman pelipaikan hankkiminen kohtasi liian suuria taloudellisia vaikeuksia. Senvuoksi oli tyydyttävä kansalliseen suurturnaukseen ja lykättävä kansainvälinen turnaus ensi vuoteen pelattavaksi pienempänä kilpailuna. Turnaukseen otti osaa 48 pelaajaa, jotka jakaontuivat luokittain seuraavasti: I kv.mestari, 8 mestaria, II ME, luokan, 10: 2. luokan, 3 3. luokan ja 1 4. luokan pelaajaa. Ilahduttavana piirteenä mainittakoon parhaimpien pelaajiemme mukaantulo. Yleensähän on ollut niin, että kärkipelaajat pitkittävät mukaantuloaan, mutta tällä kertaa tu.ltiin virallisen ilmoittautumisajan sisällä. Helpolla ei päässyt turnaustoimikunta näin suuren kilpailun hoitamisessa, sillä pelattiinhan turnaus monrad-systeemin mukaan. Toimikunnan muodostivat puheenjohtajina o. Kaila ja P. Simonen ja jäseninä 1. Haartman, 1. Lahdenmäki, P. Martikainen ja T. Salo. Ylituomarina toimi Shakkituomaritoimikunta, jolle ei tullut yhtään asiaa ratkaistavaksi. AVOIMEKSI SUOMEN MESTARIKSI KAARLE OJANEN Kilpailun kulku Arvontatilaisuus monrad-systeemin mukaan pelattaessa on hyvin jännittävä tilaisuus. Tällä kertaa onnetar heitteli tasavoimaisia pareja vastakkain ja yllätyksiäkin tuli 1. kierroksella. K. Ojanen oli pahassa pisteessä toisen luokan pelaajaa E. Vendeliniä vastaan ja vain vastapelaajan passiivisuus pelasti pisteen. Suurin yllätys oli neiti Vuorenpään tasapeli Kankoa vastaan. Mutta tähän eivät yllätykset loppuneet, sillä 1. luokan pelaaja E. Pesonen otti puoli pistettä shakkimestari Katajistolta. Saman tempun teki 3. luokan pelaaja J. Himberg, joka saattoi ME Luumin välillä jo hä.viöasemaan. 2. luokan pelaaja U. Koskinen kukisti komeasti ME Metsälän. 2. kierroksella nuori Kivipelto voitti kauniisti T. Tolvasen ja tästä jatkuivat muut yllätykset. Himberg voitti Pesosen ja A. Kiviaho hävisi K. Ojanen yllättäen J. Salolle. Solin sai tyytyä tasapeliin Pyykköstä vastaan ja samoin kävi myös H. Koskiselle Heikinheimoa vastaan. 3. kierros antoikin jo tuulta purjeisiin, sillä kilpailun kärkijoukko alkoi hahmottua. Backman hävisi kevyesti Ojaselle, mutta 14-vuotias Kivipelto voitti komeasti Jernströmin. Hällström huiski tasapelin Permanin kanssa, mutta H. Kosbselle tuotti työtä ja piinallisia hetkiä, ennenkuin sai tasapelin Luumia vastaan. 4. kierroksella Ojanen oli lujilla Kivipeltoa vastaan ja asema oli jo selvä tasapeli, mutta nuoren pelaajan malttamattomuus aikapulassa merkitsi upseerin menoa ja pelin häviötä. 1. luokan pelaaja O. Halme yllätti Katajiston näppärällä sommitelmalla ja sitten varmalla loppupelillä. Muuten ei suurempia yllätyksiä sattunut, vaan kilpailu alkoi jo asettua oikeisiin uomiinsa.

7 174 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI kierros oli kilpailun kovin, sillä eräällä tavalla tämä oli turnauksen taittokohta ja häviö merkitsi melko varmaa putoamistakärkijoukosta. Siksi jokainen yritti parastaan ja tämän näkee useista julkaisukelpoisista peleistä. Ridala uhrasi Ojasta vastaan, mutta lv.mestari ei antanut yllättää itseään, vaan hoiti tarkasti puolustuspelin ja lopuksi terävä hyökkäys toi koko pisteen. Kanko otti kauniisti pisteen Solinilta. Muut tulokset vastasivat ennakkoveikkauksia. 6. kierros jatkui yhtä kovana kuin edellinenkin. Ojanen sommitteli hienosti Kankoa vastaan, multa Jernström hyökkäsi röyhkeästi Ridalaa vastaan ja koko piste oli hiuksen varassa, mutta Ridala keksi hienon vastauhrauksen, johon toinen lankesi ja samalla tilanne laukesi tasapeliksi. Vuorenpää yllätti jälleen ottamalla pisteen Halmeelta. 7. kierroksella käytiin kova taistelu vanhojen kiistakumppanien H. Koskisen ja K. Ojasen välillä. Keskipelissä viimeksi mainittu uhrasi kevyen upseerin kolmea sotilasta vastaan, multa loppupelissä Koskinen uhrasi hienosti ratsun takaisin ja Ojasen oli tyydyttävä teoreettiseen tasapeliin, jossa hänellä oli kaksi sotilasta enemmän. Kanko kukisti avausvirheeseen syyllistyneen Heikinheimon ja saman tempun teki Jrnström Katajistolle. Backman otti pisteen Kiviaholta, mutta vielä suuremman yllätyksen tuotti Pesonen voittamalla Hällströmin I 8. eli viimeistä edellinen kierros oli ratkaisevaa laatua palkintosijoihin. Ojasen voittokulku jatkui. Tällä 'kertaa oli uhrina Solin. H. Koskinen sommitteli näppärän voiton Jernströmistä. Kanko tunaroi aikapulassa Ridalaa vastaan ja menetti koko pisteen turhaan. Kiviaho yllätti yritteliäällä pelillä H. Heikkilää vastaan ja otti pisteen varmasti. Tri Heikinheimo sommitteli loistavasti Katajistoa vastaan ja peli olikin kilpailun parhaita. Bonsdorff hävisi selvästä voiltoasemasta huolimattomuuttaan Metsälälle. 2. luokan pelaaja Laitinen yllätti koko pisteellä ME Pyykkösestä. Viimeiselläkierroksella tapahtui ratkaisu mestaruuden suhteen melko varhain, sillä pelissä Heikinheimo-Ojanen tehtiin tasapeli vähän yli kaksikymmentä siirtoa. Ridala otti vaivattomasti pisteen H. Koskiselta, joka pelasi ihmeen tehottomasti l Kanko selvitti kolmannen tilan itselleen voittamalla kauniisti Ternströmin. Solin sai helpon voiton Backmanista, jonka hermot eivät kestäneet viimeisen kierroksen painetta. H. Heikkilä lensi kevyesti Metsälälle, kun sitä vastoin Katajiston voitto Heilimosta oli sitkeän piirityksen tulos. Kiviaho otti varmalla tyylillä pisteen Permanilta. Pesosen taistelu Kivipeltoa vastaan onnistui ja samalla koko piste palkintona. Viimeisenä pelinä päättyi Hero Vendelin 1-0 ja kilpailun 1. kierroksella päättyi ensimmäiseksi peli Kivipelto Hyyrinen , ' O. Alivirta (SSK, 1) H. Heikkilä (HY,s, ME) T. Perman (HSK, ME) K. Kivipelto (,SSK, 1) E. Bonsdorff (HSM, ME) A. Heikkilä (SSK, 1. koe) P. Hero (S'SK, 1) L. Vilske (SSK, ME) E. Heilimo (Iis'SK, M) J Salo (HTS, 1) E. Vendelin (,ssk, 2) A. Kalteinen (HTS, 1. koe) A. Luumi (HSM, ME) S. Kulmala (HT'S, 2) M. Laitinen (SSK, 2) R Tikka (HSM, 1) O. Halme (JärvSK, 1) 8.-L. Vuorenpää (HY'S, 1) J Himberg (SSK, 3) P. J. Nieminen (SSK, 2) U. Koskinen (KouvSK, 2) A. Nilsson (HTS, 1) A. Pyykkönen (HSK, ME) 1. Mäkihovi (SSK, ME) Y. Koskinen (SiSK, 2) T. Lehti (ISSK, 2) A. Kulmala (HSM, 1) Y. Murros (HTS, 2) O. Särkinen (HSM, 3) T. F. Immonen (HRau'S, 2) V. Teeriaho (HämSK, 1) M. Kaski (SSK, 2) O. Pankala (HSM, 3) T. Tolvanen (HSM 1) J. Hyyrinen ('SSK, 4) h 1 1h % 1 0' %, %010%,110' , o 0, o '1 '1 % ,11111/ /201 o 1/2,1 0. V 'h 0, ,11 %,1 1/2 0 0 'h 01, '%0 Oo.Oll'h110, % /2 'h001 1 /2 100 % 0'10'00 1 /21 1/2ljz 0"001, '1 %V ' 001 1hn0 1h,1 1 hoo o 1 0, ljz ljz1 o ljz 0 % 0' 0,1 ljz 00 0'1000 o, ,0%00101% 1J2 0' lj ,1 '1 'h o ljz001 1hO'0,00 o , ,00 o TULOKSIEN TARKASTELUA 6lj "'4% 4 1 /2 4lj2 4 1 h 4V2 4% 14ljz 4 1 / 'h 'h 3ljz ,2 2 2 ( 43) (149Y2 ) ( 4J3,2,1) (43, 16) (39%) (38) (1316) ('44%) ( 4:3%) (4,3) (40) (1308 V2) (3,7%) (137) (34) (4,2 1 h) (4'2) (,41) (40% ) (40) (36% ) (315 ) (45) (38) (314 1 h) (312,lh) (318) (133) (3,0% ) (291/2) (3,2V2,11-0) (3,21/2,01---'1) ( h) (30') (28) I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 13. Avoimen Suomen mestaruusturnauksen tarkistelut tulokset Kaarle Ojanen (HSM, KvM) E. Ridala (S'SK, M) 1. Kanko (HSM, M) H. Koskinen (Gamb. M) 1. Solin (HYS, M) H. Heikinheimo (VaaSS, ME) U. Backman (HSV, ME) A. Kiviaho (HSK, ME) E. Pesonen (ISSK, 1) M. Metsälä (TärvSK, ME) T. Jernström (HSM, M) L. Hällström (TärvSK, M) O. Katajisto (HSM, M) 11'11111/21'h '1 '1 '1 1 0' 1J 'h1 10' 0'1 11/2'h111'h 0' ' '1 1 0',1 11/20,1 0' 1h.1,1 0' 0' 1 1 0', " 0 '1 1hOO 1 1V21 0' 1,1 'h 0. % 1, ' 1 1 1/ h,0010 % 1, % 6% 61/2 6V % 51J2 '5% (5'3.9) (47% ) (52) (5,0',%) (48) (49) (145) (4141/2 ) (43, 28 1 h) ('43,28) (49%) (46% ) (4 14V2 ) Kilpailun voittaja Kaarle Ojanen on ylivoimaisessa kunnossa. muihin meikäläisiin pelaajiin verrattuna, joten ei voida ottaa selvää vertailu kohdetta. Koskisen tarmokas peli osoitti kuitenkin, että valtaistuinta voi hiukan murentaa. 2. palkinnon vei Esmo Ridala, jota 'jälleen vaivasi liika yrittämisen halu, mikä oli selvästi havaittavissa monessa pelissä. Kuinkahan olisi kilpailussa käynyt, jos Ridala olisi pelannut varmemmin Jernströmiä vastaan? Ilkka Kanko on antanut lupauksia, mutta nyt ne vasta alkavat ilahduttavasti täyttyä. Erittäin varmojen pelisuoritusten jälkeen tuli turha pisteen menetys Ridalalle ja samalla meni toinen sija. H. Koskinen ei ollut terässään, vaikka neljäs tila tulikin. Jatkuva harjoituksen puute oli selvästi nähtävissä. 1. Solinin viides sija oli miellyttävä yllätys keväisen Turun kilpailun jälkeen. ME H. Heikinheimo tuotti kilpailujen suurimman yllätyksen, mutta tätä jo ennustelimme viime numerossa 1 Heikinheimo voittaa komeasti, multa saattaa joskus sommitelmissaan lentää yhtä suruttomasti. Seitsemännellä sijalla oli ME Backman, joka pelaa melko varmasti, mutta silloin tällöin sattuu kokeiluja, kuten nytkin viimeisen kierroksen peli. A.J'.an Kiviaho tuotti iloisen yllätyksen kannatta,jilleen. Selvä suosikki seuraavan

8 176 SUOMEN SHAKKI ME-turnauksen voittajaksi. 1. luokan pelaaja E. Pesonen saavutti loistotuloksen ja yhdeksäs tila kehoittaa jatkamaan entistä vakavammin. Ari Ilmakunnaan muistoturnauksessa ME:n kannukset ansainnut M. Metsälä pelasi lupaavasti, tosin oli hiukan onneakin matkassa. Uusi, viimeksi leivotuin shakkimestari T. Jernström pelasi yritteliäästi, mutta kahdella viimeisellä kierroksella peliä haittasi sairastuminen. Viimeiselle palkinnolle jätettiin MUnchenin joukkueen toinen varamies shakkimestari L. Hällström. Yhtenä.kokonaisuutena todettakoon rhmeteltävän hyvä pelitaso. Tämä ilmenee julkaisuke.lpoisten pelien tukkutuotantona. Tavallisesti meikäläisissä turnauksissa saa hakea julkaisukelpoisinta peliä, mutta nyt niitä on tarjolla kymmenittäin l Katsokaapa tarkemmin peliosastoa... Ilmeisesti on niin, että paremmat palkinnot kehoittavat jokaista yrittämään parempiin suorituksiin. Todettakoon vielä, että tässä turnauksessa moni pelaaja ylitti itsensä. Tämä, kilpailu - jos mikä - lisäsi kilpailijoitten yhteishenkeä. Onhan niin, että alempien luokkien pelaajat hyvin harvoin pääsevät pelaamaan mestariluokan pelaajien kanssa. Tässä turnauksessa voi arpaonnen avulla saada vastaansa esim. ME-luokan pelaajamestarin useammalla kierroksella. Kuten tämäkin kilpailu osoitti, on voittajan selville saaminen 9. kierroksella helppoa. ERIKOISPA1KINNOT Kilpailun varsinaiset palkinnot o.livat komeimmat maassamme shakkikilpailuissa jaetut. Olihan 1. palkinto 35.0nn mk ja vielä toinen palkintokin mk! Erikoispalkintojen yhteisarvo kohosi yli kahdenkymmenen tuhannen. Palkinnot jakaantuivat seuraavasti: Parhaasta yleissuorituksesta alempien luokkien pelaajille A. Heikkilä 1. luokan koepelaaja. Parhaasta pe1isuorituksesta alemmissa luokissa J. Himberg 3. luokan pelaaja. Paras 1. luokan pe~aaja E. Pesonen (9. palkinto 6 pisteellä) ja 2. luokan E. Venddin (24. sija 4. 1 / 2 pisteellä), vanhin osanottaja (72-vuotias!) E. Heilimo (22. sija 4 1/ 2 pisteellä), nuorin osanottaja 04- vuotias!) K. Kivipelto (17. sija 5 pisteellä) ja ainoa naispuolinen osanottaja neiti S.-L. Vuorenpää (3:1. sija 4 pisteellä) sekä jumbon kehoituspalkinto T. Hyyrinen. Erikoispalkintojen lisäksi Suomen Shakki jakoi muistopalkinnot varapresidentti H. Hindströmille. Hänet muistamme jo Suomen Shakin perustajajäsenenä ja 35 vuoden ajan Hindström on kuulunut toimituskuntaan. Kirjalahjoitukset saivat vastaanottaa suurin shakkimme tukija prokuristi E. Bonsdorf ja nuorisoshakin hyväksi tehdystä työstä Suomalaisen Shakkikerhon nuorisojaosto. PÄÄTTÄJÄISET aloitettiin palkintojen jaolla, jonka perästä illan ohjelmamestarina toimi Osmo Kaila. Hänen selväpiirteinen esityksensä monrad-systeemistä antoi pe.laajille erinomaisen kuvan kilpailun kulusta. Maailman Shakkiliiton varapresidentti H. Hindström toivoi onnitlelupuheessaan, että avoimia turnauksia jatkettaisiin tulevaisuudessa. Shakkituomaritoimikunnan puolesta hallitusneuvos P. Lihtonen kiitti kilpailujen järjestäjiä erinomaisesta turnauskurista. Pelaajien puolesta puhuivat tuomari E. Heilimo ja Suomen mestari K. Ojanen. Ilta päätettiin hauskasti lopettajaispikapeliilä, johon otti osaa 32 pelaajaa. PELIOSASTO SUOMEN SHAKKI 177 Toimittaa ESMO RIDALA, Hki - Munkkiniemi, Solnantie 37 D 77. Avustaval: Suurmestari L. Pachman, Eero E. Böök, Osmo Kaila ja P. Simonen. BENKöN RIEMUVOITTO! II. kierroksella syntyi seuraava loistava loppupeli Smyslov Benkö (siirto) Valkea on sotilaan voitolla ja lisäksi pieni asemaetu, mutta ensisilmäykseltä asema tuntuu tasapeliltä. Pelissä kumminkin Benkö mursi loistavin kääntein ex-maailmanmestarin puolustuksen Kd4 gxl4 44. gxf4 La6 45. f5+ Kd7 46. Re4 Lb5 47. Ke3 La6 48. Kb3 Lb5 49. Rd6 Le2 50. Ke3 Ke7 51. Rc4 Kd7 52. Re3 Ke7 53. Re2 Kd7 54. Rd4 LI1 55. Kd2 Lc4 56. Ke3 LI7 57. KI4 le4 58. Kg4 Li7 59. Kh4 Ke7 60. Re6+ Kd7 61. Rf8+! (Jääkö ratsu ansaan?) Ke7 62. Rxh7 Lg8 63. Rg5! Valkea on laskenut jatkon tarkasti loppuun saakka :ixg Kxg5 KI7 65. M Kg Kf8 67. h5 Le4 68. K14! KI7 69. Ke5 ld3 70. h6! Kg6 71. Ke6 lc Ke7 Ld Lx!7 74. h7 musta antautui. Smyslov tunnetaan loppupelitaiturina, mutta tällä kertaa ei auttanut edes onnetar Nirnzointialainen puolustus V. Smyslov S. Gligoric 12. kierros 1. d4 Rf6 2. e4 e6 3. Re3 lb4 4. e3 e5 5. Rf3 d5 6. a3 lxc3+ 7. bxe exd5 exd5 9. ld3 Re Del Lxf3 12. gxf3 Te Ddl Rh5 (Kenties mustan viimeinen siirto ei ollut kaikista parhain. Eihän ratsulla ole mitään tulevaisuutta g3" ja f4- pisteissä. Voimakka-ampi olisi ollut h6 ja sen jälkeen Rh7 ja sitten g5- tai f8-pisteenkautta peliin). 14. Khl DM 15. dxc5! Re5 16. Le2 Rf6 17. Tgl! Dxf2 18. Tbl Tad8 19. Tg2 DM 20. Dgl Rg6 21. Txb7 Dh3 22. Txa7 Tb8 23. e6 Tbl 24. c7 De6 25. Ld3 Tb3 26. La6 Txe3! (Valkean suunnitelmat ja selvä voiltopeli romahti La6 siirtoon, jota on pidettävä virheenä. Yksinkertaiseen voittoon olisi vienyt Ld2 1 ) 27. lb2 Txc7 28. Txe7 Dxa6 (Musta on suorittanut kylmäverisen kvaliteen uhrauksen, joka sittenkin tuntuu riittämältömältä). 29. Del d4 30. Lxd4 Rd5 31. Tc6 Da8 32. e4 Rdf4 33. Tge2 (Houkutteleva Daamin uhraus f4:ssä ei kestä) Rd3 34. De3 Rdf4 35. Lh2 Re6 36. Tel Rgf4 37. T6e2 (Aikapulasiirto). 37."- h6 38. Le5 Rg6 39. Lg3 Rg5 40. Dd3 Re6 (Tässä asemassa valkea teki kuorisiirron). 41. Dd7 Rgf8 42. De6 Dd8 (Mustan ainoa mahdollisuus on välttää vaihtoja). 43. Tc3 Te? 44. Ld6 Td7 45. e5 Dg5 46. De4 Rg6 47. TgI Dd2 48. Te2 Da5 49. Tc8+ Kh7 50. De6 Da7 51. Tfl Ref4 52. Ta8? (Käsittämätön virhe. Vahva siirto on 52. Le5 1, jpka ei jätä mustalle valinnan varaa) De3! 53. DeS Rh4 54. Dc2+ Rd3 55. Ta5 (Mielenkiintoinen siirto olisi ollut 5,5. Ta4 1 jatko Rxf3 56. Tf4I Rel!) Rxf3 56. Dg2 Rh4 (Nyt olisi käynyt Rdel l). 57.

9 178 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 179 Dg3 De4+ S8. Kgl Dd4+ S9. Khl De4+ tasapeli. - Yllätyksellinen hermopeli. VaIkean tehoton peli kuorisiirron jälkeen tuntuu ihmeejliseltä, kun ajattelee ex-maailmanmestarin kuuluja loppupelisuorituksia. - P. S i m o ne n Espanjalainen peli Keres Benkö 12. kierros 1. e4 es 2. Rf3 Rc6 3. Lb5 a6 4. La4 Rf Le7 6. Tel bs 7. Lb3 d6 8. c h3 Rb8 10. d4 Lb7 11. dxe5 dxe5 (Pelissä Gligoric-Benkö jälkimmäinen kokeili II. - Rxe4 12. e6! fxe6 13. Lxe6+ Kh8 14. LdS ja hävisi pelin). 12. Dxd8 Lxd8 (Jos Txd8, niin 13. Rxe5:n jälkeen f7- piste on heikko). 13. Rxe5 Rxe4 14. Le3 Lf6 15. Rg4 Rd7 16. Rd2 Rxd2 17. Lxd2 Tie8 18. Lf4 Txel Txel Tc8 20. Lc2 g6? 21. Tdl musta antautui. - Yllättävän kesysti musta putosi. Tai Espanjalainen peli Petrosjan 12. kierros 1. e4 e5 2. RI3 Rc6 3. LbS a6 4. La4 Rf Le7 6. Tel b5 7. Lb c3 d6 9. h3 Ra5 10. Lc2 c5 11. d4 cxd4 12. exd4 Lb7 13. b3 Re6 14. Rbd2 exd4 15. Lb2 Rd7 16. Rxd4 Rxd4 17. Lxd4 LI6 18. RI3 Te8 19. Dd2 ReS 20. Tadl Rxe4 21. Lxe4 Lxe4 22. Lxf6 Dxf6 23. Dxd6 tasapeli. Keres Kuningasintialainen 15. kierros Fiseher 1. d4 Rf6 2. Rf3 g6 3. Lf4 Lg7 4. Rd2 es 5. e3 exd4 6. exd4 d5 7. Lxb8? Txb8 8. Da4+ Ld7 9. Dxa7 Re4! 10. e3 Rxd2 11. Rxd2 es 12. Rb DeS Te8 14. DM (14. Dxd5? Le6!) Te8 15. Le2 exd4? (Parempi oli Dg5 16. Lf3 e4 17. h4 Dd8). 16. Rxd4 Dh4 17. Dxb7! Lxd4 18. Dxd7 Lxb2 19. Tdl Lc Kfl d4 21. exd4 De4 22. Dg4 De2 23. g3 Dxa2 24. LbS?? Dd5 2S. Lxe8 Dxhl Ke2 Txe Kd3 Lel valkea antautui Toinen IS. kierroksen yllätyspeleistä Yllättävältä tuntuu, että kuvion ase II).asta valkea pystyi häviämään pelinsä? Olafsson Petrosjan (siirto) 56. Txb6 T Ke3 Txg2 58. Kf3 Ta2 59. Kxg3 Txa4 60. Tb3 Kh7 61. Te3 Kh6 62. Tb3 Kg5 63. Te3 fs 64. Te8 T Kg2 Kf4 66. Te4+ Ke3 67. Kg3 g5 68. M Kd3 69. TM Ke3 70. Tb8 Kd Kg2 g4 72. h5 Th3 73. Th8 Ke5 74. h6 KI6 75. T18+ KgB 76. Tg8 Kxh6 valkea antautui. Musta on pelannut loppupelin loistavasti! Virheellinen pelin loppu E-turnauksen 16. kierroksella Yhdysvaltain mestarilla oli tilaisuus ottaa toinen peräkkäinen yllätys voitto neuvostoliittolaisesta pelaajasta ja lisä ksi Neuvostoliiton mestarista T. Petrosjanista. Onnetar ei ollut kuitenkaan suosiollinen, vaan kuoreen tuli huono siirto. T. Petrosjan R. Fiseher Kuorisiirto 42. c4-c5! olisi antanut valkealle hyviä voitonmahdollisuuksia, mutta Bobby pelasi 42. Da8-al? jonka jälkeen johduttiin tasapeliin seuraavasti: Da3 43. Dxa3+ Kxa3 44, Dh6 Df7 45. Kg2 Kb3 46. Dd2 Dh7! 47. Kg3 (?) Dxe4! 48. Df2 (Ei 48. dxe4? R-haarukan takia ja jatkossa 48. Dxe3+? dxe3 49. dxe4 c2 musta suorastaan voittaisi) Dhl 49. tasapeli! Intialainen puolustus. M, Tai S. Gligoric 16. kierros 1. d4 RI6 2. c4 e6 3. Rf3 b6 4. Rc3 Lb7 5. LgS Lb4 6. e3 h6 7. Lh4 g5 8. Lg3 Re4 9. De2 Lxe bxe3 d6 11. Ld3 Rxg3 12. hxg3 Rd7 13. a4 a5 14. Tbl g4 IS. RM Rf6 16. ds! De Rd7 18. dxe6 Dxe6 19. Lf5 Dxc4 20. Tfdl RI6 21. Td4 De6 22, Le6!! Tg8 (Jos fxe6?, niin 23. Dg6+ Ke7 24. Dg7 + ja valkea voittaa l ) 23. Lc4 KI8 24. Lb5 DeS 25. Te4 De5 26. Txc7 Le4 27. Ld3 d5 28. Tc6 TbS :t,::.. c4 TgS 30. es d4 31. exd4 Dxd4 32. Lxe4 Dxe4 33. exb6 (Nyt tuli jo korkoa l ) Dxc2 34. Txe2 Rd7 35. b7 Rc5 36. Tb5 (36. f4 1 ) 36. Rxb7 37. Tcb2 TxbS 38. Txb5 Ke7 39. RfS+ Kd7 40. Rxh6 Ke7 41. Rxf7 (Ja nyt koron korkoa...) TI8 42. Rh6 Td8 43. TgS Tdl Kh2 Tai (Tässä peli pantiin kuoreen, mutta vaikean voitto on vielä kaukana mustan sitkeän puolustautumisen takia). 4S. TgSxg4 Re5 46. Te4 Ke6 47. Rf5 Txa4 48. Rd4+ Kb6 49. Txa4 Rxa4 50. g4 Rc3 SI. Kg3 a4 52. K14? (Nopeammin voitti 52. Re2!, mutta TaI teki pelisiirron enempiä miettimättä) a3 53. Rc g5 Ke5 55. g6 Kc4 S6. g7 Rd Kg5 Re ! (Kauniisti laskettu, ja kerrotaan Talin uhranneen tä:hän siirtoon kokonaista puoli tuntia) Ke3 59. Ral Kb Kxal Kbl 62. Ixe7 ald 63. e8d Da Kh6 antautui! Sisilialainen puolustus Keres TaI Zagreb 6. lo' kierros 1. e4 e5 2. RI3 e6 3. d4 exd4 4. Rxd4 a6 5. Ld3 Re6 6. Rxe6 dxe6 (15. kierroksella TaI pelasi tässä Smyslovia vastaan 6. - bxc6) e5 8. Rd2 De7 9. a4 (Musta uhkasi pelata 9. - b5 1, jonka jälkeen valkean ratsu ei pääsisi D-sivustallla peliin). 9. R!6 10. DI3 LeS 11. Re4 0' Re3 Te8 13. Le4 Le6 14. Lxe6 Txe6 15. Rf5 g6 16. Rh6+ Kg7 17. Tdl Td8 18. Txd8 DxdS 19. Lg5 Dd4 20. h4 Dxb2 (Lyönti Dxe4? ei käy, koska 21. Lx~6+ eikä myöskään Rxe4, sillä seuraa kahden siirron matti. Tekstisiirto antaa aloitteen valkealle, multa musta keksii vastamahdollisuuksia). 21. Tdl Ld4 22. Td3 Dxc2(Dramaattinen sommitelmavaihe alkaa l) Txd4! exd4 24. e5 KI8!! (Vastasommitelma l ) 25. exf6 De3 26. Dg4 (26. Df4 näyttää hyvältä, mutta musta kumoaa sen pelaamalla Del Kh2 DeS!! voittopelein) Del+ 27. Kh2 Dxf2 28. Dh3 Del 29. Db3 b5 30. axb5 cxb5 31. Da3+ b4 32. Db3 De Khl Del Kh2 De5+ (Aikapulassa on pakko turvautua tähänkin taktiikkaan) Khl Dd6 (Vahvemmalta tuntuu DeS I ) 36. Kgl d3 37. Ddl ('Parempia mahdollisuuksia olisi tarjonnut 37. De4, mutta tuskin sekään riittää tasapeliin, koska 37.-

10 180 SUOMEN SHAKKI SUOMEN SHAKKI 181 Dd7 38'. Dfl Te2 39. Dfl De6 40. Df4 Tel Kf2 De Kg3 DeS voittaen) Dcs+ 38. Khl De2 39. Df3 d2 40. Lxd2 Dxd2 valkea antautui. _ Ehdokasturnauksen käännepeli, sillä TaI oli hävinnyt 1. ja 2. kierroksella Keresille. - P. S i m 0 n e n D-gambiitti Petrosjan Smyslov 17. kierros 1. Rf3 d5 2. e4 dxe4 3. e3 Rf6 4. Lxe4 e ' es 6. d4 a6 7. De2 b5 8. Lb3 Lb7 9. Re3 Rbd7 10'. Tdl Ld6 11. e4 exd4 12. Rxd4 Db8 13. Rf3 b4 14. RdS exds IS. es Rxes 16. Rxes 0'-0' 17. R!3 Te8 18. Dd3 as 19. LgS Rg4 20'. g3 LeS 21. Td2 Da7 22. TI1 h6 23. LI4 La6 24. DfS Lxfl 2S. Dxg4 J.e xh6 g6 27. Lxc4 dxe4 28. Td7 Da6 29. Te7 Dd6 3D. LI4 Dd5 31. Td7 De6 32. Dxe6 Txe Te7 Lb6 34. Tb7 e3 3S. bxc3 bxe3 36. Kfl Td8 37. RgS TI6 38. Rxf7 Txl7 39. Txb6 Txf4 valkea antautui Caro-Kann Keres Petrosjan 18. kierros 1. e4 c6 2. d4 ds 3. exd5 exds 4. e4 Rf6 5. Re3 e6 6. Rf3 Le7 7. exd5 Rxd5 8. J.d3 Re6 9. 0'-0 0'-0' 10'. Tel RI6 II. a3 b6 12. Lf4 Lb7 13. Tel g6 14. Le4 Te8 15. Dd3 Kg7 16. Tedl RaS 17. Lb5 Rds 18. Le5+ KgB tasapeli Kuningasintialainen puolustus TaI Fischer 20. kierros 1. d4 Rf6 2. e4 g6 3. Re3 Lg7 4. e4 d6 S. Le2 0''-0' 6. RI3 es 7. ds Rd7 B. Lgs h6 9. LM a '-0' De8 11. Rfd2 Rh7 12. b4 Ll6 (6. kierroksella Fischer pelasi tässä RgS, joka osoittautui passiiviseksi siirroksi. Taj oli erittäin huolellisesti valmistautunut Fischeriä vastaan, koska viimeksi mainittu pelaa juuri umpipeleissä kovin kaavamaisesti. Tässä samassa muunnelmassa TaI oli keksinyt parannuksen, jos musta pelaa 9. - gs 10. Lg3 Rh5 II. 0'--0 Rf4 ja nyt 12. Rd exfs Rxe Dxe2 Rf6 15. cs 1 Smyslov käytti tätä muunnelmaa Benköä vastaan 18. kierroksella). 13. Lxf6 Rhxl6 14. Rb3 De7 (Fischer ei myönnä valkean c5-siirron vaarallisuutta, vaan pelaa itsepäisesti tämän siirron). 15. Dd2. Kh7 16. De3 RgB (Mustalle tulee kiire avata f-linja, multa liian myöhään). 17. es! 15 lb. exf5 gxfs (Tornilla lyönti tietäisi vapaaehtoista häviötä). 19. f4! ex!4 20. Dxl4 dxes 21. Ld3! (Uhraukset alkavat!) exb4 22. Tael DI6 23. Te6! - Dxe3 (Jos D17, niin 24. LxIS+ DxfS 25. DxIS+ TxlS 26. TxlS Rb6 27. T17+ valkean voitoin). 24. LxfS+ TxI5 2S. Dxf5+ Khll 26. Tf3 Db2 27. TeB! Rdf6 28. Dxf6 + Dxf6 29. Txf6 Kg7 3D. TH8 Re7 31. Ra5 h5 32. h4 TbB 33. Re4 b5 34. ReS musta antautui. - Loistava hyökkäyspeli ja opettavainen selkäsauna mustalle 1 Ennen kilpailua TaI oli päättänyt, ettei hän missään vaiheessa valkeilla pelaa e2-e4 Fischeriä vastaan. kos.ka juuri avopeleissä viimeksimainitunkyvyt tulevat näkyviin. TaI ennustaa Fischeristä tulevan kaikkien aikojen vaarallisimman hyökkäyspelaajan, jos vain hän karistaa pois itsepäisyytensä ja hankkii urheilemalla paremman fyysillisen kunnon. - P. S i m 0 n e n D-gambiitti Olafsson 21. kierros Keres 1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Rf3 Rf6 4. e3 e6 5. Lxe4 c5 6. 0'-0' a6 7. De2 b5 B. Lb3 Lb7 9. Tdl Rbd7 10. a4 Le7 11. Rbd2 Db6 12. Rfl 0'-0' 13. Rg3 TMB 14. axb5 axb5 15. TxaB TxaB 16. e4 exd4 17. Rxd4 LeS IB. Le3 b Re5 20'. Re2 La6 21. Df2 Rfd Lxe5 Rxe5 23. Rel g6 24. h3 TbB 25. Le2 b3 26. Lbl Ra4 27. Dxb6 Txb6 28. f4 Re4 29. Td8+ Kg7 3D. es Lb e4 Re5 32. Lxb7 Txb7 33. Rf3 Rxb2 34. Rd2 Rbd3 35. Rbl Rxf4 vai kea antautui Sisilialainen puolustus Keres Smyslov 23. kierros 1. e4 es 2. RI3 d6 3. d4 cxd4 4. Rxd4 RI6 5. Re3 e6 6. f4 a6 7. DI3 Db6 8. Rb3 Re6 9. Ld3 Le7 10. Le3 De? Il. 0'-0 0'-0' 12. Tael Rb4 13. a3 Rxd4 14. exd4 Ld7 15. Tel DbB 16. Ras LdB 17. b4 b6 18. Rb3 Le Rblo:5 20'. Rd4 axb axb4 Db7 22. Rd2 Ta3 23. Ll2 b5 24. Re2 Ta2 25. Rb3 TeB 26. Rd4 1dB 27. Txe8 Lxe8 28. Tel Ld7 29. Khl Da8 3D.. Lh4? (Välttämätön oli 30. Lel). 3D. - Lb6 31. Ddl Da4 32. Lel h6 33. Le3? (3G. h3 ' o1isi turvannut g4-pisteen) e5! 34. Ixe5 Rg4! 35. Lel dxes 36. Rf5 Lxl5 37. exf5 Txg2! 38. Te8+ Kh7 39. d4 Txh2+ 40'. KgI Lxd4+ valkea antautui Nyky-Benoni Gligoric TaI 23. kierros 1. d4 Rf6 2. e4 es 3. ds e6 4. Re3 exd5 5. cxd5 d6 6. e4 g6 7. RI3 Lg7 a. 1e2 0-0' 9. 0'-0 Te8 10. Rd2 Ra6 11. Tbl Ld7 12. Tel TbB 13. b3 bs 14. 1b2 He7 IS. De2 De7 16. Rdl Lh Rh5 lb. Rfl Rxd5 19. exd '. De3 Lg7 21. Del Lxbl 22. Lxg7 Kxg7 23. Dxbl Rf4 24. Red3 De5 25. LxbS Txb5 26. Rf5+ gxf5 27. Txe5 Txes 28. g3 Re Kf2 KgB 30. Re3 Rd4 31. f4 Te4 32. g4 Txf Kg2 fxg Rc4 RI3 35. Del TI6 36. De3 Kf8 37. De4 TbB 3B.. Dxh7 Te8 39. DhB+ Ke7 40'. Dg7 Rh Kgl R Kg2 TgB 43. De3 Rd4 44. b4 KIB 45. Re3 g3 46. h3 TI6 valkea antautui Caro-Kann Fischer Benkö 24. kierros 1. e4 e6 2. Rc3 d5 3. Rf3 Lg4 4. h3 Lxl3 5. Dxf3 Rf6 6. d3 e6 7. g3 Lb4 B. Ld2 d4 9. Rbl Db6 10. b3 as 11. a3 Lxd Rxd2 DeS 13. Ddl h5 14. h4 Rhd7 15. Lg2 Rg ' g5 17. b4 De7 lb. Rf3 gxh4 19. Rxh4 Rde5 20'. Dd2 Tg8 21. Df4 f6 22. bxas Txas 23. Tfbl bs 24. Rf3 Ta4 25. Lh3 Rxf Dxl3 Kd7 27. Kg2 Dg7 28. Tb4 TgaB 29. Txa4 Txa4 30. Lxg4 hxg4 31. DI4 TaB 32. Thl TgB 33. a4 bxa4 34. Tbl e5 35. Tb7 + Kd6 36. Txg7 exf4 37. TxgB f Khl KeS 39. Th8 musta antautui Tarrasehin puolustus M. TaI P. Keres Ehdokasturnaus, 24. kierros, Belgrad 1959 Palkittu turnauksen parhaana pelinä 1. Rf3 d5 2. d4 e5 3. e4 e6 (Kysymykseen tuli myös 3. - RI6 4. cxd5 cxd4. Pelisiirto johtaa Tarraschin puolustukseen, jota vielä joitahn vuosia sitten pidettiin mustalle huonona, mutta josta jälleen on tullut varsin suosittu avaus. Kereskin on sitä viime aikoina melko usein käyttänyt). 4. cxds exds 5. g3 Rc6 6. Lg2 RI6 7. 0'-0' Le7 B. Re3 0'-0' (Näin on epätavallista siirtojärjestystä noudattaen tultu Tarraschin puolustuksen päämuunnelmaan. Seuraavan lähettisiirron sijasta tuli kysymykseen myös 9. dxcs, johon mustan oli vastattava gambiittimaisesti 9. d4 W. Ra4 Lf5. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Keres olisi nyt vastannut joko siirtoon Il. b4 tai 11. Lf4. Ilmeisesti TaI piti kuitenkin tätä jatkoa mustalle tyydyttävänä tai uumoili teoreettista uutuutta Keresin puolelta ja vali tsi siksi varovaisemmin pelij atkon). 9. Lg5 Le6 10. dxe5 Lxc5 II. Ra4 Lb6! (Uutuus 1 Aikaisemmin pelattiin 11. Le7, mutta sen jälkeen valkea varmisti siirrolla 12. Rd4 tosin pienen, mutta kiistattoman asemaedun. Pelisiirrolla, joka estää heti tapahtuvan siirron 12. Rd4, musta luopuu lähettiparista, mutta saa sen sijaan haltuunsa avoimia tornilinjoja. Tämä panee vakavasti epäilemään, oliko siirto II. Ra4 tarkoituksenmukainen. Mahdollisesti olisi valkean sen sijasta ollut yritet.tävä Il. Tel). 12. Rxh axb6! (Eipä tietenkään Dxb6? 13. Lxf6 gxf6 14. Dd2! valkean selvin asemaeduin). 13. Rd4 h (Myös 14. Lxf6 Dxf6