Aleksanterinkatu HELSINKI PL VALTIONEUVOSTO 9/2005

Transkriptio

1 8/2005

2 .,.,.,.,.,. «Investoinnit ja investointiedellytykset Venäjällä», - «-» 8/2005 (ISSN , ISBN ) ISBN ( pdf), 8/2005 ISBN ( pdf)

3 Aleksanterinkatu HELSINKI PL VALTIONEUVOSTO. (09) /2005 (09) ,., :.,.,.,. :. 6,6%, - 10% ,.,.. 1,8.,, Hartwall Sonera,,, ,9.,.,,.,.,.,, ,,..,.,,. ( ) ( ) ,,,.,.,. - ( ).,,,. :.,,,. 100%-,,,,.. : /,. (09) ,,,, ISSN ISBN :

4 ., -. ( ) -, -. Etlatieto -,, -. - : -??? - -?,, -.,., ,, -. -, -., -,. -, 11-,. -,,, -,.

5 -. -., 2005,

6 , ,, ,

7 ,

8 , ,6%, %., -,,. -,,.. - -,, , 7,3, , ,. - -, -,,, -,., ( ) ( ) -

9 9,». -, -,,. -,., ,.. -, ,, -,, -., -., -,,, -, (,, ). -.,,, ( ),.,,,,,,, , -.

10 10. -.,,,., - 1,8, - - 1, Hartwall, Sonera Neste,, 3,3, , -. ( ).,,., -, Stockmann, Sonera, Hartwall Fazer. 2, -,. - 3 : 1), -, 2),, 3) (Elcoteq PKC Group), -.. -, -..

11 ,. -, , -,,.,, -. -,. - -,., -., -., - :,., ». -, -

12 , -, -,., -, -. -., -. -, -. -,. -. :, - -,, -., -. -., -,., - ( ), ( - ) -.,,.

13 13 -.,, -. -,.., -, -. -, -..,. - -,,. - -.,,,, -.,, -, ,.

14 14 1 -,,, 11,5%, -., -, ,6. (46,1 ), - (47,3 ), (41 )., 1 374, ( -, ), - 594, - 481, ,3 -, - (World Investment Report 2004, )., ,3. 23, , ,5. ( - ), ,,.,,.,,, -,., ,. 0,85%, -.

15 15, 10%,,., (2,5% ), (0,8% )., -,., -,,.,, - -, (., ) , -,,, - ( ).,, , , , 10-15%., ,5.,. 1 -, -,.. -, -., ,.

16 16, -, -, -,,., -,., -.., - -,,., -,. (. ) -, -.. ) -. (.,.,.. ) -. (. ). ( -.. ) -,. - Etlatieto.. -.,.,.. -., -, -. 2, -. -,. -..,,.. - :. -

17 17. ( ),. (Rakennustellisuus RT ry),. (Finpro),. (Sitra),. (Finpro),. (Sitra),. (Metso),. (EK),. (StoraEnso). ( )..

18 » /Russia Rebounds/., -, , , - 40%. ( 1). -, % 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % ,, , % ( : ) 1999,. - 7%., -, %. -

19 19,,. 68% ( 2)., -,.,,, ,, : -,. -.,, -,, , % 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% , % ( : ),,, -,. Urals,, %.,,.,,

20 % - 70,9. 147, 5., 109 % - 37,1. 77,4...,, %, 90% ). 120 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % ( % ) ) ( % ) 0 % , %. ( : ), -, % ,5%, - 54,5% ,4. 40,4., , 3, ,

21 % 67% %, 13%. 60% 16% % ( 4). 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% , -, ( - :, ), , , ,, -,,,, -,,, -, 1998.,,., -.,

22 22, -, -. 10%, 30%.,. -, , % % ( 5) , -,. 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % , % : ) -, -.,, -,

23 23.,,. - 18%, - 31%, 28%, 25% 6). 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 % 35 % , %,. ( - : ), -,., ,, -., , 1163, 1224, , %. ( : ) ( % ) ( % ) ( % ) 1 39,8 % 43,7 % 1 34,0 % ,8 % 26,7 % 2 27,0 % ,4 % 25,3 % 3 23,0 % ,2 % 24,3 % 4 21,5 % ,2 % 17,3 % 10 27,0 % ,2 % 19,7 % 6 21,0 % ,0 % 19,7 % 5 20,5 % ,8 % 19,3 % 7 20,5 % 9

24 ,4 % 18,7 % 8 20,5 % ,4 % 16,3 % 11 21,5 % ,0 % 17,7 % 9 18,5 % ,6 % 16,3 % 12 19,5 % 11, , , ,5% ( 1).,,, -., -,,. - - ( 1) ,, -. -.,,, ( - ). - :.,, ( )., - ( 50..), - ( 2).,, -

25 25, -,., 2,. 20 %, %., ,,,.,.. 60%, -., -,, ,., -.,,,.,. -,, -.,, 1999,.,, , -, -., -. -, -

26 26, % ,8. 5% % %. 14 % 18 % %., % , 15% ( 7). 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % -5 % -10 % -15 % -20 % -25 % -30 % , %. ( : ), -

27 27.,. -., , , -, /11 02/01 02/03 02/05 02/07 02/09 02/11 03/01 03/03 03/05 03/07 03/09 03/11 04/01 04/03 04/05 04/07 04/09 04/11 05/01 05/03 05/05 8., ( - : ) ,2., ( 8.) % 82%., - ( ). 2003, 88%.

28 %.,., 1999, % 34, ,., 39% 2002, 43% ,5% ,5% ( 9). 50 % 40 % 31,5 % 35,0 % 39,4 % 40,7 % 43,3 % 30 % 24,8 % 20 % 19,9 % 10 % 0 % 2000/1 2001/1 2002/1 2003/1 2004/1 2004/ / ( : )

29 29 -, % ( 10). I 140 % 120 % 100 % 80 % 60 % , % ( : ),, -.,., %, %, %.,, % % % %., % 44%. -.

30 ( : ), -.,,, ( 11).,,, -, ,,, 78% 25% % %. 28%, % %. - 50%, %. 22,6.,...

31 31 ( 2) ,2% , , , , % ( : ) : 52,4 47,7 49,4 48,0 46,2 46,8 : 15,9 23,4 24,0 20,5 17,2 18,3 47,6 52,5 50,6 52,0 53,8 53,2 : 4,2 2,9 4,4 4,8 5,2 n/a 5,6 7,2 4,9 6,0 8,6 n/a : ,4 19,6 18,8 17,4-6,4 6,0 5,8 6,0 6,5 5, ,6 16,0 14,6 13,6 11,5 12,3-3). -. -,

32 32, ( ). -,. 30% -. ( ), ( ),. - ( ), ( ), - ( ) ( 12) , % ( : ) : 29,1 26,1 23,2 24,4 25,3 17,2 21,5 22,0 22,3 21,3 17,1 17,7 17,8 17,5 16,3 11,6 10,0 11,2 10,7 12,4 9,6 11,6 11,1 10,1 9,5 9,2 8,5 9,0 8,6 8,9 6,1 4,6 5,7 6,3 6,3 ( ); 16,9% ( ); 12,7% ; 51,8% ( ); 4,2% ( ); 4,0% ); 3,1% ); 3,6% ); 3,7% , %. ( : - ) -. -

33 33 ( ), -, - (,, ).. 8, , ( 4) , % ( : ) : 38,5 38,7 42,7 46,1 42,6 2,7 3,9 3,1 2,6 3,0 3,9 3,8 2,7 3,1 2,8 21,1 20,7 19,1 16,8 19,1 2,6 2,9 4,0 3,4 6,9, - 2,8 3 2,4 2,1 2,6-11,6 11,1 9,4 8,8 12.5, 2,9 2,8 2,5 2,3.. 1,4 1,5 1,7 1, ,1, -, -., -,,, , -. -

34 34,. -, -,, 2). 2. -,, -., - -,,.,, -, -. ( ), ( ) ( ). -,,, , -. )..,. -. ( ), , «Fortum».

35 35, -.. ), : 500, 1.5.», , -. -., -,.,, -., -, ,. - ( ) ( ) - -.,

36 36. 20% ( 400 ).,.,, % , -, -. -.,,., (,.), -., - (,, ) , - 62.

37 37. -, -.. -, 10% -,., -,. -,,. -, ( 3) 3.. -,, -. -., 10, , : ( ); ( ) ; «( - ; ( - ) -. - «PSI» «Polar corporation» ( - ), «Siemens» ( ), «Fortum Engineering Ltd» ( ).

38 38 -., -. ( 25%) -, - -.., -,, -.,, -,, (I II ) ( ) ( ). -»,,, «-»., % -..,.., - «-»,, -,. - -,.,,

39 39,., -. ( ), , ( 5 ),, ( 5,000 ),. «Enel ESN Energo».. «Enel» -, -, -.,, II III IV., , -., - -

40 40. 3,, ,,,.,, -., -. -,, ,, , ,9% 45,4% ( 13). 100 % 75 % 50 % 11,6% 15,5% 20,4% 34,2% 72,9% 25 % 45,4% 0 % , % ( - : ) 3,,, -.

41 41, -., -,, %. -, ,,.,, - -.,., -,, % % 2002.,, 180,. -,. -. -,., - ( 5).

42 ( : ) % % % % % , , , , , ,3-29 0, , , , , , , , , , , , , ,3., ,8., ,9. ( 14) ,.,. % ( : ),,,. 97,0% ,5%,.,,, -., -. -

43 43 8-9,.., -.,, 2003 A.T. Kearney. 32 8,,.,, ,. -, -.,,.,,. 20%. -, -. 10% 10% - 15.,,, ,,,,,, -. -

44 44,., -.. -,, ,, - -., : -,,,,., -.,, - -., -,,, , -,,,,

45 , % -,.. 40%. ( 15) 4 % 3 % 2 % 1 % 0 % ( : ),. - 1,1%.. 10,0%, - 7,9%, - 4,3%, 3,2%. -,,, , , 591,6. 321,7, 187,1, 57, 7. ( 16). - -, ( 6).

46 46 0 % 2 % 4 % 6 % 8 % 10 % 16., %, ( : ) ( : ) - - %. ) ( ) 127,0 40,4 6,3 % 664,0 82,1 12,7 % 224,4 22,4 1,7 % 152,3 29,0 4,6 % 1 909,4 126,8 9,0 % 32,6 6,8 2,1 % 91,9 25,3 6,3 % 2 885,6 19,8 1,1 % 17,6 2,8 1,5 % 107,6 18,9 2,3 % 671,5 13,6 1,8 % 196,0 7,9 2,4 % : -,, -, -. -, -,, - -

47 47., ,, - 25%.,,, 19, , %. -. ( 7) 7., ( : ) ,815,, - :. ( ) 8,4 19,3 34,2 68,2 109,2 125,0 % ( - 72,8 41,6 29,7 70,6 62,0.. ) % 4,7 6,1 7,1 11,1 17,0.., , 1,5% 4.3%. 73%., - 28%, 26%., -.,, - 5, ,9 ( 17).

48 , 2., 5,5 6,5 5, , ,, ( : ), -,.,.,,,. -,. -,. 18%, ( - 9%)., , 3%,, - 14% ( 9).

49 ( : ) :. ( ) 41,8 66,6 132,1 174,2 247,5 327,2 % 226,6 134,0 134,0 112,3 124,7 ( ) % - 10,3 9,9 11,3 11,6 14,1 15,0 -,,.., -.., -,,.., -, -, ( -, ). -, 18%, -,, 13%, 8% 6% -., , 13% 9%.,, -., %, %. ( 18)

50 50 ; 23 % ; 9 % ; 18 % ; 3 % ; 8 % ; 6 % ; 6 % ; 13 % ; 14 % 18., 2003 ( : ) , ( : ) % , : , , , , , , , , ) , , , ,,. 80%, -. 29% ( 19).

51 51 4,4 % 4,4 % 3,1 % 2,7 % 2,7 % 2,4 % 12,3 % 11,9 % 10,7 % 28,6 % 0 % 10 % 20 % 30 % , % ( : ) -.,.,., -. -, , -,,,,.,, -,,,, ( 10).,

52 ( : ) , , ,0 48,3 50,4 50,0 : 9,1 27,8 10,0 10,7 16,6 27,9 17,8 1,2 1,3 0,9 2,9 0,5 1,2 1,3-1,7 0,4 0,7 0,5 1,6 0,7 0,9 1,5 0,5 1,1 2,2 2,6 1,4 1,6 3,8 3,0 5,2 7,9 6,5 4,8 5,3 3,3 3,3 3,2 3,3 3,3 4,6 3,6 35,5 22,6 18,5 13,3 11,0 5,1 15,9-0,7 0,6 0,6 1,1 1,2 1,3 0,9 3,8 12,1 21,4 17,3 2,8 2,4 10,0 3,2 1,4 1,0 1,2 2,2 2,1 1,8-14,6 14,0 18,9 19,0 24,0 22,3 19,3-7,5 2,0 3,3 5,7 7,5 6,5 54-2,0 0,7 0,6 1,0 1,4 2,7 1,4 9,7 8,7 13,2 11,7 13,9 13,5 12,0, - -.,, -., -, -., -,.,.. ( 4.) 4. IKEA , Metro, Auchan,.,, IKEA.

53 , -, -.. IKEA -, -. IKEA , IKEA, 25% -., -, , IKEA IKEA 40-50, 25. IKEA - ( ).,, , 100. IKEA -, , - ( IKEA ).

54 54, -, -., IKEA - -,,. IKEA,, IKEA -, -. - IKEA, -,., IKEA , -. IKEA, ( ) ( ). -,, IKEA, 2006 (, ). IKEA Swed Wood International AB IKEA -,,, IKEA. - ( 50% IKEA). -, 14-16% 30% , Metro, Auchan, -

55 55. -,, IKEA., -,, -., -,.,,,, ( 5), General Motors , : 12 % 12 % 68 % 8 %,, , - -, , ,

56 56 «GM AVTOVAZ»., «General Motors» GM ( - ) «General Motors» - Chevrolet Blazer/ 2001 «General Mototrs»,. - «Chevy Niva» ,2., : General Motors 99,1 (41,5%); -, - ; - 99,1 (41,5%); ( -, ),, ; 40 (17%) : QuattroGemini Ltd ( ),, Eisenmann ( ) , 50% -. «GM- AVTOVAZ» ,., ,5

57 , «Chevy-Niva» Opel FAM- 1 1,8,. - Opel-Astra T-3000 (Chevrolet-Viva)/ «Chevrolet-Niva» -, - -. «Chevrolet-Viva» 90%. -,,.,, - ( ) Ford Motors ( ). «GM-AVTOVAZ»,,., - : 15% - 50% 5. General Motors,, -,., -.,, -,,.,, ,

58 58., ,,, -,,, -., -,,,

59 , -,,,,.,,,,,, ,, , 1993, -,,.,,,

60 60 -,, -.,.,, -,,.,,, -, -, , - (. ),, 4.,, - -.,, , -.,. -, - -,, -. - : «-», ;, , ( 1) ( 2) - 2/3

61 61 :,.. -,.,., -,.,, -, -, -, ,,, -.,,.,, -,, -., -. -,. -» -.

62 62. 5,.,,,. -,,, -,, -,.,, -, -,,. -. -, -, -. -, , 90-. : ( - ) «-» $170,1., 2003.» $ «-» ( ) $100,3. (51%) $674,8.,.,, Forbes 2004 $12,5. - (78%) -,, $ ,, $9. $29

63 63 -.,, -, , ( -,.) ( -, ),,.

64 64, -,.,,.,,. - ( ),,, -,,. -,,,, , -,,,,.,, - -,,, ,., -. -.,, - -.,. -., -

65 65 ( ), -, -. -., -.,, -,,,,, , -, ,, ( 21). - :,, ;,,, : ( ),, -.

66 ,,,,, -,. -, -,. - :,,, -, -., :

67 67, -,, -, - ( ), - ) ( ) ( ) -,. -.,. -,,,. -,, -.., -,., -, ,,, -

68 68,,,, -, -,.,,,.. -, -,,,,.,» «-» 6,, -. - (, - ), -, ,,.,.. -,, 6 -, -.

69 69, -,., -,,, -, ,,..,,, -., ,5. 2, , ( - ).,, , -,.,,, ,., -,, -.,,, -. -.

70 70,, , -,,.,, -,».. -,, -, ,, -, - «- 7»., -, -,, 7 -., - -,,.,,, «-».,,,, - 7,,, «-».

71 71, -..,,, -,., ,, -, «,,,, -».., , - (i), (ii), (iii), (iv), -, (v) -.,, -. -, -,.,,,.

72 , - -, -. -,,, - 50, , -.,, 50% -.. ( -, )., -,, -. 12% -., 30%, %.,,,.,, -.

73 , - -,, «-».,, -,. :, -. ( ), -, «-» -. - ( ), - ( ). limited liability companies (Ltd., GmbH, Oy etc.).,, -, ( - ) 8. ( ).,,,, -., -,.,., -. 8, , (, ), 2-3, -.

74 74 -. ( ) -,.,, (!),.., - -, -,,,.,,, -,.,, -. -, - ( - ), -., -,., , -. -,.,,,,, - 20% 100%.,,, 99,99% -,. - ( - ),,,

75 75., -, -,,, -.,,.,, -. -, - (, - ).,. -, (, -, ) -., -. -,, -, - ( - ).,,,, -.,, - -.,, -,., -,, -.,, -.

76 76, - -, -, , - -,. :, 100% ) -, ( -, ). - ( ),, -,,.,, -,, -. -,, -. : ;, - ;., -,,., -, -, -. -

77 77,., -. : I. (, -,,, - ); II. (,.), -,, - ; III. ( - ), ; IV ,. «-».»., - -,., -

78 78. - ( ) -., - -, , , - (, ). -.,,.,, ( ),, ,., -.., -, -

79 79. ;,, , ,., -. -., -, ( )..,, : -.,, -, -.,, :,., -,,,,.,. ( ) -,,.,,, -, -,, -.

80 ,,, -.,,. -., -,,, -,..,, 30% ( ).,,, -. -,, - - ; -.,, - -,. - ( - ). 6. Ilim Pulp ( ), Ilim Pulp Enterprise : ,,. -

81 81».,,, 2004.,,, -,. 85% ( ) - Ilim Pulp Enterprise., , 2001, Ilim Pulp, -, -.» -., 100 -, , «Ilim Pulp» ( ) -, -., :, -, -,. Ilim Pulp Enterprise. -, - -, Ilim Pulp Enterprise. - : - ( ,6. -

82 82 ), «-». ( ) ,, Ilim Pulp Enterprise, 88%,, 3,4.., 36%, «Ilim Pulp», %, «Ilim Pulp»,. 61% «-»). «Ilim Pulp», -., «Ilim Pulp»,, -., «Ilim Pulp», «-»., ,, -. -.,,.. ( ),.

83 : ;, ; -, ;. - -,,., -. (,, ), -, -,,., ,,,, -. - (, - ).,, -, ( ), -,,.., ( 20% ) -,

84 84., -,,, -,, , -,, 20%,, , -.,. -,,,.,. - -., -,, ( 20%, ),, -. -,,. - ; ; - ; ;, ;. ( ) -,, - ; -, -

85 85 ;,. -, -, -,.,,,, -,,., -., -., %, -.., -,.. -, - ( ) :,., -, - 75%+1,. -,. -, -, : «-» - ( ),

86 86. :»,,,, -,. :,, - ;,, ( );, - ( );, ( 5). :, -,,. -,,.,,,.,, -, (, - ¾). -.,,,, , -, -,,, -.

87 ,,., -,,. -, ( - ),, , 1997, -,, %., - 10 %,,, 60 % 30 %., -, -. -,. 2002,,, -,,,, -,

88 , -, -., -, -.,.,,., (.),, -.,,. -.,, -,,,,, -., -,.

89 , - -, ,, - -., ,, ,, ,,, -, -.,.,, -, -, -.., -, -. -,. - -.

90 90 - -, -,,,,.,, , -.,, ( ). 1995,.,, -,, -.,, (, - ).., ,, - 22%, 21%,,. -,.. -,. -,.,

91 91., -, -.,,,,. -,., -, -,.,, -.. -,,,,.,.. -, -., -,, , 2001,. -, : -,,.

92 92,, -., -,. -,, ,. -,. -,, -, - - (,.)., -, -., -, , -,,,. -, -., -, -

93 93, «-» , -, 2005.,,.,,, -,, -, -.,, ( ) 18%, 24% 10, 13%. -,,, 35,6%, - 11.,, -. 2,5% ,, 20%, 15%. 3,500 USD.

94 94 (, - ).,.,, - :, ,, ,,.,,,,,.,, -, -.,, -,,, - -.,, -.,, - -., - «-», -., - -, «-». : - 12 II, 2001.

95 ,, - -, : -,,. -, - -,,., - -, , -, ,,,, - -, - ( ). -,, -,,,.,,. - - : - -

96 96 ( ) (. ) -. -., - -, - -.,, -.,. -,,,, -,.,,,, -,,,. 3.3,, -,, -,.,. -, - (, - )., :,,,.,,,,.

97 97,.,,, «-»,., -. Moody s ( ) Fitch ( ).,., , - -, -. -, - -., -, -, -,, -.,., -, -. -,,. -.,

98 98 -,,,,., -.,.

99 , 90- -, -.,. -, ,., - XXI,.,, : -,.,, -,., ,, -,, -,, -

100 100., 60% 1991, 30%. -, , , , % ( :, 2005) , 22., , % ( :, 2005)

101 , , 1991=100 ( :, 2005) , , 1998=100 ( :, 2005)

102 102, , %, - 13%.., - : %, 30%.,,, , ,. -, -, , - -,. -,., , -,,, 54%., -,,,, -, -, 34%. 12% -

103 103 : -, ( 24). 2004,, 467,7, ,3 6,7 1,5 2,9 5,4 7,0 40,4,,, 17,3 6,5 7,0 ( ) 24., , % ( :, 2005) ( - ). -,, -. ) ( ) -, -., -,,., -,, -, -, -, -.,, -., -

104 104,,. -,,,, -,.,. ( ) -, -, -. -., 5 %, 10 % 4 % 3 % 3 %, 2 %, 6 % 0 % 8 % 18 %,, 10 % 1 %, 20 %,, 4 % 6 % , ( - :, 2005). 18% -. 26%. -, - -

105 ,, - ( ).,, %.,, -,... -,, ,,, 11.,, - (. 12)., 42%,.,, - -.,,. - -,.,,. -, ,4%

106 11., ( :, 2005, M, E B) - -,., , 2003., % -, 2003., % ** -, 2003., % -,., , 2004., % -, 2004., % ** -, 2004., % - -,., 2004, ,5 12,4-3, ,8 15,7 12, , 997 3,4 99,3 70, ,5 10,8 7, ,8 8,9-6, ,1 36,1 31, ,5 6,7-8, ,0 26,3 22, , ,6 17,1 0, ,9 21,8 17, ,0 21,3 3, ,2 13,7 10, ,2 3,6-11, ,1 12,1 8, ,3 5,5-9, ,7 12,8 9, ,2 18,4 1, ,6 6,5 3, ,6 21,7 4, ,0 25,8 21, , ,0 18,8 1, ,2 13,9 10, ,5 33,9 14, ,6 14,7 11, ,9 12,6-3, ,7 17,8 14, ,9 21,6 4, ,0 16,3 12, , ,0 20,2 2, ,0 17,5 13, ,5 9,7-6, ,0 29,2 25, ,4 13,3-3, ,2 17,0 13, ,9 20,1 2, ,2 25,4 21, ,3 14,0-2, ,2 18,0 14, * -.. ** : 29, ; 34, ,

107 . -, -,. -,,., , ( : ) % , % -, 2004* ,2 3% , ,1-11% , ,7-2% ,8, ,2 16% , ,8 4% , ,0-6% ,6,, ,3 21% , ,2 6% , ,6 1% ,1 - ) ,1 7% , % ,0 * %.,.,., 13 ( - ), -,, -..

108 108 13,,» ( - ),..,, -,,, ,.,,,. -,. -, -. ( 26). 13, 13.

109 , ( :, -, 2005) , , % , % - -, , , ,4-17, , ,6-5, ,9, 996 7,8-23, , ,1-6, , ,7-9, , ,0 4, , ,9-28, , ,5-3, , ,1-17, , ,5 3, , ,2-27, , ,3 2, ,6 - ( 27). 30% -, %. 6% , -. -., -,. -

110 110 -.,,, ( ) -4 % -2 % 0 % 2 % 4 % 6 % 8 % 10 % 12 % 26. ( ), ( : ),. 85% %. - - (. 28).

111 , 29 2,0,, ,0. ( ) 27. -, , % -. ( : ) , , %. ( : ) -., -., -. -

112 112,,,,,.,,., ,, -,.. -,. -,., -,.,,,., -.,,...,.,, -.,,. -, -., (. 29).

113 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % , ( : ), ,. 4.2 (, -,.) -.,,., ( )., 99% ( 1% )..

114 , ,2.,.. 85% -, 5,6% -, 9,4% % -, 21% -, 5% - -, 18% -. -.» % % % % ( -,.), 25% % %, 151%.,, - 139%, -. 80%., -.,, %,,. 111 %,.. - (, - )

115 ( - ), , ( :, 2004) , ,, : ,, : , , %., 1999 ( 1998 ) - 10%., ,,., 2003,, -

116 116, (. 2) % , -, - ( ), ( ). -,, , 278 %. -. -, %.,,, -, -,. -,, 104%, 90% 240% ,, (,

117 117 ),.,. -. -, ( - )., -, -.,. ( ) -. ( ), , , (, ), ( ) , -.,, -, -., :. -,

118 118. Brent Ural Brent, , ( ),. :, 2004) , : , : , -, -, Ural 56

119 ( 1998 ), - : % 1998.,, -.,, % ,, -., ( - ), , -.. ( - ), ( 1998 ), -. -.,. c %. -., -. -

120 120, ,. -,, %., -,, , Huyndai, BMW, KIA, Reno, Ford, - Toyota % ( - ) , -., -, , -.,, , -, -,.,.,,

121 %.,., - -,,., -, ,. -, , ,,. -., ,6% 54,4%., - ( ,0%, ,4%), -. - : ,4%, ,6%, ,7%..

122 122 : ,2%, ,6%, ,3%. -, -,, -. -, -., - 75%. -,,,., , , ,7%. «-» ( ),.

123 , %. ( :, 2004) , - 45,6 23,8 54,4 5,3 18,7 6,3 11,4, : 61,3 34,7 38,7 7,8 1,7 0,9 0,7 57,6 46,2 42,4 6,5 4,0 2,5 1,3, : 52,8 35,9 47,2 4,8 0,2 0,1 0,0-73,2 52,6 26,8 4,7 0,2 0,1 0,1-62,1 26,5 37,9 4,6 0,0 0,0 0,0 7,7 3,5 92,3 2,7 0,1 0,1 0,0 50,8 37,3 49,2 21,9 1,3 1,2 0,1-83,0 33,4 17,0 13,2 0,1 0,0 0,1-79,8 26,9 20,2 5,4 1,9 0,8 1,1 66,0 32,3 34,0 16,2 9,0 2,6 6,4 77,7 42,3 22,3 7,3 2,6 2,3 0,2 51,8 25,0 48,2 17,4 0,8 0,1 0,7-71,2 28,1 28,8 11,0 2,4 0,8 1,5 66,8 24,6 33,2 19,6 3,2 2,4 0,7 69,1 23,4 30,9 12,9 1,7 1,3 0,4-64,8 25,1 35,2 13,1 11,7 6,1 5,3 63,5 7,6 36,5 2,1 26,3 13,1 11,2 41,2 18,4 58,8 6,7 34,0 22,1 11,2 38,1 27,6 61,9 2,9 31,9 12,4 19,2 50,2 20,3 49,8 20,0 2,0 1,2 0,8-53,5 12,1 46,5 13,8 1,7 0,7 0, ,1 6,6 85,9 1,4 38,8 7,2 28,8-21,9 8,6 78,1 1,8 58,3 11,3 41,3 8,4 0,6 91,6 0,3 78,5 18,9 55,1 43,6 23,1 56,4 1,8 41,0 39,2 1,3-82,9 11,5 17,1 2,4 1,4 1,0 0,4 3,8 0,1 96,2 0,0 71,3 34,5 32,4 11,5-12%.

124 124,. -.,,. -,.,..,, % % - -,,. : ,3%, ,9%, ,9%. - ( ,5%, ,4%, ,9%) ( %, ,5%). - ( - )., -.,,. - (, ),.. -, , -, -. -,,.

125 125 -.,., -., , -, , , , ,. -,,. ( 10%) , ,4%.» ). 17 -, %, ( - :, 2004)

126 , : 38,6 41,9 49,5 46,2 52,9 52,9 43,4 49,4 57,5 48,2 54,6 52,5 49,7 56,7 54,7 67,0 59,9 46,9 39,8 50,0 29,6 38,9 43,9 46,3 44,8 53,1 50,8 45,9 51,8 45,0 54,1 62,7 56,9 45,4 53,2 54,8 46,8 55,4 45,4 43,3 53,7 51,7 42,8 55,1 48,6 41,1 43,9 35,7 37,6 48,8 49,0 37,0 40,7 43,9 40,5 45,3 56,6 36,0 43,9 30,7 19,5 19,2 19,5 41,4 41,4 45,7 30,2 33,8 26,9.. 33,8 32,0 44,0 46,5 46,5 ( 5-8% - ),, , -,, ,,..

127 127 ( ) , :, , 1999,.,,. - : , (,,,,, -, ),,. -,,, , -

128 128, -, -. ( ), -.,, -. -.,,,,. -,, ( )., ,, -.

129 , ( :, 2005, 2005), % % % % % , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , % % %. %. % 183, , , , , ,4 7,9 19,9 8,8 23, , ,8 8,6-32, , , , , ,1 7,7 15,2 6,7 16,1 7,0 20,0 8,2 31, ,0 8,7 16,1 7,1 15,5 6,7 15,3 6,2 18,7 6, ,4 6,2 13,3 5,9 12,6 5,4 13,1 5,3 15,2 4,9 30, , , , ,8 16 7,3 4,0 8,5 3,8 8,8 3,8 8,9 3,6 9,9 3,2-4,5 2,4 5,9 2,6 6,2 2,7 6,6 2,7 7,6 2,4-2,5 1,4 3,1 1,4 3,1 1,3 2,9 1,2 3,0 1,0-20, , , , ,3 11-2,5 1,4 2,9 1,3 2,3 1,0 2,5 1,0 3,4 1,1 28, , , , ,2 19

130 130, * - - * - - * - - * - - * , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6 *, 1.. -, -.

131 , -, -. :. (, ) :,,,.,.,., -,., 15-,,.

132 132 18, ( :, 2004) :, -, -, , - -. % , , , , , , , , , , , ,2., -.,,,, - -., -. -, -.,,

133 , ( :, 2005) : * *, -,,, % ,,.,,, - -, -. -.

134 134 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 41.3% 50.5% 3.3% 9.5% 0.9% 1.8% 7.7% 5.4% 19.2% 30.5% 2.3% 1.5% 14.0% 12.1% ( ) ( ) , %. ( :, 2004). -, -. ( )., -, -. «-»,. ( -, - ),,. -, -, -.

135 ,. ( :, 2004) , : % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 % 35 % 40 % 12.9% 2.6% 12.4% 1.8% 3.0% 3.8% 7.9% 10.2% 4.6% 7.2% 0.9% 1.9% 4.8% 5.3% 21.4% 31.3% 31.7% 36.3% , % ( :, 2004)

136 ( 6 ) -., British Petroleum ( ) - Conoco Phillips «-»., ,.,

137 ( : ) Conoco Phillips ( 10%, 2 ) (50% -, 50% «-»),. Exxon Mobil ,. British Petroleum 50%- ( ) -BP -., Royal Dutch/Shell Total 4, -, ( 100 ) - 50% % - - ( ). Schlumberger Ruhrgas (26%, - 100%). ( 6%) -. Siemens. (

138 138 Mitsubishi Mitsui Norsk Hydro Enel Fortum Neste Oil 20%) ( ) ( 100 ) - 40%. «-» -. ( ) % (, - ). «-», Total (25% - ) ( - ). ( 2005 )., -, Siemens ,,,

139 139,,.,. - Fortum.,, Fortum 30 %. Fortum -, Fortum.,,. -. Fortum 30%. Fortum, Fortum 50%-,, Neste Oil Neste Oil» 270, - -. Fortum Neste Oil Fortum Neste Oil - ( ) Fortum. - Fortum,, -. Fortum - :

140 Fortum : Fortum -. Fortum - 6%, 2005 Fortum 30,7%. Fortum - ( - ), Fortum -,. Fortum (900 ),, Fortum «-» ; , Fortum - -.

141 141 Fortum Neste Oil - ( :, ), - / - Fortum - 150/ 30,7%. Fortum -. Neste Oil 30- ( 100/ 100% 9- ). -, ( ) /50% Neste , Neste 60 %. -. Neste 100 %-. Neste 30, 10 %. premium class Neste Neste - ( ) -. - ( ) Fortum -., -, - Neste. Fortum - ( «-»)., -

142 142 Fortum. Fortum -. Fortum (50% -, 12,5% - Fortum, Conoco Phillips, Total - Norsk Hydro) ,. - Fortum,,. Fortum : ;, - ;, ; -. Fortum -. -,, Fortum, -.,., -, -, -. - ( ),, -.

143 Alcoa -,. -, - ( ).,, - ( -, ),, -.,, - (, -,.) -., ( : ) Alcoa Great Britain Rexam Kuusakoski 2005 ( - ) -,.. -.,, - ( ). - - Kuusakoski.

144 (.), Yara - ( ) -,. - -, -,, ( : ) Henkel BASF Yara International Nokian Tyres,,,, -. «-» - -,. Procter & Gamble (30%) ( ) ( - ) Nokian Nokian -

145 145 -, -., - -. (,.), - ( - ) ,, - ( ) ( ).,,.. Stora Enso UPM -. Metsaliitto. - ( ). Stora Enso -.. -,. -,.

146 ( : ) International Paper SCA Swedwood IKEA) Neusiedler Kappa Alpha Holdings Pfleiderer ( - Grupo Uralita) Stora Enso , ( Tetra Laval 25 ) (88 % ) -. ( Assi Domän, - 30 ) -. ( 2005 ) -. 70, , 15, , UPM-Kymmene ( ) ( 47 ). - 16,5

147 147. Metsallitto - ( 54 ). -,., -., - - ( ). -, - ( ), -. -, , -., -, -,,,,. -, ( -,.). - Ford, General Motors, Indesit - - -, -. - LG Electronics, Toyota, Volkswagen.

148 ( : ) Ford Motor Caterpillar Otis United Technologies Company - UTC) , General Motors Boeing Scania Volvo Electrolux - ABB (41,6% ) ( -, - ) Chevrolet , (66% ) ( 900 ) -. Claas Bosch , -.

149 149 Renault Indesit ( Merloni) LG Electronics Vestel PK Group Helkama Siemens) ( ) , (6% 2004 ). - 40, Indesit Indesit - (,.) ( ) Indesit ( Merloni) 250 ( ) , Indesit -. -

150 150 20%. 119,3 ( - ) 100% - Stinol. 10% -, 5% - Simest, - Indesit. Indesit- -,. Indesit -, - ). 2004, Indesit, Indesit,. Indesit ,, -,. Indesit 300, ( 250 ) ,., - Stinol 60. -,, 50.

151 151 Indesit. ( : ) / / - Stinol ( )/ 2000/ 2000 Indesit ( - )/ 2004/ 2001 Ariston ( -, - - )/ 2004/ /2005/ 2004 /, - ) - Stinol Indesit/ 1,5 / 1 / 1 -, , - Indesit, %, /, ,000/ 25, ,000/ 25, / 45, , ,, Indesit : ( - -, Ford). Indesit %.., %. Indesit %

152 152.. Indesit., ( 17 ) - 10%. - 40%. - Indesit, Ariston Stinol., Indesit , ( -, ) -, -., Indesit - : ; ( ) ;.,, - Indesit. ( - Bosch Electrolux), 12-16% ,..,».,,,.,, - - ( - ) ( - ) : -

153 153 (, - ); (,.), ; -. -,,. Boeing R&D. -.,,,. - -., -,., -,, 1990-, -., Asahi Glass 2004, Pilkington ,,, - -.

154 ( : ) Knauf Heidelberg Cement Lafarge Saint-Gobain Rockwool Ursa ( Grupo Uralita) Akzo Nobel Asahi Glass Pilkington Tikkurila Rannila ( Ruukki) , EUR (.). Saint-Gobain Is-

155 155 over Oy Saint Gobain) Tiivi Oy Kone Oyj ( ). -,,,. ( ),, 120.» ( ). Kone - 40%,,» - 60%., Kone -. Kone - 35%. - - (Skanska, YIT ), -.,, ( -, -.). -, Rannila Rannila,.., - Ernst&Young, % %, -., -., -,. -.,

156 156, -., -.,,., -.,. (Heineken, InBev, Altadis), ( : ) Coca-Cola Pepsi-Cola Wrigley s Kraft Foods Philip Morris Mars Cargill , , Philip Morris Izhora ( ) , ( 60 -

157 157 British American Tobacco Gallaher Group - Scottish & Newcastle Carlsberg - Unilever Heineken Campina Danone Bonduelle Harry s Soufflet - Altadis Chupa Chups Parmalat ), ( )., (50% ) Baltic Beverages Holding, - (75% ),» (61% ). ( ) 4- -,, ,,. ( ) ( ) -. 8,3%, (70% ) ( 81%)

158 158 Orkla JT International Nestle Glencore Ehrmann Onken InBev % - ( )., (Sun Interbrew), SAB Miller Efes Beverage Group Fazer Raisio. 100., ( 75% ) % ,7 % -, ( - 60 ) ,, 10%., Lännen Tehtaat

159 ,, -. - : ( ). 9. Nestle Nestle ( - Nescafe Nesquik) Nestle, -. - : 1 ; 2-15 :», Nestle % - ; 3 ; 4 -. Nestle :, 100%-.

160 160 Nestle ( : )»/ 1998»/ / 1996»/ / 2003 / / - - -»/ , - -, -, -, ), - ( - ) / - / - / - / - / - / / - / 2004, - Nestle -,%, 100 > ,35 > 1200 * 95,7 > ,41 > , , -. Nestle ( - ).,, -,.., ,,, 2/3 ( ), -. Nestle -,,

161 ,,, Nestle. - ( ) Nestle. 120, 20 -, , -. - Nestle, (,,.),. Nestle - 40%, 20% -, 30% -, 30%, 5%. -,, % -. Nestle. - -, -.,, Nestle : -, -. -, : Baltic Beverages Holding ( ), Hartwall Pripps,. Hartwall (45% ). (30%) : - 49%, - 45%. BBH 18% -

162 162. 2,4, %. - Hartwall 2004 Scottish&Newcastle. -, Sinebrychoff, «-»,.. Fazer». Fazer,.,,,. Fazer -, 27% Fazer -. :,,, -, Fazer. Valio Raisio. Valio -, -,. Valio -., Raisio, 10%. - Raisio -,, Suomen Rehu, -. Valio,. - -.,

163 163 ( ),,. 5% -. -., -, ( : ) Gillette Stada Arzneimittel Tetra Pak Kurt Kellerman ,5% ( ) - -. ( 500) -. (50,1%). -,,., -, -. : - -.

164 164 -,, - ( - ). -, -., -, ( - ), ,... -, -, ,,. -, -,.,., -.,,,,, -.

165 ,,. -. (, - ),. ( ) Containerships ( : ) DHL Logistics (Danzas) FM Logistic Containerships 1, ,,,. 1,6. 100, -. - Auchan Containerships,.,, -.

166 166 - ( ) -., ),,,,. - -,,. (, - ),, ( ),» - ( Deutsche Telecom, Telenor, TeliaSonera) ( : ) Intel Technologies Sun Microsystems 4-,, 1, (250 ) Motorola (350 ),., -

167 167 Lucent Technologies Borland Quest Cable&Wireless Deutsche Telecom Siemens Alcatel Tele2 Telenor NEC ( 200 ). ( - ) ,., ( 30%) «-» ( ) -., -,. T-Systems, -., (, Fujitsu). 300, ( - ) 100. (26,6%) (20,4%) «-» - ( - ). (45%, 20 % - ) - ( ).

168 168 Samsung Electronics Huawei Technologies - TeliaSonera Elcoteq, - -. ( 200 ), 3-, (80% ) ( 45%) -., , R&D -. Intel, Intel Technologies Intel, -, 1991.,, -. - (, ) Intel - (, -16), - (part-time job) -.,

169 169, -, -. 9, 2000, Intel Capital (, 2003 ) -. Intel Intel Capital Intel Russia Intel R&D Intel sales & marketing ( ) ( ) - -., Intel -,, «TopS BI» ( 2 - ), Intel,, ,5,., Intel ( ) -, -.,,,.. Intel

170 170 Intel. ( : - ) Intel/ 1991 Intel. -,..» ( )/ / :, / 2003, - Intel, ,.. Intel/ 2003» ( - )/ 2004 / :, - -, (Management RunTime Environment) , 320 Intel., : (, -,, -, ),

171 171 Intel. - -,. Intel 4 40%. -,., -, 70% 90% -. Intel,, -, AMD, , Intel ( Intel 1 ). Intel -,, (, IFC) ). Intel : ; - R&D ; - ; ,., Elcoteq -, , ICT :

172 172., , -,. -.,, -.,. -., %, ( -,, ) %. 20% %., - - 1, , McDonald s.

173 ( : ) Metro AVA OBI Auchan Leroy Merlin IKEA Ramstor Paterson 14- ( 6-2- ) ( 30 - ). 48 -, 40 -, ( 33 - ) , ( ), ) (150 - ) ( 6- ) (72 ) ,

174 174 McDonald s Stockmann Rautakesko ( 56 ) , -, , DIY, 20 % , -, 30-40%. - Jones Lang LaSalle, ,6.,,,, -.,,. - Metro AG. 11. Metro AG - Metro ,. :, Metro,. «-» Metro Metro Cash&Carry International ( Metro, ). -

175 175.,» 2003, Metro Cash&Carry 55-, -. Metro Cash&Carry 2003, 530. «Auchan», -, Metro : ( - ).,, Metro. - ( - Metro) % Metro Cash&Carry,. 4, 2,,,,, , Metro : Cash&Carry. Cash&Carry -. - Real ( Metro, - )., Metro, -..

176 176 Metro ( :,, ) -, /,, - -, - -, % / / / 1, / 2, ) / 5, 480* ( ) - - -, % 11 ( - ) 10 14/ 5, * ) 200 ) 26, , 19. Metro (49 ) ( 750 ).,,..., «-» - YIT Metro 20 -, %. Metro). - Metro. - Metro -.

177 177, -, Metro : ( ) - ;, ; - ; Metro -. - Real Metro -, -. Metro Cash&Carry Real 40% 60%. - Real (5-6 ) Metro Metro : ; ; -. - :,, DIY ( ), H&B ( ),.,,. -., - DIY ( OBI, AVA, - Leroy Merlin.), (IKEA), H&B ( Marionnaud, L Etoile.). - : -.

178 178 -,,. - - ( ). - 2% H&B 4% DIY 4% 19% 47% - 4% 7% 13% , ( : «-», 2004). -. Citibank, Dresdner Bank, ABN AMRO Bank, Credit Lionnais, Raiffeisen Bank -.. Sanoma -,. - Bertelsmann.

179 ( : ) Bertelsmann Bonnier Business Press Sanoma (75% ) (51%, 1.2 ) , % Independent Media -., -, -, -. -,.,, ( «-», - ) -. -, -., -,., 2005 Peter Dussmann ( 36 ). Peter Dussmann , -.

180 180 ( ). -. ( ) ,,. 100%-. Lemcon, SRV YIT,, -., ,, -,. -, -.,.,,, , (

181 181, -, ). (49 ) ,, -,.,» ( ) :,,,,., -. ( ), -,.

182 ,. -,, -,.., -,., -., (,, ) -. :, - ;,, -, -.);, - ( -, );, ( - ) -

183 ;, / / / / 11 / - / 18 / / 14 / - / 13 / - / 6 / - / 16 - / / 10 -,,, -,,, -,, -,,,,,,,,,,,,,, -,,,,,,,, - ( 2005 ),,,,, -,,, -,,,, -,,,, -, -,,,, -,,,,, - ( ),, - -,, -,, -,,

184 ( - :, 2004), , (,, ) , ,. -,, -,., - ( ) -, -

185 185 (, ) ( :, 2004) 2003, , - 1 -,, , 1 72, , , ,1 40, ,433 2,7 12, , ,6 12,2 259, , ,0-11,6 15, ,507 0,7 8,4 156, ,240 60,4-8,2 42, ,490 23,0 8,0 105, ,124 67,4 8,0 3, ,966 1,3-7,9 116, ,780 55,6-7,4 51, ,103 28,6-7,1 92, ,524 45,8-6,7 76, ,606 41,0 6,5 40, ,824 17,6 / 5,1 50, ,407 43,7 5,0 6, ,582 3,4 -,

186 186,,,, -., ( : ), 10,101-4,669-1,426-1,311 1,293 1,158 1,134-1,105 1,078 1,070-1,042 1,013 1,000 -.,,,. -,., - -, ( - )., - 6% ( - 14% 2003 ).

187 :, -,,,, -,,,,, : ,,,,,,,,, -,, - 14,,,, -,,,,,,,,, -,,,,,,,, 24,,,, -,,,,,,,,,, 16,,,,,,,,, -,, -,,,,,,,,, ( - ) 23 -, -,,,, -,,, , -, 4 -, :,,.

188 188 -,,,,. - ( - ). - ( - ). -,, - ; ( - ).,. -., -. Finnvera 1, - 4 ( -, ), 2, 2. -, 14 ( 1-13) % %.., -.,., -., -. (, -, ) ( - - ).

189 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % 54,6% 35,2% 23,5% 27,7% ( ) 17,3% 16,5% 3,3% 10,7% 9,6% 1,6% , % ( : -, 2004) -. 88, -. ( ) -, ( ) -. -, - -.., , -.

190 , , : : -, -,,,., ( ) : -,,,,, -,. ( ) ,. :,,, -,,,, -., ( ).

191 ,,,,. ( ),,.,, , ( ) ( ). -. -, -,,, -.

192 ( :, 2004, 5.1) = 1) , , , , , , , , , , , , -.

193 :, ( - ) -., - ( 37 38) ( 49, 50, 5 52),. -, (,, - ),,. -,. -,,., -., - -

194 194, - (, ) ( ), , ,, -,,,. ( - 32), , ,, -., ,,,, -.

195 ( : -, 2004) , % , , , , , , , , , ,

196 :, 2004), - ( 37, 49 51).,,. -,,,, - -,,,

197 197 9% (24.1) 6% (16.5) 26% (69.0) 21% (55.4) 11% (28.9) 17% (44.3) 10% (26.6) 36., , % :, 2004) 5% (16.7) 11% (35.1) 34% (113.0) 15% (51.3) 17% (55.3) 8% (25.5) 10% (31.5) , % ( :, 2004),.,. -, -

198 198. -,, , , - ( :, 2004) (,,,, ), ( ) -. -, ( 5.1) - 50% % -

199 199., 39 18%., 12 ( ) 15%., ,3 52,5 52,551,1 27,7 27,8 27,8 29, ,4 10,0 9,7 9,5 8,1 7,9 8,8 8,5 1,4 1,7 1,2 1, , % ( : -, 2004) , , :, 2004)

200 200,. -, ( - ).,, -, ,. -, ,. 8- -, 5-., - (,,.), -. -., ,7 - )., (), ( ) -, -.

201 % , -, -. - Neusiedler ( - Anglo-American), -. (). -, -., , - ( «, -,» 39).,,, -, -,.

202 , %. ( :, 2004),, 18,2 43,1 31,8 6,9 6,4 36,0 32,4 25,2 2,7 64,5 18,1 14,7 24,6 27,6 39,8 8,0 10,5 54,7 26,3 8,5 9,1 42,6 47,2 1,1 13,7 36,7 36,7 12,9 15,4 40,3 39,1 5,2 12,8 37,5 46,2 3,5 5,1 37,2 49,3 8,4 8,4 34,6 53,6 3,4 10,8 39,5 47,6 2,1 6,6 42,1 14,7 36,6 11,5 41,1 46,0 1,4 8,9 38,3 43,2 9,6 7,9 46,4 42,7 3,0 15,0 32,8 50,0 2,2 -, -., -,, - (,, -, ) , - -, - - 3,5, 1,3., - -.

203 , -. -,. :, - :, -,,., - -, -,, (, ) - -.,. Stada Arzneimittel, Asahi Glass. Intel , Intel.. -,,,. Nissan -,. Toyota,, -

204 204, 100., Stora Enso 40. -,,. - ( )., Toyota,,. - Metro,,,.,,. -, -. -, -.. -,., ( ) -.

205 , % ( :, 2004) ,3 42,7 22,9 46,4 63,0 48,7 50, ,9 2,0 5,6 5,0 0,9 4,6 1,7 2,6 3,8 2,8 5,1 2,0 3,0 3,6 16,6 28,9 44,9 14,8 15,0 22,3 23,6 6,4 3,3 3,5 3,1 1,0 2,3 1, ,3 1,6 1,9 2,0 0,6 1,5 1,6-16,5 4,6 3,0 7,4 4,9 5,7 6,5 3,0 2,2 4,8 3,1 2,7 2,4 1,8 1,8 0,7 1,3 1,9 1,6 1,8 2,1 23,6 10,2 9,3 11,2 8,3 7,7 6, , 17-,,, -.,, - (,, ),,.. -, -.,, -.

206 , %. ( :, 2004) ,3 10,2 2,5 0 9,5 5,3 22,6-68,5 9,6 2,0 0 0,5 0,5 5,8-68,0 19,8 1,8 0 0,3 0,7 2,3 31,4 25,7 4,0 4,3 2,8 4,9 11,7 11,8 61,1 2,8 5,4 4,7 1,3 1,6-26,5 28,4 8,8 0 6,7 1,8 7,8 47,4 8,5 7,5 4,2 3,9 1,8 8,8 45,2 14,8 2,2 7,3 1,7 2,1 9,4 47,9 16,9 2,6 3,1 3,2 1,4 7,8-52,4 10,2 13,0 2,2 3,2 1,7 3,5-51,4 21,1 3,8 2,2 3,3 1,2 5,9 57,4 15,7 7,8 2,3 1,3 0,2 6,0 76,2 9,7 0,3 2,0 1,1 0,4 5,1 53,8 13,4 1,8 2,6 3,2 1,3 4,8 39,5 25,2 1,8 7,3 3,1 2,2 3,8 45,9 36,8 1,2 4,8 0,8 0,7 2,6 40,5 20,5 1,1 5,0 4,3 2,8 7, ,6. 30% - : ( -

207 207 55% ) 87% ) , %, =100% :, 2004) 16,8 12,7 4,2 3,2 3,0 2,9 2,8 2,6 2,5 2,5 53,2, -,, ).,, ,8.,,, ( - ).,,. 40% -.,,

208 , %, =100%. ( :, 2004) 11,7 7,3 6,1 5,0 4,6 4,0 3,0 2,4 2,1 2,0 48, , %, =100%. ( :, 2004) 10,7 9,7 9,4 9,1 6,7 5,6-5,4 4,7 4,3 3,8 69, ,2. -,,. - 60% -. -

209 209 -,, -. ( ) ( ) , %, =100%. :, ,3 7,2 5,2 4,8 3,8 3,6 3,1 2,8 2,7 2,6 43, , ( ) -, -, ,8.., 50%. - -,

210 , % -, =100% ( :, 2004) 38,5 7,3 5,5 4,3 2,7 2,2 2,0 2,0 1,7 1,6 67, , %, =100%. :, 2004) 33,1 7,5 4,1 3,0 3,0 2,3 2,3 1,8 1,7 1,6 60, ,1. 40%. - 11% - ( 3-4 ). -

211 ( ), , %, =100% ( : -, 2004) 36,8 7,4 4,8 4,0 3,5 3,4 2,2 1,8 1,6 1,6 67, ,3. 40%. 10% -,,, -. -,.,.., -.,,,, -.,,, -.,, -

212 212,,,,,.. -, ,. 7% (6.1) 11% (9.2) 11% (9.1) 49% (42.3) 7% (5.6) 5% (4.4) - 10% (8.8) 39., , % ( - :, 2004) ( ). -,, -

213 213., %., ,, 2% (964 ), 3% %,. 49., , - ( :, 2004) %, 28%, 30%

214 214 40%,, , ,,, -., ), -. : 10,4,, ; 6,6 (, ),,., , -, - -.,,. - ( ) -.

215 215 ( ),,, ),,. -., (, ),,, -..,. - ( - ) -, -., -, - «-»., -,,,,.,,. : Coca- Cola, Pepsi-Cola, Wrigley s, Mars, BAT, Gallaher, Efes, Nestle, Danone, Ehrmann, Efes, Otis, Boeing, Renault, Volvo, Akzo Nobel, Knauf, Intel, Sun Microsystems, Danzas, Schenker, Metro, AVA, Auchan, IKEA. Tikkurila, Stockmann, Sanoma WSOY, Skanska, YIT. - 10%,, -.

216 216,,.,, -,. -, - ( 49). - ( - ). -, - ( -,.).. -., -, ). - -., , ,4% ,3%. 50 5% -.

217 ,8 66,1 65,9 70, ,2 27,5 29,4 26, ,6 4,3 2,9 1,8 2,4 2,1 1,8 1, , %. : -, 2004), -, - ( 35)., - ) -,., -,, ( - 49).,,, -. (,, )

218 , ,. ( :, 2004) % (4.6) 4% (1.1) 6% (1.5) 42% (10.3) 6% (1.4) 13% (3.2) 10%(2.5) 41., , % :, 2004) -, -. -