Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) yhteistyöryhmä Kokouspäivämäärä

Transkriptio

1 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) Aika: Maanantai klo Paikka: Hämeen liitto Maakuntahallituksen kokoushuone Niittykatu 5, Hämeenlinna Käsiteltävät asiat: 46 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Muutos Hämeen n kokoonpanossa Hämeen maakuntasuunnitelma Hämeen maakuntaohjelma Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY) strategiset tulossopimukset Riskipääomasijoitustoiminnan käynnistäminen EAKR-toimenpideohjelman varoin EAKR-toimenpideohjelman toimintalinjan 5 teemahaku vuonna Yhteistyöryhmän lausunto Quo vadis iuvenis - minne menet nuori? -nuorisotyöllisyysprojekti -hankkeesta Ilmoitusasiat Yhteistyöryhmän seuraava kokous...9 Valitusosoitus...10

2 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) Kokousaika Ma klo Kokouspaikka Hämeen liitto, maakuntahallituksen kokoushuone Niittykatu 5, Hämeenlinna Osallistujat Jäsenet Henk. koht. varajäsen pj. Koskinen Johannes, Hämeenlinna - Alatalo John, Hämeenlinna - 1. vpj Savolainen Pekka, Hämeen TE-keskus - Paukku Jarmo, Hämeen TE-keskus - 2. vpj Hedman Pirjo, EK X Engbom Arto, EK 3. vpj Saviniemi Timo, Hämeenlinna X Kaloinen Vesa, Hämeenlinna Aaltio Kirsi, Hämeen kauppakamari - Wikström Anne, Ri-Hy kauppakamari - Aittola Eija, Riihimäki - Arovuori Kyösti, Hausjärvi - Auvinen Maija, Riihimäki X Hirvenoja Liisa, Hausjärvi Ellala Esa, E-S lääninhallitus X Lommi Taina, E-S lääninhallitus Haukka Juha, Hämeen Yrittäjät X Nissilä Minna, Hämeen Yrittäjät Järvinen Eino, Forssa X Hacklin Tiina, Jokioinen Kallio Harri, Hämeen ympäristökeskus X Lumiaho-Suomi Mirja, Hämeen ymp.kesk. Kauranen Sinikka, Hämeen TE-keskus X Paakkunainen Sanna, Hämeen TE-keskus Kivikko Kari, Hämeen TE-keskus X Kukkonen Timo, Hämeen TE-keskus Koskenoja Antero, SAK X Takala Aune, SAK Koskinen Paula, STTK X Illikainen Helena, STTK Laaksonen Katriina, Hämeenlinna X Riikonen Lulu, Hämeenlinna Länninki Markku, MTK Häme - Kataja Jukka-Pekka, MTK Häme X Pirinen Pasi, Finnvera Oyj X Salmivainio Eija, Finnvera Oyj Pura Eero, Tammela - Penttilä Mika, Forssa - Pynnönen Irja, Janakkala X Kortesaari Matti, Hattula Salminen-Åberg Niina, Akava X Rasimus Jouni, Akava Sartamo Kari, Hämeen TE-keskus X Suominen Marja, Hämeen TE-keskus Muut osallistujat Hämeen liitto Honka Juhani, esittelijä X Lipsanen Matti X Väistö Osmo, sihteeri X Pusa Heikki X Uudenmaan tiepiiri, Ari Huomo X Allekirjoitukset Puheenjohtajat Pöytäkirjanpitäjä Pirjo Hedman ( :t 46 52) Osmo Väistö Pöytäkirja on tarkastettu Timo Saviniemi ( :t 53 56) Hämeenlinna / /2009 Allekirjoitukset Pöytäkirja on yleisesti nähtävillä Eino Järvinen Hämeen liiton virastossa klo Harri Kallio Todistaa Ohjelmapäällikkö Osmo Väistö

3 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) 46 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Yhteistyöryhmän työjärjestyksen 8, kokouksen koollekutsuminen: Kokouskutsun antaa puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan varapuheenjohtaja. Kokouskutsussa on ilmoitettava kokouksen aika ja paikka sekä käsiteltävät asiat. Kokouskutsu lähetetään vähintään viisi (5) päivää ennen kokousta. Esityslista liitteineen lähetetään mahdollisuuksien mukaan kokouskutsun yhteydessä. Kokouskutsu ja liitteet lähetetään postitse tai sähköpostitse n varsinaisille jäsenille ja n pysyville asiantuntijoille. Kuntalain 58 :n mukaan muu toimielin kuin valtuusto on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Kokouskutsu ja esityslista on postitettu n jäsenille. Pj: Yhteistyöryhmä toteaa kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. Yhteistyöryhmä totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 47 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Työjärjestyksen 16 :n mukaan pöytäkirjan tarkastaa kaksi n kullakin kerralla tähän tehtävään valitsemaa jäsentä, ellei jonkin asian kohdalla toisin päätä. Tarkastusvuorossa ovat Eino Järvinen (Sinikka Kauranen) ja Harri Kallio (Kari Kivikko). Kokouksen pöytäkirja pidetään yleisesti nähtävänä Hämeen liiton virastossa klo Pj: Valitaan pöytäkirjan tarkastajat. Yhteistyöryhmä valitsi pöytäkirjan tarkastajiksi Eino Järvisen ja Harri Kallion. 48 Muutos Hämeen n kokoonpanossa Hämeen maakuntahallitus on nimennyt kokouksessaan Hämeen n varsinaiseksi jäseneksi maakuntavaltuuston toimikautta vastaavaksi ajaksi Timo Saviniemen luottamustehtävistä eronneen Jari Koskisen tilalle. Samalla maakuntahallitus valitsi Timo Saviniemen n 3. varapuheenjohtajaksi saakka. Maakuntajohtaja: Maakunnan merkitsee tiedoksi n kokoonpanomuutoksen. 49 Hämeen maakuntasuunnitelma 2035 Maakuntasuunnitelma on strategisin, pitkäjänteisin ja yleispiirteisin maakunnan suunnitelmista. Se muodostaa yhdessä maakuntaohjelman ja maakuntakaavan kanssa kokonaisuuden, joka kokoaa ja jäsentää Hämeen maakunnan kehittämisnäkemyksen ja toteutusvoiman. Tämä kokonaisuus valmistellaan ja viedään päätöksiin kansanvaltaisesti ja avoimesti keskustellen.

4 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) Maakuntasuunnitelmassa joudutaan varautumaan erilaisiin tulevaisuuksiin ja valmistautumaan lyhyen, keskipitkän, pitkän ja ylipitkän tähtäyksen haasteisiin. Maakuntasuunnitelmaa valmisteltaessa on keskitytty niihin asioihin, joissa yhteinen, maakunnallinen tekeminen on välttämätöntä onnistumiselle, joiden tavoitteista voidaan yhdessä sopia ja joihin voidaan yhdessä vaikuttaa. Yhteisen tekemisen alueita puntaroitaessa maakuntasuunnitelmaluonnokseen on seuloutunut viisi painopistealuetta: 1. Uusiutumiskyky 2. Työelämä ja osaaminen 3. Kansainvälistyminen 4. Saavutettavuus 5. Asuminen Lisäksi maakuntasuunnitelman läpäiseviä, kaikkiin painopisteisiin liittyviä teemoja ovat kestävyys, hyvinvointi, yhteistyö ja vetovoima. Maakuntavaltuusto hyväksynee maakuntasuunnitelman kokouksessaan Häme 2035 maakuntasuunnitelmaluonnosta esitellään kokouksessa. Hämeen liiton viraston luonnos Häme 2035 maakuntasuunnitelmaksi on kokousaineiston liitteenä (liite MYR 23/09). Käsittely: Maakuntajohtaja: Yhteistyöryhmä merkitsee tiedoksi Häme 2035 maakuntasuunnitelmaluonnoksen. Maakuntajohtaja Honka ja kehittämispäällikkö Lipsanen esittelivät asian. Yhteistyöryhmä keskusteli vilkkaasti asiasta ja evästi jatkovalmistelua. 50 Hämeen maakuntaohjelma Maakuntaohjelman luonne ja sisältö: Maakuntaohjelma kokoaa ja sovittaa yhteen alueella toteutettavat ohjelmat ja niiden rahoituksen. Maakuntaohjelma pitää sisällään muun muassa EU:n rakennerahastoohjelmat, alue- ja osaamiskeskusohjelmat ja maaseutupoliittisen kokonaisohjelman ja myös uuden vuonna 2010 käynnistyvän koheesio- ja kilpailukykyohjelman. Maakuntaohjelma sisältää maakunnan mahdollisuuksiin ja tarpeisiin perustuvat kehittämisen tavoitteet, maakunnan kehittämisen kannalta keskeisimmät hankkeet ja muut olennaiset toimenpiteet tavoitteiden saavuttamiseksi ja suunnitelman ohjelman rahoittamiseksi. Maakuntaohjelma laaditaan valtuustokausittain, eli neljän vuoden välein. Kanta-Hämeen nykyinen maakuntaohjelma laadittiin vuonna Maakuntaohjelma uusitaan vuonna Maakuntaohjelmassa täsmennetään ja konkretisoidaan sitä, mitä toimenpiteitä maakuntasuunnitelman tavoitteiden toteuttaminen edellyttää vuosina Valmistelussa on lähdetty siitä, että toimenpiteet kootaan maakuntasuunnitelman mukaisiin toimintalinjoihin: uusiutumiskyky, työelämä ja osaaminen, kansainvälistyminen,

5 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) saavutettavuus ja asuminen. Näissä läpileikkaavina teemoina ovat: kestävyys, hyvinvointi, yhteistyö ja vetovoima. Miten tehdään: Maakuntaohjelma valmistellaan yhteistyössä valtion viranomaisten, kuntien ja alueiden kehittämiseen osallistuvien yhteisöjen ja järjestöjen sekä muiden vastaavien tahojen kanssa. Lähtökohtana on, että maakuntaohjelman luonnos olisi valmistelussa rinnan maakuntasuunnitelman kanssa. Maakuntahallitus linjaa valmistelua lokakuun kokouksessaan. Syksyllä 2009 valmistellaan luonnosta, jota käsitellään yhdessä seutukuntien ja aluehallinnon kanssa marraskuussa pidettävissä seutukuntakohtaisissa tilaisuuksissa. Maakuntaohjelman luonnos laitetaan nähtäville ja lausunnoille todennäköisesti helmikuussa Maakuntavaltuusto hyväksyy ohjelman kevätkokouksessaan Maakuntaohjelman valmistelua esitellään kokouksessa. Maakuntajohtaja: Yhteistyöryhmä merkitsee tiedoksi Hämeen maakuntaohjelman valmistelutilanteen. Käsittely: Suunnittelupäällikkö Pusa esitteli asian. Tammikuussa 2010 järjestetään lle työseminaari maakuntaohjelmasta. 51 Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY) strategiset tulossopimukset Yhteistyöryhmän kokouksessa oli asiakohtana 40 elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY) strategiset tulossopimusesitykset. Ajanpuutteen takia asian käsittely jäi kesken ja päätti, että tulossopimusesityksiä käsitellään n seuraavassa kokouksessa. Hämeen ELY:n ja Uudenmaan ELY:n strategiset tulossopimukset ovat valmistuneet ja ne on toimitettu työ- ja elinkeinoministeriöön. Kokouksessa esitellään tulossopimukset, jotka ovat kokousasiakirjojen liitteenä, erillinen liite MYR 1/09 ja erillinen liite MYR 2/09. Käsittely: Maakuntajohtaja: Yhteistyöryhmä merkitsee tiedoksi Hämeen ELY:n ja Uudenmaan ELY:n strategiset tulossopimusesitykset. Harri Kallio ja Kari Sartamo esittelivät Hämeen ELY:n ja Ari Huomo Uudenmaan ELY:n strategisen tulossopimuksen. Asiakohdassa maakuntajohtaja Honka esitteli koulutustarpeiden ennakointiin ja tavoiteasetantaan liittyvät maakunnan liiton uudet tehtävät. 52 Riskipääomasijoitustoiminnan käynnistäminen EAKR-toimenpideohjelman varoin Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt maakunnan yhteistyöryhmien kannanottoa pääomasijoitustoiminnan käynnistämisestä EAKR-ohjelmavaroilla. Asia oli alustavasti esillä keväällä seurantakomiteoiden kokouksissa. TEM:n ohjeistuksen mukaan pääomasijoitustoiminta ei kilpaile perinteisten tukiinstrumenttien kuten yrityksen kehittämisavustuksen (investointituki) kanssa, vaan ky-

6 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) seessä on täysin uudentyyppinen ja luonteeltaan erilainen instrumentti, jollaista EU-ohjelmissa ei ole tällä hetkellä olemassa. Riskipääomasijoituksilla tuetaan uutta, kasvuun tähtäävää yritystoimintaa. On syytä huomata, että yritykseen tehtävää pääomasijoitusta ei ole sidottu mihinkään yksittäiseen hankkeeseen, vaan se mahdollistaa yrityksen kokonaisvaltaisen kehittämisen joustavasti ilman tiukkoja rajauksia tuen käyttötarkoitukseen. Palautuvat varat sijoitetaan samalle ohjelma-alueelle vähintään yhden kerran uudelleen, näin EAKR varat hyödyttävät alueen yrityksiä huomattavasti ohjelmakautta pidemmän ajan, jopa vuotta. Pääomasijoitusinstrumentti on muuhun yritystoiminnan edistämiseen verrattuna vaativampi väline, mistä syystä ammattimaisuus korostuu. Sijoitukset tehdään 100 % riskillä ilman vakuuksia. Ammattimaisuuden ohella eurooppalaiset ja suomalaiset kokemukset puhuvat sen puolesta, että rahaston toiminta-alueen tulee olla riittävän laaja. EAKR-ohjelmia on Suomessa neljä, yksi kullakin suuralueella. Suuraluetta pienempää toiminta-aluetta (kuten maakuntaa) ei voi kokemusten perusteella ajatella; toisaalta EAKR-ohjelmien varoja ei voi siirtää suuralueiden välillä. Tästä syystä looginen ratkaisu on toimia suuraluetasolla. Se tarkoittaa suuralueittaista ylimaakunnallista pääomarahastohanketta kuhunkin EAKR-ohjelmaan. Pääomasijoitustoimintaan liittyy muuhun toimintaan verrattuna myös se erityispiirre, että ohjelmavarat sijoitetaan koko ohjelmakautta ajatellen vain kertaalleen (mahdollisesti kahdessa erässä). Harkittaessa EAKR-pääomasijoitustoiminnan volyymia tulee lähtökohdaksi ottaa ohjelman rahoitusvolyymi koko ohjelmakaudella, koskien erityisesti toimintalinjaa 1 eli yritystoiminnan edistämistä. Toimintalinjan 1 julkinen kokonaisrahoitus koko ohjelmakaudella Etelä-Suomen EAKR-ohjelmassa on 79,2 milj. euroa. Toinen lähtökohta on pääomasijoitustoiminnan vaatima, erityisasiantuntemusta edellyttävä osaaminen sekä tarve pitää hallinnointikustannukset mahdollisimman pieninä. Näistä syistä toiminnalla on jokin minimikokoluokka. Finnvera Oyj on arvioinut, että suuralueittain kolme miljoonaa euroa on järkevän toiminnan minimi. Ohjelmavaroja tulisi siten kyetä osoittamaan vähintään kolme miljoonaa euroa kutakin suuraluetta kohden. EAKR-pääomasijoitustoiminta on tarkoitus järjestää Finnvera Oyj:n tytäryhtiö Aloitusrahasto Vera Oy:n kautta. Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt vastauksia neljään kysymykseen. 1. Kanta EAKR-rahoitteisen pääomasijoitustoiminnan aloittamiseen. 2. Kanta siihen, tulisiko asiassa toimia suuralueittaisilla ohjelmavarojen irrottamispäätöksillä vai valtioneuvoston tasolla käyttäen rakennerahastolain 10 :n valtuutusta (ohjelmareservimenettely ylimaakunnallisiin hankkeisiin) 3. Kanta toiminnan suunniteltuun volyymiin suuralueittain. 4. Kanta aikatauluun ja muihin mahdollisiin käytännön näkökohtiin. Yhteistyöryhmän sihteeristö käsitteli asiaa kokouksessaan ja päätti esittää lle, että riskipääomasijoitustoimintaa ei käynnistetä Etelä-Suomen EAKRtoimenpideohjelmassa, tai jos se käynnistetään, rahoitus pääomasijoitustoimintaan tulee ottaa toimintalinjasta 5, joka on koko suuraluetta koskeva toimintalinja. Toimintalinjalla 5

7 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) on varsin suuri rahoituskehys, esimerkiksi vuonna 2010 EU- ja valtion rahoitusta yli 12 miljoonaa euroa, ja hankkeiden hitaan käynnistymisen ja päätösmenettelyn johdosta etenkin ohjelmakauden loppupuolella on mahdollisesti vaikeuksia saada ohjelmavarat käytettyä. Mikäli riskipääomasijoitustoiminta päätetään kuitenkin aloittaa Etelä-Suomen EAKRtoimenpideohjelmassa, menettelytavasta ja rahoituksesta on kyettävä tekemään yksimielinen päätös koko ohjelma-alueella. Perusteluna sihteeristö totesi seuraavaa: Etelä-Suomen osalta kolmen miljoonan euron volyymi tarkoittaa toimintalinjassa 1 noin 23 % esim. vuoden 2010 rahoituskehyksestä. Kanta-Hämeen osalta tämä osuus olisi noin euroa. Kun pääomasijoitustoiminta olisi käytettävissä koko Etelä-Suomen ohjelma-alueella, ei siis vain haasteellisilla alueilla, rahamäärä olisi suoraa vähennystä alun perinkin vähäisessä toimintalinjan 1 yritystukien määrässä. Koska mitään jyvitysmenettelyä ei olisi käytössä, lopputuloksena saattaisi olla, että nämä rahat kohdentuisivat haasteellisten alueiden ulkopuolelle, ei siis Forssan ja Riihimäen seutukunnille. Tämä tilanne olisi varsin hankala ja yritystukien kannalta kestämätön. Esimerkiksi Hämeenlinnan seudulla on jo nyt käynnissä riskipääomasijoitustoimintaa, Virtaa Hämeeseen, joka toimii hyvin ja kattaa tarpeen. Rinnakkainen toiminto aiheuttaa mahdollisesti vain turhaa sekaannusta. Mikäli Etelä-Suomeen päätetään perustaa EAKR varoja sijoittava pääomasijoitusrahasto, tulisi sen toiminta kohdistaa äkillisten rakennemuutosalueiden erityishaasteiden hoitamiseen. Rakennemuutosalueilla tapahtuvien merkittävien teollisten toimijoiden toiminnan voimakas supistaminen tai sen loppuminen voi aiheuttaa alueen elinkeinoelämälle liian suuria muutostarpeita, jotta niihin voitaisiin vaikuttaa riittävän nopeasti normaalein yrityksen kehittämistoimenpitein ja rahoitusinstrumentein. Tällöin alueen elinkeinotoiminnan uudistamiseen tarvittavat alkusysäykset voitaisiin käynnistää pääomasijoitusrahaston kautta. Pääomarahaston kautta myös toimintansa lopettavat yhteiskuntavastuulliset yritykset voisivat osallistua uuden yritystoiminnan luomiseen ja alkavien yritysten käynnistysvaiheen rahoittamiseen. Käsittely: Maakuntajohtajan varamies: Yhteistyöryhmä päättää, että pääomasijoitustoimintaa ei tule käynnistää Etelä-Suomen EAKR-toimenpideohjelmassa, tai jos se käynnistetään, tarvittava rahoitus pääomasijoitustoimintaan tulee ottaa ohjelman toimintalinjasta 5. Maakuntajohtaja Honka poistui kokouksesta tämän asiakohdan käsittelyn alkaessa klo Esittelijäksi tuli maakuntajohtajan varamies Lipsanen. 53 EAKR-toimenpideohjelman toimintalinjan 5 teemahaku vuonna 2010 Etelä-Suomen alueellinen kilpailukyky- ja työllisyystavoitteen EAKR-ohjelmassa toimenpiteiden temaattinen keskittäminen toteutetaan omana toimintalinjanaan (TL 5). Temaattisella keskittämisellä pyritään kehittämään eteläsuomalaisia osaamiskeskittymiä laajoilla, ylimaakunnallisilla hankekokonaisuuksilla. Toimintalinjan rahoituskehys vuonna 2010 on seuraava: EAKR-rahoitus 6,1 milj. euroa, valtion rahoitus 6 milj. euroa ja kuntarahoitus 3,2 milj. euroa.

8 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) Toimintalinjan 5 teemoiksi vuodelle 2010 on ohjauskomiteassa valittu seuraavat: - Ympäristöteknologia ja ympäristöystävälliset palvelukonseptit (ml. esim. matkailu ja elintarvike) - Innovatiiviset julkiset hankinnat - Edellä mainittujen ja aiempien teemojen (ympäristö- ja meriklusteri, hyvinvointi, digitaaliset sisällöt, metsäteollisuusklusteri, logistiikka, innovatiiviset metallituotteet sekä muotoilu ja muut luovat toimialat) kansainvälinen yhteistyö ja verkostoituminen. Ennen hankehaun käynnistämistä teemoille tulee määritellä niitä tarkentavat painopistealueet. Otsikot vaativat sisällön avaamista ja eräitä selventäviä tulkintoja ennen teemahakujen käynnistämistä. Painotukset eivät kuitenkaan voi perusteettomasti laajentaa taikka supistaa ohjauskomitean päättämiä teemoja. Etelä-Suomen EAKR-toimenpideohjelman koordinaatiotyöryhmä ja ohjelmajohtaja ovat pyytäneet maakunnan yhteistyöryhmien näkemyksiä teemojen painopisteistä. Yhteistyöryhmän sihteeristö käsitteli kokouksessaan teemojen tarkentavia painopistealueita, ja päätti esittää lle seuraavia tarkennuksia: Ympäristöteknologia ja ympäristöystävälliset palvelukonseptit - Materiaali- ja energiatehokkuus ja energiansäästö - Ympäristöteknologiaan liittyvien toimintaympäristöjen kehittäminen - Kestävä asuminen Innovatiiviset julkiset hankinnat - Innovatiiviset julkiset hankinnat ja palvelut - Hyvinvointipalvelujen uudet ratkaisut ja järjestämistavat Kansainvälinen yhteistyö ja verkostoituminen - Osaamiskeskusklusterien (asuminen, älykkäät koneet, digitaaliset sisällöt ja elintarvike) kansainväliset toiminnot Käsittely: Maakuntajohtajan varamies: Yhteistyöryhmä hyväksyy sihteeristön esittämät EAKR-toimenpideohjelman vuoden 2010 toimintalinjan 5 teemojen tarkentavat painopisteet ja päättää esittää ne ohjelman koordinaatiotyöryhmälle. Puheenjohtaja Hedman poistui kokouksesta tämän asiakohdan käsittelyn alkaessa klo Puheenjohtajaksi siirtyi 3. varapuheenjohtaja Saviniemi. 54 Yhteistyöryhmän lausunto Quo vadis iuvenis - minne menet nuori? -nuorisotyöllisyysprojekti -hankkeesta Hankkeen esittely on asialistan liitteenä (liite MYR 24/09). Maakuntajohtajan varamies: Yhteistyöryhmä toteaa, että Quo vadis iuvenis - minne menet nuori? -nuorisotyöllisyysprojekti -hanke on Manner-Suomen ESR-toimenpideohjelman mukainen ja rahoituskelpoinen.

9 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) 55 Ilmoitusasiat Ei ilmoitusasioita. 56 Yhteistyöryhmän seuraava kokous Maakuntajohtajan varamies: Yhteistyöryhmä pitää seuraavan kokouksen maanantaina

10 Hämeen maakunnan Esityslista Pöytäkirja 4/ (10) Valitusosoitus Maakunnan n päätöksestä haetaan muutosta valittamalla hallintooikeuteen siten, kuin muutoksenhausta kuntayhtymän päätöksestä kuntalaissa säädetään. Yhteistyöryhmän työjärjestyksen 9 :n mukaisesta yksittäisestä hankkeesta annettua lausuntoa koskevaan päätökseen ei voida hakea erikseen muutosta valittamalla. Valituskirja on toimitettava Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle (osoite: Hämeenlinnan hallinto-oikeus, Raatihuoneenkatu 1, Hämeenlinna) viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä, kolmantenakymmenentenä (30) päivänä päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Valituskirjassa on ilmoitettava: - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valituskirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.