Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta Pohjolankatu LAPPEENRANTA

Transkriptio

1 1(8) LAPPEENRANNAN KAUPUNKI Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta Pohjolankatu LAPPEENRANTA VEDEN JOHTAMINEN TOISEN OJAAN PÄÄTÖS I VESILAIN MUKAISEN PÄÄTÖKSEN KERTOELMA OSA 1. Hakija: Pettilän vesihuolto-osuuskunta Pj. Marko Niemi Kuivasensaarentie PETTILÄ 2. Riita-asia: Asianosaiset Pettilän vesihuolto-osuuskunta ja Airi Roine, tilan Pettinen omistaja, eivät ole voineet sopia Pettilän vesihuolto-osuuskunnan jäteveden puhdistamoalueen ympäristön kuivatusvesien johtamisesta tilan Pettinen RN:o 1:60 alueelta alkavaan ojaan, joka johtaa kuivatusvesiä Kuokanojan ojayhtiön (Tn:o 3796 Ky 1) ojan kautta Saimaan Lahdenuiriin. Jäteveden puhdistamo sijaitsee Savitaipaleen kunnan omistamalla tilalla Kujansuu Kuokanojan ojayhtiö vastustaa myös hakemuksen kohteena olevien vesien johtamista kyseiseen ojaan. 3. Vesilain päätöksen hakemisen peruste ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen toimivalta: Vesilain (587/2011) mukaisen päätöksen hakemus koskee Savitaipaleen kunnan Pettilän kylässä sijaitsevaa Pettilän vesihuoltoosuuskunnan jäteveden puhdistamoalueen kuivatusvesien johtamista Airi Roineen omistaman Pettinen tilan alueelta alkavaan ojaan, kun asianosaiset eivät ole voineet sopia kuivatusvesien johtamisesta kyseiseen ojaan. Vesilain (587/2011) 5 luvun 9 :n mukaan jos ojittamisesta toisen alueella ei sovita, hyödynsaajalle voidaan antaa oikeus: 1. johtaa vettä toisen ojaan; 2. tehdä oja taikka ojitusta varten tarpeellinen suojapenger tai pumppuasema toisen alueelle; tai 3. ryhtyä puron tai noron perkaukseen toisen alueella. Edellä tarkoitettu oikeus voidaan antaa, jos se on tarpeen alueen tarkoituksenmukaista kuivattamista varten tai vesilain 5 luvun 7 :n 1 momentissa tarkoitetun seurauksen estämisiksi, (ettei toiselle kuuluvalla alueella aiheudu vahingollista vettymistä tai muuta edunmenetystä). Vesilain 5 luvun 5 :ssä on määritelty kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen toimivalta ojitusasiassa. Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen käsittelee ojitusta koskevan erimielisyyden, joka ei edellytä vesilain 5 luvun 3 :n nojalla lupaa tai jota ei käsitellä ve- 1

2 2(8) silain 5 luvun 4 :n mukaisessa ojitustoimituksessa, ja joka aiheutuu: 1. ojan tekemisestä toisen maalle tai toisen yksityisen tien poikki; 2. ojan suunnan muuttamisesta; 3. veden johtamisesta toisen maalla olevaan ojaan tai puroon; tai muusta vastaavasta syystä. 4. Asian vireille tulo Lupahakemus on leimattu saapuneeksi ympäristötoimeen ja Drno 622/ / Selvitys luvista ja kaavoitustilanteesta Pettilän vesihuolto-osuuskunnan jätevedenpuhdistamon rakentamista varten Pettilän vesihuolto-osuuskunnalla on Savitaipaleen kunnan rakennusvalvonnan toimenpidelupa 26/2011, joka on myönnetty Lappeenrannan seudun ympäristötoimi antoi toimenpidelupahakemuksesta lausunnon Kuokanojan ojayhtiön ojatoimituksen Tn:o 3796 Ky 1 alkukokous pidettiin Alue on maakuntakaavassa merkitty at/mk- alueeksi, joka on muu kehittyvä kyläalue, jonka kehittämisen painopiste on elinvoimainen maaseutuasuminen. Vähimmäistavoitteena on olemassa olevien palveluiden säilyminen. 6. Ympäristön tila, laatu ja kohteista Hule- ja/tai kuivatusvesien ojaan johtamispaikan ympäristö on maatalousvaltaista haja-asutusaluetta. Lähimpään naapurin asuinrakennukseen on matkaa johtamispaikasta noin 140 metriä ja ojan maanomistajan asuinrakennukseen n. 300 metrin. Toiminta ei sijaitse pohjavesialueella. 7. Toiminta ja sen laajuus Pettilän vesihuolto-osuuskunnan jätevedenpuhdistamon keskimääräinen virtaama on 2,5-2,6 m 3 /vrk. Lisäksi alueelle kohdistuu normaali sadanta, mikä jaksottuu pintavesivirtaaman huippuina keväällä lumien sulamisaikaan ja syksysateisiin, jolloin kasvillisuuden haihduttava toiminta on olematonta. Jätevedenpuhdistamon ympäristöluvanvaraisuuden rajana virtaaman perusteella on 15 m 3 /vrk 2

3 3(8) 8. Toiminnasta aiheutuvat päästöt Pettilän vesihuolto-osuuskunnan jätevedenpuhdistamossa käsitellään vesihuolto-osuuskuntaan liittyneiden kiinteistöjen jätevedet Wehoputs 100 panospuhdistamossa, josta käsitellyt jätevedet johdetaan tiivispohjaiseen maasuodattamoon ja edelleen kivipesään, josta vedet imeytyvät ympäristöön. Jätevedenpuhdistamon yhteyteen on asennettu 5,5 m 3 :n ylivuotosäiliö puhdistamon toiminnan turvaamiseksi häiriötilanteissa. Pettilän kenttäalueen kuivatus ja jätevesien puhdistusjärjestelyt -nimisessä asemapiirroksessa, joka on päivätty , on esitetty Pettilän vesihuolto-osuuskunnan jätevesien käsittelyjärjestelmä ja alueen kuivattamiseksi esitetyt järjestelyt. Puhdistamoalueelta ja sen ympäristöstä hakemuksen kohteena olevaan ojaan johdettavat johdettavaksi haetut hule- ja kuivatusvedet eivät hakijan mukaan ole jätevesiä vaan tavanomaisia pintavesiä. 9. Hakemuksen käsittely Hakemuksesta on kuulutettu Savitaipaleen kunnan, Lappeenrannan kaupungin ja ympäristötoimen ilmoitustauluilla välisenä aikana. Hakemuksesta on lähetetty tiedoksianto ojakiinteistön omistajalle ja Kuokanojan ojayhtiölle sekä julkaistu Lappeenrannan kaupungin kotisivuilla. 10. Lausunnot, muistutukset, mielipiteet ja vastineet Hakemuksesta pyydettiin lausunto Kaakkois-Suomen ELYkeskukselta päivätyllä lausuntopyynnöllä. Lausunnossaan, jonka Kaakkois-Suomen ELY-keskus antoi , Dnro KASELY/13/07.02./2014, Kaakkois-Suomen ELYkeskus on tutkinut tapauksen ja lausuu siitä seuraavaa. Vesilain 5 luvun 5 :n mukaan kunnan ympäristönsuojeluviranomainen on toimivaltainen käsittelemään ojitusta koskevan erimielisyyden, joka aiheutuu veden johtamisesta toisen maalla olevaan ojaan tai puroon. Vesilain 5 luvun 9 :n mukaisesta oikeudesta aiheutuva edunmenetys voidaan korvata siten kuin vesilain 13 luvussa säädetään. Ojituksella sekä ojan käyttämisellä ja kunnossapidolla on oltava vesilain mukainen lupaviranomaisen lupa, jos se voi aiheuttaa ympäristönsuojelulain 3 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua pilaantumista vesialueella. Mikäli on epäilyä siitä, että puhdistamolta tuleva maasuodattamon läpi kulkeva vesi aiheuttaa hulevesi salaojien jälkeen avo-ojassa pilaantumista, niin hankevastaavalle voidaan asettaa tarkkailuvelvoite asian selvittämiseksi. 3

4 4(8) Vesilain 5 luvun 14 :n perusteella kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi hakemuksesta antaa oikeuden johtaa vettä toisen ojaan muustakin syystä kuin alueen käyttöä haittaavan veden poistamiseksi. Oikeus voidaan antaa, jos veden johtamisesta ei aiheudu kohtuutonta haittaa. Oikeuden saaja on velvollinen suorittamaan veden johtamisesta aiheutuvat ojan suurentamis-, kunnostamis- ja kunnossapitotyöt sekä huolehtimaan siitä, ettei toimenpiteestä aiheudu kohtuullisin kustannuksin vältettävää vahinkoa tai haittaa. Muistutukset Hakemuksen johdosta tehdyssä kuulemisessa tehtiin 2 muistutusta. Asianosaisina kuullut Airi Roine tilan Pettinen omistajana ja Kuokanojan (Tn:o 3796 Ky 1) ojitusyhtiön puolesta Harri Väisänen, Keijo Kuokka ja Raimo Ahtiainen (Veikko Ahtiaisen pk:n puolesta) jättivät yhteisen muistutuksen, joka on allekirjoitettu ja on merkitty saapuneeksi Lappeenrannan seudun ympäristötoimeen Muistutuksessaan muistuttajat esittävät seuraavaa: Yleistä: Syyskuussa 2010 pidetyssä, Savitaipaleen kunnan järjestämässä infotilaisuudessa Pettilän koululla, ja myöhemmin syksyllä järjestetyssä keskustelutilaisuudessa Savitaipaleen kunnan virastolla, päädyttiin kummassakin yhteiseen näkemykseen siitä, että Pettilän vesihuolto-osuuskunnan tuolloin vielä rakentamatonta jätevedenpuhdistamoa ei toteuteta sillä tavoin, että jätevedet missään olosuhteissa joutuisivat Lahden Uiriin, ei mitään syöttökanavaa pitkin. Lisäksi info- ja keskustelutilaisuuksissa sovittiin myös, että puhdistamolta johdettavia jätevesiä ei lasketa muualle kuin Savitaipaleen kunnan omistamille maille. Näitä yhteisiä näkemyksiä olivat kunnan puolesta puolustamassa johtavat kunnan virkamiehet kunnanjohtajan johdolla. Nykytilanne: Sittemmin, vesihuolto-osuuskunnan rakennettua paljon jo rakentamisen aikana huomiota saaneen, eikä aina positiivisessa mielessä, jätevedenpuhdistamonsa, puhdistamolta tulevan jäteveden laadusta ja määrästä on käyty jatkuvaa keskustelua. Keskustelua on herättänyt myös osuuskunnan puhdistamon käyttäjämäärä, ja sitä kautta myös laitoksen lupamenettelyn oikeellisuus ja varsinkin uusien potentiaalisten käyttäjien määrä, kun vapaa-ajan asunnot liitetään alueella olevan kaavan mukaan jo valmiiseen puhdistamoon, jolloin viimeistään, jos ei jo nyt kuten eräät paikkakuntalaiset epäilevät, laitoksen koko ja kyky puhdistaa jätevedet on kyseenalainen. Eräiden asiantuntijoiden mukaan laitoksen käyttäjämäärä on jo nyt ylittänyt laissa määrätyn käyttäjämäärän, ja täs- 4

5 5(8) tä syystä ilmeisesti jo nyt laitoksesta ylivuotava jätevesi on kaikille laitokseen tehdyille rakenteille liikaa. Nyt kun Vesihuoltoosuuskunta on anonut jätevesiensä, tosin hakemuksessa virheellisesti hulevesien, johtamista toisten maanomistajien kuin Savitaipaleen kunta, maa-alueiden läpi, joka siis on myös vastoin Yleistä kohdassa kuvattua yhteistä näkemystä, ja vielä avo-ojien kautta, jotka väistämättä johtavat Lahden Uiriin, on tilanne ehdottomasti se, että me asianosaiset tässä kuulemismenettelyssä, suuren tukijajoukon avustuksella, annamme seuraavassa vastineemme Pettilän Vesihuolto-osuuskunnan hakemusta vastaan seuraavasti: Asianomaisten vastine kuulemismenettelyssä: Koska vesihuolto-osuuskunnan ylläpitämän jätevedenpuhdistamon oikeanlainen toiminta, puhdistamoon jo nyt kuuluvien käyttäjien määrä ja jo nyt hallitsematon jätevesien ylijohtuminen Savitaipaleen kunnan maa-alueiden ulkopuolelle puhdistamon alueelta, on havaittu myös osuuskunnan johdon osalta, kuten on myös ilmeisesti laita kunnan johtavien virkamiestenkin osalta, on osuuskunta vastoin yhteisten info- ja keskustelutilaisuuksien päätöksiä hakemassa lupaa siirtää ylivuotavia jätevesiä avo-ojiin meidän asianosaisten maiden ja avo-ojien kautta kohti Lahden Uiria, kiellämme näiden toimenpiteiden suorittamisen ja niihin ryhtymisen ehdottomasti. Vesihuolto-osuuskunta on jo aikaisemmin kaivattanut salaojan, jonka mukana johdetut, näkemyksemme mukaan jätevedet, on johdettu allekirjoittaneen, Airi Roineen, maille. Osuuskunnan väitteet hulevesien kasvaneesta määrästä syyksi hakea niiden johtamista avo-ojaan ja maillemme on väärä. Historiatietomme mukaan normaalit hulevedet ja esimerkiksi lumien sulamisvedet eivät ole milloinkaan aikaisemmin aiheuttaneet maa-alueiden tulvehtimista pelloilla, vaan selvä syy tähän on jätevedenpuhdistamon aiheuttama, hallitsematon jäteveden ylivuoto, ja ratkaisuna osuuskunta hakee ylimääräisen jäteveden johtamista avo-ojien kautta Lahden Uiriin. Tietojemme mukaan yksistään puhdistamon ns. kivipesä, johon loput puhdistamon ylivuodosta pitäisi imeytyä, on toista metriä osuuskunnan kaivattaman salaojan yläpuolella, joten maallikkokin ymmärtää, mistä salaojan tuoma suuri vesimäärä, nimenomaan jätevesimäärä on peräisin. Lopuksi tälle vastineelle, toistamme ehdottomasti kieltävämme minkäänlaiset toimenpiteet maa-alueillamme, jotka voisivat edesauttaa Pettilän Vesihuolto-osuuskunnan jätevedenpuhdistamon ylivuotavaa jätevettä johtumasta avo-ojiin, jotka sijaitsevat allekirjoittaneiden mailla tai hallitsemilla maa-alueilla ja avo-oja alueilla. Ehdotus vaihtoehtoiseksi reitiksi Pettilän Vesihuolto-osuuskunnan jäteveden puhdistamon vesien johtamiseksi Asianomaiset edellä olevan Kuulemismenettelyn allekirjoittajat ehdottavat vaihtoehtoista johtamisreittiä osuuskunnan puhdista- 5

6 6(8) mon jäte/hulevesille: reitti -> puhdistamo -> Soperon pelto - >Soperon talon kohdalla olevan Kuivasentien alittava rumpu -> täältä edelleen itään Rahikkalan suuntaan, josta lopulta päätyy metsämaille. Eija Rantanen jätti allekirjoittamana muistutuksen omasta puolestaan sekä maanomistajien ja mökkiläisten valtuuttamana (nimiluetteloa ei ollut muistutuksen mukana). Muistutus on kirjattu saapuneeksi Lappeenrannan seudun ympäristötoimeen Muistutuksessaan Rantanen esittää seuraavaa: Hakija Pettilän kylän vesihuolto-osuuskunta. Pettilän kylän vesihuolto-osuuskunta ja Savitaipaleen kunta on vuonna 2010 järjestänyt kuulemisen ko. alueen maanomistajille ja mökkiläisille. Olemme jo tuolloin vastustaneet puhdistamon jälkeisiä vesiä joutumasta avo-ojaa ja sitä kautta Lahden Uiriin ( = Saimaaseen). Vastustamme sitä edelleen sekä myös ns. hulevesien johtamista ko. avo-ojaan. Vastineet Hakijalle varattiin hakijan kuulemiskirjeellä mahdollisuus vastata tehtyihin muistutuksiin ja annettuihin lausuntoihin. Pettilän vesihuolto-osuuskunta antoi vastineensa tehdyistä muistutuksista hakemuksen johdosta. Vastineessaan Pettilän vesihuolto-osuuskunta esittää seuraavaa. Yleistä: Muutamia tarkennuksia. Asiakirjoista päätellen valituksissa on mahdollisesti sekoitettu keskenään jäte- ja hulevedet. Tarkennuksena seuraavaa. Pettilän puhdistamo on rakennettu taajaman jätevesien puhdistukseen ja se puhdistaa jätevedet vaadittujen normien mukaan. Puhdistamo on rakennettu 2010 olemassa olleiden määräysten mukaisesti. Mahdollisia toimintahäiriöitä varten puhdistamo on varustettu ylivuotosäiliöllä. Pumppaamolta ei pääse puhdistamattomia jätevesiä maastoon. Hulevedet ovat sulamis- ja sadevesistä kertyviä vesiä.hulevesien ja puhdistamon putkistot ovat erilliset järjestelmät, eivätkä ole yhteydessä toisiinsa. Laitoksen käyttäjämäärä: Tehdyn valituksen mukaan pumppaamo on tällä hetkellä ylikuormitettu. Todettakoon, että tällä hetkellä puhdistamon käyttöaste on 2 m 3 /vrk. Puhdistamon kapasiteetti on 15 m 3 /vrk, joten jäitteet puhdistamon ylikuormituksesta eivät ole perusteltuja. Käyttöaste on jopa liian alhainen. Hulevedet: 6

7 7(8) Salaojitus on rakennettu mahdollisten vesi-, kosteus- ja routavaurioiden estämiseksi. Puhdistamolle ja ylivuotosäiliölle tehtyihin kaivantoihin voi kerääntyä sääolosuhteista johtuen sekä sulamisettä sadevesiä. Ympäröivän maaperän koostumuksesta (tiivis moreeni) johtuen on todennäköistä, että kaivanto ei kuivuisi normaalisti ilman salaojitusta. Kosteamaaperä routii helposti ja aiheuttaisi sekä perustuksille että puhdistamon rakenteille vaurioitumisriskin. Kaivantoon kertyvät hulevedet johdetaan pumppukaivoon ja edelleen poistoputkiston kautta pois alueelta. Poistoputki on alkupäässä 110 mm:n umpiputkea 138 metrin matkan ja loppuosa 160 mm:n salaojaputkea. Muuta: Valituksessa mainittiin purkuputken päästä tulevan veden olevan jätevettä, mikä on täysin perätön väite. Valituksen tehneet henkilöt eivät käyneet kehotuksista huolimatta katsomassa tarkistuskaivoja, joissa ei ollut tulevaa eikä lähtevää vettä. Jätevesien käsittelymääräykset tiukentuvat koko ajan. Vastaisuudessa vaatimukset ja luonnollisesti myös kustannukset kasvavat. Tässä kohtaa asukkaiden olisi syytä miettiä asiat maltillisesti. Olisiko kyläläisillä ja mökkiläisillä aihetta harkita yhteistyötä vesi- ja jätevesiasioissa. Mitä tulee mainittuihin suunnitelmiin mahdollisesta lisärakentamisesta matkailun tarpeisiin, on oletettavaa, että jätevesien käsittelyratkaisu sisältyy suunnitelmiin ja käsitellään neuvottelujen yhteydessä. Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto luonnos saatiin vähän ennen esityslistan valmistumista ja lähetettiin hakijalle asian kiireellisyyden vuoksi sähköpostiliitteenä vastineen antamista varten. Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto saapui Ympäristötoimeen ja on yhtäpitävä luonnoksen kanssa. Hakijan sähköpostitse lähettämä vastaus saapui illalla. Hakijalla ei ole huomautettavaa Kaakkois-Suomen ELYkeskuksen lausunnosta. 11. Tarkastukset Lappeenrannan seudun ympäristötoimi teki tarkastuksen hakemuskohteessa Tarkastuksen perusteella Pettilän Vesihuolto-osuuskunnan puhdistamon ympäristön kuivatus ja hulevesien johtaminen tilalta Pettinen alkavaan ojaan maaston kaltevuussuhteiden vuoksi tarkoituksenmukaista. Kyseinen oja on toiminut alueen peltojen aktiivisen viljelytoiminnan aikana kuivatusvesien purkuojana johtaen kuivatusvesiä hallitusti Kuokanojan ojayhtiön ojaan ja siitä Saimaan Lahden Uiriin. 7

8 8(8) II VESILAIN MUKAISEN PÄÄTÖKSEN RATKAISUOSA 1. Lappeenrannan seudun ympäristölautakunnan ratkaisu Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta on tutkinut asiassa annetut lausunnot ja tehdyt muistutukset sekä oikeuden myöntämisen edellytykset. Koska asianosaiset eivät ole pystyneet sopimaan asiasta, Lappeenrannan seudun ympäristölautakunta päättää myöntää hakijalle vesilain 5 luvun 9 ja 14 :n mukaisen oikeuden johtaa vettä Airi Roineen omistaman tilan Pettinen alueella olevaan ojaan, joka johtaa vettä edelleen Kuokanojan (Tn:o 3796 Ky 1) ojayhtiön ojaan. Veden johtamisessa toisen ojaan on noudatettava seuraavia määräyksiä: 1. Toisen ojaan veden johtamisoikeuden saanut on velvollinen suorittamaan veden johtamisesta aiheutuvat ojan suurentamis-, kunnostamis- ja kunnossapitotyöt sekä huolehtimaan siitä, ettei toimenpiteestä aiheudu kohtuullisin kustannuksin vältettävää vahinkoa tai haittaa (VL 5 luku 14 ). 2. Ojakiinteistön omistajalla on oikeus hakea korvausta edunmenetyksestä, jota veden johtamisoikeuden myöntämisvaiheessa ei ole voitu todeta (VL 5 luku 12, VL 13 luku 1, 9 ). 3. Veden johtamisoikeuden saanut on velvollinen tarkkailemaan toisen ojaan johtamansa veden laatua Lappeenrannan seudun ympäristötoimen hyväksymän tarkkailusuunnitelman mukaan. 4. Ojituksella sekä ojan käyttämisellä ja kunnossapidolla on oltava vesilain mukainen lupaviranomaisen lupa, jos se voi aiheuttaa ympäristönsuojelulain 3 :n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua pilaantumista vesialueella (VL 5 luku 3 ). 5. Toisen kiinteistön kuivatusta palvelevaa ojaa ei saa perusteettomasti tukkia tai veden juoksua ojassa estää. Kun oja on tehty toisen alueelle, alueen omistajalle voidaan antaa oikeus omalla kustannuksellaan muuttaa ojan asemaa ja suuntaa, jos muutos ei vähennä ojasta saatavaa hyötyä eikä aiheuta sanottavaa lisäkustannusta ojituksen hyödynsaajalle (VL 5 luku 10 ). 8

9 9(8) 6. Maanomistajalla on oikeus käyttää ojasta nostettu maa hyväkseen. Jos maanomistaja ei halua käyttää maata, hankkeesta vastaavan tulee panna maa ojan viereen tai muuhun sellaiseen paikkaan, jossa se ei aiheuta maanomistajalle haittaa eikä estä veden valumista ojaan tai aiheuta ojan luiskan sortumista, taikka viedä maa pois (VL 5 luku 10 ). 2. Päätöksen perustelut ja oikeuden myöntämisen edellytykset Veden johtamisoikeuden myöntämiselle ei ole estettä, vaikka maanomistaja vastustaa veden johtamista ojaan. Veden johtaminen toisen ojaan ei aiheuta asetettuja ehtoja noudattamalla naapuruussuhdelain mukaista pysyvää kohtuutonta haittaa eikä terveys- tai ympäristöhaittoja hajuhaitan, melun, pohja- tai pintavesien pilaantumisen muodossa. Ympäristöön kohdistuvien haittojen ehkäisemiseksi on tarpeellista antaa määräyksiä. Jos veden johtamisesta ojaan aiheutuu ojassa virtaavan veden lisääntyminen, on tarpeen määrätä veden johtamisoikeuden saaja huolehtimaan ojan kunnossapidosta, jotta vältytään vahinkojen ja haittojen synnyltä ojakiinteistöllä. (Määräys 1). Jos veden johtamisesta kaikesta huolimatta ilmenee ojakiinteistöllä edunmenetyksiä, on tarpeen määrätä mahdollisuudesta hakea jälkeenpäin korvauksia edunmenetyksistä. (Määräys 2). Veden johtamisoikeuden saajalle on tarpeen asettaa velvoite johtamansa veden laadun selvittämisestä, kun muistutuksissa on korostettu johdettavan veden olevan jätevettä (Määräys 3). Vesilain mukaisen luvan tarpeesta on perusteltua määrä, kun muistutuksissa on väitetty johdettavan veden olevan jätevettä (Määräys 4). Ojan veden kulun estämisestä on perusteltua määrätä, kun asianosaisten kesken on olemassa erimielisyyttä veden johtamisasiassa. (Määräykset 5). Ojan kunnostuksen yhteydessä syntyvien ojamaiden sijoittamisesta tarpeen määrätä, jotta ojan kunnostus voi toteutua joustavasti. (Määräys 6). 3. Sovelletut oikeusohjeet Vesilaki (587/2011) Ympäristönsuojelulaki (86/2000) 9

10 10(8) 4. Päätöksen voimassaolo Asianosaisten väliseen kirjalliseen sopimukseen tai vesilain 5 luvun 9 :n mukaiseen päätökseen perustuva oikeus ojan tekemiseen toisen maalle ja veden johtamiseen toisen ojaan on voimassa kiinteistöjen omistussuhteiden myöhemmistä muutoksista riippumatta. (VL 5 luku 11 ). Jos asetuksella annetaan ympäristösuojelulain tai jätelain nojalla jo myönnetyn luvan määräystä ankarampia säännöksiä tai luvasta poikkeavia säännöksiä luvan voimassaolosta tai tarkistamisesta on asetusta luvan estämättä noudatettava (YSL 56 ). Ojituspäätösmaksu Lappeenrannan seudun ympäristölautakunnan hyväksymän ympäristösuojeluviranomaisen taksan ( ) mukaisesti maksu ojituspäätöksestä on 660. Muutoksenhaku 1. Tähän vesilain nojalla annettuun päätökseen ja päätökseen vesilain mukaisen ojitusasian käsittelymaksusta saa kumpaankin hakea muutosta erikseen valittamalla Vaasan hallintooikeuteen liitteenä olevan valitusosoituksen mukaisesti. Muutosta saavat hakea kirjallisella valituksella: 2. asianosainen 3. rekisteröity yhdistys tai säätiö, jonka tarkoituksena on ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun taikka asuinympäristön viihtyisyyden edistäminen ja jonka sääntöjen mukaisella toiminta-alueella kysymyksessä olevat ympäristövaikutukset ilmenevät 4. vesitaloushankkeen sijaintikunta ja muu kunta, jonka alueella toiminnan ympäristövaikutukset ilmenevät 5. valtion valvontaviranomainen sekä hankkeen sijaintikunnan ja vaikutusalueen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen 6. muu vesilain 11 luvun 9 :ssä tarkoitettu yleistä etua valvova viranomainen. Päätöksen tiedoksianto Päätös annetaan tiedoksi hakijalle, Kaakkois-Suomen ELYkeskukselle ja Savitaipaleen kunnanhallitukselle, Airi Roineelle, Kuokanojan ojitusyhtiölle/harri Väisänen ja Eija Rantaselle. 10