Ojitusta koskeva erimielisyys / Juhani Rädyn hakemus ojan pysyttämiseksi tilalla Laajalahti kulkevan yksityistien alueella
|
|
- Aku Nieminen
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Viranomaislautakunta Ojitusta koskeva erimielisyys / Juhani Rädyn hakemus ojan pysyttämiseksi tilalla Laajalahti kulkevan yksityistien alueella 526/ /2014 Viromltk 15 Valmistelija/lisätiedot: Ympäriistänsuojelutarkastaja Johanna Ahonen, puh Juhani Räty hakee viranomaislautakunnalta päivätyllä kirjelmällä oikeutta tekemänsä avo-ojan pysyttämiseen omistamansa tilan Laajalahti alueella, jota rasittaa Simo Savolaisen kiinteistöä Särkiniemi ja Vesa Savolaisen kiinteistöä Koivuranta varten perustettu yksityistielain 8 :ssä tarkoitettu tieoikeus. Tieoikeus on perustettu 6 metriä leveänä vuonna Juhani Rädyn mukaan avo-oja on kulkenut tien luoteispuolella kyseisessä kohdassa jo ennen erillisten rekisteriyksiköiden Laajalahti ja Särkiniemi rajan muodostamista kyseiseen kohtaan. Rekisteriyksiköiden muodostamisen yhteydessä tie ja oja jäivät kiinteistön Laajalahti puolelle, mutta kiinteistöä Särkiniemi varten perustettiin tieoikeus. Simo Savolainen muutti vuonna 2007 tai 2008 kyseisen avo-ojan putkiojaksi. Juhani Räty vaati ilmoituksensa mukaan syksyllä 2012 kirjallisesti Simo Savolaista palauttamaan avo-ojan. Ympäristönsuojelupäällikön Juhani Rädyn kanssa käydystä puhelinkeskustelusta ja Simo Savolaisen kanssa ja käydyistä keskusteluista tekemässä muistiossa ympäristönsuojelupäällikkö katsoi, että ojan korvaaminen putkella ei ollut aiheuttanut vahingollista vettymistä tai muuta edunmenetystä toiselle kuuluvalla alueella, vaan uusi avo-oja olisi tehty Rädyn kertoman perusteella tilojen rajan määrittämiseksi. Siten ympäristönsuojelupäällikön mukaan kyse ei ollut vesilain tarkoittamasta ojitusasiasta, joten asiaa ei käsitelty ympäristönsuojeluviranomaisessa. Asiassa ei tuolloin tehty maastotarkastusta päivättyyn korjattuun muistioon (kiinteistöjen välistä rajaa koskevan virheen korjaus), ympäristönsuojelupäällikkö on kuitenkin lisännyt kappaleen: Vesilain 14:4 :n mukaan oja- ja vettymishaitta-asian voi asianosainen panna kirjallisesti vireille. Kirjallisesta vireillepanosta on käytävä ilmi muun muassa haitan laatu ja laajuus. Joulukuussa 2013 kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle tulleen yhteydenoton perusteella kävi ilmi, että Räty oli itse kaivanut tiealueelle uuden avo-ojan. Avo-ojan johdosta Simo Savolainen ja Vesa Savolainen laittoivat kunnan ympäristönsuojeluviranomaisessa vireille ojaa koskevan riita-asian ja vaativat ojan peittämistä. Sekä Vesa Savolainen ( ) että Simo Savolainen ( , tarkennus ) ovat myöhemmin peruneet vaatimuksensa. Asiaan liittyy Siilinjärven tielautakunnan pidettyä toimitusta koskeva päätös ja sitä koskeva maa-oikeuden tekemä ratkaisu. Maaoikeus poisti tielautakunnan päätöksen, koska asian tutkiminen ei kuulunut tielautakunnan eikä maaoikeuden toimivaltaan. Juhani Räty laittoi päivätyllä kirjelmällään vireille vettymishaittaa koskevan asian Siilinjärven ympäristönsuojeluviranomaisessa ja vaati samalla
2 viranomaislautakuntaa oikeuttamaan kaivetun avo-ojan pysyttämisen. Samalla Juhani Räty vaatii Simo Savolaiselta ojan kunnossapitokustannuksina, ojituskustannuksina ja vahingonkorvauksena 1910,22 euroa sekä Simo Savolaiselta ja Vesa Savolaiselta yhteisvastuullisesti asianajokuluja korvattavaksi myöhemmin ilmoitettavan määrän. Räty on perustellut vahingonkorvausvaatimustaan siten, että Savolainen on sopimatta ja vesilain vastaisesti tukkinut avo-ojan siten, että siitä aiheutui haitallista vettymistä tilan Laajalahti alueella, minkä vuoksi Räty on joutunut kaivamaan ojan auki omalla kustannuksellaan. Mikäli lautakunta katsoo, että kyse ei ole ojan kunnossapitotai ojituskustannuksista, vaatii Räty summaa korvattavaksi perusteella, että Savolainen on tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttanut Rädylle vahinkoa. Simo Savolaista ja Vesa Savolaista on kuultu Rädyn hakemuksen johdosta päivätyssä vastineessaan Simo Savolainen katsoo Rädyn toimineen vesilain vastaisesti ja vaatii viranomaislautakuntaa kehottamaan Rätyä lopettamaan vesilain vastaisen menettelyn. Lisäksi hän vaatii viranomaislautakuntaa määräämään Rädyn korvaamaan hänelle asian selvittelystä aiheutuneina kustannuksina asianajajan laskun. Vesa Savolainen kiistää antamassaan vastineessa omalta osaltaan häneen kohdistetut asianajokulujen korvausvaatimukset perusteettomina. Juhani Räty on on antanut , (2 kpl) ja päivätyt vastaselitykset Simo Savolaisen vastineen johdosta. Vastaselityksissään Räty vaatii, että Simo Savolaisen vaatimus edunvalvontakulujen korvaamisesta jätetään tutkimatta ja muut vaatimukset hylätään perusteettomina. Räty ilmoittaa kaivaneensa ojan tilan Laajalahti käyttöä haittaavan veden poistamiseksi ja katsoo ojan olevan tarpeen pelltonsa ja rasitetien kuivatukselle eikä siten näe toimineensa vesilain vastaisesti. Räty toistaa vaatimuksensa omien edunvalvontakulujensa korvaamisesta. Räty perustelee vaatimustaan siten, että edunvalvontakulut syntyivät, kun Vesa ja Simo Savolainen laittoivat viranomaislautakunnassa vireille asian ja vaativat Rädyltä korvauksia. Asiaa hoitaakseen Räty oli selityksensä mukaan pakotettu käyttämään asianajajaa. Toimenpiteiden lähtökohdat: Kyseessä oleva oja on osa kiinteistön Särkiniemi kuivatusta palvelevaa ojastoa ja siihen ei johdeta kuivatusvesiä kiinteistöltä Laajalahti. Oja palvelee pääasiassa kiinteistön Särkiniemi kuivatusta. Kyseinen oja on kuitenkin tarpeen kiinteistön Särkiniemi kuivatusvesien eteenpäin johtamiseksi, jotta niistä ei aiheudu vettymishaittaa kiinteistölle Laajalahti. Yksityistien reunassa kulkeva avo-oja on tehty ennen erillisten rekisteriyksiköiden perustamista, minkä jälkeen kiinteistön Särkiniemi kuivatukseen tarvittava oja jäi ainakin osittain kiinteistön Laajalahti puolelle. Vesilain 5 luvun 11 :n mukaan, jos ennestään yhden kiinteistön alueella oleva oja tulee kiinteistöjaotuksen muuttumisen vuoksi kulkemaan useamman kiinteistön alueella eikä toisin ole sovittu tai määrätty, ojaa pidetään sopimuksen perusteella toisen maalle tehtynä. Näin ollen alkuperäiseen tiealueen reunassa kulkeneeseen avo-ojaan on sovellettava, mitä vesilaissa sopimuksen perusteella toisen maalle tehdystä ojasta säädetään. Jos olosuhteiden muuttumisen myötä ojitusta koskeva ratkaisu käy tarkoitustaan vastaamattomaksi, voidaan sitä vesilain 5 luvun 11 :n nojalla muuttaa uudella sopimuksella tai viranomaisen päätöksellä. Simo Savolainen muutti avo-ojan putkiojaksi vanhan vesilain (264/1961)
3 voimassaoloaikana. Vanhan vesilain 6 luvun 4 :ssä säädettiin ojittajan oikeudesta tehdä oja toisen maalle maan tarkoituksenmukaista kuivattamista tai vettymishaitan ehkäisemistä varten. Samaisen luvun 12 :n mukaan, jos toisen maalle tehtävästä ojasta ei voitu sopia tai asiasta muutoin syntyi erimielisyyttä, tuli kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen käsitellä asia. Vanhan vesilain 20 luvun 5 :n mukaan asia tuli panna vireille kirjallisesti. Edellä esitetyn perusteella on katsottava, että vanhan vesilain voimassaoloaikana ojan muuttamisesta tuli lähtökohtaisesti sopia. Kiinteistönmuodostamislain 2 :n 1 momentin 1 kohdan mukaan kiinteistö käsittää kiinteistölle kuuluvat rasiteoikeudet ja yksityiset erityiset etuudet. Tästä kiinteistön ulottuvuusmääritelmästä seuraa, että tieoikeuden haltijat käyttävät alueen omistajan puhevaltaa alueen käyttöä tienpitoon koskevissa asioissa. Yksityistielain 6 :n mukaan tienpito käsittää tien tekemisen ja kunnossapidon, jossa kunnossapidoksi katsotaan toimenpiteet, jotka ovat tarpeen tien pysyttämiseksi sen tarkoitusta vastaavassa kunnossa. Ottaen huomioon, mitä vanhan vesilain 6 luvussa toisen maalle tehtävästä ojasta ja kiinteistönmuodostamislain 2 :ssä kiinteistön ulottuvuudesta säädetään sekä mitä vesilain 5 luvun 11 :ssä on kiinteistöjaotuksen myötä useamman kiinteistön alueella kulkevasta ojasta sanottu, on todettava, että kummallakaan osapuolella ei lähtökohtaisesti ollut oikeutta muuttaa ojaa sopimatta siitä (HE 277/2009 yksityiskohtaiset perustelut 5:10 ) tai ilman viranomaisen päätöstä. Savolaisen asia Vesilain (vanha ja voimassa oleva) mukaan kiinteistön Laajalahti alueella kulkevassa, mutta kiinteistön Särkiniemi kuivatusta palvelevassa avo-ojassa oli kyse toisen maalle tehdystä ojasta. Näin ollen Simo Savolaisen olisi tullut sopia avo-ojan muuttamisesta putkiojaksi Juhani Rädyn kanssa tai mikäli se ei olisi ollut mahdollista, saattaa asia kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen ratkaistavaksi. Kiinteistonmuodostamislain mukaisesta kiinteistön ulottuvuusmääritelmästä johtuen Simo Savolainen rinnastetaan alueen omistajaan tienpitoon liittyvissä asioissa. Paikalla olleen avo-ojan muuttaminen salaojaksi ei kuitenkaan ollut välttämätöntä tienpidollisista syistä. Siilinjärven kunnan ympäristönsuojeluviranomainen olisi voinut hakemuksesta antaa Simo Savolaiselle oikeuden muuttaa avo-oja putkiojaksi, mikäli vesilain 5 luvun 10 :ssä mainitut edellytykset tai vanhan vesilain 6 luvun 8 :ssä mainitut edellytykset olisivat täyttyneet. Sen sijaan ilman sopimista tai viranomaisen myöntämää oikeutta ojan aseman siirrossa on ollut kyse vanhan vesilain 21 luvun 2 :ssä tarkoitetusta vesilain vastaisesta menettelystä. Näin ollen Simo Savolainen, muuttaessaan ojan asemaa siten, että se avouoman sijaan kulki maanalaisena putkiojana, kuitenkaan sopimatta siitä Juhani Rädyn kanssa, on toiminut vesilain vastaisesti. Rädyn asia Juhani Rädyn hakemuksen mukaista ojitusasiaa on käsiteltävä voimassa olevan vesilain 5 luvun 5 :ssä tarkoitettuna ojitusta koskevana erimielisyytenä, jonka käsittely kuuluu kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen toimivaltaan. Vesilain 5 luvun 9 :n nojalla, jos ojittamisesta toisen alueella ei sovita, kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi antaa hyödynsaajalle oikeuden tehdä oja toisen alueelle. Oikeus voidaan antaa alueen tarkoituksenmukaista kuivattamista varten tai vesilain 5 luvun 7 :n 1 momentissa tarkoitetun vahingollisen vettymishaitan tai muun edunmenetyksen estämiseksi. Vesilain 5 luvun 10 :n mukaan toisen alueelle tehtävä oja on sijoitettava kiinteistön rajalle tai muutoin
4 sellaiseen paikkaan, että siitä aiheutuu kiinteistön omistajalle mahdollisimman vähän haittaa. Samaisen pykälän mukaan avonaista ojaa, ellei se ole kiinteistön rajalla, ei saa ilman omistajan suostumusta tehdä toisen erityiseen käyttöön otetulle alueelle. Vesilain 5 luvun 1 :n mukaan ojituksella tarkoitetaan maan kuivattamiseksi taikka muunlaisen alueen käyttöä haittaavan veden poistamiseksi toteutettavaa ojan tekemistä. Vesilain 5 luvun 7 :n 1 momentin mukaan ojitus on toteutettava siten, ettei siitä aiheudu vältettävissä olevaa yleisen tai yksityisen edun loukkausta eikä toiselle kuuluvan alueen vahingollista vettymistä tai muuta edunmenetystä. Vesilain 5 luvun 2 :n 1 momentin 3 kohdan mukaan hyödynsaajalla tarkoitetaan ojituksesta hyötyä saavan kiinteistön omistajaa tai omistajia. Lain esitöiden (HE 277/2009) mukaan kiinteistöjen rajalla olevan ojan on aina katsottava lähtökohtaisesti hyödyttävän molempia siihen rajoittuvia kiinteistöjä, ellei olosuhteista muuta johdu. Räty on päivätyssä kirjelmässään esittänyt kaivaneensa avo-ojan kiinteistön Laajalahti käyttöä haittaavan veden poistamiseksi. Räty on hakemuskirjelmässään sekä päivätyssä vastaselityksessään esittänyt, että avo-ojan peittäminen aiheutti kiinteistölle Laajalahti vahingollista vettymistä. Myös tielautakunnan toimituksessa Räty on ilmoittanut kaivaneensa avo-ojan estääkseen vesien valumisen kiinteistön Laajalahti pelloille ja puhelinkeskustelussaan ympäristönsuojelutarkastaja Matti Nousiaisen kanssa Räty on esittänyt, että salaojan vetoisuus jäätymisen tai väärän mitoituksen vuoksi ei ehkä keväällä riittäisi sulamisvesien johtamiseen, mikä voisi aiheuttaa vettymishaittaa. Vaikka salaoja oli rakennettu jo vuonna 2007 tai 2008, ei Räty ollut aiemmin ottanut yhteyttä vettymishaitan vuoksi, eikä hänen päivätyssä vastineessaan esitetyissä valokuvissa vettymishaittaa tilan Laajalahti puolella voida havaita. Simo Savolainen on muun muassa maaoikeudelle antamassaan vastineessa kieltänyt vettymishaitan. Simo Savolainen vetoaa ympäristönsuojelupäällikön päivättyyn ja korjattuun muistioon todisteena siitä, että vettymishaittaa ei esiintynyt. Muistio ei perustu maastokäyntiin. Ympäristönsuojelupäällikön muistiosta (alkuperäinen ja korjattu) ilmenee, että Simo Savolainen oli puhelinkeskusteluissa ilmoittanut, että hänen tiedossaan ei ole, että putkitus olisi vaikeuttanut alueiden kuivatusta. Muistiossa todetaan, että Rädyn mukaan tienvarsioja oli tarpeen tilojen välisen rajan määrittämiseksi. Muistioon ei ole kirjattu, että Räty olisi tuonut keskustelussa esiin vettymishaittakysymystä. Puhelinmuistiossa ympäristönsuojelupäällikön kannanottona asiaan oli, että [k]äytyjen puhelinkeskustelujen perusteella Särkiniemen ja Laajalahden tilojen raja-alueella olevan tilustien Särkiniemen tilan puoleisen ojan korvaaminen putkella ei aiheuta toiselle kuuluvalla alueella vahingollista vettymistä tai muuta edunmenetystä (vrt. vesilaki 5:7 ). Vesilain 1:7 :n tarkoittamana kunnan ympäristönsuojeluviranomaisena totean, että ojan tekeminen Särkiniemen ja Laajalahden tilojen rajan määrittämiseksi ei ole vesilain tarkoittama ojitusperuste. Rädyn kaivama avo-oja sijaitsee kiinteistön Laajalahti alueella kuitenkin siten, että alueeseen kohdistuu kiinteistöjä Koivuranta ja Särkiniemi varten perustettu tieoikeus. Kyseisten kiinteistöjen omistajat käyttävät maanomistajan puhevaltaa alueella tienpitoa koskevissa asioissa ja Rädyn tekemää avo-ojaa on siten pidettävä toisen maalle tehtynä ojana. Oja sijaitsee alueella, joka on otettu
5 erityiseen käyttöön vesilain 5 luvun 10 :n tarkoittamalla tavalla. Vesilain 5 luvun 10 :stä seuraa, että Rädylle ei voida antaa oikeutta, mikäli sellainen muutoin katsottaisiin tarpeelliseksi, ojan tekemiseen kyseiseen paikkaan, ellei se olisi välttämätöntä. Asiassa on kiistatonta, että kiinteistön Laajalahti alueella kulkevan yksityistien reunalla on ollut ja tulee olla oja kiinteistön Särkiniemi kuivatustarkoitusta varten sekä kiinteistölle Koivuranta johtavan tien kuivatusvesien johtamista varten. Oja on karttatarkastelun ja kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen maastokäyntien (mm ) perusteella tarpeen myös ehkäisemään näistä vesistä aiheutuvaa vettymishaittaa kiinteistöllä Laajalahti. Asiassa on kuitenkin jäänyt osoittamatta, että Simo Savolaisen aiemmin toteuttama putkioja olisi aiheuttanut vettymishaittaa ja siten tehty vesilain 5 luvun 7 :n vastaisesti. Toisaalta aiheutuneen vettymishaitan mahdollisuutta ei tässä vaiheessa voida täysin sulkea pois eikä asiaa ole enää mahdollista tutkia. Ojan tekeminen toisen maalle ilman sopimusta tai viranomaisen myöntämää oikeutta on kuitenkin vesilain 14 luvun 2 :ssä tarkoitettua vesilain vastaista menettelyä. Näin ollen Juhani Räty, kaivaessaan avo-ojan erityiseen tarkoitukseen varatulle alueelle, on toiminut vesilain vastaisesti. Vs. ympäristönsuojelupäällikön päätösehdotus Ojan pysyttäminen Avo-oja, jonka pysyttämiseen Räty hakee oikeutta, sijaitsee alueella, johon kohdistuu kulkuyhteyttä varten perustettu tieoikeus. Tieoikeus oikeuttaa käyttämään aluetta vain yksityistielain 5 :n mukaisiin tarkoituksiin. Yksityistielain 5 :n mukaan tiehen kuuluu ajorata ja sen käyttämistä varten tarvittavat rakenteet, kuten oja, pengermä, luiska ja piennar. Tierakenteeseen on aiemminkin kuulunut avo-oja, joten avo-ojan ei voi katsoa lähtökohtaisesti vaikeuttavan tien käyttämistä tarkoitukseensa. Asianosaiset Vesa Savolainen ja Simo Savolainen eivät ole vaatineet avo-ojan sulkemista. Simo Savolainen, muuttaessaan ojan asemaa sopimatta siitä, on toiminut vesilain vastaisesti. Myös Juhani Räty, kaivaessaan avo-ojan erityiseen tarkoitukseen varatulle alueelle ilman viranomaisen päätöstä, on toiminut vesilain vastaisesti. Puheena oleva avo-oja sijaitsee tiealueen reunassa ja siinä on myös aiemmin sijainnut avo-oja, jota olisi voimassa olevan vesilain 5 luvun 11 :n mukaan pidettävä sopimuksen perusteella toisen maalle tehtynä. Koska asiasta ei ole toisin osapuolten välillä sovittu, viranomaislautakunta katsoo tällä päätöksellä, että nyt oleva avo-oja palvelee alkuperäisen avo-ojan tavoin alueen kuivatustarkoitusta. Ojaa on pidettävä vesilain 5 luvun 11 :ssä tarkoitetulla tavalla sopimuksen perusteella toisen maalle tehtynä. Jatkossa ojaa voidaan muuttaa sopimalla siitä hyödynsaajien kesken. Mikäli asiasta ei sovita, voi ympäristönsuojeluviranomainen vesilain 5 luvun 5 :n nojalla käsitellä kirjallisesta hakemuksesta vesilain 5 luvun 10 :ssä tarkoitetun ojan aseman muuttamista koskevan asian. Hakemuksessa tulee esittää riittävä selvitys hankkeen tarkoituksesta sekä suunnitelma hankkeen toteuttamiseksi tarvittavista toimenpiteistä ja laskelma mahdollisen putkiojan vedenjohtokyvyn riittävyydestä. Rädyn vaatimukset kustannusten korvaamisesta Juhani Räty on hakemuksensa yhteydessä vaatinut, että viranomaislautakunta päättää korvauksista, joina hän vaatii Simo Savolaiselta ojan
6 kunnossapitokustannuksina, ojituskustannuksina ja vahingonkorvauksena yhteensä 1910,22 euroa. Lisäksi Räty vaatii Simo Savolaiselta ja Vesa Savolaiselta yhteisvastuullisesti asianajokulujen korvaamista. Vaihtoehtoisesti Räty vaatii kuluja korvattavaksi Simo Savolaisen Rädylle tahallaan tai huolimattomuudesta aiheuttamina vahinkoina. Vesilain 11 luvun 23 :n ja hallintolain 64 :n mukaan periaatteena on, että kukin vastaa omista kuluistaan, jotka syntyvät asian käsittelystä viranomaisessa. Vesilain 11 luvun 23 :n mukaan asianosaisella on kuitenkin oikeus saada korvaus kuluistaan, jos hänen on ollut tarpeen ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin osoittaakseen, että hänelle aiheutuu hankkeesta korvattavaa edunmenetystä tai jos kulujen korvaamiseen on muutoin erityistä syytä. Vesilain 13 luvun 5 :n mukaan vesilain vastaisesta toimenpiteestä aiheutuneen edunmenetyksen korvaamiseen sovelletaan vahingonkorvauslakia. Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 :n mukaan vahingonkorvaus käsittää hyvityksen henkilö- ja esinevahingosta sekä laissa mainituin edellytyksin kärsimyksestä. Samaisen pykälän mukaan vahingonkorvaus voi käsittää hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon, jos vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka muutoin erittäin painavista syistä. Kuten edellä asian käsittelyssä on todettu, asiassa ei ole osoitettu, että Simo Savolaisen toimenpiteestä olisi aiheutunut vettymishaittaa Rädyn kiinteistölle. Räty, ollessaan ensimmäisen kerran yhteydessä viranomaiseen, ilmoitti ojan tarkoitukseksi kiinteistöjen rajan selventämisen. Mikäli vettymishaittaa olisi esiintynyt, Rädyn olisi tullut laittaa sitä koskeva asia vireille viranomaislautakunnassa, kuten ympäristönsuojelupäällikön päivätyssä korjatussa muistiossa ohjeistetaan. Toimiessaan asiassa ilman viranomaisen päätöstä Räty toimi vesilain vastaisesti ja aiheutti itselleen puheena olevat kustannukset. Näin ollen kustannuksia ei voida pitää sellaisina, jotka tulisi vesilain 13 luvun 5 :n nojalla määrätä korvattaviksi. Samoin perustein ei Rädyn kaivaman ojan johdosta Simo ja Vesa Savolaisen vireille laittaman ja myöhemmin peruman asian selvittelemisestä Rädylle aiheutuneita edunvalvontakustannuksia voida vesilain 11 luvun 23 :n nojalla määrätä korvattaviksi. Mitä tulee Rädyn vaatimukseen kulujen korvaamisesta tahallaan tai huolimattomuudesta aiheutettuina, voidaan sen kaltaiset kulut määrätä korvattavaksi käräjäoikeudessa esimerkiksi vesilain 16 luvun 2 :n mukaista ojan kunnossapidon laiminlyöntiä koskevan rikosasian käsittelyn yhteydessä. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ei ole toimivaltainen käsittelemään asiaa. Savolaisen vaatimus asianajajan kulujen korvaamisesta Simo Savolainen on Rädyn hakemukseen antamassaan vastineessa vaatinut, että viranomaislautakunta määrää Juhani Rädyn korvaamaan vesilain vastaisen menettelynsä aiheuttamat asian selvittelykustannukset Simo Savolaiselle. Kustannuksina Savolainen on esittänyt asianajan laskun, jonka summa on 1754,75. Simo Savolaiselle aiheutuneet kustannukset liittyvät tapahtumaketjuun, jossa Savolainen muutti sopimatta Juhani Rädyn kanssa Rädyn maalla kulkevan ojan asemaa, minkä jälkeen Räty sopimatta kaivoi uuden ojan. Kustannukset ovat näin ollen seurausta tapahtumasarjasta, jonka Simo Savolainen pani alkuun toimimalla vesilain vastaisesti. Näin ollen ja ottaen huomioon mitä edellä Rädyn
7 korvausvaatimuksen yhteydessä on edunvalvontakulujen korvaamisesta sanottu, viranomaislautakunta katsoo, että Simo Savolaisen korvausvaatimus asian selvittelykustannuksista on perusteeton. Päätöksen käsittelymaksu Asian laatu huomioiden riita-asian käsittelystä viranomaislautakunnassa ei peritä maksua. Muutoksenhaku Tähän päätökseen voi hakea muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeudelta. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Sovelletut oikeusohjeet Hallintolaki (434/2003) 64 Kiinteistönmuodostamislaki (554/1995) 2 Vesilaki (587/2011) 5 luku 1-2 :t, 5, 7, 9-12 :t; 11 luku 2, 7-8 :t, :t; 13 luku 5 ; 14 luku 2 Vesilaki (264/1961, kum.) 6 luku 4, 8, 12 ; 20 luku 5 ; 21 luku 2 Yksityistielaki (358/1962) 5-6 :t Hallituksen esitys eduskunnalle vesilainsäädännön uudistamiseksi (HE 277/2009) Päätös Hyväksyttiin.
Ojitusta koskeva erimielisyys / Vesilain mukainen hakemus ojan putkittamiseksi
Viranomaislautakunta 27 21.06.2016 Ojitusta koskeva erimielisyys / Vesilain mukainen hakemus ojan putkittamiseksi Viromltk 27 Liite Hakemus Valmistelija/lisätiedot: ympäristönsuojelutarkastaja Johanna
LisätiedotYMPÄRISTÖNSUOJELUVIRANOMAISEN TEHTÄVÄT OJITUS- ASIOISSA
YMPÄRISTÖNSUOJELUVIRANOMAISEN TEHTÄVÄT OJITUS- ASIOISSA SISÄLLYSLUETTELO 1. Yleistä... 1 1.1 Ojituksen käsite vesilaissa... 1 1.2 Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen rooli ojitusasioissa... 1 2. Päätösasiat...
LisätiedotKokousaika kello 16:00-18:10
Siilinjärven kunta Pöytäkirja 3/2016 1 Viranomaislautakunta Kokousaika 19.04.2016 kello 16:00-18:10 Kokouspaikka Siilinjärven kunnantalo, kokoushuone 1 Asiat Otsikko Sivu 14 Destia Oy:n Vuorimäen asflattiaseman
LisätiedotMuiden kuin kuivatusvesien johtaminen toisen ojaan Toimintaohjeet VL:n ja YSL:n valossa
Muiden kuin kuivatusvesien johtaminen toisen ojaan Toimintaohjeet VL:n ja YSL:n valossa Ympäristönsuojelupäivät 2013 Lammin biologinen asema Marko Nurmikolu & Vesa Valpasvuo On erilaisia vesiä ja niille
LisätiedotViranomaislautakunta
Viranomaislautakunta 31 21.06.2016 Päätös kiinteistöjen Niittylahti ja Esala rajalle kaivetun ojan ojitus- ja kunnossapitokustannusten osittamista koskevasta hakemuksesta 1909/11.01/2014 Viromltk 31 Valmistelija/lisätiedot:
LisätiedotKunnan ympäristönsuojeluviranomaisen rooli vesilaissa. Mauri Keränen
Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen rooli vesilaissa Vesilain mukaiset viranomaiset VL 1:7: Aluehallintovirasto toimii tässä laissa tarkoitettuna lupaviranomaisena. Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen
LisätiedotOjitusisännöinti ja vesilaki. Ojitusisännöinti ja vesilaki. Pori ja Seinäjoki Vesitalousasiantuntija Ari Sallmén
Ojitusisännöinti ja vesilaki Ojitusisännöinti ja vesilaki. Pori ja Seinäjoki 22 23.2.2017 Vesitalousasiantuntija Ari Sallmén Ojittaminen on Ojituksella tarkoitetaan maan kuivattamiseksi taikka muunlaisen
LisätiedotKORVAUKSET. m Korvaukset on käsiteltävä viran puolesta m Täyden korvauksen periaate m Käypä hinta ennen lunastusta olleen tilanteen mukaan
KORVAUKSET 33 Maan luovuttamisesta sekä vahingosta, haitasta tai kustannuksista, jotka tähän lakiin perustuvasta toimenpiteestä aiheutuvat kiinteistön omistajalle, tieosakkaalle tai 10 :ssä tarkoitetun
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2011 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 18.1.2011
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2011 1 38 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS Terke 2007-2358 Esityslistan asia TJA/38 TJA Terveyslautakunta päätti, että tämän päätöksen liitteessä mainitun henkilön (jäljempänä potilas)
Lisätiedot46 08.04.2014. Ojien kunnossapitoerimielisyys kiinteistöillä 1:540 ja 1:430 Kirkkonummen Kalljärven kylässä
Rakennus- ja ympäristölautakunta 46 08.04.2014 Ojien kunnossapitoerimielisyys kiinteistöillä 1:540 ja 1:430 Kirkkonummen Kalljärven kylässä 280/11.01.00/2013 Rakennus- ja ympäristölautakunta 46 Kirjallinen
LisätiedotKUNNAN TIELAUTAKUNNAN TEHTÄVÄT
KUNNAN TIELAUTAKUNNAN TEHTÄVÄT Milloin kysymys on ennestään olevasta tiestä (= tarkoitetaan yksityistä tietä, johon muulla kuin rasitetun kiinteistön omistajalla tai haltijalla on pysyvä käyttöoikeus /KKO
LisätiedotYksityistielain keskeinen sisältö
Yksityistielain keskeinen sisältö 1 LUKU Yleisiä säännöksiä 1-7a 2 LUKU Tieoikeus sekä muut tienpitoa ja tien käyttöä varten tarvittavat oikeudet 8-21 Yksityistielain soveltamisala Ei julkisen vallan ylläpitämät
LisätiedotMaantien lakkauttaminen Kaduksi muuttaminen
Maantien lakkauttaminen Kaduksi muuttaminen Sari Lajunen, lakimies, Liikennevirasto Tiealueen ja sen osan lakkauttaminen Sari Lajunen 2 Maantielaki 88 : maantien lakkaaminen Maantielaki 89 : maantien lakkauttaminen
LisätiedotUlkoilureitit. Ulkoilureittiin kuuluvaksi sen liitännäisalueena katsotaan ulkoilureitin käyttäjien lepoa ja virkistymistä varten tarvittavat alueet.
Ulkoilulaki 606/73 ULKOILUREITTI Arvo Vitikainen 2016 Ulkoilureitit Jos yleisen ulkoilutoiminnan kannalta on tärkeätä saada johdetuksi ulkoilijain kulkeminen kiinteistön kautta eikä siitä aiheudu huomattavaa
LisätiedotTampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Toimitusjohtaja, Tampereen Tilakeskus Liikelaitos
Tampere Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Vahingonkorvausvaatimus tulonmenetyksestä TRE:5380/03.07.01/2017 Lisätietoja päätöksestä Toimitusjohtaja Petri Mölsä, puh. 040 543 4181, etunimi.sukunimi@tampere.fi
LisätiedotOJITUS & LUVAT. MTK-Varsinais-Suomi Sallmén Ari
OJITUS & LUVAT MTK-Varsinais-Suomi 4.4.2019 23.10.2018 OJITUSILMOITUS Ojitushankkeesta vastaavan on kirjallisesti ilmoitettava muusta kuin vähäisestä ojituksesta valtion valvontaviranomaiselle vähintään
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) Terveyslautakunta Tja/5 18.12.2012
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/2012 1 (5) 306 Vahingonkorvausvaatimus HEL 2012-014354 T 03 01 00 Päätös päätti, että As Oy Helsingin Professorin aukiolle korvataan kotihoidon hallinnasta kadonneen avaimen
LisätiedotTien pito käsittää tien tekemisen ja kunnossapidon. Tien tekeminen
YKSITYISTIELAKI 1 Koskee kaikkia yksityisiä teitä, lukuun ottamatta sellaisia teitä, joita ainoastaan kiinteistön omistajalla on oikeus käyttää (edellytetään pysyvää käyttöoikeutta). 6 Tien pito käsittää
LisätiedotTiekuntien ja isännöitsijöiden vastuut ja vakuuttaminen. Tieisännöitsijöiden neuvottelupäivä 8.10.2015 Erkki Nieminen If Vahinkovakuutusyhtiö Oy
Tiekuntien ja isännöitsijöiden vastuut ja vakuuttaminen Tieisännöitsijöiden neuvottelupäivä 8.10.2015 Erkki Nieminen If Vahinkovakuutusyhtiö Oy Tiekunnat Yksityiset tiet ovat yksityisten kiinteistönomistajien
LisätiedotNURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO. Johdanto
82139565 NURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO Johdanto Nurmijärven Viirinlaaksossa on tarkoitus maankäytön kehittymisen myötä putkittaa nykyinen oja taajama-alueen läpi.
LisätiedotPäätös. Laki. vahingonkorvauslain muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 60/2004 vp Hallituksen esitys laiksi vahingonkorvauslain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on vuoden 2003 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä
LisätiedotKemijärven kaupunki Yt Isännöinti, Mika Rahja
Kemijärven kaupunki 14.5-17.5.2018 Suomen tieverkko voidaan karkeasti jakaa kolmeen ryhmään 1. Maantiet ovat valtion ylläpitämiä teitä -> tienpitäjänä valtio 2. Kadut ovat asemakaava-alueiden teitä ->
LisätiedotViranomaisen vahingonkorvausvastuu 5.11.2012 Anni Tuomela
Julkisoikeus Valtiotieteellinen tiedekunta Viranomaisen vahingonkorvausvastuu 5.11.2012 Anni Tuomela Viranomaisen vahingonkorvausvastuu Viranomaisen vahingonkorvausvastuusta on erilliset säännökset vahingonkorvauslaissa
LisätiedotEV 37/2009 vp HE 233/2008 vp
EDUSKUNNAN VASTAUS 37/2009 vp Hallituksen esitys laiksi oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on vuoden 2008 valtiopäivillä antanut eduskunnalle
LisätiedotHE 147/2017 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI
Veli-Pekka Viljanen HE 147/2017 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI HE 11/2018 vp YKSITYISTIELAIKSI JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI ANNETUN HALLITUKSEN ESITYKSEN (HE 147/2017
LisätiedotLUPAPÄÄTÖS Nro 90/07/1 Dnro Psy-2007-y-72 Annettu julkipanon jälkeen 29.8.2007 ASIA LUVAN HAKIJA
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 90/07/1 Dnro Psy-2007-y-72 Annettu julkipanon jälkeen 29.8.2007 ASIA LUVAN HAKIJA Siirtoviemärin ja yhdysvesijohdon rakentaminen Levijärven alitse, Kittilä Levin Vesihuolto Oy PL 35 99131
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 27/2011 1 (5) Yleisten töiden lautakunta Ko/3 06.09.2011
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 27/2011 1 (5) 459 Vaatimus eräiden Villanellan yksityistien tiekunnan 21.6.2011 pidetyssä vuosikokouksessa tehtyjen päätösten saattamisesta tielautakunnan ratkaistavaksi HEL
LisätiedotASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 11.12.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Kalajoki LUVAN HAKIJAT Saari Mari ja Tomi Kokkolantie 1132 85180
LisätiedotTieoikeus. copyright Yt isännöinti Oy
Tieoikeus o Oikeus käyttää toisen kiinteistön aluetta pysyvästi kulkuyhteyttä varten o On annettava jos se on tärkeä kiinteistön tarkoituksenmukaista käyttämistä varten, o eikä siitä aiheudu huomattavaa
LisätiedotREITTITOIMITUS MOOTTORIKELKKAILUREITIT. Harri Mäki 10.12.2015 REILA-seminaari
REITTITOIMITUS MOOTTORIKELKKAILUREITIT Harri Mäki 10.12.2015 REILA-seminaari 2 Sovellettavat säädökset Sovelletaan maastoliikennelakia (1710/1995). Lisäksi soveltuvin osin ulkoilulain (606/1973) säännöksiä
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 51/2004 vp. Hallituksen esitys laeiksi maankäyttö- ja rakennuslain sekä kiinteistönmuodostamislain muuttamisesta.
EDUSKUNNAN VASTAUS 51/2004 vp Hallituksen esitys laeiksi maankäyttö- ja rakennuslain sekä kiinteistönmuodostamislain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2003 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä
LisätiedotPÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen 15.2.2018 ASIA HAKIJA HAKEMUS Saarinevan turvetuotantoalueen ympäristöluvan raukeaminen, Veteli Vapo Oy PL 22
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012
PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012 1 ASIA HAKIJA ON Kuusamo-työhönvalmennuskeskus ry:n ympäristöluvan rauettaminen, Kuusamo Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-,
LisätiedotKiinteistöjen Kallioranta (626-402-38-48) ja Kiviniemi (626-402-38-52) välinen ojariita-asia
Ympäristölautakunta 30 08.09.2014 Ympäristölautakunta 39 18.11.2014 Kiinteistöjen Kallioranta (626-402-38-48) ja Kiviniemi (626-402-38-52) välinen ojariita-asia 257/11.01/2014 YMPLTK 30 Kiinteistön Kallioranta
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Varhaiskasvatusvirasto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) 9 Vahingonkorvausvaatimus autolle tapahtuneesta vahingosta HEL 2016-013907 T 03 01 00 Päätös Päätöksen perustelut päätti hylätä ********** vahingonkorvausvaatimuksen
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125
LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 54/2005/4 Dnro LSY-2005-Y-125 Annettu julkipanon jälkeen 27.5.2005 ASIA HAKIJA Vesijohdon rakentamista koskevan päätöksen nro 54/2004/4 osittainen
LisätiedotTeettämisuhkan tuomitsemispäätös ojitusta koskevassa vesitalousasiassa Pyhäjärvellä
Ympäristölautakunta 19 06.06.2017 Teettämisuhkan tuomitsemispäätös ojitusta koskevassa vesitalousasiassa Pyhäjärvellä YMPLTK 19 Asia Teettämisuhan täytäntöönpano ojitusta koskevassa vesitalousasiassa Vaasan
LisätiedotOjitus- ja ojaerimielisyydet naapurikateutta vai vesilain rikkomista?
Ojitus- ja ojaerimielisyydet naapurikateutta vai vesilain rikkomista? Aika: 5.10.2006, klo 11.15-12.00 Paikka: Lammin biologinen asema Tilaisuus: Ympäristönsuojelupäivät 2006 Esittäjä: Hannu Majuri, yli-insinööri,
LisätiedotYksityistielain muutokset kunnan tehtäviin v. 2019
Yksityistielain muutokset kunnan tehtäviin v. 2019 Laki https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180560 LVM Yksityistielain voimaantulon infotilaisuus 9.10.2018 https://www.youtube.com/watch?v=xuqcpwwuors
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 20.12.2018 Taltionumero 6100 Diaarinumero 5422/2/17 1 (6) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotLänsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/
Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/2016 15.7.2016 Kuulutus Vesilain mukainen päätös Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto 15.7.2016 antanut päätöksen nro 56/2016/2. Hakija Asia Sähkökaapelin rakentaminen
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (5) Kaupunkiympäristölautakunta Asia/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2019 1 (5) 34 Oikaisuvaatimus kaupunkiympäristön toimialan hallinto- ja lakipalveluiden hallintopäällikön vahingonkorvauspäätöksestä 18.5.2018 (13 ) (Tapulikaupunki) HEL
LisätiedotKaipolan tehtaiden ympäristölupapäätöksen muuttamista koskeva hakemusasia, Jämsä.
PÄÄTÖS Nro 48/05/1 Dnro ISY-2005-Y-46 Annettu julkipanon jälkeen 18.5.2005 HAKIJA Pekka Leppänen ASIA Kaipolan tehtaiden ympäristölupapäätöksen muuttamista koskeva hakemusasia, Jämsä. HAKEMUS Pekka Leppänen
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2004
LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki LUPAPÄÄTÖS Nro 70/2004/4 Dnro LSY-2003-Y-224 Annettu julkipanon jälkeen 16.9.2004 ASIA LUVAN HAKIJAT Laiturin ja rannan täytön pysyttäminen tilan Pajuniemi RN:o
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 9/2018 RAKENNUSVALVONTAPALVELUT Rasite. Henkilötiedot poistettu
Henkilötiedot poistettu 12.03.2019 9 1 Tunnus 2-0058-18-RAS Hakija OP-Henkivakuutus Oy Aikatalo Oy Tontit Kiinteistötunnus Oikeutettu Rasitettu Sopimus 091-002-0097-0003 X X 091-002-0097-0019 X X Rasitetyyppi
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 26.5.2010 1 ASIA HAKIJA Talvivaaran kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan muuttaminen tärinästä aiheutuvien haittojen estämiseksi,
LisätiedotMALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN
Päätös 1 (5) 4.5.2015 ML2013:0088 Sodankylän malminetsintä oy PL 3 33211 TAMPERE MALMINETSINTÄLUVAN OSITTAISTA RAUKEAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN Alkuperäinen päätös
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 2/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 2/2013 1 (5) 20 Oikaisuvaatimus vahingonkorvauspäätöksestä HEL 2012-013496 T 03 01 00 Päätös Perustelut päätti hyväksyä kehittämisjohtajan päätöksestä 22.10.2012, 346 tehdyn
LisätiedotYksityistietoimitus. Tieisännöitsijöiden neuvottelupäivät 19.-20.5.2011 Mikko Kuoppala Johtava asiantuntija Maanmittauslaitos
Yksityistietoimitus Tieisännöitsijöiden neuvottelupäivät 19.-20.5.2011 Mikko Kuoppala Johtava asiantuntija Maanmittauslaitos 1 Yksityinen tie Yksityinen tie: Ei ole julkisin varoin ylläpidetty Sitä voivat
LisätiedotVaasan hallinto-oikeus
1(9) Vaasan hallinto-oikeus Päätös Antopäivä Päätösnumero 14.5.2018 18/0116/2 Diaarinumero 01094/16/5205 Asia Muutoksenhakija Vastapuoli Ojitusasiaa koskeva valitus A, Jyväskylä B, Uurainen Päätös, johon
LisätiedotKorvaushakemus, joka koskee Lamunjärven vedenkorkeuden aiheuttamia vahinkoja, Toholampi
Etelä-Suomi Päätös Nro 32/2010/4 Dnro ESAVI/246/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 19.3.2010 ASIA HAKIJAT MERKINTÄ Korvaushakemus, joka koskee Lamunjärven vedenkorkeuden aiheuttamia vahinkoja, Toholampi
LisätiedotKopakkaojan (53.027) luonnontilaisuus. Jermi Tertsunen, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Kopakkaojan (53.027) luonnontilaisuus Jermi Tertsunen, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus 29.01.2014 1 VL 5. Luku (Ojitus) 3 Ojituksen luvanvaraisuus Ojituksella sekä ojan käyttämisellä
LisätiedotOjitus ja ojaerimielisyydet naapurikateutta vai vesilain rikkomista?
1 Hannu Majuri Esitys ympäristönsuojelupäivillä Lammin biologisella asemalla yli-ins., TkT 5.10.2006 Pirkanmaan ympäristökeskus Ojitus ja ojaerimielisyydet naapurikateutta vai vesilain rikkomista? Vesilain
LisätiedotKaupunginhallitus
Kaupunginhallitus 98 27.02.2017 Muutoksenhaun tarpeen arviointi maaoikeuden tuomioon UPM-Kymmene Oyj:n ja Lappeenrannan Energiaverkot Oy:n välisessä korvausasiassa sekä asian käsittelyn päättäminen sovintosopimuksella
LisätiedotVesilain uudistus ja sen vaikutukset ojittamiseen ja ojien kunnossapitoon
Vesilain uudistus ja sen vaikutukset ojittamiseen ja ojien kunnossapitoon Ojitusten luonnonmukainen peruskunnostus seminaari 29.10.2012 HAMK Tommi Muilu Taustaa Vesilain uudistuksella tehostetaan vesitalousasioiden
LisätiedotEsittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Mirja Tamminen EDUNVALVONTAKUSTANNUKSET TIELAUTAKUNNAN TOIMITUKSESSA
26.11.2012 Dnro 2463/4/10 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Mirja Tamminen EDUNVALVONTAKUSTANNUKSET TIELAUTAKUNNAN TOIMITUKSESSA 1 KANTELU Kantelija
LisätiedotVirallinen mittaus ja muutoksenhaku. Puutavaranmittauslakiseminaari 3.4.2012 MTK
Virallinen mittaus ja muutoksenhaku Puutavaranmittauslakiseminaari 3.4.2012 MTK 26 Erimielisyyden ratkaiseminen Mittauserimielisyydet ratkaistaan ensisijaisesti mittausosapuolten välillä. Jos mittausosapuolet
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.11.2016 Taltionumero 5073 Diaarinumero 3512/3/15 1 (7) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 64/2005 vp. Hallituksen esitys riita-asioiden sovittelua ja
EDUSKUNNAN VASTAUS 64/2005 vp Hallituksen esitys riita-asioiden sovittelua ja sovinnon vahvistamista yleisissä tuomioistuimissa koskevaksi lainsäädännöksi Asia Hallitus on vuoden 2004 valtiopäivillä antanut
LisätiedotMUISTIO 1 (3) 28.2.2007 MAANTIEN MUUTTAMINEN KADUKSI. 1. Asemakaavan laatimisessa huomioitavaa
MUISTIO 1 (3) MAANTIEN MUUTTAMINEN KADUKSI 1. Asemakaavan laatimisessa huomioitavaa Valta-, kanta- ja seututeitä sekä niitä yhdistäviä ja niiden jatkeena olevia teitä varten, jotka palvelevat pääasiassa
LisätiedotY m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a
Y m p ä r i s t ö v a h i n k o v a s t u u s o p i m u k s e n u l k o p u o l e l l a 22.11.2011 S Y S : n s y y s k o k o u s K a r i M a r t t i n e n P a r t n e r A s i a n a j o t o i m i s t o
LisätiedotMaa-20.3382 Arviointitoimitukset I
Maa-20.3382 Arviointitoimitukset I YKSITYISTIETOIMITUS (viittaukset esityksessä yksityistielakiin) ª Arvo Vitikainen / 2015 YKSITYISTIETOIMITUKSEN RUNKO 1. Kokousaika- ja paikka 2. Vireilletulo ja tiedottaminen
LisätiedotASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS
ASUNTO-OSAKEHUONEISTOSSA TEHTÄVÄSTÄ KUNNOSSAPITO- JA MUUTOSTYÖSTÄ ILMOITUS Sivu 1/2 TALOYHTIÖ Asunto-osakeyhtiön nimi ja osoite Huoneiston numero OSAKAS Huoneiston osakkeenomistajan nimi ja puhelinnumero
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 114/2006/4 Dnro LSY 2006 Y 193 Annettu julkipanon jälkeen 14.9.2006. Iskalan pengerrysyhtiön sääntöjen vahvistaminen, Nurmo
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 114/2006/4 Dnro LSY 2006 Y 193 Annettu julkipanon jälkeen 14.9.2006 ASIA HAKIJA Iskalan pengerrysyhtiön sääntöjen vahvistaminen, Nurmo Iskalan pengerrysyhtiö
LisätiedotPäätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 02.02.2012 valtausoikeuksien siirtoa koskeva hakemus.
Päätös 1 (3) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 8.3.2012 8212, 8549, 8559 Magnus Minerals Oy PL 3 33211 Tampere VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus on (Tukes) on saapunut 02.02.2012 valtausoikeuksien
LisätiedotPÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 18.2.2014 ASIA HAKIJA Aitolan Autopurkaamo Ky:n ympäristöluvan raukeaminen Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-
LisätiedotLUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 3.8.2011 1 ASIA Olostunturin jätevedenpuhdistamon ympäristölupa, Muonio LUVAN HAKIJA Muonion kunta PL 25 99301 MUONIO 2 SISÄLLYSLUETTELO
LisätiedotTarjoukset on pyydetty klo mennessä ja määräaikaan mennessä saadut tarjoukset on avattu , mistä erillinen avauspöytäkirja.
Puumala Ote pöytäkirjasta 3/2015 1 (7) 30 Pirttimäen metsätien rakentaminen PuuDno-2015-255 Valmistelija / lisätiedot: Kimmo Hagman kimmo.hagman@puumala.fi Liitteet 1 Pirttimäen metsätien kartat 2015.pdf
Lisätiedot20 MAASTOLIIKENNELAIN MUKAINEN MOOTTORIKELKKAILUREITTI- JA ULKOILULAIN MUKAINEN ULKOILUREITTITOIMITUS
1 (9) 20 MAASTOLIIKENNELAIN MUKAINEN MOOTTORIKELKKAILUREITTI- JA ULKOILULAIN MUKAINEN ULKOILUREITTITOIMITUS 20.1 YLEISTÄ... 2 20.1.1 Sovellettavat säädökset... 2 20.1.2 Moottorikelkkailureitti, ulkoilureitti...
LisätiedotMuistio. EPV TUULIVOIMA OY:N HAKEMUS SAADA LUNASTUSLUPA JA ENNAKKOHALTUUNOTTO- LUPA (NORRSKOGEN 110 kv)
Muistio 31.3.2017 TEM/2453/05.03.03/2015 EPV TUULIVOIMA OY:N HAKEMUS SAADA LUNASTUSLUPA JA ENNAKKOHALTUUNOTTO- LUPA (NORRSKOGEN 110 kv) Lunastuksen tarkoitus Keskeiset oikeussäännökset EPV Tuulivoima Oy
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Varhaiskasvatusvirasto
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) 122 Vahingonkorvausvaatimus leikkipuisto Kotinummen tulipalossa tuhoutuneista vaatteista HEL 2016-010547 T 03 01 00 Päätös Päätöksen perustelut päätti vaatimuksen enemmälti
LisätiedotYMPÄRISTÖNSUOJELU- VIRANOMAISEN TAKSA ALKAEN
YMPÄRISTÖNSUOJELU- VIRANOMAISEN TAKSA 1.1.2015 ALKAEN Sysmän kunnanvaltuusto 17.11.2014 36 2 (7) YMPÄRISTÖNSUOJELUVIRANOMAISEN TAKSA 1 Soveltamisala Tätä taksaa noudatetaan ja sen mukainen maksu peritään
LisätiedotPäätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut 11.2.2015 valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.
Päätös 1 (3) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 19.3.2015 8982, 9095 Geologian tutkimuskeskus PL 77 96101 ROVANIEMI VALTAUSOIKEUDEN SIIRTOA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes)
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 19/2017 RAKENNUSVALVONTAPALVELUT Rasite. henkilötiedot poistettu
henkilötiedot poistettu 04.10.2017 19 1 Tunnus 4-0029-17-RAS Hakija Helsingin kaupunki Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen Kamppi Center Holdings Oy Tontit Kiinteistötunnus Oikeutettu Rasitettu 091-004-0213-0013
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 13/ TERVEYSLAUTAKUNTA
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 13/2010 1 282 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS Terke 2010-1722 Esityslistan asia TJA/7 TJA Terveyslautakunta päätti hylätä tämän päätöksen liitteessä mainitun henkilön (jäljempänä
LisätiedotASIA HAKIJA. YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 18/2005/1 Dnro LSY-2005-Y-179. jälkeen
1 LÄNSI-SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 18/2005/1 Dnro LSY-2005-Y-179 Annettu julkipanon jälkeen 5.8.2005 ASIA HAKIJA Yksityiskohtaiselle suunnitelmalle jäte- ym. vesien käsittelyssä toteutettavista
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 148/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 58 Annettu julkipanon jälkeen
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 148/2007/4 Dnro LSY 2007 Y 58 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2007 ASIA HAKIJA Haitikeitaan turvetuotantoa koskevan Länsi Suomen ympäristölupaviraston
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen 25.8.2006 ASIA HAKIJA Iiroonjärven vedenkorkeuden tarkkailuohjelmaa koskeva oikaisuvaatimus,
LisätiedotVESILAIN VAIKUTUS RUOPPAUKSEN SUUNNITTELUUN JA TOTEUTUKSEEN
VESILAIN VAIKUTUS RUOPPAUKSEN SUUNNITTELUUN JA TOTEUTUKSEEN Kari Nieminen, Varsinais-Suomen ELY-keskus Salo 6.3.2013 Oikeus vesialueen ruoppaukseen VL 2:6: Lietteestä, matalikosta tai muusta niihin verrattavasta
LisätiedotAjankohtaista vesioikeutta korkeimmassa hallintooikeudessa
Ajankohtaista vesioikeutta korkeimmassa hallintooikeudessa Ympäristöoikeuden VII ajankohtaispäivä 10.4.2008 Joensuun yliopisto Hallintosihteeri Sinikka Pärnänen Korkein hallinto-oikeus Tilastoa Vesitalousasiat
Lisätiedot23 17.02.2015 42 19.05.2015
Meri-Lapin ympäristölautakunta Meri-Lapin ympäristölautakunta 23 17.02.2015 42 19.05.2015 KATSELMUS KIINTEISTÖJEN KOTIRANTA 407-6:44 JA KEMINSEUTU 407-7:52 RAJALLA/LAUSUNTO VAASAN HALLINTO-OIKEUDELLE/VASTINE
LisätiedotRAKENNUSRASITTEEN PERUSTAMINEN
RAKENNUSRASITTEEN PERUSTAMINEN Lomakkeet ja neuvonta Rakennusvalvonta, Rauhankatu 3 (1.krs), 18100 Heinola puh. (03) 849 3573 ja 849 3574 Hakemusasiakirjat hakemus rasitesopimus 2 kpl asemapiirros ja/tai
LisätiedotPäätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus. Sijainti: Sodankylä
Päätös 1 (3) Annettu julkipanon jälkeen 21.10.2015 ML2012:0219 Pelkosenniemen Malminetsintä Oy c/o Prunus Asianajotoimisto Oy Ville Salonen Aleksanterinkatu 29 A 27 33100 TAMPERE MALMINETSINTÄLUVAN SIIRTOA
LisätiedotJUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESILAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA
Ympäristölautakunta 54 16.05.2012 Ympäristölautakunta 63 12.06.2012 JUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESILAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA 84/11.01.01/2012 YMPLA 54 Vireillepano Juhani Kortelainen
LisätiedotTurvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut malminetsintäluvan siirtoa koskeva hakemus.
Päätös 1 (3) Annettu julkipanon jälkeen 12.8.2016 ML2012:0168 FQM FinnEx Oy Kevitsantie 730 99670 PETKULA MALMINETSINTÄLUVAN SIIRTOA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on
LisätiedotHelsingin kaupunki Esityslista 3/ (5) Kiinteistölautakunta To/
Helsingin kaupunki Esityslista 3/2017 1 (5) 8 Oikaisuvaatimus koskien kiinteistölautakunnan päätöstä 1.12.2016 ( 484) vuokrata Kiinteistö Oy Helsingin Uimarannantien palvelukodille tontti 39049/4 (kiinteistötunnus
LisätiedotHartolan kunta YMPÄRISTÖNSUOJELUN TAKSA ALKAEN
Hartolan kunta YMPÄRISTÖNSUOJELUN TAKSA 1.7.2016 ALKAEN Hartolan ympäristölautakunta 14.4.2016 Hartolan kunnanhallitus 25.4.2016 Hartolan kunnanvaltuusto 16.6.2016 1 Soveltamisala Tätä taksaa noudatetaan
LisätiedotASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos
1 LUPAPÄÄTÖS PÄÄTÖS Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos LUVAN HAKIJAT Jari ja Anu Saranki Kivirinnantie 91
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/2010 1 TERVEYSLAUTAKUNTA 17.8.2010
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 11/2010 1 247 OIKAISUVAATIMUS VAHINGONKORVAUSPÄÄTÖKSESTÄ Terke 2010-884 Esityslistan asia TJA/29 TJA Terveyslautakunta päätti hylätä tämän päätöksen liitteessä mainitun henkilön
LisätiedotKuntien vastuut Juha Lempinen Kehityspäällikkö Väestörekisterikeskus
Kuntien vastuut 7.10.2015 Juha Lempinen Kehityspäällikkö Väestörekisterikeskus VRK:n ja kunnan välinen sopimus rakennustietojen ylläpidosta Väestörekisterikeskus voi sopia kunnan kanssa, että kunta vastaa
Lisätiedothallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2003 vp Hallituksen esitys eräiden oikeusministeriön ja sisäasiainministeriön hallinnonalan lakien viittaussäännösten muuttamisesta viittauksiksi hallintolakiin Asia Hallitus on antanut
LisätiedotYhteistoiminnallisuus kuivatushankkeissa Helena Äijö Salaojayhdistys ry
Yhteistoiminnallisuus kuivatushankkeissa Helena Äijö Salaojayhdistys ry 18.4.2012 Hydrologinen kierto Kuivatuksen tarve Suomessa kuivatus on peltoviljelyn edellytys -tiiviit maalajit -tasainen maasto -hydrologiset
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 11/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 8138/ /2018
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 11/2018 1 (1) 100 Asianro 8138/10.03.00.00/2018 Sähköjohdon sijoittaminen tilan 297-435-13-65 (Tolmu) alueelle / Savon Voima Verkko Oy:n hakemus Rakennustarkastaja Ilkka Korhonen
Lisätiedot12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004
12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna
LisätiedotASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu
1 PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 26.5.2014 ASIA Kuivajätteen välivarastointi, Oulu HAKIJA Stora Enso Oyj PL 196 90101 Oulu 2 HAKEMUS Stora-Enso Oyj, Oulun tehtaat
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.
1 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI ASIA PÄÄTÖS Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen. Julkipanopvm 20.1.2003 Kokouspvm 16.1.2003 LUVAN HAKIJA Päätös ympäristönsuojelulain
LisätiedotKUNNAN TIELAUTAKUNTA
Kunnan tielautakunnan ja Maanmittauslaitoksen toimitukset yksityisteillä KUNNAN TIELAUTAKUNTA Yks.TL 6a : Tässä laissa tarkoitettuja tehtäviä varten kunnassa tulee olla tielautakunta tai kunnan määräämä
LisätiedotPäätös 1 (5) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut päivätty kaivosoikeuden siirtoa koskeva hakemus.
Päätös 1 (5) Annettu julkipanon jälkeen KaivNro 15.10.2013 3951/1a Juhani Karhu Metsolantie 9 32740 Sastamala KAIVOSOIKEUDEN SIIRTOA KOSKEVA PÄÄTÖS Hakemus Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ TERVEYSLAUTAKUNTA
HELSINGIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/2011 1 71 VAHINGONKORVAUSVAATIMUS NIMEN JULKAISEMISESTA TERVEYSLAUTAKUNNAN ESITYSLISTALLA Terke 2011-22 Esityslistan asia TJA/6 TJA Terveyslautakunta päätti, että tämän
Lisätiedot