sana puuttuu, pitäisikö olla yhtenäinen nimeäminen ainakin elementin sisällä. Product: Rakennusvalvonta Reporter: jesse

Transkriptio

1 KRYSP puutteet ja korjausehdotukset Bug 15 HuoneistonVarusteetType: joissain boolean elementeissä Kytkin sana puuttuu, pitäisikö olla yhtenäinen nimeäminen ainakin elementin sisällä. jesse :23:36 EEST HuoneistonVarusteetType: joissain boolean elementeissä Kytkin sana puuttuu, pitäisikö olla yhtenäinen nimeäminen ainakin elementin sisällä. Bug 95 Omistajanlaji arvojoukko ei ole selväkielinen Product: Rakennusvalvonta Reporter: Tero 1 / :32

2 ull Text Bug Listing Tero :41:44 EEST OmistajanLajiin oli jäänyt KRYSP periaatteiden vastaisesti numeroita arvojoukkkoon jesse :18:00 EEST Arvojoukko korjattu selkokieliseksi Bug 20 rakval:katselmukset - maxoccurs="unbounded" pitäisi tod.näk. olla maxoccurs="1" jesse :26:53 EEST rakval:katselmukset - maxoccurs="unbounded" pitäisi tod.näk. olla maxoccurs="1" jesse :21:13 EEST Korjattu katselmukset maxoccurs="1" Bug 16 rakvallisatiedot->rakval:asioimiskieli ei pakolliseksi 2 / :32

3 jesse :24:19 EEST rakvallisatiedot->rakval:asioimiskieli ei pakolliseksi jesse :20:22 EEST muutettu optional Bug 68 Rakennusvalvonta: RakennuksenOmistajaType -> rakval:henkilonimi pakollisuuden voisi muuttaa vapaaehtoiseksi jos omistajana esim. yritys tätä ei välttämättä ole saatavilla. HuomautuksetType -> typo "rakval:huomatus" elementissä pitäisi tod.näk. olla "rak jesse :51:38 EEST Rakennusvalvonta: RakennuksenOmistajaType -> rakval:henkilonimi pakollisuuden voisi muuttaa vapaaehtoiseksi jos omistajana esim. yritys tätä ei välttämättä ole saatavilla. 3 / :32

4 4 / :32 HuomautuksetType -> typo "rakval:huomatus" elementissä pitäisi tod.näk. olla "rakval:huomautus" rakval:toimenpiteettype -> Pitäisikö rakval:toimenpide/rakval:rakennus/rakval:rakennus elementin maxoccurs olla 1 (tähän liittyy liitedoku). Ilmeisesti tämä tarkoittaa rakennuksen alirakennuksen mahdollistamista, onko tarkoitettu näin? yht:rakennuspaikkatype -> Olisiko mahdollista saada uuden vapaaehtoisen kentän yhteenlasketulle rakennusoikeudelle? yht:rakennusoikeusyhteensa. Meidän tietomallissa hakuvaiheessa oleva rakennusoikeutta ei tallenneta käyttötarkoituksittain. Aihe: RE: KRYSP skeemoista kommentteja Päiväys: Mon, 11 Oct :48: <Jukka.Vanttinen@tekla.com> Tero :50:58 EEST henkilonimi muutettu vapaaehtoiseksi korjattu: huomatus--> huomautus "rakennuksella voi olla alirakennus " lisätty vapaaehtoinen kenttä. Kokonaisrakennusoikeus. Samass yhteydessä korjattu käyttötarkoituksittaisen pinta-alan tietotyypiksi "decimal" Bug 18 rakval:omistaja-rakval:henkilonnimi - pakollinen Mitä jos omistajana yritys jesse :25:36 EEST rakval:omistaja-rakval:henkilonnimi - pakollinen Mitä jos omistajana yritys

5 ull Text Bug Listing / :32 jesse :25:56 EEST henkilonnimi muutettu optional Bug 84 Lisätään mahdollisuus välittää rakennuksesta useita varustetietoja jesse :19:18 EEST Lisätään mahdollisuus välittää rakennuksesta useita varustetietoja Muistio Tjtoimittajatapaaminen jesse :31:09 EEST korjattu Bug 19 rakval:omistaja-rakval:tunnus - pakollinen kenttä ja TunnustietoType tyyppi on tyhjä (sisältö puuttuu skeemasta).

6 6 / :32 jesse :26:20 EEST rakval:omistaja-rakval:tunnus - pakollinen kenttä ja TunnustietoType tyyppi on tyhjä (sisältö puuttuu skeemasta). Tero :40:30 EEST TunnustietoType oli turha (jossain vaineessa ajatus oli, että olisi tehty henkilö/y-tunnusta varten oma tietotyyppi. Tämä jäänne siitä)-->poistettu Omistaja,tunnus muutettu vapaaehtoisiksi Kirjasin uuden bugin, koska OmistajanLajiin oli jäänyt KRYSP periaatteiden vastaisesti numeroita arvojoukkkoon