Muuttajaseurantatutkimus 2014 Hattulan kunta Etta Partanen Jan-Erik Müller Tuomo Saarinen

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Muuttajaseurantatutkimus 2014 Hattulan kunta 1.8.2014. Etta Partanen Jan-Erik Müller Tuomo Saarinen"

Transkriptio

1 Muuttajaseurantatutkimus 2014 Hattulan kunta Etta Partanen Jan-Erik Müller Tuomo Saarinen

2 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset 4. Tulokset ja johtopäätökset Sisällys 1

3 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset 4. Tulokset ja johtopäätökset Yleistä tutkimuksesta 2

4 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Hattulan kunnan tulo- ja lähtömuuttajien näkemyksiä Hattulasta. Tutkimus toteutettiin puhelinkyselynä kesäkuussa Kohderyhmän muodostivat Hattulan kunnan nykyiset ja entiset asukkaat. Tutkimus perustuu 101 tulomuuttajan sekä sataan lähtömuuttajan vastaukseen. Tässä raportissa esitetään tutkimuksen päätulokset. Kaikki tutkimuksen tulokset esitetään yksityiskohtaisesti InnolinkWeb -järjestelmässä. 3

5 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset 4. Tulokset ja johtopäätökset Vastaajien taustatiedot 4

6 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Muuttotieto tulomuuttajat 50,2% (101) 2014 lähtömuuttajat 49,8% (100) tulomuuttajat 66,7% (100) 2011 lähtömuuttajat 33,3% (50) tulomuuttajat 66,7% (100) 2008 lähtömuuttajat 33,3% (50) 0% 20% 40% 60% 80% 100% % Akaa % (2) Forssa % (2) Hämeenkyrö 1,0% (1) Iittala % (2) Janakkala % (0) Kangasala 1,0% (1) Lammi 1,0% (1) Lempäälä 1,0% (1) Luopioinen 1,0% (1) Mänttä 1,0% (1) Orivesi % (0) Pirkkala 1,0% (1) Pälkäne 3,0% (3) Riihimäki 11,0% (11) Savijoki 1,0% (1) Tampere 28,0% (28) Urjala 1,0% (1) Valkeakoski 5,0% (5) Vammala % (0) Hämeenlinna 38,0% (38) Akaa % (0) Forssa % (1) Hämeenkyrö % (0) Hämeenlinna 4% (21) Iittala % (0) Janakkala % (1) Kangasala % (1) Lammi % (0) Lempäälä % (0) Luopioinen % (0) Mänttä % (0) Orivesi % (0) Pirkkala % (0) Pälkäne 4,0% (2) Riihimäki 16,0% (8) Savijoki % (0) Tampere 3% (15) Urjala % (0) Valkeakoski % (1) Vammala % (0) Akaa % (0) Forssa 14,0% (7) Hämeenkyrö % (0) Iittala % (0) Janakkala % (0) Kangasala % (0) Lammi % (0) Lempäälä % (0) Luopioinen % (0) Mänttä % (0) Orivesi % (1) Pirkkala % (0) Pälkäne % (0) Riihimäki 8,0% (4) Savijoki % (0) Tampere 2% (11) Urjala % (0) Valkeakoski % (1) Vammala % (1) 20% 40% Hämeenlinna 5% (25) 60% Nykyinen asuinpaikkakunta (poismuuttaja) 80% 100% 5

7 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Ikä 2014 alle 30 vuotta 35,8% (72) vuotta 17,9% (36) vuotta 14,9% (30) vuotta 15,4% (31) yli 65 vuotta 15,9% (32) 2011 alle 30 vuotta 4% (60) vuotta 27,3% (41) vuotta 14,0% (21) vuotta 12,7% (19) yli 65 vuotta 6,0% (9) 2008 alle 30 vuotta 43,3% (65) vuotta 2% (30) vuotta 13,3% (20) vuotta 19,3% (29) yli 65 vuotta 4,0% (6) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6

8 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Sukupuoli 2014 nainen 4% (81) mies 59,7% (120) 2011 nainen 5% (78) mies 48,0% (72) 2008 nainen 45,3% (68) mies 54,7% (82) 0% 20% 40% 60% 80% 100% nainen mies tulomuuttajat 50,6% (41) 5% (60) lähtömuuttajat 49,4% (40) 5% (60) Yhteensä 10% (81) 10% (120) 7

9 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset 4. Tulokset ja johtopäätökset Tutkimuksen tulokset 8

10 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Ammattiryhmä työntekijä 47,5% (95) johtavassa asemassa 4,0% (8) yrittäjä 6,0% (12) opiskelija 14,0% (28) 2014 työtön 4,5% (9) eläkeläinen 22,5% (45) joku muu 1,5% (3) toimihenkilö (2011) % (0) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) % (0) 2014 Puolison ammattiryhmä työntekijä 41,4% (70) johtavassa asemassa 2,4% (4) yrittäjä 4,1% (7) opiskelija 3,6% (6) työtön 4,1% (7) eläkeläinen 9,5% (16) joku muu 3,6% (6) ei puolisoa 31,4% (53) toimihenkilö (2011) % (0) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) % (0) 2011 työntekijä 23,3% (35) johtavassa asemassa 6,0% (9) yrittäjä 3,3% (5) opiskelija 16,7% (25) työtön 4,7% (7) eläkeläinen 12,7% (19) joku muu % (0) toimihenkilö (2011) 30,7% (46) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) 2,7% (4) 2011 työntekijä 32,9% (26) johtavassa asemassa 1,3% (1) yrittäjä 2,5% (2) opiskelija 3,8% (3) työtön 1,3% (1) eläkeläinen 10,1% (8) joku muu 1,3% (1) ei puolisoa % (0) toimihenkilö (2011) 44,3% (35) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) 2,5% (2) työntekijä 51,1% (45) työntekijä 40,7% (61) johtavassa asemassa 1,1% (1) johtavassa asemassa 5,3% (8) yrittäjä 3,4% (3) yrittäjä 6,0% (9) opiskelija 5,7% (5) opiskelija 13,3% (20) työtön 1,1% (1) 2008 työtön % (3) 2008 eläkeläinen 11,4% (10) eläkeläinen 1% (15) joku muu % (0) joku muu 0,7% (1) ei puolisoa % (0) toimihenkilö (2011) 20,7% (31) toimihenkilö (2011) 26,1% (23) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) 1,3% (2) lapsien/kodin/omaisten hoitaja (2011) % (0) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 9

11 MILLÄ ALUEELLA TYÖPAIKKA SIJAITSEE Vastaajan työpaikka Puolison työpaikka 2014 Hattula 11,1% (13) Hämeenlinnan seutu 54,7% (64) Forssan seutu 0,9% (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu 6,0% (7) Pääkaupunkiseutu 4,3% (5) Pirkanmaa 13,7% (16) muu 9,4% (11) 2014 Hattula 15,9% (13) Hämeenlinnan seutu 52,4% (43) Forssan seutu % (0) Hyvinkään-Riihimäen seutu 7,3% (6) Pääkaupunkiseutu 6,1% (5) Pirkanmaa 13,4% (11) muu 4,9% (4) 2011 Hattula 21,1% (20) Hämeenlinnan seutu 54,7% (52) Forssan seutu 1,1% (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu 4,2% (4) Pääkaupunkiseutu 10,5% (10) Pirkanmaa 7,4% (7) muu 1,1% (1) 2011 Hattula 12,5% (8) Hämeenlinnan seutu 67,2% (43) Forssan seutu % (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu 4,7% (3) Pääkaupunkiseutu 6,3% (4) Pirkanmaa 7,8% (5) muu % (0) 2008 Hattula 25,4% (29) Hämeenlinnan seutu 52,6% (60) Forssan seutu 0,9% (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu % (2) Pääkaupunkiseutu 7,9% (9) Pirkanmaa 8,8% (10) muu 2,6% (3) 2008 Hattula 20,5% (15) Hämeenlinnan seutu 58,9% (43) Forssan seutu 1,4% (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu 5,5% (4) Pääkaupunkiseutu 11,0% (8) Pirkanmaa 2,7% (2) muu % (0) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 50% 100% 10

12 MUUTTAJATIEDON MUKAAN VERTAILTUNA Vastaajan työpaikka Puolison työpaikka tulomuuttajat lähtömuuttajat Hattula 13,1% (8) 8,9% (5) Hämeenlinnan seutu 65,6% (40) 42,9% (24) Forssan seutu % (0) % (1) Hyvinkään-Riihimäen seutu 4,9% (3) 7,1% (4) Pääkaupunkiseutu 4,9% (3) 3,6% (2) Pirkanmaa % (1) 26,8% (15) muu 9,8% (6) 8,9% (5) Yhteensä 10% (61) 10% (56) tulomuuttajat lähtömuuttajat Hattula 24,5% (12) 3,0% (1) Hämeenlinnan seutu 55,1% (27) 48,5% (16) Hyvinkään-Riihimäen seutu 6,1% (3) 9,1% (3) Pääkaupunkiseutu 8,2% (4) 3,0% (1) Pirkanmaa % (1) 3% (10) muu 4,1% (2) 6,1% (2) Yhteensä 10% (49) 10% (33) 11

13 Muuttoliike 12

14 ASUMISAIKA HATTULAN KUNNASSA alle vuoden 38,6% (39) 1-3 vuotta 58,4% (59) tulomuuttajat 4-7 vuotta 1,0% (1) 8-15 vuotta % (0) yli 15 vuotta % (2) alle vuoden 6,0% (6) 1-3 vuotta 24,0% (24) lähtömuuttajat 4-7 vuotta 19,0% (19) 8-15 vuotta 18,0% (18) yli 15 vuotta 33,0% (33) Vuosivertailu 0% 20% 40% 60% 80% 100% alle vuoden 22,4% (45) 22,7% (34) 26,0% (39) 1-3 vuotta 41,3% (83) 34,7% (52) 25,3% (38) 4-7 vuotta 1% (20) 4,7% (7) 4,7% (7) 8-15 vuotta 9,0% (18) 6,0% (9) 16,7% (25) yli 15 vuotta 17,4% (35) 3% (48) 27,3% (41) Yhteensä 10% (201) 10% (150) 10% (150) 13

15 ONKO AIKAISEMMIN MUUTTANUT PAIKKAKUNNALTA TOISELLE 2014 emme ole aiemmin muuttaneet 14,9% (30) 1 kerran 19,4% (39) 2 kertaa 31,3% (63) 3 kertaa 12,9% (26) 4 kertaa tai enemmän 21,4% (43) 2011 emme ole aiemmin muuttaneet 30,7% (46) 1 kerran 46,7% (70) 2 kertaa 14,0% (21) 3 kertaa 3,3% (5) 4 kertaa tai enemmän 5,3% (8) 2008 emme ole aiemmin muuttaneet 1,3% (2) 1 kerran 25,3% (38) 2 kertaa 26,7% (40) 3 kertaa 26,7% (40) 4 kertaa tai enemmän 2% (30) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Muuttajatiedon mukaan tulomuuttajat lähtömuuttajat emme ole aiemmin muuttaneet 10,9% (11) 19,0% (19) 1 kerran 19,8% (20) 19,0% (19) 2 kertaa 33,7% (34) 29,0% (29) 3 kertaa 16,8% (17) 9,0% (9) 4 kertaa tai enemmän 18,8% (19) 24,0% (24) Yhteensä 10% (101) 10% (100) 14

16 MINNE MUUTTO PÄÄOSIN SUUNTAUTUNUT pienemmältä paikkakunnalta isompaan 9,4% (18) 2014 isommalta paikkakunnalta pienempään 16,1% (31) sekä että 74,5% (143) pienemmältä paikkakunnalta isompaan 47,7% (62) 2011 isommalta paikkakunnalta pienempään 29,2% (38) sekä että 23,1% (30) pienemmältä paikkakunnalta isompaan 14,3% (21) 2008 isommalta paikkakunnalta pienempään 30,6% (45) sekä että 55,1% (81) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Muuttajatiedon mukaan tulomuuttajat lähtömuuttajat pienemmältä paikkakunnalta isompaan % (2) 17,0% (16) isommalta paikkakunnalta pienempään 26,5% (26) 5,3% (5) sekä että 71,4% (70) 77,7% (73) Yhteensä 10% (98) 10% (94) 15

17 ONKO HARKINNUT MUUTTOA VIIMEAIKOINA kyllä, muutto on ajankohtainen 6,5% (13) 2014 kyllä, mutta muutto ei ole ajankohtainen 9,0% (18) en/emme ole 84,6% (170) kyllä, muutto on ajankohtainen % (3) 2011 kyllä, mutta muutto ei ole ajankohtainen 5,3% (8) en/emme ole 92,7% (139) kyllä, muutto on ajankohtainen 5,3% (8) 2008 kyllä, mutta muutto ei ole ajankohtainen 8,7% (13) en/emme ole 86,0% (129) 0% 20% 40% 60% 80% 100% Muuttajatiedon mukaan tulomuuttajat lähtömuuttajat kyllä, muutto on ajankohtainen 5,9% (6) 7,0% (7) kyllä, mutta muutto ei ole ajankohtainen 6,9% (7) 11,0% (11) en/emme ole 87,1% (88) 8% (82) Yhteensä 10% (101) 10% (100) 16

18 Asteikko: 1 = ei lainkaan vaikutusta 4 = suuri vaikutus ERI TEKIJÖIDEN VAIKUTUS MUUTTOON Sukulais-/ystäväverkostot, 201 kpl 2,4 Muuttopaikkakunnan asunto/tonttitarjonta, 201 kpl Oma tai puolison työ/opiskelupaikan sijainti, 201 kpl Muuttopaikkakunnan vetovoimaisuus, 201 kpl Muu syy, 194 kpl Muu syy, lähtömuuttajat: Rakkaus/parisuhde/perhesyyt (11), ei tarkemmin halua eritellä (2), Edullinen asunto/tontti toisaalla (3), ikääntymiseen liittyvät tekijät (3), puolison tai vanhempien työ tai opiskelu (2), Hoitopaikan puute lapselleni, Asuntojen puute Parolassa, Synnyinkaupunki, Rakastuin toiseen paikkaan, Olen alunperin Hämeenlinnasta kotoisin, Muuttopaikkakunnan palvelut. max 4 Tulomuuttajat: Maaseutu on tärkeä minulle, Puolison sukulaisella oli rivitalo vuorkattavana, Edullisemmat hinnat kuin kaupungissa, Puolison asuinpaikka 17

19 Vuoden mukaan TOIMINNAN TEKIJÄT ERI TEKIJÖIDEN VAIKUTUS MUUTTOON, VERTAILUJA Oma tai puolison työ/opiskelupaikan sijainti Sukulais-/ystäväverkostot Muuttopaikkakunnan vetovoimaisuus Muuttopaikkakunnan asunto/tonttitarjonta Muu syy Tulo-/lähtömuuttajan mukaan N=501 2,5 2, N=201 2, N=150 2,7 2,5 2,5 2,8 3,6 2, N=150 2,4 1,5 1,7 3,9 1 Sukupuolten välillä ei ollut merkittäviä eroja TOIMINNAN TEKIJÄT N=201 tulomuuttajat N=101 lähtömuuttajat N=100 Oma tai puolison työ/opiskelupaikan sijainti Sukulais-/ystäväverkostot Muuttopaikkakunnan vetovoimaisuus Muuttopaikkakunnan asunto/tonttitarjonta 2,4 2,5 2,6 2,6 2,7 1,7 Asteikko: 1 = ei lainkaan vaikutusta 4 = suuri vaikutus Muu syy 1, Iän mukaan TOIMINNAN TEKIJÄT N=201 alle 30 vuotta N= vuotta N= vuotta N= vuotta N=31 yli 65 vuotta N=32 Oma tai puolison työ/opiskelupaikan sijainti 3,0 2,5 1,3 Sukulais-/ystäväverkostot 2,4 2,5 2,5 2,5 Muuttopaikkakunnan vetovoimaisuus 2,4 2,4 2,5 Muuttopaikkakunnan asunto/tonttitarjonta 2,5 2,4 2,4 2,7 Muu syy 1,3 1,7 1,

20 Hattulan vetovoimaisuus 19

21 Asteikko: 1 = erittäin huono 4 = erittäin hyvä MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN Hattulan sijainti asuinpaikkakuntana, 201 kpl Hattulan asuinympäristö, 201 kpl Houkuttelevuus asuinpaikkakuntana, 201 kpl Asuntojen saatavuus yleensä, 201 kpl Palveluiden laatu, 201 kpl Palveluiden monipuolisuus, 201 kpl Kyky huolehtia asukkaistaan, 201 kpl Hattulassa myynnissä olevien asuntojen monipuolisuus, 201 kpl Palveluiden ihmisläheisyys, 201 kpl Halu kehittää palveluitaan, 201 kpl Hattulan yleinen tunnettuus, 201 kpl Hattulan imago, 201 kpl Hattulan tonttitarjonta, 201 kpl Hattulan halu saada uusia asukkaita, 201 kpl 1,7 1,7 1,7 1,4 max 4 20

22 Asteikko: 1 = erittäin huono 4 = erittäin hyvä MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN, MUUTTOTIEDON MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Asuminen Hattulan asuinympäristö Hattulan sijainti asuinpaikkakuntana Hattulassa myynnissä olevien asuntojen monipuolisuus Hattulan tonttitarjonta Hattulan halu saada uusia asukkaita Asuntojen saatavuus yleensä Imago ja tunnettuus Hattulan yleinen tunnettuus Houkuttelevuus asuinpaikkana Halu kehittää palveluitaan Hattulan imago Maine Palveluiden laatu Palveluiden monipuolisuus Palveluiden ihmisläheisyys Kyky huolehtia asukkaistaan N=201 1,7 1,4 7 1,7 1, tulomuuttajat N=101 2,9 3,0 1,7 1 2,7 7 2,5 1 0 lähtömuuttajat N=100 1,2 1,7 1,4 1,5 1,2 1,7 1,43 1,2 1,4 1,5 1,2 1,32 1,3 1,3 1,4 1,40 1,39 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 21

23 Asteikko: 1 = erittäin huono 4 = erittäin hyvä MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN, IÄN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Asuminen Hattulan asuinympäristö Hattulan sijainti asuinpaikkakuntana Hattulassa myynnissä olevien asuntojen monipuolisuus Hattulan tonttitarjonta Hattulan halu saada uusia asukkaita Asuntojen saatavuus yleensä Imago ja tunnettuus Hattulan yleinen tunnettuus Houkuttelevuus asuinpaikkana Halu kehittää palveluitaan Hattulan imago Maine Palveluiden laatu Palveluiden monipuolisuus Palveluiden ihmisläheisyys Kyky huolehtia asukkaistaan N=201 1,7 1,4 7 1,7 1, alle 30 vuotta N=72 1,5 1,4 1,73 1,7 8 1,7 9 1, vuotta N=36 1,4 5 1,4 1,7 1,5 1 1,74 1, vuotta N=30 2,6 2,6 1,5 7 2, vuotta N=31 2,5 1,7 1,5 1,4 0 1, yli 65 vuotta N=32 2,4 1,7 1,3 2 1, Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 22

24 TÄRKEIN SYY MUUTTAA HATTULAN KUNTAAN, JOITAIN KOMMENTTEJA Hattula on mielestäni sopivan pieni ja rauhallinen paikka, josta pääse myös nopeasti suurempiin kaupunkeihin. lähtömuuttajat Mielestäni Hattula on erittäin lapsiystävällinen ja rauhallinen kunta. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän sitä tykkää Hattulasta. Teini-ikäisenä se on aivan kauhea paikka asua, mutta vanhempana sitä osaa arvostaa paremmin Hattulaa. Lähtömuuttajat Se on hyvin keskeisellä sijainnilla ja siellä on hyvät kulkuyhteydet. Lähtömuuttajat Mielestäni Hattulan kunnan talous on hyvin kuosissa. Lähtömuuttajat Siellä on kaikki tarvittavat palvelut. Lähtömuuttajat Se on mielestäni todella luonnonläheinen kunta. Lähtömuuttajat Sitten kun on lapsia, niin se on oikein sopivan rauhallinen paikka ja siellä on hyvät lenkkipolut. Lähtömuuttajat Siellä on viihtyisä asuinympäristö Lähtömuuttajat Muutin Hattulaan paluumuuttajana. Tulomuuttajat Ystävät ja tuttavapiirit ovat tärkein syy minulle. Tulomuuttajat Löysimme meidän hintaisemme omakotitalon. Tulomuuttajat Sopiva talotarjonta. Tulomuuttajat Puolison paikkakunta oli minulle tärkein syy muuttoon. Tulomuuttajat Tonttien hinta on tärkein syy. Tulomuuttajat Opiskelupaikan sijainti on tärkein syy Hattulaan muuttoon. Tulomuuttajat Sukulaisuussuhteet ovat minulle tärkein syy. Tulomuuttajat Mielestäni Hattula on rauhallinen ja luonnonläheinen kunta. Lähtömuuttajat Meidän tapauksessamme sieltä on hyvin lyhyt matka mökille. Lähtömuuttajat Sukulaisuussuhteet vaikuttavat mielipiteeseeni eniten. tulomuuttajat Työpaikan takia muutin Hattulaan. Tulomuuttajat Rakennan taloa Hattulaan, siksi muutan sinne. Tulomuuttajat Työt saivat minut muuttamaan Hattulaan. Tulomuuttajat 23

25 TÄRKEIN SYY HATTULASTA POIS MUUTTAMISELLE TAI SEN HARKITSEMISELLE Jos muuttaisin, niin olisi varmaan työn takia. Tulomuuttajat Syy muuttoon on se, että opiskeluni päättyivät ja muutin takaisin Tampereelle. Lähtömuuttajat Jäin sairaseläkkeelle, niin en enää tarvinnut asua lähellä työpaikkaa. Lähtömuuttajat Tyttäreni asuu Ranskassa, joten olen miettinyt asunnon/talon ostoa sieltä, jotta voisin ainakin olla osan vuodesta siellä. Tulomuuttajat En ole miettinyt asiaa, joten en voi vastata tuohon valitettavasti. Tulomuuttajat Olemme harkinneet jossain vaiheessa oman Muutin, koska työpaikkani vaihtoi talon rakentamista ja täältä ei tunnu paikkakuntaa. löytyvän hyvää asuinaluetta Lähtömuuttajat rakentamiselle. Tulomuuttajat Muutin Hattulasta mieheni perään. Lähtömuuttajat Halusin muuttaa takaisin kotikylääni. Lähtömuuttajat Minä muutin hattulasta, koska minulla ja veljelläni oli erimielisyyksiä ja muutimme erilleen. Lähtömuuttajat Muutin työni takia pois Hattulasta. Lähtömuuttajat Muutin Hattulasta, koska minun piti muuttaa pois vuokra-asunnostani, syy siihen oli että vuokranantajani kuoli ja asuntoni perittiin. lähtömuuttajat Muutin, koska löysin toisen paikan, jonne halusin muuttaa. Lähtömuuttajat Muutimme, koska vaimoni sai työpaikan muualta. Lähtömuuttajat Saimme mahtavan asunnon muualta. Lähtömuuttajat Muutin kesäksi vanhempieni luokse. Lähtömuuttajat Olen muuttamassa pois Hattulasta työpaikan sijainnin takia. Tulomuuttajat En harkitse muuttoa pois Hattulasta. Minulla on kyllä toinen vakiasunto muualla. Tulomuuttajat Perhesuhteet voisivat saada muuttamaan muualle. Tulomuuttajat Muutin, koska työpaikka on lähellä. Tulomuuttajat Asuntojen hintataso voisi saada minut harkitsemaan muuttoa pois. Tulomuuttajat Jos työt muuttavat, muutan minäkin. Tulomuuttajat 24

26 Asteikko: 1 = sopii erittäin huonosti 5 = sopii erittäin hyvin VÄITTÄMIEN SOPIVUUS HATTULAN KUNTAAN Hattula on luonnonläheinen kaupunki, 201 kpl Hattulassa on positiivinen ilmapiiri, 201 kpl Hattulan kaupunkiympäristö on hyvä, 201 kpl Hattulassa on hyvät kaupalliset palvelut, 201 kpl Hattula on nuorekas kaupunki, 201 kpl Hattulassa on monipuolinen liikunta- ja vapaa-aikatarjonta, 201 kpl Hattulassa on runsas taiteen ja kulttuurin tarjonta, 201 kpl Hattulassa on hyvät työmahdollisuudet, 201 kpl Hattulassa on hyvät opiskelumahdollisuudet, 201 kpl 4,5 4,1 3,5 3,4 3,4 3,4 2,9 2,8 2,7 max 5 25

27 Asteikko: 1 = sopii erittäin huonosti 5 = sopii erittäin hyvin MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN, MUUTTOTIEDON MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Hattulassa on positiivinen ilmapiiri Hattulassa on hyvät työmahdollisuudet Hattulassa on hyvät opiskelumahdollisuudet Hattula on luonnonläheinen kaupunki Hattulassa on runsas taiteen ja kulttuurin tarjonta Hattulassa on monipuolinen liikunta- ja vapaa-aikatarjonta Hattula on nuorekas kaupunki Hattulassa on hyvät kaupalliset palvelut Hattulan kaupunkiympäristö on hyvä N=201 4,1 2,8 2,7 4,5 2,9 3,4 3,4 3,4 3,5 3,39 tulomuuttajat N=101 3,9 2,4 2,4 4,6 2,7 3,3 3,0 3,2 3,2 3,18 lähtömuuttajat N=100 4,2 3,1 3,0 4,4 3,0 3,5 3,8 3,6 3,7 3,60 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 26

28 Asteikko: 1 = sopii erittäin huonosti 5 = sopii erittäin hyvin MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN, IÄN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Hattulassa on positiivinen ilmapiiri Hattulassa on hyvät työmahdollisuudet Hattulassa on hyvät opiskelumahdollisuudet Hattula on luonnonläheinen kaupunki Hattulassa on runsas taiteen ja kulttuurin tarjonta Hattulassa on monipuolinen liikunta- ja vapaa-aikatarjonta Hattula on nuorekas kaupunki Hattulassa on hyvät kaupalliset palvelut Hattulan kaupunkiympäristö on hyvä N=201 4,1 2,8 2,7 4,5 2,9 3,4 3,4 3,4 3,5 3,39 alle 30 vuotta N=72 4,1 2,9 2,8 4,3 2,7 3,3 3,3 3,5 3,5 3, vuotta N=36 4,1 2,8 2,7 4,7 2,9 3,5 3,6 3,5 3,6 3, vuotta N=30 4,0 2,7 2,8 4,4 3,0 3,4 3,5 3,5 3,6 3, vuotta N=31 3,9 2,5 2,7 4,5 2,9 3,4 3,3 3,2 3,3 3,30 yli 65 vuotta N=32 4,0 2,8 2,6 4,7 3,0 3,2 3,3 3,3 3,4 3,35 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 27

29 Asteikko: 1 = sopii erittäin huonosti 5 = sopii erittäin hyvin MIELIKUVA ERI TEKIJÖIDEN MUKAAN, VUODEN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Hattulassa on positiivinen ilmapiiri Hattulassa on hyvät työmahdollisuudet Hattulassa on hyvät opiskelumahdollisuudet Hattula on luonnonläheinen kaupunki Hattulassa on runsas taiteen ja kulttuurin tarjonta Hattulassa on monipuolinen liikunta- ja vapaa-aikatarjonta Hattula on nuorekas kaupunki Hattulassa on hyvät kaupalliset palvelut Hattulan kaupunkiympäristö on hyvä N=501 4,1 3,1 3,1 4,4 3,2 3,5 3,3 3,4 3,7 3, N=201 4,1 2,8 2,7 4,5 2,9 3,4 3,4 3,4 3,5 3, N=150 4,3 3,7 3,7 4,3 3,9 4,0 3,9 3,6 4,1 3, N=150 4,1 2,9 2,9 4,4 2,8 3,2 2,7 3,2 3,5 3,31 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 28

30 Kuntapalvelut Palveluiden käyttö 29

31 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN NYKYKÄYTÖN ARVIOINTI Terveyspalvelut, 201 kpl Vapaa-aikapalvelut, 201 kpl Tekniset ja ympäristöpalvelut, 201 kpl Kulttuuripalvelut, 201 kpl Sosiaalipalvelut, 201 kpl Koulutuspalvelut, 201 kpl Lasten päivähoitopalvelut, 201 kpl Elinkeinoneuvonta, 201 kpl 2,5 2,4 1,3 1,2 max 4 30

32 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN NYKYKÄYTÖN ARVIOINTI, MUUTTOTIEDON MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N=201 1,3 2,5 2,4 1,2 6 tulomuuttajat N=101 1,3 1,5 2,5 1,2 1,75 lähtömuuttajat N=100 1,3 1,7 2,5 2,7 1,2 6 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 31

33 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN NYKYKÄYTÖN ARVIOINTI, IÄN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N=201 1,3 2,5 2,4 1,2 6 alle 30 vuotta N=72 1,2 2,6 1, vuotta N=36 1,4 2,4 2,6 1, vuotta N=30 1,7 2,6 2,6 1, vuotta N=31 1,2 1,3 1,7 2,5 1,2 1,73 yli 65 vuotta N=32 1,0 1,0 1,7 3,2 1,0 1,77 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 32

34 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN NYKYKÄYTÖN ARVIOINTI, VUODEN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N=501 1,3 1,5 2,4 2,4 1, N=201 1,3 2,5 2,4 1, N=150 1,4 2,4 2,6 3,2 2,8 1, N=150 1,3 1,3 1,4 1,7 1,5 1,1 1,52 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 33

35 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN KÄYTTÖ TULEVAISUUDESSA Terveyspalvelut, 201 kpl Vapaa-aikapalvelut, 201 kpl Sosiaalipalvelut, 201 kpl Koulutuspalvelut, 201 kpl Lasten päivähoitopalvelut, 201 kpl Kulttuuripalvelut, 201 kpl Tekniset ja ympäristöpalvelut, 201 kpl Elinkeinoneuvonta, 201 kpl max 4 34

36 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN KÄYTTÖ TULEVAISUUDESSA, MUUTTOTIEDON MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N=201 2 tulomuuttajat N=101 2,4 2 lähtömuuttajat N=100 3 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 35

37 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN KÄYTTÖ TULEVAISUUDESSA, IÄN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N=201 2 alle 30 vuotta N= vuotta N=36 2,4 2, vuotta N= vuotta N=31 2,5 9 yli 65 vuotta N=32 2,4 2,6 9 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 36

38 Asteikko: 1 = ei lainkaan käyttöä 4 = käyttö suurta KUNTAPALVELUIDEN KÄYTTÖ TULEVAISUUDESSA, VUODEN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta N= N= N= N=150 2,4 7 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 37

39 KUILUANALYYSIN KUVAUS Kuiluanalyysin avulla voidaan tutkia vastaajien tyytyväisyyteen vaikuttavia toiminnan tekijöitä. Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin. Kuiluanalyysissä vihreä pylväs (pitkä, oikealle osoittava pylväs) kuvaa kunkin arvioidun tekijän merkitystä vastaajille. Jos vihreä pylväs on pitkä, kyseinen tekijä on vastaajalle tärkeä ja jos pylväs on lyhyt, ei tekijällä ole paljoakaan merkitystä. Lyhyempi punainen pylväs kuvaa puolestaan annetun onnistumisarvosanan ja merkitysarvosanan erotusta (kuilua). Positiiviset (oikealle osoittavat) punaiset pylväät osoittavat tekijät, joissa onnistuminen on arvioitu korkeammaksi kuin merkitys. Nämä saattavat olla ylipanostustekijöitä. Negatiiviset (vasemmalle osoittavat) punaiset pylväät osoittavat tekijät, joissa onnistuminen on arvioitu heikommaksi kuin merkitys. Mitä pidemmälle vasemmalle tekijän punainen pylväs ulottuu, sitä kriittisempi tekijä on kyseessä. Tutkimusraportissa toiminnan tekijät luokitellaan kuiluanalyysin perusteella kolmeen luokkaan seuraavasti: Onnistuneet tekijät = kuilu -0,4 tai parempi Parantamisen varaa -tekijät = kuilu -0,5 - -0,9 Kriittiset tekijät = kuilu -1,0 tai heikompi Tärkeää on reagoida tekijöihin, joiden merkitys on korkea ja joissa on suurehko negatiivinen kuilu. 38

40 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. KUILUANALYYSI KUNTAPALVELUIDEN TULEVAISUUDEN KÄYTÖN JA NYKYISEN KÄYTÖN VÄLILLÄ Lasten päivähoitopalvelut, 201 kpl -0,8 Elinkeinoneuvonta, 201 kpl Koulutuspalvelut, 201 kpl Sosiaalipalvelut, 201 kpl Kulttuuripalvelut, 201 kpl Tekniset ja ympäristöpalvelut, 201 kpl Terveyspalvelut, 201 kpl Vapaa-aikapalvelut, 201 kpl -0,8-0,6-0,4 0,1 max 4 39

41 Mitä suurempi tekijän negatiivinen kuiluarvo on, sitä heikommin tekijässä ollaan onnistuttu. Onnistuneet tekijät: negatiivinen kuilu on alle 0,5 yksikköä tai kuilu on positiivinen. Parantamisen varaa - tekijät: negatiivinen kuilu on 0,5-0,9 yksikköä. Kriittiset tekijät: negatiivisen kuilun arvo on vähintään 1,0 yksikköä. KUILUANALYYSI KUNTAPALVELUIDEN TULEVAISUUDEN KÄYTÖN JA NYKYISEN KÄYTÖN VÄLILLÄ, VERTAILU VUODEN MUKAAN TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta Kaikkien kriteerien keskiarvo N=501-0,8-0,6-0,4 0,1-0, N=201-0,8-0,6-0,4 0,1-0, N=150-0,6 - -0,4 0,6 1,0 0,7-0, N=150-0,9-1,0-0,6-0,5-0,5-0,7-0,8-0,66 40

42 Kuntapalvelut Palveluissa onnistuminen 41

43 Asteikko: 1 = täysin merkityksetön 7 = erittäin merkitsevä TOIMINNAN TEKIJÖIDEN MERKITYS Ulkoilu- ja virkistysmahdollisuudet, 201 kpl Asuinalueiden sijainti, 201 kpl Rakennetun ympäristön viihtyisyys, 201 kpl Terveyspalvelut, 201 kpl Vapaa-aikapalvelut, 201 kpl Yksityiset palvelut, 201 kpl Tekniset ja ympäristöpalvelut, 201 kpl Työympäristön viihtyisyys, 201 kpl Kulttuuripalvelut, 201 kpl Sosiaalipalvelut, 201 kpl Koulutuspalvelut, 201 kpl Lasten päivähoitopalvelut, 201 kpl Elinkeinoneuvonta, 201 kpl 5,3 5,1 5,0 5,0 4,6 4,6 4,0 3,7 3,5 3,1 2,6 1,5 max 7 42

44 Asteikko: 1 = täysin merkityksetön 7 = erittäin merkitsevä TOIMINNAN TEKIJÖIDEN MERKITYS, VUODEN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta Yksityiset palvelut Asuinalueiden sijainti Ulkoilu- ja virkistysmahdollisuudet Rakennetun ympäristön viihtyisyys Työympäristön viihtyisyys Kaikkien kriteerien keskiarvo N=501 3,1 3,7 5,6 4,5 5,0 4,3 4,9 5,4 5,8 5,4 4,2 4, N=201 2,6 3,1 5,0 4,0 4,6 3,5 1,5 4,6 5,1 5,3 5,0 3,7 3, N=150 4,1 4,3 6,1 5,7 6,0 5,9 3,2 6,0 6,1 6,3 6,1 5,3 5, N=150 2,5 2,8 3,8 5,9 3,9 4,6 3,8 1,1 4,3 5,1 6,1 5,1 3,7 4,05 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 43

45 Asteikko: 1 = onnistunut erittäin huonosti 7 = onnistunut erittäin hyvin TOIMINNAN TEKIJÖIDEN ONNISTUMINEN Terveyspalvelut, 201 kpl Ulkoilu- ja virkistysmahdollisuudet, 201 kpl Rakennetun ympäristön viihtyisyys, 201 kpl Asuinalueiden sijainti, 201 kpl Vapaa-aikapalvelut, 201 kpl Yksityiset palvelut, 201 kpl Tekniset ja ympäristöpalvelut, 201 kpl Kulttuuripalvelut, 201 kpl Työympäristön viihtyisyys, 201 kpl Sosiaalipalvelut, 201 kpl Koulutuspalvelut, 201 kpl Lasten päivähoitopalvelut, 201 kpl Elinkeinoneuvonta, 201 kpl 5,2 5,2 5,0 4,9 4,6 4,5 4,3 4,0 4,0 3,9 3,5 3,4 2,7 max 7 44

46 Asteikko: 1 = onnistunut erittäin huonosti 7 = onnistunut erittäin hyvin TOIMINNAN TEKIJÖIDEN ONNISTUMINEN, VUODEN MUKAAN VERTAILTUNA TOIMINNAN TEKIJÄT Lasten päivähoitopalvelut Koulutuspalvelut Sosiaalipalvelut Terveyspalvelut Tekniset ja ympäristöpalvelut Vapaa-aikapalvelut Kulttuuripalvelut Elinkeinoneuvonta Yksityiset palvelut Asuinalueiden sijainti Ulkoilu- ja virkistysmahdollisuudet Rakennetun ympäristön viihtyisyys Työympäristön viihtyisyys Kaikkien kriteerien keskiarvo N=501 4,1 4,2 4,6 5,5 4,8 5,0 4,5 3,6 4,8 5,2 5,7 5,4 4,8 4, N=201 3,4 3,5 3,9 5,2 4,3 4,6 4,0 2,7 4,5 4,9 5,2 5,0 4,0 4, N=150 5,8 5,2 5,5 5,8 5,6 5,7 5,3 5,7 5,3 5,6 5,8 5,7 5,9 5, N=150 6,3 5,6 5,2 5,4 5,0 4,9 4,2 4,2 4,7 5,4 6,1 5,4 5,5 5,22 Vihreä = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä parempi/korkeampi kuin keskiarvo Punainen = tekijä on vähintään 0,2 yksikköä heikompi/alhaisempi kuin keskiarvo 45

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut 4.2.2014 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: VARHAISKASVATUS Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Kulttuuripalvelut - kirjastot Mikko Kesä Minna Joutsen Tuomo Saarinen Innolink Research Oy 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LIIKUNTAPALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen

Lisätiedot

Yrityspäättäjätutkimus 2015 Ilmajoen kunta. Tuukka Suoniemi

Yrityspäättäjätutkimus 2015 Ilmajoen kunta. Tuukka Suoniemi Ilmajoen kunta Tuukka Suoniemi 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: OPETUSPALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen. Anssi Mäkelä HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: IKÄIHMISTEN PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin strategisen

Lisätiedot

Kuusamon alueen yrityspotentiaalikartoitus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015. Mikko Leinonen

Kuusamon alueen yrityspotentiaalikartoitus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015. Mikko Leinonen Kuusamon alueen yrityspotentiaalikartoitus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015 Mikko Leinonen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2012 Kulttuuripalvelut - kirjastot Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kulttuuripalveluiden kirjastojen asiakastyytyväisyyden tutkimusraportti.

Lisätiedot

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin.

Kuiluanalyysi kertoo, kuinka hyvin tarkasteltu organisaatio on onnistunut vastaamaan vastaajien odotuksiin. 7/2013 Nokian kaupunginkirjaston tuloksia Kirjastojen kansallisessa käyttäjäkyselyssä 2013 Kirjastojen yhteinen kysely toteutettiin tänä vuonna kolmatta kertaa. Kyselyä koordinoi kirjastosektorien yhteinen

Lisätiedot

VALKEAKOSKI-OPISTO Pälkäneen osasto Asiakastyytyväisyys 2013

VALKEAKOSKI-OPISTO Pälkäneen osasto Asiakastyytyväisyys 2013 VALKEAKOSKI-OPISTO Pälkäneen osasto Asiakastyytyväisyys I N N O L I N K R E S E A R C H O Y T A M P E L L A N E S P L A N A D I 2, 4. k r s, 3 3 1 0 0 T A M P E R E F R E D R I K I N K A T U 3 4 B 2 2,

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LASTEN JA NUORTEN KASVUA TUKEVAT PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LASTEN JA NUORTEN KASVUA TUKEVAT PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011 HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: LASTEN JA NUORTEN KASVUA TUKEVAT PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Ikäihmisten palvelut asumispalvelut 4.2.2014 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Kulttuuripalvelut - kirjastot Tutkimusraportti 9.1.2012 Mikko Kesä Merja Lehtinen Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kulttuuripalveluiden

Lisätiedot

Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry 25.5.2015

Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry 25.5.2015 Jäsenyritysten asiakastutkimus 2015 Suunnittelu- ja konsultointiyritykset SKOL ry 25.5.2015 Jani Listenmaa Henriikka Mujunen Anna Oikarinen Helena Kultanen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä

Lisätiedot

VALKEAKOSKI-OPISTO Valkeakosken osasto Asiakastyytyväisyys 2013

VALKEAKOSKI-OPISTO Valkeakosken osasto Asiakastyytyväisyys 2013 VALKEAKOSKI-OPISTO Valkeakosken osasto Asiakastyytyväisyys I N N O L I N K R E S E A R C H O Y T A M P E L L A N E S P L A N A D I 2, 4. k r s, 3 3 1 0 0 T A M P E R E F R E D R I K I N K A T U 3 4 B 2

Lisätiedot

MUUTTAJATUTKIMUS KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

MUUTTAJATUTKIMUS KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki MUUTTAJATUTKIMUS 2017 - KUUSAMO Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy Mikko Leinonen Heidi Salomäki Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää tulo- ja lähtömuuttaneiden sekä nykyisten

Lisätiedot

PETÄJÄ-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013

PETÄJÄ-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013 PETÄJÄ-OPISTO Asiakastyytyväisyys I N N O L I N K R E S E A R C H O Y T A M P E L L A N E S P L A N A D I 2, 4. k r s, 3 3 1 0 0 T A M P E R E F R E D R I K I N K A T U 3 4 B 2 2, 0 0 1 0 0 H E L S I N

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus Tutkimusraportti 2.5.2013 Mikko Kesä Minna Joutsen Ari Kurlin Innolink Research Oy TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on

Lisätiedot

KESKI-SUOMEN MUUTTAJATUTKIMUS 2013

KESKI-SUOMEN MUUTTAJATUTKIMUS 2013 30.4.2013 KESKI-SUOMEN MUUTTAJATUTKIMUS 2013 Diasarjan lähteenä Innolink Research Oy:n tuottama raportti sekä tutkimushaastatteluiden tietokanta. 1 Tutkimuksen lähtökohdat ja toteutus Innolink Research

Lisätiedot

WAHREN-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013

WAHREN-OPISTO Asiakastyytyväisyys 2013 WAHREN-OPISTO Asiakastyytyväisyys INNOLINK RESEARCH OY TAMPELLAN ESPLANADI 2, 4.krs, 33100 TAMPERE FREDRIKINKATU 34 B 22, 00100 HELSINKI Puh. 010 633 0200 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena

Lisätiedot

PROJEKTIYHDISTYS Yritysyhteistyön kehittämistutkimus 2012

PROJEKTIYHDISTYS Yritysyhteistyön kehittämistutkimus 2012 PROJEKTIYHDISTYS Yritysyhteistyön kehittämistutkimus 2012 INNOLINK RESEARCH OY TAMPELLAN ESPLANADI 2, 4.krs, 33100 TAMPERE FREDRIKINKATU 34 B 22, 00100 HELSINKI Puh. 010 633 0200 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Kaupunkikuvatutkimus 2014

Hämeenlinnan kaupunki Kaupunkikuvatutkimus 2014 Hämeenlinnan kaupunki Kaupunkikuvatutkimus 2014 26.9. /27.11. 2014 Mikko Kesä Minna Joutsen Tuomo Saarinen Innolink Research Oy 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Mielikuvatutkimus 2.1. Vastaajien taustatiedot

Lisätiedot

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen.

HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT. Tutkimusraportti 21.12.2011. Mikko Kesä Merja Lehtinen. HÄMEENLINNAN KAUPUNKI, ASUKASTUTKIMUS: HENKISEN HYVINVOINNIN PALVELUT Tutkimusraportti 21.12.2011 Mikko Kesä Merja Lehtinen Juuso Heinisuo Anssi Mäkelä TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ Tämä on Hämeenlinnan kaupungin

Lisätiedot

MUUTTAJATUTKIMUS TAIVALKOSKI Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki

MUUTTAJATUTKIMUS TAIVALKOSKI Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy. Mikko Leinonen Heidi Salomäki MUUTTAJATUTKIMUS 2017 - TAIVALKOSKI Koillis-Suomen Kehittämisyhtiö Naturpolis Oy Mikko Leinonen Heidi Salomäki Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää tulo- ja lähtömuuttaneiden sekä

Lisätiedot

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller

KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset

Lisätiedot

T U T K I M U K S E S T A Y L E E N S Ä

T U T K I M U K S E S T A Y L E E N S Ä Länsi-Uudenmaan vetovoimatutkimus 2011 KOKO Länsi-Uusimaa Tutkimusraportti 13.1.2012 MIKKO KESÄ KAISA MÄKI-KIHNIÄ JUUSO HEINISUO Innolink Research Oy T U T K I M U K S E S T A Y L E E N S Ä Tutkimus toteutettiin

Lisätiedot

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014 Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen TUTKIMUKSEN SUORITTAMINEN Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Pirkan opiston opiskelijoiden tyytyväisyyttä

Lisätiedot

LÄÄKÄRIPALVELUYRITYSTEN YHDISTYS Yksityisen terveydenhoidon barometri 2009

LÄÄKÄRIPALVELUYRITYSTEN YHDISTYS Yksityisen terveydenhoidon barometri 2009 LÄÄKÄRIPALVELUYRITYSTEN YHDISTYS Yksityisen terveydenhoidon barometri 2009 LÄÄKÄRIPALVELUYRITYSTEN YHDISTYS / YKSITYISEN TERVEYDENHOIDON BAROMETRI 2009 2 (19) SISÄLLYSLUETTELO 1. YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA...

Lisätiedot

HENKILÖSTÖTUTKIMUS 2017 Parikkalan kunta. Jani Listenmaa, Hanna Aho

HENKILÖSTÖTUTKIMUS 2017 Parikkalan kunta. Jani Listenmaa, Hanna Aho HENKILÖSTÖTUTKIMUS 2017 Parikkalan kunta Jani Listenmaa, Hanna Aho Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli kartoittaa Parikkalan kunnan henkilöstön hyvinvointia ja jaksamista, työyhteisön tilaa

Lisätiedot

Jyväskylän kaupunki Omaishoitajakysely 2014 20.5.2014

Jyväskylän kaupunki Omaishoitajakysely 2014 20.5.2014 Jyväskylän kaupunki 20.5.2014 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä

Lisätiedot

Asukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta 3.6.2016. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen

Asukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta 3.6.2016. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen Asukastutkimus Pirkkalan kunta 3.6. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä

Lisätiedot

Vetovoimasta elinvoimaa: houkutteleeko Keski-Suomi työntekijöitä ja yrityksiä?

Vetovoimasta elinvoimaa: houkutteleeko Keski-Suomi työntekijöitä ja yrityksiä? Keski-Suomen tulevaisuusfoorumi V Vetovoimasta elinvoimaa: houkutteleeko Keski-Suomi työntekijöitä ja yrityksiä? MUUTTAJATUTKIMUS 2013 Ari Kurlin Innolink Research Oy M E N E S T Y S Vetovoimasta elinvoimaa:

Lisätiedot

Hämeenlinnan pendelöintitutkimus. Kehittämispalvelut 30.1.2014

Hämeenlinnan pendelöintitutkimus. Kehittämispalvelut 30.1.2014 Hämeenlinnan pendelöintitutkimus Kehittämispalvelut 30.1.2014 1 Tutkimuksen tausta Vastaajia yhteensä 300 (30.1.2014 tilanne) Tiedonkeruu 15.1-3.2 paperilomakkeilla ja internetin kautta. Kohderyhmä ulkopaikkakunnalla

Lisätiedot

Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015. Mikko Leinonen

Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015. Mikko Leinonen Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015 Mikko Leinonen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset 5. Johtopäätökset

Lisätiedot

Tilitoimistoalan mielikuvatutkimus 2013 Savon ammatti- ja aikuisopisto 13.2.2014. Jani Listenmaa Kira Väätäinen Helena Kultanen

Tilitoimistoalan mielikuvatutkimus 2013 Savon ammatti- ja aikuisopisto 13.2.2014. Jani Listenmaa Kira Väätäinen Helena Kultanen Tilitoimistoalan mielikuvatutkimus 2013 Savon ammatti- ja aikuisopisto 13.2.2014 Jani Listenmaa Kira Väätäinen Helena Kultanen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot

Lisätiedot

MUUTTOHALUKKUUS JA KUNTIEN VETOVOIMA

MUUTTOHALUKKUUS JA KUNTIEN VETOVOIMA Turku Tänään 2018 MUUTTOHALUKKUUS JA KUNTIEN VETOVOIMA Tutkimusraportti 12.12.2018 Hanna-Leena Heinosaari Tutkimuksen toteutus Kohderyhmä/vastaajajoukko Turun, Raision, Naantalin, Kaarinan ja Liedon 15-79-vuotias

Lisätiedot

VARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012

VARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012 VARIA Mielikuva- ja vaikuttavuuskysely 2012 INNOLINK RESEARCH OY TAMPELLAN ESPLANADI 2, 4.krs, 33100 TAMPERE FREDRIKINKATU 34 B 22, 00100 HELSINKI Puh. 010 633 0200 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena

Lisätiedot

JÄRVI-POHJANMAAN VETOVOIMATEKIJÄT JA KEHITTÄMISEN KOHTEET

JÄRVI-POHJANMAAN VETOVOIMATEKIJÄT JA KEHITTÄMISEN KOHTEET Liite 1 JÄRVI-POHJANMAAN VETOVOIMATEKIJÄT JA KEHITTÄMISEN KOHTEET Kyselytutkimus alueelle muuttaneille ja pendelöijille MARKKINATUTKIMUSPALVELUT 2013 Hannu Tuuri, Marja Katajavirta SISÄLTÖ 1. Taustatietoja

Lisätiedot

Länsi-Uudenmaan vetovoimatutkimus 2011

Länsi-Uudenmaan vetovoimatutkimus 2011 1 (56) Länsi-Uudenmaan vetovoimatutkimus 2011 KOKO-Länsi-Uusimaa ohjelmalle Mikko Kesä Kaisa Mäki-Kihniä Juuso Heinisuo Innolink Research Oy 2011 2 (56) SISÄLLYS 1. YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA... 4 2. TULOKSET...

Lisätiedot

Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki Mikko Leinonen

Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki Mikko Leinonen Kuusamon bränditutkimus 2015 Naturpolis Oy / Kuusamon kaupunki 3.9.2015 Mikko Leinonen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset 5. Johtopäätökset

Lisätiedot

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014. Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014 Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen TUTKIMUKSEN SUORITTAMINEN Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Pirkan opiston opiskelijoiden tyytyväisyyttä

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki. Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva

Hämeenlinnan kaupunki. Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2011 Ikäihmisten palvelut ympärivuorokautinen hoiva Tutkimusraportti 11.1.2012 MIKKO KESÄ MERJA LEHTINEN JUUSO HEINISUO INNOLINK RESEARCH OY TUTKIMUKSESTA YLEENSÄ

Lisätiedot

Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen

Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen ASIAKASTYYTYVÄISYYSTUTKIMUS Vammais-, mielenterveys- ja päihdekuntoutujien asumispalvelut ja kotiin annettavat palvelut Hämeenlinnan kaupunki 14.1.2016 Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen 1.

Lisätiedot

PÄLKÄNEEN KUNNAN KUNTASTRATEGIAN PÄIVITYS JA KEHITYSKUVAN LAATIMINEN

PÄLKÄNEEN KUNNAN KUNTASTRATEGIAN PÄIVITYS JA KEHITYSKUVAN LAATIMINEN PÄLKÄNEEN KUNNAN KUNTASTRATEGIAN PÄIVITYS JA KEHITYSKUVAN LAATIMINEN Lähtötiedot Asukaskyselyn tulokset 09.12.2011 ASUKASKYSELY: PÄLKÄNEEN TULEVAISUUS Kysely toteutettiin syys-lokakuussa 2011 Kysely on

Lisätiedot

Muuttajatutkimus 2017 Heinolan kaupunki Etta Partanen Meiju Ahomäki Jari Holttinen

Muuttajatutkimus 2017 Heinolan kaupunki Etta Partanen Meiju Ahomäki Jari Holttinen Muuttajatutkimus 2017 Heinolan kaupunki 25.9.2017 Etta Partanen Meiju Ahomäki Jari Holttinen Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen

Lisätiedot

Muutoksen suunnat Porissa III neljännes/2013. Timo Aro ja Timo Widbom, 1.11.2013

Muutoksen suunnat Porissa III neljännes/2013. Timo Aro ja Timo Widbom, 1.11.2013 Muutoksen suunnat Porissa III neljännes/2013 Timo Aro ja Timo Widbom, Sisältö Työllisyyskehitys Väestökehitys Muu yleinen kehitys I Työllisyyskehitys 1. Työllisyyskehitys Porin työllisyyden kehitys heinäsyyskuussa

Lisätiedot

Pystyy tekemään elämäänsä liittyviä päätöksiä Päätöksenteko 80,7 77,3 77, ,2 83,4 86,5 81, ,4 81,8 80,2

Pystyy tekemään elämäänsä liittyviä päätöksiä Päätöksenteko 80,7 77,3 77, ,2 83,4 86,5 81, ,4 81,8 80,2 LAPE-AKATEMIA TAMPEREELLA 6.6.2019: Kanta-Hämeen ja Pirkanmaan hyvinvointiympyrän taustatiedot Lähde: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Kouluterveyskyselyn uusimmat luvut Kanta-Hämeestä ja Pirkanmaalta:

Lisätiedot

MUUTTAJATUTKIMUS Kotkan kaupunki Mikko Ulander Anna Laiho Katri Antinmaa

MUUTTAJATUTKIMUS Kotkan kaupunki Mikko Ulander Anna Laiho Katri Antinmaa MUUTTAJATUTKIMUS Kotkan kaupunki 16.2.2017 Mikko Ulander Anna Laiho Katri Antinmaa 2 Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tilastokatsaus 5.

Lisätiedot

PÄIJÄT HÄMEEN ASUMISEN JA MATKAILUN NYKYTILAKARTOITUS 2012

PÄIJÄT HÄMEEN ASUMISEN JA MATKAILUN NYKYTILAKARTOITUS 2012 PÄIJÄT HÄMEEN ASUMISEN JA MATKAILUN NYKYTILAKARTOITUS 2012 INNOLINK RESEARCH OY TAMPELLAN ESPLANADI 2, 4.krs, 33100 TAMPERE FREDRIKINKATU 34 B 22, 00100 HELSINKI Puh. 010 633 0200 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA

Lisätiedot

Asukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta. Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen

Asukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta. Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen Asukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys

Lisätiedot

Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin. ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia

Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin. ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia Kirjasto- ja kulttuuripalvelut, äitiys- ja lastenneuvolat sekä jätehuolto ja kierrätystoiminta parhaiten hoidettuja kuntapalveluita

Lisätiedot

Muuttajien taustatiedot 2005

Muuttajien taustatiedot 2005 TILASTOTIEDOTE Sivu 1 / 1 2008:9 30.5.2008 Muuttajien taustatiedot 2005 Tilastokeskus julkaisi muuttajien taustatiedot vuodelta 2005 poikkeuksellisen myöhään eli huhtikuun lopussa 2008. Tampereelle muutti

Lisätiedot

Fincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus 5.9.2003. Media

Fincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus 5.9.2003. Media Fincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus 5.9.2003 Yhteenveto Pääsy mediaan, eli mahdollisuus nähdä taksimainontaa riippuu selkeästi vastaajien asuinpaikasta, iästä sekä ammattiryhmästä Suurin mahdollisuus

Lisätiedot

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2014 Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys Ikäihmisten palvelut kotihoidon palvelut 9.2.2015 Mikko Kesä Meiju Ahomäki Jari Holttinen YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuskokonaisuus muodostui mm. seuraavista aihealueista:

Lisätiedot

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

Siilinjärven kunta. Asukaskysely Siilinjärven kunta Asukaskysely 01 5.1.01 Sisältö Tutkimuksen toteutus Huomioita tutkimuksesta Vastaajarakenne 5 Kokonaistyytyväisyys Siilinjärveen Suositteluhalukkuus 8 Tyytyväisyys kunnan palveluihin

Lisätiedot

TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007

TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007 TILASTOTIEDOTE Sivu 1 / 7 TAMPEREEN MUUTTOLIIKE 2007 Ulkomaisen muuttoliikkeen merkitys kasvussa Tampereen vuonna 2007 saama muuttovoitto oli 927 henkilöä, mistä ulkomaisen muuttoliikkeen osuus oli peräti

Lisätiedot

Yritysyhteistyötutkimus 2014. Julkinen yhteenveto tutkimusraportista

Yritysyhteistyötutkimus 2014. Julkinen yhteenveto tutkimusraportista Yritysyhteistyötutkimus 2014 Julkinen yhteenveto tutkimusraportista 25.6.2014 Anne Mähönen Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää alueen yritysten käsityksiä oppilaitosten tarjoamista

Lisätiedot

Datatiedostoihin Asuinalue.sav ja Asuinalue.xls liittyvä kyselylomake

Datatiedostoihin Asuinalue.sav ja Asuinalue.xls liittyvä kyselylomake Datatiedostoihin Asuinalue.sav ja Asuinalue.xls liittyvä kyselylomake KAUPUNGIN ASEMANSEUDUN KEHITTÄMISEEN LIITTYVÄ TUTKIMUSLOMAKE 1. VASTAAJAN TAUSTATIEDOT 1. Sukupuoli 1) mies 2) nainen 2. Ikäni on vuotta

Lisätiedot

MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Kaskinen

MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Kaskinen MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Kaskinen Seutukaupunkien vetovoimatutkimus on 55:lle seutukaupungille toteutettu tutkimus

Lisätiedot

Eloisa ikä -ohjelman kyselytutkimus

Eloisa ikä -ohjelman kyselytutkimus Eloisa ikä -ohjelman kyselytutkimus..0 Juho Rahkonen/Marko Mäkinen 1 Tutkimuksen toteutus Täm tutkimuksen on tehnyt Vanhustyön keskusliiton toimeksiannosta Taloustutkimus Oy. Aineisto on kerätty Taloustutkimuksen

Lisätiedot

Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja

Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja 1..01 TNS Gallup Oy Jaakko Hyry t. 0 Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Suomen Taitelijaseura halusi selvittää suomalaisten suhtautumista

Lisätiedot

Hyvinkääläisten asumistoiveiden kartoitus 2018 Yleinen kysely

Hyvinkääläisten asumistoiveiden kartoitus 2018 Yleinen kysely Hyvinkääläisten asumistoiveiden kartoitus 2018 Yleinen kysely 1. Ikä Vastaajien määrä: 481 15-19 2% 20-24 5% 25-34 22% 35-44 24% 45-54 20% 55-64 15% 65-74 10% 75+ 2% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 1. Ikä Vastaajien

Lisätiedot

Tutkimus pysäköintiratkaisujen suunnittelun tueksi Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto Mikko Ulander Janne Juntunen Katri Antinmaa

Tutkimus pysäköintiratkaisujen suunnittelun tueksi Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto Mikko Ulander Janne Juntunen Katri Antinmaa Tutkimus pysäköintiratkaisujen suunnittelun tueksi Helsingin kaupunkisuunnitteluvirasto Mikko Ulander Janne Juntunen Katri Antinmaa 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien

Lisätiedot

Jyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely

Jyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely Jyväskylän kaupunki Kotihoidon asiakaskysely 2014 20.5.2014 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta

Lisätiedot

Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta

Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta Yrittäjien käsitys innovaatioympäristön nykytilasta 1 : Yksityiset toimijat yrittäjien tärkein voimavara Kysely toteutettiin yhteistyössä Suomen Yrittäjien

Lisätiedot

KYSELY ASUMISTARPEISTA JYVÄSKYLÄN IKÄÄNTYVILLE ASUMINEN NYT

KYSELY ASUMISTARPEISTA JYVÄSKYLÄN IKÄÄNTYVILLE ASUMINEN NYT KYSELY ASUMISTARPEISTA JYVÄSKYLÄN IKÄÄNTYVILLE ASUMINEN NYT Tämän kyselyn tavoitteena on kartoittaa ikäihmisten tulevaisuuden asumistarpeita ja odotuksia. Kysely on tarkoitettu yli 55-vuotiaille Jyväskylässä

Lisätiedot

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen

Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen Asiakastyytyväisyyskysely 2014 Pirkan opisto 10.12.2014 Anne Latomäki Minna Joutsen Jari Holttinen YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Pirkan opiston opiskelijoiden tyytyväisyyttä

Lisätiedot

KANSALAISOPISTOT Asiakastyytyväisyys 2009

KANSALAISOPISTOT Asiakastyytyväisyys 2009 KANSALAISOPISTOT Asiakastyytyväisyys 2009 KANSALAISOPISTOT/ ASIAKASTYYTYVÄISYYS 2009 2 (34) SISÄLLYSLUETTELO 1. YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA...3 2. TUTKIMUSAINEISTON KUVAUS...4 3. OPISKELU...6 3.1. Kolme tärkeintä

Lisätiedot

Kuntaraportti Urjala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Urjala. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Urjala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien

Lisätiedot

Kuntaraportti Pälkäne. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pälkäne. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Pälkäne Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Hämeenkyrö. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Hämeenkyrö. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Hämeenkyrö Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien

Lisätiedot

Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy. Markkinatutkimus Murmanskin alueella 2013

Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy. Markkinatutkimus Murmanskin alueella 2013 Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEO & Inlike Oy Markkinatutkimus Murmanskin alueella 2013 Tutkimuksesta yleensä Tämä on Lapin elämysteollisuuden osaamiskeskus LEOn ja Inlike Oy:n tilaaman Muurmanskin

Lisätiedot

Kuntaraportti Valkeakoski. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Valkeakoski. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Valkeakoski Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien

Lisätiedot

Kuntaraportti Lempäälä. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Lempäälä. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Lempäälä Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Pirkkala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Pirkkala. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Pirkkala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Työmatkakysely Eija Peltonen ja Urpo Huuskonen

Työmatkakysely Eija Peltonen ja Urpo Huuskonen Eija Peltonen ja Urpo Huuskonen Yleistä Työmatkakysely toteutettiin 16.9. 20.10.2011 Vastaajia 230, työmatkakyselysivustolla kävijöitä oli 481 Kouvolaan työhön tulevia vastaajista oli 72 Kouvolalaisia

Lisätiedot

Kuntaraportti Kangasala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kangasala. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Kangasala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Mänttä-Vilppula. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Mänttä-Vilppula. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Mänttä-Vilppula Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien

Lisätiedot

Kuntaraportti Orivesi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Orivesi. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Orivesi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Raivaaja Yritysten kasvun ja alueelle sijoittumisen esteet pois Itä-Uudellamaalla 2014 Posintra Oy. Jani Listenmaa Henriikka Mujunen Helena Kultanen

Raivaaja Yritysten kasvun ja alueelle sijoittumisen esteet pois Itä-Uudellamaalla 2014 Posintra Oy. Jani Listenmaa Henriikka Mujunen Helena Kultanen Raivaaja Yritysten kasvun ja alueelle sijoittumisen esteet pois Itä-Uudellamaalla 2014 Posintra Oy Jani Listenmaa Henriikka Mujunen Helena Kultanen YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää

Lisätiedot

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Tampere Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Virrat. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Virrat. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Virrat Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien

Lisätiedot

Kuntaraportti Nokia. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Nokia. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Nokia Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien

Lisätiedot

Kuntaraportti Ylöjärvi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ylöjärvi. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Ylöjärvi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Sastamala. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Sastamala. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Sastamala Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

6. Tuotemerkkien arvostus Liikenneyhtiöt

6. Tuotemerkkien arvostus Liikenneyhtiöt 6. Tuotemerkkien arvostus 54 Tuotemerkkien arvostus Seuraavilla sivuilla esitetään tekstin ja grafiikan muodossa Tuotemerkkien arvostus-osion tulokset. Tutkimuksessa selvitettiin viiden liikenneyhtiö-tuotemerkin

Lisätiedot

Kuntaraportti Vesilahti. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Vesilahti. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Vesilahti Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Ruovesi. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Ruovesi. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Ruovesi Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Kuntaraportti Punkalaidun. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Punkalaidun. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Punkalaidun Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien

Lisätiedot

Kuntaraportti Kihniö. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Kihniö. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Kihniö Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien

Lisätiedot

Kuntaraportti Juupajoki. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Juupajoki. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Juupajoki Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys

1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 2 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA

Lisätiedot

MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Rauma

MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Rauma MISTÄ RAKENTUU SEUTUKAUPUNKIEN VETOVOIMAISUUS? Seutukaupunkien vetovoimatutkimus 2019 Kaupunkikohtainen raportti: Rauma Seutukaupunkien vetovoimatutkimus on 55:lle seutukaupungille toteutettu tutkimus

Lisätiedot

Kuntaraportti Parkano. Suomen Yrittäjät

Kuntaraportti Parkano. Suomen Yrittäjät Kuntaraportti Parkano Suomen Yrittäjät Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja

Lisätiedot

Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi!

Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi! ASUKASKYSELY 2016 2 Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi! 1. MITEN TÄRKEINÄ PIDÄT ALLA MAINITTUJA HYVINVOINTIIN

Lisätiedot

KYSELY ASUMISTARPEISTA IKÄÄNTYVILLE, JÄRVENPÄÄ ASUMINEN NYT

KYSELY ASUMISTARPEISTA IKÄÄNTYVILLE, JÄRVENPÄÄ ASUMINEN NYT KYSELY ASUMISTARPEISTA IKÄÄNTYVILLE, JÄRVENPÄÄ ASUMINEN NYT Tämän kyselyn tavoitteena on kartoittaa ikääntyvien tulevaisuuden asumistarpeita ja odotuksia. Kysely on tarkoitettu yli 55-vuotiaille Järvenpäässä

Lisätiedot

Suomen kasvukäytävän ELINVOIMAKARTASTO

Suomen kasvukäytävän ELINVOIMAKARTASTO Suomen kasvukäytävän ELINVOIMAKARTASTO Elinvoiman indikaattoreita kasvukäytäväalueella / 2014 Osa 3 pendelöinti, asiointi Työ- ja elinkeinoministeriö Suomen kasvukäytävä -verkosto Konsultti: Suomen ympäristökeskus

Lisätiedot

Suonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille

Suonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille Suonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille 1. Vastaajan tiedot / Taustamuuttujaosio Vastaajaa koskeva tieto 1.1. sukupuoli mies nainen 1.2. ikä alle 20 vuotta 20 30 vuotta 31 40 vuotta yli 40 vuotta 1.3.

Lisätiedot

KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI. Hannele Laaksonen

KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI. Hannele Laaksonen KUNTALAISTEN ASIAKASTYYTYVÄISYYSKYSELY VUONNA 2008 TEUVAN KUNTA OSA-RAPORTTI Hannele Laaksonen 1. JOHDANTO...3 2. VASTAAJIEN TAUSTATIETOJA...4 3. HALLINTO- JA ELINKEINOTEIMEN PALVELUJEN ARVIOINTI...6 4.

Lisätiedot