Soittelukierroksen satoa. Muiden kaupunkien kaupunkipuistoprosesseja

Transkriptio

1 Soittelukierroksen satoa Muiden kaupunkien kaupunkipuistoprosesseja

2 Kemi Puisto olisi laadittu yleiskaavan yhteydessä. Kemissä ei nähty, että puistolla olisi positiivisia vaikutuksia kaupungin kehitykseen. Koettiin, että puiston myötä valtio ottaa takaisin MRL:n myötä kunnalle annetun suunnitteluautonomian. Oulu Selviteltiin Oulujoen suiston edellytyksiä kansalliseksi kaupunkipuistoksi. Suistoalueen laajat kehittämishankkeet (mm. Toppilansaaren alueen rakentaminen) eivät tukeneet kansallisen kaupunkipuiston statuksen myöntämistä. Oulun kaupunki totesi, että kansallisen kaupunkipuiston status voisi rajoittaa suistoalueen kehittämistä. Yleiskaavassa alue merkittiin alueiden erityisominaisuuksia kuvaavalla merkinnällä kp: OULUJOEN SUISTON KAUPUNKIPUISTO. Alueella on erityisiä maisemallisia, historiallisia, kaupunkikuvallisia ja virkistyksellisiä arvoja. Prosessin keskeyttäneiden syitä ja kokemuksia

3 Kaupunkipuiston alueelle voidaan rakentaa, mutta rakentamisen ja suunnittelun laadussa ollaan tarkempia ja yhteistyötä tehdään Ympäristöministeriön kanssa. Hämeenlinnassa puistoon on kaavoitettu muun muassa asumista. Lisäksi Verkatehtaan alue on viime vuosina puistoon kehitetty kulttuurikohde, jossa on runsaastikin uusia toimintoja. Hämeenlinna, puisto vuodesta 2001

4 Kokemukset puiston kanssa elämisestä ovat olleet hyvät: hoito- ja käyttösuunnitelma on laadittu ja sen mukaan on eletty, suunnitelmaan on kirjattu eri tavoin kehitettävät alueet ja kehittämisen reunaehdot ja se on ollut monin paikoin alueiden kehitystä selkiyttävä ja helpottava väline. Pori, puisto vuodesta 2002

5 Kokemukset puiston kanssa elämisestä ovat olleet hyvät: hoito- ja käyttösuunnitelma on laadittu ja sen mukaan on eletty, suunnitelmaan on kirjattu eri tavoin kehitettävät alueet ja kehittämisen reunaehdot ja se on ollut monin paikoin alueiden kehitystä selkiyttävä ja helpottava väline. Tehdessään kaupunkipuistopäätöksen kaupunki sitoutuu tahtotilaan, jossa se vaalii arvokohteita ja kehittää toiminnallisia ympäristöjä. Sikäli päätös on suuri. Sen kanssa on kuitenkin helppo elää jos puisto on hyvin valmisteltu ja hoito- ja käyttösuunnitelma on hyvä. Porissa ei kymmeneen vuoteen ole ollut asiassa mitään peikkoja. Jos kuitenkin alueen sisällä on ristiriitoja, kansallinen kaupunkipuisto ei niitä poista. Pori, puisto vuodesta 2002

6 metsät, puistot Kirjurinluotoa on kehitetty aktiivisesti eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa täytyy muistaa, että kyseessä on kaupungissa oleva puisto. Silloin siihen kuuluu aktiivinen toiminta lähtökohtaisesti: ihmiset, aktiviteetit ja toimintoihin liittyvät rakennukset. Puistojen kehittäminen edistää kaupunkilaisten virkistäytymistä mm. jäähalli on rakennettu puistoon ja muitakin puiston käyttöä edistäviä rakennuksia on tehty. Porin metsässä kaupunkipuisto on selkiyttänyt ja helpottanut metsän hoitoa, koska hoito- ja käyttösuunnitelma löi lukkoon alueen hoidon vastuut. Teema 1.

7 Kaupunki Kaupungissa puiston piiriin on otettu suojeltuja rakennuksia ja niiden muodostamia kokonaisuuksia. Kaupunkialueella muun muassa yliopistokeskus sekä toimiva konepaja suojellussa rakennuksessa. Konepaja on mm. laajentanut kaupunkipuiston alueella eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa. Teema 2.

8 Kuvia Porin puiston esitteestä

9 Ilmakuva Vallas Kuvia Porista ennen ja jälkeen puiston perustamisen. Kirjurinluoto 1999.

10 Kirjurinluoto Ilmakuva Vallas

11 Porin urheilukeskus Ilmakuva Vallas

12

13 Valmis jäähalli Porin metsässä

14 PORIN METSÄN MONITAVOITTEINEN LUONNONHOITO- JA KÄYTTÖSUUNNITELMA, 2006

15