KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 )

Transkriptio

1 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta AIKA klo 13:00-14:50 PAIKKA Kulttuurikeskus, Marina Takalon katu 3, Tuulenpesä KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 22 Laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 23 Pöytäkirjan tarkastus 4 24 Kulttuuriosaston tulosyksiköiden talouden toteutuma Kaupunkistrategian toimenpideohjelma Valtakunnalliset museopäivät ja Suomen museoliiton 92. vuosikokous Lappeenrannassa Edustajan valinta Suomen Teatterit ry:n vuosikokoukseen 8 28 Tervahallin valvontapalvelut 9 29 Vireillä olevia ajankohtaisia asioita

2 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Pehkonen Pirkko 13:00-14:50 Puheenjohtaja Tiitinen Pekka 13:00-14:50 Varapuheenjohtaja Ahonen Kari 13:00-14:50 Jäsen Helske Kalle 13:00-14:50 Jäsen Laitila Minna 13:00-14:50 Jäsen Niskala Sirpa 13:00-14:50 Jäsen Pasanen Antti 13:00-14:50 Jäsen Saarijärvi Janne 13:00-14:50 Jäsen Tauriainen Eila 13:00-14:50 Jäsen Hyvärinen Liisa 13:00-14:50 Vs. kirjastotoimenjohtaja, esittelijä Molander Matti 13:00-14:50 Nuoriso- ja liikuntajohtaja, esittelijä Paasonen Sarianne 13:00-14:50 Teatterinjohtaja, esittelijä Silvennoinen Kari 13:00-14:50 Kulttuuriosaston päällikkö/museotoimenjoht aja, es Korkeamaa Kati 13:00-14:50 Sihteeri Holopainen Raimo 13:00-14:50 KH:n edustajan varajäsen POISSA Korkiakoski Mikko Jäsen Kotkansalo Jaana Jäsen Ikäläinen Jukka KH:n edustaja Kosonen Anu-Liisa Koulutoimenjohtaja, esittelijä ALLEKIRJOITUKSET KÄSITELLYT ASIAT Pirkko Pehkonen Puheenjohtaja Kati Korkeamaa Sihteeri PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Taidemuseo Janne Saarijärvi Minna Laitila PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ Nuoriso- ja liikuntatoimisto

3 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kulttuurilautakunta Ehdotus PJ Pehkonen: Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Hyväksyi päätösehdotuksen.

4 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Pöytäkirjan tarkastus Kulttuurilautakunta Ehdotus PJ Pehkonen: Pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Jaana Kotkansalo ja Minna Laitila. Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Janne Saarijärvi ja Minna Laitila. Pöytäkirjan tarkastus

5 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuuriosaston tulosyksiköiden talouden toteutuma /02.02/2015 Kulttuurilautakunta Valmistelu: kulttuuriosaston päällikkö Silvennoinen Käsitellään kulttuuriosaston tulosyksiköiden talouden toteutumat ajalta Kulttuuripalvelut: Kari Silvennoinen Museotoimi: Kari Silvennoinen Kirjasto: Liisa Hyvärinen Teatteri: Sarianne Paasonen Liikuntapalvelut: Matti Molander Nuorisotyö: Matti Molander Toteutumavertailu oheismateriaalina Ehdotus kulttuuriosaston päällikkö Silvennoinen: Kulttuurilautakunta käsittelee lautakunnan talouden toteutumat ajalta ja päättää tarvittavista toimenpiteistä. Kulttuurilautakunta käsitteli lautakunnan talouden toteutumat ajalta Talouden toteutumassa ajalta kohdassa kulttuuripalvelut on virhettä. Kulttuurilautakunta käsitteli todellisen toteutuman. Virheellinen toteutuma korjataan pöytäkirjaan. Oheismateriaali Kulttuuriosaston toteutumavertailu

6 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kaupunkistrategian toimenpideohjelma / /2015 Kulttuurilautakunta Valmistelu: kulttuuriosaston päällikkö Silvennoinen Käsitellään kaupunkistrategian toimenpideohjelma 2015 kulttuuriosaston tulosyksiköiden osalta. Kulttuuripalvelut: Kari Silvennoinen Museotoimi: Kari Silvennoinen Kirjasto: Liisa Hyvärinen Teatteri: Sarianne Paasonen Liikuntapalvelut: Matti Molander Nuorisotyö: Matti Molander Kaupunkistrategian toimenpideohjelma 2015 oheismateriaalina Ehdotus kulttuuriosaston päällikkö Silvennoinen: Kulttuurilautakunta käsittelee kaupunkistrategian toimenpideohjelman 2015 kulttuuriosaston tulosyksiköiden osalta. Kulttuurilautakunta käsitteli kaupunkistrategian toimenpideohjelman 2015 kulttuuriosaston tulosyksiköiden osalta. Oheismateriaali Kaupunkistrategian toimenpideohjelma 2015

7 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Valtakunnalliset museopäivät ja Suomen museoliiton 92. vuosikokous Lappeenrannassa /12.03/2015 Kulttuurilautakunta Valmistelu: museotoimenjohtaja Silvennoinen Suomen museoliiton jäsenenä Kemin taidemuseo on 1. luokan liittojäsen ja voi lähettää vuosikokoukseen kaksi äänivaltaista edustajaa. Suomen museoliiton kirje oheismateriaalina Ehdotus museotoimenjohtaja Silvennoinen: Kulttuurilautakunta valitsee edustajat Suomen museoliiton 92. vuosikokoukseen ja valtakunnallisille museopäiville Lappeenrantaan Suomen museoliiton jäsenenä Kemin taidemuseo on 1.luokan liittojäsen ja voi lähettää vuosikokoukseen kolme äänivaltaista edustajaa. Kulttuurilautakunta valitsi edustajiksi Suomen museoliiton 92. vuosikokoukseen ja valtakunnallisille museopäiville Lappeenrantaan museotoimenjohtaja Kari Silvennoisen, kulttuurilautakunnan puheenjohtaja Pirkko Pehkosen sekä kulttuurilautakunnan jäsen Kalle Helskeen. Oheismateriaali Suomen museoliiton kirje

8 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Edustajan valinta Suomen Teatterit ry:n vuosikokoukseen 86/12.03/2015 Kulttuurilautakunta Valmistelu: teatterinjohtaja Paasonen Suomen Teatterit ry (STEFI) on suomalaisten ammattiteattereiden edunvalvonta- ja työnantajajärjestö, joka työskentelee jäsenteattereiden toimintaedellytysten turvaamiseksi ja hyvän teatterin tekemisen mahdollistamiseksi Suomessa. Suomen Teatterit ry:llä on 50 jäsenteatteria, joista Kemin kaupunginteatteri on yksi. Suomen Teatterit ry:n korkein päättävä elin on vuosikokous, johon Kemin kaupunginteatteri on kokonsa mukaan oikeutettu lähettämään yhden edustajan. Kokous pidetään Kuopiossa. Ehdotus teatterinjohtaja Paasonen: Kulttuurilautakunta valitsee edustajan edustamaan Kemin kaupunginteatteria Suomen Teatterit ry:n vuosikokoukseen ja myöntää hänelle valtakirjan äänestämistä varten. Kulttuurilautakunta valitsi teatterinjohtaja Sarianne Paasosen edustamaan Kemin kaupunginteatteria Suomen Teatterit ry:n vuosikokoukseen ja myöntää hänelle valtakirjan äänestämistä varten.

9 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Tervahallin valvontapalvelut 471/ /2014 Kulttuurilautakunta Valmistelu: Vs. nuoriso- ja liikuntajohtaja Eija Karismo Kemin kaupungin kulttuuriosaston liikuntapalvelut on ostanut Tervahallin valvontapalvelut ostopalveluna Palloseura Kemin Kings ry:ltä. Ostopalvelusopimus päättyy Liikuntatoimisto on alustavasti selvittänyt alkaen valvontapalveluiden hoidon vaihtoehtoja. - jatketaan ostopalveluna; syys-lokakuussa kilpailutetaan Tervahallin valvontapalvelut alkavalle kaudelle - valvontapalvelut ostetaan tilapalvelun siivouspalveluilta alkaen, pyydetään tarjous - syksyn aikana selvitetään kulunvalvonnan hoitaminen Timmi-järjestelmän kautta, sähköinen kulunvalvonta. Tilapalvelu selvittää mahdollisuutta sisällyttää kulunvalvonta sähköiseen Timmi-järjestelmään Tervahallin perusparannus investoinnin yhteydessä vuoden 2014 aikana. Ehdotus Vs. nuoriso- ja liikuntajohtaja Eija Karismo Jatketaan Palloseura Kemin Kings ry:n kanssa ostopalvelusopimusta määräaikaisena Lautakunta päättää Tervahallin valvontapalveluiden hoidosta alkaen. Päätös Kulttuurilautakunta Jäsen Antti Pasanen poistui 39 käsittelyn ajaksi. Koulutoimenjohtaja Anu-Liisa Kosonen sekä varajäsen Mervi Anttila poistuivat kokouksesta 39 käsittelyn aikana klo 15:30. Kulttuurilautakunta päätti, että jatketaan Palloseura Kemin Kings ry:n kanssa ostopalvelusopimusta määräaikaisena Liikuntapalvelut selvittää eri vaihtoehtoja syksyn 2014 aikana alkaen - kulunvalvonnan hoitaminen Timmi järjestelmän kautta - valvontapalveluiden ostoa kaupungin tilapalvelun siivouspalveluilta - valvontapalveluiden kilpailutusta

10 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Valmistelu: nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander Kulttuurilautakunnan päätöksen mukaisesti, liikuntapalvelut on selvittänyt Tervahallin kulunvalvonnan mahdollisuuksia. Liikuntapalveluilla on käytössä Timmi Software Oy:n tila- ja ajanvarausjärjestelmä. Timmi-kulunvalvonnan integroiminen sähköisesti Timmi-varausjärjestelmään olisi luontevaa, koska se olisi selkeä lisäpalvelu nykyiseen varausjärjestelmään. Liikuntapalvelut on käynyt tutustumassa kyseisen kulunvalvontajärjestelmän käytännön toteutukseen Oulun kaupungin Raatin urheilukeskuksessa syyskuussa Käytännön esimerkin perusteella todettiin, että Tervahalliin pitää tehdä vaatimusmäärittely kulunvalvonnan toteuttamisesta, koska Tervahallin sähköinen kulunvalvonnan toteuttaminen on haasteellista muun muassa tiettyjen ilmaisten käyttäjäryhmien osalta. Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan vaatimusmäärittely on edellytys järjestelmän toimivuuden selvittämiseksi ja sähköisen kulunvalvonnan kustannusarvion laatimiselle. Timmi-varausjärjestelmän ja -kulunvalvonnan linkityksen osalta liikuntapalvelut totesi, että on selkeintä tilata Tervahallin kulunvalvonnan vaatimuusmäärittely Timmi Software Oy:ltä. Timmi Software tekee vaatimusmäärittelyn pohjalta tilaajalle tarjouksen Tervahallin kulunvalvonnan kokonaisratkaisusta. Vaatimusmäärittelyssä on ratkaisu- ja johdotuskuvat, yhteisesti sovittu kuvaus kulunvalvonnan käyttötapauksista sekä toiminnallisista ja ei-toiminnallisista vaatimuksista. Tervahallin kulunvalvonnan vaatimusmäärittely edellyttää useiden eri alojen asiantuntijoiden yhteistyötä ja yhteisen aikataulun löytämistä määrittelyn toteuttamiseksi. Kulunvalvonnan vaatimusmäärittelyn vaatimat asiantuntijakatselmukset Tervahallilla on mahdollista toteuttaa kaupungin viranhaltijoiden ja Timmi Softwaren yhteistyönä lokakuun-marraskuun aikana. Vaatimusmäärittely, kokonaisratkaisun kuvaaminen vaatimusmäärittelyn pohjalta ja kustannusarvion laatiminen vaativat aikaa. Yksistään kulunvalvonnan toimitusaikataulu olisi n.10 viikkoa tilauksesta. Edellä mainituin perustein, sähköisen kulunvalvonnan käyttöön ottaminen ei ole realistinen vaihtoehto heti v alusta alkaen. Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan vaatimusmäärittely ja kokonaisratkaisun kuvaaminen on tarpeellista suorittaa loppuun, koska vastaavia sähköisen kulunvalvonnan tarpeita on tullut esille myös useissa muissa kohteissa, joissa kyseistä järjestelmää voitaisiin hyödyntää. Koska Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan järjestäminen ei ole aikataulullisesti mahdollista toteuttaa vuoden 2015 alusta alkaen, Tervahallin kuluvalvonta tulee järjestää muulla tavoin siihen asti, kun sähköisen kulunvalvonnan järjestämisestä on saatu riittävä ja eksakti tieto sen toteuttamismahdollisuudesta ja -kustannuksista. Tämän jälkeen on mahdollista

11 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta harkita ja verrata Tervahallin kuluvalvonnan eri järjestämisvaihtoehtoja pidemmällä aikavälillä. Ehdotus nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander: Kulttuurilautakunta päättää Tervahallin kulunvalvonnan järjestämisestä kilpailutuksen kautta aikavälille: tammikuu-kesäkuu Hankinnan arvon tulee olla alle kansallisen kynnysarvon. Lisäksi kulttuurilautakunta päättää Tervahallin kulunvalvonnan pitempiaikaisesta järjestämisestä viimeistään maaliskuussa 2015, kun sähköisen kulunvalvonnan kustannusarvio ja sen kokonaisratkaisuesitys ovat selvillä ja vertailukelpoisia muiden vaihtoehtojen kanssa. Päätös Kulttuurilautakunta : Hyväksyi päätösehdotuksen. Kulttuurilautakunta Valmistelu: nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander Liikuntapalvelut kilpailutti Tervahallin valvonnan ( väliselle ajalle) välisenä aikana. Hankintamenettely oli avoin menettely. Hankinta oli kansalliset kynnysarvot alittava hankinta ja sen vertailukriteerinä oli tarjouksen kokonaishinta. Kilpailutusasiakirjat olivat nähtävinä kaupungin nettisivuilla: ja kilpailutuksesta ilmoitettiin myös sähköpostitse mm. niille kaupungin urheiluseuroille ja järjestöille, joiden sähköpostiosoitteet olivat liikuntapalveluiden tiedossa sekä tilapalvelujen siivouspalveluille. Tarjouspyyntö on liitteenä 1. Liikuntapalvelut sai määräaikaan mennessä kaksi tarjousta: PS Kemi Kings ry:ltä ja Merilappi United ry:ltä. Tarjousten avaus ja vertailu suoritettiin , jonka perusteella todettiin, että kaikki tarjoukset täyttivät tarjouspyynnön ehdot. Tarjousten vertailuperusteena oli tarjousten kokonaushinta kahden desimaalin tarkkuudella. Tarjouspyynnön kriteerien mukaisesti, tarjouspyyntökilpailun voittaa se tarjoaja, jonka tarjous on hinnaltaan halvin. Tarjousten avaus- ja vertailupöytäkirja on liitteenä 2. Tarjousten vertailun perusteella todettiin, että Merilappi United ry:n jättämä tarjous oli hankintahinnaltaan halvin tarjous. Ehdotus nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander: Tarjouspyynnön vertailukriteerien mukaisesti Tervahallin valvonnan järjestäjäksi väliseksi ajaksi valitaan Merilappi United ry. Päätös Kulttuurilautakunta :

12 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Hyväksyi päätösehdotuksen. Kulttuurilautakunta Valmistelu: nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander Tervahallin kulunvalvonnan järjestämistä on selvitetty Timmi Software Oy:n, Kemin kaupungin tilapalveluilta ja Kemin kaupungin tietohallinnolta saatujen tietojen pohjalta. Timmi Software Oy on lähettänyt tarjouksensa Tilapalvelut on arvioinut sähköisen kulunvalvonnan edellyttämien muutostöiden kustannukset Timmi Software Oy:n esittämien vaatimusten mukaisesti ja tietohallinto on arvioinut vaadittavan valokuituyhteyden hinnan Tervahalliin tammikuussa Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan kertainvestointikulut olisivat em. hintojen perusteella yhteensä vähintään ,2 euroa. Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan selvitystyön perusteella on todettu, että valvonnan toteuttaminen pelkästään sähköisen kulunvalvonnan avulla on haasteellista. Tervahallissa käy päivittäin asiakasryhmiä, jotka ovat varanneet seuravuoroja esimerkiksi liikunta-, judo- ja painisaliin sekä yksittäisiä asiakkaita. Yksittäiset asiakkaat koostuvat pääsääntöisesti sulkapallon pelaajista, uuden kuntosalin ilmaiskäyttäjistä ja seniorikuntosalin käyttäjistä. Sähköinen kulunvalvonta olisi helpointa ja kustannustehokkaina toteuttaa liikuntakeskuksessa, jossa on ainoastaan seuravuorokäyttäjiä, ei muita asiakkaita. Tervahallin monikäyttöisyys edellyttäisi sähköisen kulunvalvonnan toteuttamiseksi ilman paikalla olevaa valvontaa vähintään yhtä tai useampaa sakaraporttia, laajennettua tallentavaa kameravalvontaa sekä kameravalvonnan seurannan hankkimista ostopalveluna. Edellä mainitut toimenpiteet Tervahallissa edellyttäisivät luonnollisesti lisäinvestointeja ja ylläpitokulujen kasvamista edellä esitettyyn ,2 euron investointiin. Kemin kaupungin liikuntapalvelut tutustui Oulun kaupungin Raatin liikuntakeskuksen valvontaan syyskuussa 2014, joka on yhtä monipuolinen ja käyttöinen liikuntakeskus kuin Tervahalli. Tutustumisen yhteydessä todettiin, että ko. kohteessa on sähköisen kulunvalvonnan (sakaraportit koodilukijoilla ja tallentava kameravalvonta) lisäksi kiinteä asiakaspalvelu- ja valvontapiste. Kyseinen valvontamalli on tehokas ja turvallinen, mutta vaatii huomattavia investointi- ja ylläpitomäärärahoja. Kemin kaupunginvaltuusto päätti Liikuntahallien fuusioselvitys/omistajaohjauksen periaatepäätöksessä, että uusi halliyhtiö tulee mukaan Tervahallin operointiin. Edellä mainittu tarkoittaa operatiivisella tasolla sitä, uusi liikuntahalliyhtiö vastaisi jatkossa mm. Tervahallin Timmi-ajanvarauksista ja Tervahallin valvonnasta. Kaupunginvaltuuston kyseisen päätöksen mukaisesti, uuden halliyhtiön aloittamisajankohdaksi on suunniteltu syksyä Kyseisen aikataulun puitteissa Tervahallin sähköisen kulunvalvonnan rahoituksen järjestäminen ja tarkoituksenmukaisen sähköisen

13 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta Kulttuurilautakunta kulunvalvonnan toteutus olisi hyvin vaikeasti ratkaistavissa, ja se kuulunee uuden halliyhtiön ja Kemin kaupungin ratkaistavaksi. Tervahallin sähköisen kuluvalvonnan toteuttamisen selvitystyössä on todettu, että sähköisen kulunvalvonnan toteuttaminen on haasteellista Tervahallin monikäyttöisyyden perusteella. Sähköisen kulunvalvonnan kertainvestointikulut ja ylläpitokulut ovat sen suuruisia, että ne edellyttävät erillistä investointimäärärahaa ja käyttösuunnitelmaan budjetoituja ylläpitokuluja. Investointi- ja ylläpitokulujen budjetointi on käytännössä mahdollista ottaa käsiteltäväksi vuoden 2016 kaupungin talousarvion laadinnan yhteydessä. Tervahallin operatiivisten toimintojen mahdollinen integroiminen osaksi uutta halliosakeyhtiötä edellä esitetyssä aikataulussa (syksy 2015), on otettava huomioon pohdittaessa Tervahallin valvonnan järjestämistä. Yhtenä Tervahallin valvontapalvelun ratkaisuvaihtoehtona oli valvontapalvelunostaminen Kemin kaupungin tilapalveluiden siivouspalvelulta. Siivouspalvelut on ilmoittanut liikuntapalveluille syksyllä 2014, että heillä ei ole täyttölupaa valvontapalvelujen järjestämisen edellyttämiin henkilöstöresursseihin. Timmi kulunvalvonnan hankinta- ja perustamiskustannukset ei julkisena oheismateriaalina. Salassapitoperuste: JulkL 24.1 :n 17 k. julkisyhteisön liikeja ammattisalaisuudet. Ehdotus nuoriso- ja liikuntajohtaja Molander: Tervahallin valvontaa jatketaan edelleen nykyisen käytännön mukaisesti ostopalveluna, mikäli Tervahallin operointi jatkuu osana liikuntapalveluiden toimintaa syksyllä Tervahallin valvonta ostopalveluna kilpailutetaan niin, että valvonta on toteutettavissa Tervahallin syyskaudesta 2015 alkaen. Edellä mainitun kilpailutuksen sopimuskausi on elokuu , jotta Tervahallin valvonnan kilpailutukseen ei tarvitse kohdentaa resursseja puolivuosittain. Sopimuskauden tarkka aloitusajankohta määritellään kilpailutuksen yhteydessä. Kulttuurilautakunta keskusteli asiasta. Kulttuurilautakunta hyväksyi päätösehdotuksen. Oheismateriaali Timmi kulunvalvonnan hankinta- ja perustamiskustannukset

14 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) Kulttuurilautakunta Vireillä olevia ajankohtaisia asioita 3/ /2015 Kulttuurilautakunta Ehdotus kulttuuriosaston päällikkö Silvennoinen: Kulttuuriosaston ja tulosyksiköiden päälliköt kertovat vireillä olevia ajankohtaisia asioita. Kulttuurilautakunta päätti korvata kymmenelle jäsenelle kaupunginhallituksen päätöksen mukaisen tietoliikenneyhteys maksun korvauksena sähköiseen kokousasiapapereiden vastaanottoon siirtymisestä. Kulttuuriosaston ja tulosyksiköiden päälliköt kertoivat vireillä olevia ajankohtaisia asioita. Kulttuurilautakunta päätti siirtää sovitun kokouksen pidettäväksi klo 13.

15 KEMIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ (15 ) MUUTOKSENHAKUKIELTO OIKAISUVAATIMUSOHJEET Kieltojen perusteet Oikaisuvaatimusviranomainen ja aika Oikaisuvaatimuksen sisältö VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valitusaika MUUTOKSENHAKUOHJEET Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 22-25, 29 HVal 3 :n 1 mom. /muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallisen oikaisuvaatimuksen (muutosta ei haeta valituksella) Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite Kemin kulttuurilautakunta, nuoriso- ja liikuntatoimisto, Valtakatu 22, Kemi Sähköpostiosoite: kirjaamo@kemi.fi Telefax: Pykälät Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätöksen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Kunnallisvalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja pos tiosoite Pykälät Valitussaika Valituskirja Valitusasiakirjojen toimittaminen. Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. Liitetään pöytäkirjaan