Julkaisufoorumi ja Jufo-pisteet. Pirjo Heikkilä Tays Tutkimus- ja innovaatiopalvelut, tiedekeskus

Transkriptio

1 Julkaisufoorumi ja Jufo-pisteet Pirjo Heikkilä Tays Tutkimus- ja innovaatiopalvelut, tiedekeskus

2 Esityksen sisältö Nykyhetki Mikä on Jufo-pisteiden merkitys? Millaiset ovat Jufo-summat erva-alueittain valtakunnassa? Millaisen tuloksen Jufo-pisteytyksellä tehty terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arviointi antaa verrattuna ent. EVO-pisteytyksellä tehtyyn? Historiaa Mikä on Jufo-luokituksen tausta ja tavoitteet? Työ Tieteellisten seurain valtuuskunnassa Missä ja miten arviointityö tehdään? Mitkä ovat Julkaisufoorumin tasoluokat? Millainen on Julkaisufoorumin käyttöliittymä? Mitä käyttöliittymän termit tarkoittavat? Käytäntöjä Miten Jufo-luokka määritetään? Miten Jufo-luokkiin voi vaikuttaa? Miten Jufo-luokkia (pisteitä) ei saa käyttää?

3 Jufo-pisteet tärkeitä Tays-ervan VTR-potin kannalta STM:n päätös valtion tutkimusrahoituksen (VTR) jakamisesta erityisvastuualueiden kesken: 50 %:n painoarvolla vuosina käytetty jakoosuus + 50 %:n painoarvolla Jufo-pisteiden summa vuosilta vuosien jako-osuus tulee todennäköisesti määräytymään pitkälle Jufo-pisteiden summan perusteella

4 Jufo-tasot erva-alueilla 2014 Kansainväliset, vertaisarvioidut julkaisut Lähde: Hanna-Mari Puuska, Tieteen tietotekniikan keskus Oy= Centre for Scientific Computing,

5 Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (1) Erva-alueiden tieteellisten artikkelien määrät sekä EVOja JUFO-pisteiden %-osuudet koko maan yhteismääristä v Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk

6 Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (2) Tieteellisten artikkelin määrät ja niiden tuottamat Jufo- ja EVO-pisteet erva-alueittain v.2010 Artikkelit yht. Ervaalueet EVOpisteet yht. JUFOpisteet yht. Erva-alueen %-osuus julkaisuista Erva-alueen %-osuus EVO-pisteistä Erva-alueen %- osuus JUFO-pisteistä HYKS ,5 38,3 38,0 KYS ,2 12,8 12,4 OYS ,8 15,1 15,7 TAYS ,4 15,0 14,6 TYKS ,1 18,8 19,3 Kaikki Jufo-taso 1= 1 piste, Jufo-taso 2= 2 pistettä, Jufo-taso 3= 3 pistettä Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk

7 Jufo- ja EVO-pisteiden vertailua terveystieteellisen tutkimuksen tuotoksen arvioinnissa (3) Jufo-tasoluokitus on yhtä käyttökelpoinen erva-alueiden tutkimustuotoksen arvioinnissa kuin EVO-pisteytys. Jufo-luokitus ottaa EVO-pisteytystä paremmin huomioon kliinisen tutkimuksen, pienet erikoisalat ja kotimaiset julkaisut. Hammaslääketiede, ravitsemustiede ja hoitotiede sijoittuvat hieman paremmin JUFO:ssa kuin EVO:ssa. Allergian ja immunologian sekä tartuntatautien sijoitus jonkin verran laskee. Julkaisupisteiden %-jakautuminen erva-alueiden välillä v antaa miltei saman tuloksen molemmilla pisteytystavoilla. Lähde: Tähtinen H et al, Suomen Lääkärilehti 10/2014 vsk

8 Julkaisufoorumi ja sen tavoitteet Julkaisufoorumi (JUFO) on tieteellisen julkaisutoiminnan laadunarviointia tukeva luokitusjärjestelmä Tavoitteena on suunnata tieteellistä julkaisutoimintaa korkeatasoisille kansainvälisille ja kansallisille foorumeille tuottaa tietoa tutkimusorganisaatioiden ja alojen julkaisutuotosta toimia julkaisutoiminnan laatumittarina saada yhteinen pohjoismainen julkaisukanavarekisteri tutkimuksen arvioinnin tarpeisiin

9 Tausta Julkaisufoorumi perustettiin Tieteellisten seurain valtuuskuntaan (TSV) OKM:n rahoituksella ensimmäinen Julkaisufoorumiluokitusversio v. 2011, v:sta 2015 perustana osaan yliopistojen perusrahoituksesta luokituksia päivitetään säännöllisesti neljän vuoden välein (seuraavan kerran v. 2018) tähän mennessä arvioitu yhteensä kanavaa: yli 80 % edustaa lehtiä ja julkaisusarjoja, muut luokat: konferenssijulkaisut ja kirjakustantajat

10 Terveystieteen alojen paneelit Julkaisufoorumissa on kaikkiaan 23 paneelia, yhteensä yli 200 jäsentä. Paneeleista kuusi on terveystieteiden aloilta: biotieteet I (ekologia ja evoluutiobiologia) biotieteet II (solu- ja molekyylibiologia) lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet kliiniset lääketieteet I (sisä- ja syöpätaudit) kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet terveystieteet ja muut lääketieteet

11 Pirkanmaan edustus arviointipaneeleissa biotieteet II lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet kliiniset lääketieteet I kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet terveystieteet ja muuta lääketieteet pj Irma Thesleff HY Heikki Hyöty TaY pj Heikki Vuorela HY Eeva Moilanen TaY pj Pirjo Nuutila TY Katri Kaukinen TaY pj Jukka Meurman HY Johanna Mäenpää TaY pj Kristiina Manderbacka, TVH Eija Paavilainen TaY Seuraava edustuskausi on

12 Julkaisufoorumin tasoluokat perusperiaatteet Luokat 2 ja 3 ajatellaan usein yhtenäisenä luokkana Luokka 2 ja 3 korkeatasoisimmat ja vaikuttavimmat kansainväliset julkaisukanavat Luokka 1 Luokka 0 valtaosa tieteellisistä kansainvälisistä ja kansallisista julkaisukanavista, joilla on toimituskunta ja vertaisarviointikäytäntö loput kanavat eivät täytä tason 1 kriteereitä paikallisia tieteellisiä foorumeita esim. tutkimuslaitosten omat sarjat

13 Kaikki arvioidut lehdet ja sarjat sekä kirjakustantajat: Jufojen %-jakauma tasoluokkiin Jufo-taso Prosenttiosuudet Lehdet ja sarjat Kirjakustantajat 1. Perustaso 88 % 92 % 2. Johtava taso 9 % 7 % 3. Korkein taso 3 % 1 % Päivitys: Luokitus on vuonna 2015 kiristynyt ja se kohtelee eri tieteenaloja entistä tasapuolisemmin. Lähde: Pölönen et al, Tieteessä tapahtuu 1/

14 Kaikki Julkaisufoorumin julkaisukanavat: Nimikkeiden lukumäärät Nimike Lukumäärät Lehdet ja sarjat Konferenssit Kirjakustantajat Yhteensä Päivitys:

15 Terveystieteiden paneelien Päivitys: 1/2016 luokittamat lehdet, sarjat ja konferenssit tasoille 1-3: Paneeli Nimikkeet (kpl) Biotieteet I % 6 % 2 % Biotieteet II % 5 % 3 % Lääketieteen tekniikka, bioteknologia ja peruslääketieteet % 8 % 2 % Kliiniset lääketieteet I % 7 % 1 % Kliiniset lääketieteet II ja hammaslääketieteet % 7 % 2 % Terveystieteet ja muut lääketieteet % 7 % 2 % Lääke- ja terveystieteet yhteensä % 7 % 2 % Luokkiin 2 ja 3 valikoituneiden nimikkeiden lukumäärät vaihtelevat paneelin sisällä sen mukaan, kuinka suuria 2 ja 3 luokkiin sijoitetut lehdet ovat. Suuri lehti = paljon artikkeleita

16 Taso 1 Taso 1 sisältää ne suomalaisen tutkimuksen näkökulmasta keskeisimmät kotimaiset ja ulkomaiset julkaisusarjat (=lehdet), konferenssit sekä kirjakustantajat, jotka täyttävät tieteellisen julkaisukanavan määritelmän: on erikoistunut tieteellisten tutkimustulosten julkaisemiseen on asiantuntijoista koostuva toimituskunta tieteelliset artikkelit tai kirjat käyvät läpi koko käsikirjoitukseen kohdistuvan vertaisarvioinnin on ISSN- tai ISBN-tunnus Tasolle 1 ei kuitenkaan hyväksytä sellaisia tieteellisen julkaisukanavan määritelmän täyttäviä julkaisukanavia joissa yli puolet arvioijista ja kirjoittajista edustaa samaa tutkimusorganisaatiota joiden tieteellinen taso tai merkitys on kyseenalainen

17 Taso 2 sisältää eri tieteenalojen johtavia tieteellisiä julkaisukanavia, joissa tutkijat eri maista julkaisevat parhainta tutkimustaan. kansainvälisiä tieteellisiä julkaisukanavia, joiden toimitus-, kirjoittaja- ja lukijakunta edustavat eri kansallisuuksia kaikkia kriteerit täyttäviä julkaisukanavia ei välttämättä luokitella tasolle 2, riippuu paneelin sisäisistä kiintiöistä

18 Taso 3 Taso 3 sisältää ne eri alojen korkeatasoisimmat tieteelliset julkaisukanavat: joiden tutkimus edustaa alansa korkeinta tasoa ja jonka vaikuttavuus on erittäin suuri jotka kattavat omaa tieteenalaansa laajasti, eivät rajoitu vain kapean erikoisalan käsittelyyn joiden kirjoittaja- ja lukijakunta on kansainvälistä ja toimituskunnissa ovat alan johtavat tutkijat joissa julkaisemista arvostetaan alan kansainvälisessä tutkijayhteisössä erittäin korkealle Paneelien puheenjohtajat vahvistavat julkaisusarjojen luokittelun tasolle 3 yhteisellä päätöksellä

19 Kirjakustantajat Kirjakustantajaluettelo on kaikille paneeleille yhteinen työkenttä. Valinnat tasoille 2 ja 3 tehdään paneelien puheenjohtajien yhteisellä päätöksellä. Kiintiöt käytössä: Tasolle 2 voidaan luokitella noin 10 prosenttia kaikista kustantajista ja tasolle 3 noin 10 prosenttia tasoluokkaan 2 hyväksytyistä kustantajista. Kiintiöt määräytyvät kustantajien lukumäärän, eivät niiden tuottaman julkaisumäärän perusteella. Kotimaiset kirjasarjat on luokiteltu, ulkomaiset ei. Taso 0 Tasolla 0 ovat ne julkaisukanavat, jotka eivät täytä jotakin tason 1 kriteereistä. Tasomerkintä 0 ei anna julkaisukanavalle mitään erityistä statusta, vaan se on samanarvoinen kuin Julkaisufoorumiin kuulumaton julkaisukanava

20 Julkaisufoorumin verkkosivu Julkaisufoorumin verkkosivut Julkaisukanavien hakusivu Julkaisukanavien ehdottaminen

21 JUFO-hakuesimerkki

22 JUFO-hakuesimerkki 1 jatkuu

23 JUFO-hakuesimerkki 2 Taso Kpl ( ) Ei arv. 6 Yht

24 Lyhenne tai käsite Julkaisufoorumin käyttöliittymän termejä SHERPA/RoMEO romeo/journalbrowse.php ISSN ISBN Jufo ID Sivu, josta voi tarkistaa kustantajan ja tiedelehden suhtautumisen rinnakkaistallentamiseen International Standard Serial Number, lehden, sarjan tai muun kausijulkaisun kansainvälinen standarditunnus International Standard Book Number, kirjan tai muun erillisteoksen kansainvälinen standarditunnus yksilöivä tunniste, jolla julkaisu liitetään tasoluokkansa määrittävään julkaisukanavaan tarpeellinen, koska esim. konferensseille tai kirjakustantajille ei ole ISSN-tunnuksen kaltaisia yksilöiviä tunnisteita ja lehtiartikkeleistakin voidaan ilmoittaa joko print- tai online-issn Green Blue Yellow White DOAJ Beall s list = saalistajalehtiluettelo 98 kpl Pre- ja post-print-muodossa tai kustantajan sivulta PDF-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Post-print-muodossa tai kustantajan sivulta PDF-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Post-print-muodossa rinnakkaistallentaminen luvallista Rinnakkaistallentaminen ei sallittua Directory of Open Access Journals Luettelo lehdistä, joita ehkä oikeasti ei ole olemassa. Verkkosivut saattavat löytyä. Nimi on lähellä jotain alan vakiintunutta lehteä. Lehti voi ostaa tutkijan artikkelin halvalla, mutta ei sitä koskaan julkaise tms. Toisaalta vertaisarvioinnissa voi olla epäselvyyttä. Osa listalla olevista ovat oikeita lehtiä ja saavat Jufo-luokan

25 Miten julkaisukanaviin voi vaikuttaa? Täytä avautuva lomake. Muutosarviointityö paneeleissa on jatkuvaa, uusi tasoluokka on selvillä 2-4 kuukaudessa

26 Ei yksittäisen tutkijan arviointiin koska biometriset analyysit ja laadulliset mittaukset ovat luotettavia vain suurilla aineistoilla Tieteenalojen välillä ja sisällä julkaisujen sijoittuminen luokkiin 1 3 vaihtelee suuresti, koska julkaisukäytännöt ja tutkimusmenetelmät eroavat toisistaan. Jufo-luokitus ei sovellu yksittäisten tutkijoiden, tutkimusryhmien eikä tieteenalojen väliseen vertailuun. Se ei voi korvata julkaisujen sisältöön perustuvaa vertaisarviointia yksittäisten tutkijoiden ja tutkimusryhmien arvioinnissa

27 Jufo-pistekertymän noston keinoista;) Tutkijat liittyvät vaikuttaviin tiedeyhteisöihin, verkostoituvat (esim. study groupit) ja kansainvälistyvät sekä saavat tiedeartikkelinsa Jufo 2 3 -tason lehtiin. Tutkija voi esittää Julkaisufoorumissa jo arvioidun lehden tasoluokan nostamista tai arvioimattoman lehden siihen lisäämistä osoitteessa: Tutkija ilmoittaa julkaisunsa heti ilmestymisen jälkeen tallentajalle. Julkiin importoidaan julkaisudataa Pubmedistä ja Web of Sciencistä

28 Jufo-tieto tiivistettynä 1. Ei yksittäisten tutkijoiden, vaan tutkimusorganisaatioiden julkaisutoiminnan mittaaminen aikaisemmin: viittaukset > IF > EVO nyt: Jufo 2. Erva-alueilla miltei sama %-osuus koko VTR:stä kuin evo-aikana. 3. Tays-ervan tiet.tutkimuksella on parantamisen varaa verkostoitumisessa kansainvälistymisessä 2 3 Jufo-tasoille pääsyssä

29 Lisätietoja Suunnittelija Janne Pölönen Julkin pääkäyttäjä Pirjo Heikkilä