Lapsiväestön tulo- ja köyhyysliikkuvuus Suomessa

Transkriptio

1 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 1 Lapsiväestön tulo- ja köyhyysliikkuvuus Suomessa Pasi Moisio Perheiden elinolot kirjan julkistamistilaisuus , Tilastokeskus

2 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 2 Taustaa Lapsiköyhyys kasvoi vuosina n. viidestä kymmeneen prosenttiin Muutokset (lapsi)köyhyysasteessa aiheutuvat muutoksista sisään- ja ulosvirtauksissa Johtuiko lapsiköyhyyden kasvu sisäänvirtauksen kasvusta vai ulosvirtauksen laskusta vai molemmista?

3 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 3 Suhteellinen köyhyysaste väestössä ja lapsiväestössä sekä pienituloisuusrajat

4 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 4 Sisään- ja ulosvirtaudet lapsiköyhyydestä Taulu 1. Lapsiväestön sisään- ja ulosvirtaukset pienituloisuusrajan yli sekä pienituloisuusasteen tasapainoarvo 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 Sisäänvirtaus Ulosvirtaus α

5 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 5 Lapsiköyhyyden kasvu näyttää johtuneen kasvaneesta sisäänvirtauksesta Uusia lapsiperheitä tippui köyhyyteen yhä enemmän Ulosvirtaus säilynyt suunnilleen sama köyhyys ei ole sitkistynyt lapsiperheissä

6 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 6 Mistä lapset liikkuivat köyhyyteen? Lasten osuus alimmassa tulokymmenyksessä kasvoi 8% => 13% vuosien 1995 ja 1998 välisenä aikana Alimpaan tuloluokkaan liikuttiin etupäässä II ja III tulokymmenyksestä n. 25% vuonna 1998 alimpaan tuloluokkaan kuuluvista lapsista oli ollut alimmassa tuloluokassa myös1995 n. 20% oli kuulunut II luokkaan ja 15 prosenttia kolmanneksi alimpaan tuloluokkaan. 22 prosenttia vuonna 1998 alimpaan tuloluokkaan kuuluvista oli kuulunut V tai korkeampaan tulokymmenykseen 1995

7 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 7 Taulu 2. Lapsiväestön liikkuminen tulokymmenyksissä vuosina I II III IV V VI VII VIII IX X % N I II III IV V VI VII VIII IX X % % N

8 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 8 Lasten ja aikuisten tuloliikkuvuuden vertailu Lasten liikkuvuus tulokymmenyksissä on muodoltaan samanlaista kuin koko väestön liikkuvuus mutta se on volyymiltaan hieman vähäisempää.

9 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 9 Perheenlisäyksen vaikutus perheen asemaan tulonjaossa vertaillaan perheitä joihin on syntynyt lapsi 1997 ja lapsettomia alle 40v. pareja liikkuvuusindeksi = nykyisen tuloluokan ja 1995 luokan erotuksen käänteisarvo (-9 9) perheenlisäys tiputtaa perheen asemaa tulonjaossa n. yhden tulokymmenyksen vaikutus pysyvä ainakin seur. kolme vuotta suurin osa tästä kasvaneella kulutusyksikköluvulla

10 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 10 Taulu 3. Vuonna 1997 saadun lapsen vaikutus perheen asemaan tulokymmenyksissä liikkuvuusindeksillä tarkasteltuna Levene (Farvo) Lapsi 1997 N Keskihaj onta Keskiarvo Keskiarvoje n ero p-arvo Liike 95/97 0,7 Ei ,18 0,16 0,70 <0.001 Kyllä 188 2,15-0,55 Liike 95/98 11,4 Ei ,38 0,18 1,10 <0.001 Kyllä 195 1,83-0,93 Liike 95/99 2,1 Ei ,53 0,24 0,96 <0.001 Kyllä 200 2,33-0,72 Liike 95/00 12,7 Ei ,63 0,36 1,07 <0.001 Kyllä 202 2,19-0,71

11 Tiedosta hyvinvointia Hyvinvoinnnin ja terveyden edistäminen 11 Yhteenveto Lapsiköyhyyden kasvu luvun lopulla tapahtui, kun uusia lapsiperheitä liikkui köyhyysrajan alapuolelle Yleensä liikkuminen köyhyysrajan alapuolelle on ollut lapsilla lyhyt. Vain n. 20% kokeneet suoranaisen tippumisen tulonjaossa Lasten tuloliikkuvuus ei poikkea muodoltaan koko väestön tuloliikkuvuudesta. Perheenlisäys tiputtaa perheen asemaa tulonjaossa n. tulokymmenyksen, mutta suurin osa tästä selittyy kasvaneella kulutusyksikköluvulla