Marjut Makkonen LUKIJOIDEN MIELIPITEET ENSIHOIDON ERIKOISLEHTI SYSTOLESTA

Transkriptio

1 Marjut Makkonen LUKIJOIDEN MIELIPITEET ENSIHOIDON ERIKOISLEHTI SYSTOLESTA Hoitotason ensihoidon täydennyskoulutus 2014

2 SISÄLLYS 1 JOHDANTO SYSTOLE-LEHTI PROJEKTI Projektin aikataulu Kysely Kyselyn eettisyys ja luotettavuus KYSELYN TULOKSET Taustatiedot Lehden ulkoasuun, ilmoituksiin ja mainoksiin liittyvät kysymykset Mieleen jäänyt kansikuva Mieleen jäänyt mainos Lehden sisältöön liittyvät kysymykset Mieleen jäänyt juttu Vapaasti vastattava kysymys, ruusut ja risut, ehdotukset ja ideat POHDINTAA LÄHTEET LIITTEET

3 3 1 JOHDANTO Tämä kehittämistehtävä on osa hoitotason ensihoidon 30 opintopisteen opintoja. Kehittämistehtävän tarkoituksena oli kyselyllä selvittää ensihoidon erikoislehden Systolen lukijoilta mielipiteitä ja ajatuksia lehdestä, sen ulkoasusta ja sisällöstä. Tavoitteena on hyödyntää saatuja tuloksia pohdittaessa tarvetta muutoksille lehden sisällölle tai ulkoasulle. Systole on ensihoidon erikoislehti, joka ilmestyy 6 kertaa vuodessa. Levikki lehdellä on noin 3000 kappaletta ja se kattaa koko Suomen. Systole on perustettu jo 1987, mutta lukijakyselyä ei ole aiemmin lehdelle teetetty. Odotukset kyselyn onnistumiseen olivat suuret. Lukijoiden mielipiteet, toiveet ja tarpeet ovat tärkeitä lehden toimitukselle ja auttavat kehittämään lehteä eteenpäin. Kysely tehtiin Webropol-ohjelmalla ja se oli avoinna vastaajille keväällä 2014 noin viiden viikon ajan. Vastauksia tuli yhteensä 493 kappaletta. Kysely tehtiin tiiviissä yhteistyössä Systolen toimituksen ja erityisesti päätoimittaja Marko Partasen kanssa, jotta lehti saa parhaan mahdollisen hyödyn kyselyn tuloksista. Vastausmäärää lisätäkseen Systole arpoi useita kymmeniä palkintoja viikoittain kyselyn ajan, sekä kyselyn loputtua. Samalla tämä arvonta toimi kiitoksena vastaajille. Kyselyn avulla saatiin paljon arvokasta tietoa lukijoiden mielipiteistä lehden ulkoasusta, sisällöstä, kuvista, sekä mainoksista. Lisäksi vapaasti vastattaviin kysymyksiin vastattiin ahkerasti ja lehti sai runsaasti hyviä ideoita juttuaiheiksi, sekä ajatuksia ja toiveita lehden kehittämiselle. Vastauksia tuli runsaasti ja niihin oli vastattu asiallisesti ja ajatuksella, kysely koettiinkin kaikin puolin onnistuneeksi projektiksi.

4 4 2 SYSTOLE-LEHTI Systole-lehti perustettiin vuonna Suomessa ei ollut yhtään ensihoidon erikoislehteä ja sellaiselle koettiin olevan tarvetta runsaasti. Lehden päätoimittajana toimi ensimmäiset 20 vuotta Antti Järvinen ja hänen siirryttyään eläkkeelle päätoimittajan töistä, paikan otti Marko Partanen joka edelleen toimii kyseisessä tehtävässä. Lehteä julkaisee Suomen ensihoidon tiedotus oy ja lehti ilmestyy 6 kertaa vuodessa. Lehti käsittelee ensihoidon asioita erilaisista näkökulmista. Kohderyhmänä on sairaalan ulkopuolella ensihoidossa työskentelevät, akuuttihoitolääkärit, ensivaste- ja muut akuuttihoidon henkilökunta, sotilaslääketieteessä sekä alan päätöksenteossa työskentelevät, ensihoitokeskusten, sairaaloiden, pelastuslaitosten, puolustusvoimien, rajavartiolaitoksen, hätäkeskusten ja vapaaehtoisjärjestöjen henkilöstö, sekä lääketieteen, sairaanhoidon ja ensihoidon opiskelijat ja kaikki alasta kiinnostuneet. Systole on aikakauslehti, jonka kirjoittajat ovat ensihoidon ammattilaisia. Aikakauslehti on aikakauslehtien www-sivujen mukaan määritelty lehdeksi joka ilmestyy vähintään kerran vuodessa ja sen voi tilata tai ostaa irtonumerona, tai se on jäsenyyden tai asiakkuuden perusteella vastaanotettava julkaisu. Aikakauslehdessä mainosten osuus ei saa ylittää toimituksellista osuutta. Jokaisessa numerossa on useita artikkeleja ja toimituksellista aineistoa, eikä pääasiana ole hinnastot, ilmoitukset, liikealan tiedonannot tai mainonta. 3 PROJEKTI Hoitotason ensihoidon opintojen kehittämistehtävän aihetta pohdittaessa olin yhteyksissä Systolen päätoimittajaan Marko Partaseen, hän ehdotti mielipidekyselyä

5 5 lehden lukijoille. Lehti ei ole koskaan teettänyt mielipidekyselyä ja onkin ollut lukijoiden sattumanvaraisesti lähetettyjen kommenttien varassa. Nyt lehti halusi teettää valtakunnallisen kyselyn, jolla saataisiin mahdollisimman paljon tietoa ja mielipiteitä lehteen liittyen. Aihe kehittämistehtäväksi oli mielestäni hyvä ja kyselyn teettäminen kiinnosti joten päätettiin yhteistyössä tällaisen lukijoille teettää. Olen tehnyt aikaisemminkin kehittämistehtävän (perustason ensihoidon opintoihin 15 op, Samk täydennyskoulutus ) Systole-lehdelle, joten tuntui luonnolliselta ja järkevältä tehdä työ tutulle taholle jälleen. Kun aihe oli selvä ja hyväksytetty koululla, pohdittiin mitä kaikkea kyselyssä halutaan saada selville ja miten asiat pitää kysyä jotta halutut tiedot selvitetään. Myös kysymysten muotoilu ja asettelu pohdittiin tarkasti, jotta kysely on asiallinen, helppo ja mukava, sekä vastausten käsittely helppoa. Systole teki pitkän listan asioista, joista toivoi lukijoilta tietoa ja niiden pohjalta tehtiin kysymykset. Kyselyn vastaamiseen Systole halusi innostaa arpomalla viikoittain kaikkien vastanneiden ja yhteystietonsa jättäneiden kesken pieniä palkintoja, kuten t-paitoja, taskulamppuja, stetoskooppeja, taskuoppaita ym. Kyselyn päätyttyä palkintoja arvottiin kaikkien vastanneiden kesken muutamia kymmeniä. 3.1 Projektin aikataulu Aiheesta päätettiin maaliskuussa 2014 ja sovittiin heti että kysely järjestetään jo keväällä toukokuussa. Kyselyn tekemiseen jätettiin aikaa noin pari kuukautta ja se valmistuikin hyvissä ajoin. Kysely avattiin vastaajille hieman ennen toukokuun alkua ja vastausaikaa annettiin toukokuun loppuun saakka. Vastauksia käsiteltiin kesän 2014 aikana ja tulokset raportoitiin syksyllä 2014, sekä julkaistiin Systolessa syyskuussa 4/2014(LIITE 2)

6 6 3.2 Kysely Kysely tehtiin webropol-ohjelmalla ja vastaaminen tapahtui netissä linkin kautta, tällä tavalla kyselyyn oli helppo vastata ja vastausten kerääminen sekä tulkinta oli myös helppoa. Systolessa, lehden nettisivuilla sekä sosiaalisessa mediassa (facebook, twitter..) kyselyä mainostettiin tasaisin väliajoin, jotta lukijat muistivat vastata. Kyselyssä ensimmäisenä (kysymykset 1-7) kerättiin vastaajien taustatietoja, kuten ikä, sukupuoli, työ- tai opiskelupaikka, sekä onko vastaaja lehden tilaaja vai missä lukija lehden lukee. Lisäksi taustatiedoissa selvitettiin yleisesti sosiaalisen median käyttöä, sekä Systolen ilmoittelun seuraamista nettisivuillaan ja sosiaalisessa mediassa. Kysymykset olivat monivalintakysymyksiä sekä yhdessä vastauksessa lisäksi vapaasti vastattava vaihtoehto. Seuraavaksi kyselyssä (kysymykset 8-10)selviteltiin lukijoiden mielipiteitä lehden ulkoasuun, mainoksiin sekä ilmoitteluun liittyen. Kysymykset olivat monivalintakysymyksiä, joissa arvioitiin erilaisia asioita asteikolla 1-5, sekä vapaasti vastattava kysymys mieleen jääneestä mainoksesta ja kansikuvasta perusteluineen. Kolmannessa osiossa kyselyssä (kysymykset 11-20) vastaajat arvioivat lehden sisältöä sekä monivalintakysymyksillä että vapaasti vastattavilla kysymyksillä. Kysymykset koskivat Systolen luotettavuutta, tarpeellisuutta, hyödynnettävyyttä opinnoissa ja työssä, kiinnostusta sähköiseen versioon, juttujen pituuksien mielekkyyttä. Kysymyksissä arvioitiin myös voiko joku muu kuin lääkäri kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja, sekä minkälaiset jutut miellyttävät (hauskat, lääketieteelliset, uutiset, potilaskertomukset..). Viimeisenä kyselyssä on annettu vastaajille vapaasti kommentoitavaa tilaa. Systolelle sai antaa ruusuja tai risuja, juttuehdotuksia tai muita ehdotuksia ja ideoita, mitä tahansa mieleen vain vastaajalla tuli. Näitä vastauksia ei analysoida tarkemmin vaan ne luovutetaan Systolen käyttöön ja päätoimittaja Marko Partanen onkin kirjoittanut vastauksia lehden www-sivuille kommenteille ja ehdotuksille (

7 7 3.3 Kyselyn eettisyys ja luotettavuus Kyselyn ja tulosten luotettavuus voidaan taata sillä, että vastaukset voidaan tarkastaa webropol-ohjelmassa vastaajittain, eikä vastauksia näin voida tulkita väärin. Lisäksi monivalintakysymyksissä vastaaja pystyi valitsemaan vain yhden vastausvaihtoehdon, joten tämäkin antaa luotettavan vastauksen kyselyn tulosten tulkitsemiseen. Luotettavuutta kyselyyn tuo myös se, että kysymykset on laadittu huolella ja ne mittaavat juuri niitä asioita joita on haluttu selvittää. Kysely voidaan suorittaa uudelleen samalla lomakkeella, joten se lisää uskottavuutta ja luotettavuutta myös. Kyselyssä on huomioitu eettisyys mahdollistamalla kyselyyn vastaaminen anonyyminä. Omat yhteystiedot sai laittaa niille varattuun osioon, mutta niitä ei käytetty mihinkään muuhun tarkoitukseen kuin palkintojen arvontaan. Vastaajia ei siis missään vaiheessa yksilöity. Kyselyn tulokset luovutetaan Systole-lehdelle, eikä niitä käytetä muuhun tarkoitukseen. 4 KYSELYN TULOKSET 4.1 Taustatiedot Kyselyn aluksi (kysymys 1) selvitettiin vastaajien taustatietoja. Ensimmäisenä kysyttiin vastaajan sukupuolta. Vastaajia oli 484 ja heistä 59 % oli miehiä. Vastausten jakautuminen on esitetty kuviossa 1.

8 8 Sukupuoli Mies Nainen Kuvio 1. Vastaajien sukupuoli Vastaajien ikää selvitettiin kyselyssä (kysymys 2) asteikolla; alle 20 -vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat, sekä yli 60 -vuotiaat. Vastauksia oli 489, kukaan vastaajista ei ilmoittanut olevansa yli 60 -vuotias, suurin osa vastaajista (n. 40 %) ilmoitti olevansa vuotias ja 39.1 % vastaajista ilmoitti olevansa vuotias (kuvio 2.). Ikä 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Alle Kuvio 2. Vastaajien ikä.

9 9 Vastaajilta selvitettiin työ- tai opiskelupaikka. Kysymyksessä (kysymys 3) oli vastausvaihtoehtoina: Ensihoitajana sairaalan ulkopuolella, hoitajana sairaalassa, lääkärinä, pelastajana, alan opiskelijana, vapaaehtoisessa auttamisjärjestössä, sekä muualla, missä? Viimeisen vaihtoehdon yhteyteen oli laitettu vapaasti vastattava kenttä, johon vastaajat saivat kertoa missä työskentelevät tai opiskelevat, mikäli vaihtoehdoista ei löytynyt oikeaa. Vastauksia kysymykseen työ- tai opiskelupaikasta tuli 492 kappaletta ja suurin osa vastaajista (63.6 %) vastasi työskentelevänsä ensihoitajana sairaalan ulkopuolella. Vastaajien työ- ja opiskelupaikka on esitetty kuviossa 3, sekä vapaasti vastatut vaihtoehdot on listattu erikseen kuvion jälkeen Missä työskentelet? Kuvio 3. Vastaajien työ- ja opiskelupaikka. Muita työ- ja opiskelupaikkoja vastaajien mukaan oli (vastauksia yhteensä 42): Poliisi amk Eh opettaja (5 vastausta, sekä yksi joka toimii myös kenttäjohtajana hätäkeskus (4 vastausta) Eh hallinto, pela opettaja amk (2 vastausta) Yksityinen sosiaaliala Eläkkeellä EH (2 vastausta) Kenttäjohtaja (6 vastausta) kotisairaanhoito (2 vastausta) Kenttäsairaanhoitaja PV

10 10 Ensihoitokeskus L4 Rajavartiolaitos, ensivaste Opettaja (3 vastausta) Hoitotyön opettaja Pela, tukipalvelut Seuraavaksi kyselyssä (kysymys 4) selviteltiin vastaajilta, että missä he lukevat Systolea. Vastausvaihtoehtoina oli: Olen lehden tilaaja, työpaikallani, kirjastossa, harrastusten parissa, tai muualla missä. Viimeisen vaihtoehdon jälkeen oli lisätty kenttä johon voi vapaasti vastata, missä lehteä lukee. Vastauksia tuli yhteensä 490 ja suurin osa vastaajista (n. 56 %) oli lehden tilaajia. Vastausten jakautuminen on esitetty kuviossa 4. Vapaasti vastatut vaihtoehdot on listattu kuvion jälkeen Missä luet Systolea? Olen 7laaja Työpaikallani Kirjastossa Harrastusten parissa Muualla, missä? Kuvio 4. Vastausten jakautuminen kysyttäessä; missä luet Systolea. Systolea luetaan myös vastaajien mukaan seuraavissa paikoissa (vastauksia 12): Koulu Koti Kaverilla Kotona ja töissä (puoliso tilaa) Koulussa ja harjoittelupaikalla Netissä Missä vain satun saamaan käteeni

11 11 Kirjastossa Seuraavaksi kyselyssä (kysymys 5)selvitettiin, seuraavatko vastaajat Systolen wwwsivuja. Vastauksia tuli yhteensä 486 ja vastaukset jakautuivat melkein tasan, eli 50.2 % vastaajista ilmoitti seuraavansa Systolen www-sivuja ja 49.8 % vastaajista ilmoitti, etteivät seuraa (kuvio 5.) 50,30 % 50,20 % 50,10 % 5 49,90 % 49,80 % 49,70 % Seuraatko Systolen www- sivuja? 49,60 % Kyllä En Kuvio 5. Systolen www-sivujen seuraaminen. Seuraavaksi kyselyssä (kysymys 6) selvitettiin, seuraavatko vastaajat Systolen ilmoittelua sosiaalisessa mediassa (facebook, twitter). Vastauksia tuli 490 kappaletta ja suurin osa vastaajista (79.4 %) ilmoitti seuraavansa Systolen ilmoittelua sosiaalisessa mediassa (kuvio 6.)

12 12 Seuraatko Systolen ilmoi:elua sosiaalisessa mediassa? Kyllä En Kuvio 6. Systolen ilmoittelun seuraaminen sosiaalisessa mediassa. Vastaajilta selvitettiin vaihtoehtokysymyksellä (kysymys 7) kuinka usein he käyttävät sosiaalista mediaa. Vastausvaihtoehtoina oli: Päivittäin, viikoittain, harvemmin ja ei ollenkaan. Vastauksia tähän kysymykseen tuli 491. Suurin osa vastaajista ilmoitti käyttävänsä sosiaalista mediaa päivittäin (kuvio 7.) Kuinka usein käytät sosiaalista mediaa? PäiviLäin ViikoLain Harvemmin En ollenkaan Kuvio 7. Sosiaalisen median käyttö.

13 Lehden ulkoasuun, ilmoituksiin ja mainoksiin liittyvät kysymykset Kyselyssä arvioitiin seuraavassa osiossa (kysymys 8) lehden ulkoasuun, ilmoituksiin ja mainoksiin liittyviä mielipiteitä. Ensimmäisenä kysyttiin vastaajilta mielipidettä; onko lehden ulkoasu selkeä ja toimiva. Vastaajat arvioivat väittämää asteikolla 1-5. Vastauksia tuli 491 kappaletta ja vastaajista yli puolet (50.5 %) antoi lehden ulkoasun selkeydelle ja toimivuudelle arvosanan 4, vastaajista 42.4 % antoi arvosanan 5 (kuvio 8.) Lehden ulkoasu on selkeä ja toimiva Kuvio 8. Lehden ulkoasun selkeyden ja toimivuuden arvio. Seuraavaksi arvioitiin asteikolla 1-5 ; Ovatko Systole-lehden kuvat hyviä. Vastauksia tuli 492 ja suurin osa vastaajista (48.2 %) antoi lehden kuville arvosanan 4, sekä 42.3 % vastaajista antoi lehden kuville arvosanan 5 (kuvio 9.)

14 14 Kuvat ovat hyviä Kuvio 9. Vastaajien arvio lehden kuvista. Kyselyssä arvioitiin, ovatko kuvat toimivia juttujen kanssa. Asiaa arvioitiin asteikolla 1-5. Vastauksia tuli 492 ja suurin osa vastaajista antoi kuvien toimivuudelle juttujen kanssa arvosanan 4 (kuvio 10.) Kuvat ovat toimivia ju:ujen kanssa 5 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 10. Vastaajien mielipide kuvien toimivuudesta juttujen kanssa.

15 15 Seuraavaksi arvioitiin asteikolla 1-5 lehden ulkoasun houkuttelevuutta. Vastauksia tuli 490 ja arvosanan 4 antoi 47.3 % vastaajista, arvosanan 5 antoi 30.4 % ja vain 0.8 % antoi arvosanan 1 (kuvio 11.) Lehden ulkoasu on houku:eleva 5 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 11. Vastaajien arvio lehden ulkoasun houkuttelevuudesta. Seuraavaksi vastaajia pyydettiin arvioimaan; ovatko lehtien kannet hyviä. Lehtien kansia arvioitiin myös asteikolla 1-5. Vastauksia tuli 491 kappaletta ja enemmistö (41.3 %) vastaajista antoi kansille arvosanan 4 (kuvio 12.) 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kannet ovat hyviä Kuvio 12. Vastaajien arvio lehden kansista.

16 16 Systolessa olevia mainoksia ja niiden kiinnostavuutta arvioitiin asteikolla 1-5. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (36.7 %) oli antanut arvosanan 4 ja arvosana 3 oli annettu toiseksi useimmin (35.4 %). Vastaukset esitetty kuviossa 13. Mainokset ovat kiinnostavia 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 13. lehden mainosten kiinnostavuus. Viimeisenä arvioitiin asteikolla 1-5 lehden ulkoasuun, mainoksiin ja ilmoitteluun liittyvänä asiana lehden otsikoiden houkuttelevuutta. Vastauksia annettiin 486 ja suurin osa vastaajista (54.3 %) arvioi otsikoiden houkuttelevuuden arvosanalla 4 (kuvio 14.) Arvioitaessa lehden ulkoasuun mainoksiin ja ilmoitteluun liittyviä asioita asteikolla 1-5, kaikkien vastausten keskiarvoksi saatiin 4.06.

17 17 Otsikot ovat houku:elevia Kuvio 14. Otsikoiden houkuttelevuus Mieleen jäänyt kansikuva Lukijoita pyydettiin avoimella kysymyksellä (kysymys 9) kertomaan onko jokin kansikuva jäänyt erityisesti ja mieleen, ja jos oli niin miksi. Vastauksissa nousi esille erityisesti muutamia kansia, tärkeänä viimeisimpänä ilmestynyt kansi (4/2014), sekä erilaiset teemanumerot, kuten trauma ja kuolema-aiheiset. Vastauksia tuli 96 ja alla on esimerkkejä vastauksista: Systolen 1/2014 jäätynyt kasvokuva. Puhutteleva, hienosti toteutettu. Hiljattain olleet jäätyneet kasvot. Kuva oli pysäyttävä. Viime numeron kansikuva (4/2014) on jäänyt parhaiten mieleen, toki osittain sen takia että kyseessä on viimeisin numero mutta myös sen takia, että vaikka kyseessä on selkeästi Vuoden Ensihoitaja-palkintoon liittyvä aihe, se jätetään auki esteettisesti laadukkaalla ja yksinkertaisella tavalla, joka seuraavan sivun kuvalla toimii hyvin kokonaisuutena. Tästä viimeisimmästä Simo Ekmanin kuva. hyvä idea kuvata ensin takaa ja sitten seuraavalla sivulla edestä :) Onhan tuota käytetty paidoissa ym., mutta en ole ennen nähnyt lehdessä. Trauma-teeman pääkallo. Se vain jotenkin jäi mieleen.

18 18 Trauma numeron Röntgenkuva kallosta oli vaikuttava. Ihan ensimmäisenä tuli mieleen kansikuva muutaman vuoden takaa, jossa oli kannessa musliminainen huntuineen. Ennen Systolen uudistumista nykyiseen muotoonsa oli kansikuvina aika paljon kuvia todellisista ensihoitotilanteista, niitä olen jtoenkin jäänyt kaipaamaan. Kuolemaa käsittelevä teemanumero, symboliset kansikuvat jäävät herkästi mieleen. Aidot tilannekuvat esim. onnettomuuspaikalta tai päivystyksestä. Työkavereiden naamat Mieleen jäänyt mainos Vastaajia pyydettiin arvioimaan vapaasti vastattavalla kysymyksellä (kysymys 10): Oliko joku mainos jäänyt erityisesti mieleen, mikä ja miksi. Vastauksia tuli 75 ja suuri osa vastaajista muisti eri syistä jokaisen lehden takakannessa olevan ambulanssin mainoksen, eräitä tuotteita nousi myös esille sekä Systolen omien tuotteiden mainoksia. Alla on esitetty osa vastauksista lainauksina: Medkitin mainokset ovat hyviä, niissä esitellään uusia kiinnostavia hoitovälineitä. Myös ulkoasu toimii, mainokset ovat myös selkeitä. Mersun mainos. Se on aina takakannessa, tippuipa systole postiluukusta kummin päin vain lattialle, niin tietää aina että lehti on systole. Mainokset ovat lähinnä yrittäjille/ työnantajille lähinnä Profilen lanssi mainoksia jotka jää mieleen ja työvaatteita jotka ei sinänsä kosketa itseä koska ne tulee työnantajan puolelta. Takakannessa oleva Sprinter-mainos on jäänyt mieleen, varmasti syynä että aloitan yleensä lukemisen takakannesta. Ambulanssin kuvat ovat perheen nuorimman mieleen. Ensihoito-opintopäivien mainokset yleensäkin, koska työn vuoksi niitä joutuu seuraamaan ja vertailemaan.

19 19 Kaikki ensihoitoon liittyvät tapahtuma- ja koulutuspäiviä koskevat mainokset tulee usein katsottua koska kiinnostaa mitä aiheita siellä käsitellään. Alan ohjelmia tarvikkeita ammattikäyttöön, kun on hankkinut tarvikkeita työkäyttöön niin joskus saanut hyviä vinkkejä mainoksista. Systolen omat mainokset tilaustuotteista. Oli tarve tilata taskuoppaita. 4.3 Lehden sisältöön liittyvät kysymykset Seuraavassa kyselyn osiossa vastaajia pyydettiin arvioimaan lehden sisältöön liittyviin kysymyksiin. Väittämiä arvioitiin asteikolla 1-5. Lisäksi osiossa on esitetty erilaisia väittämiä, joihin vastaajat saivat laittaa vaihtoehdoista: täysin eri mieltä, lähes eri mieltä, en osaa sanoa, lähes samaa mieltä ja täysin samaa mieltä. Kyselyn osiossa selvitellään myös paljonko vastaajat lukevat yleensä lehdestä (lehdessä 60 sivua), sekä eripituisten juttujen miellyttävyyttä. Ensimmäisenä kysymyksenä lehden sisältöön liittyvissä kysymyksissä (kysymys 11) on arvioitavana; onko Systole tarpeellinen lehti. Vastaajat arvioivat asiaa asteikolla 1-5. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (72.3 %) koki lehden tarpeelliseksi antamalla arvosanan 5 (kuvio 15.)

20 20 Systole on tarpeellinen Kuvio 15. Systolen tarpeellisuus. Kyselyssä arvioitiin seuraavaksi, että onko lehden jutut luotettavia. Vastauksia tuli 490 ja suurin osa vastaajista (55.9 %) koki lehden luotettavaksi antamalla arvosanaksi 5 (kuvio 16.) 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Systolen jutut ovat luote:avia 0 % Kuvio 16. Juttujen luotetttavuus.

21 21 Seuraavaksi selvitettiin onko Systolesta hyötyä vastaajan töissä tai opinnoissa. Vastauksia kysymykseen tuli 491 ja eniten vastauksia annettiin arvosanalla 5 (51.5 %), myös arvosana 4 oli annettu useaan otteeseen (36.5 %). Vastausten jakautuminen esitetty kuviossa Systolesta on hyötyä opinnoissani/ töissäni Kuvio 17. Systolen hyödynnettävyys opinnoissa/töissä. Seuraavaksi arvioitiin Systolen juttujen houkuttelevuutta asteikolla 1-5. Vastauksia annettiin 491 ja lähes puolet vastaajista (49.9 %) antoi arvosanan 4, arvosanan 5 antoi 38.1 % vastaajista (kuvio 18.)

22 22 Systolen jutut ovat houku:elevia 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Kuvio 18. Juttujen houkuttelevuus. Seuraavaksi vastaajia pyydettiin arvioimaan; onko lehden jutuissa hyödyllistä tietoa. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (53.6 %) antoi arvosanan 5, vain 0.2 % vastaajista antoi arvosanan 1 (kuvio 19.) Jutuissa on Kuvio 19. Juttujen hyödyllisyys.

23 23 Asteikolla 1-5 arvioitiin myös ovatko lehden jutut hyvin kirjoitettuja. Vastauksia annettiin 491 ja yli puolet (52.7 %) vastaajista antoi arvosanan 4, arvosanan 5 antoi 35.2 % vastaajista (kuvio 20.) Jutut on hyvin kirjoite:u Kuvio 20. Vastaajien arvio, onko jutut hyvin kirjoitettuja. Systolen juttujen selkeyttä ja ymmärrettävyyttä arvioitiin myös asteikolla 1-5. Kysymykseen annettiin 489 vastausta ja eniten vastauksia annettiin arvosanalle 4 (47.2 %), seuraavaksi eniten vastauksia annettiin arvosanalle 5 (42.3 %). Vastausten jakaantuminen esitetty kuviossa 21.

24 24 Jutut on selkeitä ja ymmäre:äviä 5 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 21. Juttujen selkeys ja ymmärrettävyys. Seuraavaksi selvitettiin kyselyssä ovatko lehden jutut ensihoitajille suunnattuja. Vastauksia annettiin 491 ja hieman yli puolet vastaajista (50.3 %) koki että jutut ovat ensihoitajille suunnattuja, antamalla arvosanan 5 (kuvio 22.) Jutut ovat ensihoitajille suunna:uja Kuvio 22. Jutut ovat ensihoitajille suunnattuja. Seuraavaksi kyselyssä arvioitiin onko Systole luotettavampi kuin sosiaalinen media. Vastauksia annettiin 487 ja arvosanan 5 antoi 65.9 % vastaajista (kuvio 23.)

25 25 Systole on luote:avampi kuin sosiaalinen media Kuvio 23. Systolen luotettavuus verrattuna sosiaaliseen mediaan. Seuraavana selvitettiin kyselyssä vielä onko Systolen juttu luotettavampi kuin samasta aiheesta saatu tieto sosiaalisessa mediassa. Vastauksia annettiin 488 ja suurin osa vastaajista (55.9 %) antoi arvosanan 5, vain 0.4 % vastaajista antoi arvosanan 1 (kuvio 24.) Systolen ju:u on luote:avampi kuin samasta aiheesta sosiaalisessa mediassa Kuvio 24. Systolen juttujen luotettavuus verrattuna samaan aiheeseen sosiaalisessa mediassa.

26 26 Viimeisenä asteikolla 1-5 arvioitiin lehden sisältöön liittyvissä asioissa sitä tilaisiko vastaaja lehden sähköisen version. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (32.2 %) antoi arvosanan 3, arvosanan 1 antoi 20.8 % vastaajista (kuvio 25.) 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Tilaisin sähköisen version Kuvio 25. Sähköisen version tilaaminen. Kyselyssä pyydettiin seuraavaksi (kysymys 12) vastaajia kertomaan, kuinka paljon he yleensä lukevat lehdestä (lehdessä 60 sivua). Vastausvaihtoehdot olivat: sivua, sivua, sivua, sekä alle 15 sivua. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (56.2 %) vastasi lukevansa sivua (kuvio 26.)

27 27 Paljonko luet Systolesta? (lehdessä 60 sivua) alle 15 Kuvio 26. Lehdestä luettava sivumäärä. Seuraavaksi (kysymys 13) vastaajia pyydettiin arvioimaan onko Systole-lehti riippumaton. Vastaus vaihtoehdot olivat: Täysin eri mieltä, lähes eri mieltä, en osaa sanoa, lähes samaa mieltä sekä täysin samaa mieltä. Vastauksia annettiin 489, vastaajista 37.8 % ilmoitti olevansa lähes samaa mieltä ja 34.2 % vastaajista ei osannut sanoa kantaansa (kuvio 27.) Systole on riippumaton leh@ 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Täysin eri mieltä Lähes eri mieltä En osaa sanoa Lähes samaa mieltä Täysin samaa mieltä Kuvio 27. Lehden riippumattomuus.

28 28 Seuraavaksi kyselyssä (kysymys 14) selvitettiin pitäisikö Systolessa olla enemmän sivun mittaisia tai lyhyempiä juttuja. Vastauksia annettiin 488 ja vastaajista suuri osa (52.9 %) oli sitä mieltä, ettei pitäisi olla sivun mittaisia tai lyhempiä juttuja (kuvio 28.) 54,00 % 52,00 % 5 48,00 % 46,00 % Pitäisikö Systolessa olla enemmän sivun mi:aisia tai lyhyempiä ju:uja? 44,00 % Kyllä Ei Kuvio 28. Sivun mittaiset tai lyhemmät jutut. Juttujen pituuteen liittyviä asioita selvitettiin myös seuraavassa kysymyksessä (kysymys 15). Vastaajia pyydettiin arvioimaan omaa mielipidettä siitä koska juttu on liian pitkä. Vastausvaihtoehdot olivat; 2 sivua, 4 sivua, 6 sivua ja 8 sivua. Vastauksia annettiin 491 ja suurin osa vastaajista (48.7 %) oli sitä mieltä että juttu on liian pitkä kun se ylittää 4 sivua (kuvio 29.)

29 29 Mielestäni ju:u on liian pitkä, jos se yli:ää sivua 4 sivua 6 sivua 8 sivua Kuvio 29. Juttujen pituus. Seuraavaksi mielipidettä pyydettiin vastaajilta (kysymys 16) väittämään; Systole on luotettavampi kuin edunvalvontalehti. Vastausvaihtoehdot olivat; täysin eri mieltä, lähes eri mieltä, en osaa sanoa, lähes samaa mieltä sekä täysin samaa mieltä. Vastauksia väitteeseen annettiin 490 ja suurin osa vastaajista (43.9 %) ei osannut sanoa kantaansa. Lähes samaa mieltä oli 24.3 % vastaajista (kuvio 30.) Systole on luote:avampi kuin edunvalvontaleh@ Täysin eri mieltä Lähes eri mieltä En osaa sanoa Lähes samaa mieltä Täysin samaa mieltä Kuvio 30. Lehden luotettavuus verrattuna edunvalvontalehteen. Seuraavana väittämänä (kysymys 17) kyselyssä oli: Mielestäni vain lääkäri voi kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Vastausvaihtoehdot olivat; täysin eri mieltä, lähes eri

30 30 mieltä, en osaa sanoa, lähes samaa mieltä sekä täysin samaa mieltä. Vastauksia annettiin 489 ja suurin osa vastaajista (40.9 %) oli väitteestä lähes eri mieltä (kuvio 31.) Mielestäni vain lääkäri voi kirjoi:aa ju:uja 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Täysin eri mieltä Lähes eri mieltä En osaa sanoa Lähes samaa mieltä Täysin samaa mieltä Kuvio 31. Lääketieteelliset jutut. Kyselyssä selvitettiin vielä vaihtoehtokysymyksellä (kysymys 18) lukeeko vastaaja mieluummin lehden sähköisenä- vai paperisena versiona. Vastauksia annettiin 485 ja suurin osa vastaajista (91.3 %) lukee lehden mieluummin paperisena versiona (kuvio 32.)

31 31 Minkälaisena luet lehden mieluiten? Sähköisenä Paperisena Kuvio 32. Sähköinen vai paperinen versio. Seuraavaksi arvioitiin (kysymys 19) erilaisia juttuja asteikolla 1-5. Juttu vaihtoehdot ovat; kantaa ottavat, kevyet, hauskat, huumorijutut, uutiset, lääketieteelliset, potilaskertomukset, henkilöesittelyt, keikkakertomukset, testit, sekä opetukselliset jutut. Juttuja arvioitiin asteikolla 1-5. Ensimmäisenä arvioitiin kantaa ottavat jutut. Vastauksia annettiin 487 ja suurin osa vastaajista (50.3 %) antoi kantaa ottaville jutuille arvosanan 4 (kuvio 33.) 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Kantaa o:avat jutut 0 % Kuvio 33. Kantaa ottavat jutut.

32 32 Seuraavaksi vastaajat arvioivat kevyitä, hauskoja, huumorijuttuja. Vastauksia annettiin 488 ja suurin osa vastaajista (40.8 %) arvioi jutut 4 arvoisiksi, sekä 26.6 % vastaajista antoi arvosanan 5 (kuvio 34.) 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kevyet, hauskat, huumorijutut Kuvio 34. Kevyet, hauskat ja huumorijutut. Jutuista arvioitiin uutisia seuraavassa kysymyksessä. Vastauksia annettiin 487 ja suurin osa vastaajista (47.2 %) antoi arvosanan 4 ja 42.9 % vastaajista arvioi uutiset arvosanalla 5 (kuvio 35.) Uu@set 50 % 45 % 40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % Kuvio 35. Uutiset.

33 33 Lääketieteellisiä juttuja arvioi vastaajista 486. Eniten annettiin arvosanaa 5 (58.2 %) ja arvosanan 4 antoi 35.6 % vastaajista (kuvio 36.) 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % Lääke@eteelliset jutut 0 % Kuvio 36. Lääketieteelliset jutut. Potilaskertomuksia arvioitaessa vastauksia annettiin 488. Reilusti yli puolet (58.8 %) vastaajista antoi arvosanan 5, yhtään 1 vastausta ei annettu (kuvio 37.)

34 34 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Kuvio 37. Potilaskertomukset. Henkilöesittelyjä arvioi 487 vastaajaa % vastaajista antoi arvosanan 4 ja 22.8 vastaajista antoi arvosanan 3 (kuvio 38.) Henkilöesi:elyt 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 38. Henkilöesittelyt. Keikkakertomuksia arvioitaessa vastauksia annettiin 485. Vastaajista 55.1 % antoi arvosanan 5 ja 35.1 % vastaajista antoi arvosanan 4 (kuvio 39.)

35 35 Keikkakertomukset Kuvio 39. Keikkakertomukset. Seuraavaksi vastaajat arvioivat testejä. Vastauksia annettiin 486 ja suurin osa vastaajista (41.8 %) antoi testeille arvosanan 4 (kuvio 40.) Tes@t 45,00 % 4 35,00 % 3 25,00 % 2 15,00 % 1 5,00 % Kuvio 40. Testit. Viimeisenä vastaajat arvioivat juttuaiheista opetuksellisia juttuja. Vastauksia annettiin 484 ja arvosanan 5 antoi 53.7 % vastaajista (kuvio 41.)

36 36 Opetukselliset jutut Kuvio 41. Opetukselliset jutut 4.4 Mieleen jäänyt juttu Kyselyssä oli vapaasti vastattavana kysymyksenä (kysymys 20) aihe; onko jokin juttu erityisesti jäänyt mieleen, jos on niin mikä ja miksi. Vastauksia tähän kysymykseen tuli yhteensä 91. Tiettyjä aihealueita nousi vastauksissa selvästi esille, kuten erilaiset teemanumerot, Aarnen ja Daven kommellukset, kansainväliset uutiset sekä erityisesti ensihoitajan työhön liittyvät aiheet, kuten työturvallisuus, ajankohtaiset asiat ensihoidossa, elämän tarinat ja henkilökuvat, sekä keikkakertomukset. Alla on esitetty lainauksina muutamia vastauksia: Juttu persoonallisuushäiriöiden jaottelusta. Persoonallisuushäiriöisen potilaan kohtaaminen kentällä tuntuu vaikealta, kun mitään mitä sanot/teet ei tunnu olevan oikein. Aarnen ja Daven Tabismiehehn möhnä-kertomus on naurattanut uran alkuaskeleista tähän päivään saakka. Juttu lastensuojeluilmoituksista. Jutussa oli selkeitä, käytännöstä otettuja esimerkkejä, jotka avustavat itseä vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa.

37 37 Viimeisimmässä lehdessä ollut juttu London HEMS:stä oli todella mielenkiintoinen. Mukava lukea ulkomaalaisista järjestelmistä Suomeksi, kun oma kielipää ei riitä tarjolla olevan tiedon kohlaamiseen lontooksi. Uutiset ulkomailta esim. uudet hoitokäytänteet ja tutkimukset. AVH-teemalehden artikkelit olivat vahvasti käytössä opetuksessamme TAMKissa. hyviä artikkeleja, joista oli oikeasti hyötyä käytäntöön. Systole 1/2013 on kokonaisuutena jäänyt positiivisesti mieleeni. Etenkin juttu Epäily aivovammasta oli loistavasti kirjoitettu ja hyödyllinen. Opettajamme jopa sisällytti kyseisen numeron juttuja ensihoidon koemateriaaliin. Kokonaisuuten a kyseisessä numerossa oli mielestäni parasta se, että siinä olelet jutut toimivat hyvin yhdessä ja ne antoivat hyvän tietopaketin aivovammoista ja aivovammapotilaan hoidosta. Juttu vuoden ensihoitajasta. minusta on kiva lukea elämän tarinoita ja työjuttuja matkan varrelta. Venäjän puolen lääketieteelliset opinnot. Se vaan oli mielenkiintoinen vaikken osannut verrata suoraan suomalaiseen koulutukseen. Jutut oli hyvin kirjoitettuja. Juttu ensihoitajiin kohdistuvasta väkivallasta. Juttu jäi mieleeni ehkä siksi, että se on lähiaikoina ollut ajankohtaisempaa myös muualla mediassa. 4.5 Vapaasti vastattava kysymys, ruusut ja risut, ehdotukset ja ideat. Kyselyssä viimeiseksi (kysymys 21)oli annettu vapaasti kommentointiin tilaa. Ruusuja ja risuja sai antaa lehdelle, erilaisia ehdotuksia tai ajatuksia tuleviin numeroihin. Sana oli vapaa. Vastaajat kirjoittivat 143 kommenttia. Kommentit olivat asiallisia ja todella hyviä ehdotuksia tuli useita. Lehti sai paljon kiitosta nykyisestä ulkoasustaan ja jutuistaan ja sitä toivottiinkin ilmestyväksi useammin. Jotkut kommentit oli laitettu lisäkommenteiksi kyselyn vastauksiin, joihin ei vapaasti vastattavaa kommenttia ole voinut kirjoittaa. Tämä oli hyvä tapa täsmentää vastaustaan. Erilaisia kiitoksia lehdelle annettiin n. 70 kommentissa. Alla on lainattu muutamia kommentteja ;

38 38 Jatkakaa hyvää duunia, Systole on aina tervetullut postilaatikossa ja lehti on meidän ensihoitoporukoiden oma juttu jossa nousevat kyvyt ja vanhat starat kohtaavat kollegiaalisessa hengessä. Hyvä meininki. Pitäkää vähintään sama laatu edelleen, niin pysytte kilpailukykyisenä ja luotettavana mediana. Peittoaa helposti varsinkin hoitoalan muut ammattilehdet. Hyvä lehti, saisi ilmestyä useammin, ensihoito elää jatkuvassa mylläyksessä jolloin juttua varmaan riittäisi useampaankin lehteen. Vaikka en enää työskentelekkään kentällä ensihoitotehtävissä luen edelleenkin mielenkiinnolla Systolen ajantasaista tietoutta ja elämänmakuisia juttuja. Kiitos. 5 POHDINTAA Vastausten perusteella voidaan todeta lukijoiden olevan tyytyväisiä Systole-lehteen sellaisena kuin se nyt on. Sähköinen versio ei herättänyt suurta kiinnostusta, joten paperinen versio on edelleen toivottu. Pelastustieto-lehti teetti lukijakyselyn vuonna 2011, kyselyyn vastasi 310 henkilöä. Vastausten perusteella yli puolet vastaajista toivoi sekä sähköistä että paperista versiota rinnakkain. Tästä voidaan päätellä että teknologia valtaa alaa, mutta ei aina voita perinteistä paperista versiota. Vastaajista suurin osa oli miehiä ja iältään vuotiaita. Suurin osa vastaajista työskentelee ensihoidossa sairaalan ulkopuolella ja suurin osa on myös itse lehden tilaajia. Vastaajat seuraavat ahkerasti Systolen ilmoittelua sosiaalisessa mediassa ja noin puolet vastaajista on myös löytänyt Systolen www-sivut, joita seuraavat. Systole koettiin vastausten perusteella ulkoasultaan selkeäksi ja toimivaksi, kuvat koettiin hyviksi ja toimiviksi juttujen kanssa, lehden ulkoasua pidetään houkuttele-

39 39 vana, kansia hyvinä ja otsikoita sekä mainoksia kiinnostavina ja houkuttelevina. Näitä arvioitiin arvosanoilla 1-5 ja kaikkien yhteinen keskiarvo on Vastausten perusteella voidaan päätellä että puhuttelevat kannet olivat jääneet parhaiten mieleen sekä viimeisimpänä ilmestyneen lehden kansi. Mainoksista parhaiten jää vastaajille mieleen jokaisessa lehden takakannessa oleva Vehon-mainos sekä mainokset, joista koetaan saavan itselle hyötyä tai tietoa. Vastausten perusteella Systole koetaan tarpeelliseksi, töissä ja opinnoissa hyödynnettäväksi, luotettavaksi ja hyvin kirjoitetuksi lehdeksi. Juttuja pidetään ymmärrettävinä ja selkeinä, ensihoitajille suunnattuina, luotettavampana kuin sosiaalinen media ja lehti halutaan mieluiten paperisena versiona. Edellisiä asioita arvioitaessa, kaikkien yhteenlaskettu keskiarvo oli 4.24, arvioitaessa asteikolla 1-5. Suurin osa vastaajista lukee lehden kannesta kanteen ja juttuja pidetään vastausten perusteella liian pitkinä jos ne ylittävät 4 sivua, sivun mittaisista jutuista oltiin melko tarkasti tasan sitä mieltä että pitäisi olla lisää ja ei pitäisi olla enempää, joten voidaan olettaa niitä olevan riittävä määrä. Kyselyn perusteella Systolea pidetään luotettavampana kuin edunvalvontalehti ja vastaajat olivat myös sitä mieltä, että muut kuin lääkärit voivat kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Tätä asiaa kysyvä kysymys aiheutti runsaasti negatiivista palautetta, muutamat henkilöt olivat ottaneet yhteyttä ensihoidon edunvalvontaan, josta taas oltiin yhteydessä Systolen toimitukseen. Tarkoituksena ei ollut loukata ketään, eikä antaa vaihtoehtoa, että lääkäri voisi kirjoittaa vain lääketieteellisiä juttuja, vaan tarkoituksena oli vaihtoehtovastauksilla selvittää voisiko joku muu kuin lääkäri kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Vastausten perusteella lukijat lukevat mieluusti kantaa ottavia, kevyitä, hauskoja ja huumorijuttuja, uutisia, lääketieteellisiä juttuja, potilaskertomuksia, henkilöesittelyjä, keikkakertomuksia, testejä ja opetuksellisia juttuja. Kaikki aiheet saivatkin yhteiskeskiarvoksi 4.1 asteikolla 1-5.

40 40 Parhaiten vastaajilla oli kyselyn mukaan jäänyt juttu joka on koskettanut omaa työtä tai ollut erityinen kiinnostuksen kohde muusta syystä. Kansainvälistä näkökulmaa sisältävät jutut, sekä uudistuksia ensihoidossa, esim kenttäjohtotoiminnasta kertovat jutut, olivat jääneet hyvin mieleen kiinnostavuuden vuoksi ja erilaiset työntekoon liittyvät käytännön asiat koettiin mieleen jäävinä. Vapaasti kommentoitavassa kysymyksessä, jossa Systolelle sai antaa ruusuja ja risuja, tehdä ehdotuksia tai sanoa muuta mielessä olevaa, selvisi melko kiistatta vastaajien tyytyväisyys lehteen sellaisena kuin se nyt on. Lehden toivottiin useassa kommentissa tulevan useammin kuin kuusi kertaa vuodessa ja kiitosta annettiin useissa kymmenissä kommenteissa muutenkin. Erilaisia juttuehdotuksia ja toiveita esitettiin runsaasti ja Systole sai arvokasta tietoa lukijoiltaan asiallisten kommenttien myötä. Pelastustiedon lukijakyselyn vastausten perusteella tärkeitä asioita lukijoille olivat muun muassa työturvallisuuteen, kouluttautumiseen ja ilmoitteluun liittyvät asiat, voidaan siis päätellä että ammattilehdistä luetaan mielellään omaan työhön liittyviä käytäntöön sovellettavia juttuja, joista on hyötyä sekä työntekoon että koulutukseen. Lehden arvioitiinkin edistävän hyvin omaa ammatillista osaamista, kuten Systolen kyselyssäkin vastaajien mukaan. Projekti on onnistunut runsaan ja asiallisen vastausmäärän vuoksi. Jatkohaasteena voisi pitää kyselyn toistamista muutaman vuoden kuluttua, jotta nähdään ovatko lukijat edelleen samaa mieltä lehdestä vai onko ajan tuomat muutokset tai lehteen tehdyt muutokset vaikuttaneet jotenkin mielipiteisiin lehden miellyttävyydestä ja lukijaystävällisyydestä. Systole, kuten muutkin aikakauslehdet, on jatkuvassa muutoksessa elävä media. Uusia lehtiä syntyy koko ajan, vanhoja uudistetaan ja osa myös lopettaa. Teknologia valtaa myös alaa jatkuvasti ja sen mahdollisuuksia hyödynnetään eri tavoin (aikakauslehtien www-sivut.)

41 41 LÄHTEET Pelastustieto, lukijakyselyn tulokset 2011, henkilökohtainen tiedonanto , päätoimittaja Esa Aalto

42 LIITE 1 Lukijakysely 2014 Tervetuloa vastailemaan Systole-lehden lukijakyselyyn. Mikäli haluat osallistua palkintojen jakoon, muistathan jättää yhteystietosi kyselyn loppuun! Aluksi selvitämme hieman taustatietoja. 1. Sukupuolesi? Mies. Nainen. 2. Ikäsi? Alle 20 vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta vuotta.

43 vuotta. 3. Missä työskentelet? Ensihoitajana sairaalan ulkopuolella. Hoitajana sairaalassa. Lääkärinä. Pelastajana. Olen alan opiskelija. Olen vapaaehtoisessa auttamisjärjestössä. Muualla, missä? 4. Missä luet Systolea? Olen lehden tilaaja. Luen lehden työpaikallani. Luen lehden kirjastossa. Luen lehden harrastusten parissa. Muualla, missä? 5. Seuraatko Systolen www-sivuja? Kyllä. En. 6. Seuraatko Systolen ilmoittelua sosiaalisessa mediassa (esim. facebookissa)? Kyllä.

44 En. 7. Kuinka usein käytät sosiaalista mediaa? Päivittäin. Viikottain. Harvemmin. En ollenkaan. Seuraavat kysymykset liittyvät Systole-lehden ulkoasuun, ilmoitteluun ja mainoksiin. 8. Arvioi seuraavia väittämiä asteikolla 1-5. (1= Täysin eri mieltä, 2= Lähes eri mieltä, 3= En osaa sanoa, 4= Lähes samaa mieltä, 5= Täysin samaa mieltä.) Systole-lehden ulkoasu on selkeä ja toimiva Lehden kuvat ovat hyviä. Lehden kuvat ovat toimivia juttujen kanssa. Lehden ulkoasu on houkutteleva. Systolen kannet ovat hyviä. Lehden mainokset ovat kiinnostavia. Lehden otsikot ovat houkuttelevia. 9. Onko jokin kansikuva jäänyt erityisesti mieleesi? Mikä ja miksi?

45 10. Onko jokin mainos jäänyt erityisesti mieleesi? Mikä ja miksi? Seuraavaksi arvioidaan lehden sisältöä. 11. Arvioi seuraavia väittämiä asteikolla 1-5. (1= Täysin eri mieltä, 2= Lähes eri mieltä, 3= En osaa sanoa, 4= Lähes samaa mieltä, 5= Täysin samaa mieltä.) Systole on tarpeellinen lehti Systolen jutut ovat luotettavia. Systolesta on hyötyä opinnoissani/työssäni. Jutut ovat houkuttelevia. Jutuissa on hyödyllistä tietoa. Jutut on hyvin kirjoitettuja. Jutut ovat selkeitä ja ymmärrettäviä. Jutut ovat ensihoitajille suunnattuja. Systole on luotettavampi kuin sosiaalinen media. Systolen juttu on luotettavampi kuin sosiaalisesta mediasta saatu tieto samasta aiheesta. Tilaisin lehden sähköisen version, jos sellainen tulisi markkinoille. 12. Paljonko luet Systole-lehdestä? (lehdessä 60 sivua) sivua.

46 45-35 sivua sivua. alle 15 sivua. 13. Systole on riippumaton lehti. Täysin eri mieltä. Lähes eri mieltä. En osaa sanoa. Lähes samaa mieltä. Täysin samaa mieltä. 14. Pitäisikö Systolessa olla enemmän sivun mittaisia tai lyhyempiä juttuja? Kyllä. Ei. 15. Mielestäni lehden juttu on liian pitkä jos se ylittää 2 sivua. 4 sivua. 6 sivua. 8 sivua. 16. Systole on luotettavampi kuin edunvalvontalehti. Täysin eri mieltä. Lähes eri mieltä.

47 En osaa sanoa. Lähes samaa mieltä. Täysin samaa mieltä. 17. Mielestäni vain lääkäri voi kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Täysin eri mieltä. Lähes eri mieltä. En osaa sanoa. Lähes samaa mieltä. Täysin samaa mieltä. 18. Minkälaisena luet mieluummin lehden? Sähköisenä versiona. Paperisena lehtenä. 19. Arvioi seuraavia juttutyyppejä asteikolla 1-5. (1= Ei kiinnosta, 2= Kiinnostaa vähän, 3= En osaa sanoa, 4= Kiinnostaa melko paljon, 5= Kiinnostaa erittäin paljon.) Kantaa ottavat Kevyet, hauskat tai huumorijutut. Uutiset. Lääketieteelliset. Potilaskertomukset. Henkilöesittelyt. Keikkakertomukset.

48 Testit. Opetukselliset. 20. Onko jokin juttu Systolessa erityisesti jäänyt mieleesi? Mikä ja miksi? 21. Lopuksi sana on vapaa! Voit antaa Systolelle ruusuja tai risuja, kommentoida jotakin vastaustasi tarkemmin, antaa ehdotuksia, kehittämisideoita, mielipiteitä, toiveita ym. 22. Mikäli haluat osallistua palkintojen arvontaan, laita tähän yhteystietosi! (nimi, osoite, puh. ja sähköpostiosoitteesi)

49 LIITE 2 Systole-lehdessä 4/2014 julkaistu juttu kyselystä Toukokuussa järjestettyyn lukijakyselyyn tuli yhteensä 493 vastausta, mikä on aivan huikea määrä. Kysely oli Systolen historian ensimmäinen, siltä odotettiin paljon ja odotukset ylittyivätkin reilusti. Kyselyn tulokset antavat selkeästi ja melko yksipuolisesti tietoa lehden tarpeellisuudesta lukijoille ja myös tyytyväisyydestä lehteen ihan sellaisenaan kuin se nyt on. Kouluarvosanoina asteikolla 1-5 arvosteltuihin asioihin Systole sai melkein poikkeuksetta yli 4 keskiarvon. Ehdotus lehden sähköisestä versiosta ei herättänyt kiinnostusta juuri ollenkaan, vaan lehti halutaan edelleen paperisena. Miehet vastasivat kyselyyn naisia ahkerammin (noin 60 % vastaajista), ja eniten vastaajia oli ikäluokissa vuotta. Lähes 64 % vastaajista toimii ensihoitajina sairaalan ulkopuolella, mutta myös muut työpaikat olivat hyvin edustettuina. Vastaajat ovat töissä kyselyssä olleiden vaihtoehtojen lisäksi mm. hätäkeskuksessa, ensihoidon (sekä muut terveydenhuoltoalat) opettajina ja ensihoidon kenttäjohtajina. Noin 56 % vastaajista oli lehden tilaajia ja tämän lisäksi lehteä luetaan paljon työpaikoilla, kaverin luona ja kirjastoissa. Systolen ilmoittelua sosiaalisessa mediassa seuraa lähes 80 % vastaajista, mutta vain noin puolet seuraa säännöllisesti Systolen www-sivuja.

50 Lehti sai ulkoasustaan ja kuvistaan hyvät arvosanat, lukijat ovat siis todella tyytyväisiä ulkoasun selkeyteen, kuvien toimivuuteen juttujen kanssa, sekä lehden kansiin ja otsikoihin. Mainosten kiinnostavuus sai keskiarvoksi asteikolla 1-5 arvioitaessa 3,45. Systolen kansikuvista parhaiten mieleen oli jäänyt kansi jossa on Vuoden 2014 ensihoitajaksi valitun Simo Ekmanin takaraivon kuva. Useat vastaajat totesivat kuvan olevan hyvä ja puhutteleva ja osa taas valitsi sen, koska se oli ilmestynyt viimeisimpänä ennen lukijakyselyä ja siksi hyvin muistissa. Kannen kerrottiin myös olevan laadukkaasti ja yksinkertaisesti toteutettuna esteettinen, ideana hyvä sekä mielenkiintoinen Myös muita kansia vuosien varsilta oli jäänyt runsaasti mieleen, esimerkiksi Trauma-teeman kansi herätti huomiota, koska asia koettiin muutenkin kiinnostavana, kansi oli myös vastaajien mukaan aihetta konkretisoiva, yksinkertainen ja havainnollistava. Lisäksi paljon mainintaa sai kansi 1/2014, jossa oli jäätyneiden kasvojen kuva. Kantta pidettiin hienosti toteutettuna ja puhuttelevana. Yleisestikin vastattiin erilaisten teema-aiheiden olevan usein puhuttelevia ja huomiota herättäviä. Mieleen jääneistä mainoksista oli useimmin vastattuna takakannessa oleva Vehon mainos. Tämä kuva on jäänyt monesta eri syystä muistiin, suurin osa mainitsi sen näkyvän paikan vuoksi, mutta vastauksissa mainittiin myös kuvan kiinnostavan lapsiakin, sekä oma kiinnostus autoihin ja niiden tekniikoihin. Myös muita mainoksia mainittiin, kuten esimerkiksi Medkitin mainokset, joita pidettiin hyvinä ja selkeinä. Erilaiset mainokset opintopäivistä muistettiin kiinnostavuuden vuoksi, sekä myös Systolen omien tuotteiden mainokset, kuten esimerkiksi mainokset taskuoppaasta sen tarpeellisuuden vuoksi. Systole koetaan vastausten mukaan erittäin tarpeelliseksi, juttuja pidetään luotettavina ja lehteä hyödynnetään paljon opinnoissa ja työssä. Alan opettajat olivat kommenteissaan maininneet vielä erikseen hyödyntävänsä lehteä myös opetuksessa. Lehden juttuja pidetään houkuttelevina, juttuja hyödyllisinä ja hyvin kirjoitettuina. Muutamia mainintoja kirjoitusvirheistä tuli vapaissa kommenteissa, sekä toiveita uusista kirjoittajista näkemyksien laajentamiseksi, mutta yleisesti ottaen lukijat ovat todella tyytyväisiä nykyisiin kirjoituksiin ja kirjoittajiin. Asteikolla 1-5 arvioitaessa onko jutut hyvin kirjoitettuja, Systole sai keskiarvoksi Lehden jutut arvioitiin kaiken kaikkiaan selkeiksi ja ymmärrettäviksi, ensihoitajille suunnatuiksi ja luotettaviksi. Kyselyn vastaajista suurin osa vastasi lukevansa lehdestä sivua (noin 57 %), eli lähes kokonaan kannesta kanteen. Väitteeseen lehden olemisesta riippumaton, vastaajat olivat lähes samaa mieltä, mutta myös iso osa ei osannut sanoa kantaansa

51 asiaan. Sivun mittaisia tai lyhyempiä juttuja tarjottaessa vastaukset meni lähes tasan, eli lähes puolet vastaajista oli sitä mieltä että niitä saisi olla enemmän, ja hieman yli puolet toivoi, ettei niitä tulisi enempää. Kysyttäessä onko Systole luotettavampi kuin edunvalvontalehti, suurin osa vastaajista ei osannut sanoa mielipidettään asiasta (noin 44 %), mutta asiasta mielipiteen ilmaisseet pitivät Systolea luotettavampana. Väite lääketieteellisestä kirjoituksesta herätti paljon erilaisia mielipiteitä, tarkoituksena oli selvittää voiko vastaajien mielestä joku muu kuin lääkäri kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Yli 40 % vastaajista oli lähes eri mieltä väittämästä, joten vastaajat kokivat että myös muutkin voivat kirjoittaa lääketieteellisiä juttuja. Joku vastaajista oli ymmärtänyt kysymyksen väärin ja pahoitti mielensä siitä ettei annettu vaihtoehtoa jossa sanotaan, että lääkäri voisi kirjoittaa muitakin kuin lääketieteellisiä juttuja, esimerkiksi hoitotieteellisiä. Kuten aiemminkin oli mainintaa, lehti luetaan edelleen mieluiten paperisena versiona, sähköistä versiota olisi lukenut mieluummin vain noin 9 % vastaajista. Erilaisia toiveita juttuaiheista tuli vapaasti vastattavassa ja kommentoitavassa kohdassa todella runsaasti ja uskon lehden toimituksen saavan ideoita ehdotuksista paljon. Päätoimittaja Marko Partanen vastailee kommenteissa oleviin kysymyksiin ja ehdotuksiin tarkemmin. Vapaissa kommenteissa oli todella paljon kiitosta lehdestä ja Systole sai arvokasta tietoa kyselyllä lukijoiltaan. Lehden tarpeellisuudesta kertoo myös se, että sen toivottaisiin ilmestyvän nykyistä useammin, kunhan laatu ei kärsi. Kysely oli hoitotason ensihoidon (30 op) täydennyskoulutukseeni liittyvä kehittämistehtävä ja runsaan vastausmäärän vuoksi pidän projektia erittäin onnistuneena. Omasta puolestani haluankin kiittää jokaista vastaajaa, sekä tietysti Systolen toimitusta loistavasta yhteistyöstä. Onnea myös minun puolestani kyselyssä palkinnon voittaneille! Marjut Makkonen