-kokouspöytäkirja. Käytiin läpi edellisen kokouksen pöytäkirja. Pöytäkirja hyväksyttiin muutoksitta.

Transkriptio

1 -kokouspöytäkirja Aika Torstaina klo 9.00 Paikka Läsnä Rakennusteollisuus RT ry Unioninkatu 14, 5 krs. Hartikainen Niku, Skanska Talonrakennus Oy Hämäläinen Matti, SRV Rakennus Oy Kivimäki Christian, Mittaviiva Oy Kokkonen Tommi, YIT Rakennus Oy Koskenvesa Anssi, Mittaviiva Oy Lahtinen Raija, Rakennustieto Oy Lamberg, Kari, Rakennusliitto ry Lehtinen Reijo S, Talonrakennusteollisuus ry Marjasalo Anita, Peab Oy Paukku Sari, NCC Rakennus Oy Sahlstedt Satu, Mittaviiva Oy Soila Jukka-Pekka, NHK-Rakennus Oy, puheenjohtaja Utriainen Markku, Rakennusosakeyhtiö Hartela Wind Nora, Mittaviiva Oy, sihteeri 1. Kokouksen avaus Jukka-Pekka Soila avasi kokouksen klo Edellisen Ratu-kokouksen pöytäkirja Käytiin läpi edellisen kokouksen pöytäkirja. Pöytäkirja hyväksyttiin muutoksitta. 3. Käynnissä olevat hankkeet Metalli- ja eristeratu Kokouksessa olivat kommentoitavana seuraavat kortit: 0412 Ohutlevytyö, kate 0413 Ohutlevytyö, julkisivut ja täydentävät rakenteet 0414 Metallirakennetyö 0430 Vedeneristys, ulkopuolinen vedeneristys 0431 Vedeneristys, vesikaton vedeneristys Christian Kivimäki esitteli kortteihin tulleet merkittävimmät yleiset muutokset. Muun muassa huomautus CE-merkinnästä on siirretty asiakirjaosuuteen. Niku Hartikainen nosti esiin korteissa olevan nosturin valmistelun menekin (16 tth/kerta), koska se vaikutti hänestä oudolta. Keskusteltiin menekistä ja päätettiin poistaa se korteista. Yleisesti kaikkia kortteja koskevana asiana Reijo Lehtinen toi esiin perehdytyksen ja aloituskokouksen merkityksen. Lehtinen tiedusteli onko alkujaan laadullisiin asioihin keskittyvä aloituskokous myös osa työturvallisuuteen liittyvää perehdytystä. Lehtinen muistutti, että ennen perehdytyksen pitämistä työtä ei saisi aloittaa. Tällä hetkellä korttien menetelmässä puhutaan ensin aloituspala- 1

2 verista ja hieman myöhemmin työntekijöiden perehdyttämisestä, jossa toistetaan osa aloituspalaverin asioista. Lehtinen kertoi vielä taustaksi, että alun perin kortit on tehty laadun näkökulmasta ja myöhemmin niihin on lisätty turvallisuusasioita. Lehtinen ehdotti, että menetelmäkuvauksen alkua selkeytettäisiin näiden asioiden osalta. Keskusteltiin aiheesta. Lehtinen totesi, ettei hänellä ole suoraa korjausehdotusta asiaan. Hän halusi kuitenkin nostaa asian esiin, koska Ratua ollaan uudistamassa. Kivimäki totesi, että tietokantaan siirryttäessä voidaan tehdä erikseen yleinen osa, jossa käsitellään mm. aloituskokousta ja yleisiä turvallisuusasioita, ja työlajikohtainen osa, jossa käsitellään mm. kyseisen työlajin menetelmää ja laatuvaatimuksia. Raija Lahtinen toi esiin Ratu-korttien kehityksen parisivuisista lehtisistä yli 20-sivuisiksi vihkosiksi. Lukijan ei ole enää helppo tarttua laajoihin kortteihin ja tarkistaa nopeasti yksittäistä asiaa. Ratukorttien rakenteessa tulee jatkossa huomioida tämä asia. Anssi Koskenvesa muistutti, että tietokantaan siirryttäessä esitystapa muuttuu huomattavasti. Jatkossa on mahdollista esittää asiat sekä lyhyesti että yksityiskohtaisesti. Lehtinen toi vielä esiin useampia seikkoja, joihin korteissa yleisesti tulisi kiinnittää huomiota: Korttien tulityökohtiin on koottu peräkkäin erillisiä lauseita, jotka liittyvät tulitöihin. Kortissa ei kuitenkaan ole määritelty mitä tulityö on. Korteissa kuvat ja teksti eivät aina viesti samaa sanomaa. Esimerkiksi kortissa 0412 menetelmän kohdassa 17 todetaan, että kun rakenteellista putoamissuojausta ei pystytä järjestämään käytetään turvaverkkoja, mutta kuvassa on kuitenkin suojakaiteet. Kun käsitellään suojausta ja turvallisuutta, tulisi ottaa huomioon, ettei suojata ainoastaan työntekijää. Esimerkiksi tehtäessä kattotöitä tiiviissä kaupunkirakenteessa tulee ottaa huomioon myös ohikulkijoiden turvallisuus. Tämä tehdään mm. estämällä tavaroiden putoaminen katolta. Kari Lamberg totesi, että kuviin voisi lisätä kulkutien eli esimerkiksi miten katolle pääsee (ei tikkaita pitkin) Ohutlevytyö, kate Kivimäki kertoi, että korttiin on tullut muutamia lisäyksiä ja tarkennuksia RT-kortista sekä Kattoliiton Toimivat Katot -julkaisusta. Menetelmän kohdasta 70 sovittiin poistettavaksi lause lumiesteenä ohutlevykatolla voi toimia myös jalkaränni, koska jalkarännin ei tule toimia lumiesteenä. Todettiin, että jalkarännistä on kuitenkin hyvä olla maininta kortissa. Keskusteltiin lumiesteistä ja todettiin, että samaisesta kohdasta 70 poistetaan sana mahdollisimman, kun puhutaan lumiesteen sijoittamisesta lähelle räystään reunaa. Sovittiin, että korttiin lisätään kattoturvallisuustuotteiden menekki. Matti Hämäläinen toivoi kuviin enemmän selittäviä tekstejä. Hartikainen huomautti, että Rannilan Classic on kortissa selkeästi erotettava konesaumapeltikatteesta, koska kyseessä ei ole konesaumapeltikate, vaikka se näyttääkin samalta. Hartikainen ihmetteli myös kortissa olevaa kertanoston menekkiä ja sen suuruutta. Keskusteltiin kertanosto-termistä ja todettiin sen olevan harhaanjohtava. Päätettiin selkeyttää kyseistä kohtaa. Hartikainen myös huomautti, että menekeissä on ainoastaan konesaumauksen menekki, vaikka käsinsaumaus on huomattavasti yleisempää kuin konesaumaus. Tommi Kokkonen totesi, että konesaumauskin on hyvä esittää kortissa. Päätettiin säilyttää konesaumaus kortissa, mutta lisätä käsinsaumauksen menekki ja menetelmä korttiin. Lahtinen totesi yleisesti korttien muutoksista, että julkaisijan viestinnän ja asiakkaiden kannalta olisi hyvä, jos kortteihin tulleet muutokset on listattu ylös, jolloin niihin tulee helpommin kiinnitettyä huomiota. Koskenvesa huomautti, että jatkossa näitä muutoksia voitaisiin myös käyttää eräänlaisena markkinointivalttina. Esimerkiksi menekin muutoksilla pystytään osoittamaan kuinka paljon hukkaa työmailla on pystytty poistamaan ja täten tehostamaan toimintaa Ohutlevytyö, julkisivut ja täydentävät rakenteet 2

3 Kivimäki kertoi, että korttiin 0413 on tullut lisäyksiä RunkoRYL:stä sekä RT-kortista ja tietoa ympäristöturvallisuudesta. Soila huomautti menetelmän kohdasta 32: syöksytorven alaosaa ei vahvisteta erikseen, vaan alaosa valmistetaan lähtökohtaisesti vahvemmasta metallista. Sari Paukku totesi, että menetelmän kuva 45 on hämmentävä. Todettiin, että kuvaa 45 selkeytetään. Myös etusivun virheelliset alku- ja lopputekstit korjataan Metallirakennetyö Kivimäki kertoi, että kortista 0414 on poistettu metallirunkoa ja vapaastiseisovaa katosta koskevat tiedot ja korttiin on lisätty paikalla kootun portaan menekit ja menetelmä. Korttiin on lisätty myös kattoturvallisuustuotteiden asennusta koskeva menekki. Koskenvesa totesi, että etusivulla olevan karkeutetun työmenekin tulee olla karkeampi. Lukujen tarkkuustasoksi riittää 0 desimaalia. Hartikainen tiedusteli onko kortissa käsitelty sekä suora- että kierreporras. Kivimäki vastasi myöntävästi ja sovittiin, että portaat eriytetään selkeämmin. Markku Utriainen huomautti, että kortissa on hyvä muistuttaa isojen putkimaisten teräsrakenteiden vedenpoistorei istä, jotka suojaavat rakenteita kondensoitumiselta Vedeneristys, ulkopuolinen vedeneristys Kivimäki kertoi, että korttiin 0430 on lisätty menetelmään kermin tartuntakokeen kuvaus sekä alustan puhdistukseen on lisätty RT-kortin mukaiset menetelmät teräsharjaus, hiekkapuhallus ja hionta. Myös RunkoRYL:stä on tullut pieniä lisäyksiä. Lamberg huomautti, että sivulle 5 on virheellisesti jäänyt seinän pystyrungon materiaalimenekit. Soila totesi, että etusivun karkeutettuja työsaavutustietoja voi vielä karkeuttaa. Soila ehdotti, että kortista poistetaan parvekkeiden vedeneristys. Ehdotuksen jälkeen keskusteltiin kortin sisällöstä. Päätettiin rajata kortissa käsiteltävä vedeneristys pystypintoihin ja sokkeleihin ja muuttaa kortin nimeksi perustusten vedeneristys. Keskusteltiin siitä halutaanko kortissa ottaa kantaa perusmuurilevyn ylälistan sijaintiin suhteessa tulevan maanpinnan tasoon. Asia tarkistetaan RT-kortistosta. Kivimäki esitteli vielä Ratu-menetelmään lisätyn kermin tartuntaa testaavan kolmiokokeen. Hartikainen ehdotti, että paikkauksen voisi siirtää esitettäväksi vasta kolmiokokeen jälkeen ja lisätä maininnan, että paikkauksella voidaan korjata muutakin kuin kokeen jälkiä Vedeneristys, vesikaton vedeneristys Kivimäki kertoi, että korttiin 0431on tehty lisäyksiä ja tarkennuksia Toimivat Katot -julkaisusta ja RILin ohjeistuksesta, samoin bitumin käyttölämpötiloista ja leimahduspisteestä on lisätty tietoa. Korteille sovittiin loppiaiseen asti kommentointiaikaa. 3

4 4. Yhteistyö Ratun aikataulutiedostojen osalta Lahtinen kertoi, että Ratun aikataulutiedostojen päivitysprojektiin on saatu mukaan 5 yritystä: Tocoman Oy, Jydacom Oy, Mercus Software Oy, Tekla Oy, CGI-Suomi Oy. Päivitystyöhön ryhdytään mahdollisimman pian, kun sopimukset on tehty. Lahtinen tekee sopimusluonnoksen ja toimittaa sen eteenpäin vielä kuluvan vuoden aikana. Kuten aiemmin on ollut puhetta tiedostossa käytetään sekä Talo80 että Talo2000-nimikkeistöä. Samoin tiedostoa ei suoraan luovuteta ohjelmistoyrityksille, vaan yritykset ja asiakkaat saavat tiedoston ja sen sovellukset käyttöönsä RatuNet-lisenssin kautta. Tiedoston jaottelua mm. rakennusosittain pitää vielä miettiä. Todettiin, ettei koko Ratu-ryhmää tarvita päätöksentekoon. Pienempi ryhmä, johon kuuluvat myös ohjelmistoyritysten edustajat, päättää lopullisesta jaottelusta. 5. Ratu-tutkimus vuonna 2015 Kivimäki esitteli Ratu-hankkeen aikataulua vuodelle 2015 (liite 1). Alkuvuodesta tehdään aikataulutiedoston päivitys ja kesällä luvassa on mm. aikataulukirjan päivitys sekä Ratu Työmaatutkimuksen laajennus. Tällä hetkellä Ratutyömaa-tutkimus on käynnissä kahden työmaan voimin. Käytännössä koko vuoden on käynnissä Ratun tietokanta-projekti. Tavoitteena on, että vuoden lopussa kaikki Ratutieto on tietokannassa. Mittaviivan kannalle tekemä yksinkertainen käyttöliittymä ei kuitenkaan ole vielä asiakaskäyttöliittymä. Tällä hetkellä Ratun tietokanta on ulkopuoliselta toimijalta ostetussa palvelintilassa. Kun tietokannasta saadaan asiakasversio, mietitään mihin varsinainen tietokanta sijoitetaan. Lahtinen tiedusteli, mitä Ratun asiakkaat käytännössä tulevat saamaan tämän vuoden aikana. Kivimäki vastasi, että metalli- ja eristeratukortteja, aikataulutiedoston sekä aikataulukirjan. Koskenvesa lisäsi, että joku osa tietokannasta voitaisiin saattaa siihen valmiuteen, että se voidaan antaa asiakkaille testikäyttöön, ns. betaversiona. Todettiin, että Ratu-ryhmän yrityksiltä kaivataan ennen kaikkea työmaita Ratu Työmaatutkimukseen. Kokkonen totesi, että lähitulevaisuudessa rakentaminen tulee keskittymään korjausrakentamiseen. Kokkosen esitti, että ryhmän tulisikin jatkossa panostaa tähän. Soila tiedusteli kuinka paljon Ratu-ryhmän yrityksillä on korjausrakennustyömaita ja linjasaneerauskohteita käynnissä. Todettiin, että ryhmän yritysten työmailla on ainoastaan muutama linjasaneeraus käynnissä. Suurin osa ryhmän yrityksistä tekee vain isoja ja kattavia korjaushankkeita. Isoin syy korjauskohteiden vähäisyyteen on niiden arvaamattomuus ja yllätyksellisyys, joka johtaa hankkeiden kannattamattomuuteen. Kokkonen totesi, että tulevaisuudessa varsinkin asuntorakentaminen vanhojen tilojen käyttötarkoitusta muuttamalla tulee lisääntymään. Lopuksi Soila tiedusteli voisiko asuntokorjaustyömaita ottaa Ratu-työmaiksi. Kivimäki totesi, että tutkimuksen kannalta samankaltaiset työmaat ovat parhaita, koska tällöin saadaan vertailupohjaa. 4

5 6. Muut asiat Sovittiin uusi päivä Ratu-työpajalle. Työpaja pidetään perjantaina klo 9-12 Rakennustietosalissa. Työpajan tavoitteena on selvittää miten Ratun avulla pienennettäisiin kuilua koulun ja työelämän välillä. 7. Seuraava kokous Kokoukset keväällä 2015 Tiistai klo 9.00 Rakennustieto Perjantai klo Mittaviiva Perjantai klo Mittaviiva 8. Kokouksen päättäminen Jukka-Pekka Soila päätti kokouksen klo Pöytäkirjan laati muistiinpanojen ja äänityksen pohjalta Nora Wind. LIITTEET Liite 1 Ratu-hankkeen aikataulu 2015 CKi Suoraan tämän kokouksen Ratu ExtraNet-sivulle pääset tästä linkistä: JAKELU Hartikainen Niku, Skanska Talonrakennus Oy Hämäläinen Matti, SRV Rakennus Oy Kokkonen, Tommi, YIT Rakennus Oy Koskenvesa Anssi, Mittaviiva Oy Lahtinen Raija, Rakennustieto Oy Lamberg Kari, Rakennusliitto ry Lehtinen Reijo S, Talonrakennusteollisuus ry Marjasalo Anita, Peab Oy Paukku Sari, NCC Rakennus Oy Soila Jukka-Pekka, NHK-Rakennus Oy Utriainen Markku, Rakennusosakeyhtiö Hartela Mittaviiva Oy, tutkijat 5