Vähittäismarkkinoiden ajankohtaiskatsaus. EDI-käyttäjäpäivät Jyväskylän Paviljonki, Jyväskylä

Transkriptio

1 Vähittäismarkkinoiden ajankohtaiskatsaus EDI-käyttäjäpäivät Jyväskylän Paviljonki, Jyväskylä

2 Energia-ala on murroksessa Käynnissä eurooppalaisen energiapolitiikan kuuma vuosi komission lakialoitteet jouluksi NBSkäyttöönotto on jo ovella Tietosuojaasetus on annettu ET:n ohjeistus tulossa Miten alan murros näkyy ET:n uudessa visiossa? Datahub valmistuu vauhdilla Mittaus- ja sanomaliikenneasetukset päivitetty Energiatehokkuus - sopimuksien uusi kausi alkaa 2017 Heinimäki

3 Esityksen sisältö Eurooppalaisen energiapolitiikan kuuma vuosi Datahub valmistuu vauhdilla NBSkäyttöönotto on jo ovella Ehdotukset eurooppalaisen energiamarkkinasääntelyn uudistamiseksi Mittaus- ja sanomaliikenneasetukset päivitetty Tietosuojaasetus on annettu ET:n ohjeistus tulossa ET:n uusi visio Energiatehokkuus - sopimuksien uusi kausi alkaa 2017 ET:n uusi visio Heinimäki

4 Eurooppalaista energiasääntelyä uudistetaan urakalla Muutoksia Euroopan energiajärjestelmään komissio näyttää tietä tämän kesän energiapaketillaan Kesäpaketti 7/2015 Uusi markkinadesign konsultaatiopaperi Vähittäismarkkinoita koskeva tiedonanto Delivering a New Deal for Energy Consumers Sähkön toimitusvarmuus - konsultaatiopaperi Komission työpaperi pientuotannosta Sähkömarkkinoiden investointinäkymät raportti Ehdotus päästökauppadirektiivin muutokseksi Komission esitys uudeksi energiamerkintäasetukseksi Talvipaketti 2/2016 Lämmitys- ja jäähdytysstrategia Asetus kaasun toimitusvarmuudesta Päätös hallitusten välisistä sopimuksista LNG:n varastointistrategia Q4/2016, joulupaketti? Sähkön tukku- ja vähittäismarkkinoita koskevat muutosehdotukset (komission esitys ennuste 12/2016) Sähkön toimitusvarmuusdirektiivin tarkistusehdotus Tiedonanto energiainfrastruktuurista Energiatehokkuusdirektiivi(e)n uudistaminen (EED ja EPBD), ehkä jo 9/2016 Uusiutuvan energian direktiivin uudistaminen ja biomassan kestävyyspolitiikka (10/2016) Huom! Kuvan listaus ei ole kattava. Heinimäki

5 Vähittäismarkkinatiedonanto Julkaistiin viime heinäkuussa (7/2015) Ehdotukset eivät vielä täsmällisiä Suomi lähellä komission hahmottelemaa ideaalitilaa asiakkaiden tiedonsaanti kulutuksesta ja kustannuksista huoli laskuinformaation kasvusta asiakkaan valinnanvara, myyjänvaihdon helpottaminen, tuotteiden vertailtavuuden parantaminen kysyntäjoustoa ja asiakkaiden aktiivisuutta edistettävä Suomi ja Ruotsi esimerkkeinä aggregaattorin rooli? pientuotanto markkinaehtoisesti erillisessä työpaperissa on mm. tunnistettu: nettomittaus ei voi olla pysyvä järjestely, paineet verkkotariffien muuttamiseen sosiaaliturva ensisijainen energiaköyhyyden hoidossa älyverkot painopiste riski mahd. uudet mittausvaatimukset tietoturvallisuus iso huoli monessa maassa epäselvää tuleeko jotain ohi/yli tietosuoja-asetuksen Heinimäki

6 Euroopan parlamentin vastaus komission tiedonantoon Raportöörinä MEP Teresa Griffin, S&D, UK Energian kuluttajien aseman vahvistaminen teemana Markkinat ja niiden toimivuus unohtuu taustalle Poimintoja: Energiaunionin keskiöön olisi asetettava nykyisen ja tulevan sukupolven kansalaisten edut ja sen olisi... pyrittävä osaltaan poistamaan energiaköyhyys Energiakäänteen olisi tarkoitus johtaa aikaisempaa tehokkaampaan, avoimempaan, kestävämpään, kilpailukykyisempään, vakaampaan, hajautetumpaan ja osallistavampaan energiajärjestelmään Tavoite... vähittäismarkkinoista ei ole vielä täysin toteutunut kaikissa unionin jäsenvaltioissa Kansallisten verkkojen siirtoyhteyksien tason nostamisesta koituva hyöty siirretään jakeluverkonhaltijoiden sijasta suoraan loppukuluttajille Heinimäki 6

7 Euroopan parlamentin vastaus komission tiedonantoon Laskut kiinnostuksen kohteena: energialaskutuksen tiheyttä sekä laskujen ja sopimusten avoimuutta ja selkeyttä parannetaan pyytää komissiota määrittelemään vähimmäistietoja koskevat vaatimukset suosittaa, että jakeluverkonhaltijat... tekevät yhteistyötä energiaalan sääntelyviranomaisten kanssa selvittääkseen, miten kuluttajille voitaisiin toimittaa ennakoivasti vertailuja tarjouksista, jotta kaikki kuluttajat, myös ne, joilla ei ole internetyhteyttä ja jotka eivät osaa käyttää internetiä, saisivat tietää, miten he voisivat säästää rahaa energiantoimittajaa vaihtamalla kuluttajille olisi ilmoitettava energialaskuissa tai niiden yhteydessä heille sopivimmasta tai edullisimmasta tariffista aikaisempien kulutusmallien pohjalta Heinimäki 7

8 Euroopan parlamentin vastaus komission tiedonantoon Myyjänvaihtoja halutaan nopeuttaa: turvattava kuluttajien oikeus vaihtaa toimittajaa nopeasti, helposti ja maksuttomasti ja että heitä ei saisi estää vaihtamasta toimittajaa määräämällä irtisanomismaksuja tai sakkoja Pientuotantoa halutaan edistää: kehottaa jäsenvaltioita ottamaan käyttöön nettomittausjärjestelmiä uusia liiketoimintamalleja, yhteisostojärjestelmiä ja innovatiivisia rahoitusvälineitä, joilla kannustetaan kaikkien kuluttajien omaa energiantuotantoa ja -kulutusta ja energiatehokkuutta vakaita, riittäviä ja kustannustehokkaita palkkiojärjestelmiä, joilla taataan investointivarmuus tuottajakuluttajia, jotka tarjoavat verkolle varastointikapasiteettia, olisi palkittava Energiaköyhyys: vaikka onkin kunnioitettava jäsenvaltioiden toisistaan eroavia käytäntöjä, hyvin kohdennetuilla sosiaalitariffeilla autetaan pienituloisia ja heikossa asemassa olevia kansalaisia, ja katsookin, että niitä olisi edistettävä Heinimäki 8

9 Huhuja, mitä lopullinen komission esitys voisi pitää sisällään Myyjien on tarjottava vähintään yksi dynaaminen tuote Vaatimus standardoidusta laskujen etusivusta Halutaan helpottaa tuotteiden vertailua ja myyjänvaihtoa Vähintään yksi riippumaton hintavertailupalvelu joka maahan Energiaköyhyys; vähintään yhteinen EU-tason määritelmä sekä vaatimus energiaköyhyyden monitoroinnista Poistettava esteet aggregaattorien toiminnalle miten? Verkkotariffeista ja varastoinnista tulee jotain - mitä? Tiedonvaihtomalleista ja tietosuojasta paljon keskustelua vastuut tai velvollisuudet niille tahoille, jotka käsittelevät tietoja tavoitteena syrjimätön tiedonhallinta Älymittareiden minimivaatimukset Uusia eriyttämisvaatimuksia? Heinimäki 9

10 ET:n uusi visio Toimeksianto muutoshankkeelle oli: Miten ET:n visiota tulee muuttaa, että meistä tulee muutoksen tekijöitä, eikä vain siihen sopeutujia?

11 SUURET MUUTOSILMIÖT Vähähiilisyys ja uusiutuvat Haastavaa, koska investointeja tehdään pitkällä aikavälillä, mutta toimintaympäristö muuttuu nopeasti. Digitalisaatio Kuinka pitkään energiayhtiöt hallitsevat kenttää? [..] Suuret ICTyhtiöt tulevat. Uudet teknologiset innovaatiot muuttavat alan lainalaisuuksia Kansainvälinen kilpailu Markkinanäkökulma - tulee ajatella että kilpailu on yhteiskunnan etu. On erikokoisia markkinoita, ei vain kotimarkkina Suomi. Kuluttajien nousu Asiakkaan merkitys kasvaa...vaativat enemmän: tietoa, ovat valveutuneita, haluavat tietää päästöistä, tehdä itse. Tämä vain korostuu.

12 Tekijä 12

13

14 NÄIN ME SEN TEEMME Uudistamme energia-alaa vastuullisesti ja uudistumme sen mukana Kuuntelemme herkällä korvalla nykyisten ja uusien jäsenten tarpeita ja toiveita Rakennamme avoimesti kumppanuuksia, innostumme yhteistyöstä ja ymmärrämme laaja-alaisesti eri sidosryhmiä Vaikutamme asiantuntevasti ja ammattitaitoisesti, hyödynnämme uusimman tiedon ja käytämme viestinnän kanavia ketterästi

15 Kiitos! Riina Heinimäki Asiantuntija, Sähkökauppa Muista lukea myös

16 Uusia vaatimuksia tietosuojaan EDI-käyttäjäpäivät, Jyväskylä Tuomas Rytkönen, Energiateollisuus ry Tuomas Rytkönen 1

17 Tietosuoja-asetuksen valmistelu Komission ehdotus 1/2012 Euroopan parlamentin muutosesitykset 3/2014 Neuvoston muutosesitykset kesä 2015 Trilogineuvottelut Tuomas Rytkönen 2

18 EU:n tietosuoja-asetus on hyväksytty Asetus lopullisessa muodossaan hyväksyttiin , julkaistiin EUVL:ssa Uutta asetusta tulisi soveltaa aikaisintaan kahden vuoden kuluttua sen julkaisemisesta voimaan toukokuussa 2018 Asetusta sovelletaan ensisijaisesti kansalliseen sääntelyyn nähden, kansallisella tasolla käydään läpi ristiriidassa olevat säännökset ja tehdään tarvittavat muutokset OM asettanut työryhmän, jossa mm. eri ministeriöiden ja elinkeinoelämän edustajia Tuomas Rytkönen 3

19 Tietosuoja-asetuksen merkityksestä Tietosuoja-asetus on henkilötietojen käsittelyä koskeva yleissäädös Sektorikohtainen sääntely sisältää erityisiä säännöksiä tietojen käsittelystä, esimerkiksi sähkömarkkinalakin perustuvat mittaustiedon vaihtoon liittyvät oikeudet ja velvoitteet Jos tietojen käsittelystä ei ole säädetty sektorikohtaisesti, pitää tietojen käsittely perustella jollain muulla asetuksen sallimalla perusteella Tietojen käsitteleminen tavalla, joka ei perustu lain asettamiin velvoitteisiin Markkinointi Palvelukehitys Ns. normaalista energiansiirrosta ja -myynnistä poikkeavat palvelut Asetus määrittelee tavoitteet, ei keinoja Tuomas Rytkönen

20 Älykäs sähkönkäyttäjä älykkäässä sähkönjakeluverkossa Varustettu älykkäällä sähkömittarilla Pystyy vaikuttamaan omaan sähkönkulutukseensa Automaattisesti (koti-/rakennusautomaatio) Manuaalisesti Pystyy hyödyntämään omaa sähköntuotantoa ja/tai energiavarastoja Pystyy reagoimaan vaihteleviin sähkönhintoihin Usea taho käsittelee asiakkaan henkilötietoa Tuomas Rytkönen

21 Nykyisen lainsäädännön peruselementit säilyvät Asetustekstin sisällysluettelo: Yleiset säännökset ml. Soveltamisala ja määritelmät (I luku) Henkilötietojen käsittelyn periaatteet ja käsittelyn lainmukaisuus (II luku) Rekisteröidyn oikeudet (III luku) Rekisterinpitäjän ja henkilötietojen käsittelijän velvollisuudet (IV luku) Henkilötietojen siirto kolmansiin maihin (V luku) Valvontaviranomaiset ja viranomaisten yhteistyö (VI ja VII luvut) Oikeussuojakeinot, vastuut ja seuraamukset (VIII luku) Tietojenkäsittelyyn liittyviä erityistilanteita koskevat säännökset (IX luku) Tuomas Rytkönen 6

22 Periaatteet henkilötietojen käsittelyssä (asetuksen 5 artikla) Lainmukaisuus, kohtuullisuus ja läpinäkyvyys Käyttötarkoitussidonnaisuus Tietojen minimointi Täsmällisyys Säilytyksen rajoittaminen Eheys ja luottamuksellisuus Osoitusvelvollisuus, että kaikkia yllä olevia kohtia on noudatettu Tuomas Rytkönen 7

23 Keskeiset muutokset Suoraan sovellettava asetus Henkilötietojen käsittelyn edellytykset osittain tiukemmiksi Rekisteröidyn oikeudet vahvemmiksi Rekisterinpitäjien ja henkilötietojen käsittelijöiden velvollisuudet raskaammiksi Seuraamusjärjestelmä ankarammaksi Toimija on tilivelvollinen (from compliance to accountability) Sisäänrakennetun tietosuojan merkitys korostuu (privacy by design and default) Tuomas Rytkönen 8

24 Soveltamisala ja määritelmät (I luku) Alueellinen soveltamisala laajenee: Soveltuu sekä automatisoituun että kortistoksi tarkoitettuun manuaaliseen käsittelyyn Soveltuu, jos rekisterinpitäjän tai henkilötietojen käsittelijän toimipaikka EU:ssa tai jos rekisterinpitäjä tai henkilötietojen käsittelijä ei ole sijoittautunut EU:hun, mutta tarjoaa tavaroita tai palveluita EU:ssa asuville rekisteröidyille tai seuraa EU:ssa asuvien rekisteröityjen käyttäytymistä Henkilötiedon määritelmä säilynyt pitkälti ennallaan, mutta asetukseen lisätty myös pseudonymisoidun tiedon / pseudonymisoinnin määritelmä Henkilön energiankulutusta koskevat tiedot ovat tietosuojavaltuutetun tulkinnan mukaan henkilötietoa, tämä tulkinta tuskin muuttuu Tuomas Rytkönen 9

25 Käsittelyn lainmukaisuus (II luku) Perusteet käsittelyn lainmukaisuudelle muuttuvat henkilötietolaissa säädetystä: Suostumus Sopimuksen täytäntöönpano tai toteuttaminen Lakiin perustuva käsittely (esim. sähkömarkkinalaki, mahdollisesti energiatehokkuuslaki) Elintärkeä etu Yleisen tärkeän edun tehtävä tai julkisen vallan käyttäminen Rekisterinpitäjän (tai kolmannen osapuolen) oikeutettu etu, paitsi milloin rekisteröidyn edut sekä perusoikeudet ja vapaudet syrjäyttävät tämän edun (Huom. henkilötietolain ns. yhteysvaatimus ja konsernin sisäistä käsittelyä koskeva käsittelyperuste eivät säily sellaisenaan, vaan tietojen käsittely pitää perustella oikeutetulla edulla) Käsittely pitää pystyä perustelemaan jollain yllä luetelluista perusteista Tuomas Rytkönen 10

26 Rekisteröidyn oikeudet (III luku) Rekisteröidylle nykyistä vahvempia oikeuksia: Informaatiota rekisteröidylle (mm. tarkempaa informaatiota tiedon säilyttämisestä ja salaamisesta) Rekisteröidylle myös muutoin informaatiota mm. profiloinnin logiikasta Rekisteröidylle oikeus saada kopio antamistansa automaattisesti käsitellyistä tiedoista yleisesti käytössä olevassa sähköisessä muodossa ja, jos teknisesti mahdollista, tiedot siirrettävä suoraan rekisterinpitäjältä toiselle data portability Rekisteröidylle oikeus saada tietonsa poistettua (ml. kolmansien osapuolten linkit) mm. jos rekisteröity peruuttaa suostumuksensa eikä käsittelylle ole muuta perustetta Rekisteröidylle oikeus vastustaa tietojen käsittelyä Tuomas Rytkönen 11

27 Profilointi (III luku) Profiloinnista uutta sääntelyä: Määritelmä: automaattisen tietojen käsittelyn avulla tehtävää käsittelyä, jonka tarkoituksena on arvioida henkilöön liittyviä tiettyjä henkilökohtaisia ominaisuuksia tai arvioida tai ennustaa mm. henkilön suoriutumista työssä, taloudellista tilannetta, sijaintia tai henkilökohtaisia mieltymyksiä Informoitava näkyvästi Jos oikeudellisia seuraamuksia tai vastaavia merkittäviä vaikutuksia henkilön etuihin, profilointi on sallittu vain erityistapauksissa (mm. suostumus) ja mukana oltava ihmisen tekemää arviointia: muissa tapauksissa rekisteröidyllä oltava oikeus vastustaa profilointia Tuomas Rytkönen 12

28 Rekisterinpitäjän ja henkilötietojen käsittelijän velvollisuudet (IV luku) Suunnittelu-, dokumentointi- ja arviointivelvollisuudet lisääntyvät: Rekisterinpitäjällä ja käsittelijällä oltava asianmukaiset menettelytavat ja rekisterinpitäjän toteutettava asianmukaiset tekniset ja organisatoriset toimet varmistaakseen ja kyetäkseen osoittamaan sääntelyn noudattaminen; lisäksi arvioitava käsittelyyn liittyvät riskit Data protection by design and default Rekisterinpitäjän ja käsittelijän on laadittava seloste henkilötietojen käsittelytoimista ja säilytettävä seloste Rekisterinpitäjän tehtävä tietosuojavaikutusarviointi, jos käsittely todennäköisesti johtaa korkeaan riskiin yksilön oikeuksille ja vapauksille risk based approach Huom! Tietosuojaviranomaisella myös mahdollisuus laatia luettelot niistä käsittelytoimista, joista vaaditaan tietosuojavaikutusarviointi (ja niistä, joiden osalta ei vaadita vaikutusarviointia) Rekisterinpitäjän kuultava valvontaviranomaista ennen käsittelyä, jos vaikutusarviointi osoittaa, että käsittely johtaisi korkeaan riksiin, jos rekisterinpitäjä ei toteuta toimenpiteitä riskin pienentämiseksi Tuomas Rytkönen 13

29 Rekisterinpitäjän ja henkilötietojen käsittelijän velvollisuudet (IV luku) Rekisterinpitäjälle uusi velvollisuus ilmoittaa valvontaviranomaiselle ja rekisteröidylle tietoturvaloukkauksista Rekisterinpitäjälle ja henkilötietojen käsittelijälle velvollisuus toteuttaa asianmukaiset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet varmistaakseen henkilötietojen käsittelyn turvallisuus Tietosuojavastaa nimitettävä, jos rekisterinpitäjän tai henkilötietojen käsittelijän ydintehtävät muodostuvat käsittelytoimista, jotka luonteensa, laajuutensa ja/tai tarkoitustensa vuoksi edellyttävät laajamittaista rekisteröityjen säännöllistä ja järjestelmällistä seurantaa Tuomas Rytkönen 14

30 Valvonta ja seuraamukset (VI VII) One-stop-shop Valvontaan ns. one-stop-shop: jos rekisterinpitäjä tai henkilötietojen käsittelijä on sijoittunut useampaan EU-maahan, toimivaltainen johtava valvontaviranomainen määräytyy rekisterinpitäjän tai käsittelijän päätoimipaikan mukaan ja toimivaltainen johtava valvontaviranomainen on oikeutettu valvomaan käsittelytoimia kaikissa EU-maissa (mm. oikeus kieltää käsittely väliaikaisesti tai lopullisesti ja oikeus määrätä hallinnolliset seuraamukset) European Data Protection Board: tietosuojaviranomaisten yhteistoimintaelin, joka antaa tulkintasuosituksia ja päätöksiä mm. viranomaisten ristiriitaisten tulkintojen ratkaisemiseksi Vahingonkorvausvastuu: vahingonkorvaus rekisterinpitäjältä tai henkilötietojen käsittelijältä (ankara vastuu & yhteisvastuu, ellei vastuunjaosta sovittu kirjallisesti) Hallinnolliset seuraamukset: kirjallinen varoitus, jos kyse ensimmäisestä ja tahattomasta rikkomuksesta, säännölliset auditoinnit tai hallinnollinen sakko (enintään 4 % maailmanlaajuisesta liikevaihdosta) Tuomas Rytkönen 15

31 Miten EU:n tietosuoja-asetukseen tulisi varautua? Arvioitava, miten tietoja käsitellään nyt ja suunniteltava, miten tietojen käsittelyssä asetuksen vaatimukset toteutetaan Mitä tietoja käsitellään, mihin tarkoitukseen, millä perusteella, mitä vaikutuksia tiedon käsittelyllä on rekisteröidylle, kuka käsittelee, miten rekisteröityä informoidaan jne. Miten tietojen turvallisuus varmistetaan HUOM! Samalla pitää muistaa SML:n syrjimättömyys- ja salassapitovelvoitteet Ohjeistukset ja tietosuojakäytännöt päivitettävä vastaamaan asetusta ja dokumentoitava Selosteita päivitettävä asetuksen mukaisiksi Ulkoistussopimuksissa ja tietojärjestelmäsopimuksissa on muun ohella mietittävä, miten tietosuoja-asiat järjestetään ja mitä niistä sovitaan Nykyisten sopimusten tarkistaminen Tietosuojavastaavan nimittäminen (?) Tietosuojamurroista ilmoitusprosessin laatiminen Sanktioiden vaikutusten arvioiminen Tuomas Rytkönen 16

32 Siirto EU:n/ETA:n ulkopuolelle Siirto EU:n/ETA:n ulkopuolelle on sallittua, jos a) kyseisessä maassa on tarpeeksi korkea tietosuojan taso (komission laatima luettelo) tai b) siirrossa käytetään komission hyväksymiä mallisopimuslausekkeita Myös muita perusteita on, mutta yllä ovat yksinkertaisimmat Jos tietoja pääsee käsittelemään tietoyhteyden avulla esim. Yhdysvalloista, on kyse tietojen siirtämisestä ETA:n ulkopuolelle Aiemmin siirto Yhdysvaltoihin oli sallittua myös ns. Safe Harbor järjestelyn nojalla, joka julistettiin pätemättömäksi 10/2015 Nyt suunnitteilla on Privacy Shield järjestely, mutta sitä ei ole vielä hyväksytty Yhtiön täytyy varmistaa, että jos siirtoja tehdään EU:n tai ETA:n ulkopuolelle, on niihin jokin muu peruste kuin Safe Harbor Tuomas Rytkönen 17

33 Energiateollisuuden selvitys Energiateollisuus teettää selvityksen tietosuojasääntelyn vaikutuksista energia-alalla, tarkoitettu työkaluksi tietosuojasääntelyn ymmärtämiseen, sisältää myös suosituksia Selvitys viimeistellään kesällä Koulutusta järjestetään, sopivia ajankohtia mietitään, todennäköisesti syksyllä Tuomas Rytkönen 18

34 Kiitos! Tuomas Rytkönen Neuvontalakimies, Energiateollisuus ry , tuomas.rytkonen@energia.fi Tuomas Rytkönen 19

35 Menettelytapaohjeet samoihin kansiin EDI-käyttäjäpäivät Jyväskylän Paviljonki Markus Piispanen 1

36 ET:llä suuri määrä erilaisia ohjeita ja suosituksia Sanomaliikenne- ja menettelyohjeet Luottamuksellisuus ja syrjimättömyysohjeet Mittausta koskevat ohjeet Laskutuskäytännöt Taseselvitystä ja tasoituslaskentaan koskeva ohjeet Menettelytapalinjaukset Muut ohjeet 2

37 Menettelytavat, sanomaliikenne ja linjaukset uuteen koostettuun ohjeeseen 3

38 Vähittäismarkkinoiden menettelytapa- ja sanomaliikenneohje Ohjeistuksen laajuutta tai sisältöä ei ole muutettu Tekstiä kuitenkin tarkennettu ja sujuvoitettu Päällekkäisyydet poistettu Linjaukset viety ohjeeseen Lisätty esimerkkejä ja vinkkejä Prosessikuvat uusittu Yhden ohjeen hyötyjä Selkeä rakenne Paremmin ajan tasalla Helpompi tiedonhaku! 4

39 Ohjeen rakenne 1. JOHDANTO 2. SOPIMUSTEN SYNTYMISEEN JA PÄÄTTYMISEEN LIITTYVÄT TOIMET 3. VÄHITTÄISMARKKINOIDEN SOPIMUSPROSESSIT 4. TOIMITUKSEN AIKAISET TAPAHTUMAT 5. SANOMIEN SISÄLTÖ 6. KUITTAUKSET 7. VALTAKIRJAT 8. TIETOJEN ANTAMINEN 3. OSAPUOLILLE 9. JÄLKIKÄTEISET KORJAUKSET 10. LASKUTUS 11. ERITYISTILANTEET + LIITTEET 5

40 Ohje alan kommentoitavana elokuulle Kehitysryhmän laatima ohjeluonnos julkaistaan pian alan kommentoitavaksi Kommentointiaikaa pe saakka Kommentit käsitellään kehitysryhmässä, jonka jälkeen ohje viedään toimikuntien ja valiokuntien hyväksyttäväksi Lopullinen versio julkaistaan alkusyksystä EDI-sivuilla Tässä vaiheessa ei ole tarkoitus tehdä merkittäviä uusia linjauksia, joten kommentteja pyydetään ohjeen selkeyden ja luettavuuden parantamiseksi rakenne johdonmukaisuus otsikointi kuvat termit liitteet päällekkäisyydet / ristiriidat jne. Mahdolliset tärkeäksi koetut uudet linjausehdotukset ohjeistukseen pyydetään lähettämään erikseen 6

41 Kiitos Markus Piispanen Energiateollisuus ry 7

42 2. Sopimusten syntymiseen ja päättymiseen liittyvät toimet 2.1. ASIANMUKAISET JA LUOTETTAVAT SOPIMUKSENTEKO- MENETTELYT 2.2. MYYJÄN JA ASIAKKAAN VÄLISET SOPIMUKSET 2.3. HENKILÖTUNNUKSEN KÄSITTELY JA SOPIMUSKUMPPANIT 2.4. SOPIMUSVAHVISTUS 2.5. VAKUUDEN VAATIMINEN 2.6. SOPIMUKSEN IRTISANOMINEN 2.7. UUDEN VERKKOSOPIMUKSEN TEKEMINEN 2.8. SOPIMUSSAKKO 2.9. VASTATARJOUKSET SOPIMUKSETON TILA 8

43 3. Vähittäismarkkinoiden sopimusprosessit 3.1. MYYJÄNVAIHTO 3.2. ASIAKKAAN MUUTTO 3.3. SOPIMUSTEN PERUUTUKSET 3.4. SOPIMUKSEN KIISTÄMINEN 3.5. SOPIMUKSEN PÄÄTTÄMINEN 3.6. PIENTUOTANNON SANOMALIIKENNE 9

44 4. Toimituksen aikaiset sanomat 4.1. SÄHKÖNTOIMITUKSEN KATKAISU JA KYTKENTÄ 4.2. TUNTIMITATTUJEN KOHTEIDEN MITTAUSTIEDOT 4.3. KUORMITUSKÄYRÄKOHTEIDEN MITTAUSTIEDOT 4.4. MONIAIKAMITTAUSTIETOJEN VÄLITTÄMINEN 4.5. KOHTEET, JOISSA EI MITTAUSTA 4.6. SANEERAUSKOHTEIDEN KÄSITTELY 4.7. VERKONHALTIJAN ILMOITUS KÄYTTÖPAIKKA- JA ASIAKASTIETOJEN MUUTOKSESTA 4.8. VERKON ILMOITUS AIKASARJALASKUTUKSEEN SIIRTYMISESTÄ 4.9. KÄYTTÖPAIKAN TIETOJEN TILAPÄINEN MUUTOS NYKYISEN MYYJÄN ILMOITUS LASKUTUSTAVAN MUUTOKSESTA VERKONHALTIJAN ILMOITUS MITTARIN- TAI MITTAUSTAVAN MUUTOKSESTA KUORMITUSMALLIN MUUTOKSESTA ILMOITTAMINEN 10

45 Sopimuksen kiistäminen ja peruutus EDI-käyttäjäpäivät Jyväskylän Paviljonki, Jyväskylä

46 Esityksen sisältö Mittaus- ja sanomaliikenneasetuksien muutokset Sopimuksen peruminen Vanhan kertausta, asetus ei muuta käytäntöjä Sopimuksen kiistäminen Kokonaan uusi menettelytapa Heinimäki 2

47 Mittaus- ja sanomaliikenneasetukset päivitetty Mittausasetus tuli voimaan pois lukien tasesäännökset, jotka tulevat voimaan Sanomaliikenneasetus tulee voimaan Keskeiset muutokset 1/3: Säännökset siirtymisestä yhteispohjoismaiseen taseselvitysmalliin (NBS) Fingridin taseselvitystä ja tasevastuuta koskeva käsikirja säädetään osaksi Suomen oikeusjärjestystä ja siinä esitetyt menettelyt ovat siten taseselvittäjiä ja sähkömarkkinoiden osapuolia sitovia Energiavirasto valvoo käsikirjan noudattamista ja vahvistaa sen vastaavasti kuin kantaverkonhaltijan ehdot käsikirjan muutokset tulee laatia laajasti eri sidosryhmiä kuullen Heinimäki

48 Mittaus- ja sanomaliikenneasetukset päivitetty Keskeiset muutokset 2/3: Toimitusvelvollisen myyjän taseselvitystapa muuttuu samanlaiseksi kuin muillakin myyjillä Tyyppikäyrän ja todellisen kulutuksen ero, verkonhaltijan mittausvirheet ja hävikki jatkossa verkonhaltijan vastuulla (=häviöt ja hävikki) Pientuotannon mittausvelvoitteen helpotus (ei tarvita erillistä mittaria) kasvaa enintään 100 kvan laitteistoihin sähköverolain muutoksen mukaisesti. Jakeluverkonhaltijalle asetetaan velvoite tarjota asiakkaan erillisestä tilauksesta mittauslaitteistoa em. tuotantolaitoksille, joiden mittaaminen ei ole pakollista ja sähköautojen latauspisteelle. Näistä kohteista muodostetaan taseselvitystä varten omat sähkönkäyttöpaikkansa. Heinimäki

49 Mittaus- ja sanomaliikenneasetukset päivitetty Keskeiset muutokset 3/3: Sanomaliikenteen menettelytapoihin tehdään hienosäätöä aikaisemmin havaittujen epäkohtien korjaamiseksi. Peruutussanomien ja tietyissä tilanteissa peruutussähköpostien käyttö asetetaan velvoittavaksi Myyjänvaihdon negatiivisen vastaussanoman (Z08[N]) voi jatkossa lähettää myös, jos toistaiseksi voimassa olevan sähkönmyyntisopimuksen irtisanomisehto estää sopimuksen alkamisen ehdotettuna ajankohtana Uudelle myyjälle säädetään velvollisuus tarkistaa jakeluverkonhaltijan vahvistusilmoituksen (Z04[1]) tiedot. Uuden avoimen toimittajan on selvitettävä ja oikaistava mahdolliset epäselvyydet ensitilassa. Säännöksellä pyritään osaltaan ehkäisemään perusteettomien (esimerkiksi väärälle käyttöpaikalle tehtyjen) myyjänvaihtojen toteutumista Ei-tuntimittavien mittareiden lukemien ilmoitusaika myyjälle lyhenee nykyisestä 21 vuorokaudesta 10 arkipäivään. Heinimäki

50 Asetus vahvistaa nykyiset peruutussäännöt Uuden myyjän on ilmoitettava jakeluverkonhaltijalle sopimuksen peruuntumisesta, kun: 1) kuluttaja käyttää kuluttajansuojalain mukaista peruutusoikeuttaan; 2) sähkönkäyttäjä on ilmoittanut myyjälle kiistävänsä sähkönmyyntisopimuksen pätevyyden; 3) jakeluverkonhaltija on välittänyt myyjälle asiakkaan kiistämisilmoituksen. Myyjän ilmoituksen laiminlyönti ei estä avoimen toimituksen peruuntumisen edellyttämien toimenpiteiden täytäntöönpanoa jakeluverkonhaltijalta Ilmoitukset viimeistään seuraavana arkipäivänä sanomalla, jos toimitusta ei ole aloitettu; sähköpostilla, jos toimitus on aloitettu; Uusi myyjä vastaa sähkötaseeseensa kirjatusta sähköstä siihen saakka, kunnes avoin toimitus on siirretty toiselle myyjälle tai sähköntoimitus sähkönkäyttäjälle keskeytetään Jos myynti siirtyy vanhalle myyjälle, taseet korjataan vain siltä osin, kun ne ovat auki Heinimäki 6

51 Asiakkaan sopimuksen kiistäminen verkonhaltijan kautta Jos uusi myyjä ei hoida peruutusta asiakkaan pyynnöstä huolimatta, on asiakkaalla mahdollisuus kiistää sopimus kirjallisella ilmoituksella verkonhaltijalle. 1. Asiakas lähettää kirjallisen ilmoituksen verkonhaltijalle sopimuksen kiistämisestä Asiakkaan on aina ilmoitettava peruutuksesta myös uudelle myyjälle 2. Verkonhaltija ilmoittaa sähköpostilla uudeksi myyjäksi ilmoittautuneelle 2 arkipäivän kuluessa Liitteeksi asiakkaan kirjallinen ilmoitus 3. Uuden myyjän tulee vastata tähän seuraavana arkipäivänä Peruutussanoma tai sähköposti (jos toimitus on jo alkanut) 4. Mikäli näin ei tapahdu, vie verkonhaltija peruutuksen eteenpäin ilman uuden myyjän sanomaa tai sähköpostia 5. Lähtökohtaisesti asiakas palautuu vanhalle myyjälle 6. Uudeksi myyjäksi ilmoittautunut vastaa kulutetusta energiasta taseissaan siihen saakka, että asiakas siirretään vanhalle myyjälle tai toimitus katkaistaan Jos asiakas ei palaudu vanhalle myyjälle, toimitaan kuten normaalistikin sopimuksettomassa tilanteessa Verkonhaltijan on katkaistava toimitus, jos uutta myyjää ei ilmoittaudu Heinimäki

52 Asiakkaan sopimuksen kiistäminen Verkonhaltijan tehtävänä ei ole selvittää sitä, onko sähkönkäyttäjällä oikeudellisesti pätevää perustetta kiistämiseen Asiakas vastaa, että hänellä on oikeudellisesti pätevä peruste kiistää sopimus Sopimusten pätevyyteen liittyvät kysymykset ovat myyjien ja asiakkaiden välisiä sopimusriitoja Myyjän peruuntumisilmoitusta (kohta 3 edellä) ei katsota tahdonilmaisuksi, jolla uusi myyjä myöntää sähkönmyyntisopimuksen perusteettomaksi Uusi myyjä voisi peruuntumisilmoituksesta huolimatta velkoa sähkönkäyttäjän perusteettomasti kiistämään sähkönmyyntisopimukseen perustuvia saataviaan sähkönkäyttäjältä Tarkoituksena on keskeyttää riidanalainen myyjänvaihtoprosessi siihen saakka, kunnes sähkönmyyntisopimuksen osapuolet ovat selvittäneet kiistan keskenään Tasevastuu kulutetusta sähköstä kuuluu uudelle myyjälle, jonka huolimattomasti, virheellisesti, perusteettomasti tai epäselvässä sopimustilanteessa tekemään myyjänvaihtoilmoitukseen perustuvaa sähköntoimitusta joudutaan avoimen toimituksen alkamisen jälkeen selvittelemään Tämä ei kuitenkaan vaikuta siihen, onko myyjällä oikeus veloittaa sähkön käyttäneeltä osapuolelta maksu tämän kuluttamasta sähköstä Heinimäki

53 Asiakkaan sopimuksen kiistäminen Asetuksessa ei ole määritelty tarkempaa määrämuotoa kirjalliselle ilmoitukselle Asetus ei aseta asiakkaalle mitään aikarajaa Verkonhaltija on täysin neutraali viestinvälittäjä Heinimäki 9

54 Kiitos! Riina Heinimäki Asiantuntija, Sähkökauppa Muista lukea myös

55 Pohjoismaisen taseselvitysmallin käyttöönottoon 4 kk viimeisetkin asiat kohdalleen ennen sitä EDI-käyttäjäpäivät Paviljonki, Jyväskylä Tomi Mäkelä, Elenia Oy

56 Pohjoismaiden yhteinen taseselvitys (Nordic Imbalance Settlement, NBS) Taseselvitys hoidetaan samalla tavalla Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa > Q1/2017 alkaen 2

57 Käyttöönottosuunnitelma/-aikataulu - tapahtunutta ja tulossa NYT VIIMEISTÄÄN KAIKKI MUKAAN TESTAUSJAKSOLLE!! settlement@esett.com tai Soita p Yhteystestien jatkaminen Varjoselvitysjakso Sanomaliikenne ASAP kuntoon Myös rakennetiedot kuntoon heti jakson alussa Yhtiö-, rakenne- ja yhteystiedot esett:lle Yhteystestaus huhtikuussa Sanomien vastaanotto ja lähetys Kirjautuminen Online-serviceen Rakennetietojen korjaaminen toukokuussa Vapaatestijakso elokuussa Kaikilla tarvittavilla henkilöillä tunnarit Online-serviceen Toiminta- ja tarkastusrutiinien valmistelu jatkuvaa toimintaa varten, sisäinen koulutus Rajapistesummat kohdillaan viereisten verkkojen kanssa Ajantasainen käyttöönottosuunnitelma 3

58 esett:n tiedoite

59 Testijakson kyselytulokset Markkinaosapuolia pyydettiin vastaamaan esett:n kyselyyn viikolla 21 Valitettavasti vain 28 yritystä vastasi kyselyyn, mikä rajoittaa kyselyn luotettavuutta Vastanneiden jakauma maiden välillä lähes tasan Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa Ensimmäiseen tutkimukseen verrattuna (viikolla 16) merkittävää edistystä on tapahtunut yhteyksissä. Kaikki vastaajat olivat voineet kirjautua Online-serviceen ja enemmistö oli saanut kaikki yhteystestien vaiheet päätökseen Rakenteellisten tietojen valmius ja oikeellisuus Online-servicessä vaihteli vastaajien kesken % keskiarvon ollessa 71 % 5 Lähde: esett uutiskirje ma :14

60 Tasekorjauslaskennan aikataulu TEHDÄÄN KAKSI KERTAA VUODESSA Ensimmäinen Toinen NBS käyttöönoton yhteydessä Tehdäänkö ja sitten seuraavaa NBS käyttöönoton yhteydessä Q1/2017? Aina puolivuosittain ja ET tiedottaa asiasta vielä erikseen! 6

61 Kiitos! Kysymyksiä tai kommentteja? 7

62 Varttitase tuntimittarit uusiksi? EDI-käyttäjäpäivät , Jyväskylän Paviljonki Ina Lehto

63 Esityksen sisältö Verkkokoodit/säännöt - mitä ja miksi? Tasehallintaa koskeva verkkokoodi/sääntö Electricity Balancing Varttitase mitä tarkoittaisi Suomessa? ENTSO-E:n kustannus-hyötyanalyysi Oy Suomi Ab:n ajatuksia Miapetra Kumpula-Natrin kirjallinen kysymys komissiolle Aikataulu ja eteneminen seuraavaksi Ina Lehto 2

64 Ina Lehto 3

65 Ina Lehto 4

66 Electricity Balancing verkkokoodi Valmistelu aloitettu jo 2012 loppuvuodesta Ensimmäinen versio helmikuussa 2013 Tässä versiossa ensimmäisen kerran ajatus: TSO:iden tulee tehdä kustannushyötyanalyysi (cost benefit analysis, CBA) onko kannattavaa harmonisoida taseselvitysjakso Euroopassa. CBA:ssa oltava mukana vaihtoehto, jossa taseselvitysjakso ei ole pidempi kuin 30 min. ACER kommentoi ENTSO-E: valmistelemaa Electricity Balancing verkkokoodia The Network Code allows too much flexibility in terms of harmonisation of imbalance settlement periods! Tämän jälkeen useita versioita, joissa ACER:n esityksestä vaatimus enintään 30 min tasejaksosta kiristyi...all TSOs shall submit for approval a proposal to all NRAs based on a Cost-Benefit Analysis on the harmonisation of the Imbalance Settlement Period taking into account the requirement that the Imbalance Settlement Period shall not exceed 30 minutes Ina Lehto 5

67 Varttitase mitä tavoitellaan? 60 min Markkina hoitaa 60 min asti TSOt tunnin sisällä 15 min Markkina hoitaa 15 min asti TSOt vartin sisällä Uusiutuvan vaihtelevan tuotannon haasteet Halutaan siirtää kulutuksen ja tuotannon tasapainottamista markkinoille Harmonisointi nykyisen lyhimmän mukaan Ina Lehto

68 Varttitase käytännön vaikutukset Suomessa? Taseselvitysjakson lyhentäminen, jos taseselvitys perustuu kuormituskäyriin = uudet varttitason käyrät Taseselvitysjakson lyhentäminen, jos taseselvitys perustuu tasejakson mukaan mitattuun tietoon = Koko ketjun tulee toimia vartin jaksolla: Mittaus, taseselvitys, asiakasraportointi, laskutus... Riippuen yhtiöstä (lähinnä siitä milloin mittarit pitää seuraavan kerran vaihtaa ja voiko niitä päivittää etänä) kustannukset valtavat Suomessa ei nähdä saavutettavan juurikaan hyötyjä 60 -> 15min siirtymisestä Ina Lehto 7

69 Varttitase onko pakko muuttaa mittausta? Kulutustase 60 min -> 15 min koko arvoketjun tulee toimia samalla resoluutiolla Päivää edeltävä kaupankäynti Mittaus Palaaminen käyrille olisi kestämättömän iso askel taaksepäin! Varttikulutusten mallinnus hukkaa pienasiakkaiden mahdollisuudet ostaa spot-tuotteita ja/tai osallistua kysynnän joustoon Ina Lehto 8

70 Tasejakson harmonisointia koskeva kustannus-hyötyanalyysi, CBA ACER pyysi ENTSO-E:tä tekemään kustannushyötyanalyysin ennen verkkokoodin komitologiakäsittelyä ENTSO-E käynnisti CBA:n valmistelun syksyllä 2015 Toteuttajana konsulttiyhtiö Frontier Economics Laaja kysely toimijoille ympäri Euroopan Vastausaika Suomalaiset toimijat aktiivisia vastaamisessa, KIITOS! Kyselyn jälkeen kaksi webinaaria/seminaaria, jossa tuloksia esiteltiin ja niistä keskusteltiin CBA:n tulosraportti luovutettiin komissiolle 2.5. Kustannukset ja hyödyt, jos taseselvitysjakso harmonisoidaan 2019 loppuun mennessä Ina Lehto 9

71 CBA yhteenveto tuloksista Ina Lehto 10

72 CBA yhteenveto tuloksista kyselyyn vastanneet Ina Lehto

73 CBA yhteenveto tuloksista raportoidut kustannukset/asiakas maittain Ina Lehto

74 CBA yhteenveto tuloksista Frontierin esitys mittauskustannuksista skenaario Unadjusted 168M Ina Lehto

75 CBA yhteenveto tuloksista Frontierin esitys mittauskustannuksista skenaario Profiling 29M Ina Lehto

76 CBA yhteenveto tuloksista Hyödyt Huomattavasti vähemmän vastauksia kuin kustannuksiin Vastaajista suurin osa TSO:ita Suuria epävarmuuksia Suurimmat hyödyt arvioidaan syntyvän energian siirtymisestä säätösähkömarkkinoilta päivänsisäiselle markkinalle Benefits high case ja benefits low case Suuri vaihtelu näiden välillä Skenaariossa profiling ja unadjusted samat hyödyt! Ei huomioi markkinoiden toiminnan heikkenemistä, jos palataan käyrille!!! Ina Lehto 15

77 CBA yhteenveto tuloksista Lopputulokset Ina Lehto 16

78 CBA yhteenveto tuloksista Lopputulokset Kaikissa planning caseissa Hyödyt saavutetaan maissa, joissa taseselvitysjakso pysyy ennallaan Kustannukset kantavat maat, joissa taseselvitysjaksoa muutetaan Kuvassa esimerkkinä planning case 3 Ina Lehto

79 Suomi Oy Ab:n näkemys on yhtenäinen Suomessa laaja huoli varttitaseen vaikutuksista (TEM, EV, ET, ElFi, eduskunnan talousvaliokunnan lausunto) ET on laatinut aiheesta myös kantapapereita ja kirjeitä, joita on jaettu laajasti sidostahoille Brysselissä Kotimaassa keskusteluja käyty keskeisten tahojen kanssa (TEM, Energiavirasto, Fingrid, Elfi) Kansainvälisessä keskustelussa tukenamme lähinnä Britit Ina Lehto 18

80 MEP Miapetra Kumpula-Natrin kirjallinen kysymys komissiolle Harmonisation of electricity imbalance settlement periods In accordance with Regulation (EC) No 714/2009, the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) has published recommendation 3/2015 for a Network Code on Electricity Balancing requiring that electricity imbalance settlement periods (ISP) are harmonised to 15 minutes (currently 60 minutes in most Member States). As the first country in the world, Finland has introduced hourly metering to all customers. Hourly data is also used for balance settlement. The fact that the whole value chain operates on the same time resolution has allowed for an advanced flexibility market, even for domestic customers. A shortening of the ISP requires either extremely costly changes (meters, ITsystems ) or the reintroduction of profiling that would destroy emerging market flexibility. Finnish market actors do not see significant benefits to shortening the ISP, but rather substantial costs to consumers. The benefits of EU-level harmonisation are not clear. Harmonisation should not penalise frontrunners who have reached EU goals (e.g. smart metering and demand response). At a minimum, a sufficiently long transition period (until ) is needed in order to avoid premature investments. In light of the above, the Commission is asked to answer the following: 1. Should it be possible to introduce national exemptions to the ISP harmonisation rule? 2. Should the transition period for achieving harmonised ISPs be prolonged from 2019 to 2030? Ina Lehto 19

81 Komission vastaus ACER recommendation 3/2015 for a Network Code on Electricity Balancing proposes the harmonisation of electricity imbalance settlement periods (ISPs) to 15 minutes in Europe. ISP harmonisation is a key feature for the development of effective cross-border and national balancing markets and improving system operation. National exemptions to ISP harmonisation would undermine the effective completion of the internal electricity market. Before presenting and discussing the Commission Regulation establishing a Network Code on Electricity Balancing with the Electricity Cross-Border Committee: 1. The Commission will assess the results of ENTSO-E's cost-benefit analysis(1) depending on which a different ISP per synchronous area (Continental Europe, Nordics, Baltics, Great-Britain & Ireland) could be proposed as a first step. Synchronous areas are mainly interconnected via Direct Current (DC) cables with likely limited cross-border exchanges for balancing. 2. The Commission will also examine the possibility for a transition period for achieving harmonised ISPs in Europe. This is also related to the rollout of smart meters and the development of 15 minutes products in Day- Ahead and Intraday markets which is considered as part of the electricity market design initiative planned for quarter four Ina Lehto 20

82 Aikataulu ja mitä seuraavaksi Komissio tutustuu aiheeseen ja valmistelee asiaa kesän yli Komitologiakäsittely syksyllä ET aktiivinen vaikuttaja Yhteistyötahot Suomessa Komission suomalaisedustajat Eurooppalaiset yhteistyöjärjestöt Geode ja Eurelectric Jäsenet aktiivisesti mukana erityisesti tuntimittaus- ja taseselvitystyöryhmän sekä toimikuntien ja valiokuntien kautta ET tiedottaa jäseniä, kun uutta kerrottavaa ilmenee Ina Lehto 21

83 Kiitos! Ina Lehto Energiateollisuus ry, Sähköverkot

84 Fingrid, datahub-projekti Marjut Puukangas Katsaus datahubprojektiin - Mitä on tehty ja mitä on vielä edessä

85 Polkumme tähän mennessä... 09/2013 Uusi sähkömarkkinalaki, vastuu tiedonvaihdon kehittämisestä 01/2014 Selvitys keskitetystä tiedonvaihdosta alkaa 12/2014 Loppuraportti, TEM käynnistää kuulemisen Fingrid ryhtyy toteutustyöhön 12/2015 Kuvaus datahub prosesseista Tänään 01-09/2013 Taustatyöt 12/2013 Yhteisymmärrys selvitystyön aloittamisesta Suomessa 04/2014 Väliraportti 02/2015 Alan toimijoilta hyväksyntä loppuraportin ehdotukselle Datahubista 09/2015 Kuvaus nykyisistä prosesseista 02/2016 Tietokonversiotyö käynnistyy 2 Marjut Puukangas

86 Päätoiminnallisuudet Master Mittaustietojen tallennus ja välitys Data laadun valvonta Master Toiminnan Data Jakeluverkon haltijan taseselvitys Avoimet rajapinnat kolmansia osapuolia varten Master Data Asiakas- ja käyttöpaikkatietojen tallennus ja välittäminen Testaus- ja sertifiointipalvelu Yhdenmukaisten markkinaprosessien toteutus Jakeluverkonhaltijan ja sähkön myyjän lakisääteinen kulutustietojen raportointi Viranomaisraportointi Master Data 3 Marjut Puukangas

87 Markkinaprosessit määriteltiin vuoden 2015 aikana Kevät 2015 Toukokuu 2015 Kesä 2015 Talvi 2015 Projektin käynnistys, muilta oppiminen Energiateollisuus nimitti sähkönmyyjien ja jakeluverkkoyhtiöiden asiantuntijatyöryhmät Sähkön vähittäismarkkinoiden nykyiset liiketoimintaprosessikuvaus Markkinaprosessien määritteleminen datahubympäristöön 4 Marjut Puukangas

88 Keskeiset dokumentit Sähkön vähittäismarkkinoiden liiketoimintaprosessit datahubissa Datahub-prosessit Datahub-tapahtumat tekninen kuvaus Datastandardi Dokumentit löytyy 5 Marjut Puukangas

89 Laadukkaat prosessit Datahubissa Selkeä vastuunjako prosesseittain Myyjä Asiakastieto Sopimustieto Jakeluverkonhaltija Käyttöpaikkatieto Mittaustieto Yksilölliset tiedot (asiakas ja käyttöpaikka) laadukkaampi ja kattavampi tieto parempi raportointi Tiedot reaaliaikaisesti käytettävissä parempi asiakaspalvelu Tietojen valvonta Valtuutusten hallinta Sopimusprosessit laadukas tietosuoja Tietojen validointi laadukkaampaa tietoa parempi asiakaspalvelu Tietojen harmonisointi yhtenäiset käsittelytavat 6 Marjut Puukangas

90 Tehdyt kuvaukset luovat edellytykset jatkotyölle Liiketoimintaprosessien tarpeet tiedonvaihdolle Fingrid voi edetä datahubtietojärjestelmän hankinnassa DATAHUB Tiedonvaihdon tekniset kuvaukset Toimialan yritykset voivat edetä omissa suunnitelmissaan 7 Marjut Puukangas

91 Tarve muutoksille Mahdollisia muutostarpeita projektin aikana Alan toimijoilta, viranomaisilta, datahub-projektilta ET:n nimeämä prosessityöryhmä Prosessityöryhmän jäsenet: Milja Salenius, Fortum Markets Oy Esa Kaario, Tampereen Sähköverkko Oy Tiina Leppälahti, Helen Oy Tomi Mäkelä, Elenia Oy Vesa Mäkilä, Satapirkan Sähkö Oy Jari Nykänen, Etelä-Savon Energia Oy Saku Ruottinen, Caruna Oy Jari Rusanen, Loiste Sähköverkko Oy Raimo Toivanen, PKS Sähkönsiirto Oy Kaisa Ylipeura, Energiapolar Oy Tekninen edustus Arttu Lahtinen, Fortum Markets Oy 8 Marjut Puukangas

92 Prosessityöryhmän tehtävät Fingridin datahub -projektin yhteydessä toimiva neuvoa-antava elin Voi pyytää myös laajemmin alan kommentteja esitettyihin muutostarpeisiin Tarvittaessa priorisoi ehdotukset ja esittää perustellut näkemyksensä jatkotoimenpiteistä Käsittelee datahubin liiketoimintaprosesseihin ja tiedonvaihdon määrittelydokumentteihin saadut muutostarpeet ja ehdotukset tehokkaasti, tasapuolisesti ja huomioiden mahdolliset kerrannaisvaikutukset alalle Jäsenet toimivat osaltaan tärkeänä linkkinä prosessityön ja toimialan välillä tuoden työskentelyyn alan laajan näkemyksen ja osaamisen 9 Marjut Puukangas

93 Tietokonversio Datahubin liiketoimintaprosessit ja vaatimukset tiedon laadulle aiheuttavat muutoksia ja tehtäviä kaikille sähkön vähittäismarkkinoiden osapuolille. Tietokonversiotyön tavoitteet Sähkömarkkinoiden liiketoimintaprosessien perustiedon yhdenmukaistaminen Datahub järjestelmän alkulataus Tietokonversiotyössä apuna ET:n nimeämä pilottiyritysten muodostama työryhmä. Tietokonversiotyöryhmän jäsenet: Jari Jaakola, Pohjois-Suomen Energiatieto Oy Jaana Kortelainen, Porvoon Energia Oy Vassi Kujala, Vattenfall Oy Erika Lietzen, Caruna Oy Jukka Luoma, Imatran Seudun Sähkö Oy Minna Pajunen, KSS Energia Birgitta Polojärvi, Loiste Sähkönmyynti Oy Katja Repo, Mäntsälän Sähkö Oy Hannu Santala, Fortum Markets Oy Saila Turunen, Pohjois-Karjalan Sähkö Oy Sari Wessman, Jyväskylän Energia Oy 10 Marjut Puukangas

94 Tiedon laadun varmistus Korjaus / rikastus Virheraportit kenttätasolla Tiedostokohtainen tarkistus Osapuolten toimitusstatus Virheraportit osapuolitasolla Tiedon eheys osapuolitasolla Virheraportit markkinatasolla Datahub tarkistus Tiedon eheys datahub tasolla Markkinaosapuolet Datahub Fingrid 11 Marjut Puukangas

95 Kuinka valmistautua datahubin tuloon Dokumentteihin perehtyminen datahub-prosessit tietosisältö Mieti omat prosessit miten ne toimii datahub-maailmassa? mitä uusia kehitys- ja tehostamismahdollisuuksia datahub tuo tullessaan? 12 Marjut Puukangas

96 Kuinka valmistautua tietokonversioon Oma tietokonversiosuunnitelma Muutostarpeiden kartoitus Muutosten toteutus- ja testaussuunnitelma Tietojen siivous ja rikastus Virheellisen tiedon korjaaminen Puuttuvan tiedon lisääminen Muutosten toteutus Tietomallin laajennuksia Tietotyyppien muutoksia Sisäisten tarkistusten lisääminen Poimintatyökalujen toteutus Siirtotiedostot luodaan koneellisesti Markkinaosapuoli pystyy itse ajamaan poimintoja 13 Marjut Puukangas

97 Ohjeistuksia Ohjeet datahub tietokonversioon valmistautumista varten Siirtotiedostojen esimerkkitiedostot Tietojen siivousohje (alustava) Siirtyminen GS1-tunnusten käyttöön Tiedon laatuvaatimukset ja laadun mittaus Tietokonversiojärjestelmän käyttöohje 14 Marjut Puukangas

98 Keskeiset tehtävät vuonna 2016 Prosessityön tulosten "julkinen kuuleminen" Toiminnalliset ja tekniset määrittelyt Tietojärjestelmähankinnan käynnistäminen Migraatiotyön suunnittelu toimialan kanssa: mitä tietoja järjestelmissä nyt on, ovatko ne oikein, mitä pitäisi olla, ovatko sisällöt sitä mitä pitäisi? Datahubiin liittyvät lainsäädäntömuutokset/lisäykset Vahvaa viestintää alalle: miten datahubin tuloon pitäisi valmistautua ja varautua? 15 Marjut Puukangas

99 Datahub-tietojärjestelmätoteutuksen vaiheet ja aikataulu 11/ /2016 Markkinakartoitus Markkinakartoituksessa kerätään tietoa tuotteista ja toimijoista ja lisätään tietoisuutta hankkeesta. Q3/2016 Julkisen hankinnan käynnistäminen Julkinen hankinta arvioidaan käynnistettävän HILMA/TED:ssa rajoitetulla menettelyllä. Q4/2016 Alustava tarjouspyyntö Hankintaprosessi jatkuu jatkoon valituiden hakijoiden kanssa. Alustava tarjouspyyntömateriaali toimitetaan vain valituille hakijoille. Q2/2017 Lopullinen tarjouspyyntö Hankinnan viimeinen vaihe jonka lopuksi tehdään hankintapäätös. Q4/2017 Projekti Sopimus valitun hakijan kanssa on allekirjoitettu ja tietojärjestelmän toimitusprojekti alkaa. 16 Marjut Puukangas

100 Alustava kokonaisaikataulu Valmistelu ennen TEM:n päätöstä TEM:n päätös Vähittäismarkkinoihin liittyvien markkinaprosessien määritteleminen datahub-yhteensopivaksi Datahub-tietojärjestelmän toiminnallinen ja tekninen määrittely Datahub-tietojärjestelmän hankinnan valmistelu Tietojärjestelmän hankinta Datahubin toteutus yhdessä järjestelmätoimittajan kanssa Toimialan avustaminen, esim. konversioasiat Testausjakso Tuotantokäyttö alkaa Marjut Puukangas

101 Projektin organisaatio => Ohjausryhmä Asta Sihvonen-Punkka (pj) Jussi Jyrinsalo Jan Montell Raisa Mölkänen Kari Suominen Pasi Aho (siht) Projektipäällikkö Pasi Aho Tietojärjestelmän hankinta Marko Juslin Emmi Kaivosoja Tietokonversio ja migraatio Fredrik Södö Jukka Rinta-Luoma Henkilöitä ja osaamista koko Fingridistä ICT, Viestintä, Laki, Talous, Hallinto... Prosessit ja tietomalli Marjut Puukangas Minna Arffman Esa Pietarinen 18 Marjut Puukangas

102 Fingrid tiedonvaihdon ajankohtaista Ediel.fi portaali otettu käyttöön Korvaa ja kokoaa nykyiset palvelut samaan paikkaan yhteystietotaulukot, ohjeet... jatkossa myös käyttöpaikkarekisteri Tiedonvaihdon kehitysryhmän uusi kokoonpano 19 Marjut Puukangas

103 Kiitos Fingrid Datahub Oy c/o Fingrid Oyj Läkkisepäntie Helsinki PL 530, Helsinki Puh Y-tunnus:

104 Ryhmätöiden alustus EDI-käyttäjäpäivät Jyväskylän Paviljonki Markus Piispanen 1

105 EDI-päivien illallinen klo 19 - Sokos Hotel Alexandra 2

106 Ryhmätyöt 2016 Yleiset aihekohtaiset ryhmät Aihe 1: Päivittäiset haasteet sanomaliikenteen ja asiakkuuksien hoidossa Aihe 2: Mittaukset osana sähkömarkkinoita ja asiakasinformaatiota Aihe 3: Datahub Asiakastietojärjestelmätoimittajakohtaiset ryhmät Aihe 4: CGI Aihe 5: Empower Aihe 6: Enoro Aihe 7: Tieto 3

107 Yleisiä ohjeita ryhmätöihin Olkaa aktiivisia Kommentoikaa Kysykää Ideoikaa Keskustelkaa Tehkää myös omia muistiinpanoja ja viekää ideoita yhtiöönne Pyrkikää kehittämään yhteistyötä järjestelmätoimittajan ja järjestelmän muiden käyttäjien kanssa Antakaa palautetta ja ideoita kehitysryhmälle 4

108 Päivittäiset haasteet sanomaliikenteen ja asiakkuuksien hoidossa 1.1 Elsi Minna Riihiluoma 1.2 Väinö Tiina Sandel (4. krs / hissi) 1.3 Gustaf (1) Elina Säiläkivi 1.4 Gustaf (2) Satu Vesaniemi Mittaukset osana sähkömarkkinoita ja asiakasinformaatiota 2.1 Anton Jari Rusanen 2.2 Kabinetti Matti Hirvonen (ravintola) Datahub 3.1 Alvar Marjut Puukangas 3.2 Auditorio Sari Wessman Järjestelmätoimittajakohtaiset ryhmä 4. CGI Robert Arto Vartiainen 5. Empower Minna Niko Joensuu 6. Enoro Klubi Olli Kallio (1. krs) 7. Tieto Felix Joni Räsänen 5

109 Antoisia ryhmätöitä! 6

110 Mittaukset osana sähkömarkkinoita ja asiakasinformaatiota (Matti, Jari, Sari?, Ina) EDI-käyttäjäpäivien ryhmätyöt

111 Keskustelun aiheet NBS-muutokset Varttitase Valtakunnallinen aikajaotus taustaa Valtakunnallinen aikajaotus Asiakkaan erillisestä pyynnöstä tehtävät mittaukset Mitä muuta mittaustiedolla voidaan tehdä?

112 NBS-muutokset Missä vaiheessa on toimijoiden valmius siirtyä NBS malliin? Kuinka OTR testit ovat sujuneet? Onko tarkoitus osallistua shadow settlementtiin? Onko aikaa tarpeeksi, jos tulee tarve tehdä korjauksia järjestelmiin tai rakenteisiin? Vastuualueiden muutos Onko rajapistemittausten ja tuotantomittausten raportointi kunnossa? Onko uudet vastuualueet selvät ja selvitetty? MGA määrittelyt? Häviön laskenta onko otettu jo käyttöön? Millaisia kokemuksia?

113 Vastauksia Osapuolia (myyjiä) puuttuu esett:n järjestelmästä Myyjien puutos johtaa sanomien hylkäämiseen Tulokset virheellisiä Teollisuusverkot ovat olleet haasteellisia Shadow settlement, alkaako maanantaina? Vasta viimeiselle viikolla testataan taseet Pitäisikö ajankohtaa siirtää? Häviöiden laskenta Muutama ottanut jo käyttöön MGA määrittelyt ovat olleet isompi urakka kuin aluksi luultiin Online palvelun kanssa on ollut ongelmia Osapuolilla parempi valmius kuin esett:llä

114 Varttitase taustaa Osana tasehallinnan verkkokoodin valmistelua Euroopassa käydään vilkasta keskustelua taseselvitysjakson harmonisoimisesta. Taseselvityksen nykykäytännöt poikkeavat huomattavasti jäsenmaiden välillä. Tasejakso on eripituinen eri maissa, ja valtaosassa maita pienkohteet taseselvitetään vielä kuormituskäyrillä. Ainoastaan Suomessa taseselvitys perustuu laajamittaisesti tuntipohjaiseen mittaukseen. Kiinnostus taseselvitysjakson harmonisoimisesta 15 minuuttiin kumpuaa ainakin kahdesta lähtökohdasta. Ensinnäkin yhtenäisen taseselvitysjakson katsotaan edistävän eurooppalaisten säätösähkömarkkinoiden integraatiota. Toisekseen lyhyempi taseselvitysjakso vähentää kantaverkkoyhtiöiden tarvetta käyttää säätösähköresursseja (uusiutuvan energian ja kulutuksen heilahtelut ovat pienempiä 15 minuutin sisällä kuin tunnin sisällä). Tarkemmin mahdolliset harmonisointivelvoitteet selviävät tulevan syksyn aikana.