POJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PL OULU
|
|
- Esa-Pekka Karvonen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TORNION KAUPUNKI Hallinto- ja kehittämiskeskus POJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PL OULU TORNION KAUPUNGIN LAUSUNTO ASIASSA 10006/14/2204; VALITUS HOPEARANNAN KIINTEISTÖN OSTAMISTA KOSKEVASSA ASIASSA Tornion kaupunginvaltuuston päätöksestä ovat valittaneet Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen Satu Marin, Pekka Hacklin, Olavi Parkkila, Jan-Mikael Hakomäki, Janne Olsen ja Mauri Lappalainen. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt kaupungin lausuntoa valitusasiassa mennessä. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lausumapyyntöön viitaten todetaan, että Tornion kaupungin hallintosäännön 8 :n kohdan 15 mukaan kaupunginhallitus päättää vastineen antamisesta valtuuston päätöstä koskevan valituksen johdosta. Tornion kaupunki ilmoittaa lausuntonaan valituksessa esitettyihin vaatimuksiin seuraavaa: 1) Täytäntöönpanon keskeyttämistä koskeva vaatimus: Vastoin valittajien väitteitä, valituksenalainen päätös ei ole toimialan vastainen eikä lainvastainen. Asiassa on selvitetty EU:n valtiotukisäännösten soveltuvuus eikä päätös ole ristiriidassa em. säännösten kanssa eikä asiassa ole muutenkaan ole ollut perustetta pidättäytyä täytäntöönpanosta. Osoite Puhelin Fax Suensaarenkatu 4 (016) (016) TORNIO
2 2 Valituksenalainen päätös koskee kiinteistön kauppaa, jossa kaupunki ostajana on päättänyt hankkia todetun tarpeen vuoksi tilat vanhusten tehostetun palveluasumisen yksikön perustamista varten. Valittajien väite siitä, että em. päätös ei kuuluisi kunnan toimialaan, on täten perusteeton. Näin ollen kaupunginhallituksen päätös laittaa kaupunginvaltuuston valituksenalainen päätös täytäntöön valtuuttamalla sosiaali- ja terveyslautakunnan vuokraamaan ko. kiinteistön, on ollut lainmukainen. Valituksessa viitattu oikaisuvaatimus sosiaali- ja terveyslautakunnan vuokrauspäätöksestä on hylätty sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa Valittajat ovat väittäneet, että hankittuja tiloja ei voida hyödyntää ennen Kyseiset tilat otetaan käyttöön Tätä ennen ei ole ollut tarvetta suorittaa mittavia korjaustoimenpiteitä, mistä on osoituksena nopea aikataulu toiminnan käynnistämiselle. Valittajien väite siitä, että valituksenalainen päätös olisi toteutettu myyjänä olleen yhdistyksen ja sen omistaman kiinteistöosakeyhtiön pelastamiseksi konkurssilta, ei pidä paikkaansa. Kiinteistönkauppa ja vuokraus on päätetty toteuttaa, koska kaupungilla on todettu olleen tarve tilojen hankkimiseksi vanhusten tehostetun palveluasumisen yksikköä varten ja toisaalta kaupungilla on noin miljoonan euron takausvastuu ilman vastavakuutta myyjänä olevalle yhdistykselle. Ilman valituksenalaisen päätöksen toteuttamista tuo takausvastuu realisoituisi ja kaupunki menettäisi noin miljoona euroa saamatta mitään vastinetta suoritukselleen, kun nyt kaupunki saa pienellä lisäinvestoinnilla itselleen tilat em. tarpeeseen. Edellä esitetyin perustein valittajien vaatimus täytäntöönpanon keskeyttämisestä on hylättävä perusteettomana. 2) Tornion kaupunginvaltuuston päätöksen kumoamista koskeva vaatimus: Valittajat ovat esittäneet useita väitteitä perusteluineen, joihin seuraavassa vastine pyrkimättä sellaisenaan seuraamaan valituksessa käytettyä jaottelua: 2.1. Toimivallan ylittäminen Kaupan kohteesta on tehty kiinteistöarvio, jonka mukaan hinta-arvio kaupan kohteelle on euroa. Kauppahinta on ollut euroa, joten valittajien väite ylihinnan maksamisesta on perusteeton. ARA:n laskentaperusteilla kiinteistön arvo on vielä huomattavasti em. arvioita korkeampi. Valittajien mukaan kauppahinnalla on maksettu yksityisen yhdistyksen/yksityisen osakeyhtiön velkoja. Kiinteistönkaupassa myyjä lähtökohtaisesti
3 3 käyttää saamansa kauppahinnan parhaaksi katsomallaan tavalla. Osapuolet ovat sopineet, että osa kauppahinnasta suoritetaan kaupungin ottaessa vastaan yhdistyksen Valtiokonttorin lainan, jolle kaupunki on antanut em. omavelkaisen takauksen. Osalla kauppahintaa yhdistys palauttaa RAY:n investointiavustukset ja loppukauppahinnan yhdistys käyttää oman harkintansa mukaan. Lisäksi on otettava huomioon sosiaali- ja terveysministeriön antama päätös raha-automaattiavustuksen takaisinperinnän kohtuullistamisesta. Päätöksen perusteluissa todetaan muun muassa, että kohtuullistamisen edellytyksenä on, että Karungin Palvelukoti ry pystyy myyntihinnalla maksamaan kiinteistöön kohdistuvat lainat ja niiden kertyneet korot sekä hoitamaan muut kohteeseen liittyvät taloudelliset velvoitteensa. Tämä STM:n edellyttämä menettely vahvistaa sen, että kaupassa ei ole maksettu väitettyä ylihintaa. Valituksessa on väitetty valtuuston ylittäneen toimivaltansa myös sillä perusteella, että valtuuston päätöksen mukainen järjestely olisi toteutettu yksityisen yhdistyksen ja sen omistaman kiinteistöosakeyhtiön pelastamiseksi konkurssilta, lisäksi on väitetty kauppahinnan joka tapauksessa sisältävän kiellettyä yritystukea. Valituksenalainen päätös on tehty, kuten yllä on jo todettu, tilojen hankkimiseksi vanhusten tehostettua palveluasumista varten. Tämän päätöksenä perusteina olivat myös uusi vanhuspalvelulaki sekä Tornion kaupungin vanhuspalvelustrategia. Toisaalta kaupan myötä kaupunki saa vastinetta yhdistyksen lainalle antamalleen takaukselle, ilman kaupan toteutumista kaupunki joutuisi takaajana suorittamaan noin miljoona euroa saamatta mitään vastinetta suoritukselleen, nyt tuolle miljoonalle saadaan vastinetta hankitun kiinteistön muodossa. Valituksenalaiseen päätökseen liittyy myös osapuolten tekemä sovintosopimus, jolla sovitaan kaksi keskeneräistä oikeusriitaa osapuolten kesken. Tämä sovintosopimus on osa kokonaisratkaisua ja sillä saadaan poistettua oikeudellinen epävarmuus kyseisiin oikeusriitoihin liittyen. Väitetyn yritystuen osalta todetaan, että valtiontukisääntelyä kunnan toimiessa kiinteistön ostajana arvioidaan mm. seuraavien kriteerien pohjalta: - kunta ei saa ostaa ylihinnalla - kunta ei saa hankkia tarpeetonta kohdetta - kohteen käyvästä arvosta on oltava arviokirja - onko ostaminen kunnan kannalta järkevää ko. ehdoilla - kuuluuko kohteen hankkiminen kunnan toimialaan Kuten yllä on jo esitetty, kaikkien em. kohtien perusteella on
4 4 todettava, että kiinteistön hankintaan ei liity mitään sellaista, mikä tekisi sen valtiontukisäännösten nojalla kielletyksi eikä siihen näin ollen sisälly valittajien väittämää kiellettyä yritystukea Asian valmistelun puutteellisuus Valituksessa on väitetty valituksesta tarkemmin ilmenevällä tavalla asian valmistelussa olleen puutteellisuuksia, joiden vuoksi päätös olisi syntynyt virheellisessä järjestyksessä ja olisi lainvastainen. Lisäksi on väitetty, että asiassa olisi rikottu tarkoitussidonnaisuuden ja yhdenvertaisuuden periaatteita ja että valmistelu olisi ollut huolimatonta sekä virkavelvollisuuksien vastaista. Valmistelun ja esittelyn sisällöstä on niukasti säännöksiä. Tämä jättää esittelijälle harkinnanvaraa siinä, sisällyttääkö kaiken valmistelun aikana kertyneen aineiston esittelyynsä vai jättääkö siitä osan pois. Mikäli esittelijä katsoo, että valmistelun aikana kertynyttä aineistoa ei ole tarpeellista eikä tarkoituksenmukaista sisällyttää toimielimelle tehtävään päätösehdotukseen kokonaisuudessaan, ei esittelijällä ole lakiin perustuvaa velvollisuutta näin menetellä. Siltä osin kuin valituksessa on arvosteltu kaupunginvaltuuston päätöksen valmistelun oikeellisuutta ja riittävyyttä, on todettava, että oikeuskirjallisuudessa ja -käytännössä on vakiintuneesti katsottu valtuuston itse harkitsevan sen, onko asian valmistelu ollut oikeanlaista ja riittävää. "Laissa ei ole säädetty, mitä valtuustoasioiden valmisteluun kuuluu. Kun asia voidaan ottaa valtuuston ratkaistavaksi eräin edellytyksin ilman valmisteluakin (55.2 ), valtuuston itsensä on yleensä arvioitava, onko valmistelu ollut riittävää eli onko valtuustolla ollut käytettävissään asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot" (Harjula - Prättälä: Kuntalaki - tausta ja tulkinnat, 2007 s. 455). "Valtuusto saattaa katsoa, ettei suoritettu valmistelu ole riittävä, jotta asia voitaisiin sen pohjalta ratkaista. Siinä tapauksessa asia yleensä palautuu uudelleen valmisteltavaksi. Valtuusto voi myös halutessaan ratkaista asian. Valtuuston päätökseen ei yleensä voi saada kunnallisvalituksin muutosta sillä perusteella, että asian valmistelu olisi ollut puutteellista" (Hannus - Hallberg - Niemi: Kuntalaki, 2009 s. 335). Valmistelua koskevasta oikeuskäytännöstä voidaan mainita esim. seuraavat ratkaisut: KHO T 81: "Valtuuston toimivaltaan kuului arvioida, pitääkö se suoritettua valmistelua sisällöllisesti riittävänä päätöksenteon pohjaksi vai haluaako se palauttaa asian kunnanhallitukselle uutta valmistelua varten. Valtuusto oli
5 suoritetun valmistelun perusteella voinut harkintansa mukaan tehdä asiassa lopullisen päätöksen." 5
6 6 KHO T 1035: "Valtuusto oli hyväksynyt vuoden 1997 talousarvion sekä toiminta- ja taloussuunnitelmaan kaupunginhallituksen esittämät muutokset ja oikeuttanut kaupunginhallituksen tekemään teollisuushallin lunastussopimuksen tarkemmin hyväksymillään ehdoilla. Päätöksestä valitettiin erityisesti sen vuoksi, että valtuuston päätöksen valmistelu oli ollut virheellistä, koska päätöksen tekijöille ei oltu annettu riittävästi tietoa. Kuntalaissa ei ole säädetty, miten valmistelun tulee tapahtua, joten valtuuston harkittavaksi ja ratkaistavaksi jää, pitääkö se valmistelua riittävänä. Asiaa oli käsitelty valtuutetuille järjestetyissä tiedotustilaisuuksissa. Valtuuston enemmistö on pitänyt sen käytettävissä olevia tietoja riittävinä asian ratkaisemiseksi. Valtuuston päätös ei siten ollut puutteellisen tai virheellisen valmistelun vuoksi syntynyt virheellisessä järjestyksessä." Ennen kaupunginvaltuuston kokousta on järjestetty normaaliin tapaan kaupunginvaltuuston infokokous, jossa asiaa on käsitelty varsin perusteellisesti ja kaikilla valtuutetuilla on ollut mahdollisuus saada ja hankkia tietoa päätettävään asiaan liittyen. Kuntoarvion osalta todetaan, että asian valmistelija/esittelijä on ilmoittanut sen olevan nähtävillä virka-aikana ja kaupunginhallituksen kokouksessa. Kiinteistön kunnon osalta valmistelussa on siteerattu kuntoarviota sekä kerrottu, mitä kuntoarvion tehneen yhtiön edustaja on kertonut kaupungin ja yhdistyksen neuvotteluryhmille kuntoarvion valmistuttua pidetyssä neuvottelussa Valituksessa on väitetty, että kuntoarviossa olisi mainintoja kaupan kohteen ilmeisistä homevaurioista. Tämä väite ei pidä paikkaansa, kuten kuntoarviosta voidaan todeta. Muilta osin kuntoarviota koskevien väitteiden osalta viitataan yllä esitettyyn asian valmistelusta ja väitetystä puutteellisuudesta. Tarkoitussidonnaisuuden periaate edellyttää viranomaisen toiminnan edistävän viranomaisen oman tehtävän toteuttamista ja kulloinkin sovellettavan lain tavoitteita. Viranomaisella ei saa olla toiminnassaan vääriä vaikuttimia, harkintavaltaa ei saa käyttää väärin (Harjula - Prättälä: Kuntalaki - tausta ja tulkinnat, 2007 s. 25). Kaupunginvaltuuston päätöksen on katsottava edistävän viranomaisen oman tehtävän, kaupungin edun vaalimisen, toteuttamista. Kiinteistönkauppaa koskeva päätös on tehty nimenomaan kaupungin etua silmällä pitäen edellä jo mainituin perustein. Yhdenvertaisuusperiaate on ilmaistu perustuslain 6 :ssä, jonka mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Kunnan
7 7 toiminnassa periaatteella on merkitystä erityisesti kunnan yleisen toimialan tulkinnassa (Harjula - Prättälä: Kuntalaki - tausta ja tulkinnat, 2007 s. 25). Valituksessa on tältä osin ilmeisesti tarkoitettu valituksen sivulla 7 olevaa toteamusta, jonka mukaan kaupunginvaltuustolle ei ole annettu toimivaltaa siihen, että se voisi pelastaa yksityisen yhdistyksen tai yrityksen konkurssilta eikä toimivaltaa maksaa ylihintaa, jotta yhdistys voisi käyttää saamiaan rahavaroja omistamansa kiinteistöosakeyhtiön velkojen maksamiseen. Kaupunginvaltuuston päätöksen motiivi ei ole ollut mainitun yhdistyksen pelastaminen konkurssilta, vaan ensinnäkin tarvittavien tilojen hankkiminen kaupungille ja toisaalta kaupungin takausvastuun välttäminen ja tätä myötä kaupungin veronmaksajien edun vaaliminen. Sosiaali- ja terveyslautakunnan hyväksymän vuokrasopimuksen osalta todetaan, että se vastaa kaupunginvaltuuston päätöksen kohdan 2) mukaista oikeutusta eli vuokrasopimus on tehty kaupunginvaltuuston päätöksen esittelyosassa mainitut yleisperiaatteet huomioiden. Lautakunnalla on hallintosäännön16 :n mukaan toimivalta hyväksyä toimialansa sopimukset. Eli käytännössä lautakunta olisi voinut tehdä em. vuokrauspäätöksen ilman kaupunginvaltuuston oikeutustakin Esteellisyys Kaupunginvaltuuston kokoukset ovat julkisia (57 ) Tämän vuoksi esteellisenkään valtuutetun ei tarvitse poistua kokoustilasta. Riittää, että hän poistuu omalta paikaltaan yleisölle varattuihin tiloihin (Harjula - Prättälä: Kuntalaki - tausta ja tulkinnat, 2007 s. 446). Valtuutetut Outi Keinänen ja Matti Lankila olisivat täten voineet jäädä yleisölle varattuihin tiloihin, mutta he ovat poistuneet valtuustosalin sermin taakse kahvioon. Täten he eivät ole voineet käydä keskusteluja valtuutettujen kanssa ainakaan istunnon aikana, mikäli jotain keskusteluja on käyty, ne ovat tapahtuneet istuntotauolla eivätkä täten ole kiellettyjä. Valituksessa on väitetty kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Katri Kulmunin lukeneen ennen päätöksentekoa yhdistyksen kaupunginvaltuustolle osoittaman ja kaupunginvaltuutettu, yhdistyksen toiminnanjohtajan, Outi Keinäsen allekirjoittaman kirjeen. Tosiasiassa valtuuston puheenjohtaja luki em. kirjelmästä kolme viimeistä kappaletta, kuten valtuuston pöytäkirjasta voidaan todeta. Kuntalain 52 :n mukaan valtuutettu on valtuustossa esteellinen käsittelemään asiaa, joka koskee henkilökohtaisesti häntä taikka hänen hallintolain 28 :n 2 ja 3 momentissa tarkoitettua
8 8 läheistään. Vaikka Outi Keinänen on allekirjoittanut ko. kirjelmän, ei kolmen kappaleen lukemista tuosta kirjelmästä valtuuston puheenjohtajan toimesta voida tulkita siten, että Outi Keinänen olisi kuntalain 52 :n tarkoittamalla tavalla ollut tätä kautta käsittelemässä asiaa. Joka tapauksessa tuolla menettelyllä ei ole ollut käytännössä mitään merkitystä asian lopputulokseen Tarve hankituille tiloille Valituksessa on väitetty, että vanhusten tehostetun palveluasumisen yksikköä ei saada käynnistettyä ilmeisesti ainakaan ennen Sosiaali- ja terveyslautakunnan vuokrauspäätöksen jälkeen on aloitettu välittömästi valmistelutyöt yksikön käynnistämiseksi ja yksikkö aloittaa toimintansa Työterveyslain ja terveydensuojelulain rikkominen Valituksessa on viitattu mm. sosiaali- ja terveysministeriön asumisterveysohjeeseen. Tältä osin ja muutoinkin valituksessa tässä yhteydessä esitettyihin väitteihin todetaan, että sosiaali- ja terveyslautakunta vastaa toiminnan käynnistämisestä hankituissa tiloissa ja kaupungin terveystarkastaja Eija Jokinen on ilmoittanut, että tilat voidaan ottaa käyttöön Valituksenalaisen päätöksen lainmukaisuutta arvioitaessa valituksessa esitetyillä työturvallisuuslain ja terveydensuojelulain määräyksillä ei ole juridista merkitystä, koska ne koskevat hankittujen tilojen käyttöönottoa, eivätkä valtuuston päätöstä. Toki em. määräykset ovat tärkeitä ja sosiaali- ja terveyslautakunta luonnollisesti noudattaa niitä toiminnassaan. Kaiken edellä esitetyn perusteella on katsottava, että valittajat eivät ole näyttäneet, että valituksenalainen kaupunginvaltuuston päätös olisi syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai että kaupunginvaltuusto olisi ylittänyt toimivaltansa tai että päätös olisi muuten lainvastainen. Tämän vuoksi valitus tulee hylätä kokonaisuudessaan perusteettomana. Oikeudenkäyntikuluvaatimus Tornion kaupunki kiistää valittajien oikeudenkäyntikuluvaatimuksen perusteettomana. Valittajat ovat aiheettomalla valituksellaan aiheuttaneet Tornion kaupungille oikeudenkäyntikuluja, jotka valittajat on velvoitettava korvaamaan korkolain mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta. TODISTEET Kirjalliset todisteet
9 Tornion kaupunginvaltuuston päätös Todistusteemat: hankittujen tilojen tarve tehostetulle palveluasumiselle, kaupungin takausvastuu, kauppahinnan määräytyminen, valmistelussa esitettyjen tietojen riittävyys asian ratkaisemiseksi, valtuuston pj:n lukemat kolme kappaletta kirjelmästä 9
10 10 Liite 1 em. päätökseen, muistio neuvottelusta Valtiokonttorissa (valittajien toimittama) Todistusteemat: Valtiokonttorin ja RAY:n kanta kauppaan liittyvistä näkökohdista ja menettelytavoista Liite 2 em. päätökseen, STM:n päätös Todistusteemana STM:n edellytykset kauppahinnalle Liite 3 em. päätökseen, laskelma Hopearannan kiinteistön arvosta ARA:n laskentaperusteilla (valittajien toimittama) Todistusteemana kiinteistön arvo Liite 4 em. päätökseen, kauppakirja (valittajien toimittama) Todistusteemat: kaupan ehdot ja kauppahinta, kauppahinnan jakautuminen ja käyttäminen, erillinen irtaimistoluettelo Liite 5 em. päätökseen, sovintosopimus (valittajien toimittama) Todistusteemana kahden oikeusriidan sopiminen kaupan osapuolten kesken osana kokonaisratkaisua Kuntoarvio, Kiratek Oy Todistusteemana kiinteistön kunto Kiinteistöarvio MAP-kiinteistöt Oy Todistusteemana kiinteistön käypä arvo Ikäihmisten laitos- ja asumispalveluiden työryhmän selonteko , Tornion kaupunki, hyväksytty sosiaali- ja terveyslautakunnassa Todistusteemana Tornion vanhuspalvelustrategia, vanhusten tehostetun palveluasumisen tarpeen kehittyminen HENKILÖTODISTELU Timo Taipaleenmäki, Kiratek Oy Todistusteemoina kaikki kuntoarvioon liittyvät kysymykset sekä neuvottelujen sisältö (läsnä kaupungin ja yhdistyksen edustajat) Juha Myllymäki, Kuntaliiton johtava lakimies Todistusteemoina kaupunginvaltuuston menettelyn lainmukaisuus, kuntalain soveltaminen tapaukseen liittyen Pekka Pelttari, sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja Todistusteemoina Tornion kaupungin vanhuspalvelustrategia, vanhusten tehostetun palveluasumisen järjestäminen, tilojen tarve em. toiminnalle, vuokrauksesta päättäminen
11 11 Leena Karjalainen, Tornion kaupungin perusturvajohtaja Todistusteemoina Tornion kaupungin vanhuspalvelustrategia, vanhusten tehostetun palveluasumisen järjestäminen, tilojen tarve em. toiminnalle Maarit Alalahti, Tornion kaupungin vanhus- ja hoitopalveluiden päällikkö Todistusteemoina ikäihmisten laitos- ja asumispalveluiden järjestäminen ja hyväksytyn selonteon pohjalta, hankitun kiinteistön käyttöönotto, sen aikataulu ja käytännön järjestelyt, vanhusten tehostetun palveluasumisen tarve nyt ja jatkossa Markku Ponkala, Tornion kaupunginhallituksen puheenjohtaja Todistusteemoina neuvottelut kiinteistönkauppaan liittyen, kauppahinnan määräytyminen, Tornion kaupungin Karungin Palvelukoti ry:lle antaman omavelkaisen takauksen merkitys asiassa Outi Keinänen, toiminnanjohtaja Todistusteemoina neuvottelut kiinteistönkauppaan liittyen, kauppahinnan määräytyminen ja sen käyttö, valtuuston istunnon aikainen käyttäytyminen hänen poistuttuaan istuntosalista Matti Lankila, kaupunginvaltuutettu Todistusteemana valtuuston istunnon aikainen käyttäytyminen hänen poistuttuaan istuntosalista SUULLINEN KÄSITTELY Tornion kaupunki katsoo, että valittajien pyytämä suullinen käsittely ei ole tarpeen asian ratkaisemiseksi, mutta mikäli hallinto-oikeus katsoo aiheelliseksi järjestää asiassa suullisen käsittelyn, Tornion kaupunki nimeää mainitut henkilöt todistajiksi. Tornion kaupunki varaa mahdollisuuden esittää lisää kirjallisia todisteita sekä henkilötodistelua asian myöhemmässä käsittelyssä. TORNION KAUPUNGINHALLITUS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.11.2016 Taltionumero 4668 Diaarinumero 2984/3/15 1 (6) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Hämeenkyrön kunnanhallitus Päätös,
LisätiedotMYYJÄ Karungin Palvelukoti ry (Y-tunnus: 0216145-7) os. Satamakatu 12, 95400 Tornio.
KAUPPAKIRJA MYYJÄ Karungin Palvelukoti ry (Y-tunnus: 0216145-7) os. Satamakatu 12, 95400 Tornio. OSTAJA KAUPAN KOHDE Tornion kaupunki os. Suensaarenkatu 4, 95400 Tornio Vanhainkoti -nimisestä tilasta,
Lisätiedotu a UØ Taltionumero 3682/3/14
KORKEIMMAN HALLINT O-OIKEUDEN PÄÄTUS Ant opäivä 1 (5} 4.2.2015 Taltionumero 265 Diaarinumero 3682/3/14 u a UØ Kiryaamo 05. 02. 2015 Asia Kunnallisvalitus i3 Valittaja Matti Vattulainen, Joutseno Päätös,
LisätiedotLausunnon antamisen määräaika on 15.1.2016. Lausuntopyyntö ja valitus ovat kokonaisuudessaan nähtävänä kaupunginhallituksen kokouksessa.
Kaupunginhallitus 10 11.01.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle valitukseen koskien valtuuston päätöstä vuoden 2016 talousarvion hyväksymisestä Poikeluksen päiväkodin sulkemisen osalta / Koskela
LisätiedotKaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat
VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 173. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 11.05.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 173 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle palkan takaisinperintää koskevassa asiassa Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh.
LisätiedotPaimion kaupunginhallituksen lausunto koskien kaupunginvaltuuston päätöksestä nro 29 tehtyä valitusta
TURUN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Paimion kaupunginhallituksen lausunto koskien kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.5.2017 nro 29 tehtyä valitusta Lausunnon antaja: Paimion kaupunginhallitus Paimion kaupungin
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/2017 1 (1) 25 Asianro 4217/10.03.01.02/2016 Kuopion kaupungin kävelykeskustan keskitetyn puhtaanapidon jatkaminen / Kuopion Yrittäjät ry:n valitus / kaupunginhallituksen lausunto
LisätiedotASIA Lausunto asioissa 11705/14/2207 ja 11779/14/2207. Polvijärventie 14, 83700 Polvijärvi. Puh. 013-631 610, fax. 013-632 610
1 Polvijärventie 14, 83700 Polvijärvi Puh. (013) 631 610, Fax (013) 632 610 asianajotoimisto@pietarinen.inet.fi ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS ASIA Lausunto asioissa 11705/14/2207 ja 11779/14/2207 LAUSUNNON
LisätiedotHämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen
KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Kunnallisasiaa koskeva valitus MUUTOKSENHAUN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS VALITTAJA VASTAPUOLI Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, 9.10.2015 Keuruun kaupunki
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2415/ /2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/2014 1 (1) 98 Asianro 2415/11.01.05/2014 Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle /Valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä 12.6.2014 65 /Uhkasakolla tehostetun
LisätiedotPOHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE
Pohjois -Suomen hallinto -oikeus Fax. 029 56 42841 s.posti: pohiois-suomi.hao(cdoikeus.fi POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA: VALITUS VALITTAJA: ASIAMIES JA PROSESSIOSOITE Satu Marin, Tornio Pekka
LisätiedotL A U S U N T O. Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, Rovaniemi
L A U S U N T O K O R K E I M M A L L E H A L L I N T O O I K E U D E L L E Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, 96101 Rovaniemi Valittaja
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 16.12.2016 Taltionumero 5353 Diaarinumero 3105/3/16 ja 3181/3/16 1 (5) Asia Valittajat Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva valitus 1. Lulu Ranne, Hämeenlinna
LisätiedotHÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE
1 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Lausunto asiaan dnro 01150/17/2299, joka koskee valitusta Tampereen kaupunginvaltuuston päätöksestä 24.4.2017 104. Päätöksellään kaupunginvaltuusto hyväksyi sopimuksen
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 37. Kaupunginhallitus 19.01.2015 Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 19.01.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 37 Oikaisuvaatimus aiheettomasti maksetun palkan takaisinperinnästä Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh. 046 877 2591 etunimi.sukunimi@espoo.fi
LisätiedotKOKKOLANSEUDUN KEHITYS OY:N OSAKKEIDEN KAUPPAA KOSKEVA KAUPPAKIRJA
KOKKOLANSEUDUN KEHITYS OY:N OSAKKEIDEN KAUPPAA KOSKEVA KAUPPAKIRJA 2 (5) 1 OSAPUOLET 1.1 Myyjä Kannuksen kaupunki (Y-tunnus: 0178455-6 ) 1.2 Ostaja Kokkolan kaupunki (Y-tunnus 0179377-8 ) 2 SOPIMUKSEN
LisätiedotSelitys asiassa 3780/3/13
Haapaveden kaupunki PL 40 86601 Haapavesi Puh: 08-45911 Fax: 08-4951 334 Sähköposti: haapaveden.kaupunki@haapavesi.fi Korkein hallinto-oikeus PL 180 00131 Helsinki Selitys asiassa 3780/3/13 Korkeimmalle
LisätiedotKokousmenettelyn juridiset perusteet
Kokousmenettelyn juridiset perusteet Kaupunginlakimies Jouko Aarnio Päätöksentekomenettelyn säädöspohja Päätöksenteon perusteet kirjattu perustuslakiin 2 oikeusvaltioperiaate -julkisen vallankäytön tulee
LisätiedotViite: Raimo Parkkisen valitus koskien kaupunginhallituksen päätöstä 20.10.2014 368
PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI 1 9.2.2015 Pyhäjärven kaupunki Ollintie 26 86800 PYHÄSALMI Pohjois-Suomen hallinto-oikeus PL 189 90101 OULU Viite: Raimo Parkkisen valitus koskien kaupunginhallituksen päätöstä 20.10.2014
LisätiedotASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 21.09.2015 Dnro OKV/1735/1/2014 1/5 ASIA Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU Kantelija arvostelee oikeuskanslerille 7.10.2014 osoittamassaan
LisätiedotIrene Toppinen on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä
Kunnanhallitus 251 24.09.2013 Selitys korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen koskien Irene Toppisen valitusta Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä 00733/13/2299, 00734/13/2204, 00735/13/2204 ja 00736/13/2204
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 277. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 14.09.2015 Sivu 1 / 1 2100/10.02.03/2013 277 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle vastaselitysten johdosta, Tapiolan keskus, alue 210426 Valmistelijat / lisätiedot: Mauri
LisätiedotLappeenrannan kaupunginvaltuuston päätös 28.5.2012 62
1 (6) Kouvolan hallinto-oikeus PL 401 45100 KOUVOLA Viite Lähete 1680/12, 20.6.2012 ASIA LAUSUNNON ANTAMINEN KOUVOLAN HALLINTO- OIKEUDELLE LAPPEENRANNAN KAUPUNGINVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 28.5.2012 62 MATTI
LisätiedotHELSINGIN KAUPUNKI LAUSUNTO 56 1 HALLINTOKESKUS Oikeuspalvelut Kaija Henriksson/Sami Sarvilinna
HELSINGIN KAUPUNKI LAUSUNTO 56 1 Khs 2011-126 / 007 TARKASTUSLAUTAKUNNAN ASIOIDEN VALMISTELU JA RAPOR- TOINTI VALTUUSTOLLE Johdanto Tarkastuslautakunta on 28.2.2011 (12 ) päättänyt ilmoittaa kaupunginhallitukselle,
LisätiedotSYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) KIRKKONEUVOSTO 2/ 2012 7.3.2012
SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) Aika Tiistai 7.3.2012 klo 9.05 9.30 Paikka Olavin toimintakeskus, Kokoustila Katiska, Uotintie 7 Läsnä Eija Nurminen puheenjohtaja Jarmo Heinonen Hannu Hyttinen Riitta
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 176. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 30.05.2016 Sivu 1 / 1 3889/2015 10.00.02 176 Vastaus oikaisuvaatimuksiin, jotka koskevat kaupunginhallituksen elinkeino- ja kilpailukykyjaoston muutettua päätöstä myydä kaksi tonttia
LisätiedotLAUSUNTO OSUUSKUNTA PPO:N KOKOUKSELLE
LAUSUNTO OSUUSKUNTA PPO:N KOKOUKSELLE Pohjois-Suomen aluehallintoviraston määräys 27.3.2014 1. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto on päätöksellään 27.3.2014 määrännyt osuuskuntalain (1488/2001) 7 luvun
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 42. Kaupunginhallitus 02.02.2015 Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 02.02.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 Kaupunginhallitus 37 19.1.2015 42 Oikaisuvaatimus aiheettomasti maksetun palkan takaisinperinnästä (Pöydälle 19.1.2015) Valmistelijat / lisätiedot:
Lisätiedot81 Sopimus yhteisestä toimielimestä Tampereen ja Ylöjärven kansalaisopistotoiminnan tehtävien hoitamisessa
Tampere Ote pöytäkirjasta 4/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 81, 20.03.2017 Kaupunginhallitus, 152, 06.03.2017 81 Sopimus yhteisestä toimielimestä Tampereen ja Ylöjärven kansalaisopistotoiminnan tehtävien
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/2017 1 (5) 189 Takauksen myöntäminen Kiinteistö Oy Myllypuron kampukselle HEL 2017-002224 T 02 05 03 01 Päätös päätti kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti myöntää
LisätiedotLOVIISAN KAUPUNGIN JA LAPINJÄRVEN KUNNAN SOPIMUS SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUIDEN YHTEISTOIMINTA-ALUEESTA
LOVIISAN KAUPUNGIN JA LAPINJÄRVEN KUNNAN SOPIMUS SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUIDEN YHTEISTOIMINTA-ALUEESTA Loviisan kaupunginvaltuusto xx.xx.2014 xx Lapinjärven kunnanvaltuusto xx.xx.2014 xx 2
Lisätiedot10 Omavelkaisen takauksen myöntäminen Tampereen Vuokratalosäätiön rahalaitoslainoille. Valmistelija / lisätiedot: Vuojolainen Arto
Tampere Ote pöytäkirjasta 1/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 10, 23.01.2017 Kaupunginhallitus, 9, 09.01.2017 10 Omavelkaisen takauksen myöntäminen Tampereen Vuokratalosäätiön rahalaitoslainoille TRE:6748/02.04.04/2015
LisätiedotValmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p ,
Tampere Ote pöytäkirjasta 8/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 182, 19.06.2017 Kaupunginhallitus, 317, 29.05.2017 182 Tampereen Voimia Liikelaitoksen johtokunnan vaali TRE:3252/00.00.03/2017 Kaupunginvaltuusto,
LisätiedotKunnanhallitus salainen 31 11.06.2013 Kunnanhallitus 195 18.06.2013. Tilintarkastuskertomus 2012
salainen 31 11.06.2013 195 18.06.2013 Tilintarkastuskertomus 2012 Khsal 31 Tarkastuslautakunta 42 5.6.2013 ja kunnanjohtaja ovat laatineet vuoden 2012 tilinpäätöksen, joka sisältää toimintakertomuksen,
LisätiedotMenettely otto-oikeuden käyttämisessä
ANONYMISOITU PÄÄTÖS 22.04.2015 Dnro OKV/1810/1/2013 1/5 ASIA Menettely otto-oikeuden käyttämisessä KANTELU Rekisteröity yhdistys (jatkossa myös yhdistys) on kantelussaan 28.10.2013 arvostellut kunnanhallituksen,
LisätiedotKokoustiedot. Aika Tiistaina klo 17:00. Neuvotteluhuone, Taitajankatu 6, Salo. Käsiteltävät asiat:
SALON SEUDUN KOULUTUS- ASIALISTA Hallitus 3/2018 Kokoustiedot Aika Tiistaina 27.2. klo 17:00 Paikka Neuvotteluhuone, Taitajankatu 6, Salo Käsiteltävät asiat: 21 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
LisätiedotKUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA
Kunnanhallitus 169 31.05.2017 Kunnanvaltuusto 43 14.06.2017 KUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA KHALL 169 Valmistelija: : hallintojohtaja Esityslistan
LisätiedotKalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kaupunginhallitus Kalajoentie Kalajoki
Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Pohjois-Suomen hallinto-oikeus PL 189 90101 OULU pohjois-suomi.hao@oikeus.fi Viite: Lausuntopyyntö liittyen asiaan diaari nro 00120/15/2204 Asia: Lausunto Pohjois-Suomen
LisätiedotLapin Ammattikorkeakoulu Oy:n osakkeiden ostamista ja myymistä koskeva KAUPPAKIRJA
Lapin Ammattikorkeakoulu Oy:n osakkeiden ostamista ja myymistä koskeva KAUPPAKIRJA 19.6.2017 2 OSAPUOLET Myyjät 1. Rovaniemen kaupunki, Hallituskatu 7, PL 122, 96101 Rovaniemi; Jäljempänä Myyjä Ostaja
LisätiedotKuntalaki 90 Euroopan yhteisön perustamissopimus 87 artikla 1 kohta ja 88 artikla 3 kohta Komission asetus (EY) N:o 69/2001 ja 1998/2006
Vuosikirjanumero KHO:2008:81 Antopäivä 10.11.2008 Taltionumero 2808 Diaarinumero 1918/1/07 Kunnallisasia - Kiinteistön myynti - Euroopan unionin valtiontukisäännös K:n kaupunginvaltuusto oli päättänyt
LisätiedotVANTAAN KAUPUNGIN MENETTELY KOULUN LAKKAUTTAMISEN PERUMISTA KOS- KEVAN KUNTALAISALOITTEEN KÄSITTELYSSÄ
9.8.2017 EOAK/3925/2016 Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin Esittelijä: Esittelijäneuvos Ulla-Maija Lindström VANTAAN KAUPUNGIN MENETTELY KOULUN LAKKAUTTAMISEN PERUMISTA KOS- KEVAN KUNTALAISALOITTEEN
LisätiedotOSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja )
OSAKEKAUPPAKIRJA Lappeenrannan kaupungin ja Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n välillä (jäljempänä Kauppakirja ) 1. Kaupan osapuolet 1.1 Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy (y-tunnus 0433221-3), Valtakatu 44,
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 181/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi aravalain :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan omistusaravalainan siirtoa kunnalle koskevaa aravalain säännöstä
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 1/ (1) Hyvinvoinnin edistämisen lautakunta Asianro 8640/ /2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 1/2016 1 (1) 5 Asianro 8640/11.01.00/2014 Hyvinvoinnin edistämisen lautakunnan lausunto Vaasan hallinto-oikeudelle / Valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä, vireillepano,
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 143. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 08.05.2017 Sivu 1 / 1 94/2015 10.02.02 143 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle Finnoon osayleiskaavan hyväksymistä koskevasta valituksesta Valmistelijat / lisätiedot: Mauri
LisätiedotKONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus
KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 16.5.2016 kello 18.00-19.30 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Konneveden
LisätiedotUUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26
UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26 Asiat 73, 74, 75, 76, 78, 79 ja 81 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska
LisätiedotValmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh ,
Tampere Ote pöytäkirjasta 5/2017 1 (6) Kaupunginvaltuusto, 101, 24.04.2017 Kaupunginhallitus, 217, 10.04.2017 101 Hallintosäännön muuttaminen TRE:6898/00.01.01/2016 Kaupunginvaltuusto, 24.04.2017, 101
LisätiedotSavonlinnasali Oy:n hakemus euron omavelkaisen lainan takaukseen
Kaupunginhallitus 78 02.03.2015 Kaupunginvaltuusto 9 30.03.2015 Kaupunginhallitus 280 08.06.2015 Kaupunginvaltuusto 51 15.06.2015 Savonlinnasali Oy:n hakemus 350 000 euron omavelkaisen lainan takaukseen
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Kaupunginkanslia 35/2015 Oikeuspalvelut Kaupunginlakimies
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 86 Oikeudenkäynti asemakaavaa koskevassa valituslupahakemus- ja valitusasiassa HEL 2012-014151 T 03 01 01 Oike pk 20122455 Diaarinumero Valittajat Vs. kaupunginlakimies
LisätiedotOmavelkaisen takauksen myöntäminen Turun seudun puhdistamo Oy:lle poistoputken kapasiteetin tehostamiseksi
Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (1) Kaupunginvaltuusto 64 23.4.2018 Asianro 344/02.05.06/2018 409 Omavelkaisen takauksen myöntäminen Turun seudun puhdistamo Oy:lle poistoputken kapasiteetin tehostamiseksi
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, 41-43. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään
OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta :t 37, 39, 41-43 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus Kouvolan kaupungin
LisätiedotLausunto Aulikki Imporannan valitukseen Kemijärven kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.3.2015 32
Lausunto Aulikki Imporannan valitukseen Kemijärven kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.3.2015 32 Kemijärven kaupunginvaltuusto on kokouksessaan 31.3.2015 32 valinnut kaupunginjohtajan virkaan Atte Rantasen.
LisätiedotHeinolan kaupunki. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi
Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi Asia Lausunto asiassa diaarinumero 01419/15/2299 Lausunnonantaja Prosessiosoite Valittaja Prosessiosoite Lausunto
LisätiedotLapuan kaupungin lausunto talousarvion v sekä taloussuunnitelman hyväksyminen v liittyvään valitukseen
1 Lausunto 11.2.2019 1 (5) Vaasan hallinto-oikeus Korsholmanpuistikko 43 PL 204 65101 Vaasa Viite: 00017/19/2204 Lapuan kaupungin lausunto talousarvion v. 2019 sekä taloussuunnitelman hyväksyminen v. 2020-2021
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (6) Kiinteistölautakunta Tila/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/2012 1 (6) 602 Oikaisuvaatimukset osoitteessa Hämeentie 125 A sijaitsevan rakennuksen (Bokvillan) myyntiä koskevasta kiinteistölautakunnan päätöksestä HEL 2012-011159 T
LisätiedotOikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A
LIPERIN KUNTA 10.09.20114 1 Diaantunnus LIPERIN KUNNAN SIVISTYSLAUTAKUNNALLE ASIA Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen OIKAISUVAATIMUKSEN TEKIJÄ Eila Hyvärinen, Joensuu AVUSTAJA
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 20.2.2014 Taltionumero 566 Diaarinumero 3582/3/12 1 (8) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Pekka Eklund, Espoo Päätös, jota valitus koskee Asian
LisätiedotHelsingfors stad Föredragningslista 19/ (5) Stadsfullmäktige Kaj/
Helsingfors stad Föredragningslista 19/2013 1 (5) Beslutshistoria Kaupunginhallitus 18.11.2013 1228 HEL 2013-013390 T 10 01 01 01 Päätös A Kaupunginhallitus päätti ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että
LisätiedotKAUPPAKIRJA 1. OSAPUOLET MYYJÄ Lappi Timber Oy Y-tunnus Osoite: PL KEITELE Jäljempänä Myyjä
KAUPPAKIRJA 1. OSAPUOLET 1.1. MYYJÄ Lappi Timber Oy Y-tunnus Osoite: PL 4 72600 KEITELE Jäljempänä Myyjä 1.2. OSTAJA Kemijärven kaupunki Y-tunnus Osoite: PL 5, 98101 KEMIJÄRVI Jäljempänä Ostaja 2. KAUPAN
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (6) Kaupunginhallitus Kj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/2015 1 (6) 14 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös sosiaali- ja terveystointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan virantäyttöä koskevassa asiassa HEL 2011-001220 T 01 01 01
LisätiedotKonttisenpuiston Päiväkoti Oy ( valittaja ) on vaatinut, että Rovaniemen hallinto-oikeus:
1 L A U S U N T O R O V A N I E M E N H A L L I N T O O I K E U D E L L E Toimielin, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen kaupunginhallitus Hallituskatu 7, 96101 Rovaniemi Valittaja Konttisenpuiston
LisätiedotKINNULAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus
Kunnanhallitus 24.10.2013 498 336 LAUSUNNON ANTAMINEN RAUNO KINNUSEN TEKEMÄÄN, 17.7.2013 PÄI- VÄTTYYN KUNNALLISVALITUKSEEN Kunnanhallitus 24.10.2013 336 Liite 1, Lausuntopyyntö 13.9.2013 ja Rauno Kinnusen
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.3.2011 Taltionumero 844 Diaarinumero 4055/3/10 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotLaki. ulkomaalaislain muuttamisesta
Laki ulkomaalaislain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan ulkomaalaislain (301/2004) 200 a, sellaisena kuin se on laissa 674/2015, muutetaan 172, 192, 196, 198 b ja 199 202, sellaisina
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta 11.5.2010
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua
LisätiedotKaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Oy:n ja Kyamk-Kiinteistöt Oy:n osakkeiden myynti Kouvolan kaupungille, oikaisuvaatimus
Kunnanhallitus 94 17.03.2014 Kunnanhallitus 218 22.09.2014 Kunnanhallitus 283 17.11.2014 Kunnanhallitus 285 01.12.2014 Kaakkois-Suomen Ammattikorkeakoulu Oy:n ja Kyamk-Kiinteistöt Oy:n osakkeiden myynti
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään
OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta :t 143 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus tekniselle lautakunnalle. Oikeus oikaisuvaatimuksen
LisätiedotKEURUUN KAUPUNKI 1. Tekninen lautakunta 4.2.2015. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA. Dnro 03118/14/2299
KEURUUN KAUPUNKI 1 Tekninen lautakunta 4.2.2015 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA Dnro 03118/14/2299 LAUSUNTO VALITUKSEN JOHDOSTA Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää Keuruun
LisätiedotKouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa
Kaupunginhallituksen konsernijaosto 28 09.08.2013 Kouvolan hovioikeuden tuomio NREP Finland Log 2 Oy:n ja Lappeenrannan kaupungin sekä Lappeenranta Free Zone Oy Ltd:n välisessä riita-asiassa 530/090/2012
LisätiedotLausunto 1 / 115/ / Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Raatihuoneenkatu Hämeenlinna
Lausunto 1 / 27.05.2016 115/02.02.00/2016 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao@oikeus.fi Lausuntopyyntönne 20.5.2016 dnro 01029/16/2204 Lausunto Hämeenlinnan
LisätiedotKaupunginhallituksen lausunto OAJ:n Raision paikallisyhdistys ry:n kunnallisvalitukseen
Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (1) Asianro 313/02.02.01/2013 110 Kaupunginhallituksen lausunto OAJ:n Raision paikallisyhdistys ry:n kunnallisvalitukseen Päätöshistoria Kaupunginhallitus 26.8.2013 306 Sivistysjohtaja
LisätiedotViranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus. Maanantai klo
Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 11.01.2010 klo 17.00 19.20 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana)
Lisätiedot103 Sopimus yhteisestä toimielimestä ammatillisen koulutuksen viranomaistehtävien hoitamisessa
Tampere Ote pöytäkirjasta 5/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 103, 24.04.2017 Kaupunginhallitus, 219, 10.04.2017 103 Sopimus yhteisestä toimielimestä ammatillisen koulutuksen viranomaistehtävien hoitamisessa
LisätiedotHelsingin kaupunki Esityslista 3/ (5) Kiinteistölautakunta To/
Helsingin kaupunki Esityslista 3/2017 1 (5) 8 Oikaisuvaatimus koskien kiinteistölautakunnan päätöstä 1.12.2016 ( 484) vuokrata Kiinteistö Oy Helsingin Uimarannantien palvelukodille tontti 39049/4 (kiinteistötunnus
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.
EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on vuoden 2005 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.11.2016 Taltionumero 5074 Diaarinumero 3514/3/15 1 (5) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A huoltajinaan B ja C Päätös, jota valitus koskee
LisätiedotOSAKASSOPIMUS Jykes Kiinteistöt Oy
LUONNOS OSAKASSOPIMUS 5.10.2016 Jykes Kiinteistöt Oy 2 SISÄLLYSLUETTELO 1. Osapuolet... 3 2. Sopimuksen tausta ja tarkoitus... 3 3. Yleisvelvoite... 3 4. Yhtiön hallinto ja omistajaohjaus... 3 5. Osakkeiden
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 18.11.2015 Taltionumero 3341 Diaarinumero 1915/3/14 1 (5) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävän kuljetuspalvelun korvaamista koskeva valitus
LisätiedotTIIVISTETTYÄ TIETOA ESTEELLISYYDESTÄ ( KUNTALAKI 97 ) Esteellisyydestä..
TIIVISTETTYÄ TIETOA ESTEELLISYYDESTÄ ( KUNTALAKI 97 ) Esteellisyydestä.. ESTEELLISYYSSÄÄNNÖSTEN TARKOITTAMAT LÄHISUKULAISET JA HEIHIN RINNASTETTAVAT HENKILÖT (Kuntalaki 97 ) Lainkohdan tarkoittamia lähisukulaisia
Lisätiedot528 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kaupunginhallituksen vaalia koskevan valituksen johdosta. Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli
Tampere Ote pöytäkirjasta 48/2017 1 (7) Kaupunginhallitus, 528, 11.09.2017 Kaupunginhallitus, 279, 15.05.2017 Kaupunginhallitus, 358, 29.05.2017 Kaupunginvaltuusto, 152, 12.06.2017 528 Lausunto Hämeenlinnan
LisätiedotEsittelijä: kaupunginjohtaja Juha Majalahti
Kaupunginhallitus 41 21.01.2013 Kaupunginvaltuusto 23 28.01.2013 Kaupunginhallitus 151 22.04.2013 Kaupunginvaltuuston päätöksen 28.1.2013 23 Jäsenten valitseminen Perusturvakuntayhtymä Karviaisen yhtymähallitukseen
LisätiedotValmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p ,
Tampere Ote pöytäkirjasta 8/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 179, 19.06.2017 Kaupunginhallitus, 314, 29.05.2017 179 Tampereen Kaupunkiliikenne Liikelaitoksen johtokunnan vaali TRE:3249/00.00.03/2017 Kaupunginvaltuusto,
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 46. Valtuusto Sivu 1 / 1
Valtuusto 23.03.2015 Sivu 1 / 1 399/10.02.03/2015 Kaupunginhallitus 88 2.3.2015 46 Högnäs, asemakaavan kumoaminen ja palauttaminen uudelleen valmisteltavaksi oikaisukehotuksen johdosta, alue 633000, 65.
LisätiedotLUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus 25.5.2015
LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kokousaika 25.5.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat 141 142 143 144 145 146 147 148 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien
LisätiedotKunnallisten päätösten oikeusvoima ja päätösten pysyvyys
Kunnallisten päätösten oikeusvoima ja päätösten Voiko kunta muuttaa mieltään? Kuntamarkkinat, 12.9.2018 Kai Ketelimäki päätöksen edellyttää sen lainvoimaisuutta päätös voidaan yleensä panna täytäntöön
LisätiedotTalousarvion lisämääräraha-anomus kunnanhallituksen etuosto-oikeuden käyttämistä koskevan päätöksen tultua voimaan
Kunnanhallitus 49 24.02.2014 Kunnanvaltuusto 19 10.03.2014 Talousarvion lisämääräraha-anomus kunnanhallituksen 19.12.2011 454 etuosto-oikeuden käyttämistä koskevan päätöksen tultua voimaan 1710/10.00.01/2011
LisätiedotPÄÄKAUPUNKISEUDUN ESISOPIMUS Sivu 1/7 JUNAKALUSTO OY
PÄÄKAUPUNKISEUDUN ESISOPIMUS Sivu 1/7 VR:N OMISTAMAT PÄÄKAUPUNKISEUDUN JUNAKALUSTO OY:N OSAKKEET / ESISOPIMUS OSAKKEIDEN KAUPASTA 1. Sopijapuolet Sopijapuoli / Ostajat: (1) Helsingin kaupunki Osoite: Pohjoisesplanadi
LisätiedotOtsikko Sivu 17 TILINTARKASTAJAN RAPORTOINTI TILIKAUDEN TILINTARKASTUKSESTA
AIKA 30.5.2018 klo 9:00 13:04 PAIKKA Kunnanvirasto kunnanhallituksen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 17 TILINTARKASTAJAN RAPORTOINTI TILIKAUDEN 2017 25 TILINTARKASTUKSESTA 18 HEINÄVEDEN KUNNAN
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 1 (5) 11.6.2007 Taltionumero 1597 Diaarinumero 1690/3/06 Asia Valittaja Kansalaisuutta koskeva valitus Iranin kansalainen A Päätös, josta valitetaan Asian
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 27.4.2018 Taltionumero 2047 Diaarinumero 3075/2/16 1 (7) Asia Valittaja Vammaispalvelua koskeva valitus A Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotHyvän hallintopäätöksen sisältö. Lakimies Marko Nurmikolu
Hyvän hallintopäätöksen sisältö Lakimies Marko Nurmikolu Hallintopäätöksen sisältö Hallintolain 44 (Päätöksen sisältö) Kirjallisesta päätöksestä on käytävä selvästi ilmi: 1) päätöksen tehnyt viranomainen
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 17/ (7) Kiinteistölautakunta To/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 17/2012 1 (7) 488 Lausunto kaupunginhallitukselle liittyen kirjelmään, joka koskee yleisten rakennusten tontin (Y) 40063/4 käyttötarkoituksen muuttamiseen liittyvää menettelyä
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 4.7.2016 Taltionumero 2929 Diaarinumero 3560/3/15 1 (11) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Keuruun kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee
LisätiedotKyösti Tornberg vaatii Oulun hallinto-oikeutta:
Kunnanhallitus 447 01.12.2009 Kunnanvaltuusto 158 08.12.2009 Lausunto/Valitus/Kyösti Tornberg 570/02/55/2008 Khall 447 Oulun hallinto-oikeus on pyytänyt Iin kunnanhallitusta hankkimaan kunnanvaltuuston
LisätiedotKUNNANHALLITUS 16/2014
KUNNANHALLITUS 16/2014 Aika Maanantai 15.12.2014 klo 21.41 22.20 Paikka Kunnanhallituksen kokoushuone Läsnä Huhtaluoma Heikki Järvinen Tiina Kangas Kaija Mustajärvi Marko Mustakoski Risto Niemenmaa Jaana
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 96. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 07.03.2016 Sivu 1 / 1 5059/2015 10.03.01 96 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksista, jotka koskevat valtuuston päätöstä Kehä I:n parantamisen käynnistämisestä Keilaniemessä
Lisätiedot