Saksanpaimenkoiraliiton kasvattajapäivät Lahti Palautekyselyn yhteenveto

Transkriptio

1 Saksanpaimenkoiraliiton kasvattajapäivät Lahti Palautekyselyn yhteenveto Kyselyyn vastanneita kasvattajia oli 45 kpl (läsnä 77). Taulukon luvut prosentteina vastanneista. Kyselyyn vastanneiden kasvattajien pentuemäärät (kaikki eivät olleet maininneet): Pentueita kpl yli 26 Kasvattajia kpl Samaa mieltä Jossain määrin samaa mieltä En osaa sanoa Jossain määrin Eri mieltä 1 Olen tyytyväinen tapahtuman yleisiin järjestelyihin (ilmoittautumiset, varaukset, tiedotus) 52 % 34 % 14 % 2 Paikan valinta oli onnistunut (sijainti, majoitus- ja ruokailujärjestelyt) 34 % 46 % 11 % 9 % 3 Ajankohta oli sopiva 77 % 7 % 5 % 11 % 4 Kasvattajapäivät tulee jatkossakin järjestää kaksipäiväisinä 42 % 23 % 7 % 21 % 7 % 5 Aiheet olivat mielenkiintoisia 61 % 27 % 7 % 5 % 6 Esitysten sisältö vastasi kasvattajapäivien tarkoitusta 70 % 23 % 5 % 2 % 7 Sain luennoilta hyödyllistä tietoa 59 % 32 % 5 % 4 % 8 Kasvattajapäiviä tarvitaan 77 % 14 % 2 % 5 % 2 % 9 Kasvattajatoimikunta on tarpeellinen yhdysside liiton ja kasvattajien välillä 49 % 19 % 19 % 5 % 9 % Lisäkommentit edellisiin: 1 Olen tyytyväinen tapahtuman yleisiin järjestelyihin (ilmoittautumiset, varaukset, tiedotus) - Lehdessä jo ohjelma, hyvä. - Kyllä. Hyvin toimi. - Ei mitään huomauttamista, toimi sujuvasti. - Sähköposti-ilmoittautumiseen olisi voinut tulla vastaus, että ilmoittautuminen on ok. - Tiedottamisessa parantamisen varaa. Kasvattajapäivistä voisi ilmoittaa vielä hieman aiemmin netissä. - Hieman epäselvää, mikä maksetaan mihinkin (esim.ruokailu). 2 Paikan valinta oli onnistunut (sijainti, majoitus- ja ruokailujärjestelyt) - Sijainti ok, jos ajatellaan koko Suomea - Sijainti ja majoitus hyvät. Pääsee syömään myös keskustaan. - Hyvien kulkuyhteyksien päässä. Yleisillä kulkuvölineillä saavutettavissa. Helppo tulla - Erinomainen sijainti. - Ok. Ennen kuitenkin parempi. - Oli onnistunut, mutta jatkossa voisi vuorotella: Itä-Länsi-Keski-Pohj. alue. - Joskus olisi kiva, jos kasv.päivät olisivat pohjoisempana! Pitkä matka ajaa aina Etelä-Suomeen. Muutoin paikkana ok. - Aina jollakin on pitkä matka jonnekin. Hyvä että paikkaa vaihdetaan. - Alkuperäinen paikka (Jyväskylä) olisi ollut parempi - Hotellissa pitäisi olla kunnollinen seurustelutila illaksi - Ruokailujärjestelyt huonot! - Ruokailu aivan liian kallis ruuan laatuun nähden. Tarjonta vähäistä, saisi olla monipuolisempaa. - Sunnuntain väliajalla ei ollut tarjolla teetä. - Teevesi kylmää ja maistui kahvilta - Kahvia/teetä/pullaa saisi olla tarjolla molempina päivinä koko päivän 3 Ajankohta oli sopiva - Tammikuu ok. Lahden ryhmänäyttely päällekkäin. - Sopivana "luppoaikana", jos sitä sellaista harrastajalla on. - Kyllä. Alkuvuosi on hiljaista aikaa. Sopii hyvin. - Paras mahdollinen, koska vähiten treeni- ja kilpailumahdollisuuksia tammi-helmikuussa. Joulukuussa

2 jouluasiat = huonompi vaihtoehto. - Tosi hyvä - Ok. Ei muita tapahtumia päällekkäin. - Kyllä, kun sattui lauha ilma. Keväällä sopisi ehkä paremmin (huhti-/toukokuu) - Kunhan tiedotetaan reilusti ajoissa, niin voi vaikuttaa työvuoroihinsa. Kaikilla ei ole viikonloput aina vapaat. - Alkutalvi tai loppusyksy paras ajankohta, koska silloin vähiten tapahtuu muuten koirarintamalla. - Yleensä kasv.päivien aikaan on tulipalopakkaset. Täytyy todella miettiä, uskaltaako autorähjällä lähteä. Tällä kertaa tätä ongelmaa ei ollut. - Viikonlopuissa aina sumplittavaa, oli milloin tahansa. Yleensä ei voi olla koko viikonloppua. - Maaliskuu olisi parempi. - Ajallisesti yleensä huonot kelit. Vaikea jättää koirat ulos. 4 Kasvattajapäivät tulee jatkossakin järjestää kaksipäiväisinä - Kyllä, eipä juuri kannata kaukaa lähteä 1 päivän takia. - Kyllä. Yhteen päivään ei mahdu tarpeeksi asiaa. Kahden vuoden väli sopiva käyntitiheys. - Kyllä. Luennot kiinnostavia, joten päivät venyvät pitkiksi, mikäli eivät ole 2-päiväiset. - Osa joutuu joka tapauksessa yöpymään, joten saman tien voi olla 2 päivää. Lisäksi ehtii paremmin jutella muiden kasvattajien kanssa. - Ok, riippuu paikasta, majoitushinnoista yms... - Mikäli paljon uutta - juu, mutta periaatteessa yksi päivä voisi riittää. - Saattaisi riittää 1 päivä pelkkään asian tiedottamiseen, mutta sosiaalinen kanssakäyminen puoltaa kahta päivää. - Ehkä. - Kyllä, jos mielenkiintoisia luentoja. Illalla mukava keskustella muiden kasvattajien kanssa - Voisivat olla 3-4 vuoden välein 2-päiväiset. - Yksikin päivä riittäisi - Ei. Kasvattajan on vaikea tulla koko viikonlopuksi. - Tiivistetty, pitkä yksipäiväinen olisi tehokkaampi ajankäytöllisesti/taloudellisesti - Mieluummin ei. 1 päivä, missä tiivis ja hyvä ohjelma, ilman turhia luentoja ym. - Ei liian lyhyitä päiviä! Parempi 1 pitkä kuin 2 lyhyttä. - Tai sitten 2 krt/v 1-päiväisenä esim. myöhään syksyllä ja alkuvuodesta. - SPL-kasvattajalistalla pysymiseksi pitäisi edellyttää paikalloloa molempina päivinä sekä aamu- että iltapäivä. - Usein yksi vkonlopun päivä olisi helpompi järjestää kokonaan vapaaksi. Tosin jos on juuri silloin pakollinen meno, ei pääse sitten ollenkaan. 2-päiväisenä voi tulla ainakin toisena päivänä. - Jos taloudessa molemmat "kasvattavat", käytännössä usein molempien mahdotonta osallistua yhtä aikaa, mikä on harmi, koska nytkin luennot todella mielenkiintoiset. 5 Aiheet olivat mielenkiintoisia - Erityisen mielenkiintoisia. - Lohi hyvä! - Erinomaiset aiheet. - Kyllä. Kaikki luennot ok! - Ajankohtaisia, kiinnostavia. - Luennoitsijat korkealuokkaisia. VIK 5. - Erittäin mielenkiintoisia. Mukaansatempaavat luennoitsijat. - Kyllä, esittäjät oli vaihtelevia. - Kiitos Ekille hyvästä tunteet ja realiteetit -aiheesta. Kiitos Keijolle. - Kyllä, erityisesti lakiasiat ja sairausosiot. - Erityisesti sunnuntaina!!! - Kyllä, mutta mikrofoni olisi ollut tarpeen. - Kolme neljästä. - Jokseenkin. Muutamat aikamoista teoriaa. - Luennoitsijoiden tulisi kaikkien olla asiantuntijoita ja hyviä luennoimaan. 6 Esitysten sisältö vastasi kasvattajapäivien tarkoitusta - Kyllä! - Lakimiesluento 10+, todella hauska ja hyödyllinen - Kokolailla - Toivottavasti materiaalit jaetaan osallistujille nopeasti. - Ok, mutta paikoitellen kaipasin enempi käytännön tasolla olevaa... Välillä liian hienoa ja monimutkaista tekstiä tavallisille kuulijoille. - Jossain vaiheessa, kun asia oli vaikeaselkoista, ihmiset puhelivat keskenään = häiritsi

3 - Pitkään kasvattaneelle ei juuri uutta. Suurin osa asioista on pitänyt jo aiemmin päivittää. - Talentsichtung turha - Talentsichtung kuitenkin "haudattu" jo 2010, joten sen rahoitusta pitäisi miettiä liitossa tarkemmin. 7 Sain luennoilta hyödyllistä tietoa - Ehdottomasti - Lohi :). - Kyllä! - Paljon! - Kyllä, ehkä enemmänkin, jos olisi kuullut (esim. Lohen esitys). - Etenkin lakiasioista. - Yleishyödyllistä - En oikeastaan. - Pitkään kasvattaneelle ei juuri uutta. Suurin osa asioista on pitänyt jo aiemmin päivittää. - Oikeusoppia privaatisti ei oikein toiminut, kun kaikki olivat paikalla. 8 Kasvattajapäiviä tarvitaan - Ehdottomasti - Kyllä, koska tieto tuntuu menevän eteenpäin nopeammin kasvattajienkin välillä. - Kyllä. Mukava tavata toisia kasvattajia ja jakaa yhteisiä iloja ja suruja. Parempi ymmärrys ja yhteishenki, avoimuus. - Kyllä. Hyviä luentoja, tietojen vaihtoa. - Kyllä, terveysluentojen osalta - Ei tässä muodossa, jos on "pakkopullaa" ja kasvattajat kirjoittavat toistensa nimiä listalle. - Jatkuvuus puuttuu. 9 Kasvattajatoimikunta on tarpeellinen yhdysside liiton ja kasvattajien välillä - Ehdottomasti. Jaksamista vaan toimikunnan uutterille jäsenille. - Tekee tarpeellista työtä, kokoaa ajankohtaiset tiedot. Kukas sen sitten tekis? - Kiitoksia toimikunnalle, Hyvää työtä ja pyyteetöntä! - Kyllä. - Kyllä, mutta toimintaa voisi olla enemmän. - Paljon tehty ja paljon vielä tehtävää. - Voi toimia aktiivisesti?! Mutta kasvattajiin päin hiljaista... - Kyllä, kunhan vain toimii molempiin suuntiin. - Tarvitaan esim. maileja kasvattajille. Kontakti kasvattaja/toimikunta? - Informaatio ei kulje - Ei vuorovaikutusta. Kenen asiaa ajaa? - En ole itse huomannut suurempaa apua. - Pitäisi olla, mutta on vain pienelle piirille = piiri pieni pyörii - Kasv.toimikunta on aika uusi "keksintö". Ei vielä oikein tietoa sen toimenkuvasta. Muut kysymykset Tulisiko SPL:n ylläpitää omaa rinnakkaisrekisteriä saksanpaimenkoirille? - Hyvä idea. - Kyllä. Mieluummin vain SPL. SKL raskas ja hyödytön organisaatio. Tulevaisuudessa spk:t rekisteröitäisiin vain SPL:ssä. - Kyllä. Kriteerit pitää asettaa riittävän korkealle alusta alkaen. - Erityisesti sairauksista. - Mikäs siinä, jos rahat riittävät? - Hyvä ajatus, jos siihen liitetään terveys-/koulutustiedot yksittäisistä koirista. - Ok, jos se olisi netissä ja päivittyisi nopeasti - Jos rekisteriin saadaan laajemmat tiedot - Ei samoja tietoja, mutta jos jotain tietoa kerätään, sen tulisi olla saatavissa jostain - Koska tästä puhutaan, joku asiaa tunteva voisi selvittää meille, miksi ja millä resursseilla. - ZT - yleistymisen myötähän sellainen melkeinpä jo tuleekin. Koiria vaan paljon testattavaksi/ enempi tietoa koirista. -? Vaatii syvempää tutkiskelua. - Ei välttämättä, ennemmin parempaa yhteistyötä Kennelliiton kanssa - Lisähyöty työmäärään nähden? - Ei varmaan mahdollista tällä hetkellä... resurssit/hinta. - Niin kauan kuin SKL rekisteröi kaikki, ei pidä uhrata rahoja rinnakkaisrekisteriin.

4 - Ei tarvitse - SKL:n rekisteri on kattava. - Ei. Turhaa työtä ja rahanmenoa. Mainitse vähintään yksi hyvä ja yksi huono/parannettava asia näiltä kasvattajapäiviltä - Hyvää: - Paneutuminen todellisiin ongelmiin - terveys - Lakiasioita käsittelevä luento + kyselyhetki oli hyvä. - Suomalaiset luennoitsijat - hyvä. - Lohi hyvä, lakiosuus hyvä. - Aiheet erityisen hyvät - Kiva tavata muita kasvattajia. - Luennoitsijat hyviä - Hyvä sijainti - Olen tyytyväinen tämän kasvattajapäivän antiin. - Erittäin mielenkiintoisia aiheita. - Plussaa Lohi + Mikkilä. - Hannes Lohi tosi hyvä => Lisää! - Mikkilän ja Teppo Laineen esitykset hyvät! - Teppo Leineen esitys piristi. - Hyvää Hannes Lohi ja asianajajat. - Luonneominaisuusarviointi. - Huonoa/parannettavaa: - Ilmoittautumistiedottaminen. - Aikataulu ja tiedotus paikan päällä hieman ontui - Luennot venyivät turhan pitkiksi. Enemmän taukoja tunnin yhtäjaksoinen kuuntelu on monelle liikaa. Raitista ilmaa = happea välillä, kiitos! - La aamupv turhaa luppoaikaa. Kodiksen aika liian lyhyt. - Sunnuntaina turhan pitkä 2h tauko keskellä päivää. - Väliaikakuulutus olisi voinut olla selkeämpi. - Huono luentotila. - Äänentoisto! Luennoitsijoille mikrofonit. Yleisö hälisi koko ajan ja Lohen luennosta ei kuulunut mitään. - Äänen kuuluvuus on HUONO tässä tilassa, jos esiintyjän ääni itsessään ei ole huippuluokkaa. Tämä ilmiö on esiintynyt aiemminkin tässä tilaisuudessa + huoneessa. Jotain äänentoistoa kaipaisi! - Sääli, että Lohen esityksestä, joka oli asiaa täynnä ja tarpeellinen, kuului 20 sanasta 1, joten mitään ei oppinut - Immuunijärjestelmäluento vähän korkealentoista - Ajatusten ja kokemusten vaihto ei-tuttujen kanssa vähäistä. - Aistittava "luokkajako"??? - Tarjoilu - Kahvin makuinen tee. - Ohjelma saisi olla enemmän vuorovaikutteista. Luentoja ja keskusteluja. Aikaa kysymyksille. - Toivoisin keskustelua aiheena olevista ongelmista/koirien vioista. Kasvattajien käytännön kokemuksia. - Nimilaput osallistujille (nimi/kennelnimi) tai vaikka pöydälle. Voiko toimisto tehdä valmiiksi? - Ihmisten esittely keskenään. - Materiaali osallistujille ennen esitysten alkua. Olisi parempi seurata + tehdä muistiinpanoja. Voisi laittaa spostina ja itse tulostaa, tai maksaa nipusta. - Ihmiset käyvät vain kuittaamassa itsensä osallistujiksi ja poistuvat paikalta. Tätä tapahtuu joka vuosi!! Outoa... SPL-listalla on kasvattajia, jotka eivät ole koskaan edes käyneet ilmoittautumassa, ja toiset sieltä vaan kummasti tippuu listalta? IHMETYTTÄÄ. - Ei ole järkeä, että paikalla kiertää nimilista, jossa nimiä, jotka eivät olleet edes paikalla tai vain esim. 1/2 päivää toisena pv:nä. Kontrollointi näin ei toimi. - Kaksipäiväisyys huono. Jos 2-päiväiset, kasvattajalla mahdollisuus valita kumpana päivänä tulee. - Kasv.päivät eri paikkakunnille: vuorotellen Jyväskylän ala- ja yläpuolella Aiemmat kasvattajapäivät: mitä hyvää, huonoa/parannettavaa on jäänyt mieleesi - Aiheet olleet aina ajankohtaisia - Kaikilta päiviltä olen jotakin "reppuun" saanut. - Yleishyödyllisiä asioita ja ajankohtaisten asioiden läpikäyntiä. Muiden kanssa mielipiteiden vaihtoa. - Paljon parempi joka suhteessa kuin v. 2007!

5 - Nyt ei ollut liikaa aiheita. - Kokemukseni olleet hyvät - Olen ollut tyytyväinen. - SPL:lla on aina ollut hyvät luennoitsijat! - Ensimm..kertaa mukana, mutta osallistun miel. toistekin, vaikken edes pääse listalle, kun SPL-kasvattajakurssi puuttuu vielä. - En ole ollut aikaisemmin. - Aiemmilla kasv.päivillä liikaa edellisvuosien toistoa - Orivesi puitteiltaan huono ja kallis laatuun nähden. - Viime vuonna Orivesi todella hankalan matkan takana ja huonot luennot, ei siis mitään uutta. - Esitellyt projektit ovat kadonneet kuin tuhka tuuleen. - Viime kasv.päivillä kasvattajatoimikunnan ilmeisesti piti tehdä liite saksanpaimenkoirien sairauksista kauppasopimukseen?! - Jal.tark.uudistus, joka esillä Orivedellä... Onkohan Talentsichtung samanlainen...? - Äänentoisto - Kahvin kanssa jotain pullaa. Toiveita kasvattajapäivien aiheiksi/esiintyjiksi - Hyviä ovat eläinlääkäreiden luennot, treenausluennot yms. Myös "Saksan terveisiä" ja toimikuntien terveisiä. Tilastotietoja esille. - Koirien allergiat. Selkäsairaudet. - Selkätutkimuksen tulokset - Sukusiitos, sairaudet. - Koiran rakenne ja liikkeet. - Koirakaupan takuuehdot. Mitä tulee korvata? - Yhtenäiset korvauskäytännöt kasvattajille. - Tutkimustuloksia (esim. Lohi) - Geenitutkimustietoa - Laajennettua genetiikkaa. Lohi, jos vain saadaan. Mitä ominaisuuksia tutkittu, resessiiviset ja dominoivat geenit, jotka jo tiedossa. - Luonne-/viettiominaisuuksista (periytyvyyksistä) - Kokeneita kasvattajia kertomaan kasvatustyöstään. - Esim. Juha Palosaari - kasvatuksen suunnittelu ja toteutus tai vastaavan kokemuksen omaava henkilö (Lapinleimu?) - Ulkomainen kasvattaja/jonkun maan liiton jalostusvastaava, esim. Ruotsin, kertoisi sikäläisistä ongelmista, määräyksistä ja säännöistä. - Missä mennään Saksassa? Sieltä ajankohtaisista aiheista kertova luennoitsija. - Talentsichtungin kehittyminen - Kodis: Suojelukokeen A-osion arvostelusta. - Virkakoiraihmisiä. Virkakoirien hankinta ja toivotut ominaisuudet. - Kasvattajatoimikunta voisi esittää, mitä he ovat pohtineet/suunnitelleet => mitä tulevaisuuden suunnitelmia/tavoitteita. - SPL-kasvattajatittelin hyöty, merkitys ja vaatimukset kasvattajalta. - Paneelikeskustelua eri aiheista (jalostusurokset, erilaisten luustovikojen merkitys kasvattien elämässä, sairaudet ja niiden julkistaminen, korvaukset, pentujen ominaisuuksien arviointi => millaisia aikuisina yms.) Rankka viikonloppu oli ilmeisesti vaatinut veronsa, koska osa palautteista oli sen verran epäselvällä käsialalla kirjoitettu, ettei ihan kaikesta saanut selvää... Siksi joitakin kommentteja saattaa puuttua yhteenvedosta. KIITOS KAIKILLE VASTANNEILLE!