KOMISSION VASTAUKSET TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUSTA KOSKEVIIN HUOMAUTUKSIIN
|
|
- Petri Seppälä
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 EUROOPAN KOMISSIO Bryssel KOM(2011) 507 lopullinen KOMISSION VASTAUKSET TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN ERITYISKERTOMUSTA KOSKEVIIN HUOMAUTUKSIIN "OVATKO KOULUMAITOA JA KOULUHEDELMIÄ KOSKEVAT OHJELMAT VAIKUTTAVIA?"
2 OVATKO KOULUMAITOA JA KOULUHEDELMIÄ KOSKEVAT OHJELMAT VAIKUTTAVIA? TIIVISTELMÄ I III. EU:n koulumaito- ja kouluhedelmäohjelmalla pyritään kannustamaan lapsia käyttämään terveellisiä maitotuotteita ja syömään riittävästi hedelmiä ja vihanneksia. Ravitsemustavoitteen lisäksi ohjelmilla on myös opetustavoite, sillä niillä edistetään terveellisten elintapojen ja järkevien ruokailutottumusten omaksumista varhaisiällä. Tutkimusten mukaan nämä tavat ja tottumukset säilyvät yleensä myös aikuisena. Näin molemmilla ohjelmilla myös autetaan torjumaan lasten lihavuutta. Ohjelmilla edistetään näiden tuotteiden kulutusta, joten ne myös parantavat niiden markkinoiden tasapainoa. Koulumaito-ohjelmaa tarkistettiin vuosina 2008 ja 2009, ja sen yhteydessä järjestettiin laaja kuuleminen, johon osallistui kaikkien jäsenvaltioiden, neuvoston ja Euroopan parlamentin lisäksi eri sidosryhmiä, kuten muita komission yksiköitä, toimialan edustajia, ohjelmaan osallistuvia yrityksiä sekä myös opettajia, vanhempia ja oppilaita. Kuuleminen tuotti hyödyllisiä ehdotuksia järjestelmän yleisen tehokkuuden parantamiseksi, ja komissio otti ehdotukset huomioon ohjelman uudelleentarkastelussa. Onnistuneessa kuulemisessa ja koulumaito-ohjelman kokonaisvaltaisessa uudelleentarkastelussa korostuivat kaikkien toimijoiden tätä toimea kohtaan osoittama laaja kiinnostus ja sen jäsenvaltioilta saama voimakas tuki. Sama pätee kouluhedelmäohjelmaan. Terveyserojen vähentämisestä EU:ssa 8. maaliskuuta 2011 antamassaan päätöslauselmassa 1 Euroopan parlamentti yhtyi tähän laajaan tukeen ja kehotti komissiota hyödyntämään enemmän YMP:hen kuuluvia tehokkaita ohjelmia (maidon ja hedelmien ilmainen jakelu kouluissa ) ja edistämään näin monipuolista ja laadukasta ruokavaliota. V. Koulumaito-ohjelmassa tukikelpoisten maitotuotteiden luetteloa laajennettiin vuonna 2008 tehdyn tarkistuksen yhteydessä terveysviranomaisten kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta. Jäsenvaltiot voivat valita vapaasti käyttämänsä tuotteet tukikelpoisten tuotteiden luettelosta. Kouluhedelmäohjelmassa kansallisten terveysviranomaisten on hyväksyttävä tukikelpoisia tuotteita koskeva luettelo. VI. Koulumaito-ohjelmaa on tarkistettu useaan otteeseen viime vuosikymmenen aikana, viimeksi vuosina 2008 ja 2009, jolloin pyrittiin erityisesti lisäämään sen vaikuttavuutta. Tässä yhteydessä järjestetty julkinen kuuleminen on osoittanut jäsenvaltioiden ja sidosryhmien laajan kiinnostuksen ohjelmaa kohtaan, vaikka tuen määrä onkin verrattain vähäinen. a) Koulumaito-ohjelmalla edistetään jäsenvaltioiden osallistumista ja korostetaan tuotteiden ravintoarvoa. Vaikka EU:n tuen määrä onkin vähäinen, sitä voidaan täydentää kansallisella osarahoituksella, kuten tehdään jo useissa jäsenvaltioissa. Komissio ei yhdy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen nollavaikutuksen laajuudesta. 1 Euroopan parlamentin päätöslauselma 8. maaliskuuta 2011 terveyserojen vähentämisestä EU:ssa (2010/2089(INI)), 63 kohta. 2
3 Komissio katsoo, että ohjelman viimeisimmän tarkistuksen myötä on vähennetty tuotteiden jakeluun kouluruokaloissa liittyvää riskiä. b) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden velvollisuutena on panna ohjelma täytäntöön EU:n tasolla määritetyssä kehyksessä. Esimerkkejä koulumaito-ohjelmaan liittyvistä opetus- ja menekinedistämistoimista löytyy monista jäsenvaltioista. Lisäksi vuonna 2008 tehdyssä tarkistuksessa muutettiin säännöksiä, jotka koskevat joitakin maidon ja maitotuotteiden käyttötapoja aterioiden valmistuksessa. Tavoitteena oli, että tuotteet säilyvät oppilaille näkyvässä ja tunnistettavassa muodossa, jottei ohjelma menetä pedagogista luonnettaan. Ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on lisäksi oltava esillä ohjelman juliste. VII. Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen kouluhedelmäohjelmasta esittämiin, kokonaisuutena ottaen myönteisiin päätelmiin. Vuonna 2012 kouluhedelmäohjelman arvioinnin tulokset ovat käytettävissä ja käynnistetään koulumaito-ohjelman arviointi. VIII. a) Komissio ei yhdy tilintarkastustuomioistuimen arvioon sen koulumaito-ohjelmassa havaitsemien puutteiden merkittävyydestä. Kuten edellä mainittiin, koulumaito-ohjelmaa tarkistettiin vuosina 2008 ja Tässä yhteydessä järjestetty laaja julkinen kuuleminen tuotti hyödyllisiä ehdotuksia järjestelmän yleisen tehokkuuden parantamiseksi. Onnistuneessa kuulemisessa ja koulumaito-ohjelman kokonaisvaltaisessa uudelleentarkastelussa korostuivat kaikkien toimijoiden tätä toimea kohtaan osoittama laaja kiinnostus ja sen jäsenvaltioilta saama voimakas tuki. b) Maidon ja maitotuotteiden ilmaisjakelu, vaikka se lisääkin selvästi kulutusta, ei ole tae ohjelman vaikuttavuuden lisääntymisestä. Tuen kohdentaminen kaikissa jäsenvaltioissa saattaisi lisätä ohjelman täytäntöönpanoon liittyvää hallinnollista työtaakkaa ja johtaa siihen, että jäsenvaltiot jättäytyvät pois ohjelmasta, jolloin sen vaikuttavuus vähenisi merkittävästi. c) Komissio katsoo, että koulumaito-ohjelman vuonna 2008 tehdyllä tarkistuksella on jo vähennetty kouluruokaloihin liittyvän nollavaikutuksen riskiä, koska siinä suljettiin pois tietyt maidon ja maitotuotteiden käyttötavat aterioiden valmistuksessa. Jos tuettujen tuotteiden jakelu kouluruokaloissa jätettäisiin ohjelman ulkopuolelle, tämä voisi vähentää koulumaito-ohjelmaan osallistumista erityisesti tietyissä jäsenvaltioissa, joissa jakelu tapahtuu perinteisesti kouluruokaloissa. Koulumaito-ohjelman näkyvyydestä on vielä todettava, että asetuksen (EY) N:o 657/ artiklassa edellytetään, että ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on esillä ohjelman juliste. Sama pätee myös kouluhedelmäohjelmaan. 3
4 d) Kouluhedelmäohjelman vuodelle 2012 kaavailtu arviointi tarjoaa tilaisuuden arvioida ohjelman ja sen liitännäistoimenpiteiden vaikuttavuutta. Koulumaito-ohjelman arviointi on myös tarkoitus aloittaa vuonna e) Näiden kahden ohjelman hallinnoinnissa on jo mahdollista saavuttaa synergiaa jäsenvaltioissa. Ohjelmien arvioinnit voivat myös osoittaa, onko muunlainen synergia mahdollista ja tarkoituksenmukaista. JOHDANTO 3. Koulumaito-ohjelman kaksi tavoitetta eli markkinoiden vakauttaminen ja terveellisen ruokavalion edistäminen kulkevat käsi kädessä, kuten asiaa koskevien EU:n asetusten johdantoosassa todetaan. Laatikko 1: Katso 3 kohtaan annettu vastaus. TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA LÄHESTYMISTAPA 15. Koulumaito-ohjelmassa tukikelpoisten maitotuotteiden luetteloa laajennettiin vuonna 2008 tehdyn tarkistuksen yhteydessä terveysviranomaisten kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta. Jäsenvaltiot voivat valita vapaasti käyttämänsä tuotteet tukikelpoisten tuotteiden luettelosta. Kouluhedelmäohjelmassa kansallisten terveysviranomaisten on hyväksyttävä tukikelpoisia tuotteita koskeva luettelo. 19. Komission yksiköt ovat käsitelleet tai käsittelevät parhaillaan tilintarkastustuomioistuimen liitteessä II esittämiä huomautuksia. Katso liitteessä II annetut yksityiskohtaiset vastaukset. HUOMAUTUKSET 20. Vuonna 1999 tehdyn arvioinnin jälkeen koulumaito-ohjelmaa on tarkistettu useaan otteeseen. Viimeisimmissä, vuosina 2008 ja 2009 tehdyissä tarkistuksissa pyrittiin erityisesti lisäämään sen vaikuttavuutta. Niissä tehtiin seuraavat tärkeimmät muutokset: - tukikelpoisten tuotteiden luetteloa laajennettiin, jotta oppilailla olisi käytettävissään suurempi valikoima terveellisiä maitotuotteita. Komissio otti tässä yhteydessä huomioon jäsenvaltioiden toivomukset ja myös tietyt terveysvaatimukset (tuotteille esimerkiksi määritettiin lisätyn sokerin enimmäismäärä); - keskiasteen oppilaitoksille annettiin sama osallistumisoikeus kuin muille oppilaitoksille (aiemmin ne voitiin jättää ohjelman ulkopuolelle); - tuotteiden käytölle aterioissa asetettiin rajoituksia: tuotteiden olisi säilyttävä oppilaille selvästi näkyvässä ja tunnistettavassa muodossa; - soveltamismenettelyyn liittyviä hallinnollisia vaatimuksia yksinkertaistettiin; - tarkastusmenettelyjä selkeytettiin ja yksinkertaistettiin; 4
5 - otettiin käyttöön koulumaito-ohjelman julistetta koskeva vaatimus, jotta yleisö olisi tietoinen EU:n tuesta ja itse ohjelmasta. Koulumaito-ohjelman uusi arviointi on tarkoitus aloittaa vuonna Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemassa raportissa viitataan alennettuun hintaan tapahtuvaan myyntiin ja EU:n koulumaitojärjestelmän kansalliseen tukeen Englannissa, missä hallinnolliseen työtaakkaan vaikuttaa myös ohjelman kansallinen täytäntöönpano. Arvioinnin päätelmistä huolimatta Yhdistynyt kuningaskunta päätti jatkossakin osallistua EU:n ohjelmaan. 23. Koulumaito-ohjelmaa tarkistettiin viimeksi vuosina 2008 ja 2009, ja sen yhteydessä järjestettiin laaja kuuleminen, johon osallistui kaikkien jäsenvaltioiden, neuvoston ja Euroopan parlamentin lisäksi eri sidosryhmiä, kuten muita komission yksiköitä, toimialan edustajia, ohjelmaan osallistuvia yrityksiä sekä myös opettajia, vanhempia ja oppilaita. Kuuleminen tuotti hyödyllisiä ehdotuksia järjestelmän yleisen vaikuttavuuden parantamiseksi, ja komissio otti ehdotukset huomioon ohjelman uudelleentarkastelussa. Katso lisätietoja 20 kohtaan annetusta vastauksesta. Onnistuneessa kuulemisessa ja koulumaito-ohjelman kokonaisvaltaisessa uudelleentarkastelussa korostuivat kaikkien toimijoiden tätä toimea kohtaan osoittama laaja kiinnostus ja sen jäsenvaltioilta saama voimakas tuki. Euroopan parlamentti on myös ilmaissut tukensa koulumaito-ohjelmalle (ja kouluhedelmäohjelmalle). Terveyserojen vähentämisestä EU:ssa 8. maaliskuuta 2011 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti kehotti komissiota hyödyntämään enemmän YMP:hen kuuluvia tehokkaita ohjelmia (maidon ja hedelmien ilmainen jakelu kouluissa ) ja edistämään näin monipuolista ja laadukasta ruokavaliota Koulumaito-ohjelmassa toimintapolitiikan vaikutus kohdistuu tuotteiden kulutuksen lisääntymiseen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Toiminnalliset indikaattorit auttavat mittaamaan lyhyen aikavälin vaikutusta. Nämä indikaattorit ovat yksinkertaisia ja tehokkaita, sillä ne antavat hyödyllistä ja tärkeää tietoa ohjelman toiminnasta. Pitkän aikavälin vaikutusten osalta indikaattorien pitäisi pystyä mittaamaan oppilaiden lisääntynyttä tuotteiden kulutusta pitkään sen jälkeenkin, kun he eivät enää ikänsä puolesta kuulu ohjelman piiriin. Tällaisten indikaattorien käyttö on usein kallista, kun taas tulokset jäävät indikaattorien luonteen vuoksi melko epäluotettaviksi. Kun kouluhedelmäohjelmasta saatuihin kokemuksiin perustuvaa vankkaa näyttöä on saatavilla, komissio voi pohtia, pitäisikö sen arvioida pitemmän aikavälin indikaattorien käyttämistä koulumaito-ohjelmassa. Koulumaito-ohjelmassa annetaan lisäksi komissiolle mahdollisuus päättää jäsenvaltioilta vaadittavien ilmoitusten muodosta ja sisällöstä. Esimerkiksi vuosina jäsenvaltioita on pyydetty toimittamaan kuvaus opetus- ja menekinedistämistoimistaan. Lisäksi on syytä huomata, että koulumaito-ohjelman arviointi on tarkoitus aloittaa vuonna Kouluhedelmäohjelman vuonna 2012 tehtävän arvioinnin tuloksista on hyötyä käsiteltäessä keskipitkän aikavälin indikaattoreita koskevaa kysymystä. Komissio on tällä välin antanut suuntaviivat jäsenvaltioiden vuosittaisia seurantakertomuksia, joihin sisältyvät tuotosindikaattorit, ja kansallisten ohjelmien arviointia varten. 5
6 Komissio on lisäksi tarjonnut jo mahdollisuuden vaihtaa parhaita käytäntöjä 26. helmikuuta 2010 ja 24. maaliskuuta 2011 järjestetyissä kouluhedelmäohjelman vuosittaisissa sidosryhmätapaamisissa (joihin osallistuu jäsenvaltioiden edustajia, hedelmien ja vihannesten neuvoa-antava ryhmä ja ulkoisia asiantuntijoita). Molemmissa tapaamisissa keskusteltiin arvioinnista ja mahdollisista keskipitkän tai pitkän aikavälin indikaattoreista. Joulukuussa 2009 perustettua teknistä neuvontaa antavaa asiantuntijaryhmää 2 pyydetään lisäksi antamaan lausunto tästä aiheesta Ohjelman vaikutus ei rajoitu pelkästään sisämarkkinoiden tasapainoon kohdistuviin välittömiin vaikutuksiin, ja ohjelmalla on erityisesti pedagoginen vaikutus oppilaiden tuleviin kulutustottumuksiin. EU:n tuki ja tuotteiden jakelu korostavat tuotteiden ravintoarvoa ja kannustavat jäsenvaltioita osoittamaan ohjelmaan kansallisia lisäresursseja. Kouluhedelmäohjelman vaikuttavuus voi lisääntyä ohjelman päästessä kunnolla vauhtiin, jos yhtäältä käytetään kaikkia käytettävissä olevia määrärahoja ja jos toisaalta ohjelma auttaa muuttamaan perheiden ravintotottumuksia. Kouluhedelmäohjelman vuonna 2012 tehtävän arvioinnin yhteydessä tarkastellaan myös talousarvionäkökohtia Muutamat esimerkit osoittavat, että jäsenvaltiot voivat suunnitella tuotteiden jakelun tavalla, joka vastaa paremmin niiden kansallista tilannetta ja kulutustottumuksia, erityisesti jos EU:n tukea täydennetään kansallisilla resursseilla. 36. Vaikka jäsenvaltiot eivät ole kohdentaneet resursseja ravintotarpeiden perusteella ohjelman ensimmäisenä täytäntöönpanovuotena, mikään ei estä niitä tekemästä näin tulevaisuudessa. Tällaisten kriteerien asettaminen komission toimesta tekisi kouluhedelmäohjelman täytäntöönpanosta entistä monimutkaisempaa. Kun otetaan huomioon erilaiset kansalliset tilanteet, kriteerit olisi tarkoituksenmukaisempaa asettaa jäsenvaltioissa. 37. Se, että ohjelman pääasiallisina edunsaajina ovat jäsenvaltiot, joissa maitotuotteiden kulutus asukasta kohti on suurinta, ei todista, ettei järjestelmä ole vaikuttava. Kyseisissä jäsenvaltioissa ohjelmalla autetaan hyvän kulutustason ylläpitämistä. Maidon kulutus on odotetusti suurinta jäsenvaltioissa, joissa maidon kulutus on ravitsemuksen painopistealue (erityisesti kun nämä jäsenvaltiot myös myöntävät eniten täydentävää tukea). Kulutustottumuksiin on puolestaan vaikeampi vaikuttaa jäsenvaltioissa, joissa maidolle annetaan suhteessa vähäisempi painoarvo. Laatikko 6: Katso 37 kohtaan annettu vastaus Jäsenvaltiot pitävät koulumaito-ohjelmaa erittäin myönteisenä siitä huolimatta, että tuen määrä tuoteyksikköä kohti on vähäinen. 2 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 18 päivänä joulukuuta 2009, kouluhedelmäjärjestelmää koskevaa teknistä neuvontaa antavan asiantuntijaryhmän perustamisesta (2009/986/EU). 6
7 Kuten tilintarkastustuomioistuin on maininnut (ks. 23 kohta), järjestelmän soveltamisen yksinkertaistamiseksi on toteutettu useita aloitteita. Vuosien 2008 ja 2009 tarkistuksissa tehdyistä muutoksista keskusteltiin seikkaperäisesti, ja niitä analysoitiin jäsenvaltioiden ja eri sidosryhmien kanssa. Komissiossa pohditaan parhaillaan, miten järjestelmää voitaisiin vielä yksinkertaistaa. Laatikko 7 Katso kohtaan annettu vastaus Vaikka EU:n tuen määrä on melko vähäinen tuotteen hintaan ja jakelukustannuksiin verrattuna, pelkällä tuetun tuotteen jakelulla voidaan periaatteessa tehdä tuotetta tunnetuksi ja antaa sille arvoa (ks. tilintarkastustuomioistuimen huomautusten 66 kohta). Jakelu voi myös innostaa jäsenvaltioita antamaan täydentävää tukea. Tässä mielessä jäsenvaltiot voivat myöntää lisää kansallisia taloudellisia resursseja maidon ilmaisjakelun mahdollistamiseksi. Kuten edellä on mainittu, ohjelmasta aiheutuvaa hallinnollista työtaakkaa on jo kevennetty aiempien tarkistusten yhteydessä, ja parhaillaan pohditaan, miten koulumaito-ohjelmaa voitaisiin entisestään yksinkertaistaa Katso kohtaan annettu vastaus. Laatikko 8 Katso kohtaan annettu vastaus. 46. Tilintarkastustuomioistuimen nollavaikutuksesta esittämästä yleisestä arviosta on todettava, että vaikka tämä käsite onkin teoriassa houkutteleva, nollavaikutusta ei voida käytännössä mitata. Kukaan ei nimittäin voi tietää, millainen olisi viiteskenaario (skenaario, jossa toimintapolitiikkaa ei toteuteta), johon verrataan skenaariota, jossa toimintapolitiikkaa toteutetaan Kuten tilintarkastustuomioistuin on todennut, maidon jakelulla kouluruokaloissa on joitakin etuja, kuten erityisesti alhaisemmat jakelukustannukset. Tähän jakelumuotoon liittyvää nollavaikutusta on itse asiassa vähennetty vuonna 2008 tehdyllä tarkistuksella, jossa rajattiin maidon ja maitotuotteiden käyttötapoja aterioiden valmistuksessa Monissa jäsenvaltioissa, joissa ohjelman sosiaalinen luonne on voimakkaampi, jo pienelläkin hintaerolla voi olla todellinen vaikutus siihen, ostetaanko tuotteita vai ei. Laatikko 10 Katso 22 kohtaan annettu vastaus EU:n tuen vähäisestä määrästä huolimatta ohjelmaa kannatetaan laajasti jäsenvaltioissa. Ohjelma rohkaisee kansallisia viranomaisia myöntämään täydentävää tukea, kuten tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat esimerkit osoittavat. Joissain jäsenvaltioissa tuotteita jaellaan ilmaiseksi ja jakelu voidaan järjestää siten, että varmistetaan paremmat tulokset ja suurempi vaikuttavuus. Tuettujen tuotteiden jakelusta kouluruokaloissa on todettava, että tietyissä jäsenvaltioissa tuotteiden jakelu tapahtuu perinteisesti näin. Erityisesti tällaisissa tapauksissa kyseisen jakelumuodon pois jättäminen voisi vähentää koulumaito-ohjelmaan osallistumista. 7
8 Tilintarkastustuomioistuimen huomautustensa 60 kohdassa mainitsemasta Ranskan tapauksesta on syytä tähdentää, että jäsenvaltioiden vastuulla on päättää ohjelmaan osallistumisesta ja oppilaitosten vastuulla on päättää, miten EU:n tukea käytetään, tuotteiden jakeluun kouluruokaloissa vai niiden ulkopuolella. 64. Ohjelman kustannuksiin ja vaikuttavuuteen vaikuttavat jossain määrin sen täytäntöönpanon yhteydessä paikan päällä tehtävät päätökset. Paikallisilla tai kansallisilla viranomaisilla on verrattain paljon liikkumavaraa ohjelman toteuttamisessa. Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemat mahdollisuudet ovat vain joitakin esimerkkejä tästä. Päätös siitä, miten ohjelmaa hallinnoidaan, tehdään paikallisesti, joten ei olisi tarkoituksenmukaista rajoittaa näitä hallinnointiin liittyviä mahdollisuuksia EU:n tasolla. Komissio voi pohtia, miten tiedonvaihtoa asiaankuuluvista kansallisista parhaista käytännöistä voitaisiin edistää Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen arvioon, jonka mukaan ohjelma voi periaatteessa jo sinällään viestittää tuotteen ravintoarvosta ja näkyvyys varmistetaan useimmissa tapauksissa kouluruokaloiden ulkopuolella tapahtuvalla jakelulla. Tilintarkastustuomioistuimen 69 kohdassa ja alaviitteessä 42 mainitsemasta tuotteen kouluruokaloissa tapahtuvasta jakelusta on todettava, että vuonna 2008 tehdyssä tarkistuksessa muutettiin säännöksiä, jotka koskevat joitain maidon ja maitotuotteiden käyttötapoja aterioiden valmistuksessa. Tavoitteena oli, että tuotteet säilyvät oppilaille näkyvässä ja tunnistettavassa muodossa, jottei ohjelma menetä pedagogista luonnettaan. Tietyissä jäsenvaltioissa jakelu tapahtuu perinteisesti kouluruokaloissa. Erityisesti tällaisissa tapauksissa kyseisen jakelumuodon pois jättäminen voisi vähentää koulumaito-ohjelmaan osallistumista. Lisäksi asetuksen (EY) N:o 657/ artiklassa edellytetään, että ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on esillä ohjelman juliste. Asetuksen mukaan julisteessa on suositeltavaa painottaa ravitsemuksellisia etuja ja lapsille suunnattuja ravinto-ohjeita Kuten edellä mainittiin, asetuksessa edellytetään, että ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on esillä ohjelman juliste. Asetuksen mukaan julisteessa on suositeltavaa painottaa ravitsemuksellisia etuja ja lapsille suunnattuja ravinto-ohjeita. Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden velvollisuutena on panna ohjelma täytäntöön EU:n tasolla määritetyssä kehyksessä. Esimerkkejä koulumaito-ohjelmaan liittyvistä opetus- ja menekinedistämistoimista löytyy monista jäsenvaltioista. Jo pelkkä ohjelman soveltaminen kansallisella tasolla rohkaisee jäsenvaltioita, jotka toteuttavat maitoa ja maitotuotteita koskevia opetus- ja menekinedistämistoimia, viittamaan näissä toimissa koulumaito-ohjelmaan, ainakin mahdollisen synergian hyödyntämistä varten Kuten kohtaan annetussa vastauksessa huomautettiin, ohjelman pedagogista vaikutusta koskevien pitkän aikavälin indikaattorien käyttäminen olisi erittäin kallista. Pedagoginen vaikutus jatkuu pitkään sen jälkeenkin, kun oppilaat eivät enää ikänsä puolesta kuulu ohjelman piiriin, ja saattaa myös ulottua heidän perheisiinsä. Tämänkaltaiset indikaattorit tai arvioinnit edellyttäisivät suhteettoman suuria resursseja, ja niiden tulokset olisivat väistämättä epävarmoja. 8
9 Kun kouluhedelmäohjelmasta saatuihin kokemuksiin perustuvaa vankkaa näyttöä on saatavilla, komissio voi pohtia, pitäisikö sen arvioida pitemmän aikavälin indikaattorien käyttämistä koulumaito-ohjelmassa. Se, että ohjelmaan osallistuminen vähenee lasten iän noustessa, ei sinänsä todista ohjelman keskipitkän tai pitkän aikavälin vaikutuksen puuttumista. Useimmiten ohjelmaan osallistuminen ei määräydy oppilaiden päätöksen tai mieltymysten mukaan, vaan sen ratkaisevat kyseiset hallinnolliset elimet. 81. Kouluhedelmäohjelman vuonna 2012 tehtävä arviointi tarjoaa tilaisuuden tarkastella liitännäistoimenpiteitä. Komissio pyrkii parhaillaan parantamaan asetuksen (EY) N:o 288/2009 säännöksiä liitännäistoimenpiteiden osalta. PÄÄTELMÄT JA SUOSITUKSET 82. Koulumaito-ohjelmaa on tarkistettu useaan otteeseen viime vuosikymmenen aikana, viimeksi vuosina 2008 ja 2009, jolloin pyrittiin erityisesti lisäämään sen vaikuttavuutta. Tässä yhteydessä järjestettiin laaja kuuleminen, johon osallistui jäsenvaltioiden, neuvoston ja Euroopan parlamentin lisäksi eri sidosryhmiä. Kuuleminen tuotti hyödyllisiä ehdotuksia järjestelmän yleisen tehokkuuden parantamiseksi, ja komissio otti ehdotukset huomioon ohjelman uudelleentarkastelussa. Tässä yhteydessä tehtiin seuraavat tärkeimmät muutokset: - tukikelpoisten tuotteiden luetteloa laajennettiin, jotta oppilailla olisi käytettävissään suurempi valikoima terveellisiä maitotuotteita. Komissio otti tässä yhteydessä huomioon jäsenvaltioiden toivomukset ja myös tietyt terveysvaatimukset (tuotteille esimerkiksi määritettiin lisätyn sokerin enimmäismäärä); - keskiasteen oppilaitoksille annettiin sama osallistumisoikeus kuin muille oppilaitoksille (aiemmin ne voitiin jättää ohjelman ulkopuolelle); - tuotteiden käytölle aterioissa asetettiin rajoituksia: tuotteiden olisi säilyttävä oppilaille selvästi näkyvässä ja tunnistettavassa muodossa; - soveltamismenettelyyn liittyviä hallinnollisia vaatimuksia yksinkertaistettiin; - tarkastusmenettelyjä selkeytettiin ja yksinkertaistettiin; - otettiin käyttöön koulumaito-ohjelman julistetta koskeva vaatimus, jotta yleisö olisi tietoinen EU:n tuesta ja itse ohjelmasta. Onnistuneessa kuulemisessa ja koulumaito-ohjelman kokonaisvaltaisessa uudelleentarkastelussa korostuivat kaikkien toimijoiden tätä toimea kohtaan osoittama laaja kiinnostus ja sen jäsenvaltioilta saama voimakas tuki. Euroopan parlamentti on myös ilmaissut tukensa koulumaito-ohjelmalle (ja kouluhedelmäohjelmalle). Terveyserojen vähentämisestä EU:ssa 8. maaliskuuta 2011 antamassaan 9
10 päätöslauselmassa 3 Euroopan parlamentti kehotti komissiota hyödyntämään enemmän YMP:hen kuuluvia tehokkaita ohjelmia (maidon ja hedelmien ilmainen jakelu kouluissa ) ja edistämään näin monipuolista ja laadukasta ruokavaliota. 83 a). Vaikka EU:n tuen määrä on vähäinen, sitä voidaan täydentää kansallisella osarahoituksella, kuten tehdään useissa jäsenvaltioissa. Tuen verrattain vähäisestä määrästä huolimatta koulumaitoohjelmalla edistetään jäsenvaltioiden osallistumista ja korostetaan tuotteen ravintoarvoa. Komissio ei yhdy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen nollavaikutuksen laajuudesta. Se katsoo, että ohjelman viimeisimmän tarkistuksen myötä on vähennetty tuotteiden jakeluun kouluruokaloissa liittyvää riskiä. 83 b) Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioiden velvollisuutena on panna ohjelma täytäntöön EU:n tasolla määritetyssä kehyksessä. Esimerkkejä koulumaito-ohjelmaan liittyvistä opetus- ja menekinedistämistoimista löytyy monista jäsenvaltioista. Lisäksi asetuksen (EY) N:o 657/ artiklassa edellytetään, että ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on esillä ohjelman juliste. 84. Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen kouluhedelmäohjelmasta esittämiin, kokonaisuutena ottaen myönteisiin päätelmiin. Vuonna 2012 kouluhedelmäohjelman arvioinnin tulokset ovat käytettävissä ja käynnistetään koulumaito-ohjelman arviointi. Tilintarkastustuomioistuin ehdottaa joidenkin kouluhedelmäohjelman toimien sisällyttämistä koulumaito-ohjelmaan sen vaikuttavuuden lisäämiseksi. Jäsenvaltioilla on jo nyt mahdollisuus soveltaa liitännäistoimenpiteitä. 85. Kouluhedelmäohjelman vaikuttavuus voi lisääntyä ohjelman päästessä kunnolla vauhtiin, jos yhtäältä käytetään kaikkia käytettävissä olevia määrärahoja ja jos toisaalta ohjelma auttaa muuttamaan perheiden ravintotottumuksia. Kouluhedelmäohjelman vuonna 2012 tehtävän arvioinnin yhteydessä tarkastellaan myös talousarvionäkökohtia. Vaikka jäsenvaltiot eivät ole kohdentaneet resursseja ravintotarpeiden perusteella ohjelman ensimmäisenä täytäntöönpanovuotena, mikään ei estä niitä tekemästä näin tulevaisuudessa. Tällaisten kriteerien asettaminen komission toimesta tekisi kouluhedelmäohjelman täytäntöönpanosta entistä monimutkaisempaa. Kun otetaan huomioon erilaiset kansalliset tilanteet, kriteerit olisi tarkoituksenmukaisempaa asettaa jäsenvaltioissa. 86. a) Komissio ei yhdy tilintarkastustuomioistuimen arvioon sen koulumaito-ohjelmassa havaitsemien puutteiden merkittävyydestä. 3 Euroopan parlamentin päätöslauselma 8. maaliskuuta 2011 terveyserojen vähentämisestä EU:ssa (2010/2089(INI)), 63 kohta. 10
11 Koulumaito-ohjelmaa tarkistettiin vuosina 2008 ja 2009, ja sen yhteydessä järjestettiin laaja kuuleminen, johon osallistui kaikkien jäsenvaltioiden, neuvoston ja Euroopan parlamentin lisäksi eri sidosryhmiä, kuten muita komission yksiköitä, toimialan edustajia, ohjelmaan osallistuvia yrityksiä sekä myös opettajia, vanhempia ja oppilaita. Kuuleminen tuotti hyödyllisiä ehdotuksia järjestelmän yleisen vaikuttavuuden parantamiseksi, ja komissio otti ehdotukset huomioon ohjelman uudelleentarkastelussa. Onnistuneessa kuulemisessa ja koulumaito-ohjelman kokonaisvaltaisessa uudelleentarkastelussa korostuivat kaikkien toimijoiden tätä toimea kohtaan osoittama laaja kiinnostus ja sen jäsenvaltioilta saama voimakas tuki. Ohjelman seuraava arviointi on tarkoitus aloittaa vuonna Sen tulokset osoittavat, mitkä muutokset ovat tarkoituksenmukaisia tulevaisuudessa. b) Maidon ja maitotuotteiden ilmaisjakelu, vaikka se lisääkin selvästi kulutusta, ei ole tae ohjelman vaikuttavuuden lisääntymisestä. Tuen kohdentamisen edellyttäminen kaikilta jäsenvaltioilta saattaisi lisätä ohjelman täytäntöönpanoon liittyvää hallinnollista työtaakkaa ja johtaa siihen, että jäsenvaltiot jättäytyvät pois ohjelmasta, jolloin sen vaikuttavuus vähenisi merkittävästi. c) Komissio katsoo, että koulumaito-ohjelman vuonna 2008 tehdyllä tarkistuksella on jo vähennetty kouluruokaloihin liittyvän nollavaikutuksen riskiä, koska siinä suljettiin pois tietyt maidon ja maitotuotteiden käyttötavat aterioiden valmistuksessa. Tavoitteena oli, että tuotteet säilyvät oppilaille näkyvässä ja tunnistettavassa muodossa, jottei ohjelma menetä pedagogista luonnettaan. Lisäksi asetuksen (EY) N:o 657/ artiklassa edellytetään, että ohjelmaan osallistuvien oppilaitosten pääsisäänkäynnin yhteydessä on esillä ohjelman juliste. d) Kouluhedelmäohjelman vuodelle 2012 kaavailtu arviointi tarjoaa tilaisuuden tarkastella ohjelman ja sen liitännäistoimenpiteiden vaikuttavuutta. Koulumaito-ohjelman arviointi on myös tarkoitus aloittaa vuonna e) Näiden kahden ohjelman hallinnoinnissa on jo mahdollista saavuttaa synergiaa jäsenvaltioissa. Ohjelmien arvioinnit voivat myös osoittaa, onko muunlainen synergia mahdollista ja tarkoituksenmukaista (ks. myös 86 d kohtaan annettu vastaus). 87. a) Nykyiset, lyhyen aikavälin vaikutuksen mittaamiseen tarkoitetut indikaattorit ovat tehokkaita, antavat hyödyllistä tietoa koulumaito-ohjelman toiminnasta ja täyttävät varainhoitoasetuksessa asetetut vaatimukset. Pitkän aikavälin indikaattorit olisivat kalliita ja tuottaisivat melko epävarmoja tuloksia. Kouluhedelmäohjelman vuonna 2012 tehtävän arvioinnin tuloksista on hyötyä käsiteltäessä keskipitkän aikavälin indikaattoreita koskevaa kysymystä. Komissio on tällä välin antanut suuntaviivat jäsenvaltioiden vuosittaisia seurantakertomuksia, joihin sisältyvät tuotosindikaattorit, ja kansallisten ohjelmien arviointia varten. 11
12 Joulukuussa 2009 perustettua teknistä neuvontaa antavaa asiantuntijaryhmää pyydetään lisäksi antamaan lausunto tästä aiheesta. b) Useita yksinkertaistamistoimia on jo käynnissä. Eniten liikkumavaraa ohjelman hallinnoinnin yksinkertaistamisessa on kuitenkin jäsenvaltioilla ja paikalliselimillä. Kouluhedelmäohjelmassa hyviä käytäntöjä on mahdollista vaihtaa kouluhedelmäohjelman verkkosivuilla, vuosittaisissa sidosryhmätapaamisissa ja teknistä neuvontaa antavan asiantuntijaryhmän lausuntojen pohjalta. Komissio voi pohtia, miten tiedonvaihtoa asiaankuuluvista kansallisista parhaista käytännöistä voitaisiin edistää. Komissio seuraa säännöllisesti kouluhedelmäohjelman toimintaa, ohjelman yksinkertaistamiseen ja parantamiseen liittyvät kysymykset mukaan luettuina, hallintokomitean kokouksissa ja kahdenvälisissä tapaamisissa jäsenvaltioiden kanssa. Täytäntöönpanosääntöjä muutettiin lisäksi asetuksessa 34/2011, ja muut muutokset ovat mahdollisia tulevaisuudessa. c) Komissio tutkii parhaillaan mahdollisuutta yksinkertaistaa entisestään tarkastusmenettelyjä. Kouluhedelmäohjelman soveltamisasetuksen (EY) N:o 288/2009 tähän osaan sisältyvät koulumaitoohjelmassa käytössä olevat menettelyt, jotka ovat jäsenvaltioille tuttuja jo pitkältä ajalta. Asetuksessa säädetään vähimmäissäännöistä EU:n menojen sääntöjenmukaisuuden varmistamiseksi. 12
13 LIITE II 1. Komissio vahvistaa, että päiväkodit ovat tukikelpoisia koulumaito-ohjelmassa. Jäsenvaltioille on toimitettu tulkintahuomautus asiasta. 2. Komissio on toimittanut jäsenvaltioille tulkintahuomautuksen, jonka mukaan kunnat voivat olla hakijoina koulumaito-ohjelmassa. Komissio on kuitenkin samaa mieltä siitä, että tätä kohtaa on edelleen selkeytettävä, ja tarkastelee sitä ohjelman seuraavan tarkistuksen yhteydessä. 9. Jos tilintarkastustuomioistuimen huomautukset kouluhedelmäohjelman liitännäistoimenpiteiden rahoituksesta vahvistetaan oikeiksi, ne johtavat jatkotoimiin tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettelyssä. 10. Joulukuussa 2009 perustettu teknistä neuvontaa antava asiantuntijaryhmä arvioi tätä kysymystä. Lisäksi parhaiden käytäntöjen vaihtaminen auttaa tällä alalla edistymisessä. 11. Komission tarkastusyksiköt ovat käsitelleet tätä kysymystä. 13
Neuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. lokakuuta 2009 (5.0) (OR. en) 4299/09 ADD AGRILEG 82 DENLEG 93 LISÄYS I/A-KOHTAA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN Lähettäjä: Eläinlääkintäasiantuntijoiden työryhmä (kansanterveys)
LisätiedotB8-0362/58. Miguel Viegas, Matt Carthy, Estefanía Torres Martínez, Paloma López Bermejo GUE/NGL-ryhmän puolesta
20.5.2015 B8-0362/58 58 Miguel Viegas, Matt Carthy, Estefanía Torres Martínez, Paloma López Bermejo Johdanto-osan 4 kappale (4) On havaittu, että erityisesti tuoreiden hedelmien ja vihannesten, mukaan
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 6.11.2015 COM(2015) 552 final 2015/0256 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS Belgian kuningaskunnalle annettavasta luvasta ottaa käyttöön yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
LisätiedotTehtävä, visio, arvot ja strategiset tavoitteet
Tehtävä, visio, arvot ja strategiset tavoitteet Tehtävä Euroopan tilintarkastustuomioistuin on Euroopan unionin toimielin, joka perussopimuksen mukaan perustettiin huolehtimaan unionin varojen tarkastamisesta.
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en) 12710/17 PECHE 365 AGRI 510 AGRIFIN 101 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö Pysyvien edustajien komitea
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2016 COM(2016) 658 final 2016/0322 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineeseen osana sisäisen turvallisuuden rahastoa liittyviä täydentäviä
LisätiedotMaa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM2016-00217. RO Kiviranta Mirja(MMM) 24.03.2016. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu
Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM2016-00217 RO Kiviranta Mirja(MMM) 24.03.2016 Asia Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksessa (EU) N:o 1306/2013 säädetyn suorien tukien
LisätiedotVetoomusvaliokunta ILMOITUS JÄSENILLE (0430/2012)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Vetoomusvaliokunta 18.12.2012 ILMOITUS JÄSENILLE (0430/2012) Asia: Vetoomus nro 0430/2012, Heikki Auvinen, Suomen kansalainen, hänen irtisanomisestaan Euroopan komission
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.9.2013 COM(2013) 633 final 2013/0312 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle jatkaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
LisätiedotVastuuvapaus 2007: Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto
P6_TA(009)00 Vastuuvapaus 007: Euroopan työturvallisuus- ja työterveysvirasto. Euroopan parlamentin päätös. huhtikuuta 009 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan työturvallisuus- ja työterveysviraston talousarvion
Lisätiedot7802/17 hkd/ht/jk 1 DGG 2B
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 31. maaliskuuta 2017 (OR. en) 7802/17 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Ed. asiak. nro: 5981/17, 5982/17 Asia: FIN 224 FSTR 21 FC
LisätiedotMIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2236(DEC)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Talousarvion valvontavaliokunta 2011/2236(DEC) 6.2.2012 MIETINTÖLUONNOS vastuuvapauden myöntämisestä Euratomin hankintakeskuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna
LisätiedotKOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE. maataloustukirahaston menoista. Varojärjestelmä nro 10-11/2013
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.12.2013 COM(2013) 887 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE maataloustukirahaston menoista Varojärjestelmä nro 10-11/2013 FI FI 1. Johdanto...3 2.
LisätiedotLAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0274(COD) kehitysvaliokunnalta. budjettivaliokunnalle
Euroopan parlamentti 2014-2019 Kehitysvaliokunta 2016/0274(COD) 10.2.2017 LAUSUNTOLUONNOS kehitysvaliokunnalta budjettivaliokunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi takuurahaston
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014. Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Talousarvion valvontavaliokunta 27.1.2014 2013/2230(DEC) MIETINTÖLUONNOS vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin jäsenvaltioiden operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä
Lisätiedot(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET
5.6.2015 L 139/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2015/864, annettu 4 päivänä kesäkuuta 2015, kemikaalien rekisteröinnistä,
LisätiedotKOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 28.7.2015 COM(2015) 362 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE tavaroiden ja matkustajien merikuljetuksia koskevista tilastoista annetun direktiivin 2009/42/EY
LisätiedotEhdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.3.2015 COM(2015) 141 final 2015/0070 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS asetuksessa (EU) N:o 1306/2013 säädetyn suorien tukien mukautusasteen vahvistamisesta
LisätiedotTeollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 2008/0255(COD) 3.2.2010 TARKISTUKSET 4-9 Lausuntoluonnos Jorgo Chatzimarkakis (PE430.863v01-00) ihmisille ja eläimille tarkoitettuja
LisätiedotEhdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.8.2010 KOM(2010) 426 lopullinen 2010/0231 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä Sveitsin valaliiton osallistumista
LisätiedotKOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.3.2015 COM(2015) 117 final KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE Jäsenvaltioiden myöntämät rautatieliikenteen matkustajien oikeuksista ja velvollisuuksista
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019. Budjettivaliokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Budjettivaliokunta 16.2.2015 2015/2017(BUD) TARKISTUKSET 1-14 Mietintöluonnos Liadh Ní Riada (PE546.865v02-00) Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotosta (hakemus
LisätiedotValtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. lokakuuta 2018 (OR. en) 6512/04 DCL 1 JUSTCIV 28 TURVALLISUUSLUOKITUKSEN POISTAMINEN Asiakirja: 6512/04 Päivämäärä: 20. helmikuuta 2004 Muuttunut jakelu: Julkinen
Lisätiedot(6) Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat Euroopan meri- ja kalatalousrahaston komitean lausunnon mukaiset,
9.5.2017 L 119/7 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/788, annettu 8 päivänä toukokuuta 2017, meri- ja kalatalousrahastosta annetun asetuksen (EU) N:o 508/2014 nojalla annettavista säännöistä, jotka
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final 2016/0213 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI FI PERUSTELUT
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.4.2012 COM(2012) 139 final 2008/0241 (COD) KOMISSION LAUSUNTO Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 7 kohdan c alakohdan nojalla Euroopan parlamentin
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 18. kesäkuuta 2015 (OR. en) 10044/15 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 10. kesäkuuta 2015 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: FSTR 34 FC 36 REGIO 48 SOC 419 EMPL 273 RECH 198 ERAC
LisätiedotKOMISSIO ASETUS (EY) No...
KOMISSIO ASETUS (EY) No... Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1796/1999 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden mahdollista
LisätiedotLAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0184(COD) 26.2.2013. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 26.2.2013 2012/0184(COD) LAUSUNTOLUONNOS teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta liikenne- ja matkailuvaliokunnalle ehdotuksesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.1.2015 COM(2014) 749 final 2014/0358 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevaan vuoden 1979 yleissopimukseen
LisätiedotEuroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN PUHE Luxemburg, 10. joulukuuta 2013 ECA/13/45 Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe Varainhoitovuotta 2012 koskevan vuosikertomuksen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2017 COM(2017) 199 final 2017/0088 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineeseen osana sisäisen turvallisuuden rahastoa liittyviä täydentäviä
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
FI FI FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 29.10.2009 KOM(2009)608 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Viron tasavallalle ja Slovenian tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
LisätiedotEuroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN PUHE Luxemburg, 21. marraskuuta 2013 ECA/39/13 Euroopan tilintarkastustuomioistuimen presidentin Vítor Caldeiran puhe Varainhoitovuoden 2012 vuosikertomusten esittely
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunta VÄLIAIKAINEN 2002/0259(COD) 10. helmikuuta 2003 LAUSUNTOLUONNOS aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnalta ympäristöasioiden,
LisätiedotEhdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 20.6.2012 COM(2012) 329 final 2012/0159 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS liittymistä valmistelevasta tukivälineestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.8.2017 COM(2017) 436 final 2017/0202 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Jordanian hašemiittisen kuningaskunnan osallistumista Välimeren alueen tutkimus- ja innovointikumppanuuteen
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunta 10.12.2014 2014/2075(DEC) TARKISTUKSET 1-19 Marian Harkin (PE541.520v02-00) vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen
Lisätiedotottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14843/1/2002 C5-0082/2003) 1,
P5_TA-PROV(2003)0318 Pakkaukset ja pakkausjätteet *** II Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi pakkauksista
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 13885/16 SC 181 ECON 984 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 2011/16/EU
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS,
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 3.4.2008 KOM(2008) 168 lopullinen 2008/0065 (CNS) C6-0175/08 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS, Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä
LisätiedotTäydentämiseen liittyvä lainsäädäntö
Täydentämiseen liittyvä lainsäädäntö Seminaari väitteistä ja täydentämisestä 27.11.2013 Elintarvikeylitarkastaja Anna Lemström Maa- ja metsätalousministeriö Keskeinen lainsäädäntö 1. Euroopan parlamentin
LisätiedotKOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.7.2017 C(2017) 4675 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu 11.7.2017, organisaatioiden hyväksymiseen Eures-jäseniksi ja Eures-yhteistyökumppaneiksi käytettävien
LisätiedotEUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 9. huhtikuuta 207 (OR. en) 206/025 (COD) PE-CONS 3/7 VISA 8 COEST 55 COMIX 62 CODEC 295 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en) 10052/17 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Neuvoston pääsihteeristö Ed. asiak. nro: 8200/17, 8203/17 Asia: FIN 355 FSTR 45 FC 50
Lisätiedot29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä
29 artiklan mukainen tietosuojatyöryhmä 01613/06/FI WP 127 Lausunto 9/2006 liikenteenharjoittajien velvollisuudesta toimittaa tietoja matkustajista annetun neuvoston direktiivin 2004/82/EY täytäntöönpanosta
LisätiedotLIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.7.2016 COM(2016) 456 final ANNEX 1 LIITE asiakirjaan ehdotus neuvoston päätökseksi ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista FI
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 25.7.2017 COM(2017) 384 final 2017/0162 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Armenian tasavallan välisen viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 05.08.2002 KOM(2002) 451 lopullinen 2002/0201 (COD) Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 95/2/EY muuttamisesta elintarvikelisäaineen E
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019. Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta 12.11.2014 2014/0124(COD) LAUSUNTOLUONNOS naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta työllisyyden
Lisätiedotnro 26/ : "Mikä on viivästyttänyt tullin tietoteknisten järjestelmien toteuttamista?".
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. helmikuuta 2019 (OR. en) 6752/19 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö Pysyvien edustajien komitea / Neuvosto UD 69 FIN 164
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0464/62. Tarkistus. Anneleen Van Bossuyt sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan puolesta
10.4.2019 A8-0464/62 62 Johdanto-osan 14 kappale (14) Tämä asetus olisi pantava täytäntöön työohjelmilla. Koska työohjelmien tavoitteet ovat keskipitkän tai pitkän aikavälin tavoitteita ja koska niissä
LisätiedotKOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.3.2014 C(2014) 1410 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 11.3.2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1301/2013 täydentämisestä siltä osin
LisätiedotLIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.1.2016 COM(2016) 18 final ANNEX 3 PART 1/4 LIITE asiakirjaan ehdotus neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä SADC:n talouskumppanuussopimusvaltioiden
LisätiedotEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 12. huhtikuuta 2010 (OR. en) 7853/10 Toimielinten välinen asia: 2009/0148 (CNS)
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 2. huhtikuuta 200 (OR. en) 7853/0 Toimielinten välinen asia: 2009/048 (CNS) ISL 8 N 8 CH 9 FL 7 FRONT 38 SCHENGEN 30 N 07 ASIM 42 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON
LisätiedotKOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU)
L 337/46 KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o 1255/2014, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2014, vähävaraisimmille suunnatun eurooppalaisen avun rahastosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2015 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2015 (OR. en) 14805/15 DENLEG 156 AGRI 626 SAN 413 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 27. marraskuuta 2015 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D042070/01
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1493/1999 muuttamisesta
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 20.6.2001 KOM(2001) 332 lopullinen 2001/0132 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1493/1999 muuttamisesta
LisätiedotA8-0260/1. Tarkistus 1 Claude Moraes kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puolesta
25..207 A8-0260/ Tarkistus Claude Moraes kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan puolesta Mietintö A8-0260/206 Mariya Gabriel Kolmannet maat, joiden kansalaisilla on oltava viisumi
LisätiedotKOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 12.12.2018 C(2018) 8841 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS, annettu 12.12.2018, Ruotsin ja Suomen yhteistyöohjelman Interreg V-A Ruotsi-Suomi-Norja (Pohjoinen), johon Norja
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 13.12.2006 KOM(2006) 796 lopullinen Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS päätöksen 2000/91/EY soveltamisalan laajentamisesta luvan antamiseksi Tanskan kuningaskunnalle ja Ruotsin
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. helmikuuta 2018 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. helmikuuta 2018 (OR. en) 6015/18 AGRILEG 23 PHYTOSAN 4 SEMENCES 3 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 7. helmikuuta 2018 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Euroopan komission
Lisätiedot(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
L 162/14 23.6.2017 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1111, annettu 22 päivänä kesäkuuta 2017, seuraamuksia ja toimenpiteitä koskevien tietojen toimittamiseen liittyviä menettelyjä ja muotoja koskevista
LisätiedotJean Monnet -verkostot (poliittiset keskustelut tiedemaailman kanssa)
Jean Monnet -verkostot (poliittiset keskustelut tiedemaailman kanssa) Mikä on jean monnet -verkosto? Jean Monnet -verkostot edistävät Eurooppa-opintojen ja -tutkimuksen alan kansainvälisten toimijoiden
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. joulukuuta 2016 (OR. en) 15505/16 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö FSTR 86 FC 84 REGIO 108 FIN 878 Pysyvien edustajien
LisätiedotValtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2015) 398 final.
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 3. helmikuuta 2015 (OR. en) 5861/15 PECHE 42 DELACT 14 SAATE Lähettäjä: Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU,
LisätiedotSosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM2010-00297. HTO Arrhenius Viveca 11.10.2010 JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta
Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM2010-00297 HTO Arrhenius Viveca 11.10.2010 JULKINEN VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta Viite Asia EU; Komission ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi
LisätiedotEUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI FIN 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952
EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Bryssel, 22. heinäkuuta 2003 (OR. fr) 2002/0179 (COD) LEX 457 PE-CONS 3647/03 N 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.2.2014 COM(2014) 81 final 2014/0041 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin kannasta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen vapaakauppasopimukseen
LisätiedotLIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.7.2016 COM(2016) 456 final ANNEX 3 Lisäys asiakirjaan COM(2016) 456 final Täydennys alkuperäisen menettelyn liitteeeseen 3 LIITE asiakirjaan ehdotus neuvoston päätökseksi ehdotuksesta
LisätiedotLausunto nro 1/2016. (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 325 artiklan nojalla)
Lausunto nro 1/2016 (annettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 325 artiklan nojalla) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi asetuksen (EU, Euratom) N:o 883/2013 muuttamisesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.5.2016 COM(2016) 304 final 2016/0157 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS viisumien myöntämisen helpottamisesta tehdyn Euroopan unionin ja Georgian välisen sopimuksen mukaisesti
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2012/0340 (COD) 11407/16 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 19. heinäkuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. toukokuuta 2018 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. toukokuuta 2018 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2018/0163 (NLE) 9361/18 ADD 1 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 25. toukokuuta 2018 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro:
LisätiedotKOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.10.2014 C(2014) 7461 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu 17.10.2014, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1305/2013 liitteen I sekä Euroopan
Lisätiedot(1999/C 372/04) TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSKERTOMUS... 1 4 21
C 372/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 22.12.1999 KERTOMUS Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen (Luxemburg) tilinpäätöksestä 31. joulukuuta 1998 päättyneeltä varainhoitovuodelta sekä keskuksen
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. maaliskuuta 2018 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 23. maaliskuuta 2018 (OR. en) 7461/18 EF 92 ECON 285 N 254 ILMOITUS: I/A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Neuvoston pääsihteeristö Pysyvien edustajien komitea /
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Talousarvion valvontavaliokunta 22.1.2015 2014/2084(DEC) MIETINTÖLUONNOS vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna
LisätiedotBudjettivaliokunta LAUSUNTOLUONNOS
Euroopan parlamentti 2014-2019 Budjettivaliokunta 2015/0263(COD) 9.9.2016 LAUSUNTOLUONNOS budjettivaliokunnalta aluekehitysvaliokunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rakenneuudistusten
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta VÄLIAIKAINEN 2002/0026(CNS) 2002/0027(CNS) 14. maaliskuuta 2003 * MIETINTÖLUONNOS komission ehdotuksesta
LisätiedotEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 19.1.2017 COM(2017) 23 final 2017/0010 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/98/EY liitteen III muuttamisesta vaarallisuusominaisuuden
LisätiedotNEUVOSTON PÄÄTÖS sakon määräämisestä Espanjalle alijäämätietojen väärentämisestä Valencian itsehallintoalueella
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.5.2015 COM(2015) 209 final Embargo vista Suositus NEUVOSTON PÄÄTÖS sakon määräämisestä Espanjalle alijäämätietojen väärentämisestä Valencian itsehallintoalueella FI FI PERUSTELUT
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. elokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. elokuuta 2017 (OR. en) 11711/17 AGRI 434 AGRIORG 82 DELACT 143 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 21. elokuuta 2017 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Euroopan komission pääsihteerin
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en) 16253/14 AVIATION 224 SAATE Lähettäjä: Euroopan komissio Saapunut: 28. marraskuuta 2014 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: D035899/03 Asia:
Lisätiedot14950/14 elv/vk/jk 1 DG G 2B
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. marraskuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0400 (CNS) 14950/14 SC 182 ECON 1002 SELVITYS Lähettäjä: Vastaanottaja: Puheenjohtajavaltio Neuvosto Ed.
Lisätiedot(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
17.6.2016 L 160/23 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2016/959, annettu 17 päivänä toukokuuta 2016, tiedon ilmaisevien markkinaosapuolten käyttöön tarkoitettuja järjestelmiä ja ilmoitusmalleja sekä kirjattavien
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 13.3.2014 COM(2014) 125 final 2014/0067 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä,
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 ««««««««««««2009 Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta VÄLIAIKAINEN 2005/0072(COD) 2005/0081(COD) 2005/0082(COD) 2005/0083(COD) 25.8.2005 LAUSUNTOLUONNOS
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 17.9.2007 KOM(2007) 525 lopullinen 2007/0192 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS euron väärentämisen torjunnan edellyttämistä toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1338/2001
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.3.2016 COM(2016) 156 final 2016/0085 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta linja-autoilla harjoitettavasta satunnaisesta kansainvälisestä
LisätiedotEhdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.9.2013 COM(2013) 621 final 2013/0303 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS yhteisön sisävesiliikenteen aluskapasiteettia koskevista toimintalinjoista sisävesiliikenteen
Lisätiedot15295/14 HG/phk DGB 3. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. joulukuuta 2014 (OR. en) 15295/14. Toimielinten välinen asia: 2014/0295 (NLE) PECHE 526
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. joulukuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2014/0295 (NLE) 15295/14 PECHE 526 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS LIS-kalastuksen
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (31/2010)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 8.12.2010 ILMOITUS JÄSENILLE (31/2010) Asia: Liettuan tasavallan parlamentin Seimasin perusteltu lausunto ehdotuksesta Euroopan parlamentin
LisätiedotValtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja C(2017) 6339 final. Liite: C(2017) 6339 final /17 akv DG C 1
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. syyskuuta 2017 (OR. en) 12660/17 SPG 23 WTO 216 DELACT 170 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 27. syyskuuta 2017 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia: Euroopan komission
Lisätiedot*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0383(NLE)
Euroopan parlamentti 2014-2019 Kansainvälisen kaupan valiokunta 2016/0383(NLE) 9.6.2017 *** SUOSITUSLUONNOS esityksestä neuvoston päätökseksi Euroopan unionin ja Chilen tasavallan välisen, luonnonmukaisesti
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI Talousarvion valvontavaliokunta MIETINTÖLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2014-2019 Talousarvion valvontavaliokunta 27.1.2015 2014/2083(DEC) MIETINTÖLUONNOS vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 2008/0194(COD) 17.12.2008 TARKISTUKSET 9-33 Mietintöluonnos (PE415.203v01-00) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2009/0035(COD) 20.3.2009 ***I MIETINTÖLUONNOS ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yhtiömuodoltaan tietynlaisten
Lisätiedot