1. Kuinka kauan olet asunut Janakkalassa?
|
|
- Pirjo Salonen
- 4 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 KUNTALAISKYSELY 2019 Kysely lähetettiin 2000 satunnaisotannalla valitulle kuntalaiselle kirjeitse. Kirjeessä oli nettiosoite kyselyyn sekä kyselylomake myös paperisena yli 65-vuotiaille vastaanottajille. Vastauksia saatiin 671.
2 1. Kuinka kauan olet asunut Janakkalassa? Taustatiedot 60,1% 18,1% 10,2% 6,6% 2,2% 2,8% Alle vuoden 1-2 vuotta 3-5 vuotta 6-10 vuotta vuotta Yli 20 vuotta
3 2. Missä osassa Janakkalaa asut? 47,3% 25,3% 24,1% 3,3% Leppäkoskella Tervakoskella Turengissa Muussa kylässä tai hajaasutusalueella
4 3. Ikäsi 15,7% 19,3% 21,7% 23,3% 3,9% 8,3% 7,8%
5 4. Sukupuolesi 54,7% 45,3% Nainen Mies
6 11. Arvioi asteikolla 1 (erittäin tyytymätön) - 5 (erittäin tyytyväinen) 1 0,8% 2 4,7% 3 18,2% 4 53,3% 5 23,
7 12. Miten hyvin kykenet mielestäsi hoitamaan asioitasi kunnan kanssa? 1 45,9% ,5% 15,5% 1,7% 6,5% Arvioi asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin)
8 14. Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää". Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? 38,9% 38,5% ,7% 8,6% 2,3% Arvioi asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin)
9 16. Mitkä ovat mielestäsi kolme (3) tärkeintä asiaa hyvässä kotikunnassa/ -kaupungissa? 54,9% 54,1% 28,3% 39,8% 31,8% 31,5% 41,6% 3,6% 10,3% 9,1% 1,9%
10 17. Miten todennäköistä on, että asut Janakkalassa edelleen 3 vuoden kuluttua? 55,2% ,5% 21,1% 3,3% 5,8% Arvioi asteikolla 1 (erittäin epätodennäköistä) - 5 (erittäin todennäköistä)
11 19. Ihminen voi samaistua ja kokea kuuluvansa erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin. Missä määrit koet samaistuvasi tai koet yhteenkuuluvaisuutta seuraaviin alueellisiin kokonaisuuksiin. Arvioi asteikolla 1 (erittäin vähän) -5 (erittäin paljon) 64,2% 35,4% 35,7% 32,6% 32,6% 33,2% 32,3% 32,8% 29,7% 29,6% 28,9% 26,4% 27,5% 18,2% 19,5% 17,2% 19,2% 15,8% 15,9% 11,8% 13,4% 15,4% 12,4% 10,5% 8, 9,3% 5,8% 5,4% 5,7% 4,2% 28,7% 25,6% 22,3% 23,8% 15,3% 9,7% 10,4% 11,4% 1, 2,9% Erittäin vähän Erittäin paljon 5
12 Määrä 29. A. Terveyspalvelut/ Oletko käyttänyt? Ei Kyllä 0
13 39. B. Palvelu tai toimi on hoidettu mielestäni: Terveyskeskuksen lääkärivastaanotto 3,81 Sairaan-/terveydenhoitajan vastaanotto 3,98 Hammashoito 3,88 Äitiys- ja lastenneuvola 4,24 Kouluterveydenhuolto 3,74 Sairaalahoito keskussairaalassa 4,08 Kotihoito 3,28 Terveyskeskuksen vuodeosasto/ Janakkalan sairaala 3,53 Mielenterveyspalvelut 3, Keskiarvo
14 Määrä 40. Terveyskeskuksen lääkärivastaanotto Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
15 Määrä 41. Sairaan-/terveydenhoitajan vastaanotto Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
16 Määrä 42. Hammashoito Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
17 Määrä 43. Äitiys- ja lastenneuvola Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
18 Määrä 44. Kouluterveydenhuolto Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
19 Määrä 45. Sairaalahoito keskussairaalassa Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
20 Määrä 46. Kotihoito Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
21 Määrä 47. Terveyskeskuksen vuodeosasto/ Janakkalan sairaala Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
22 Määrä 48. Mielenterveyspalvelut Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
23 50. A. Sosiaalipalvelut/Oletko käyttänyt? 98,1% 98,1% 98,8% 91,6% 98, 96,9% 99,1% 97,8% 1,9% 1,9% 1,2% 8,4% 2, 3,1% 0,9% 2,2% Ei Kyllä
24 60. Vanhusten palveluasuminen (Kyterinhovi, Kotipelto, Elsakoti) 84,1% 6,2% 7,2% 0, 1,5% 1, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
25 61. Tapailakoti 86,9% 5,1% 6,4% 0, 0,8% 0,8% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
26 62. Lapsiperheiden kotipalvelu 90,1% 4,4% 0, 1,6% 2,1% 1,8% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
27 63. Perhekeskus/neuvola 77, 9,5% 7,8% 4,8% 0,3% 0,8% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
28 64. Lastensuojelun palvelut 89,6% 4,7% 0,5% 1,6% 2,6% 1, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
29 65. Vammaisten palvelut 85,9% 7,2% 4,1% 2,3% 0,5% 0, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
30 66. Päihdepalvelut 91,9% 3,4% 0,5% 1, 2,1% 1, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
31 67. Täydentävä toimeentulotuki (kunnan myöntämä) 89,4% 4,4% 0,5% 1,3% 2,1% 2,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
32 69. A. Kasvatus- ja koulutuspalvelut/ Oletko käyttänyt? 89, 91,8% 82,1% 86,5% 92,6% 96, 96,1% 95,4% 96,4% 91,6% Ei Kyllä 11, 8,2% 17,9% 13,5% 7,4% 4, 3,9% 4,6% 3,6% 8,4%
33 81. Lasten päivähoito 67,4% 16,9% 10, 4, 1,7% 0, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
34 82. Esiopetus 70,5% 14,3% 6, 7,8% 0,3% 1,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
35 83. Perusopetus, luokat ,4% 21,8% 12,1% 6,5% 0, 2,2% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
36 84. Perusopetus, luokat ,7% 20,1% 7, 5,7% 0, 1,5% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
37 85. Lukiokoulutus 76, 13,1% 5,4% 5, 0, 0,5% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
38 86. Ammatillinen koulutus 85,5% 6, 5,4% 1, 1, 1, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
39 87. Erityisopetus 82,8% 7,5% 4,9% 3,1% 0,5% 1,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
40 88. Oppilas-/ opiskelijahuolto 85,5% 5,2% 5,2% 0,5% 1,6% 2,1% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
41 89. Aamu- tai iltapäivätoiminta 83,2% 5,2% 6,5% 1, 1,8% 2,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
42 90. Oppilaiden koulukuljetus 73,4% 3,5% 5, 6,8% 7,3% 4, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
43 Keskiarvo 91. Sivistys-/ kulttuuripalvelut 5 4 4,01 3,92 4,44 4,11 4,12 3,85 4,14 3,91 3, ,25 1,04 1,66 1,39 1,23 1,22 1,27 1,37 1,03 A. Oletko käyttänyt? B. Palvelu tai toimi on hoidettu mielestäni: 0
44 103. Vanajaveden opisto 56, 22, 8,9% 11,8% 0, 1,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
45 104. Sibelius-opisto 84,8% 8,1% 3,8% 3, 0, 0,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
46 105. Kirjastopalvelut 43,2% 29,9% 20,4% 0,4% 0,9% 5,2% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
47 106. Laurinmäen luonto- ja kulttuurialue (museo, tapahtumat, luontopolku) 40,8% 30,3% 17,9% 0, 0,6% 10,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
48 107. Konsertit (esim. Keltainen talo, kirjasto) 59,8% 20,2% 12,9% 0, 0,9% 6,2% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
49 108. Muut tapahtumat (esim. Kevätkarkelot, KuiSiistii!) 60,7% 20,9% 10, 7, 0,2% 1,2% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
50 109. Kino Tervakoski 53,7% 21,8% 16,7% 0,4% 1,3% 6, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
51 110. Liikuntapalvelut 43,9% 24,9% 15, 14,1% 0,2% 1,9% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
52 111. Nuorisopalvelut 85,3% 6,6% 5,1% 0,5% 1,3% 1,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
53 113. A. Tekniset palvelut/ Oletko käyttänyt? 93,8% 95,6% 82,3% 67,6% 67,1% 32,4% 32,9% Ei Kyllä 17,7% 6,2% Janakkalan Asuntojen vuokra-asunnot 4,4% Kunnallinen tonttitarjonta Joukkoliikennepalvelut Rakennusvalvonta Pajan kierrätystoiminta (SER, metalli)
54 120. Janakkalan Asuntojen vuokra-asunnot 82,2% 6,7% 2,2% 1,5% 4,2% 3,2% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
55 121. Kunnallinen tonttitarjonta 78,4% 9,3% 6,3% 4,8% 0, 1,3% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
56 122. Joukkoliikennepalvelut 40, 12,3% 13,8% 19,5% 10,9% 3,6% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
57 123. Rakennusvalvonta 64, 16,4% 9,3% 5,6% 1,6% 3, Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
58 124. Pajan kierrätystoiminta (SER, metalli) 51,4% 20,3% 20,5% 6,8% 0, 1,1% Erittäin huonosti Erittäin hyvin 5 En osaa sanoa
59 Keskiarvo 125. Arvioi palvelujen/toimien hoitamista asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin), 0 = en osaa sanoa. Esitä arviosi palveluista, vaikket olisi käyttänyt niitä viimeisen 12 kuukauden aikana ,91 3,88 3,24 3 2,72 2, Teiden ja katujen hoito Vesihuolto Kaavoitus Ympäristön siisteys Jätehuolto
60 Keskiarvo 131. Terveyspalvelut Miten arvioisit kunnallisten palvelujen saatavuutta ja saavutettavuutta? Arvioi asteikolla 1 (erittäin huono) - 5 (erittäin hyvä) ,49 3,84 3,27 4,16 3,70 3,86 3,06 3,48 3,17 2 1
61 Keskiarvo 141. Sosiaalipalvelut 5 4 3,81 3 3,19 3,27 2,98 2,86 3,23 3,46 3,12 2,96 2 1
62 Keskiarvo 151. Kasvatus- ja koulutuspalvelut 5 4 3,91 3,90 3,95 3,87 3,99 3,28 3,40 3,44 3,41 3,
63 Keskiarvo 162. Sivistys-/ kulttuuripalvelut 5 4,38 4 3,79 3,68 4,07 4,03 3,86 3,98 3,83 3, Vanajaveden opisto Sibelius-opisto Kirjastopalvelut Laurinmäen luonto- ja kulttuurialue (museo, tapahtumat, luontopolku) Konsertit (esim. Keltainen talo, kirjasto) Muut tapahtumat (esim. Kevätkarkelot, Kui Siistii!) Kino Tervakoski Liikuntapalvelut Nuorisopalvelut
64 Keskiarvo 177. Yksityiset palvelut 3 2,66 2,63 2,27 2 2,00 1,80 1,85 1,58 1,48 1 1,04 1,01 1,01 1,01 Oletko käyttänyt? Palvelun laatu suhteessa vastaavaan kunnalliseen palveluun: 0
65 184. Palvelun laatu suhteessa vastaavaan kunnalliseen palveluun: Lääkäripalvelut 2,66 Hammashoito 2,63 Lasten päivähoito 2,27 Kotihoito 2,00 Vanhusten palveluasuminen 1,80 Vanhusten laitoshoito 1, Keskiarvo
66 192. Käytätkö internet-yhteyttä? 88,5% 11,5% En Kyllä
67 193. Mikä internet-yhteys on käytössäsi 61,6% 23,1% 5,2% 10,1% Mobiililaajakaista ADSL tai VDSL Valokuitu En osaa sanoa
68 195. Kuinka kiinnostunut olet Janakkalan kunnallispolitiikasta? Päätöksentekoon ja osallistumiseen liittyvät kysymykset 37,6% ,5% 18,6% 11, 8,3% Arvioi asteikolla 1 (en lainkaan kiinnostunut) - 5 (erittäin kiinnostunut)
69 197. Seuraatko Janakkalan toimintaa ja päätöksentekoa seuraavien kanavien välityksellä? Hämeen Sanomista 2,75 Janakkalan Sanomista 2,99 Hämeenlinnan Kaupunkiuutisista tai muusta ilmaisjakelulehdestä 2,88 Yhdistysten/ järjestöjen tai asuinalueen tiedotuslehdistä 1,80 Radiosta tai tv:stä (esim. Ylen alueuutisista) 2,68 Kunnan www-sivuilta 2,12 Yhdistysten/ järjestöjen tai asuinalueen www-sivuilta 1,64 Sosiaalisen median, esim. Facebookin tai Twitterin kautta 2, Keskiarvo
70 Keskiarvo 206. Mitä mieltä olet seuraavista Janakkalan kunnan päätöksentekoon ja päättäjiin liittyvistä väittämistä? Arvioi asteikolla 1 (täysin eri mieltä) -5 (täysin samaa mieltä) ,08 3,03 2,83 2,77 2,68 2,89 3,13 3,51 3,29 3,02 2,86 2,41 2,70 2 1
71 207. Kunnan palveluista tiedotetaan riittävästi. 46,9% 28,1% 16,8% 4,9% 3,2% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
72 208. Kunnan päätöksistä tiedotetaan riittävästi. 45, 26,7% 18,9% 5,9% 3,4% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
73 209. Kunnan päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä. 48,2% 21,2% 17,2% 10, 3,4% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
74 210. Luotan kunnan poliittisiin päättäjiin Janakkalaa kehitettäessä. 43,7% 27,1% 15,4% 9,8% 4, Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
75 211. Kunnassa kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. 46, 26,7% 11,5% 13,6% 2,2% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
76 212. Uskon kunnan luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta. 45,7% 21,5% 20,2% 8,7% 3,9% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
77 213. Todellista päätösvaltaa kunnassa käyttävät viranhaltijat, eivät luottamushenkilöt. 56, 14,8% 19,6% 2,8% 6,8% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
78 214. Kunnan asioiden hoidossa on huomattavaa parantamisen varaa. 42,6% 29, 17,4% 1,5% 9,4% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
79 215. Vaaleilla valitsemamme kunnanvaltuutetut menettävät yleensä pian kosketuksen äänestäjiin. 42, 25, 17, 13,4% 2,7% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
80 216. Kunnan päättäjät keskittyvät liikaa uusien veronmaksajien houkutteluun. 46,5% 21,1% 17,7% 6,1% 8,6% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
81 217. Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä Janakkalassa. 55, 20,3% 16,4% 6,6% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5 1,7%
82 218. Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani. 34,4% 41,9% 16,4% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5 6,3% 1,1%
83 219. Minua kiinnostaa ainoastaan omaa lähiympäristöäni koskeviin asioihin vaikuttaminen. 34,3% 27,4% 16,1% 15,2% 7, Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
84 Keskiarvo 220. Seuraavassa esitellään joukko Janakkalan kunnan talouteen ja hallintoon liittyviä väittämiä. Mitä mieltä olet niistä? Arvioi väittämiä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) -5 (täysin samaa mieltä) ,86 3,04 2,85 2 2,09 1 Kunnan talous on hyvin hoidettu. On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. Kunnan itsenäisyys on niin tärkeää, että olen valmis sen takia tinkimään palveluista ja/tai hyväksymään verojen korottamisen. Kunta tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan / toisiin kuntiin.
85 222. On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja. 34,3% 29,1% 18,3% 10,9% 7,4% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
86 223. Kunnan itsenäisyys on niin tärkeää, että olen valmis sen takia tinkimään palveluista ja/tai hyväksymään verojen korottamisen. 30, 17,4% 21,7% 20,2% 10,8% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
87 224. Kunta tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan / toisiin kuntiin. 43,1% 22,2% 22,2% 7,7% 4,8% Täysin eri mieltä Täysin samaa mieltä 5
88 Keskiarvo 225. Osallistumistavat Oletko käyttänyt? Arviosi vaikuttavuudesta
89 226. Oletko käyttänyt? 98,3% 93,9% 98, 98,3% 81,1% 68,3% 71,8% 80,5% 84,5% 67,6% 85, 83,5% 69,5% 67,7% 58, 64,7% 18,9% 31,7% 28,2% 19,5% 15,5% 32,4% 42, 30,5% 32,3% 15, 16,5% 35,3% 1,7% 6,1% 2, 1,7% En ole Kyllä
90 Keskiarvo 243. Arviosi vaikuttavuudesta ,10 3,16 2,88 2,86 2,55 3,25 2,93 3,17 3,09 2,99 3,45 2,81 2,78 2,98 2,88 3,28 2 1
91 Keskiarvo 260. Yhdistys- ja järjestötoiminta Osallistutko? Arvio vaikuttavuudesta 0
92 261. Osallistutko? 88, 95,9% 94,4% 94,7% 99,2% 97, 94,7% 89,4% 93,3% 97,6% 92,3% 88,7% 75,4% 24,6% En 12, 4,1% 5,6% 5,3% 0,8% 3, 5,3% 10,6% 6,7% 2,4% 7,7% 11,3% Kyllä
93 Keskiarvo 275. Arvio vaikuttavuudesta ,17 3,05 3,09 3,16 2,96 2,92 3,07 3,04 2,98 2,91 2,93 2,97 2,84 2 1
94 289. Monissa kunnissa on käynnissä palveluihin liittyviä uudistuksia. Miten tärkeänä pidät seuraavia asioita Janakkalan kunnan näkökulmasta? Arvioi asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeätä) -5(erittäin tärkeätä). Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä. Palvelujen tarjoaminen mahdollisimman lähellä kotia (lähikoulut, terveysasemat ym.). 4,27 4,38 Mahdollisuus käyttää joustavasti myös naapurikuntien palveluja. Mahdollisuus käyttää joustavasti myös järjestöjen ja yritysten tarjoamia palveluja. 3,70 3,89 Palvelujen monipuolisuuden ja korkean laadun varmistaminen, vaikka se vaatisi palvelupisteiden vähentämistä. 3,37 Mahdollisuus käyttää joustavasti yhä kattavampia sähköisiä palveluja. 3,57 Liikkuvien palvelujen (mm. terveysbussit) lisääminen, vaikka se merkitsisi pysyvien palvelupisteiden vähentämistä. 2,71 Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä (palveluseteli tms.). 3,50 Kuntalaisten vastuun lisääminen omasta terveydestään ja hyvinvoinnistaan. 3,61 Käyttäjä-/palvelumaksujen käyttöönotto tai korottaminen kunnallisissa palveluissa. 2,53 Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen. 3, Keskiarvo
95 290. Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä. 50,3% 32,6% 12,5% 1,4% 3,2% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
96 291. Palvelujen tarjoaminen mahdollisimman lähellä kotia (lähikoulut, terveysasemat ym.). 55,6% 30,9% 10,3% 0,5% 2,8% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
97 292. Mahdollisuus käyttää joustavasti myös naapurikuntien palveluja. 42,4% 23,1% 27,6% 1,8% 5,1% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
98 293. Mahdollisuus käyttää joustavasti myös järjestöjen ja yritysten tarjoamia palveluja. 41, 30, 20,1% 2,5% 6,4% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
99 294. Palvelujen monipuolisuuden ja korkean laadun varmistaminen, vaikka se vaatisi palvelupisteiden vähentämistä. 39,7% 33, 3,1% 12,8% 11,4% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
100 295. Mahdollisuus käyttää joustavasti yhä kattavampia sähköisiä palveluja. 33,9% 28,7% 22,4% 6,1% 9, Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
101 296. Liikkuvien palvelujen (mm. terveysbussit) lisääminen, vaikka se merkitsisi pysyvien palvelupisteiden vähentämistä. 37,5% 26,7% 14,3% 16,4% 5,1% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
102 297. Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä (palveluseteli tms.). 32, 35,7% 17,1% 4,6% 10,6% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
103 298. Kuntalaisten vastuun lisääminen omasta terveydestään ja hyvinvoinnistaan. 32,9% 36,4% 19,6% 3,4% 7,7% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
104 299. Käyttäjä-/palvelumaksujen käyttöönotto tai korottaminen kunnallisissa palveluissa. 35,8% 28,8% 18,9% 13,4% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5 3,1%
105 300. Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen. 43,8% 23,1% 28, 1,5% 3,5% Ei lainkaan tärkeätä Erittäin tärkeätä 5
Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta
KUNTALAISTUTKIMUS 2015 Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Yleisiä näkemyksiä, päätöksentekoa ja osallistumista koskevat kysymykset 2015 Kyselylomakkeen kysymykset: 13-17, 24-, -,, 37 Näpäytä solua
Lisätiedot2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat
Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011 Suomen Kuntaliitto: Marianne Pekola-Sjöblom Yleisiä kysymyksiä Kysymykset: 2008: 11-13,, -30 2011: 12-14, 27, 30-32 Sipoo Näpäytä solua
LisätiedotKuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 10) 1 Kotikuntasi nimi:
Kevät 2017 Kuntalaiskysely 2017 A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 10) 1 Kotikuntasi nimi: 2 Kuinka kauan olet asunut nykyisessä kotikunnassasi? alle vuoden 1-2 vuotta 3-5 vuotta 6-10 vuotta 11-20 vuotta
LisätiedotKuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiskysely 2017 Tuloksia käytettäessä viitattava lähteeseen: Kuntaliiton ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2017. Kuntalaisten palveluarvioita tarkastellessa
LisätiedotKuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiskysely 2017 Tuloksia käytettäessä viitattava lähteeseen: Kuntaliiton ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2017. Kuntalaisten palveluarvioita tarkastellessa
LisätiedotKuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiskysely 2017 Tuloksia käytettäessä viitattava lähteeseen: Kuntaliiton ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2017. Kuntalaisten palveluarvioita tarkastellessa
LisätiedotKuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiskysely 2017 Tuloksia käytettäessä viitattava lähteeseen: Kuntaliiton ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2017. Kuntalaisten palveluarvioita tarkastellessa
LisätiedotKuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiskysely 2017 Tuloksia käytettäessä viitattava lähteeseen: Kuntaliiton ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2017. Kuntalaisten palveluarvioita tarkastellessa
LisätiedotOsatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015
Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015 Postikyselyn toteutusajankohta: maalis-toukokuu 2015. Kyselyn kohdekunnat: 40 (+2) kuntaa. Kyselyn kohdejoukko: 31 50 kuntalaista (1v täyttäneet,
LisätiedotKuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015 Tulosjakaumia ARTTU2- tutkimuskunnista 2015
Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015 Tulosjakaumia ARTTU2- tutkimuskunnista 2015 *Arviot palvelujen hoidosta (palvelutyytyväisyys) *Arviot palvelujen saatavuudesta ja saavutettavuudesta Marianne
LisätiedotVimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut 2015 Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta Kunta Kaikki kunnat (N=42) Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos,
LisätiedotKuntalaiskyselyn tuloksia 2008 ja 2011 Karkkilan osalta
Kuntalaiskyselyn tuloksia 2008 ja 2011 Karkkilan osalta ARTTU-Kuntalaiskyselyt syksyllä 2008 ja 2011 Marianne Pekola-Sjöblom, Kuntaliitto Kunnallisten palvelujen käyttö kyselyyn vastanneiden kuntalaisten
LisätiedotARTTU Kuntalaiskysely Lappeenranta
ARTTU Kuntalaiskysely Lappeenranta Tulosten vertailu: 0,, 2.. Kko Kunnan palvelujen hoito koettu hyväksi Parantumista verrattuna 0/ Sairaan-/terveydenhoitajan vastaanotto Kouluterveydenhuolto Joukkoliikennepalvelut
LisätiedotKuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 12) 1 Kotikuntasi nimi:
Kevät 2015 (Kysely 10/2015) Suomen Kuntaliitto Kuntakehitys, demokratia ja johtaminen Marianne Pekola-Sjöblom PL 200, 00101 Helsinki Kuntalaiskysely 2015 A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 12) 1 Kotikuntasi
LisätiedotKuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017
Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017 Palvelujen käyttö Arviot palvelujen hoidosta (palvelutyytyväisyys) Arviot palvelujen saatavuudesta ja saavutettavuudesta Marianne Pekola-Sjöblom Tiedote
LisätiedotARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta
ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Osallistuminen ja vaikuttaminen Yleisiä näkemyksiä, päätöksenteko ja osallistuminen Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenrannan vastausprosentti 39,8% (N=478) Kuntalaiskysely on osa
LisätiedotKuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015
Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015 Palvelujen käyttö Arviot palvelujen hoidosta (palvelutyytyväisyys), Arviot palvelujen saatavuudesta ja saavutettavuudesta. Liite Kuntaliiton tiedotteeseen
LisätiedotOtos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.
Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 20 Suomen Kuntaliitto: Marianne Pekola-Sjöblom Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä Äänekoski Kunta 20 Kaikki kunnat
LisätiedotSipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011
Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011 Suomen Kuntaliitto: Marianne Pekola-Sjöblom Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä Sipoo Kunta 2011 Kaikki kunnat
LisätiedotMitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?
Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä? - Ensimmäisiä osatuloksia kevään 2015 kuntalaiskyselystä Kuntapuheenjohtajapäivä 10.6.2015 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi
LisätiedotSäkylä. Kuntalaiskysely 2015. Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut 2015. ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta
Kuntalaiskysely 2015 Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut 2015 Säkylä Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta Kunta Kaikki kunnat (N=42) Otos, lkm Vastanneet,
LisätiedotHyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?
Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja? Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015 ARTTU2-KUNTASEMINAARI 10.12.2015 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö
LisätiedotOululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin. ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia
Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia Kirjasto- ja kulttuuripalvelut, äitiys- ja lastenneuvolat sekä jätehuolto ja kierrätystoiminta parhaiten hoidettuja kuntapalveluita
LisätiedotParas-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008
Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008 Kuntalaiset ja kuntapalvelut ARTTU-tutkimuskunnissa: Mielipiteet kunnallisveron korotuksesta palvelujen karsinnan sijaan Mielipiteet kunnan järjestämän
LisätiedotKuntakohtaisia tulosjakaumia 2015 sosiaali- ja terveyspalvelujen palvelutyytyväisyydestä ja saatavuudesta ja saavutettavuudesta
Kuntakohtaisia tulosjakaumia 2015 sosiaali- ja terveyspalvelujen palvelutyytyväisyydestä ja saatavuudesta ja saavutettavuudesta ARTTU2-tutkimusohjelman Kuntalaistutkimus 2015 Terveyspalvelujen summamuuttuja
LisätiedotTulevaisuuden kunnan moninaisuus
Tulevaisuuden kunnan moninaisuus Suomen Kuntaliiton ja Pirkanmaan liiton maakuntatilaisuus 9.5.2018 Tampereella Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö +358 50 337 5634, marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi
LisätiedotTulevaisuuden kunnan moninaisuus
Tulevaisuuden kunnan moninaisuus Suomen Kuntaliiton ja Pohjanmaan liiton maakuntatilaisuus 16.4.2018 Vaasassa Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö +358 50 337 5634, marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi
LisätiedotKUNTALAISKYSELY KEMPELEEN KUNNAN ASUKKAILLE. Taustatiedot. Ikä. Taloudessamme asuu. Lapsia taloudessa
KUNTALAISKYSELY KEMPELEEN KUNNAN ASUKKAILLE Raportti ajalta 21.11.2016-20..2016. Vastauksia annettu yhteensä 400 kpl. Taustatiedot Ikä - 21 (5.3%) 26-35 99 (24.8%) 36-45 117 (29.3%) 45-60 3 (.8%) 61-53
LisätiedotVimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Päättäjäkysely 2015 Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta Kunta Kaikki kunnat (N=42) Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % 47 16
LisätiedotOsatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015
Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 19.11.2015 Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015 Postikyselyn toteutusajankohta: maalis-toukokuu 2015. Kyselyn kohdekunnat: 40 (+2) kuntaa. Kyselyn
LisätiedotUutta ARTTU2-ohjelmasta
Uutta ARTTU2-ohjelmasta ARTTU2-TUTKIMUSOHJELMAN JULKAISUSARJA NRO 13/2017 Tutkimusohjelma Forskningsprogrammet Parhaat mahdolliset palvelut kaikille kuntalaisille? Kuntalaisten mielipiteet kunnallisista
LisätiedotKuntalaistutkimus 2011
Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten mielipiteistä ja osallistumisesta ARTTU-tutkimuskunnissa 2011 sekä muutoksista 2008-2011. ARTTU-alueseminaarit lokakuussa 2012 KUOPIO 26.10.2012 Marianne Pekola-Sjöblom
LisätiedotKuntalaiset kunnallisten palvelujen arvioitsijoina
Marianne Pekola-Sjöblom Kuntalaiset kunnallisten palvelujen arvioitsijoina Tutkimus kuntalaisten mielipiteistä kunnallisista palveluista ARTTU-tutkimuskunnissa vuosina 2008 ja 2011 Paras-ARTTU-ohjelman
LisätiedotKuntalaistutkimus 2011
Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten ja osallistumisesta ARTTUtutkimuskunnissa 2011 sekä muutoksista 2008-2011. ARTTU-alueseminaarit lokakuussa 2012 SEINÄJOKI 24.10.2012 Marianne Pekola-Sjöblom
LisätiedotKoulutus- sekä kirjasto-, nuorisoja liikuntatoimen palvelujen tila
Koulutus- sekä kirjasto-, nuorisoja liikuntatoimen palvelujen tila Kommenttipuheenvuoro Johtaja Terhi Päivärinta, Suomen Kuntaliitto Peruspalvelujen yhteistyöfoorumi 15.3.2018 Peruspalvelujen arvioinnista
LisätiedotKuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to 10.9.2015 klo 9.00-9.45
Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to 10.9.2015 klo 9.00-9.45 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi
LisätiedotKäyttänyt palvelua, % vastanneista
Suomen Kuntaliitto / Marianne Pekola-Sjöblom, marraskuu 2015 ARTTU2: KUNTALAISTUTKIMUS 2015 KUNTALAISET SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN KÄYTTÄJINÄ JA ARVIOITSIJOINA PERUSTULOSTAULUKOITA Liitetaulukko 1.
LisätiedotSiilinjärven kunta. Asukaskysely
Siilinjärven kunta Asukaskysely 01 5.1.01 Sisältö Tutkimuksen toteutus Huomioita tutkimuksesta Vastaajarakenne 5 Kokonaistyytyväisyys Siilinjärveen Suositteluhalukkuus 8 Tyytyväisyys kunnan palveluihin
LisätiedotParas-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008
Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008 Kuntalaisten näkemyksiä palvelujen järjestämistavoista Paras-uudistuksesta ja kuntaliitoksista Kuntaliitto / Kuntakehitys ja tutkimus Marianne
LisätiedotKuntalaistutkimus 2011
Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten asenteista ja osallistumisesta ARTTUtutkimuskunnissa 2011 sekä muutoksista 2008-2011. Marianne Pekola-Sjöblom tutkimuspäällikkö 26.4.2012 Laaja KUNTALAISKYSELY
LisätiedotI ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa
I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa Kuntalaisten arviot kotikunnasta sekä samaistuminen alueellisiin kokonaisuuksiin Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista Kuntalaisten luottamus kunnalliseen päätöksentekoon
Lisätiedot1. Ikä. Vastaajien määrä: 605. Asukastyytyväisyyskysely
Asukastyytyväisyyskysely 2018 1. Ikä Vastaajien määrä: 605 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 22% 24% 26% 28% 30% 32% 18-25 7% 26-35 22% 36-45 32% 46-60 26% 61-13% N Prosentti 18-25 43 7,11% 26-35
LisätiedotJyväskylän kaupungin yhdenvertaisuussuunnitelma Liite 2: Toimialojen kuntalaiskyselyt
Jyväskylän kaupungin yhdenvertaisuussuunnitelma 2017-2020 Liite 2: Toimialojen kuntalaiskyselyt Liite 2: Toimialojen kuntalaiskyselyt Yhdenvertaisuuden edistäminen, syrjintä ja osallisuus Perusturva (N=194)
LisätiedotKuntalaiskysely 2008 ja 2011. Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & 2011. 2008 ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)
Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 0 & Sipoo Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta Sipoo 0 ARTTU kunnat (N=6) Otos, lkm Vastanneet,
LisätiedotOsatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015
Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Postikyselyn toteutusajankohta: maalis-toukokuu 2015. Kyselyn kohdekunnat: 40 (+2) kuntaa. Kyselyn kohdejoukko: 31 950 kuntalaista (18v
LisätiedotKansalaiskysely 2014. Mäntsälä + kaikki
Kansalaiskysely 2014 Mäntsälä + kaikki Vastaajamäärä Koko selvityksessä yhteensä 1421 vastaajaa Mäntsälästä 330 vastaajaa Tuhatta täysi-ikäistä asukasta kohden 22 vastaajaa 23 % kaikista vastaajista 2.
LisätiedotKuntapalvelukyselyn tulokset
Kuntapalvelukyselyn tulokset 3.10.2012 Kysely oli avoinna MLL:n nettisivuilla www.mll.fi 5.-23.9.2012. Kyselyyn tuli yhteensä 1731 vastausta. Kyselyssä oli yhteensä 48 kysymystä yhdeksältä eri aihealueelta.
LisätiedotARTTU2-kuntaseminaari Kommenttipuheenvuoro Kehitysjohtaja Markku Heinonen
ARTTU2-kuntaseminaari 10.12.2015 Kommenttipuheenvuoro Kehitysjohtaja Markku Heinonen Kyselyt kuntien päätöksenteon apuvälineenä Asukkaiden palaute ja tyytyväisyys keskeisessä roolissa kuntapalvelujen kehittämisessä
LisätiedotKUNTAPALVELUJEN LAATU VIHDISSÄ VUONNA 2007. Tutkimuksia 299/2007 Heikki Miettinen
KUNTAPALVELUJEN LAATU VIHDISSÄ VUONNA 0 Tutkimuksia 2/0 Heikki Miettinen 1. Johdanto 2 2. Tulokset palveluryhmittäin vuonna 0 3 3. Tulokset palveluittain vuonna 0 Yleinen järjestys ja turvallisuus, ka.=3,
LisätiedotMITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä , Helsinki
MITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä 17.10.2017, Helsinki Anni Jäntti kunta- ja aluejohtamisen yliopistonlehtori Tampereen yliopisto KAINUUN
LisätiedotKuntapalvelut Tuusulassa vuonna 2011 8.11.2011
.. Sisällys Johdanto 1 Urheilu ja pelikentät 2 1. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Laaja asuinkuntaindeksi 3 Sisäliikuntatilat 3 2. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Palveluryhmäkohtaiset indeksit Uimahallit 3. Palvelutyytyväisyys
LisätiedotKuntapalvelut Torniossa vuonna 2013 8.4.2013 HM
8.4.213 HM Sisällys Johdanto 1 Torit ja torikauppa 42 1. Kokonaisarvosana 2 Urheilu ja pelikentät 43 2. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Laaja asuinkuntaindeksi 3 Sisäliikuntatilat 44 3. Tyytyväisyys asuinkuntaan:
LisätiedotHyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi!
ASUKASKYSELY 2016 2 Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi! 1. MITEN TÄRKEINÄ PIDÄT ALLA MAINITTUJA HYVINVOINTIIN
LisätiedotKuntapalvelut asukkaiden arvioimina Porvoossa vuonna 2007. FCG Efeko Tutkimuksia 315/2007 Heikki Miettinen Johanna Utriainen
Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina ssa vuonna FCG Efeko Tutkimuksia 3/ Heikki Miettinen Johanna Utriainen Sisällys Johdanto 1 1. Kokonaisarvosana 2 2. Palvelutyytyväisyys palveluryhmittäin 3 3. Palvelutyytyväisyys
LisätiedotAsukastutkimus 2016 Pirkkalan kunta 3.6.2016. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen
Asukastutkimus Pirkkalan kunta 3.6. Etta Partanen Anna Laiho Jari Holttinen Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä
LisätiedotAsukastutkimus 2017 Pirkkalan kunta Etta Partanen
Asukastutkimus 2017 Pirkkalan kunta 2.6.2017 Etta Partanen Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 1.
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty
Kysely kaupungin viestinnästä Kaupunkikohtainen raportti: Loviisa FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty 11.12. Kaupunkeja tutkimuksessa: Loviisan kokonaisotanta: Vastausprosentti:
LisätiedotKuntapalvelut asukkaiden arvioimina Jyväskylässä vuonna 2007. Tutkimuksia 296/2007 Heikki Miettinen
Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina ssä Tutkimuksia 26/0 Heikki Miettinen 1 Johdanto Tämän tutkimuksen toteutti viiden kaupungin toimeksianntosta. Tutkimuksessa kysyttiin asukkaiden mielipiteitä kunnallisten
LisätiedotOsatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015. Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 16.7.2015
Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 16.7.2015 Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 16.7.2015 Postikyselyn toteutusajankohta:
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Yhteenveto: Kouvola 22.11.2010 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit:
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 21 Yhteenveto: Nokia 221121 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 21 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit: Espoo,
LisätiedotKAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012 Asukastyytyväisyystulokset Forssa FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 212 Asukastyytyväisyystulokset 1212 FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM KAPA Kaupunki ja kuntapalvelut 212 ssa Taustaa Kaupunki ja kuntapalvelut tutkimuksen eli KAPAn
LisätiedotKuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina
Liite Kuntaliiton tiedotteeseen 14.9.2017 Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2017: Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina Kysymysmuotoilu: Seuraatko kuntasi toimintaa
LisätiedotKuntapalvelut Kempeleessä vuonna 2011 23.8.2011
..20 Sisällys Johdanto 1 Urheilu ja pelikentät 2 1. Kokonaisarvosana 2 Sisäliikuntatilat 3 2. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Laaja asuinkuntaindeksi 3 Uimahallit 3.Tyytyväisyys asuinkuntaan: Palveluryhmäkohtaiset
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015
Kysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Raisio FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015 Kaupunkeja tutkimuksessa: Raision otos: Raision vastausprosentti: 6 500
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina. FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 2015
Kysely kaupungin viestinnästä 015 Kaupunkikohtainen raportti: Kaarina FCG Finnish Consulting Group Oy / Sari Koski Marraskuu 015 Kaupunkeja tutkimuksessa: Kaarinan otos: Kaarinan vastausprosentti: 6 400
LisätiedotSuonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille
Suonenjoen kaupunki Kysely lapsiperheille 1. Vastaajan tiedot / Taustamuuttujaosio Vastaajaa koskeva tieto 1.1. sukupuoli mies nainen 1.2. ikä alle 20 vuotta 20 30 vuotta 31 40 vuotta yli 40 vuotta 1.3.
LisätiedotKyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:
KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2273 KuntaSuomi 2004 : kuntalaiskysely 2004 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen
LisätiedotKuntapalvelut Kempeleessä vuonna 2012 14.12.2012 HM
1..0 HM Sisällys Johdanto 1 Urheilu ja pelikentät 1. Kokonaisarvosana Sisäliikuntatilat. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Laaja asuinkuntaindeksi Uimahallit. Tyytyväisyys asuinkuntaan: Palveluryhmäkohtaiset
LisätiedotKuntalaiskysely. Tuupovaara. Pasi Saukkonen
Kuntalaiskysely Pasi Saukkonen 20.10.2015 (104 vastausta) % Koko aineisto (n. 500 vastausta) 0 20 40 60 80 100 Kaupunkilainen vai maalainen? Oletko mielestäsi kaupunkilainen sekä maalainen että kaupunkilainen
LisätiedotPäiväkoti- ja kouluverkkoselvityksen kuntalaiskysely
Päiväkoti- ja kouluverkkoselvityksen kuntalaiskysely Hyvä vastaaja, Tämä kysely tarkoituksena on kerätä tietoa päiväkoti- ja kouluverkkoselvityksen valmisteluun sekä päätöksentekoon. Voit halutessasi vastata
LisätiedotKysely kaupungin viestinnästä 2013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä. FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty 11.12.
Kysely kaupungin viestinnästä 013 Kaupunkikohtainen raportti: Jyväskylä FCG Finnish Consulting Group Oy / Tuomas Jalava Päivitetty 11.1.013 Kaupunkeja tutkimuksessa: Jyväskylän kokonaisotanta: Vastausprosentti:
LisätiedotAsukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta. Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen
Asukastutkimus 2015 Pirkkalan kunta Arja Liimatainen Jan-Erik Müller Jari Holttinen 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset Sisällys
LisätiedotKuntalaiskysely. Kiihtelysvaara. Pasi Saukkonen
Kuntalaiskysely Kiihtelysvaara Pasi Saukkonen 14.10.2015 116 Kiihtelysvaaralaista vastaajaa % 0 20 40 60 80 100 Kaupunkilainen vai maalainen? kaupunkilainen 3% Oletko mielestäsi sekä maalainen että kaupunkilainen
LisätiedotToiminnan arviointi: omistajaohjaus
20.2.2017 Toiminnan arviointi: omistajaohjaus Oulunkaaren ja kuntien, kuntien johtoryhmät Oulunkaaren toiminnan ja omistajaohjauksen toteutuminen Toiminnan kehitys uusi rooli Sote- ja maakuntauudistuksen
LisätiedotKaupunki- ja kuntapalvelut Lahdessa 2017 (N=745)
Kaupunki- ja kuntapalvelut Lahdessa 2017 (N=745) Tutkimuksen toteutus Tutkimuksen tarkoitus: selvittää asukkaiden mielipiteitä kuntapalvelujen toteuttamisesta. Osa yhdistymisen arviointia. Kyselyaineisto
LisätiedotKysely kuntien tehtävien vähentämisestä
Kysely kuntien tehtävien vähentämisestä Dnro 32/83/2013 Mitä kuntaa tai muuta organisaatiota edustatte? * Missä asemassa toimitte? * Kunnan-/kaupunginvaltuutettu Kunnan-/kaupungin muu luottamushenkilö
LisätiedotKAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Oulu FCG Konsultointi Oy HM
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) 2.9.2 HM Sisällys Taustaa 1 Yleinen kehitys 2 Sisäliikuntatilat Tyytyväisyys asuinkuntaan: suppea asuinkuntaindeksi
LisätiedotKyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:
KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2272 KuntaSuomi 2004 : kuntalaiskysely 2000 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen
LisätiedotKAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Vantaa FCG Konsultointi Oy HM
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 20 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) 29.8.20 HM Sisällys Taustaa 1 Yleinen kehitys 2 Sisäliikuntatilat 3 Tyytyväisyys asuinkuntaan: suppea asuinkuntaindeksi
LisätiedotKAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Forssa FCG Konsultointi Oy HM
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2)..2 HM Sisällys Taustaa 1 Yleinen kehitys 2 Sisäliikuntatilat Tyytyväisyys asuinkuntaan: suppea asuinkuntaindeksi
LisätiedotKuntauudistuskysely akavalaisille 2012. Yhteenveto tuloksista 14.5.2012
Kuntauudistuskysely akavalaisille 0 Yhteenveto tuloksista 4.5.0 Kuntauudistuksen tarpeellisuus ja kunnallisten palveluiden järjestäminen Kuntauudistus on tarpeen, koska suuremmat kunnat pystyvät tarjoamaan
LisätiedotKAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Espoo FCG Konsultointi Oy HM
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 1 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja )..1 HM Sisällys Taustaa 1 Yleinen kehitys Sisäliikuntatilat Tyytyväisyys asuinkuntaan: suppea asuinkuntaindeksi Uimahallit
LisätiedotKuntalaiskysely Eno. Pasi Saukkonen
Kuntalaiskysely Pasi Saukkonen 27.10.2015 (131 vastausta) % Koko aineisto (n. 500 vastausta) 0 20 40 60 80 100 4% Kaupunkilainen vai maalainen? Oletko mielestäsi kaupunkilainen maalainen 67 % a) kaupunkilainen
LisätiedotKaupunki ja kunta palvelut Lahdessa ja Nastolassa 2015
Kaupunki ja kunta palvelut Lahdessa ja Nastolassa.. Kaupunki ja kuntapalvelut Lahdessa ja Nastolassa JOHDANTO Kaupunki ja kuntapalvelut tutkimuksen historia alkoi vuonna käynnistetyllä tutkimuksella, jonka
LisätiedotKuntapalvelut Turussa vuonna Heikki Miettinen
Kuntapalvelut Turussa vuonna 01.1.01 Heikki Miettinen Kuntapalvelut Turussa vuonna 01 Johdanto 1 Tutkimuksessa selvitettiin asukkaiden mielipiteitä kunnallisten palvelujen laadusta ja palvelujen kaytöstä.
LisätiedotKuntapalvelut Turussa vuonna HM ja JP
1.1.01 HM ja JP Johdanto 1 Tutkimuksessa selvitettiin asukkaiden mielipiteitä kunnallisten palvelujen laadusta ja palvelujen kaytöstä. Tutkimuksen toteutti Turun kaupungin toimeksiannosta. Kysely lähettiin
LisätiedotKuntavaalikysely Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry
Kuntavaalikysely 2017 Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry 3.4.2017 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen kevään 2017 kuntavaaleissa ehdokkaaksi asettuvien parissa
LisätiedotKYSELY. Maakunnat vastaavat alkaen:
KYSELY Maakunta ja sote uudistuksessa suomalaiseen hallintoon luodaan kolmas taso eli maakunta, aiempien valtion ja kuntien lisäksi. Uusi organisaatio aloittaa 1.1.2021. Sosiaali ja terveyspalveluja tuottava
LisätiedotASIAKASTYYTYVÄISYYS- TUTKIMUS 2015 SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUT
RUSKON KUNTA PL 69 21291 RUSKO ASIAKASTYYTYVÄISYYS- TUTKIMUS 2015 SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUT 1 JOHDANTO 1.1 Selvityksen taustaa Ruskon ja Vahdon kuntien valtuustot päättivät syksyllä 2008 tehdä yhteistoimintasopimuksen
LisätiedotKUNTAPALVELUT ASUKKAIDEN ARVIOIMINA ESPOOSSA VUONNA 2006. Tutkimuksia 283/2006 Heikki Miettinen
KUNTAPALVELUT ASUKKAIDEN ARVIOIMINA ESPOOSSA VUONNA 2006 Tutkimuksia 283/2006 Heikki Miettinen Sisällys Johdanto 1 1. Yeinen kehitys, indeksit 3 2. Palvelutyytyväisyys palveluryhmittäin vuonna 2006 5 3.
LisätiedotRovaniemen senioribarometri 2010 Tulokset graafisesti. Simo Pokki Vertikal Oy
Rovaniemen senioribarometri 2010 Tulokset graafisesti Simo Pokki Vertikal Oy 60 Asuinpaikka ikäryhmittäin (kpl) 50 50 47 43 40 36 30 29 20 19 22 23 20 15 10 7 12 9 10 7 6 5 10 10 5 4 0 Kairantiimi RovaTiimi
LisätiedotKISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010
KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 Yhteenveto: Jyväskylä 22112010 Sari Koski KISA Kysely kaupungin viestinnästä 2010 KYSELY KAUPUNGIN VIESTINNÄSTÄ Kyselytutkimukseen osallistuivat seuraavat kaupungit:
LisätiedotCADDIES asukaskyselyn tulokset
CADDIES asukaskyselyn tulokset Kysely toteutettiin 27.4.-17.5.2009 Kyselyyn vastattiin Internet-pohjaisella lomakkeella osoitteessa http://kaupunginosat.net/asukaskysely tai paperilomakkeella Arabianrannan,
LisätiedotASIAKASTYYTYVÄISYYS KYSELY KUNTALAISILLE SOSIAALI-, TERVEYS- JA VAPAA-AJAN PALVELUISTA
Vastaa kysymyksiin valitsemalla/rengastamalla sinulle sopivin vaihtoehto tai kirjoittamalla vastaus sille varattuun tilaan. Jos vastauksellesi ei ole riittävästi tilaa, niin voit jatkaa kääntöpuolelle.
LisätiedotPalvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö
Palvelut Terveyspalvelut Sosiaalipalvelut ja etuudet Varhaiskasvatus ja perusopetus Nuorten ja aikuisten toisen asteen koulutus ja muu aikuiskoulutus Kulttuuri, liikunta ja vapaa-ajanpalvelut Terveyspalvelut
LisätiedotHYVINVOINNIN TOIMIALAN ESITTELY
HYVINVOINNIN TOIMIALAN ESITTELY Sisältö: Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen Hyvinvointilautakunta Lautakunnan alaiset jaostot Sote-neuvottelukunta Toimialan organisoituminen Palvelualueiden toiminnot
LisätiedotASUKASTUTKIMUS 2019 Pirkkalan kunta
Pirkkalan kunta 27.06.2019 ETTA PARTANEN MEIJU AHOMÄKI JENNI LAUKKANEN Yleistä tutkimuksesta Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen tavoitteena oli toteuttaa asukastyytyväisyystutkimus perustuen talousarvioon
LisätiedotISONKYRÖN KUNNAN PALVELUT
ISONKYRÖN KUNNAN PALVELUT Sisällys.... Yleistä.... Vastaajien taustatiedot.... Arviot palveluista... 7. Yritysneuvontapalvelut... 7. Kunnan asioista tiedottaminen... 9. Kunnanviraston asiakaspalvelu....
LisätiedotPalvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö
Palvelut Terveyspalvelut Sosiaalipalvelut ja etuudet Varhaiskasvatus ja perusopetus Nuorten ja aikuisten toisen asteen koulutus ja muu aikuiskoulutus Kulttuuri, liikunta ja vapaa-ajanpalvelut Terveyspalvelut
Lisätiedot