Suomen ympäristökeskuksen ajankohtaiset. Teemu Rintala Suomen ympäristökeskus, BD-keskus LS-neuvottelupäivät Kuhmo

Transkriptio

1 Suomen ympäristökeskuksen ajankohtaiset Teemu Rintala Suomen ympäristökeskus, BD-keskus LS-neuvottelupäivät Kuhmo

2 Merkittäviä tapahtumia kuluneen vuoden aikana Syken Biodiversiteettikeskuksessa: Muutto Mechelininkadulta Viikkiin Suurtyöt uhanalaisuuden arvioinneista saatettu päätökseen: luontotyyppien ja lajien uhanalaisuus Syken policybrief yhteenvetona aiheesta, myös jaossa tilaisuudessa Sykellä iso rooli arvioinneissa yhdessä muiden tutkimuslaitosten ja yliopistojen, eliötyöryhmien, Luonnontieteellisen keskusmuseon ja alueellisten luonnontieteellisten museoiden sekä Metsähallituksen luontopalvelujen ja ELY-keskusten asiantuntijoiden kanssa. Harrastajille kuuluu myös iso kiitos!

3

4 Tiedotus lajien uhanalaisuuden arvioinnista eliöryhmäkohtaisesti on jatkunut ja jatkuu edelleen vuoden loppuun. Näkynyt hyvin tiedotusvälineissä läpi vuoden, viimeksi lintujen osalta Luontodirektiivin ja lintudirektiivin raportoinnit toteutettu onnistuneesti yhdessä muun ympäristöhallinnon ja ympäristöministeriön kanssa. Kiitos kaikille raportoinnissa ja uhanalaisuusarvioinneissa mukana olleille! Laaja tutkimus- asiantuntijaselvityshanke SUMI suojelualueverkko muuttuvassa ilmastossa on loppusuoralla FEO - Finnish Ecosystem Observatory on saanut rahoitusta ja etenee, tästä aiheesta enemmän iltapäivällä (Peter Kullberg)

5 Ajatuksia tulevasta: Hallitusohjelman kirjaukset antavat runsaasti toivoa luonnon monimuotoisuuden tilan parantamiselle ja ympäristöhallinnon resurssien korjaamiselle Haasteellista riittävän henkilöstön varmistaminen luonnonsuojelun toteutukseen ELY-keskuksissa niin METSO-ohjelman kuin tulevan Elinympäristöjen parantamisen toimintaohjelman osalta. Myös riittävä seuranta, tutkimus ja asiantuntijatuki Sykessä näille hankkeille tulee varmistaa, samoin metsähallituksen asiantuntijoiden osallistuminen työhön. SYKEn sisällä on käynnissä selvitys Biodiveristeettikeskuksen tehtävistä. Toimintamenomomentin pitkään jatkuneen vähenemisen vaikutus näkyy nyt erityisen selvästi BKssa, eikä ole kompensoitavissa hankkeita lisäämällä. Erityisesti laji- ja luontotyyppien asiantuntemuksen ylläpito edellyttää selkeää lisäresurssointia.

6 Hanketoiminta on vahvaa BKssa ja samoin osallistuminen mm. ympäristöhallinnon työryhmiin, kuten eliötyöryhmiin ja ELO-työryhmiin joissa runsaasti asiantuntemusta elinympäristöjen tilan parantamisen kannalta resurssien varmistaminen tälle työlle on hyvä pitää mielessä Lajitiedon toimivuus on tärkeä aihealue, joka toivottavasti saadaan kuntoon lisääntyvien resurssien myötä (esimerkkinä yöperhosseuranta)

7 Vielä muutamia poimintoja ajankohtaisista hankkeista: IBC Carbon hanke Kumppanuus ja asiantuntijuus LIFE-henkkeissa (Fresh Habit LIFE) Ekologiset kompensaatiot (katsaus luontotyyppien soveltuvuudesta) Lähialueyhteistyö (ENI-rahoitteisia, European neighbourhood instrument) Karjalassa (Raimo Heikkilä, Hanna Koivula) LajiTurva-hanke Uhanalaisten lajien huomiointi metsätaloudessa yhdessä Tapion, Suomen metsäkeskuksen ja Syken kesken On myös aloitettu luontoselvitysoppaan päivittäminen, ja uusittu opas saataneen käyttöön ensi vuonna SYKEn keskusten välisiä: TASAPELI (Luontopohjaiset ratkaisut esim. hulevesiin liittyen) Meneillään on myös esiselvitys Luontoviisaitten kuntien verkoston perustamiseksi samaan tapaan kuin SYKE on toiminut Hiilineutraalien kuntien (HINKU) verkostossa.

8 Käynnissä on useita yhteistyöhankkeita luonnontieteellisten museoiden ja yliopistojen kanssa, esimerkkinä REC-yhteistyö, jossa hyödynnetään tehokkaasti mm. päivä- ja yöperhosseurantojen aineistoja mm. tieteellisten julkaisujen teossa.

9