Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?"

Otto Pääkkönen
4 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Perusraportti Järjestöt mukaa muutoksessa -ohjelma Maakualliste Järjestö 2.0 -hakkeide yhteiste tavoitteide toteutumise seuratakysely Näytetää 6 vastaajaa kysely vastaajie kokoaismäärästä Mitä tahoa / sektoria edustat? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 50% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 33% Yritys Joku muu, mikä Prosetti Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 3 50% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 2 33,33% Yritys Joku muu, mikä Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Joku muu, mikä Teksti Yliopisto

2 5. Maakuta, jossa työsketelet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Uusimaa Varsiais-Suomi Päijät-Häme Kata-Häme Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta 100% Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu Lappi Prosetti Uusimaa Varsiais-Suomi Päijät-Häme Kata-Häme

3 Prosetti Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta 6 100% Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu Lappi 6. Maakuassamme o maakuallie sote- ja hyvivoitiala järjestöje järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja (esim. yhdistys- tai kumppauusohjelma) ja se o huomioitu osaa maakutastrategiaa/-ohjelmaa Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide Järjestöstrategia tai muu keskuudessa vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 66% Prosetti Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty

4 Prosetti Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide keskuudessa Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 4 66,66% 7. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 1 Asioide valmistelu o käyissä Satakuassa eri alueilla ja mm. sodosryhmät valmistelu-työryhmässä, joho 3-sektori kuuluu. 8. Maakuassamme o järjestöje ja maakua yhteistyörakee 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla 16% Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 33% Prosetti Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu 1 16,66%

5 Prosetti Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 2 33,33% 9. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 2 kts. yst. edellie kirjaus Voitaee saoa, että esim. vahuseuvosto o osa virallista yhteistyörakeetta. Kaikkie palveluide osa-alueilla ei mielestäi vastaavaa ole. Mahdollisesta raketeesta huolimatta järjestöketä kassa keskustellessa tulee mielikuva, että yhteistyö o sattumavaraista ja usei yhdesuutaista tiedottamista. Yhteistyö myös vaihtelee persooasta riippue eli ei ole systemaattisesti osa prosessia. 10. Maakuassamme sosiaali-, terveys- ja hyvivoitiala järjestöt ovat mukaa tuleva maakua palveluide suuittelussa ja kehittämisessä 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä 33% Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä 50% E tiedä / e osaa saoa Prosetti Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä 2 33,33%

6 Prosetti Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä E tiedä / e osaa saoa 3 50% 11. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 2 Olemme mukaa suuittelussa, mutta aitoa yhteistyötä ei ole eikä asemaa ole määritetty myöskää tulevaisuudessa. kts. yst. edellie kirjaus. 12. Mite sote- ja hyvivoitiala järjestöje toimitaedellytykset ovat muuttueet maakuassae viimeise vuode aikaa? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 50% Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: E tiedä / e osaa saoa 33% Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: E tiedä / e osaa saoa 3 50% 2 33,33% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset

7 Vastausvaihtoehdot Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Teksti Yhteisökeskukse olemassaolo. Sidosryhmätvalmisteluryhmä olemassaolo sotevalmistelussa. 13. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 2 kts. yst. mysö edleliset kirjaukset. Järjestöt aktiivisea osaa sotetyösketelyä. 14. Ole osallistuut vuosie aikaa maakuallise Järjestö mukaa muutoksessa -hakkee toteuttamaa tilaisuutee tai tapahtumaa ja/ tai ole vastaaottaut vuosie aikaa maakuallise Järjestö mukaa muutoksessa -hakkee tuottamaa viestitä- jatiedotusmateriaalia. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% Kyllä 67% E 33% E ole iha varma Prosetti Kyllä 4 66,67% E 2 33,33% E ole iha varma

8 15. Jos vastasit äskeisee kysymyksee kyllä, ii mite hyödylliseä olet kokeut kyseiset tilaisuudet tai tapahtumat ja/ tai tiedotus- ja viestitämateriaali? Vastaajie määrä: 4 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Erittäi hyödyllisiä 25% Hyödyllisiä 50% Iha ok 25% Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä Prosetti Erittäi hyödyllisiä 1 25% Hyödyllisiä 2 50% Iha ok 1 25% Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä

9 16. Hakkee tilaisuudessa, tapahtumassa tai viestitä- ja viestitämateriaali kautta sai uutta tietoa järjestöje roolista, mahdollisuuksista ja haasteista maakuta- ja sote-uudistuksee liittye. Vastaajie määrä: 4 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% Sai paljo uutta tietoa 25% Sai joki verra uutta tietoa 75% E saaut uutta tietoa Prosetti Sai paljo uutta tietoa 1 25% Sai joki verra uutta tietoa 3 75% E saaut uutta tietoa 17. Kerro lyhyesti, millaista tietoa sait. Vastaajie määrä: 2 tulevasta rahoituspohjasta tai mahdollisesta sellaisesta Orgaisaatiokuvio, yhdemukaisuus ja iide raketamie. Lopputulos vielä osi kysmysmerkkiä, mite vuosie päästä vielä kataa tai kokreettisesti äkyy? 18. Kerro lyhyesti, millaista uutta tietoa olisit toivout eemmä. Vastaajie määrä: 2 Kokretiaa palveluje järjestämisessä. Vapaaehtoistoimitaa, jote sitouttamie ja vastuut erilaisessa roolissa kui esim. viraomaisilla tai tulosta tekevillä yhtiöillä.

10 19. Mikäli sait uutta tietoa, ii oletko pystyyt hyödytämää saamaasi tietoa omassa työssäsi / arjessasi? Vastaajie määrä: 4 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ole, paljoki Ole joki verra 100% E ole Prosetti Ole, paljoki Ole joki verra 4 100% E ole 20. Kerro lyhyesti, mite olet saamaasi uutta tietoa hyödytäyt. Vastaajie määrä: 2 Rahoituspohjaa suuitellessa. Muutokset ja ajatasaisuus. 21. Alla olevaa laatikkoo voit kirjoittaa vapamuotoista palautetta ja toiveita maakualliselle Järjestö 2.0 -hakkeelle. Kerro vaikka mikä o toimiut hyvi, mistä o ollut erityisesti hyötyä ja/tai aa palautetta, mitä voisi tehdä toisi. Saa o vapaa! Vastaajie määrä: 2 Tietoa o tullut tarpeeksi. Ole saaut olla mukaa valmistelussa. Kiitos! Milekiitoista ähdä lopputuloste katavuus esim vuode päästä-

Samankaltaiset tiedostot

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat? Perusraportti Järjestöt mukaa muutoksessa -ohjelma Maakualliste Järjestö 2.0 -hakkeide yhteiste tavoitteide toteutumise seuratakysely Näytetää 3 vastaajaa kysely vastaajie kokoaismäärästä 390 1. Mitä tahoa