Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Transkriptio

1 Perusraportti Järjestöt mukaa muutoksessa -ohjelma Maakualliste Järjestö 2.0 -hakkeide yhteiste tavoitteide toteutumise seuratakysely Näytetää 12 vastaajaa kysely vastaajie kokoaismäärästä Mitä tahoa / sektoria edustat? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 59% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 33% Yritys Joku muu, mikä 8% Prosetti Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 7 58,34% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 4 33,33% Yritys 0 0% Joku muu, mikä 1 8,33% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Joku muu, mikä Teksti hake

2 5. Maakuta, jossa työsketelet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Uusimaa Varsiais-Suomi Päijät-Häme Kata-Häme Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu 100% Lappi Prosetti Uusimaa 0 0% Varsiais-Suomi 0 0% Päijät-Häme 0 0% Kata-Häme 0 0%

3 Prosetti Kymelaakso 0 0% Etelä-Karjala 0 0% Satakuta 0 0% Pirkamaa 0 0% Keski-Suomi 0 0% Pohjamaa 0 0% Etelä-Pohjamaa 0 0% Keski-Pohjamaa 0 0% Etelä-Savo 0 0% Pohjois-Savo 0 0% Pohjois-Karjala 0 0% Pohjois-Pohjamaa 0 0% Kaiuu % Lappi 0 0% 6. Maakuassamme o maakuallie sote- ja hyvivoitiala järjestöje järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja (esim. yhdistys- tai kumppauusohjelma) ja se o huomioitu osaa maakutastrategiaa/-ohjelmaa 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea 9% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla 33% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide Järjestöstrategia tai muu keskuudessa vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 8% 50% Prosetti Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty 1 8,34% 4 33,33% 0 0%

4 Prosetti Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide keskuudessa Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 0 0% 1 8,33% 6 50% 7. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 6 Ei ole tällä hetkellä erillistä järjestöstrategiaa. Tulevalla maakualla o useita lakisääteisiä suuitelma- ja strategiavelvoitteita, joihi järjestöje äkökulma o aikaisemmi huomioitu. Tulee tehdä mikäli sitä ei ole tehty tai ei ole suuitteilla. Täytyy liittää osaksi laajempaa alueellista suuitelmaa. Keskusjärjestöje imeämät edustajat toimivat eri sidosryhmissä Kaiuu Liito alla esim. MYR ryhmässä, osallisuus ja demokratia alatyöryhmässä, koulutus asioide euvottelukuassa, työllisyys ja yrityspalvelu euvottelukuassa... Ole aloittaut tehtävässäi vasta syyskuussa 2018, jote e tue tätä puolta vielä riittävä hyvi. E todellakaa kyllä tiedä. Kuvittele, että järjestöstrategia ja orgaisaatio o olemassa, mutta yt muutoksessa 8. Maakuassamme o järjestöje ja maakua yhteistyörakee 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla 59% Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa 8% E tiedä / e osaa saoa 33%

5 Prosetti Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 0 0% 7 58,34% 0 0% 1 8,33% 0 0% 4 33,33% 9. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 5 Yhteistyörakeetta o kehitetty, mutta koska ei ole virallista maakutaa eikä laisäädätöä, ei ole mitää varmaa tällä hetkellä. Osaa Kaiuu maakuta- ja soteuudistukse valmistelua ja kasallista Osallisuus ja demogratia ohjlemaa. O olemassa järjestöje ja maakua yhteistyöraketeesta s. hallitokaavio, jossa äkyy erilaiste sidosryhmie palkki, josta ilmeee, mikä alaisuudessa toimii em. kokoaisuudessa. Hyvi kirjava o järjestöje ja yhdistyste joukko ja hyvä ii, jokaisee lähtöö jotaki. Oko tällaie yhteistyörakee tosiaa mahdollie..? Mikä ala järjestöjä koskie? Vai iha kaikkiako järjestöjä? Julkise sektori ja kolmae sektori välilläkö? Sote- ja maakutauudistuksee joteki liittyvie järjestöjekö? Paljo herää kysymyksiä. Mutta järjestöjä o todellaki paljo. O ollut jo aikaisemmi olemassa, mutta orgaisaatio muuttumassa 10. Maakuassamme sosiaali-, terveys- ja hyvivoitiala järjestöt ovat mukaa tuleva maakua palveluide suuittelussa ja kehittämisessä

6 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä 67% Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä 8% 17% E tiedä / e osaa saoa 8% Prosetti Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä E tiedä / e osaa saoa 0 0% 8 66,67% 2 16,67% 1 8,33% 1 8,33% 11. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 5 Joku verra järjestöt pääsevät osallistumaa mm. vahuseuvosto, vammaiseuvosto, uorisovaltuusto kautta. Järjestöille o vuosittai järjestettävä yhteistyötilaisuus sote-kutayhtymä sekä potilasjärjestöje sekä muide järjestöje keske. Tilaisuus o eemmä iformaatiotilaisuus. Lisäksi järjestöt ovat edustettuia osassa lakisääteisiä työryhmiä (esim. LAPE-työryhmä). Uudistukse alkuvaiheessa järjestöedustajia o hyödyetty tapauskohtaisesti. Mikäli lait tulevat hyväksytyksi, yhteistyö tiivistyy ykysestä. Osallisuutta kokreettisesti pitäisi, kehittää, jotta asoihi voisi vaikuttaa eemmä päätöksiä tehdessä. Ja Myös keskusjärjestöje edustajie tuomat asioidet hekilöstöje äkökulmista tulisi otettavaksi huomioo, ykyistäki tehokkaammi. Kaiuussa o imetty maku-sotesuitteluu yksi hekilö, joka työaluetta o osallisuutee liittyvät kysymykset. Hyödyetääkö sitä kautta, toivo äi. 12. Mite sote- ja hyvivoitiala järjestöje toimitaedellytykset ovat muuttueet maakuassae viimeise vuode aikaa?

7 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa 33% Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 25% Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 9% E tiedä / e osaa saoa 33% Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: E tiedä / e osaa saoa 4 33,33% 3 25% 1 8,34% 4 33,33% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Teksti Joissaki kuissa o lisätty rahoitusta, jolla tuetaa sosiaalise kutoutukse ja työllisyyde kehittämise toimitoja. 13. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 3 Kuat ja Kaiuu sote tukevat järjestöje toimitaa mm. toimitilaratkaisui sekä kohde- ja toimitavustuksi. Sidosryhmissä pääsee kuiteki keskustelemaa asioista, jjoista esim. mukaa olevat Maakutajohtaja, kua johtajat ja esim. mahdollisesti kasaedustaja voi viedä asioita esityksiä eteepäi... Muutoksessa.

8 14. Ole osallistuut vuosie aikaa maakuallise Järjestö mukaa muutoksessa -hakkee toteuttamaa tilaisuutee tai tapahtumaa ja/ tai ole vastaaottaut vuosie aikaa maakuallise Järjestö mukaa muutoksessa -hakkee tuottamaa viestitä- jatiedotusmateriaalia. 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% Kyllä 75% E 25% E ole iha varma Prosetti Kyllä 9 75% E 3 25% E ole iha varma 0 0%

9 15. Jos vastasit äskeisee kysymyksee kyllä, ii mite hyödylliseä olet kokeut kyseiset tilaisuudet tai tapahtumat ja/ tai tiedotus- ja viestitämateriaali? Vastaajie määrä: 10 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Erittäi hyödyllisiä Hyödyllisiä 40% Iha ok 60% Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä Prosetti Erittäi hyödyllisiä 0 0% Hyödyllisiä 4 40% Iha ok 6 60% Hyödyttömiä 0 0% Täysi hyödyttömiä 0 0%

10 16. Hakkee tilaisuudessa, tapahtumassa tai viestitä- ja viestitämateriaali kautta sai uutta tietoa järjestöje roolista, mahdollisuuksista ja haasteista maakuta- ja sote-uudistuksee liittye. Vastaajie määrä: 10 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Sai paljo uutta tietoa Sai joki verra uutta tietoa 80% E saaut uutta tietoa 20% Prosetti Sai paljo uutta tietoa 0 0% Sai joki verra uutta tietoa 8 80% E saaut uutta tietoa 2 20% 17. Kerro lyhyesti, millaista tietoa sait. Vastaajie määrä: 6 Järjestöje rahoitus tulevaisuudessa o ollut epäselvää ja o osi vieläki epäselvää. Tapahtumista Viestiässä o tullut paljo tietoa, mutta e tiedä oko se ollut välttämättä maakuta- ja sote-uudistuksee liittyvää tietoa. Järjestöje iformaatiota Perustietoa hakkee toimiasta. Järjestöje toimiasta maakua tasolla. Tietoja o välitetty ohjausryhmää.

11 18. Kerro lyhyesti, millaista uutta tietoa olisit toivout eemmä. Vastaajie määrä: 2 Toimia sisällöstä ja roolista/vastuusta joissaki järjestötyötä lähellä olevasta käytäö toimesta, jolla o vaikutusta aluee tai kohderyhmä terveyttä ja hyvivoitia tukevassa työssä. Tämä toimia roolitus o jääyt vähemmälle. Myös järjestö 2.0 hekilöstövaihdokset vaikuttaeet/vaikeuttaeet tähä. Lyhyesti kerrottua kokretia, missä ollaa meossa maakua tasolla. 19. Mikäli sait uutta tietoa, ii oletko pystyyt hyödytämää saamaasi tietoa omassa työssäsi / arjessasi? Vastaajie määrä: 10 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% Ole, paljoki Ole joki verra 80% E ole 20% Prosetti Ole, paljoki 0 0% Ole joki verra 8 80% E ole 2 20% 20. Kerro lyhyesti, mite olet saamaasi uutta tietoa hyödytäyt. Vastaajie määrä: 4 Sote- ja maakutauudistukse valmistelussa o ollut hyvä tietää, mitä järjestöketällä tapahtuu. Kutatilaisuudet ja iide sisältö ovat olleet esillä jokiverra. Tiedo hyödytämie ollut vielä vaiheessa. Viestiässä tulleita tietoja ole kertout oma yhdistykse kerhoissa ja jakaut posti myös hallitukse jäseille. Nykyisessä tehtävässäi ole tieyt, mihi ottaa yhteyttä, mikäli tarvetta o ilmeyt.

12 21. Alla olevaa laatikkoo voit kirjoittaa vapamuotoista palautetta ja toiveita maakualliselle Järjestö 2.0 -hakkeelle. Kerro vaikka mikä o toimiut hyvi, mistä o ollut erityisesti hyötyä ja/tai aa palautetta, mitä voisi tehdä toisi. Saa o vapaa! Vastaajie määrä: 5 Tietoa hakkee vaikutuksista Kaiuussa. Mitä kokreettista o aikaasaatu ja mite se o juurrutettu aluee järjestöje raketeesee/työhö. Itse ole päässyt Kuhmossa järjestettyy esimmäisee tilaisuutee, jossa kartoitettii yhdistyste ykytilaa. Seki oli tietysti iha hyvä tilaisuus. Kajaaii ei tule lähdettyä. Varmasti o tarpee tuoda järjestökettää mukaa muutokse suuitteluu hakkee avulla. Helppo kettä se ei varmaa ole, ku koko sote-makuuudistus soutaa ja huopaa ii kovi. Toivottavasti hake saa jatkoa. Hekilömuutokset ovat varmaaki häirieet toimitaa