Tekniset ratkaisukeinot erheellisten paloilmoitusten vähentämiseksi

Transkriptio

1 Tekniset ratkaisukeinot erheellisten paloilmoitusten vähentämiseksi TUKES Koulutuspäivä Pelastuslaitosten nimeämille yhteistyöhenkilöille Palonilmaisualan yhdistys ry Tapani Perttula 1

2 Palonilmaisualan yhdistys ry Paloilmaisualalla ja niiden kanssa toimivien henkilöiden ja yhteisöjen yhteenliittymä, jonka tarkoituksena on edistää ja kehittää palonilmaisualan toimintaedellytyksiä. Palonilmaisualan yhdistys ry on Finnsecurity ry:n yhteisöjäsen Palonilmaisualan yhdistys ry:n jäsenliikkeet Honeywell Life Safety Oy Lismar Oy Niscayah Oy Pelco Finland Oy Polartest Oy Siemens Osakeyhtiö Tyco Fire & Integrated Solutions Finland Oy YIT Kiinteistötekniikka Oy TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 2

3 Palonilmaisualan yhdistys ry Miksi paloilmoitin? Järjestelmätasot ja ilmaisintekniikka Älykkäiden ominaisuuksien käyttö kasvaa Työkaluja erheellisten ilmoitusten vähentämiseen Huolto ja ylläpito Osaamisen varmistaminen Kouluttautumisen tärkeys TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 3

4 Paloturvallisuus Miksi Paloilmoitin? TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 4

5 Yhteenveto Pelastuslaitosten vuoden 2007 tilastoista Suomessa on n paloilmoitin kohdetta Näissä kohteissa oli 481 tulipaloa Tulipaloja on keskimäärin paloilmoitin kohteissa n. 1,3 kpl joka päivä Keskimääräiset tulipalovahingot olivat TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 5

6 Erilainen yhteenveto SRV mallin mukaan Pelastuslaitosten vuoden 2007 tilastoista SRV (=Svenska Räddnings Värket) Happy Fire -käsite Palon uhkaamana ollut rakennuksen ja irtaimiston arvo oli keskimäärin / tulipalo Paloilmoittimet pelastivat ja rajoittivat näiden kiinteistöjen palovahinkoja Kaikkiaan rakennuspaloja oli Suomessa kpl Rakennuspaloja on Suomessa keskimäärin 11 kpl joka päivä TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 6

7 Paloilmoitinprojektin toteutuksen laatu vaihtelee Ote TUKES tiedotteesta: Laite- ja järjestelmävalintoja tehtäessä on laitteiston ilmaisun häiriöttömyyteen kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota ja valittava kiinteistön tulevaan käyttöön ja käyttöympäristöön parhaiten soveltuvaa laitetekniikkaa. Useinkaan ei riitä, että toimitaan vain tiukasti yleissuunnittelu-ohjeiden suuntaviivojen ja asennus-periaatteiden mukaisesti. TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 7

8 Taustaa erheellisten ilmoitusten esiintymiselle Paloilmoitinliikkeiden toteutus Onko valittu oikea ilmaisintekniikka? Onko sijoitettu oikein? Onko tilan käyttötarkoituksenmuutokset huomioitu? Käyttäjän toiminta kiinteistössä: Korjausrakentajan huolimattomuus Tilankäyttäjän aktiivisuus Ylläpito- ja huoltosopimuksen tekeminen on laiminlyöty Paloilmoittimen vastuuhenkilön koulutus ja kiinteistön toimintaohjeistus on laiminlyöty TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 8

9 Suomessa käytettyjen paloilmoittimien teknologia tasot Aktiiviset ohjelmoitavat ja analysoivat paloilmoittimet liitettynä graaffisiin käyttöliittymiin, valvonta grafiikkaan tai integraatioon Aktiiviset ohjelmoitavat ja analysoivat -paloilmoittimet (= Digitaalinen paloilmoitin, = Interaktiivinen paloilmoitin) Osoitteelliset ja analogiset paloilmoittimet Osoitteelliset paloilmoittimet Perinteiset eli konventionaaliset paloilmoittimet Palovaroitinjärjestelmät TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 9

10 Mitä hyötyä uudesta teknologista on? TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 10

11 Yleisimpien ilmaisutekniikoiden vertailu Mitta-arvo (Herkkyys) Ionisavuilmaisin Yhdistelmä- Ilmaisin Optinen/Lämpö Optinen Savuilmaisin Lämpö- Ilmaisin Kuumeneminen ja kyteminen Näkyvä savu Liekki alkuvaihe Liekki Pitkälle edennyt palo TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 11

12 Trendi: Älykkäiden ominaisuuksien käyttö kasvaa Aktiiviset, ohjelmoitavat ja analysoivia ilmaisimet Älykkäiden ilmaisutekniikoiden käyttö vähentää erheellisiä ilmoituksia Älykkäät yhdistelmäilmaisimet analysoivat ympäristöään ja vertaavat mittaustietoja palonkäyttäytymisen malleihin Mitta-arvo Ilmoitus raja (=Hälytys taso) Ennakkovaroitus Todennus aika Hälytyksen hyväksyntä Savuvaste ILMOITUS Hälytyksen esto Savuvaste EI ILMOITUSTA Lämpövaste Aika TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 12

13 Yhdistelmä ilmaisin - monikriteeritekniikka Tilapäisesti esiintyvän savun tai häiriöiden suodatus Tuotantoprosessi, pakokaasut, hitsaaminen, pöllähdys, jne.. Mitta-arvo Ilmoitus raja (=Hälytys taso) Todennus aika Hälytyksen hyväksyntä Savuvaste ILMOITUS Ennakkovaroitus Hälytyksen esto Savuvaste EI ILMOITUSTA Lämpövaste Aika TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 13

14 Yhdistelmä ilmaisin - monikriteeritekniikka Ilmaisimen nopeus ja luotettavuus parantuu, kun alkava palo voidaan todentaa kahdella tai useammalla kriteerillä ja paloalgoritmeilla. Lyhentynyt todennus aika Vasteajan parannus Mitta-arvo Savu vaste Paloilmoitus Ilmoituksen hyväksyntä Ennakkovaroitus Lämpö vaste Monikriteeritekniikkaa hyödyntävän aktiivisen, ohjelmoitavan ja analysoivan yhdistelmäilmaisimen hälytyksen todentaminen kahdella eri mitta arvolla ja paloalgoritmeilla. TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 14 Aika

15 Itseoppiva ilmaisin säätää omaa herkkyyttään ja huomioi ympäristössä tapahtuvia muutoksia. Palopäättelyssä hyödynnetään lisäksi algoritmeja. Epäherkkä Herkkä Mitta-arvo (=Herkkyys) Aika Kun ilman laatu on vakio Jos ilman laatu vaihtelee Herkkyys kasvaa esim. Max. 2 tasoa/ tunnissa Herkkyys voi palata kerralla epäherkimmilleen Aloitus epäherkimmästä Prosessi alkaa alusta Voi nousta herkimmilleen TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 15

16 Työkaluja erheellisten ilmoitusten välttämiseen Aktiiviset, ohjelmoitavat ja analysoivat yhdistelmäilmaisimet (=monikriteeri-ilmaisimet) Analysoivat ympäristöään ja vertaavat mittaustietoja palonkäyttäytymisen tunteviin algoritmeihin Erilaisia algoritmejä ohjelmoitavissa Päivä / yöaikaan tai osoitekohtaisesti tai vain yhdistelmäilmaisimen (monikriteeri-ilmaisimen) valitulle osalle Ilmaisimet tunnettava, jotta oikea ohjelmointi on mahdollista TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 16

17 Käytännön ohjeet paloilmoittimien toteuttajille Käytä tilaan sopivaa ilmaisutekniikkaa Sijoita ilmaisimet oikein Huomioi muutokset esim. tilan käyttötarkoituksessa Kouluttaudu ja perehdy ilmaisimen ja paloilmoittimen ominaisuuksiin Ohjelmoi oikein älä käytä oletusasetuksia TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 17

18 Työkaluja erheellisten ilmoitusten välttämiseen Esimerkkejä paloilmoittimen ohjelmoitavista toiminnoista Ilmoitustason muuttaminen epäherkemmäksi sisäinen ennakkovaroitus aikaisemmin Ohjelmalliset suodatukset häiriöille ja mittavirheille Mittaustietojen varmennus Ilmaisinkohtaiset viiveet Toimintamoodiasetukset Aikaohjatut irtikytkennät ilmaisimille tai vain savuilmaisin-osuudelle Viivästetty ilmoitus TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 18

19 Miten älykäs tekniikka saadaan käyttöön? Toteutuspöytäkirja Yhteistyö pelastusviranomaisen ja suunnittelijan ja loppukäyttäjän kanssa Kouluttautuminen Ammattitaidon jatkuva kehittäminen Yhteistyö kehittäjän ja toimittajan kanssa sekä toimittajan tuki Tarkka projektiin tutustuminen ja oikeiden ratkaisuiden käyttö Huolellisuus TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 19

20 Paloilmoitinprojektin haasteet Paloilmoitinprojektin toteuttamisen kaikkiin vaiheisiin tarvitaan hyvää ammatillista osaamista Uudesta teknologiasta on vain vähän hyötyä, jos toteutuksen eri vaiheet on tehty huonosti TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 20

21 Palonilmaisualan yhdistys ry Kiitos mielenkiinnostanne! Tapani Perttula Palonilmaisualan yhdistys ry. GSM Honeywell Life Safety Oy Lismar Oy Niscayh Oy Pelco Finland Oy Polartest Oy - Siemens Osakeyhtiö - Tyco Fire & Integrated Solutions Finland Oy YIT Kiinteistötekniikka Oy TUKES Koulutuspäivä Palonilmaisualan yhdistys ry 21