IMATRAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA KAUPKLTK 3/2019. Kaupunkikehityslautakunta Julkinen. Aika klo 17:30-18:42

Transkriptio

1 Julkinen Aika klo 17:30-18:42 Paikka Kaupungintalo, Imatrankoski (h. 308) Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 26 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 27 Pöytäkirjantarkastajien valinta 4 28 Tiedoksiannot lautakunnalle 5 29 Asemakaavan muutos 1081, kaupunginosa 55, Rajapatsas 6 30 Asemakaavan muutos 1089, Napinkulma, kaupunginosa 12, 8 IMATRANKOSKI 31 Kaupunkikehityslautakunnan talouden kuukausiraportti 2/ Viranhaltijapäätökset Saapuneet kirjeet Kaupunkikehityslautakunnan ratkaisuvallan delegointi Asiakirjahallinnon vastuuhenkilön nimeäminen vastuualueelle Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus pöytäkirjaan 15

2 Aika klo 17:30-18:42 Paikka Kaupungintalo, Imatrankoski (h. 308) Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätieto Läsnä Lattu Antero Puheenjohtaja Prior Sanna 1. varapuheenjohtaja Peltonen Pentti Jäsen Patrakka Marja-Leena Jäsen Pulkkinen Arto Jäsen Partanen Jouko Pöytäkirjan tarkastaja Juutilainen Jerena Jäsen Hasu Mervi Pöytäkirjan tarkastaja Kosunen Timo Jäsen Kuikka Tuija Jäsen Rossi Jouko Jäsen Poissa Saaristo Lilla Kaupunginhallituksen edustaja Roiha Ulriikka Nuorisovaltuuston edustaja Äikäs Topiantti Kaupunkikehitysjohtaja Muut osallistujat Pekkanen Päivi Kaupungininsinööri Lankinen Veikko Kaupunginhallituksen varaedustaja Solonen Eemeli Nuorisovaltuuston edustaja Huovinen Jaana Asemakaava-arkkitehti Lähti kokouksesta: 18:33 Pekkala Sini Kaupungingeodeetti Käsitellyt asiat Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Pöytäkirja nähtävillä klo Imatran kaupungin asiakaspalvelupisteessä sekä alkaen Sivu 2/16

3 26 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Sivu 3/16

4 27 Pöytäkirjantarkastajien valinta Valittiin pöytäkirjantarkastajiksi Jouko Partanen ja Mervi Hasu. Sivu 4/16

5 28 Tiedoksiannot lautakunnalle 1. Kaupunkikehityslautakunnan muihin toimielimiin nimeämien edustajien ja kaupunginhallituksen edustajan tiedoksiannot. 2. Liikkumisen ohjauksen valtionavustus myönnetty Yhteiskäyttöautopalvelun lanseeraus hankkeelle (oheismateriaalia). 3. Kaupunkikehityslautakunnan kehittämisseminaari Imatran kylpylällä 4. Kaupunkikehityslautakunnan Joensuun tutustumismatka Oheismateriaali: 1. Imatran yhteiskäyttöautopalvelu/hankesuunnitelma_imatra Yhteiskäyttöautopalvelu/Kustannussuunnitelma_Imatra 3. Imatra liikkumisen ohjauksen valtionavustus 2019 yhteiskäyttöautopalvelu 4. Yhteiskäyttöautopalvelu/Valtionavustushakulomake 2019_Imatra (Hakemus) Kaupungininsinöörin päätösesitys: Merkitään tiedoksi. Merkittiin tiedoksi. Sivu 5/16

6 29 Asemakaavan muutos 1081, kaupunginosa 55, Rajapatsas IMR/1656/ /2018 Käsittelyhistoria Kaupunkikehityslautakunta Aiempi käsittely: Kaupunkikehityslautakunta 17 Valmistelija: Huovinen Jaana Kaava-alueen määrittely: Kaupunginosa 55, RAJAPATSAS Korttelit 91, 92 ja 101 sekä katuja lähivirkistysaluetta. Asemakaavan muutoksella muodostuu korttelit 91, 92 ja 101 sekä katuja lähivirkistysaluetta. Sitovalla tonttijaolla muodostuu korttelin 91 tontit 4-9, korttelin 92 tontit 4 ja 5 sekä korttelin 101 tontit 4-6. Kaavamuutosalue sijaitsee Kuparin alueella kaupunginosassa 55, Rajapatsas. Alue sijaitsee noin kahden kilometrin etäisyydellä Imatran keskustasta. Suunnittelualue rajautuu pohjoisessa viheralueeseen, etelässä ja lounaassa Vuokseen ja kaakkoisosiltaan pientaloalueeseen. Luoteessa alue rajautuu energiahuollon korttelialueeseen. Asemakaavan muutos on käynnistetty maanomistajan, Stora Enso Oyj:n, aloitteesta. Kaavamuutoksen tavoitteena on mahdollistaa erillispientalojen rakentaminen omille tonteilleen Honkapirtin kadun itäpuolelle ja jakaa voimassa olevassa kaavassa liikerakennusten korttelialue, KL-4, kolmeksi eri tontiksi. Käytöstä poistuneen tenniskentän alueelle on osoitettu kaksi erillispientalotonttia. Alue kuuluu valtakunnallisesti merkittävään rakennettuun kulttuuriympäristöön. Voimassa olevassa yleiskaavassa alue on osoitettu pientalovaltaiseksi asuntoalueeksi, jolla ympäristö säilytetään (AP/s). Rakennushistoriallisesti merkittävät ja asemakaavassa suojelluiksi merkityt rakennukset säilytetään. Kaavamuutos on tullut vireille kuulutuksella Uutisvuoksessa Kaavamuutoksen pinta-ala on noin 5 ha. Stora Enso Oyj:n omistuksessa ovat Honkapirtinkadun varrella sijaitsevat korttelit 91 ja 101. Vaikutusten arviointi: Asemakaavamuutoksen vaikutukset on arvioitu kaavaselostuksessa. Peruste: Koska asemakaavan muutos on vaikutuksiltaan merkittävä, kaavan hyväksyy kaupunginvaltuusto. Oheismateriaali Kaavakartta_ehdotus Kaavaselostus_ehdotus Osalllistumis- ja arviointisuunnitelma 4. Liite 1 Vuorovaikutusraportti 1081 Sivu 6/16

7 5. Liite 2 Poistuva kaava Liite 3 Honkapirtin kohde- ja alueinventointi 7. Liite 4 Seurantalomake 1081 Kaupunkikehitysjohtajan päätösesitys: Kaupunkikehityslautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että asemakaavan muutos 1081, joka koskee kaupunginosaa 55, Rajapatsas, hyväksytään. Asemakaavamuutoksen ehdotus asetetaan kaupunkikehityslautakunnan käsittelyn jälkeen nähtäville 30 päivän ajaksi. Hyväksyttiin. Tämän kokouksen käsittely: Valmistelija: Huovinen Jaana Oheismateriaali Osalllistumis- ja arviointisuunnitelma 2. Liite 1 Vuorovaikutusraportti Liite 2 Poistuva kaava Liite 3 Honkapirtin kohde- ja alueinventointi _Kaavakartta ehdotus _Kaavaselostus Liite 4 Seurantalomake Kaupungininsinöörin päätösesitys: Kaupunkikehityslautakunnan päätöksentekoon tulleessa asemakaavakartassa 1081 on ollut virheelliset rakennusoikeudet korttelissa 110. Asemakaavan 1081 kaavaselostusta ja seurantalomaketta on tarkistettu vastaamaan korjattua asemakaavakarttaa 1081/ Asemakaavan muutos 1081 tuodaan uudestaan kaupunkikehityslautakunnan käsittelyyn. Kaupunkikehityslautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että asemakaavan muutos 1081, joka koskee kaupunginosaa 55, Rajapatsas, hyväksytään. Asemakaavamuutoksen ehdotus asetetaan kaupunkikehityslautakunnan käsittelyn jälkeen nähtäville 30 päivän ajaksi. Hyväksyttiin. Sivu 7/16

8 30 Asemakaavan muutos 1089, Napinkulma, kaupunginosa 12, IMATRANKOSKI IMR/911/ /2018 Valmistelija: Huovinen Jaana Kaava-alueen määrittely: Kaupunginosa 12, Imatrankoski. Korttelin 21 tontti 8 Kaavamuutosalue sijaitsee Imatrankoskella, Imatrankoskentien, Helsingintien sekä kävelykatuna toimivan Koskenpartaan risteyksessä. Imatran YH-Rakennuttaja Oy (Mitra Imatran Rakennuttaja Oy) ja Imatran Seudun yritystilat ovat pyytäneet konserniohjausta Imatrankosken kehittämishankkeisiin osallistumisesta. Rakennusliike Evälahti Oy (Evälahti) ja Etelä-Karjalan Osuuspankki (EKOP) ovat neuvotelleet EKOP:n tilaratkaisuista. Napinkulman tilojen peruskorjaaminen pitkäaikaiseen käyttöön ei ole osoittautunut taloudellisesti järkeväksi. Kaupunkikuvallinen näkökulmakaan ei tue peruskorjausta. Osapuolet ovat neuvotelleet ratkaisun, jossa Einonkadun hankkeen kehittäminen ja EKOP:n irtautuminen Napinkulman tiloista on kytketty toisiinsa. Evälahti valmistautuu toteuttamaan Napinkulmaan vähintään kem2 liike- ja asuinkiinteistön tai pelkän liikekiinteistön. Osapuolet ovat pyytäneet kaupunkia ja/tai sen yhtiöitä osallistumaan hankekehitykseen ja itse hankkeisiin keskusta-asumisen ja liiketilatarjonnan kehittämiseksi. Imatran kaupunginhallitus on antanut hyväksyntänsä Imatran YH- Rakennuttaja Oy:n (Mitra Imatran Rakennuttaja Oy) ja Imatran Seudun Yritystilat Oy:n osallistumisesta konserniohjauspyynnössä kuvattuun yhteistyö- ja kehittämishankkeeseen (KH 191, ). Rakennusliike Evälahti Oy/Jukka Evälahti on hakenut Kiinteistö Oy Napinkulman valtuuttamana kaavamuutosta koskien korttelin 21 tonttia 8, Napinkulma (aloite 7/17). Aloitteessa toivotaan kaavaa, joka mahdollistaa rakennusoikeudeltaan8.500 kem2 laajuisen rakennuksen rakentamisen kuuteen kerrokseen. Alueen käyttötarkoituksesta toivotaan mahdollisimman laajaa sisältäen asuntoja, liike- ja toimistotilaa, hotellin ja palveluasuntoja. Autopaikkamitoitusta toivotaan väljennettävän Imatralla käytetystä mitoituksesta. Asemakaavan muutos on kuulutettu vireille vuoden 2018 kaavoituskatsauksen ja ohjelman yhteydessä (KAKELA 8, , Uutisvuoksi ). Osallistumis- ja arviointisuunnitelma on päivätty ja se on ollut virallisesti nähtävillä Asemakaavaluonnos ja siihen liittyvät asiakirjat on pidetty yleisesti nähtävillä Sivu 8/16

9 Asemakaavaluonnoksesta saapui 6 lausuntoa ja 24 mielipidettä. Lausunnot ja mielipiteet vastineineen on luettavissa vuorovaikutusraportista, kaavaselostuksen liite 3. Asemakaavaluonnosta liiteasiakirjoineen on päivitetty nähtävillä olon jälkeen. Kaavaluonnoksen nähtävillä olon jälkeen on käyty jatkoneuvotteluja maanomistajan ja kaupungin välillä. Rakennusoikeutta on vähennetty ja kaavaehdotukseen merkitty rakennusoikeus on kem2. Kaava-aineistoa tarkennettiin myös kerrosluvun, rakentamista koskevien yleisten määräyksien, parvekkeiden, ilmanvaihtokoneiden ja teknisten tilojen sijoittelun sekä Koskenpartaan puoleisen ensimmäisen kerroksen linjauksen osalta. Vaikutusten arviointi: Peruste: Asemakaavamuutoksen vaikutukset on arvioitu kaavaselostuksessa. Koska asemakaavan muutos on vaikutuksiltaan merkittävä, kaavan hyväksyy kaupunginvaltuusto. Oheismateriaali Kaavakartta ehdotus Kaavaselostus _OAS 4. Liite 1 Poistuva kaava Liite 3 Vuorovaikutusraportti Liite 2 Havainnekuva Kaupungininsinöörin päätösesitys: Kaupunkikehityslautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että asemakaavan muutos 1089, joka koskee kaupunginosan 12, Imatrankoski, korttelin 21 tonttia 8, hyväksytään. Asemakaavamuutoksen ehdotus asetetaan kaupunkikehityslautakunnan käsittelyn jälkeen nähtäville 30 päivän ajaksi. Keskustelun aikana kaupunkikehityslautakunnan jäsen Marja-Leena Patrakka teki seuraavan esityksen: Alueella on ainakin kolme purettavaksi aiottua rakennusta; Lähteen talo, Koskis ja Osuuspankin entinen rakennus Napinkulmassa. Esitän, että esimerkiksi suunnittelukilpailun kautta etsitään koko tälle Imatrankosken arvoalueelle kaavoitus, joka ottaa huomioon alueen historialliset arvot ja kulttuurimaiseman. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi. Kaupungininsinöörin päätösesitys hyväksyttiin. Merkittiin, että kaupunkikehityslautakunnan jäsen Marja-Leena Patrakka ilmoitti jättävänsä päätökseen eriävän mielipiteen. Asemakaava-arkkitehti Jaana Huovinen poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn jälkeen klo Sivu 9/16

10 31 Kaupunkikehityslautakunnan talouden kuukausiraportti 2/2019 Kaupungininsinöörin päätösesitys: Valmistelija: Hätönen Sirkku Helmikuun talouden toteutuma ja ennuste koko vuodelle valmistuu ennen kokousta, jolloin se tulee nähtäville päättäjien tietokeskukseen osoitteeseen Toteutuma esitellään kokouksessa. Kaupunkikehityslautakunta merkitsee talouden toteutuman tiedokseen ja antaa mahdolliset toimenpideohjeet. Merkittiin tiedoksi. Sivu 10/16

11 32 Viranhaltijapäätökset Kaupunkikehitys- ja tekniset palvelut -vastuualueen viranhaltijapäätökset viikoilta 7 10 ovat oheismateriaalina. Oheismateriaali: 1. Kaupunkikehityslautakunnan viranhaltijapäätökset vko 7 2. Kaupunkikehityslautakunnan viranhaltijapäätökset vko 8 3. Kaupunkikehityslautakunnan viranhaltijapäätökset vko 9 4. Kaupunkikehityslautakunnan viranhaltijapäätökset vko 10 Kaupungininsinöörin päätösesitys: Kaupunkikehityslautakunta päättää merkitä edellä esitetyt viranhaltijapäätökset tiedoksi todeten, ettei kaupunkikehityslautakunta käytä ottooikeuttaan. Hyväksyttiin. Sivu 11/16

12 33 Saapuneet kirjeet Kaupungininsinöörin päätösesitys: 1. Nuorisovaltuuston pöytäkirja Merkitään tiedoksi. Merkittiin tiedoksi. Sivu 12/16

13 34 Kaupunkikehityslautakunnan ratkaisuvallan delegointi IMR/217/ /2019 Kaupungininsinöörin päätösesitys: Valmistelija: Pekkanen Päivi Kaupunkikehityslautakunnan ratkaisuvalta on määritelty voimaan tulleessa hallintosäännön 3. luvun 19 :ssä. Kaupunkikehityslautakunta on päättänyt ratkaisuvaltansa delegoinnista alaisilleen viranhaltijoille pysäköinnintarkastajan osalta seuraavasti: Pysäköinnintarkastaja 1. Päättää ajoneuvon siirtämisestä ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain mukaisesti. Tällä päätöksellä päivitetään kaupunkikehityslautakunnan päätöstä Kaupunkikehityslautakunta päättää: 1) kumota tekemänsä päätöksen siltä osin kuin se koskee ratkaisuvallan delegointia pysäköinnintarkastajalle. 2) ratkaisuvaltansa delegoinnista alaisilleen viranhaltijoille alkaen seuraavasti: Kaupungininsinöörin ratkaisuvaltaan lisätään päätöksen mukaisten kohtien lisäksi: 11. Päättää ajoneuvon siirtämisestä ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä annetun lain mukaisesti. Hyväksyttiin. Sivu 13/16

14 35 Asiakirjahallinnon vastuuhenkilön nimeäminen vastuualueelle IMR/40/ /2019 Kaupungininsinöörin päätösesitys: Valmistelija: Pekkanen Päivi Hallintosäännön 126 :n mukaisesti toimielin nimeää asiakirjahallinnon vastuuhenkilön omalla vastuualueellaan. Kaupunkikehityslautakunta nimeää kaupunkikehitys- ja tekniset palvelut vastuualueen asiakirjahallinnon vastuuhenkilöksi kaavasuunnittelija Kaisa Pohjolan. Hyväksyttiin. Sivu 14/16

15 36 Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus pöytäkirjaan OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät: 26 33, 35, 36 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät: 34 HLL 5 :n, 13 :n ja 15 :n / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät ja valituskieltojen perusteet: Oikaisuvaatimusohjeet Kieltojen perusteet Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Kaupunkikehityslautakunta Virastokatu Imatra Sähköpostiosoite: kirjaamo@imatra.fi Pykälät: 34 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista klo 15 mennessä. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä kun pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksi saantitodistukseen merkittynä aikana. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä päätös oheisasiakirjoineen katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sähköisen viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Oikaisuvaatimuksen sisältö Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Pöytäkirja on asetettu nähtäväksi yleisessä tietoverkossa Sivu 15/16

16 Valitusosoitus Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusajan alkaminen Päätös katsotaan saadun tiedoksi jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä päätös oheisasiakirjoineen katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä sähköisen viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen. Valitusviranomainen, osoitteet: Itä-Suomen hallinto-oikeus Käyntiosoite: Minna Canthin katu 64, Kuopio Postiosoite: PL 1744, Kuopio Puhelin: (vaihde), Faksi: Sähköposti: Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa Kunnallisvalitus, pykälät: Valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät: Valitusaika päivää Tuomioistuinmaksulain 1455/ (tarkistettu oikeusministeriön asetuksella /1383) mukaan valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu hallinto-oikeudessa alkaen vireille tulevissa asioissa on 260 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei tuomioistuinmaksulain 9 :n nojalla peritä. Maksua ei myöskään peritä tuomioistuinmaksulain 5.ssä erikseen säädetyissä asioissa eikä saman pykälän 15- kohdan perusteella myöskään asioissa, joiden käsittely tuomioistuimessa on muualla laissa säädetty maksuttomaksi. Maksuvelvollinen on tuomioistuinmaksulain 6 :n nojalla vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika 14 päivää Markkinaoikeus Radanrakentajantie HELSINKI Sähköposti: markkinaoikeus@oikeus.fi Valituskirja Valitusviranomainen ja valitusaika Valitusasiakirjojen toimittaminen Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta. Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: -päätös, johon haetaan muutosta -miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi -perusteet, joilla muutosta vaaditaan. Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valituksessa on lisäksi ilmoitettava postiosoite, puhelinnumero ja muut tarvittavat yhteystiedot. Jos valitusviranomaisen päätös voidaan antaa tiedoksi sähköisenä viestinä, yhteystietona pyydetään ilmoittamaan myös sähköpostiosoite. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä. Valitukseen on liitettävä: -päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä -todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta -asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Valitusasiakirjat on toimitettava 1 ): nimi, osoite ja postiosoite Pykälät: Lisätietoja Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. 1 ) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle. Liitetään pöytäkirjaan Sivu 16/16