TALVIKUNNOSSAPITO 2014
|
|
- Eeva-Kaarina Pakarinen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TALVIKUNNOSSAPITO 2014 TALVEN VAIKEUSASTE JA SAAVUTETTU LAATUTASO Päivämäärä Tilaaja Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön kehittäminen Laatija Juha Rissanen Pentti Häkkinen
2 ALKUSANAT Ramboll Finland Oy on seurannut Tampereen kaupungin talvikunnossapidon laatua, talven olosuhteiden vaikeutta sekä talvikunnossapidon kustannuksia vuodesta 2001 lähtien. Työn tilaajana on ollut Tampereen kaupungin Kaupunkiympäristön kehittäminen -yksikkö. Työhön ovat osallistuneet Tampereen kaupungin tilaajaorganisaatiosta rakennuttajahortonomit Teemu Kylmäkoski ja Petri Kujala sekä rakennuttajainsinööri Kimmo Myllynen. Urakoitsijoiden edustajina työhön ovat osallistuneet Tampereen Infrasta työpäälliköt Kari Korpela ja Reijo Lahtinen. Muiden urakoitsijoiden edustajia ovat olleet Kyösti Rajala (Destia Oy), Vesa-Matti Mäkinen (Kuljetusliike Juha Niemenmaa Oy) sekä Jukka ja Merja Haapaniemi (Pihahuolto Ky Haapaniemi). Ramboll Finland Oy:stä Tampereelta työhön ovat osallistuneet Ins. Pentti Häkkinen sekä DI Juha Rissanen. Tampereella Juha Rissanen
3 SISÄLTÖ 1. Tutkimusmenetelmä 4 2. Tutkimuksessa käytetyt mittarit 4 3. Talven vaikeus sääolosuhteiden perusteella Talven vaikeus aurauksen suhteen Talven vaikeus liukkauden torjunnan suhteen Talven sääolosuhteiden vaikeusaste Talven sääolosuhteiden yhteenveto 8 4. Talvien olosuhdekuvat Talvi Talvi Talvi Talvi Talvi Talvi Kunnossapitotyön vaikeus työnjohdon arvio Talven vaikeusaste Kaupunkilaisten antama palaute Kustannukset Laatutason seuranta Vertailu edellisiin talviin Muita talven tunnuslukuja Kaatumisonnettomuudet ja korvaushakemukset Käytetyn liukkauden torjuntamateriaalin määrä Ilmanlaadun mittaus Ylläpidon palautejärjestelmä Palautejärjestelmän tausta ja toiminta Talvikauden palautemäärät 31 Liite 1, Talvien sää- ja olosuhdekuvat 1
4 4 1. TUTKIMUSMENETELMÄ Tutkimusmenetelmän keskeisimpänä osana on tarkka säätilojen vaihtelun seuranta. Mitattujen säätietojen perusteella määritetään kuluneen talven sääolojen vaikutus päivittäisen kunnossapitotyön vaikeuteen. Tutkimuksen tuloksena määritettyjen vaikeusasteiden avulla kulunutta talvea, sen sääolosuhteita sekä talvikunnossapidosta aiheutuneita kustannuksia voidaan verrata aikaisempiin talviin. Tutkimuksessa on käytetty Foreca Oy:n toimittamia, Pirkkalan lentoaseman mittauspisteen säätilastoja. Lisäksi Tampereen kaupungin alueurakoitsijoiden työnjohto on kerännyt tietoja säätilan paikallisesta vaihtelusta ja sen vaikutuksesta kunnossapitotyön vaikeuteen. Tutkimuksessa seurataan myös kaupunkilaisten kokemaa talvikunnossapidon laatua saadun palautteen sekä Tampereen kaupungin web-sivuilla vuosittain järjestettävän kunnossapitokyselyn tulosten perusteella. Kunnossapitotyön vaikeutta ja saavutettua laatua kuvaavien mittareiden rinnalla seurataan talvikunnossapidosta aiheutuneita kustannuksia. Tämän tutkimuksen tarkkailujakso on Tilastot ja säätiedot, joiden perusteella talven vaikeusaste on määritetty, perustuvat kyseiseltä jaksolta kerättyyn aineistoon. 2. TUTKIMUKSESSA KÄYTETYT MITTARIT Talven vaikeusaste sääolojen suhteen on määritetty mittaamalla yhtenäisten pakkasjaksojen kestoja, päivittäisten lämpötilojen vaihtelua, lumi- ja vesisateita ja niiden ajoittumista sekä sademääriä. Talvien säätiedot on asetettu samaan kaavioon, josta voidaan huomata eri sääolojen ja - ilmiöiden yhteisvaikutus kunnossapitotyöhön (Talvi : kuvat 5 ja 6 s.9). Edellä mainitut muuttujat on pisteytetty ja niiden perusteella on laskettu tarkastelujakson sääolosuhteille tunnusluku, joka kuvaa talven sääolojen vaikutusta talvikunnossapidon vaikeuteen. Lisäksi Tampereen Infran sekä yksityisten alueurakoitsijoiden työnjohto on arvioinut päivittäisen kunnossapidon vaikeutta. Sääolosuhteiden sekä kunnossapitotyön vaikeutta kuvaavien arvosanojen perusteella määritettiin lopullinen talven vaikeusaste. Talvikunnossapidon laatu määritettiin toukokuussa järjestetyn internetkyselyn tulosten avulla. Yhteenveto tehdyn kyselyn tuloksista on raportin sivulla 19. Talvikunnossapidon taloutta seurattiin toteutuneiden kustannustietojen perusteella. Kustannukset on eritelty lumen aurauksesta ja liukkauden torjunnasta syntyneisiin kustannuksiin. Talvikunnossapidon kustannuksiin on laskettu mukaan myös hiekoitushiekan keruusta aiheutuneet kustannukset. Talvien kustannukset eivät pidä sisällään näitä kustannuksia. Jotta kaikkien seurannan piirissä olleiden talvien vertailukelpoisuus säilyisi, on hiekoitushiekan keruusta aiheutuneita kustannuksia käsitelty raportissa omana osanaan ja ne on jätetty pois kappaleen 9 Laatutason seuranta kuvaajista.
5 5 Taulukko 1: Tutkimuksessa käytettyjä lähteitä. Sääolosuhteet : Talven vaikeusaste: Saavutettu laatutaso: Kunnossapitotyön vaikeusaste: Kustannukset: * Tienpitäjän kalenteri *) * Tienpitäjän kalenteri *) * Sääolosuhteet * Kaupunkilaiset * Taloudellinen seuranta * Foreca Oy:n säätiedot * Sää- ja olosuhde tietokantaohjelmisto * Sää- ja olosuhde tietokantaohjelmisto * Kunnossapitotyön vaikeus *) *) Tampereen Infran ja yksityisten alueurakoitsijoiden työnjohto 3. TALVEN VAIKEUS SÄÄOLOSUHTEIDEN PERUSTEELLA 3.1 Talven vaikeus aurauksen suhteen Talven vaikeusaste aurauksen suhteen määritetään seurantakauden aikana sataneen lumen kokonaismäärän sekä lumisadepäivien lukumäärän ja niiden ajoittumisen perusteella. Kokonaislumimäärä oli tarkastelujaksolla 56 cm. Kokonaislumimäärän vaikeusasteeksi muodostui 1,12. Lumisadepäiviä oli yhteensä 27 kappaletta. Näistä lumisateista 10 ajoittui viikonloppuun. Pyrypäiviä seurantakaudella ei ollut yhtään. Pyrypäiväksi katsotaan päivä, jonka aikana lunta kertyy maahan yli 8 cm. Vaikeusasteeksi edellisten perusteella muodostui 2,17. Talven vaikeusaste aurauksen suhteen määritetään edellisten keskiarvona ja vaikeusasteeksi tulee 1,64. Kuva 1: Vaikeusaste lumen aurauksen suhteen.
6 6 Talven aikana sataneen lumen kokonaismäärä laski edellisestä seurantajaksosta huomattavasti. Talvella lunta satoi yhteensä 128 cm. Lumimäärän puolittumisen lisäksi myös lumisadepäivien lukumäärä oli edellistalvea huomattavasti pienempi. Talvella lumisadepäiviä oli yhteensä 44 kappaletta. Talvikauden vaikeusaste lumenaurauksen suhteen oli 3,10. Kokonaisuudessaan kulunut talvi oli lumenaurauksen kannalta erittäin helppo. 3.2 Talven vaikeus liukkauden torjunnan suhteen Talven vaikeusaste liukkauden torjunnan suhteen määritetään pakkasjaksojen, vesisadepäivien sekä nolla-asteen ylitysten ja alitusten lukumäärän perusteella. Pakkasjaksojen yhteispituuden (21 vrk) perusteella vaikeusasteeksi muodostui 2,90. Talvikunnossapitoon vaikuttavia vesisadepäiviä oli yhteensä 7 kappaletta. Vaikeusasteeksi muodostuu tällöin 1,75. Tarkastelun ulkopuolelle on rajattu vesisateet, jotka eivät vaikeuttaneet talvikunnossapitoa (sulaan maahan satanut vesi) Nollan ylityksiä ja alituksia tuli yhteensä 24 kpl. Vaikeusasteeksi muodostui 2,00. Talven vaikeusaste liukkauden suhteen määritetään edellisten keskiarvona ja vaikeusasteeksi tulee 2,22. Kuva 2: Vaikeusaste liukkauden torjunnan suhteen. Pakkajaksoja seurantakaudella oli yksi, joka ajoittui tammikuun loppupuolelle. Ilman lämpötila laski talvisiin lukemiin vasta tammikuun 12. päivä. Talven ainoan pakkajakson pituus oli 21 vuorokautta. Talvella pakkasjaksoja oli yhteensä kolme kappaletta ollen kestoltaan yhteensä 31 päivää. Varsinaiseksi pakkasjaksoksi katsotaan aika, jolloin ilman lämpötila pysyttelee jatkuvasti alle -5 C vähintään viiden päivän ajan. Tällaiset jaksot ovat yleensä liukkauden torjunnan kannalta helppoa aikaa. Talvi oli kokonaisuutena erittäin lauha. Nolla-lämpötila-asteen ylitysten ja alitusten määrä kasvoikin edellisestä talvesta hieman (+ 7kpl). Talvikunnossapitoa vaikeuttavien vesisateiden määrä pysyi kuitenkin edellisen seurantakauden tasolla. Vesisadepäivien lukumäärässä huomioidaan vain sateet, jotka ovat sataneet lumiseen maahan.
7 7 Seurantakauden liukkauden torjunnan vaikeusaste oli 1,77. Vaikeusasteen nousun taustalla on huomattavan lauha talvi. Kuvassa 3 on esitetty kolmen edellisen seurantajakson loka-huhtikuiden kuukausittaiset lämpösummat. Vain tammikuu 2014 oli edellisiin verrattuna kylmempi. Talvi oli kuvan talvista selvästi kylmin. Liukkauden torjunnan vaikeusasteeksi muodostui tuolloin 1,77. Kuva 3: Seurantajakson kuukausittaiset lämpösummat, seurantakaudet 2012, 2013 ja Talven sääolosuhteiden vaikeusaste Koko talven sääolosuhteiden vaikeusaste talvikunnossapidon kannalta määritetään aurauksen ja liukkauden torjunnan vaikeusasteiden keskiarvona. Koko talven sääolojen vaikeusasteeksi muodostuu 1,93. Kuva 4: Sääolosuhteiden vaikeusaste.
8 8 3.4 Talven sääolosuhteiden yhteenveto Tarkastelujakson sääoloja ja toimenpiteiden vaikeutta on kuvattu kuvissa 5 ja 6 sivulla 9. Seuraavassa on lyhyt kuvaus talven olosuhteista kunnossapidon kannalta katsottuna. Lokakuu oli tavanomaista lauhempi ja sateisempi suurimmassa osassa maata. Keskilämpötila oli lähes koko maassa keskiarvoja korkeampi. Kuukauden alkupuolella oli lämmintä, mutta kuukauden puolivälissä sää kylmeni hetkellisesti koko maassa ja suurimmassa osassa Suomea satoi ensilumi. Tampereella ensilumi satoi Sää lämpeni kuitenkin nopeasti uudelleen. Lokakuu 2013 oli pitkäaikaisiin keskiarvoihin nähden jopa harvinaisen lämmin. Lokakuu oli myös tavanomaista sateisempi. Lauha ja sateinen syksy jatkui koko marraskuun. Marraskuu oli myös hyvin tuulinen. Kuun puolenvälin paikkeille osui ensimmäinen rankempi myrsky (Eino) ja yhteensä myrskypäiviä mitattiin marraskuussa koko Suomessa kuusi. Normaalisti lumi peittää maata marraskuun lopussa jo koko maassa lounaissaaristoa ja Ahvenanmaata lukuun ottamatta. Joulukuun alkaessa lunta oli kuitenkin vain Etelä-Karjalasta Pohjanmaan rannikolle ulottuvan vyöhykkeen pohjoispuolella. Marraskuun loppupuolella yölämpötilat laskivat kuitenkin jo pakkaselle käynnistäen varsinaiset talvihoitotoimenpiteet. Joulukuu jatkoi normaalia lämpimämpien ja sateisempien kuukausien sarjaa. Kuun alussa Tampereella satoi muutamana päivänä pieni muutaman sentin lumikerros, joka kuitenkin suli loppukuun lämpimän ilman ja vesisateiden myötä nopeasti. Kuuhun osui myös kaksi laajaa ja voimakasta myrskyä Oskari ja Seija Vuosi vaihtui lumettomana vesisateessa. Säätila vaihtui tammikuussa. Kuun alkupuolisko oli vielä keskiarvoja lämpimämpi, mutta kuun loppupuoli kului kipakassa pakkassäässä. Talven kylmin päivä oli jolloin pakkanen paukkui parhaimmillaan noin 25 ⁰ C:ssa. Talven ainoa pakkasjakso oli aikavälillä Kylmästä ilmasta huolimatta kunnon lumipeite antoi odottaa itseään. Tammikuu oli koko maassa tavanomaista kuivempi. Helmikuussa ilma lämpeni uudelleen. Helmikuun lumisateiden myötä kaupunki sai hetkellisesti muutaman sentin lumipeitteen. Ilmatieteenlaitoksen mukaan lumen määrä oli historiallisen vähäinen useissa osissa Suomea. Kevät alkoi helmikuun lopussa, jolloin päivälämpötilat nousivat pysyvästi plussalle. Maaliskuussa lumeton alue ulottui etelästä aina Pohjois-Karjala Oulu - väliselle linjalle. Huhtikuussa ilma pysyi keskimääräistä lämpimämpänä ja kuivana. Tampereella huhtikuun sademäärä jäin noin puoleen keskimääräisestä. Sateiden puute näkyi hetkittäin kohonneina ilman epäpuhtauksina.
9 9 Kuva 5: Syksy 2013 oli hyvin sateinen ja lämmin. Kuva 6: Talven ainoa pakkasjakso koettiin tammikuun jälkimmäisellä puoliskolla.
10 10 4. TALVIEN OLOSUHDEKUVAT 4.1 Talvi Kuva 7: Joulukuu 2012 oli kylmä ja luminen. Vuosi kuitenkin vaihtui vetisissä merkeissä. Kuva 8: Talvi 2013 jatkui kuitenkin kylmänä aina huhtikuulle asti.
11 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus vaikea helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2011 aikana 0, Kuva 9: Syksy 2011 oli tavanomaista selvästi lämpimämpi ja sateisempi. pvm 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2012 aikana helppo -4 0, pvm 28 cm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Kuva 10: Talven viimeinen lumimyräkkä koettiin Lunta satoi paikoin jopa yli 30 cm ruuhkauttaen liikenteen pahoin.
12 Talvi Kuva 11: (Syksy 2010) Marras- ja joulukuu olivat erittäin kylmiä. Kuva 12: (Kevät 2011) Tammikuussa satoi lunta lähes 70 cm.
13 Talvi Kuva 13: Loppuvuosi 2009 oli kylmä ja sateinen. Kuva 14: Kevät 2010 eteni hitaasti ja talvi jatkui pääsiäiseen saakka.
14 Talvi Kuva 15: Syksy 2008 oli sateista aikaa. Esilumi satoi marraskuun puolessa välissä. Kuva 16: Seurantakauden lumisateet painottuivat kevätpuolelle.
15 Talvi Kuva 17: Syksy 2007 oli lämmin ja lunta satoi erittäin vähän. Kuva 18: Kevät 2008 oli sääolosuhteiltaan vaihteleva.
16 16 5. KUNNOSSAPITOTYÖN VAIKEUS TYÖNJOHDON ARVIO Tienpitäjän kalentereiden ja tietokantasovelluksen avulla Tampereen Infran ja yksityisten alueurakoitsijoiden työnjohto kirjasivat päivittäin mm. olosuhteen vaikeutta kuvaavia arvosanoja. Kalenteri ja tietokanta on kehitetty olosuhdetietojen järjestelmällistä kokoamista ja tallennusta varten. Talven aikana kalenteritiedot siirrettiin tietokantaan yhteenvetoja varten. Tietokantaan ja kalentereihin tilastoitiin mm. seuraavia tietoja: Säätyyppi ja lämpötila Lumi- ja vesisateet Olosuhteiden vaikeusaste talvikunnossapidon näkökulmasta Tilastot on laskettu aikaväliltä Talvikunnossapidon toimenpiteet ovat myös ajoittuneet tuolle aikavälille. Tämä on nähtävissä hyvin sivun 9 sää- ja olosuhdekuvista (kuvat 4 ja 5). Oheisessa luettelossa on listattuna talvikunnossapidon vaikeutta kuvaavat määritelmät, joita työnjohto on käyttänyt arvioidessaan talviolosuhteen vaikutusta työn suorituksen vaikeuteen. Vaikeutta arvioitiin sekä lumen poiston että liukkauden torjunnan suhteen eri kunnossapitoluokan mukaisilla väylillä (I-III). Olosuhteiden kuvaukset aurauksen ja lumen poiston suhteen: 0-1. Ei toimenpiteitä Ei lumisateita, pelkästään lumen poistamista kohteelta 1-2. Helppo: Vähäisiä lumisateita, pääosin pakkaslunta 2-3. Normaali: Ajoittaista lumi- tai räntäsadetta, ei nopeita muutoksia olosuhteissa 3-4. Hankala: Jatkuva runsas lumi- tai räntäsade Vaikea: Jatkuva runsas lumi- tai räntäsade ja/tai nopeat olosuhteiden muutokset ja niiden ajoittuminen liikenteellisesti hankaliin ajankohtiin. (5) Liikenne on jumiutunut osin tai kokonaan runsaan lumentulon vuoksi Olosuhteiden kuvaukset liukkauden torjunnan suhteen: 0-1. Ei toimenpiteitä: Ei lumisateita, lämpötilassa ei muutoksia 1-2. Helppo: Vähäisiä lumisateita, pääosin pakkaslunta, lämpötilassa ei nopeita muutoksia, ei olla nollan asteen tuntumassa 2-3. Normaali: Ajoittaista lumi- tai räntäsadetta, ei nopeita muutoksia olosuhteissa 3-4. Hankala: Jatkuva runsas lumi- tai räntäsade ja / tai nopea lämpötilan muutos 4-5. Vaikea: Jatkuva runsas lumi-, räntä- tai vesisade ja / tai nopea olosuhteiden ja lämpötilan muutos ja niiden ajoittuminen liikenteellisesti hankaliin ajankohtiin. (5) Liikenne on jumiutunut osin tai kokonaan erittäin liukkaan olosuhteen vuoksi
17 17 Taulukko 2: Talviolosuhteen keskimääräinen vaikeus kunnossapitotyön kannalta eri kunnossapitoluokan mukaisilla väylillä Lumen auraus Liukkauden torjunta KP-lk I KP-lk II KP-lk III Keskiarvo KP-lk I KP-lk II KP-lk III Keskiarvo Syksy Kevät Koko seurantakausi Myös kunnossapitotyön vaikeuden kannalta kulunut talvi oli edeltäjänsä huomattavasti helpompi. Seurantakaudella kunnossapitotyön vaikeusasteeksi muodostui 1,56. Kun arvioituja kunnossapitotyön vaikeusasteita tarkastellaan lähemmin, ero talveen on dramaattinen. Molempien seurantajaksojen syys-marraskuut olivat lämpimiä ja sateisia. Talvella pysyvä lumipeite satoi kuitenkin maahan jo joulukuussa. Joulukuussa 2012 lunta satoi noin 60 cm, mikä on enemmän kuin koko kuluneena talvena. Syksyllä 2012 lumen auraustyön vaikeudeksi muodostui 1,38. Syksyllä 2013 auraustyön vaikeusaste oli 0,45. Myös kevättalven 2014 lumenauraustyö koettiin huomattavasti helpommaksi kuin keväällä Lumen auraustyön vaikeusaste puolittui. Myös liukkauden torjuntatyö koettiin huomattavan helpoksi. Syksyllä 2013 liukkauden torjuntatyön vaikeusaste puolittui syksystä Vain kevään liukkauden torjuntatyö koettiin haastavuudeltaan lähes samanveroiseksi kuin kevättalvella Liukkauden torjuntatyön vaikeusasteiden laskun taustalla on paitsi edeltäjäänsä lämpimämpi talvi, myös työkauden lyhyys. Talvella tarkastelujakso, jolta vaikeusasteet määritettiin, oli Kulunut talvikunnossapitokausi oli siis lähes 6 viikkoa edeltäjäänsä lyhyempi. Kuva 19: Kunnossapitotyön vaikeusaste. Vaikeusasteeksi kunnossapitotyön suhteen muodostuu 1,56.
18 18 6. TALVEN VAIKEUSASTE Talven vaikeusaste määritetään sääolosuhteiden ja kunnossapitotyön vaikeuden perusteella siten, että sääolosuhteiden vaikeusastetta painotetaan 65 % ja kunnossapitotyön vaikeusastetta 35 %. Sääolosuhteiden vaikeusasteeksi muodostui lumen aurauksen ja liukkauden torjunnan vaikeusasteiden perusteella 1,93. Kunnossapitotyön vaikeusasteeksi muodostui 0,75. Edellisten perusteella talven vaikeusasteeksi muodostuu 1,52. Edelliseen vuoteen verrattuna lähes kaikki talvihoidon seurantatyön mittarit laskivat edellisestä seurantakaudesta. Vain sääolosuhteiden perusteella määritetty liukkauden torjunnan vaikeusaste kasvoi talvikaudesta Talvikaudella sääolosuhteiden vaikeusaste oli 2,44 ja kunnossapitotyön vaikeusaste oli 1,56. Edellisten perusteella talven vaikeusasteeksi muodostui 2, KAUPUNKILAISTEN ANTAMA PALAUTE Tampereen kaupunki on vuosittain toteuttanut talvikunnossapidon tyytyväisyyskyselyn. Kaupunkilaisilla oli mahdollisuus antaa palautetta Tampereen kaupungin kotisivuilla pidetyn tyytyväisyyskyselyn kautta. Kysely järjestettiin toukokuussa Kyselyssä on vuosittain käytetty seuraavaa arvosteluasteikkoa: Talvikunnossapidon taso, väylien kunto: Pää-, asunto- ja kokoojakadut sekä kevyen liikenteen väylät ja jalkakäytävät 0 = ERITTÄIN HUONO, liikkuminen vaarallista ja ajoittain mahdotonta 1 = HUONO, liikkuminen vaikeaa ja satunnaisesti mahdotonta 2 = HEIKKO, liikkuminen pääsääntöisesti ongelmallista 3 = KOHTALAINEN, liikkuminen sujuu joistakin ongelmista huolimatta 4 = HYVÄ, liikkuminen yleensä ongelmatonta 5 = ERITTÄIN HYVÄ, tasoa voisi jopa laskea kustannusten säästämiseksi Talvikunnossapidon toimenpideajat (lumisateiden aikana/jälkeen, liukkauden ilmetessä): Pää-, asunto- ja kokoojakadut sekä kevyen liikenteen väylät ja jalkakäytävät 0 = ERITTÄIN HUONO, kadut heikossa kunnossa viikkoja 1 = HUONO, kadut huonossa kunnossa useita päiviä 2 = HEIKKO, kadut heikossa kunnossa useita päiviä 3 = KOHTALAINEN, kadut tulevat kohtuulliseen kuntoon muutaman päivän sisällä 4 = HYVÄ, pääväylät kohtalaisessa kunnossa aamulla, muut väylät kohtuulliseen kuntoon päivällä 5 = ERITTÄIN HYVÄ, pääväylät hyvässä kunnossa aamulla, muut väylät kohtuulliseen kuntoon aamun aikana
19 19 Tampereen kaupungin kotisivujen kyselyn kokonaistulokset on esitetty seuraavassa taulukossa (suluissa talven kyselyn tulokset). Vastauksia kevään 2014 kyselyyn kertyi yhteensä noin 100 kpl. Annettujen palautteiden määrä on pudonnut kahtena edellisenä vuonna. Keväällä 2013 kyselyyn osallistui yhteensä 350 henkilöä ja keväällä 2012 vastauksia kertyi yli 800 kpl. Kyselyssä käytettyä aluejakoa muutettiin vuonna 2013 vastaamaan Tampereen kaupungin ylläpidon alueurakoita. Tehdyllä muutoksella ei ole vaikutusta kokonaisarvosanan muodostumiseen, mutta muutos mahdollistaa kaupunkilaisten kokeman laadun vertailemisen alueurakoittain. Verrattaessa alueurakkakohtaisesti kyselyn tuloksia, tulee kuitenkin huomioida annettujen palautteiden määrä. Varsinkin laitakaupungin pieniä alueurakoita koskevien palautteiden määrä on pieni suhteessa kaupungin keskustan tuntuman suuriin ja liikenteellisesti vilkkaisiin alueurakoihin. Tällöin yksittäisen arvion merkittävyys alueurakan kokonaislaadun arvosanaan nousee liian suureksi ja heikentää vertailun luotettavuutta. TALVIKUNNOSSAPIDON LAATU Pääkadut 3,46 (3,10) Asunto- ja kokoojakadut 2,99 (2,50) Kevyenliikenteen väylät 2,93 (2,28) Jalkakäytävät 6 (2,32) Arvosana 3,11 (2,55) TALVIKUNNOSSAPIDON TOIMENPIDEAJAT Pääkadut 3,51 (3,24) Asunto- ja kokoojakadut 2,98 (2,54) Kevyenliikenteen väylät 2,98 (2,39) Jalkakäytävät 2,98 (2,25) Arvosana 3,11 (2,60) KESKIARVO 3,11 (2,58) Kaupunkilaisten tyytyväisyys talvihoidon laatutasoon sekä toimenpideaikoihin nousi toista vuotta peräkkäin. Annetut arvosanat nousivat kautta linjan ja kokonaistyytyväisyys oli seurantahistorian korkein. Tyytyväisimpä kaupunkilaiset olivat kaupungin pääkatujen hoitoon. Jalkakäytävien säkä kevyen liikenteen väylien hoidon laatutason oli koettu nousseen edellisestä vuodesta eniten.
20 20 8. KUSTANNUKSET Edellisten seurantakausien ( ) kustannukset on korjattu maarakennuskustannusindeksin (Maku-ind.) hoidon ja kunnossapidon osaindeksillä helmikuun 2014 kustannustasoon. Em. indeksien kehitys vuosina on esitetty seuraavassa kuvassa. Helmikuun 2014 Makuindeksin pisteluku oli 159,3 sekä hoidon ja kunnossapidon osaindeksin 161,5 (2000 = 100). Kuva 20: Maku-indeksin sekä hoidon ja kunnossapidon osaindeksin kehitys, helmikuu Kokonaisuudessaan talvikunnossapidosta aiheutuneet kustannukset talvikaudella olivat noin Tämän lisäksi käytetyn liukkauden torjuntamateriaalin keruusta aiheutui kustannuksia yhteensä noin Verrattuna edelliseen seurantakauteen, talvikunnossapidon kustannukset laskivat huimasti, noin Kustannuksissa on mukana myös Tasanteen, Peltolammin sekä Kalkun alueurakoiden liikenneväylien talvikunnossapidon kustannukset. Näiden urakka-alueiden kunnossapidosta vastaa yksityinen urakoitsija.
21 21 Talvikunnossapidon kannalta helppo talvi näkyi siis myös kustannuksissa. Verrattuna talvikauteen kustannukset laskivat kautta linjan. Ainoastaan hiekoitusmateriaalin poiskeruun kustannukset pysyivät talvikauden tasossa. Kuluneena talven lumikertymä oli historiallisen pieni. Suurin kustannussäästö syntyikin lumen aurauksesta sekä lumen kuormaamisesta ja kuljettamisesta lumen vastaanottopaikoille. Lumenaurauksen kustannukset laskivat yhteensä noin Lumen kuormaamisen ja vastaanottopaikoille kuljettamisen osuus kustannussäästöistä on noin Sääolosuhteiden vaikeusaste liukkauden torjuntatyön suhteen nousi edellisestä seurantakaudesta hieman. Liukkauden torjuntatyön kustannukset kuitenkin laskivat edellisestä seurantakaudesta noin Tämän ristiriidan taustalla on noin 6 viikkoa lyhyempi talvikunnossapidon työkausi. Talvella työkausi alkoi jo lokakuun puolenvälin jälkeen ja jatkui aina pitkälle huhtikuuhun. Talvikaudella varsinaiset talvihoitotoimenpiteet käynnistyivät vasta marraskuun 21. päivä ja päättyivät maaliskuun 22. päivä. Vain liukkauden torjuntamateriaalin poiskeruun kustannuksissa tapahtui pientä nousua. Liukkauden torjuntamateriaalin kustannukset olivat keväällä 2014 noin ja kasvua edelliseen seurantajaksoon syntyi noin Yksityisten urakoitsijoiden hoitamien Tasanteen, Kalkun ja Peltolammin alueurakoiden osuus liukkauden torjuntamateriaalin keruun kustannuksista oli noin 7 %. Taulukossa 3 on esitetty kustannusten jakautuminen liukkauden torjunnan, lumenpoiston sekä liukkauden torjuntamateriaalin keruun välillä. Taulukko 3: Talvikunnossapidon kustannukset, seurantakaudet ja (helmikuun 2014 kustannustasossa). Seurantakausi Talvi Talvi Muutos edelliseen seurantakauteen Lumen auraus Liukkauden torjunta Syksy Kevät Syksy Kevät Liukkauden torjuntamateriaalin keruu
22 22 Viiden edellisen seurantakauden talvikunnossapidon kokonaiskustannukset ovat keskimäärin olleet noin Kuluneen talven kunnossapidon kustannukset olivat noin alle keskimääräisen. Kuvassa 21 on esitetty talvien kustannusrakenne. Kuvasta voidaan huomata, että liukkauden torjuntatyön kustannukset ovat selvästi stabiilimmat, kuin lumen aurauksen kustannukset. Kuluneena talvena lumen aurauksen kustannukset olivat noin alle keskimääräisen. Vastaavasti liukkauden torjuntatyön kustannukset olivat vain alle keskitason. Kuva 21: Talvikunnossapidon kustannukset eriteltynä liukkauden torjunnan ja lumen aurauksen kustannuksiin (helmikuun 2013 kustannustasossa).
23 23 9. LAATUTASON SEURANTA Kun kuluneen talven aurauksen (1,64) ja liukkauden torjunnan (2,22) vaikeusasteet suhteutetaan kunnossapitoon käytettyyn rahaan, voidaan eri talvien vaikeusasteita ja talvikunnossapidon kustannuksia verrata keskenään luotettavasti. Lumen aurauksesta aiheutuvat kustannukset olivat kuluneella talvella yhteensä noin Liukkauden torjuntaan käytettiin rahaa tarkastelujaksolla yhteensä noin Kuvassa 20 on esitetty seurannan piirissä olleiden talvien ( ) lumen aurauksen ja liukkauden torjunnan vaikeusasteet suhteessa niistä syntyneisiin kustannuksiin. Aikaisempien vuosien kustannukset on korjattu hoidon ja kunnossapidon osaindeksillä helmikuun 2014 kustannustasoon vertailukelpoisuuden takaamiseksi. Talvikunnossapidon kustannuksissa on seurattu vuodesta 2009 alkaen myös hiekoitusmateriaalin keruusta aiheutuneita kustannuksia. Hiekoitushiekan keruusta aiheutuneita kustannuksia on käsitelty raportissa omana osanaan ja ne on jätetty pois kappaleen seuraavista kuvaajista (kuvat 22, 23 ja 24). Kuva 22: Talven sääolosuhteiden vaikeusasteet kustannuksiin suhteutettuna, aurauksen ja liukkauden torjunta eriteltynä. Kuvassa on esitetty vastaavat tiedot myös talvilta Kun aurauksen (1,64) ja liukkauden torjunnan (2,22) ja kunnossapitotyön (0,75) vaikeusasteet yhdistetään, saadaan koko talven vaikeusaste. Talven vaikeusastetta määritettäessä painotetaan sääolosuhteita 65 % ja kunnossapitotyön vaikeusastetta 35 %. Talven vaikeusasteeksi muodostui 1,52. Kuvassa 23 tätä tunnuslukua on verrattu talvikunnossapidosta aiheutuneisiin kustannuksiin.
24 24 Kuva 23: Talven vaikeusaste ja kunnossapidosta aiheutuneet kustannukset. Kuvasta 23 voidaan huomata, että laskeneen talven vaikeuden myötä myös kustannukset putosivat reilusti. Kuva 24: Talvien kunnossapidon laatutaso suhteessa kustannuksiin.
25 25 Kuvassa 24 talvikunnossapidon aiheuttamat kustannukset on suhteutettu kaupunkilaisten kokemaan kunnossapidon laatutasoon. Kuluneena talvena kunnossapidon laatu nousi toisen vuoden peräkkäin. Tyytyväisyys talvihoidon laatutasoon oli seurantahistorian korkein. Talvikausien talvikunnossapidon laatu on ollut keskimäärin 2, VERTAILU EDELLISIIN TALVIIN Taulukossa 4 on koottuna seurantakausien tulokset siten, että niitä pystyy vertailemaan helposti keskenään. Taulukossa esitetyt vuosittaiset talvikunnossapidon kustannukset on korjattu Maku-indeksin hoito- ja kunnossapitotyön osaindeksillä helmikuun 2014 kustannustasoon. Taulukko 4: Talvikunnossapidon seurannan tulokset koko Tampereen alueelta, vuodet Vaikeusaste: Lumen auraus Vaikeusaste: Liukkauden torjunta Sääolosuhteiden vaikeusaste Kunnossapitotyön vaikeusaste Talven kokonaisvaikeusaste Kunnossapidon laatu (palautekysely) Kustannukset (M )
26 MUITA TALVEN TUNNUSLUKUJA 11.1 Kaatumisonnettomuudet ja korvaushakemukset Taulukossa 5 on esitetty Tampereen kaupungille liukastumisonnettomuuksista tulleet korvausvaatimukset sekä korvatut onnettomuudet. Korvausanomusten keskimääräinen vaatimus on ollut vuosien aikana Vastaavasti liukastumisonnettomuuden keskimääräinen korvaus on ollut Vuonna 2013 sekä korvattujen, että hylättyjen korvaushakemusten määrät kasvoivat hieman vuodesta Sen sijaan korvausvaatimusten suuruudessa on tapahtunut merkittävä kasvu. Esimerkiksi korvattujen liukastumisonnettomuuksien suuruus kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Liukastumisonnettomuuden korvaushakemuksen jättämiselle on laissa määrätty kolmen vuoden aikaraja. Tämä vaikeuttaa onnettomuuksien reaaliaikaista seuraamista ja korvausmäärät käytännössä saattavat vielä muuttua kahden viimeisen vuoden osalta. Taulukko 5: Anotut ja korvatut liukastumisonnettomuudet Keskim. Korvaus Anotut kpl Anotut yht Korvatut kpl Korvatut yht Taulukon 5 korvaushakemukset ja korvaukset koskevat vain liukastumisia. Lukumäärät eivät pidä sisällään esimerkiksi ajoneuvo-onnettomuuksiin liittyviä korvaushakemuksia tai korvauksia.
27 Käytetyn liukkauden torjuntamateriaalin määrä Kuvassa 25 on esitetty vuosina käytetyn hiekoitusmateriaalien (sepeli ja hiekka) määrät. Käytetyn liukkauden torjuntamateriaalin määrä pieneni edellisestä talvesta noin 40 %. Liukkauden torjuntamateriaalin keruun kustannukset pysyivät talven tasolla. Kuva 25: Vuosina käytetyn hiekoitusmateriaalien määrä ja hiekoitusmateriaalin keruusta aiheutuneet kustannukset.
28 Ilmanlaadun mittaus Tampereen kaupungin ilmanlaadun mittaustulokset ovat olleet osana selvitystä vuodesta 2007 lähtien. Kuvissa 26 ja 27 on esitetty sekä Pirkankadun, että Epilän mittauspisteiden tulokset hengitettävien (PM 10 ) hiukkasten pitoisuuksille ilmassa. Hengitettävät hiukkaset koostuvat pääosin liikenteen ilmaan nostattamasta hienojakoisesta aineksesta. Pienhiukkaset koostuvat lähinnä hiekoitusmateriaaleista sekä asfaltista irronneesta kiviaineksesta. Osasyynä pienhiukkasten kohonneisiin pitoisuuksiin voi olla myös hiukkasten kaukokulkeuma. Liikenne, kuivuus ja katupöly ovat kuitenkin merkittävin tekijä korkeille hiukkaspitoisuuksille. Ilman pienhiukkaspitoisuuden raja-arvona (mittaustulosten keskiarvo vuorokaudelle) käytetään 50 µg/m 3. Tämä raja-arvo perustuu Valtioneuvoston asetukseen 711/2001. Pölyämistä on pyritty estämään mm. käyttämällä liukkauden torjunnassa hiekan sijasta sepeliä sekä tehostamalla liukkauden torjuntamateriaalin keruuta ja katujen kevätsiivousta. Keväällä 2014 ilmanlaatua seurattiin edellistalven tapaan Pirkankadun sekä Epilän mittauspisteillä. Mittaustuloksista voidaan havaita raja-arvojen ylittyneen selkeästi kahdessa erillisessä jaksossa. Maaliskuun puolenvälin sateet toivat tilanteeseen hetkellisen helpotuksen. Kuun lopussa ilman pienhiukkaspitoisuudet lähtivät kummassakin mittauspisteessä kovaan kasvuun ja 50 µg/m 3 raja-arvo ylittyi parhaimmillaan kolminkertaisesti. Kummassakin mittauspisteessä ylityksiä mitattiin kevään aikana 7 kpl. Taulukko 6: PM 10 -hiukkasten raja-arvojen ylitykset , Pirkankadun mittauspiste. Vuosi Pirkankatu, raja-arvon ylityksiä (kpl, )
29 29 Kuva 26: Ilmanlaadun mittaustulokset Pirkankadun mittauspisteeltä, Punaisilla pylväillä merkittyinä päivinä ilman pienhiukkasmäärät ovat nousseet 50 µg/m3 raja-arvon yli. Kuva 27: Ilmanlaadun mittaustulokset Epilän mittauspisteeltä, Punaisilla pylväillä merkittyinä päivinä ilman pienhiukkasmäärät ovat nousseet 50 µg/m3 raja-arvon yli.
30 YLLÄPIDON PALAUTEJÄRJESTELMÄ 12.1 Palautejärjestelmän tausta ja toiminta Tampereen kaupunki otti käyttöön vuoden 2013 alusta ylläpidon palautejärjestelmän. Järjestelmä toimii kaupunkilaisten palautteenjättökanavana katu- ja puistoalueiden hoitoon ja kunnossapitoon liittyvissä akuuteissa vikailmoituksissa. Palautejärjestelmän käyttöliittymänä toimii web-selain. Palautteen paikantaminen tapahtuu osoittamalla kohde kartalta, osoitetietojen tai puiston nimen perusteella. Kaupunkilainen voi yhä edelleen jättää palautteen myös puhelimitse tai sähköpostilla palvelupisteeseen. Tällöin palvelupisteen henkilökunta kirjaa jätetyn palautteen palautejärjestelmään. Jätetty palaute ohjautuu paikannustietojen perusteella oikealle vastuuhenkilöille. Vastuuhenkilöt saavat saapuneista palautteista sähköposti-ilmoituksen. Palautteen jättäminen Puhelimitse tai sähköpostilla kaupungin palvelupisteeseen Suoraan palautejärjestelmään webkäyttöliittymän kautta Palautteen paikantaminen Osoitetiedot Puiston nimi Kartalta osoittamalla Palaute kirjautuu järjestelmään Järjestelmä lähettää paikannustietojen perusteella valituille vastuutahoille viestin saapuneesta palautteesta. Palautteen käsittely järjestelmän avulla Palautteen kommentointi ja palautteen tilaa muuttamalla Palautteen jättäjälle haluttaessa sähköpostilla viesti palautteen käsittelystä Palautteen arkistointi järjestelmään Kuva 28: Ylläpidon palautejärjestelmän toimintaperiaate.
31 31 Kun palautteen aiheuttanut ilmiö on poistettu, merkitään palaute käsitellyksi. Halutessaan palautteen jättäjä saa tästä sähköpostiinsa ilmoituksen. Käsitelty palaute arkistoidaan järjestelmään, jolloin esimerkiksi palautteiden tilastointi on mahdollista. Palautejärjestelmässä voidaan esittää myös perustietoa kunnossapidosta. Tällä hetkellä palautejärjestelmässä on esitetty Tampereen kaupungin Iris-järjestelmän sisältämät katu- ja puistoaluetiedot. Katujen, kevyen liikenteen väylien sekä jalkakäytävien perustiedoista järjestelmässä on esitetty mm. väylien hoitoluokka sekä väylän talvihoidon keskeisimmät laatuvaatimukset. Jalkakäytävien osalta järjestelmässä on esitetty myös talvihoidosta ja puhtaanapidosta vastaava taho (kaupunki tai kiinteistö). Kuva 29: Palautejärjestelmässä esitettävät katujen keskeisimmät talvihoidon laatuvaatimukset Talvikauden palautemäärät Marraskuussa 2013 palautejärjestelmän toimintaan tehtiin muutos. Muutoksen jälkeen palaute on ollut pakollista kohdistaa koskemaan jotain ennalta määritellyistä ylläpidon osaaluekokonaisuuksista. Tehty muutos helpottaa jätetyn palautteen luokittelua ja hyödyntämistä. Palautteita järjestelmään kirjattiin välisenä aikana yhteensä kpl. Kevättalven 2013 aikana palautteita jätettiin yhteensä kpl. Kuluneen talven palautteista noin 80 % jätettiin järjestelmän julkisen käyttöliittymän kautta ja noin 20 % kirjattiin Tampereen kaupungin palveluspisteen toimesta (puhelimella / sähköpostitse saapunut palaute). Talvikunnossapidon kannalta helppo talvi näkyi siis myös jätettyjen palautteiden määrissä. Vähiten palautteita jätettiin tammikuun aikana, yhteensä 77 kpl. Tammikuun aikana jätetyistä palautteista vain 18 % koski suoraan talvikunnossapitoa. Vilkkain kuukausi palautteiden osalta oli huhtikuu. Huhtikuun aikana palautteita jätettiin yhteensä 260 kpl. Huhtikuun palautteista lähes puolet koski katupölyä ja katujen kevätharjauksia.
32 32 Taulukko 7: Tampereen kaupungin ylläpidon palautejärjestelmän kautta jätettyjen palautteiden määrä aihealueittain ja kuukausittain, Aihe Lokakuu Marraskuu Joulukuu Tammikuu Helmikuu Maaliskuu Huhtikuu Yhteensä Kalusteet ja leikkivälineet Kasvit ja puut Katupöly- ja kevätsiivous Kuivatus Liikennemerkit, kaiteet ja muut varusteet Lika ja roskat Lumi ja liukkaus Päällysteet Määrittelemättä ( ) Yhteensä Ramboll Finland Oy DI Juha Rissanen Ins. Pentti Häkkinen
33 LIITE 1 1 LIITE 1, TALVIEN SÄÄ- JA OLOSUHDEKUVAT Talvi Syksyllä 2006 lokakuu vaihtui marraskuuksi myrskyisissä merkeissä. Helmikuuta 2007 sävyttivät kaksi pitkää pakkasjaksoa.
34 LIITE 1 2 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus vaikea helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2005 aikana 0, pvm Syksyllä 2005 ensilumi satoi lokakuun lopussa. 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2006 aikana pvm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Kevättalvi 2006 oli vähäsateinen ja kylmä.
35 LIITE 1 3 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) vaikea lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2004 aikana 0, Syksyllä 2004 ensilumi satoi marraskuussa. pvm 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2005 aikana pvm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus helppo 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Vuoden 2005 tammikuu oli vuosisadan sateisin tammikuu.
36 LIITE 1 4 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) vaikea lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2003 aikana 0, pvm 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Syksyllä 2003 joulun seutu oli kunnossapitäjille hankalaa aikaa. lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2004 aikana pvm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus helppo 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Keväällä 2004 yöpakkaset jatkuivat lähes koko huhtikuun.
37 LIITE 1 5 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) vaikea lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2002 aikana 0, pvm 30 cm 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Syksyllä 2002 talvi alkoi jo lokakuussa. lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2003 aikana pvm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus helppo 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Lämpötilojen nopeat vaihtelut työllistivät kunnossapitoa suuresti keväällä 2003
38 LIITE 1 6 Talvi lämpötila ( o C) lumisade (cm) vaikea lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus olosuhteen vaikeus helppo Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen syksyn 2001 aikana pvm Talvi alkoi syksyllä 2001 marraskuun alussa. lämpötila ( o C) lumisade (cm) Sään vaikutus talvikunnossapidon vaikeuteen kevään 2002 aikana 32 cm helppo 0, pvm lumisateet vrk:n ylin vrk:n alin olosuhteen vaikeus vaikea olosuhteen vaikeus 1 14,0 1 12,0 1 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 Lumimyrsky tammikuussa 2002 työllisti kunnossapitäjiä suuresti.
Image size: 7,94 cm x 25,4 cm. Talvikunnossapito 2013 Talven vaikeusaste ja saavutettu laatutaso
Image size: 7,94 cm x 25,4 cm Talvikunnossapito 2013 Talven vaikeusaste ja saavutettu laatutaso TALVEN VAIKEUSASTE SÄÄOLOSUHTEIDEN PERUSTEELLA LUMEN AURAUS Kokonaislumimäärä 128 cm Lumisadepäiviä 44 kpl
LisätiedotTALVIKUNNOSSAPITO 2012
TALVIKUNNOSSAPITO 2012 TALVEN VAIKEUSASTE JA SAAVUTETTU LAATUTASO Päivämäärä 30.6.2012 Tilaaja Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön kehittäminen Laatija Juha Rissanen Pentti Häkkinen ALKUSANAT Ramboll
LisätiedotTALVIKUNNOSSAPITO 2011
TALVIKUNNOSSAPITO 2011 TALVEN VAIKEUSASTE JA SAAVUTETTU LAATUTASO Päivämäärä 5.7.2011 Tilaaja Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön kehittäminen Laatija Juha Rissanen Pentti Häkkinen ALKUSANAT Ramboll
LisätiedotTALVIKUNNOSSAPITO 2016
TALVIKUNNOSSAPITO 2016 TALVEN VAIKEUSASTE JA SAAVUTETTU LAATUTASO Päivämäärä 30.6.2016 Tilaaja Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön kehittäminen Laatija Juha Rissanen Pentti Häkkinen ALKUSANAT Ramboll
LisätiedotTALVIKUNNOSSAPITO 2017
TALVIKUNNOSSAPITO 2017 TALVEN VAIKEUSASTE JA SAAVUTETTU LAATUTASO Päivämäärä 31.8.2017 Tilaaja Tampereen kaupunki, Kaupunkiympäristön palvelualue Laatija Juha Rissanen Pentti Häkkinen ALKUSANAT Ramboll
LisätiedotTAMPEREEN KAUPUNKI KUNNOSSAPIDON PALAUTEJÄRJESTELMÄN PILOTOINTI
TAMPEREEN KAUPUNKI KUNNOSSAPIDON PALAUTEJÄRJESTELMÄN PILOTOINTI KUNNOSSAPIDON PALAUTEJÄRJESTELMÄ Tampereen kaupungin katu- ja puistoalueiden kunossapidon palautejärjestelmä: Helppokäyttöisenä käyttöliittymänä
LisätiedotTulevaisuuden oikukkaat talvikelit ja kelitiedottaminen
Ilkka Juga Tulevaisuuden oikukkaat talvikelit ja kelitiedottaminen Tiesääpäivät 2017 Esitelmän sisältöä Talvisään ominaispiirteet ja vaihtelu viime aikoina. Tulevaisuuden talvisää ja keli ilmastomallien
LisätiedotPIENHIUKKASTEN JA HENGITETTÄVIEN HIUKKASTEN MITTAUSRAPORTTI
16 Raportti PR-P1026-1 Sivu 1 / 6 Naantalin kaupunki Turku 25.9.2012 Kirsti Junttila PIENHIUKKASTEN JA HENGITETTÄVIEN HIUKKASTEN MITTAUSRAPORTTI Tonester Oy, Rymättylä Mittaus 5. 17.9.2012 Raportin vakuudeksi
LisätiedotMittaukset suoritettiin tammi-, helmi-, maalis- ja huhtikuun kymmenennen päivän tietämillä. ( liite 2 jää ja sää havainnot )
JÄÄLINJAT 1 (1) Rovaniemi 8.12.21 ROVANIEMEN ENERGIA OY KEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS 29-21 Talven 21 aikana tehtiin Paavalniemi - Sorronkangas välille 6 jäätarkkailu linjaa
LisätiedotKEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 2012
JÄÄLINJAT PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS J-P.Veijola 2.12.212 1 (2) ROVANIEMEN ENERGIA OY KEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 212 Talven 212 aikana jatkettiin vuonna 29 aloitettua
LisätiedotLiite 4. Työkohtainen tarkennus. Raision talvihoidon alueurakka Raision kaupunki
Liite Työkohtainen tarkennus Raision talvihoidon alueurakka 2019-2022 Raision kaupunki 23.5.2019 2 (6) Sisällys 0 Yleistä... 3 1 Talvihoito... 3 1.1. Lumen ja sohjon poisto sekä pinnan tasaus... 3 Talvihoitoluokat...
LisätiedotNOKIAN KAUPUNGIN KUNNOSSAPITOLUOKITUS
NOKAN KAUPUNGN KUNNOSSAPTOLUOKTUS Sisällysohje 1. KATUJEN KUNNOSSAPTOLUOKTUS Yleistä Ajoradat Kevyenliikenteenväylät Pinnan tasaus ja polanteiden poisto ajoradoilla ja kevyenliikenteenväylillä Liite 1
LisätiedotOulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu
Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus Kempeleen kunta Oulun kaupunki Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu VÄLIRAPORTTI TAMMI-KESÄKUUU 2017 24.7.2017 Seurantajakson keskeisimmät
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti syyskuulta 2016
KUOPION, SIILINJÄRVEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti syyskuulta 216 YHTEENVETO TULOKSISTA Syyskuussa syksy ei vielä edennyt kovin pitkälle, vaan säätyyppi pysyi varsin lämpimänä. Syyskuussa
LisätiedotRantatunnelin ympäristöseurannat 2018
Rantatunnelin ympäristöseurannat 2018 Vuosiraportti 1 15.2.2019 Painumaseuranta Finlaysonin kirkon seurantapisteissä ei todettu painumia mittaustarkkuuden rajoissa Onkiniemen autokatos painuu jatkuvasti
LisätiedotJohdatus talvisäihin ja talvisiin ajokeleihin
Johdatus talvisäihin ja talvisiin ajokeleihin 13.11.2013 Ilkka Juga Ilmatieteen laitos 13.11.2013 Talvi alkaa eri aikaan etelässä ja pohjoisessa Terminen talvi alkaa, kun vuorokauden keskilämpötila laskee
LisätiedotLiikenneonnettomuuksien määrä eri talvipäivinä
Liikenneonnettomuuksien määrä eri talvipäivinä Juha Valtonen 7.11.216 1 Liikenneonnettomuuksien määrä eri talvipäivinä Tämä muistio on liite Liikenneturvan lausuntoon ehdotuksesta muuttaa raskaiden ajoneuvojen
LisätiedotELY-keskuksen talvihoitoinfo Varsinais-Suomi. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö
ELY-keskuksen talvihoitoinfo 6.11.2018 Varsinais-Suomi Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö Sääolosuhteet muuttuneet etenkin rannikolla Varsinaiset talvikelit tulevat myöhemmin ja kestävät lyhyemmän aikaa
Lisätiedotmaaliskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Maaliskuussa hengitysilmaa heikensi katupöly. Hengitysilman tavallisin laatuluokitus maaliskuussa oli ssa välttävä, Turun Kauppatorilla
Lisätiedotmaaliskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus maaliskuussa oli ssa tyydyttävä tai välttävä ja muilla asemilla tyydyttävä lukuun ottamatta
LisätiedotNASTOLAN KUNTA UUDENKYLÄN OSAYLEISKAAVA HIEKKATIEN JA HIETATIEN ALUEEN PÖLY. Vastaanottaja Nastolan kunta. Asiakirjatyyppi Lausunto
Vastaanottaja Nastolan kunta Asiakirjatyyppi Lausunto Päivämäärä 5.2.2014 NASTOLAN KUNTA UUDENKYLÄN OSAYLEISKAAVA HIEKKATIEN JA HIETATIEN ALUEEN PÖLY NASTOLAN KUNTA PÖLY Tarkastus Päivämäärä 5.2.2014 Laatija
LisätiedotILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2015
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI ILMANTARKKAILUN VUOSIRAPORTTI 2015 Kaupunkirakenteen toimiala Rakentaminen ja Ympäristö Yleistä Tähän raporttiin on koottu yhteenveto Jyväskylän keskustan ja Palokan mittausasemien
LisätiedotParikkalan kunta Tekninen toimi Harjukuja Parikkala puh KATUJEN KUNNOSSAPITO LUOKITUS Talvihoito
Talvihoito 1 Katujen ja kevyenliikenteen väylien kunnossapitoluokitus Talvikunnossapito 1.0 Yleistä Parikkalan kunnan kadut on jaettu kolmeen eri kunnossapitoluokkaan. Kunnossapitoluokituksen avulla määritetään
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti tammi- ja helmikuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti tammi- ja helmikuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Alkutalven lauha säätyyppi jatkui tammi- ja helmikuussakin. Tammikuun keskilämpötila
LisätiedotSyysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki
Syysrapsia Ruukissa Miika Hartikainen, MTT Ruukki Syysrapsikokeen taustaa Koepaikkana MTT:n Pohjois-Pohjanmaan tutkimusasema Ruukissa Tarkoitus kokeilla syysrapsin menestymistä tavanomaista viljelyaluettaan
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti maalis- ja huhtikuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti maalis- ja huhtikuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Kevään alku maaliskuussa oli sääolosuhteiltaan melko tavanomainen, mutta huhtikuussa
LisätiedotTyöhön ryhdytään, kun lumikerroksen paksuus on keskimäärin 6 cm. Aurataan laatustandardin alituttua pääsääntöisesti kp-luokka I jälkeen.
Talvihoito Auraus Työhön ryhdytään, kun kuivaa irtolunta on keskimäärin 4 cm. Aurataan mahdollisimman pian laatustandardin alituttua ja ennen vuorokauden liikenteen huipputunteja (klo 7 ja 16). Jatkuvan
Lisätiedot3 MALLASVEDEN PINNAN KORKEUS
1 TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 26.4.2010 1 YLEISTÄ Tavase Oy toteuttaa tekopohjavesihankkeen imeytys- ja merkkiainekokeen tutkimusalueellaan Syrjänharjussa Pälkäneellä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus joulukuussa oli kaikilla muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla tyydyttävä.
LisätiedotOulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu
Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus Kempeleen kunta Oulun kaupunki Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu VÄLIRAPORTTI TAMMI-MAALISKUU 2017 5.4.2017 Seurantajakson keskeisimmät
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa hyvä Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä Turun
LisätiedotKEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 2013
JÄÄLINJAT PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS J-P.Veijola 12.2.214 1 (1) ROVANIEMEN ENERGIA OY KEMIJOEN JÄÄPEITTEEN SEURANTA PAAVALNIEMI - SORRONKANGAS VÄLILLÄ 213 Talven 213 aikana jatkettiin vuonna 29 aloitettua
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa hyvä Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä Turun
LisätiedotOulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu
Pohjois-Pohjanmaan Ely-keskus Kempeleen kunta Oulun kaupunki Oulun seudun kävelijöiden ja pyöräilijöiden laskentatiedon tietopalvelu VÄLIRAPORTTI TAMMI-SYYSKUU 2017 27.10.2017 2 Kävelijöiden ja pyöräilijöiden
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus tammikuussa oli ssa, ssa, Turun Orikedolla ja Paraisilla hyvä. ssa tavallisin laatuluokitus
Lisätiedotlokakuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
lokakuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus lokakuussa oli Turun Kauppatorilla tyydyttävä ja kaikilla muilla mittausasemilla hyvä. Orikedon
Lisätiedottammikuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus tammikuussa oli kaikilla asemilla hyvä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan ksi ssa ja välttäväksi
Lisätiedotmarraskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus marraskuussa oli ssa ja Paraisilla hyvä, ssa hyvä tai tyydyttävä ja muilla mittausasemilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
huhtikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli huhtikuussa tyydyttävä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotImage size: 7,94 cm x 25,4 cm. Kesäylläpidon laadunseuranta - Seurannan tulokset 2015
Image size: 7,94 cm x 25,4 cm Kesäylläpidon laadunseuranta - Seurannan tulokset 2015 SEURANTAMENETELMÄN MITTARISTO Seurattavien päämittareiden valintaan kolme eri perustetta: Ylläpidon taloudellinen merkitys
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa kaikilla muilla asemilla tyydyttävä, paitsi Paraisilla
LisätiedotTekninen palvelualue Kunnallistekniset palvelut 21.3.2011 TALVIKUNNOSSAPITO KEVYTLIIKENNEVÄYLILLÄ
Savonlinnan kaupunki TYÖOHJEITA Tekninen palvelualue Kunnallistekniset palvelut 21.3.2011 TALVIKUNNOSSAPITO KEVYTLIIKENNEVÄYLILLÄ YLEISTÄ Laki kadun ja eräiden alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta (547/2005)
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus marraskuussa oli kaikilla muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla tyydyttävä.
LisätiedotSäätilan kehitys ennen Loimaan onnettomuutta
Säätilan kehitys ennen Loimaan onnettomuutta Forecan ennuste ote klo 19 tilanteessa: Suomi -24h katsaus pe 15-la 15 Katsaus on laadittu 12:59 Kristian Roine Baltiassa oleva matalapaine tuo lumisateita
LisätiedotAlkupiiri (5 min) Lämmittely (10 min) Liikkuvuus/Venyttely (5-10min) Kts. Kuntotekijät, liikkuvuus
Lisätiedot
Väylät aurataan muiden väylien tultua auratuiksi. Ainoastaan arkipäivisin klo 7 ja 16 välillä, lukuun ottamatta erityisen vaikeita olosuhteita.
12.3.2015 HOITOTASON MÄÄRITTELY 2015 1/5 Lumen poisto Aloitetaan, kun lunta on Aloitetaan, kun lunta on kertynyt enintään 3 cm. kertynyt enintään 5 cm. Aurataan ennen asuntokatuja. Polanteen poisto Polanteet
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2015 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus elokuussa oli ssa ja Turun Orikedolla hyvä ja muilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa tyydyttävä muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
Lisätiedotsyyskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus syyskuussa oli kaikilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan erittäin
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
Lisätiedotheinäkuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
heinäkuussa 2014 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus heinäkuussa oli ssa hyvä ja muilla mittausasemilla tyydyttävä. Ilmanlaatu luokiteltiin heikoimmillaan
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa muilla mittausasemilla tyydyttävä, paitsi Paraisilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli marraskuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotLausunto Keskustan valtuustoryhmän valtuustoaloitteeseen Lappeenrannan kaupungin teiden ja katujen kunnossapidon laadun parantamiseksi
Lausunto Keskustan valtuustoryhmän valtuustoaloitteeseen Lappeenrannan kaupungin teiden ja katujen kunnossapidon laadun parantamiseksi Liittyy asiahallinnan asiaan: LPR/924/00.02.10/2018 Käsittelyhistoria
LisätiedotTALVITIEPÄIVÄT 2014 Jyväskylä. Kunnossapito ja talous
TALVITIEPÄIVÄT 2014 Jyväskylä Kunnossapito ja talous Kuntasektorin kalustovaatimukset Katujen kunnossapito Asemakaava-alueella kadun kunnossapito kuuluu kunnalle (Laki katujen ja eräiden yleisten alueiden
LisätiedotELY keskuksen talvihoitoinfo Satakunta. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö
ELY keskuksen talvihoitoinfo 9.11.2018 Satakunta Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö Talvikelit haastavat Viime talvikausien sääolosuhteet ovat olleet poikkeuksellisen vaikeat tienpidolle ja liikenteelle.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä ssa, Kaarinassa sekä Paraisilla ja tyydyttävä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa muilla mittausasemilla tyydyttävä, paitsi ssa ja
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2019 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Tunti-indeksillä määriteltynä ilmanlaatu oli jokaisella asemalla hyvä vähintään 74 % ajasta. Vuorokausi-indeksin perusteella ilmanlaatu
LisätiedotKatu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015. Executive-raportti LAPPEENRANTA
Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2015 Executive-raportti LAPPEENRANTA 16.6.2015 2 1 Johdanto Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailun luvut perustuvat kuntien Rapal Oy:lle
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
marraskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli marraskuussa hyvä Raisiossa, Kaarinassa sekä Paraisilla ja
LisätiedotTAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 24.6.2010
1 TAVASE OY, IMEYTYS- JA MERKKIAINEKOKEEN AIKAISEN TARKKAILUN YHTEENVETO 24.6.2010 1 YLEISTÄ Tavase Oy toteuttaa tekopohjavesihankkeen imeytys- ja merkkiainekokeen tutkimusalueellaan Syrjänharjussa Pälkäneellä.
LisätiedotMiten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa?
28.1.2019 Miten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa? Ari Venäläinen, Ilari Lehtonen, Kimmo Ruosteenoja, Mikko Laapas, Pentti Pirinen Ilmatieteen laitos, Sään ja ilmastonmuutoksen vaikutustutkimus Ilmastonmuutosta
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa hyvä Raisiossa, Naantalissa ja Kaarinassa. Paraisilla
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
tammikuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli tammikuussa hyvä kaikilla muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotEspoon yhdyskuntatekniset palvelut ja näiden tuotantokustannukset 2015 Raportti 20.10.2015
Espoon yhdyskuntatekniset palvelut ja näiden tuotantokustannukset 2015 Raportti 20.10.2015 Riitta Haapavaara Petri Vainio ESPOON KAUPUNKI 02070 ESPOON KAUPUNKI WWW.ESPOO.FI ESBO STAD 02070 ESBO STAD WWW.ESBO.FI
LisätiedotSyysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki
Syysrapsia Ruukissa Miika Hartikainen, MTT Ruukki Syysrapsikokeen taustaa Koepaikkana MTT:n Pohjois-Pohjanmaan tutkimusasema Ruukissa Tarkoitus kokeilla syysrapsin menestymistä tavanomaista viljelyaluettaan
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
maaliskuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli maaliskuussa tyydyttävä muilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotPakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri
Pakilan alueurakka IPT-työpaja 15.11.2016 Pakilan alueurakan perustietoja (2014-19) Toteutetaan 5-vuotisena palveluallianssisopimuksena Kehitysvaihe ennen toteutusta noin 4 kk Toteutusvaihe 5 vuotta Kumppanit:
Lisätiedotheinäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
heinäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli heinäkuussa kaikilla asemilla hyvä. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotVaalan kunta. Vaalantie 14 91700 VAALA
Vaalan kunta Tekniset palvelut Vaalantie 14 91700 VAALA Tarjouspyyntö Vaalan Palvelutalosäätiön, Vaalan Vanhustentaloyhdistys ry:n, Kiinteistö Oy Vaalahakan, As Oy Vaalan Uitonkartanon ja Kiinteistö Oy
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli elokuussa kaikilla asemilla hyvä. Tuntiindeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
toukokuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli toukokuussa kaikilla asemilla hyvä. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa hyvä kaikilla muilla asemilla paitsi Paraisilla välttävä.
LisätiedotORIVEDEN KAUPUNGIN LIIKENNEALUEIDEN TALVIHOITO
Talvihoidon tuotekortit ORIVEDEN KAUPUNGIN LIIKENNEALUEIDEN TALVIHOITO TALVIHOIDON TUOTEKORTIT Talvihoidon tuotekortit 1 (14) SISÄLLYSLUETTELO LIIKENNEALUEIDEN TALVIHOITO... 2 1. YLEISTÄ... 2 2. LUMEN
LisätiedotLÄMMITYSENERGIA- JA KUSTANNUSANALYYSI 2014 AS OY PUUTARHAKATU 11-13
LÄMMITYSENERGIA- JA KUSTANNUSANALYYSI 2014 AS OY PUUTARHAKATU 11-13 2 LÄMMITYSENERGIA- JA KUSTANNUSANALYYSI 2014 Yhtiössä otettiin käyttöön lämmön talteenottojärjestelmä (LTO) vuoden 2013 aikana. LTO-järjestelmää
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti heinäkuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti heinäkuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Heinäkuu oli yleisilmeeltään kolea. Sademäärä Pohjois-Savossa oli ajankohtaan nähden varsin
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
toukokuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli toukokuussa tyydyttävä kaikilla asemilla. Tunti-indeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa Turun Kauppatorilla, Raisiossa sekä Paraisilla tyydyttävä
LisätiedotSäämittauksen tuloksia Pohjois-Pohjanmaan koeasemalla Ruukissa
MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS POHJOIS-POHJANMAAN KOEASEMAN TIEDOTE N:o 4 Eino Luoma-aho & Heikki Hakkola Säämittauksen tuloksia Pohjois-Pohjanmaan koeasemalla Ruukissa RUUKKI 1976 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
joulukuussa 2018 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli joulukuussa hyvä kaikilla asemilla, paitsi Turun Kauppatorilla,
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
huhtikuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli huhtikuussa kaikilla muilla asemilla tyydyttävä, paitsi Kaarinassa
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2019 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Tunti-indeksillä määriteltynä ilmanlaatu oli jokaisella asemalla hyvää vähintään 91 % ajasta. Vuorokausi-indeksin perusteella yleisin
LisätiedotJUUAN KUNTA
Tekninen palvelualue Kuntatekniikan päällikkö Seppo Portimo TARJOUSPYYNTÖ/AURAUS JA LIUKKAUDEN TORJUNTA Juuan kunnan tekninen palvelualue pyytää tarjouksia (alv 0 %) ajalle syksy 2014 kevät 2017 Aurausalueen
LisätiedotOnnettomuusriskit eri keleillä Suomessa
VTT TECHNICAL RESEARCH CENTRE OF FINLAND LTD Onnettomuust eri keleillä Suomessa Tiesääpäivät 6.6.2017 Fanny Malin, Ilkka Norros ja Satu Innamaa VTT Tausta VTT on tehnyt viime vuosina tutkimusta siitä,
LisätiedotKATUJEN TALVIHOIDON LAATUVAATIMUKSET
KATUJEN TALVIHOIDON LAATUVAATIMUKSET 2(12) SISÄLLYSLUETTELO Auraus: ajoradat... 3 Auraus: jalkakäytävät, kevyen liikenteen väylät, laatukäytävät... 4 Sohjon poisto: ajoradat, kevyen liikenteen väylät...
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
elokuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli elokuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
LisätiedotACCLIM II Ilmastonmuutosarviot ja asiantuntijapalvelu sopeutumistutkimuksia varten Kirsti Jylhä, Ilmatieteen laitos ISTO-loppuseminaari 26.1.
http://www.fmi.fi/acclim II Ilmastonmuutosarviot ja asiantuntijapalvelu sopeutumistutkimuksia varten Kirsti Jylhä, Ilmatieteen laitos ISTO-loppuseminaari 26.1.211 TEHTÄVÄ: tuottaa ilmaston vaihteluihin
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
kesäkuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli kesäkuussa kaikilla muilla asemilla hyvä, paitsi Paraisilla tyydyttävä.
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
syyskuussa 2017 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli syyskuussa kaikilla asemilla hyvä. Tuntiindeksillä määriteltynä
LisätiedotTURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ
helmikuussa 2016 TURUN SEUDUN ILMANSUOJELUN YHTEISTYÖRYHMÄ Tiivistelmä Hengitysilman tavallisin laatuluokitus vuorokausi-indeksin mukaan oli helmikuussa muilla mittausasemilla hyvä, paitsi Turun Kauppatorilla
LisätiedotKiinteistöjen talvikunnossapito
Työkohtainen työselostus, Kiinteistöjen talvikunnossapito 2016 2017 1000 TALVIHOITO, KADUT, KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄT, KIINTEISTÖT Talvihoidon tavoitteena on turvata liikenteen häiriötön sujuminen sekä
LisätiedotLIITE 2 TEHTÄVÄKORTTI LOIMAAN KAUPUNGIN TALVIKUNNOSSAPIDON ALUEURAKKA 2015-2019
LIITE 2 TEHTÄVÄKORTTI LOIMAAN KAUPUNGIN TALVIKUNNOSSAPIDON ALUEURAKKA 2015-2019 8.6.2015 Sisällysluettelo 1 Auraus........................................... 3 1.1 Milloin työ on suoritettava...............................................
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta 2016
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti joulukuulta 216 YHTEENVETO TULOKSISTA Joulukuu oli varsin lauha talvikuukausi. Koska pakkasia oli varsin vähän, myös Ilmanlaatu
LisätiedotWintEVE Sähköauton talvitestit
2013 WintEVE Sähköauton talvitestit J.Heikkilä Centria 5/13/2013 1 Sisältö Reitti 1 (42.3km) -2 C -5 C lämpötilassa, 10.1.2013, 14:08:28 14:59:37... 2 Reitti 1 (42.3km) -14 C -17 C lämpötilassa, 11.1.2013,
LisätiedotKUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti touko- ja kesäkuulta 2017
KUOPION, SIILINJÄRVEN, SUONENJOEN JA VARKAUDEN ILMANLAATU: Kuukausiraportti touko- ja kesäkuulta 217 YHTEENVETO TULOKSISTA Touko- ja kesäkuu olivat molemmat ajankohtaan nähden selvästi koleampia. Touko-
LisätiedotMediatiedote säätilojen vaikutuksista taksintilauksiin
Jos luet viestin mieluummin selaimella, klikkaa tästä Autoilija- ja kuljettajatiedote $times tamp-j.n.y$ Mediatiedote säätilojen vaikutuksista taksintilauksiin Alla oleva mediatiedote lähtee jakeluun maanantaina
LisätiedotAsiakaspalvelu ja -palautteet vuonna 2011
Asiakaspalvelu ja -palautteet vuonna 2011 Katu- ja puisto-osasto Palvelutoimisto Tarja Posti Taustaa Rakennusviraston asiakaspalvelussa työskentelee asiakaspalvelupäällikön lisäksi 12 asiakaspalvelusihteeriä
Lisätiedot