Suomen Yrittäjät SY:n kirjalliset huomiot Hetemäen työryhmän selvittämistä osinkoveromalleista. Osinkoverotuksen kehittäminen.
|
|
- Eveliina Alanen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Suomen Yrittäjät SY:n kirjalliset huomiot Hetemäen työryhmän selvittämistä osinkoveromalleista Osinkoverotuksen kehittäminen Yleistä Hetemäen verotyöryhmä on laatinut selvityksen neljästä eri vaihtoehdosta nykyisen osinkoverotuksen muuttamiseksi. Näitä olisivat klassinen kahdenkertainen osinkoverotus, muunneltu klassinen malli, ns. ACE-malli (Allowance for Corporate Equity) tai muunneltu nykyinen osinkoverotus. Työryhmän on ollut verotuksen kokonaisuudistusta koskevan toimenksiantonsa mukaan määrä pohtia ehdotuksissaan muun muassa sitä, miten muutokset kohtelevat tuottavuuden kasvua, työllisyyttä ja yrittäjyyttä. Työllisyyden ja kasvun kannalta on tärkeää, että kehittämisehdotusten lähtökohtana pidetään edelleen verotusta, joka turvaa riittävästi yritysten kilpailukykyä, vahvistaa yritysten pääomarakenteita ja edistää yrittäjyyttä. Julkisesti noteeraamattomien yritysten nettovaroihin osinkoverotus, jossa yrittäjyyden kannustin on toteutettu osittain yhdenkertaisella osinkoverotuksella, on tukenut näitä tavoitteita ja johtanut yritysten vahvistumiseen. Katsomme, että Suomessa ei tule siirtyä verotyöryhmän esittelemien mallien mukaiseen verotukseen, vaan lähtökohtana tulee säilyttää nykyisenlainen pkyritysten maksamien osinkojen verotus. Täyteen tai osittaiseen kahdenkertaiseen verotukseen siirtyminen työryhmän esittelemillä tavoilla kiristäisi merkittävästi yrittäjien verotusta, sillä verokeskusteluun tuotujen mallien suurimpana heikkoutena olisi riittävien yrittäjäkannustimien puute tai niiden merkittävä heikkeneminen. Osinkomallit eivät ota huomioon sitä, että yritystoimintaan liittyy riskinotto, jolloin omaan yritykseen sijoitetulle pääomalle ja työlle tulee saada kohtuullinen tuotto. Esitetyt mallit kiristäisivät tuntuvasti listaamattomien yritysten verotusta ja kiristykset olisivat tuntuvimpia etenkin pienimpien yritysten omistajien verotuksessa. Veromallien toteuttaminen merkitsisi nykyisten oman pääoman vahvistamiseen liittyvien verokannustimen poistamista ja mallit vaikuttaisivat siksi heikentävästi kaikkien pk-yritysten taserakenteisiin ja johtaisivat tätä kautta kevyempiin ja velkapainotteisiin taseisiin. Tällaisella verotuksen painopisteen siirtämisellä voi olla arvaamattomia vaikutuksia yritysten talouden kestävyyteen. Suomen Yrittäjät Mannerheimintie 76 A Helsinki PL 999, Helsinki p. (09) f. (09) toimisto@yrittajat.fi
2 2 Nykyistä verojärjestelmää moititaan selvityksissä etenkin siitä, että se suosii aineellista pääomaa tai rahoitusvarallisuutta osaamisen tai inhimilliseen pääomaan kohdistuvien investointien kustannuksella, ja että nykyiseen verojärjestelmään näyttäisi tämän vuoksi sisältyvän suuria tehokkuusongelmia. Tällaisille väitteille ei esitetä näyttöä tai viitteitä muihin tutkimuksiin, vaan ne näyttävät perustuvan kirjoittajien tuntumaan. Päinvastoin kuin selvityksessä esitetään, yritysten taseet ja investointitoiminta näyttävät kuitenkin myös yritystilastojen valossa tällä hetkellä erittäin terveiltä (SY:n selvitys yritysten taserakenteiden muutoksesta ). Yritysten pääomat ovat kohtuullisella noin 40 %:n omavaraisuustasolla, mutta myöskään ns. laiskaa rahaa ei ole jäänyt yhtiöihin, vaan varoja on käytetty investointeihin, joiden tuotto on ollut keskimäärin hyvällä tasolla. Myös väitteet, joiden mukaan nykyinen verojärjestelmä kannustaisi investoimaan ns. toisarvoiseen omaisuuteen kuten tauluihin tai vapaa-ajanmökkeihin, ovat aiheettomia. Tällaisiin yritysvarallisuuden ulkopuolisiin sijoituksiin voidaan jo nykyisin puuttua tehokkaasti peiteltyä osingonjakoa, veronkiertoa ja luontoisetuja koskevilla säännöillä, jotka ovat verotuksellisesti kalliita. Yrittäjät hakevat myös tyypillisesti investoinneista tuottoja, joihin liittyy korkea tuottoaste ja tutkimus- ja kehitysinvestoinnit ovat käytännössä näissä vahvasti edustettuina. Teorialle, jonka mukaan t&k-menoihin ei investoitaisi, koska ne eivät kertaluonteisina kuluina lisää yritysten nettovarallisuutta, ei siksi myöskään ole näyttöä. Jos kuitenkin halutaan erityiskannustimia myös inhimilliseen pääomaan kohdistuviin investointeihin, näitä voidaan liittää nykyjärjestelmään muuttamatta sen perusrakennetta. Verojärjestelmää ei kuitenkaan tulisi muuttaa viemällä keskustelua väärään suuntaan investointien tehottomuudesta tai pääomakustannuksista. Tämän sijaan tulisi keskustella yritysten investointihalukkuudesta, joka on ollut nykyjärjestelmässä kohtuullisella tasolla. Samoin tulisi keskustella työllisyydestä, yrittäjäriskin palkitsemisesta ja yritysten vahvuuden pitämisestä korkealla. Seuraavassa ovat yksityiskohtaiset arviot työryhmän käsittelemistä osinkovaihtoehdoista. 1. Klassinen kahdenkertainen verotus Puhtaassa klassisessa järjestelmässä yhtiön tai osakkaan verotusta ei lievennettäisi lainkaan. Jos yhtiöverokanta on 22 % ja osinkoverokanta 30 %, osingon kokonaisvero olisi 45,4 %. Klassisen kahdenkertaisen verotuksen heikkoutena olisi, että - Malli ei sisällä erityistä kannustinta yrityksen pääomien vahvistamiseen ja omaan yritykseen sijoittamiseen, paitsi silloin, jos jakamattomaan tuloon sovellettaisiin selvästi matalampaa verokantaa kuin ulos jaettavaan osinkoon. Tällaista ei kuitenkaan ole näköpiirissä. Vaikka näin olisikin, niin silloinkin yrityksestä ulos otettavan tuloksen (osingon tai myyntivoiton) verotuksen taso olisi myös olennainen, koska yritys on perustettu tuottamaan tuloa omistajilleen.
3 3 - Malli voisi suosia niukkavaraisia palvelualan yrityksiä, joilla on niukasti nettovaroja ja osingot tämän vuoksi ovat pääosin ansiotulona. Jos osinko on aina pääomatuloa, tarvetta euron rajalle ei myöskään olisi. Niin merkittävää verokantojen alentamista ei kuitenkaan ole näköpiirissä, että malli muodostaisi riittävän kannusteen yrittäjien näkökulmasta. - Malli suosisi sen sijaan velkarahoitusta, koska velkojen korot olisivat oman pääoman korvauksia laajemmin vähennettävissä. Huonon rahoitusmuotoneutraalisuuden vuoksi se johtaisi velkavetoiseen kehitykseen, jossa yritysten rahoitusrakenteet heikkenisivät. Jos yritysten taserakenteet heikkenevät, yrityksillä on pienemmät puskurit ja vähäisempi riskinsietokyky, mikä voi johtaa etenkin taloustaantumissa heikkenevästi työllisyyteen ja nopeampiin irtisanomisiin. - Malli olisi huono myös sijoitusmuotoneutraalisuuden kannalta, koska se suosisi muita yhteen kertaan verotettuja kohteita kuten vuokra- ja korkotuottoja omaan yritykseen panostamiseen verrattuna. 2. Mukailtu klassinen malli Mukailtu klassinen kahdenkertainen malli olisi muutoin kuin klassinen, mutta siinä olisi omistajayrittäjille nettovaroista riippumaton pk-huojennus. Yrityksessä työskentelevä, perheensä kanssa yrityksen omistava yrittäjä saisi huojennuksen, jossa 35 % osingosta olisi nettovaroista riippumatta euroon asti veronalaista pääomatuloa, ylimenevä osa olisi kokonaan pääomatuloa. Huojennetun osinkotulon vero olisi esitetyillä verokannoilla 30,2 %. Mukaillun klassisen kahdenkertaisen verotuksen heikkoutena olisi, että - Malli edellyttäisi aktiiviyrittäjille omaa määritelmää ja näiden verotuksen poikkeamista muista omistajista, mikä mutkistaisi verotusta. On parempi, että kaikilla omistajilla on samanlaiset säännöt. Muutoin voi syntyä vaikeita rajanvetotilanteita tai epäoikeudenmukaista verotusta eri kasvutilanteissa, joissa yritys ei tarjoa vielä esim. kokopäivätyötä kaikille omistajille. - Malli ei sisällä myöskään verokannustinta yrityksen pääomien vahvistamiseen ja omaan yritykseen sijoittamiseen. Vähäriskisten sijoitusmuotojen vero olisi samalla tasolla, jos pääomaverokanta nostetaan 30 %:iin. - Mallissa ei olisi yrittäjäkannustinta myöskään verrattuna palkkatulon verotukseen euron tulotasolla, koska vastaavansuuruisen palkan verotaso on 20 % (v veroperusteet). 3. ACE-malli Malli olisi muutoin kuin klassinen kahdenkertainen malli, mutta yhteisöverokanta säilyisi 26 %:ssa ja yhtiön verotuksessa vähennettäisiin yhtiön oman pääoman perusteella laskettava vähennys (ACE-vähennys). Vähennys laskettaisiin kertomalla nettovarallisuus riskitöntä valtionlainakorkoa vastaavalla korolla ja yhtiön efektiivinen vero voisi laskea vähennyksellä 26 %:sta noin 22 %:iin. Mallia perustellaan neutraalisuuden parantamisella, koska se poistaisi
4 4 velan ja oman pääoman eriävään verokohtelua ja alentaisi omalla pääomalla rahoitetun investoinnin pääomakustannusta. ACE-mallin heikkoutena olisi, että - Mallia sovellettaessa yhteisövero olisi lähtökohtaisesti 26 % ja se alenisi vain niillä, jotka voisivat hyödyntää ACE-vähennystä. Koska tulevissa veroratkaisuissa on odotettavissa yleinen yhteisöverokannan alentaminen ja myös muissa malleissa yhteisövero olisi suoraan alempi 22 %, malli olisi näihin verrattuna heikompi. - Veromallia on pidetty myös valtion verokertymien kannalta ongelmallisena, koska se alentaisi merkittävästi yhteisöveron tuottoja. 4. Nykymalli modifioituna Malli olisi muunneltu nykyjärjestelmästä siten, että listaamattomien yhtiöiden osinkojen jako pääoma- ja ansiotuloon tehtäisiin nettovarallisuuden ns. normaalituoton perusteella, jolloin nettovarallisuus kerrottaisiin keskimääräisellä valtion lainakoroilla. Laskelmissa on käytetty nykyisen 9 %:n tuottoasteen sijaan 3,5 %:n korkoa, joka on siis selvästi nykyistä matatalampi. Näin laskettu tulo olisi pääomatulo-osinkoa, josta 35 % olisi veronalaista pääomatuloa. Nettovarallisuus säilyisi edelleen listaamattomien yrhtiöiden osinkoverotuksen laskennassa, mikä olisi sinänsä myönteistä. Muunnellun nykymallin heikkoutena olisi kuitenkin, että - Malli johtaisi osinkoverotuksen kiristymiseen, mikä johtuisi riskittömään korkoon perustuvasta pääomatulon tuottoasteesta 3,5 % ja siitä, että ns. normaalituottoa vastaava osuus ei olisi kokonaan yhteen kertaan verotettua, vaan siitä 35 % verotettaisiin pääomatulona. - Osinkoverotuksen tuottoaste 9 % on nykyisin asetettu vaihtoehtoisen tuoton näkökulmasta, sillä yritysvarallisuuden tuottoasteen tulee olla kilpailukykyinen muihin sijoituksiin nähden. Olennaista on tällöin huomioida erot sijoittamiseen liittyvässä riskissä. Esim. kiinteistösijoittaminen, jonka tuottovaatimus asetetaan yleisesti 8 10 %:iin, on tärkeä vaihtoehto ja kiinteistöjä pidetään myös tuotannollisia investointeja riskittömämpinä sijoituksina. Pääomatulon tuottoasteen alentaminen 9 %:sta 3,5 %:iin rinnastaisi omaan yritykseen sijoittamisen riskittömään sijoittamiseen, jolloin suurin ongelma olisi, että osinkoverotus ei kannustaisi enää nykyiseen tapaan yrittäjyyteen. - Malli olisi siten huono sijoitusmuotoneutraalisuuden kannalta, sillä se suosisi muita riskittömämpiä ja yhteen kertaan verotettuja kohteita kuten vuokra- ja korkotuottoja omaan yritykseen sijoittamiseen verrattuna. Malli suosisi myös muiden vaihtoehtojen tapaan velkarahoitusta. Vuosittain vaihteleva tuottoaste, joka heijastelisi keskimääräisen lainakoron hintaa, mutkistaisi myös verojen laskentaa. - Yhteen kertaan verotetun osingon verottaminen 35 %:n määrältään pääomatulona voi yksinomaisena ratkaisuna olla perusteltu, jos yhteisövero merkittä-
5 5 västi alenee, koska osingot pyrittäisiin näin verottamaan samalla tasolla muiden pääomatulojen kanssa. Laskelmat ja arviot vaikutuksista Myös työryhmän laskelmat osoittavat, että uudistuksen vaikutukset iskisivät pahimmin pienimpiin yrityksiin. Verotus kiristyisi kaikissa malleissa vähintään joka toisessa pk-yrityksessä, täydessä kahdenkertaisessa verotuksessa jopa kahdessa kolmasosassa pk-yrityksistä. Keskimääräinen kiristyminen olisi huomattavaa ja vaihtelisi %:n välillä, mediaanilla mitattuna kiristys olisi %. Suurimmissa yrityksissä sen sijaan huomattava osa hyötyisi uudistuksesta ja verotus kevenisi kaikissa malleissa sitä enemmän, mitä suuremmasta kokoluokasta on kyse. Ero pienten ja suurten yritysten verotuksen kiristymisessä johtuisi laskelmien mukaan siitä, että pienimmät yritykset eivät hyötyisi yhteisöveron alentamisesta, mutta kärsisivät voitonjaon verotuksen kiristymisestä. Tämän taustalla on mm. se, että voitot ovat suurissa yrityksissä usein suuremmat suhteessa jaettuihin osinkoihin, lisäksi pienyrityksissä nostetaan korvauksia omasta työstä myös palkkana, jolloin yhtiössä verotetut voitto-osuudet ovat matalampia. Verotuksen painopisteen siirtämisen yritystasolta henkilöverotukseen voidaan siksi arvioida iskevän juuri pienimpiin yrityksiin voimakkaimmin, yhteisöveron alentaminen sen sijaan vaikuttaisi eniten suurempiin yrityksiin ja pörssiyhtiöihin. Myös valtiontalouden näkökulmasta yhteisöverokannan alentaminen 22 %:iin merkitsisi yhtiöiden verojen keventymistä noin 800 miljoonalla eurolla. Listaamattomien yritysten osinkoverotus kiristyisi sen sijaan mallista riippuen noin miljoonalla eurolla, pörssiyhtiöiden enimmillään noin 100 miljoonalla eurolla, kaikissa malleissa pörssiosinkojen verotus ei muuttuisi. Kaikki uudet mallit johtaisivat käytännössä siihen, että pk-yritysten ja -yrittäjien veroja korotettaisiin ja tästä syntynyt rahoitusvara menisi alenevan yhteisöverokannan rahoitukseen ja voimakkaimmin suurimpien yritysten hyväksi. Työllistämisen painopiste on kuitenkin pk-yrityksissä. Pk-yritysten työllistämät henkilöt ja omistajakanta koostuvat pääosin Suomessa asuvista henkilöistä, joiden tuloverot, kulutus- ym. verot jäävät pääosin Suomeen. Kansainvälisesti toimivien yritysten työllistämiseen liittyvät verot ja osinkoverot siirtyvät sen sijaan merkittävissä määrin ulkomaille. Myös tällainen yhteiskunnan rahoituspohjaa heikentävä vaikutus tulee huomioida uudistuksessa. Selvityksessä epäillään myös, että osinkoverotuksen merkitys ei ehkä olisi suuri ja että esimerkiksi kotimaisia investointeja ajatellen yhteisöverolla olisi suurempi merkitys. Pk-yrityksiä tarkasteltaessa tulee kuitenkin tarkastella kokonaisuutena yrityksen ja yrittäjän maksamaa veroa, sillä tosiasiassa on kyse samasta suunnitteluyksiköstä. Yrittäjälle yrityksestä ulos otettavan tuloksen verotuksen taso on olennainen, koska yrityksen tulee tuottaa tuloa omistajalleen. Osinkoverotuksella on siksi merkittävä yksilötason kannustevaikutus ja sen korottaminen karsii pk-yritystoimintaa sekä pk-yritysten kasvuhaluja ja mahdollisuuksia.
6 6 Mallit eivät kannustaisi enää riskinottoon ja investoimaan omaan yritykseen. Pk-yritysten omien pääomien puutteen arvioitiin kuitenkin olleen keskeinen syy siihen, että yrityksiä kaatui runsaasti 1990-luvun lamassa. Sen jälkeen käyttöön otettiin osinkoverotus, joka palkitsee yrityksen omavaraisuuden vahvistamista. Tämä on vaikuttanut siihen, että yrityksillä on ollut myös nykyisessä taantumassa parempi pohja sopeutua talouden äkilliseen muutokseen ja nettovarallisuuden kasvattaminen on koitunut monen yrityksen pelastukseksi. Jos osinkoveroa korotetaan, yritykset todennäköisesti pienentäisivät osingonjakoa veronkiristysten jälkeen ja omistajat nostaisivat tuloksia myyntivoittona myymällä yrityksen. Tällä voisi olla merkittäviä vaikutuksia pk-yrityskulttuuriin nopeutuvien omistajavaihdosten myötä ja se merkitsisi paluuta aikaan ennen vuoden 1993 verouudistusta, joka ei ole toivottavaa. Osinkoverotuksen kiristyminen vaikeuttaisi myös meneillään olevia sukupolvenvaihdoksia, jotka toteutetaan lähes aina yrityskauppoina ja rahoitetaan yrityksestä nostetuilla osingoilla ja lainalla. Jos osinkoverotus kiristyy, takaisinmaksuajat pitenevät ja yritysten muu rahoituksensaanti vaikeutuu. Koska työryhmän esittelemät vaihtoehdot johtaisivat etenkin pk-yritysten verotuksen kiristymiseen ja niiden velkarahoituksen kasvuun ja siitä johtuvaan toimintaolosuhteiden heikkenemiseen, ne olisivat työllisyyden ja hyvinvointivaltion rahoituksen turvaamisen kannalta nykyistä huonompia. Tällaista yrittäjyyteen ja yhteiskunnan rahoituspohjaan heikentävästi vaikuttavaa uudistusta ei sen vuoksi tule toteuttaa. Pk-yritysten tulisi tämän sijaan antaa etenkin nykyisessä tilanteessa toimia mahdollisimman vakaissa oloissa. Myös rahoitusmarkkinoiden yllätysten takia ongelmia riittää vielä ilman, että tällaisia luodaan lisää yritysten toimintaolosuhteiden muutoksilla. Muuta Osinkoverotuksen, jossa listattuja ja listaamattomia yrityksiä kohdellaan eri tavoin, on myös esitetty aiheuttavan kynnyksen yrityksen listautumiselle pörssiin. Pörssissä on nykyisin monia yrityksiä, joiden osakkeilla ei käytännössä käydä kauppaa ja jotka voivat muodostaa myös riskin niille sijoittajille, jotka pörssin maineeseen luottaen arvioivat kaikkien pörssiosakkeiden olevan sijoituskelpoisia. Sen vuoksi pörssiin tulemisen kriteereiden lasku ei tosiasiassa palvele aina edes sellaisia pääomasijoittajia, jotka vaativat verotuksen erojen poistamista, sillä mitä enemmän epäkelpoja pörssiyhtiöitä tuodaan pörssiin, sitä enemmän pörssiuskottavuus heikkenee ja sitä vaikeampi uusia listauksia on toteuttaa. Käytännössä onkin näyttänyt, että verotukselliset edut on tällä hetkellä mitoitettu sopivasti ja lähinnä kvarttaaliseuranta sekä raportointivelvoitteet ja näistä aiheutuvat uudet kustannukset muodostavat kynnyksen listautumista suunnitteleville yrityksille. Tulo- ja verotilastot osoittavat myös, että yli 90 % suomalaisista yrityksistä on pieniä mikroyrityksiä, joiden vero-aste ei ole niin suotuisa kuin keskustelun perusteella luulisi. Vuonna 2008 YEL-vakuutetuista yrittäjistä lähes 60 %:lla vuositulot vaihtelivat euron välillä, vain alle 20 %:lla vuositulot olivat tätä korkeammat. YEL-vakuutetuilla yrittäjillä ansiotulona verotettiin 75 % ja pääomatulona 25 %. Pääomatuloista vajaa 35 % oli listautumattomista yhtiöistä saatuja osinkoja, loppuosa luovutusvoittoja tai muita pääomatuloja. Listaamattomista yhtiöistä pääomatulo-osinkoja sai vuonna 2008 ylipäätään
7 noin YEL-vakuutettua. Keskimääräinen yrittäjien veronalainen tulo oli vuonna 2008 hieman alle euroa ja kokonaisveroaste lakisääteiset vakuutusmaksut mukaan lukien 33,5 %. Keskituloisen yrittäjän veroaste vastaa kokonaisuutena keskituloisen palkansaajan veroa. 7
Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet. Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014
Yrittäjän verotuksen uudistustarpeet Niku Määttänen, ETLA VATT päivä, 8.10.2014 Kirjallisuutta Mirrlees review: Tax by design Hetemäen verotyöryhmän raportti Tulolajin valinta: Harju ja Matikka 2012 Investointivaikutukset:
LisätiedotArvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin
Liitemuistio, 4.9.213 Arvio hallituksen talousarvioesityksessä ehdottaman osinkoveromallin vaikutuksista yrittäjien veroasteisiin Sami Grönberg, Seppo Kari ja Olli Ropponen, VATT 1 Verotukseen ehdotetut
LisätiedotLASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA
LASKELMIA OSINKOVEROTUKSESTA Oheisissa taulukoissa ja kuvioissa kuvataan osinkoverotuksen muutosta hallituksen korjatun kehyspäätöksen mukaisesti. Nykyisessä osinkoverotuksessa erotetaan toisistaan pörssiyhtiöiden
LisätiedotKommenttipuheenvuoro PK-yrittäjä ja osinkoverotus. VATT PÄIVÄ 8.10.2014 Jouko Karttunen
Kommenttipuheenvuoro PK-yrittäjä ja osinkoverotus VATT PÄIVÄ 8.10.2014 Jouko Karttunen 1 PK yrittäjän näkökulma Suomen osinkoverotuksesta Vuosina 1969 1989 voimassa osinkovähennysjärjestelmä eri muodoissaan
LisätiedotVerotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö Apulaisprofessori Tomi Viitala Osakeyhtiön verotus Osakeyhtiö on yhteisö eli osakkeenomistajistaan erillinen verovelvollinen Osakeyhtiölle lasketaan
LisätiedotVerotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus.
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: osakeyhtiö. Nettovarallisuus. Apulaisprofessori Tomi Viitala Miksi osakeyhtiötä verotetaan? Fiskaalisen tavoitteen tehokkaampi toteutuminen Veropohjan laajuus
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot 2014. vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla
Yrittäjien tulot ja verot 2014 vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla 1 Saman tulotason yrittäjien ja palkansaajien verotuksen vertailu vuonna 2012 Yrittäjät Palkansaajat Tulot 44 974 44 974 - Siitä ansiotuloa
LisätiedotLausunto yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportista
Lausunto 1 (7) 27.3.2017 Valtiovarainministeriö valtiovarainministerio@vm.fi VM077:00/2016 Lausunto yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportista Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä on arvioinut
LisätiedotYritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportti
Akava ry Lausunto 1 (5) Valtiovarainministeriö valtiovarainministerio@vm.fi Lausuntopyyntönne 13.2.2017/Dnro VM077:00/2016 Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportti Lausunnon pääkohdat Sen lisäksi,
LisätiedotYritys- ja osinkoverouudistus Mitä tehtiin ja oliko siinä järkeä? Jukka Pirttilä 20.8.2013
Yritys- ja osinkoverouudistus Mitä tehtiin ja oliko siinä järkeä? Jukka Pirttilä 20.8.2013 Sisältö 1) Tausta yritysverotuksesta mitä se on? kuka sen maksaa (kohtaanto)? kansainvälinen verokilpailu 2) Pohdintaa
LisätiedotYritys- ja osinkoverotus ja riskinotto. Verotuksen kehittämistyöryhmä 13.3.2009 Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT
Yritys- ja osinkoverotus ja riskinotto Verotuksen kehittämistyöryhmä 13.3.2009 Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT Esityksen aihe ja sisältö Peruskysymys: Miten toteuttaa neutraali pääomatulojen verotus ympäristössä,
LisätiedotPikaopas palkkaa vai osinkoa
Pikaopas palkkaa vai osinkoa www.tuokko.fi Palkkaa vai osinkoa? Osakeyhtiön osakas voi yleensä nostaa yhtiöstä varoja joko palkkana tai osinkona. Nostettaessa varoja yhtiöstä on vero- ja sosiaaliturvamaksu
LisätiedotMUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT
MUUTOSPAINEITA VEROTUKSESSA KEURUU 23.9.2010 DELOITTE ANNE ROININEN, KHT 1 LÄHTÖKOHTA VERONSAAJAN RAHANTARVE KASVUSSA KANSAINVÄLINEN VEROKILPAILU KIRISTYY LUONNOLLISEN HENKILÖN KOKONAISVERORASITE KASVAA
LisätiedotOsakkeiden normaal i t uoton verovapaus - Norj an osakeverotuksen mal l i. Seppo Kar i j a Out i Kr öger VATT 10.6.2009
Osakkeiden normaal i t uoton verovapaus - Norj an osakeverotuksen mal l i Seppo Kar i j a Out i Kr öger VATT 10.6.2009 Esityksen sisältö Kysymys: Miten verottaa yhtiön oman pääoman tuottoa? Suomen nykyjärj
LisätiedotPääpuolueiden verotavoitteiden analyysi
Pääpuolueiden verotavoitteiden analyysi Talous- ja elinkeinopolitiikan vaikuttajaryhmä 6.5.2015 Tero Honkavaara Johtava veroasiantuntija, EK 1 Työn verotus 450 M verokevennys pienija keskituloisille Yritysverotus
LisätiedotPörssisäätiön Sijoituskoulu Tampereen Sijoitusmessuilla. 25.3.2014 Sari Lounasmeri
Pörssisäätiön Sijoituskoulu Tampereen Sijoitusmessuilla 25.3.2014 Sari Lounasmeri Pörssisäätiö edistää arvopaperisäästämistä ja arvopaperimarkkinoita Sijoittajan verotus Osingot ja luovutusvoitot / Sari
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot. vuoden 2009 tulo- ja verotiedoilla
Yrittäjien tulot ja verot vuoden 2009 tulo- ja verotiedoilla ESIPUHE Verotus ja valtiontalouden tasapainottaminen ovat tulevien eduskuntavaalien keskeisimpiä puheenaiheita. Tässä yhteydessä myös yrittäjien
LisätiedotSuomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys. Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos
Suomen verojärjestelmä: muutos ja pysyvyys Jaakko Kiander Palkansaajien tutkimuslaitos Suomalainen verojärjestelmä Kokonaisveroaste Verotulojen rakenne Suurimmat muutokset Progressiosta regressioon Kokonaisveroaste
LisätiedotVälitön tuloverotus. valtiolle (tuloveroasteikon mukaan + sv-maksu) kunnalle (veroäyrin perusteella) seurakunnille (kirkollisverot)
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa
LisätiedotVälitön tuloverotus. valtiolle (tuloveroasteikon mukaan + sv-maksu) kunnalle (veroäyrin perusteella) seurakunnille (kirkollisverot)
Välitön tuloverotus Verovelvolliselta suoraan perittäviä veroja nimitetään välittömiksi veroiksi Verot määräytyvät tulojen ja varallisuuden perusteella Tulon (=tuloverotus) perusteella maksetaan veroa
LisätiedotKehysriihen veropäätökset yritys ja pääomatuloverotus
1 Kehysriihen veropäätökset yritys ja pääomatuloverotus Muistio 28.3.2013 Seppo Kari Olli Ropponen 1. Muutokset pähkinänkuoressa Hallitus esittää yhteisöverokannan alentamista nykyisestä 24,5 prosentista
LisätiedotMiten osinkoverotus muuttuu Mitä on työperäinen osinko? Johtava veroasiantuntija Tero Honkavaara. EK-päivä 31.3.2009, Jyväskylä
Miten osinkoverotus muuttuu Mitä on työperäinen osinko? Johtava veroasiantuntija Tero Honkavaara EK-päivä 31.3.2009, Jyväskylä Osinkoverotuksen pääperiaate - Listaamaton yhtiö 50 000 :sta verovapaata 15
LisätiedotYrittäjät. Konsultit 2HPO 17.4.2013 2HPO.FI
Yrittäjät Konsultit 2HPO 1 Yrittäjien lukumäärä pl. maatalous 1990-270 250 230 210 190 170 150 130 110 90 tuhatta yrittäjää 261 000 169 000 92 000 70 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
LisätiedotEri yritysmuotojen verotuksellinen edullisuus
Tuki: - Puhelin 020 795 9960 (vain ennen koulutusta) - Sähköposti info@opinahjo.fi Kysymykset koulutuksen aikana: - Kaikki kysymykset pikaviestien kautta - Mikrofonit avataan tarvittaessa keskustelua varten
LisätiedotYRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN
YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 VUODEN 2006 VEROTUSTIETOJEN MUKAAN Suomen Yrittäjät ry YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2008 Sisällyslyettelo Tiivistelmä... 3 1. Yrittäjän tulo- ja verotustiedoista... 4 2. Käytetty
LisätiedotOsakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014. 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Konsultointi Ojala Oy
Osakeyhtiön voitonjaon verosuunnittelu - nettovarallisuus - osinkoverotuksen muutos 2014 12.12.2013 OTL,VT Ilkka Ojala Luonnollisen henkilön saamat osingot A. Osakkeet kuuluvat henkilökohtaiseen tulolähteeseen
LisätiedotVEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015
Verotus tällä ja ensi vaalikaudella VEROTUKSEN RAKENNEUUDISTUS: KEVENEVÄT JA KIRISTYVÄT VEROT 2012-2015 1 SEURAAVA VEROUUDISTUS - VALTIOVARAINMINISTERIÖ ASETTI VEROTUKSEN KEHITTÄMISTYÖRYHMÄN Tähtäin on
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot. vuoden 2010 tulo- ja verotiedoilla
Yrittäjien tulot ja verot vuoden 2010 tulo- ja verotiedoilla ESIPUHE Verotus ja valtiontalouden tasapainottaminen ovat jälleen kerran keskeisiä puheenaiheita. Tässä yhteydessä myös yrittäjien verotus
LisätiedotAjankohtaista verotuksesta
Ajankohtaista verotuksesta Konsultit 2HPO 1 Reaaliset käytettävissä olevat tulot desiileissä ja ylimmässä prosentissa Lähde: VATT 2 Bruttotulojen koostumuksen kehitys Lähde: VATT 3 Bruttotulojen koostumus
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot
Yrittäjien tulot ja verot vuoden 2008 verotietojen mukaan YRITTÄJYYS KANTAA SUOMEA ESIPUHE Yrittäjien saamista tuloista ja maksamista veroista käytävä keskustelu perustuu lähinnä yksittäistapauksiin. Tällöin
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot 2014
Yrittäjien tulot ja verot 2014 1 Yrittäjien tulot ja verot 2014 vuoden 2012 tulo- ja verotiedoilla 2 Yrittäjien tulot ja verot 2014 SISÄLLYS ESIPUHE... 3 TIIVISTELMÄ JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ... 4 1. KÄYTETTY
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot 2015
Yrittäjien tulot ja verot 2015 1 Yrittäjien tulot ja verot 2015 vuoden 2013 tulo- ja verotiedoilla 2 Yrittäjien tulot ja verot 2015 SISÄLLYS YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2015... 3 ESIPUHE... 3 TIIVISTELMÄ
LisätiedotYritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset
Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän ehdotukset 9.2.2017 Terhi Järvikare Tiedotustilaisuus Verotus Työryhmän kokoonpano Puheenjohtaja: ylijohtaja Terhi Järvikare, VM Jäsenet: oikeustieteen tohtori, dosentti
LisätiedotBRONEX SOFTWARE OY , 15:07:25, Sivu 1. Lähtö. Ehdotus A TULOT OSAKKAALLE KÄTEEN (1000 )
EHDOTUSLASKELMA, Verovuosi 2014 Nimi: Erkki Esimerkki Jakopohjana oleva nettovarallisuus: 100000.00 113.5 +3.2 D KUSTANNUKSET YHTIÖLLE (1000 ) 108.7-1.6 103.9-6.4 99.1-11.2 B Lähtö Ehdotus C 94.3-16.0
Lisätiedottutkimus yrittäjien tulot ja verot vuoden 2007 verotustietojen mukaan
tutkimus yrittäjien tulot ja verot vuoden 2007 verotustietojen mukaan Suomen Yrittäjät ry YRITTÄJIEN TULOT JA VEROT 2009 Tiivistelmä Yrittäjien keskimääräiset veronalaiset tulot olivat vuonna 2007 40.132
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot 2013
Yrittäjien tulot ja verot 2013 1 Yrittäjien tulot ja verot 2013 vuoden 2011 tulo- ja verotiedoilla 2 Yrittäjien tulot ja verot 2013 SISÄLLYS ESIPUHE... 3 TIIVISTELMÄ JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ... 4 1. KÄYTETTY
LisätiedotVEROTUKSEN KEHITTÄMINEN
Veronmaksajain Keskusliiton ohjelma verotuksen ja julkisen talouden kehittämiseksi vuosina 2012-2015 VEROTUKSEN KEHITTÄMINEN 1 Teemu Lehtinen 17.1.2011 ANSIOTULOJEN VEROTUSTA KEVENNETÄÄN ALENTAMALLA TULOVEROASTEIKKOA
LisätiedotYritys- ja pääomatuloverotuksen kehittäminen - uudistusvaihtoehtojen arviointia
Seppo Kari/VATT 3.2.2010 Yritys- ja pääomatuloverotuksen kehittäminen - uudistusvaihtoehtojen arviointia 1. Johdanto Tässä muistiossa tarkastellaan Suomen yritys- ja pääomatuloverotuksen kehittämistarpeita
LisätiedotOsinkoverotus ja riskinoton kannustaminen. Prof. Heikki Niskakangas EK:n yrittäjävaltuuskunta 11.11.2009
Osinkoverotus ja riskinoton kannustaminen Prof. Heikki Niskakangas EK:n yrittäjävaltuuskunta 11.11.2009 Osinkoverotus ja riski Osinkoverotuksen kehittämisellä ja riskinotolla ei ole varsinaista loogista
LisätiedotCS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN
CS34A0050 YRITYKSEN PERUSTAMINEN Eri yritysmuotojen verotus ja oman pääoman merkitys Yliopisto-opettaja, Tiina Sinkkonen Yritysmuodot Ammatinharjoittaja Yksityisyritys eli toiminimi (T:mi) Elinkeinoyhtymä
LisätiedotBRONEX SOFTWARE OY , 9:40:01, Sivu 1 Laatija: Esittely. Lähtö. Ehdotus A TULOT OSAKKAALLE KÄTEEN (1000 )
EHDOTUSLASKELMA, Verovuosi 2013 Jakopohjana oleva nettovarallisuus: 100000.00 109.5 +3.0 D KUSTANNUKSET YHTIÖLLE (1000 ) 104.5-2.1 99.4-7.1 94.4-12.1 B Lähtö Ehdotus C 89.4-17.2 A 56.9 59.4 61.9 64.4 66.8
LisätiedotVerotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä Apulaisprofessori Tomi Viitala Eri yritysmuodot Yritysmuodot voidaan verotuksen näkökulmasta jakaa kolmeen ryhmään Yksityiset
LisätiedotMiten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa
Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? Tuloksia ja tulkintaa Tuomas Matikka VATT VATT-päivä 8.10.2014 Tuomas Matikka (VATT) Miten yrittäjät reagoivat verokannustimiin? VATT-päivä 8.10.2014 1 / 14
LisätiedotKehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
1 Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset Muistio 5.4.2013 (päivitetty 9.4.2013) Marja Riihelä ja Heikki Viitamäki 1 Aluksi Muistiossa tarkastellaan vuoden 2013 kehysriihessä päätettyjen veromuutosten
LisätiedotAjankohtaista veropolitiikasta. Timo Sipilä
Ajankohtaista veropolitiikasta Timo Sipilä Pääomatulon tuloveroprosentti Pääomatulon tuloveroprosenttia korotettiin jo aiemmin 28 %:sta 30 %:iin. Nyt yhteenlasketun verotettavan pääomatulon (siis vähennysten
LisätiedotMillainen verojärjestelmä tukee talouskasvua, yrittäjyyttä ja työllisyyttä?
Millainen verojärjestelmä tukee talouskasvua, yrittäjyyttä ja työllisyyttä? - Hetemäen verotyöryhmän raportit - EK:n verotavoitteet EK-päivä 24.3.2011 Johtava veroasiantuntija Tero Honkavaara, EK Hetemäen
LisätiedotTulonjakovaikutusarviot veropoliittisten linjausten tukena. Elina Pylkkänen
Tulonjakovaikutusarviot veropoliittisten linjausten tukena Elina Pylkkänen Hallitus asettaa itselleen tavoitteet Valtionvelka suhteessa kokonaistuotantoon kääntyy laskuun hallituskaudella Valtiontalouden
LisätiedotYritys- ja pääomaverouudistus. efektiivinen verorasitus. H allitus julkaisi kannanoton yritys- ja pääomaverotuksen ARTIKKELEITA.
Kansantaloudellinen aikakauskirja 100. vsk. 2/2004 ARTIKKELEITA Yritys- ja pääomaverouudistus 2005 sekä efektiivinen verorasitus Harri Hietala* VTL, tutkija Helsingin yliopisto ja HECER * Kiitän Seppo
LisätiedotProfessori Seppo Penttilä Sijoittajan kansainvälinen verotus
Johtamiskorkeakoulu Professori Seppo Penttilä Sijoittajan kansainvälinen verotus Sijoitusmessut Tampere 25.3.2014 Kenen saamat tulot verotetaan Suomessa? Suomessa verotetaan Verovelvolliset Yleisesti verovelvollinen
LisätiedotUusi osakeyhtiölaki ja verotus
Uusi osakeyhtiölaki ja verotus Ilkka Kajas Tax Partner PwC Uusi osakeyhtiölaki ja verotus Yleistä Varojen jako Yritysjärjestelyt Uusi osakeyhtiölaki ja verotus Yrityksen liiketoiminnan kannalta tietty
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot vuodelta 2004 maksuunpannussa verotuksessa TUTKIMUKSET
Yrittäjien tulot ja verot vuodelta 2004 maksuunpannussa verotuksessa TUTKIMUKSET SISÄLLYSLYETTELO 1. Yhteenveto tuloksista...3 2. Yrittäjän tulo- ja verotiedoista...4 3. Käytetty aineisto...4 4. Yrittäjien
LisätiedotVirossa virtaa yrittäjyyteen?
Virossa virtaa yrittäjyyteen? Viro uhka vai mahdollisuus? Irma Pahlman Yliopettaja oikeustieteen tohtori, varatuomari, MBA www.laurea.fi Mikä Viro? Asukkaita 1,3 miljoonaa Euroopan unionin jäsen 2004 Sotilasliitto
LisätiedotSuomen Kris,llisdemokraa,t r.p. Veropoli,ikan linjaukset 2011 2015
Suomen Kris,llisdemokraa,t r.p. Veropoli,ikan linjaukset 2011 2015 Bru
LisätiedotOsavuosikatsaus [tilintarkastamaton]
Osavuosikatsaus 1.1. 3.6.217 [tilintarkastamaton] OPR-Vakuus konserni Toisen vuosineljänneksen antolainaus kasvoi 38.9% edellisvuodesta ollen EUR 52.m (EUR 37.5m /2) Toisen vuosineljänneksen liiketoiminnan
LisätiedotMIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014?
MIKÄ VEROTUKSESSA MUUTTUU VUONNA 2014? Raimo Immonen senior advisor ASIANAJOTOIMISTO Mitä tulossa ja ja milloin? Hallituksen veropoliittinen linjaus, mm. Varmistettavaa hyvinvointipalveluiden rahoituksen
LisätiedotPorotalousyrittämisen erilaiset oppimisympäristöt - hanke
Porotalousyrittämisen erilaiset oppimisympäristöt - hanke Päivi Ylitalo: Poromiehen verotus -maatalouden veroilmoitus- Toukokuu 2010 Lapin ammattiopisto www.poroverkko.wikispaces.com Paliskuntain yhdistys
LisätiedotAjankohtaiskatsaus maa- ja metsätalouden verotukseen. Syksy 2011 Johtaja Timo Sipilä
Ajankohtaiskatsaus maa- ja metsätalouden verotukseen Syksy 2011 Johtaja Timo Sipilä 1 Pääomatulon tuloveroprosentti Pääomatulon tuloveroprosenttia korotetaan 28 %:sta 30 %:iin. Yhteenlasketun verotettavan
LisätiedotVerotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä
Verotuksen perusteet Eri yritysmuotojen verotus: elinkeinonharjoittaja, yhtymä Apulaisprofessori Tomi Viitala Eri yritysmuodot Yritysmuodot voidaan verotuksen näkökulmasta jakaa kolmeen ryhmään Yksityiset
LisätiedotHallituksen budjettiesitys 2019
Hallituksen budjettiesitys 2019 29.8.2018 Valtiovarainministeri Petteri Orpo Tiedotustilaisuus Talouspolitiikka Julkinen talous Hallitus on saavuttamassa keskeiset talouspolitiikan tavoitteensa Työllisyysaste
LisätiedotTalouden ja talouspolitiikan näkymät uudella vaalikaudella
Talouden ja talouspolitiikan näkymät uudella vaalikaudella Logistiikkayhdistysten liitto 20.5.2011 Jussi Mustonen Maailmantalous Maailmantalouden kasvunnäkymä säilynyt vakaana 2.5-4.5-6.5 Deflaationtorjunta
LisätiedotSpv ja tilakauppainfo turkistiloille TurkisTaito yrittäjyyttä ja yhteistyötä kehittämässä
Spv ja tilakauppainfo turkistiloille 30.10.2017 TurkisTaito yrittäjyyttä ja yhteistyötä kehittämässä Johanna Lindvall, johtava talousasiantuntija Johanna.Lindvall@finanssila.fi 040 753 0204 Ville Kujanen,
LisätiedotLausunto valtiovarainministeriön verotuksen kehittämistyöryhmälle
1 9.2.2009 Lausunto valtiovarainministeriön verotuksen kehittämistyöryhmälle 1. Vastuullinen omistajanäkökulma Suomella on oltava kilpailukykyinen yrittäjyyteen ja työn antamiseen kannustava verotus. Sen
LisätiedotANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009
Verot, tulot ja ostovoima ANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009 1 TAUSTA: HALLITUKSEN LINJAAMAT KEVENNYKSET 1,1 mrd. + PUOLIVÄLIN TARKISTE Hallitusohjelman mukaan ansiotulojen verotusta kevennetään
LisätiedotValtion taloudellinen tutkimuskeskus Valmisteluraportit. Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Valmisteluraportit 18 Kehysriihessä ehdotettujen osinkoveromuutosten arviointia Sami Grönberg Seppo Kari Olli Ropponen Valmisteluraportit 18 elokuu 2013 VATT VALMISTELURAPORTIT
LisätiedotYrittäjien tulot ja verot vuodelta 2005 maksuunpannussa verotuksessa TUTKIMUKSET
Yrittäjien tulot ja verot vuodelta 2005 maksuunpannussa verotuksessa TUTKIMUKSET SiSällYSluettelo 1. Yhteenveto...2 2. Yrittäjän tulo- ja verotustiedoista...3 3. Käytetty aineisto...3 4. Yrittäjien ja
LisätiedotValtiovarainministeriön vero-osastolle. Lausunto yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportista
Valtiovarainministeriön vero-osastolle Lausunto yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportista Valtiovarainministeriön vero-osasto on varannut Perheyritysten liitto ry Familjeföretagens förbund rf:lle
LisätiedotVerotukseen ehdotettavat muutokset HE 15/2017 vp
Verotukseen ehdotettavat muutokset HE 15/2017 vp Verojaosto 29.3.2017 Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Neuvotteleva virkamies Marja Niiranen 1 Ansiotulojen verotus Koska
LisätiedotAsiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa. Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy
Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Osmo Leppiniemi Visma Services Teemuaho Oy Asiantuntija ostajan/jatkajan apuna yrityskaupan valmistelussa Yrittäjät ovat parhaita asiantuntijoita
LisätiedotEmoyhtiön tuloslaskelma, FAS
Tilinpäätös Emoyhtiön tuloslaskelma Emoyhtiön tuloslaskelma, FAS Milj. Liite 1. 1. 31. 12. 2012 1. 1. 31. 12. 2011 Liikevaihto 1 12,5 8,9 Liiketoiminnan muut tuotot 2 4,6 3,6 Materiaalit ja palvelut 3
LisätiedotKaikissa OECD-maissa. Miten yrityksiä pitäisi. - (Lähes) kaikki mitä olet aina halunnut tietää yritysverotuksesta mutta et ole rohjennut kysyä
Miten yrityksiä pitäisi verottaa? Kuvat maarit kytöharju - (Lähes) kaikki mitä olet aina halunnut tietää yritysverotuksesta mutta et ole rohjennut kysyä Koetamme selvittää selvällä suomen kielellä, mitä
LisätiedotOsavuosikatsaus 1.1. 31.3.2014 [tilintarkastamaton]
Osavuosikatsaus 1.1. 31.3.2014 [tilintarkastamaton] Uusia aluevaltauksia Ensimmäisen vuosineljänneksen liikevaihto+korkotuotot nousivat 18.6% edellisvuodesta ja olivat EUR 4.7m (EUR 3.9m Q1/20). Ensimmäisen
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 10/2003 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi tuloverolain 105 a :n ja vuoden 2003 veroasteikkolain 2 :n muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia ja vuoden 2003 veroasteikkolakia.
LisätiedotListaamattomien osakeyhtiöiden verotus, voitonjako ja investoinnit
ETLA Raportit ETLA Reports 9.12.2014 No 40 Listaamattomien osakeyhtiöiden verotus, voitonjako ja investoinnit Niku Määttänen * Olli Ropponen ** * ETLA Elinkeinoelämän tutkimuslaitos, niku.maattanen@etla.fi
LisätiedotSote-rahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15 ja 71/2017 vp
Soterahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15 ja 71/217 vp Perustuslakivaliokunta 16.6.217 Budjettineuvos Neuvotteleva virkamies Finanssisihteeri Petri Syrjänen Timo Annala Filip Kjellberg
LisätiedotVALTIOVARAINMINISTERIÖLLE
1 Professori Seppo Penttilä Tampereen yliopisto VALTIOVARAINMINISTERIÖLLE Asia: Lausuntopyyntö VM077:00/2016: Yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmän raportti 1. ALUKSI MUUTAMA YLEISLUONNEHDINTA RAPORTISTA
LisätiedotValtiovarainministeriölle
Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi elinkeinotulon ja yhteisöjen varojenjaon verotusta koskevien säännösten muuttamisesta Viite: Lausuntopyyntö 14.10.2013 / VM080:00/2013 Valtiovarainministeriölle
LisätiedotHanna Arvela. Pieni veronkiertoopas
Hanna Arvela Pieni veronkiertoopas Verosuunnittelua, joksi veronkiertoa virallisesti nimitetään, voi harjoittaa Suomessa laillisesti. Tämä opas kertoo lukijalleen kädestä pitäen, miten välttyä ansiotuloverotukselta
LisätiedotRahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15/2017 vp
Rahoitusratkaisun vaikutukset Ahvenanmaan asemaan HE 15/2017 vp Perustuslakivaliokunta 28.3.2017 Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Budjettineuvos Petri Syrjänen 1 Valmistelun
LisätiedotTalouskriisi ei näy osingoissa
Talouskriisi ei näy osingoissa Author : albert 1 / 6 2 / 6 Pörssifirmojen yhtiökokouksissa eivät ilmeet luultavasti tänä keväänä ole kovinkaan synkät, sillä monet yhtiöt korottavat osinkoa. Vajaata 40
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle työpanokseen perustuvan osingon verotuksesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ PERUSTELUT Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi tuloverolakia, ennakkoperintälakia ja elinkeinotulon
LisätiedotKunnan kannattaa hankkia hyviä veronmaksajia. juha kemppinen
070517 Kunnan kannattaa hankkia hyviä veronmaksajia juha kemppinen 070517 Kunnan kannattaa hankkia hyviä veronmaksajia Lappeenrannan kunnallisveroprosentti on Suomen maakuntakeskusten suurimpia. Useimmat
LisätiedotKTT Petri Kuosmanen Kansantaloustieteen laitos
SUOMEN KANSANTALOUS Suomen talous sijoittajan näkökulmasta KTT Petri Kuosmanen Kansantaloustieteen laitos Suomen BKT Valtion budjetti Eläkeläiset ja työikäiset Työn tuottavuuden kasvutrendi Suomessa ja
LisätiedotSuomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun
Tax Services Suomalainen Ranskassa Ratkaisuja ja Välineitä Verosuunnitteluun Markku Järvenoja Handelsbanken Private Banking Luxemburg Antibes, 29.11.2007 1 Kohtaamispisteet Kansainvälinen kahdenkertainen
LisätiedotVerottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt
VEROTUS Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut Valtio, kunnat,
LisätiedotOsakekaupankäynti 2, jatkokurssi
Osakekaupankäynti 2, jatkokurssi Tervetuloa webinaariin! Webinaarissa käydään läpi käsitteitä kuten osakeanti, lisäosinko sekä perehdytään tunnuslukuihin. Lisäksi käsittelemme verotusta ja tutustumme Nordnetin
LisätiedotAjankohtaista verotuksesta ja tulevat veromuutokset 5.9.2011
Ajankohtaista verotuksesta ja tulevat veromuutokset 5.9.2011 Hallitusohjelman ja valtiovarainministeriön talousarvioesityksen verolinjaukset Yhteystiedot: Jani Peräsarka Veroasiantuntija Tuloverotus Puhelin:
LisätiedotULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA
ULKOMAISTEN OSINKOJEN KÄSITTELY VEROTUKSESSA Tämä Varallisuusviesti käsittelee ulkomaisista yhtiöistä saatujen osinkojen verotukseen liittyviä käytännön seikkoja. Sampo Pankki on kansainvälisen osakesijoittamisen
LisätiedotKONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 7 12/2014 7 12/2013 1 12/2014 1 12/2013 Liikevaihto, 1000 EUR 9 751 6 466 20 427 13 644 Liikevoitto ( tappio), 1000 EUR 1 959 462 3 876 1 903 Liikevoitto, % liikevaihdosta
LisätiedotKONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT
KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 07-12/2016 7-12/2015 1-12/2016 1-12/2015 Liikevaihto, 1000 EUR 9 743 10 223 20 113 27 442 Käyttökate, 1000 EUR 1672 1563 2750 6935 Käyttökate, % liikevaihdosta 17,2 % 15,3
LisätiedotVEROTUS. Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen
VEROTUS Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen 2.9.2014 Pirtin klubi, Pekka Kallioniemi 1 Verottajat, verot
LisätiedotYksityisen elinkeinonharjoittajan. tuloverotus. Verohallinto
Yksityisen elinkeinonharjoittajan tuloverotus Verohallinto Sisältö Verotettava tulo lasketaan tulolähteittäin Tulolähteen merkitys verotuksessa Verotus perustuu kirjanpitoon Elinkeinotoiminnan tuloksen
LisätiedotOsavuosikatsaus [tilintarkastamaton]
Osavuosikatsaus 1.1. 3.9.2 [tilintarkastamaton] OPR-Vakuus konserni Kolmannen vuosineljänneksen antolainaus kasvoi 26.3% edellisvuodesta ollen EUR 51.7m (EUR 4.9m /2) Kolmannen vuosineljänneksen liiketoiminnan
LisätiedotUnited Bankers Oyj Taulukot ja tunnusluvut Liite puolivuotiskatsaus
Liite puolivuotiskatsaus 1.1. 30.6.2017 KONSERNIN KESKEISET TUNNUSLUVUT 1-6/2017 1-6/2016 1-12/2016 Liikevaihto, 1000 EUR 11 561 10 370 20 113 Käyttökate, 1000 EUR 2024 1078 2750 Käyttökate, % liikevaihdosta
LisätiedotAsuntorahoitukseen erikoistuneella Hypo-konsernilla erinomainen tulosvuosi
TILINPÄÄTÖSTIEDOTE Julkaisuvapaa 29.2.2008 klo 14.30 Asuntorahoitukseen erikoistuneella Hypo-konsernilla erinomainen tulosvuosi Liikevoitto 9,5 miljoonaa euroa (4,8 milj. ), lainakanta 486,7 miljoonaa
LisätiedotOsavuosikatsaus 1.1. 30.9.2013 [tilintarkastamaton]
Osavuosikatsaus 1.1. 30.9.2013 [tilintarkastamaton] Kohti kansainvälistymistä Kolmannen vuosineljänneksen liikevaihto+korkotuotot nousivat 13.7% edellisvuodesta ja olivat EUR 4.3m (EUR 3.8m Q3/2012). Vuoden
LisätiedotHallitusohjelma 2015. Investointeja tukeva politiikka
Hallitusohjelma Investointeja tukeva politiikka Talouskriisin aikana Suomen teollisuuden kiinteiden investointien määrä on alentunut enemmän kuin EU-maissa keskimäärin ja huomattavasti enemmän kuin kilpailijamaissamme.
LisätiedotMihin tarvitaan omistajia?
OHJELMA Mihin tarvitaan omistajia? Suomalaisen omistajuuden toimintaohjelman julkistus Avaussanat Toimitusjohtaja Jyri Häkämies, Elinkeinoelämän keskusliitto EK Suomalaisen omistajuuden toimintaohjelma
LisätiedotELENIA PALVELUT OY Tilinpäätös
1.1.2018-31.12.2018 Sisällysluettelo Tuloslaskelma 1 Tase 2-3 Rahoituslaskelma 4 Tilinpäätöksen liitetiedot 5-8 Allekirjoitukset 9 1 Tuloslaskelma Liitetieto 1.1.-31.12.2018 1.1.-31.12.2017 (EUR) Liikevaihto
Lisätiedot