KAAVIN KUNTA Ympäristölautakunta KOKOUSPÖYTÄKIRJA 8/2010. Kaavin kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone

Transkriptio

1 1 Ympäristölautakunta KOKOUSPÖYTÄKIRJA 8/2010 KOKOUSAIKA klo KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET MUUT SAAPUVILLA OLLEET LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS ASIAT Kaavin kunnanvirasto, kunnanhallituksen huone Laitinen Toivo, pj Hansen Aurora, poissa Leskinen Anne, (Aurora Hansenin tilalla) Karjalainen Kaisa, poissa Kirsti Niskanen, (Kaisa Karjalaisen tilalla) Mikkanen Matti Mononen Tanja, poistui klo aikana Saario Harri, vpj Räsänen Jorma, Kaavin kunnanhallituksen puheenjohtaja Nykänen Juha, Juankosken kaupunginhallituksen edustaja Korhonen Marko, kunnanjohtaja Räsänen Ari, tekninen johtaja Puhakka Tapani, johtava rakennustarkastaja, esittelijä Karppinen Leena, ympäristösihteeri, esittelijä, poissa Kekäläinen Heikki, rakennustarkastaja, esittelijä Holopainen Marja-Liisa, pöytäkirjanpitäjä Kokous todetaan laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi Liite n:o 18 PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Anne Leskinen ja Kirsti Niskanen. PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS Toivo Laitinen Marja-Liisa Holopainen JA VARMENNUS puheenjohtaja pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Kaavilla Anne Leskinen Kirsti Niskanen PÖYTÄKIRJA ON Kaavin kunnanvirasto PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ keskusarkistonhoitaja Anna-Maija Rissanen

2 Asialista ympäristölautakunnan kokoukselle /8 1. KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS 2. PÖYTÄKIRJAN TARKASTAMINEN 3. TIEDOKSI 4. OIKAISUVAATIMUKSET MOOTTORIKELKKAREITIN HYVÄKSYMISPÄÄTÖKSESTÄ JUANKOSKI-POUTILANMÄKI 5. MAA-AINESTEN OTTAMISLUPAHAKEMUS / L.Niskanen Ky 6. MARJO LESKISEN KIRJELMÄ; BIOLÄMPÖ OY:N KIINTEISTÖLLÄ SUORITETTU KATSELMUS 7. LAUSUNNON ANTAMINEN POIKKEAMISLUPAHAKEMUKSEEN (Elovirta Arvo Johannes) 8. POIKKEAMISLUPAHAKEMUS (Hautala Petri ja Leni) 9. MARRASKUUN YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN KOKOUKSEN SIIRTÄMINEN

3 3 Ympäristölautakunta TIEDOKSI. Asia 3. Ymp.ltk Savo-Karjalan ympäristötutkimus Oy - Koillis-Savon yhteispuhdistamo: Koillis-Savon ympäristöhuolto Oy:n jätevedenpuhdistamon käyttö- ja kuormitustarkkailu; kertaraportit: , , , , , , , Juankosken yhteispuhdistamon purkuvesistötarkkailun lausutut tulokset elokuulta 2010; lausunto A 3519, Säyneisen taajaman jätevedenpuhdistamo; Säyneisen taajaman bioroottoripuhdistamon kuormitustarkkailu Ari Räsänen, tekninen johtaja Kaavin kunta Jätevesivuoto: - ilmoitus : Kaavin Maarianvaarassa, hiihtokeskuksen viemäriverkon toiminta-alueella, jätevesiviemäri on tukossa. Jätevettä vuotaa vähäisiä määriä kaivon kannen kautta maastoon, ei vesistöön. Paikalle haalitaan viemärinavauskalustoa. Tieto vuodon tarkemmasta määrästä ilmoitetaan, kun saadaan selville. - ilmoitus : jätevesiviemäri saatu avatuksi aamulla. Arvio maastoon vuotaneesta jätevesimäärästä n. 2 m 3, vuoto kestänyt noin kaksi päivää. 3. Ympäristölautakunnan toteutumavertailu ajalta Jaettu lautakunnan jäsenille esityslistan mukana. Ehdotus: Ympäristölautakunta merkitsee ilmoitusasiat tiedokseen. Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin. Pöytäkirjamerkintä: Heikki Kekäläinen toimi esittelijänä kohdissa 1-2 ja Tapani Puhakka kohdassa 3.

4 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta OIKAISUVAATIMUKSET MOOTTORIKELKKAREITIN HYVÄKSYMISPÄÄTÖKSESTÄ JUANKOSKI-POUTILANMÄKI. Asia 4. Ymp.ltk. 22 Kaavin ympäristölautakunta on hyväksynyt Juankosken kaupungin alueella olevan Juankoski-Poutilanmäki moottorikelkkareittisuunnitelman ja reitin pitäjäksi Juankosken kaupungin. Päätöksestä on tiedotettu kuuluttamalla asiasta Kaavin kunnan ja Juankosken kaupungin virallisella ilmoitustaululla sekä Koillis-Savo - lehdessä julkaistulla ilmoituksella. Kaikille moottorikelkkareitin alueella oleville maanomistajille, reitin läheisyydessä asuville sekä päätöksessä erikseen mainituille viranomaisille ja yhteisöille on lähetetty kopio päätöksestä. Päätökseen on saanut hakea muutosta kuntalain 89 :n mukaan tekemällä oikaisuvaatimuksen ympäristölautakunnalle. Muutosta ovat saaneet hakea kirjallisella oikaisuvaatimuksella ne, joihin päätös on kohdistettu tai joiden oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Päätöksestä on tehty kaksi oikaisuvaatimusta. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu (saapunut ): Tilalla Toimela reittilinjaus kulkee n. 580 metrin matkan johtokäytäväalueella, jossa reitin rakentaminen ei edellytä puuston poistoa johtokäytävän ulkopuolelta. Toivottavasti näin myös on, mutta onko otettu huomioon moottorikeikkojen tekemät yksityistiemme ylitykset, jotka tapahtuvat juuri pitkän mäen jyrkimmän nyppylän kohdalla? Jo aikaisemmassa kirjeessämme olemme tuoneet julki, miten nykyinen ns. ei-virallinen moottorikelkkareitti on aiheuttanut joka talvi tien ylityskohtaan keskelle tietä kovan harjanteen, kun kelkat tuovat jalaksissaan mukana tielle lunta, joka sitten tamppautuu ja jäätyy kovaksi töyssyksi eikä poistu normaalilla tien aurauksella. Nyt kun uudessa reittisuunnitelmassa reitti on laitettu kulkemaan johtolinjan toiselle sivulle, se osuu vielä pahempaan paikkaan autoliikenteen kannalta. Talvella tien pinta on pehmeä aurauksenkin jäljiltä, joten pitkän mäen ylös ajaminen henkilöautolla vaatii ns. vauhdin ottoa. Mitään jäisiä töyssyjä ei näin ollen juuri mäen nyppylän alapuolelle tien jyrkimpään kohtaan saa muodostua. Voiko reitin pitäjä taata sen, että tien ylityskohta tulee olemaan joka päivä

5 5 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta ajettavassa kunnossa?! Resurssit tuskin riittävät jokapäiväiseen tarkistuskäyntiin paikan päällä. Maanomistajina meillä on oikeus vaatia, että omin kustannuksin ylläpitämämme tie on ajettavassa kunnossa em. moottorikelkkarasitteesta huolimatta. Ei voida edellyttää, että yksityistien ylläpitäjinä me joutuisimme ottamaan yhteyttä moottorikelkkareitin ylläpitäjään joka kerta, kun tien ylityskohdasta johtuvia ongelmia syntyy. Tien ylityskohdan moitteeton kunto pitää pystyä takamaan jo tässä suunnitteluvaiheessa ja sen täytyy olla itsestäänselvyys. Esitämme myös huolemme siitä, pystytäänkö mitenkään kontrolloimaan, ettei moottorikelkkareitti ole kesäisin esim. juuri mönkijöiden ajoreittinä? Tuskin pelkät kieltomerkit riittävät. Tästä asiasta on mainittu Metsänhoitoyhdistys Koillis-Savon kommentissa, ja yhdymme myös muilta osin metsänhoitoyhdistyksen esittämiin kannanottoihin puuston poistosta, kustannusten korvauksista sekä ns. levähdyspaikkojen tekemisestä. Tässä yhteydessä haluamme myös herättää kysymyksen, miksei moottorikelkkareitin pitäjällä ole velvollisuutta maksaa vuokraa käyttämästään alueesta? Maa- ja metsätilojen omistajat näyttävät olevan aina se ryhmä, jonka on luovutettava alueita ns. julkiseen käyttöön pelkästä kertakorvauksesta (esim. sähkölinjat), joka ei kata lainkaan sitä taloudellista menetystä, jonka alueen luovuttaminen aiheuttaa. Onnistuukohan vastaava ns. vuokramaksuton käytäntö millään muulla alueella? Emme edelleenkään hyväksy koko reittihanketta, mutta koska reitti kuitenkin tullaan näköjään toteuttamaan väen väkisin maanomistajien lausunnoista huolimatta, haluamme, että ym. esittämämme seikat otetaan huomioon reitin toteutusvaiheessa. Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen (saapunut ): Emme hyväksy edelleen moottorikelkkareittiä maillemme. Meihin ei ole oltu yhteydessä puhelimella eikä sähköpostilla. Onko laskettu hankkeen hiilijalanjälki. Ympäristösihteeri on pyytänyt Juankosken kaupunkia antamaan kirjallisen vastineen oikaisuvaatimuksesta mennessä. Vastine saapui Juankosken kaupunginhallituksen pykälään on liitetty ELY-keskuksen laatima vastine, johon kaupunginhallitus on yhtynyt. Satu Erkkilä ja Sinikka Mikkonen, Suunnitelman mukainen reittilinjaus kulkee kyseisellä tilalla johtokäytäväalueella n.580 metrin matkan. Reitin rakentaminen ei

6 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta kyseisessä kohdassa edellytä puustonpoistoa johtokäytävän ulkopuolelta. Lisäksi reittisuunnitelman mukainen linjaus kulkee rajalinjalla n. 360 metrin matkan. Kyseisessä kohdassa reitti sijoittuu rajalinjan molemmin puolin 3 metriä. Toinen rajapyykki kierretään tilan puolelta. Rajalinjan kohdalla puustoa joudutaan poistamaan edellä mainitulta leveydeltä. Maanomistajan muistutuksessa mainittuun yksityistien ylityskohtaan esitämme muutosta sähkölinjan toiselle laidalle (Liitekartta). Reitinpitäjän tehtäviin kuuluu reitin kunnossapitoon liittyen huolehtia myös teiden ylityskohdista. Moottorikelkkailureittiä ei ole suunniteltu mönkijäreitiksi. Kyseinen reitti ei sovellu mönkijöiden käyttöön maaston kulumisherkkyyden vuoksi. Maastoliikennettä valvoo poliisi. Maanomistajalle maksettavat korvaukset määritetään reittitoimituksessa Maanmittauslaitoksen toimesta. Maanmittauslaitos määrittää korvauksen mm. maapohjasta, puustosta ja odotusarvosta. Puuston poistosta sovitaan maanomistajien kanssa erikseen. Suunnitellulla reittilinjauksella ei ole ELY-keskuksen tiedossa sellaisia luontoarvoja ettei reittiä voitaisi perustaa. ELY-keskuksen tiedossa ei ole myöskään haittaa, joka olisi kohtuuton maanomistajalle reitin perustamisesta. Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen, & Rauni Ruotsalainen, Maanomistajille on lähetetty hanketta ja reittilinjausta koskeva kirje, jota maanomistajat ovat voineet kommentoida kirjeitse, puhelimitse ja/tai sähköpostilla. Maanomistajille on järjestetty myös iltatilaisuus, joihin on lähetetty kutsu kirjeitse. Virallistamishankkeen tavoitteena ei ole lisätä moottorikelkkailureittien määrää vaan kohdentaa moottorikelkkailu siihen parhaiten soveltuvalle alueelle. Tällä tavalla voidaan vähentää moottorikelkkailusta aiheutuvia ympäristöhaittoja verrattuna tilanteeseen, jossa moottorikelkkailijoille ei ole osoittaa luvallista reittiä. Samalla pystytään kehittämään kyseisen harrastukseen liittyvää yritystoimintaa. Suunnitellulla reittilinjauksella ei ole ELY-keskuksen tiedossa sellaisia luontoarvoja ettei reittiä voitaisi perustaa. ELY-keskuksen tiedossa ei ole myöskään haittaa, joka olisi kohtuuton maanomistajalle reitin perustamisesta. Juankoskella pidetyssä yleisötilaisuudessa olleen keskustelun pohjalta Juankosken kaupunginhallitus on käsitellyt

7 7 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta moottorikeikkailureittien virallistamiseen liittyviä asioita Juankosken kaupunginhallitus on ilmoittanut tällöin kantanaan, että: 1. Jos reitin kaventaminen 5 metriin on Pohjois-Savon ELYkeskuksen mukaan perusteltua, niin kaupunginhallitus puoltaa asiaa edellyttäen, että hanke rahoitetaan aiempien päätösten mukaisesti ja reitin kaventamisesta ei aiheudu kaupungille ylimääräisiä kustannuksia. 2. Kaupungin myönteinen kanta on edelleen myönteinen reittitoimitukselle, kuten on aiemmin päätetty. 3. Kaupunki ei ole jättäytymässä hankkeesta. Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on antanut moottorikelkkailureitin leveydestä Juankoskella lausunnon seuraavasti: Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueella (jäljempänä ELY-keskus) ei ole huomautettavaa reitti leveyden muuttamisesta suunnitelmassa esitetystä kuudesta (6) metristä viiteen (5) metriin. Suunnitelmassa esitettyyn reittileveyteen on päädytty ottaen huomioon reitillä liikkujien turvallisuus, reitin rakentamis- ja kunnossapitokaluston liikkumisen vaatima tilantarve ja reitin rakentamisen sekä myöhemmin ylläpidon mahdollisesti aiheuttamien puustovaurioiden minimointi. Vs. ympäristösihteeri on varannut kirjeellä molemmille oikaisuvaatimuksen jättäneille mahdollisuuden lausua mielipiteensä Juankosken kaupungin antamasta vastineesta ( ) ja kannanotosta ( ). Kaupunginhallituksen vastineessa on esitetty, että moottorikelkkareittisuunnitelman linjausta muutetaan kiinteistöllä , jonka vuoksi kyseisen kiinteistön omistajalle on varattu samassa yhteydessä mahdollisuus lausua mielipiteensä muutetusta moottorikelkkareittisuunnitelmasta. Mielipiteet tuli toimittaa ympäristölautakunnalle mennessä. Esitetyt mielipiteet: Rauni ja Riitta Ruotsalainen (saapunut ): Emme anna lupaa moottorikelkkareitille maillemme. Viittaamme aikaisempaan tehtyyn lyhyeen oikaisuvaatimukseemme ja ilmaisemme pyynnöstänne mielipiteemme koskien mainittuja hankkeita Juankosken kaupungin antamasta vastineesta ja kannanotosta Emme hyväksy reittihanketta rasitteeksi maillemme.

8 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Meihin ei ole oltu yhteydessä puhelimella eikä sähköpostilla. Emme ole saaneet kutsua kirjeitse iltatilaisuuteen (ilmeisesti ) vaikka näin väitetään vastineessa. Moottorikelkkareitti haittaa ja vahingoittaa jopa estää metsänuudistus ja -kehittämistyötä. Moottorikelkkareitti pirstoo pienet maatilkkumme toimintakelvottomiksi. Moottorikelkkareitti kohdennettuna maillemme ei sovellu alueelle parhaiten, vaikka näin on ilmaistu vastineessa. Suunniteltu reittilinjaus halkaisee ikävästi pienet maatilkkumme. Jos harrastetoiminta laajenee yritystoiminnaksi, haitat vain lisääntyvät. Yritystoiminen moottorikeikkailu haittaa ja estää metsänuudistusta ja -kehittämistyötä. Lisäksi tulee ottaa huomioon moottorikeikkailun ympäristöhaitat luonnolle ja eläimille. Emme edelleenkään ole saaneet tietoa hiilijalanjäljen suuruudesta moottorikelkkareitiilä. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu, Sinikka Mikkosen allekirjoittamana (saapunut ): Viittaamme aikaisempaan oikaisuvaatimukseemme ja ilmaisemme pyynnöstänne mielipiteemme koskien mainittuja hankkeita Juankosken kaupungin antamasta vastineesta ja kannanotosta Olen keskustellut asiasta sisareni kanssa ja saanut myös tilalla vakituisesti asuvan äitini mielipiteen puhelimitse (ks.liite). Olemme edelleenkin sitä mieltä, että emme hyväksy lainkaan ym. reittihanketta virallistettavaksi ja lopulliseksi rasitteeksi maillemme huolimatta ehdottamastanne reittilinjauksen muutoksesta, joka koski yksityistien ylityskohtaa. Kiellämme myös ehdotetun moottorikelkkailureitin perustamisen maillemme 5m levyisenä. Moottorikelkkailureitti kohdennettuna viralliseksi maillemme ei sovellu alueelle parhaiten, vaikka olette asian niin ilmaissut. Nykyisestä epävirallisesta kelkkailu-urastakin on jo haitallisia kokemuksia, joten tässä yhteydessä myös siitä olisi syytä päästä lopullisesti eroon. Tilallamme on jo entuudestaan rasitteita, jotka heikentävät maapohjan arvoa; lähimmillään asuinkiinteistöstä n. puolen kilometrin päässä kulkeva 60-luvulla rakennettu rautatie, jonka alle tuhlaantui 2 ha tuolloin parhainta viljelysmaata ja sen lisäksi nyt tämä sähkövoimalinja, johon ao. moottorikelkkailureittiä vielä kaavaillaan. Voimalinja-alue vei tilaltamme metsää eikä linja-aluetta voi nykyisellään hyödyntää mitenkään metsätaloudellisesti. Nämä asiat on tuotu esille jo päivätyssä perustelussamme

9 9 Pohjois-Savon ympäristökeskukselle / Juankosken kaupungille. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Perustelun yhteydessä palautimme myös ympäristökeskuksen lomakkeen, jolla annoimme kielteisen vastauksen esitetyn moottorikelkkailureitin hyväksymisestä maillemme (ks.liitteet). Tätä ilmoitusta ei kuitenkaan ole otettu huomioon, vaan reitin suunnittelua maillemme on jatkettu kiellosta huolimatta. Haittojen arvioimiseksi ei riitä ilmoitus siitä, että ELY-keskus huonosti asioista selvää ottaneena ilmoittaa, ettei keskuksen tiedossa ole sellaisia luontoarvoja tai ettei tiedossa ole haittaa, joka olisi kohtuuton maanomistajille kyseisen reitin perustamisesta. Vaikutusten arvioimiseksi tarvitaan faktoihin perustuvia arvioita mm. liikennetiheydestä, siitä aiheutuvista meluhaitoista, päästöjen myrkyllisyydestä, hiilijalanjäljestä, polttoaineen, voiteluöljyn ja muun moottorikeikkailun maastoon ajan mittaan jättämien saasteiden tonni- ja kuutiometrimääristä, niiden haitallisuudesta, vaikutuksista tilan metsätalouteen, virkistyskäyttöön (tilalla myös vapaa-ajan asuntoja), luontaistalouteen (kuten marjastus ja sienestys), ilman laatuun, ympäristöön, alueella liikkuviin ihmisiin ja eläimiin sekä luonnon monimuotoisuuteen. Saasteista ja meluhaitasta on kokemuksia 40 vuoden ajalta jo em. rautatien osalta - kulkeehan radalla päivittäisen liikenteen ohella viikoittain vahvoja myrkkyjä kuljettavia junia. Lisäksi maillamme melko lähellä sähkövoimalinjan molemmin puolin sijaitsee myös kaksi Pohjois-Savon Metsäkeskuksen ilmoittamaa Metsälain mukaista erityisen tärkeää elinympäristöaluetta (tuore lehto ja kuiva lehto) Ks. liite. Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Vastineissanne on annettu vinkki moottorikelkkailureitin perustamista liiketaloudellisena ajatuksena: "Samalla pystytään kehittämään kyseiseen harrastukseen liittyvää yritystoimintaa. " Tilamme on asumis- ja virkistyskäytössä sekä yritystoiminnan osalta metsätalouteen keskittynyt, eikä esitetty moottorikeikkailuharrastukseen liittyvä kehitysmalli sovellu siihen, eikä sellaisesta yritystoiminnasta olisi meille mitään hyötyä myöskään maittemme ulkopuolella, vaan ainoastaan jatkuvaa ja kohtuutonta haittaa, joita mikään kertakorvaus ei tulisi kattamaan, mikäli reitti kulkisi maillamme tai sen läheisyydessä. Maanomistajat kyllä tietävät kyseisestä harrastuksesta aiheutuvan meluhaitan sekä päästöjen myrkyllisyyden, kyseisten aineiden haitat itselleen, metsätaloudelle ja virkistyskäytölle, kuten myös vaikutukset luontoarvoihin ja sen monimuotoisuuteen, joten haitat ovat kohtuuttomia, joten heidän mielipiteensä tulisi tässä asiassa ottaa

10 huomioon eikä sivuuttaa niitä. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Tilaamme koskevat aikaisemmat oikaisuvaatimukset ja esitetyt kysymyksemme kommentteineen ovat edelleen voimassa, koska ELY:n vastauksien luotettavuudesta ja muiden vastuulle sälytetyistä velvoitteista (kuten poliisi), ei myöskään ole annettu takeita. Kaupungin ei päätöksensä mukaan tarvitse luopua salaa valmistelluista hankkeista, vaan reitti suunnitelma tulee palauttaa Ympäristölautakunnasta kokonaan uudelleen valmisteltavaksi, jossa vaaditaan maanomistajien kanssa yhteistyössä laaditut kirjalliset sopimukset. Maanomistajien mielipiteet (myös kielteiset) tulee ottaa huomioon eikä vain "näennäisesti kuunnella" heitä. Mielipiteen on liitetty erillinen Aino Mikkosen mielipide, jota ei ole allekirjoitettu. Viittaan aikaisempaan tyttärieni kanssa tehtyyn oikaisuvaatimukseemme ja ilmaisen mielipiteeni koskien mainittuja hankkeita Juankosken kaupungin antamasta vastineesta ja kannanotosta Olen keskustellut asiasta puhelimitse tyttärieni kanssa ja olemme edelleenkin sitä mieltä, ettemme hyväksy ko. reittihanketta ollenkaan virallistettavaksi ja lopulliseksi häiriöksi tilallemme. Nykyisestä epävirallisesta kelkkailu-urastakin on ollut jo haitallisia kokemuksia, joten tässä yhteydessä myös siitä olisi hyvä päästä eroon lopullisesti. Ei ole tullut myöskään luotettavia arvioita siitä, kuinka paljon reitillä tulee olemaan käyttäjiä, mikä on meluhaitan suuruus, ja miten pakokaasut ja muut myrkkypäästöt vaikuttavat metsänkasvuun, maastoon ja sen myötä esim. marjastukseen ja sienestykseen puhumattakaan ilman laadusta, kun ihmiset joutuvat hengittämään näitä katkuja. Todellinen myrkkypäästöjen vaikutus näkyy vasta vuosien jälkeen. Asun tilalla vakituisesti ja tyttärieni osalta tila on virkistyskäytössä ja metsätaloutta harjoittava yritys eikä perustettavasta moottorikeikkailuharrastukseen liittyvästä rallista olisi tilan omistajille ja asukkaille (myös vapaa-ajan asuntojen asukkaille) mitään hyötyä, vaan jatkuvaa ja kohtuutonta haittaa, mikäli reitti kulkisi tilalla tai sen läheisyydessä. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu, Satu Erkkilän allekirjoittamana (saapunut ): Viittaamme aikaisempaan oikaisuvaatimukseemme koskien moottorikelkka-suunnitelmaa Juankoski-Poutilanmäki sekä Juankosken kaupungin siihen antamaan vastineeseen ja kannanottoon Olen keskustellut asiasta sisareni ja äitini kanssa. Olemme

11 11 edelleenkin sitä mieltä, että emme hyväksy edellä mainittua Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta reittihanketta virallistettavaksi. Se koituisi lopulliseksi rasitteeksi maillemme, huolimatta esittämästänne reittilinjauksen muutoksesta, joka koskisi yksityistiemme ylityskohtaa. Kiellämme myös ehdotetun moottorikeikkailureitin perustamisen maillemme 5m levyisenä - viittaan sisareni Sinikka Mikkosen lähettämään mielipiteeseen, jossa tarkemmin tilaamme jo entuudestaan kohdistuvista rasituksista sekä Metsälain mukaisista erityisen tärkeistä elinympäristöistä. Emme ole samaa mieltä kanssanne edellä mainitun moottorikelkkareitin sopivuudesta virallistettunakaan maillemme. Nykyisestä epävirallisesta kelkkailu-urastakin on jo haitallisia kokemuksia, joten tässä yhteydessä myös siitä olisi syytä päästä lopullisesti eroon. ELY-keskus on arvioinut, mitä ilmeisimmin puutteellisin tiedoin, että sen tiedossa ei ole sellaisia luontoarvoja, jotka tulisi ottaa huomioon reittiä perustettaessa. Myöskään maanomistajille koituva haitta ei em. keskuksen mielestä ole kohtuuton. Olemme täysin eri mieltä asiasta. Vaikutusten arvioimiseksi tarvitaan faktoihin perustuvia arvioita mm. liikennetiheydestä, siitä aiheutuvista meluhaitoista, päästöjen myrkyllisyydestä, hiilijalanjäljestä, polttoaineen, voiteluöljyn ja muun moottorikeikkailun maastoon ajan mittaan jättämien saasteiden tonni- ja kuutiometrimääristä, niiden haitallisuudesta, vaikutuksista tilan metsätalouteen, virkistyskäyttöön (tilallamme on myös vapaaajan asuntoja), luontaistalouteen (kuten marjastus ja sienestys), ilman laatuun, ympäristöön, alueella liikkuviin ihmisiin ja eläimiin sekä luonnon monimuotoisuuteen. Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Vastineissanne on annettu vinkki moottorikeikkailureitin perustamista liiketaloudellisena ajatuksena: "Samalla pystytään kehittämään kyseiseen harrastukseen liittyvää yritystoimintaa. " Tilamme on asumis- ja virkistyskäytössä sekä keskittynyt yritystoiminnan osalta metsätalouteen. Esittämänne moottorikelkkailuharrastukseen liittyvä kehitysmalli ei sovellu siihen, eikä sellaisesta yritystoiminnasta olisi meille mitään hyötyä myöskään maittemme ulkopuolella, vaan ainoastaan jatkuvaa ja kohtuutonta haittaa. Minkäänlainen kertakorvaus ei tulisi kattamaan kyseistä haittaa. Maanomistajana tiedämme kyseisestä harrastuksesta aiheutuvan meluhaitan sekä päästöjen myrkyllisyyden - niiden haitat itsellemme, metsätaloudelle ja virkistyskäytölle. Haitat olisivat kohtuuttomia myös itse luonnolle ja

12 sen monimuotoisuudelle. Viittaan uudelleen sisareni Sinikka Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Mikkosen esittämään mielipiteeseen, jossa tarkemmin Metsälain mukaisista erityisen tärkeistä elinympäristöistä (tuorelehto ja kuivalehto). Aikaisemmat oikaisuvaatimuksemme ja esittämämme kysymykset kommentteineen ovat edelleen voimassa, koska ELY:n vastauksien luotettavuudesta ja muiden vastuulle sälytetyistä velvoitteista (kuten poliisi), ei myöskään ole annettu takeita. Mikäli Juankosken kaupunki ei suostu luopumaan valmistellusta hankkeestaan, johon emme antaneet maittemme osalta suostumustamme, tulee sen palauttaa reitti suunnitelma Ympäristölautakunnasta kokonaan uudelleen valmisteltavaksi ja laatia vaadittavat kirjalliset sopimukset yhteistyössä maanomistajien kanssa. Ehdotus: Oikaisuvaatimusten ja reitin pitäjän esitykseen perustuen, ympäristölautakunta hyväksyy moottorikelkkareittisuunnitelman siten, että reitin leveys on 5 metriä. Ympäristölautakunta hyväksyy metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu tilan kohdalle tehtävän muutoksen moottorikelkkareitin linjaukseen (liite nro 5) ja hylkää muutoin metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu sekä kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen tekemän oikaisuvaatimuksen. Perustelut: Maastoliikennelain 16 :n 2 momentin mukaan moottorikelkkailureittiä ei saa perustaa, jos sen käyttämisestä aiheutuisi luonnolle tai muulle ympäristölle, luontaiselinkeinolle, maaja metsätaloudelle, yleiselle virkistyskäytölle tai muulle yleiselle tai yksityiselle edulle huomattavaa haittaa. Reittisuunnitelmasta saatavien tietojen ja suunnitelmaa käsiteltäessä saatujen tietojen nojalla on arvioitavissa, että edellä mainittuja haittoja ei aiheudu. Reitti on suunniteltu huolellisesti ja suunnitelmassa on otettu huomioon mm. ympäristölle ja yksityiselle edulle mahdollisesti tulevat haitat. ELY-keskuksella on laaja monialainen asiantuntemus ympäristöasioista ja sitä on käytetty hyväksi reittisuunnitelman laatimisen yhteydessä. Lisäksi asioita on selvitelty suunnitelmavaiheessa esim. Metsäkeskus Pohjois-Savon ja Pohjois- Savon riistanhoitopiirin kanssa. Maastoliikennelain 16 :n 3 momentin mukaan moottorikelkkailureitti voidaan perustaa riippumatta maa-alueen tai vesialueen omistajan

13 tai haltijan suostumuksesta, jos reitin perustaminen on tarpeen yleisen kulkuyhteyden luomiseksi tai yleisen virkistyskäytön kannalta Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta eikä reitistä aiheudu maa-alueen omistajalle tai haltijalle eikä poronhoidolle huomattavaa haittaa. Suunnitelmassa on perusteet sille, että reitin perustaminen on tarpeen yleisen kulkuyhteyden luomiseksi. Reitti on osa Koillis-Savon urheilureittien täydennyshanketta, jossa viiden kunnan alueella virallistetaan moottorikelkkareittejä. Suunniteltavalta Koillis-Savon reitistöltä on yhteydet myös viereisiin seutukuntiin. Suunnitelma käsittää reitin Juankoskelta Kaavin ja Tuusniemen rajalle, Poutilanmäelle. Suunnitelman mukaisen reittilinjauksen läheisyydessä on aiemmin toiminut epävirallinen moottorikelkkailu-ura. Reittisuunnitelmasta saatavien tietojen sekä suunnitelmaa käsiteltäessä saatujen tietojen nojalla on arvioitavissa, että maanomistajille ei aiheudu huomattavaa haittaa. Reitistä ei tule muutakaan haittaa maanomistajille, kun se tehdään suunnitellulle paikalle. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu tilan kohdalla Juankosken kaupunki on tehnyt maanomistajan toivoman muutoksen kelkkareittiin tienylityksen osalta. Muutoksesta on toimitettu vastineen liitteenä asianmukainen kartta, joka on liitetty moottorikelkkareitin asiakirjoihin. Muutos voidaan hyväksyä ja muuttaa tältä osin moottorikelkkareittiä. Reitinpitäjän tehtäviin kuuluu reitin kunnossapitoon liittyen huolehtia myös teiden ylityskohdista. Maastoliikennelain 13 :n mukaan voidaan perustaa yleinen oikeus ajaa moottorikelkalla maastosta merkitsemällä erotetulla reitillä lumipeitteen aikaan. Maanomistajalle maksettavat korvauksia ei käsitellä ympäristölautakunnan hyväksymispäätöksen yhteydessä, vaan ne määritetään reittitoimituksessa Maanmittauslaitoksen toimesta. Reitin suunnitteluvaiheessa Metsäkeskus Pohjois-Savo on tarkastanut myös tämän tilan osalta moottorikelkkareittilinjauksen. Metsäkeskus ei ole ilmoittanut tältä tilalta metsälakikohteita, joihin reitin perustamisella olisi vaikutusta. Tilalla voi olla metsälakikohteita riittävän etäällä reitistä. Kyseisen tyyppisiin kohteisiin (lehdot) olisi reitillä vaikutusta vain, jos reitti perustettaisiin kohteille. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu esille sellaista syytä, jonka johdosta moottorikelkkareitin hyväksymispäätöstä tulisi muuttaa muutoin kuin tieylityksen osalta. Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen ei ole jättänyt muistutusta kuulutusvaiheessa vaan vasta oikaisuvaatimuksen päätöksestä. Virallistamishankkeen tavoitteena ei ole lisätä

14 moottorikelkkailureittien määrää vaan kohdentaa moottorikelkkailu siihen parhaiten soveltuvalle alueelle. Moottorikelkkareitin linjauksessa on katsottu alueelle soveltuvuus kokonaisuutena koko Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta reitin alueella, jolloin on käytetty hyväksi sähkölinjoja, rajalinjoja ja entistä kelkkauraa. Lisäksi linjauksen suunnittelussa on pyritty minimoimaan junaradan ylitykset sekä kiertämään tie- ja vesialueiden kautta kulkevat ajourat. Moottorikelkkailun kohdentaminen siihen parhaiten soveltuvalle alueella vähentää moottorikelkkailusta aiheutuvia ympäristöhaittoja verrattuna tilanteeseen, jossa moottorikelkkailijoille ei ole osoittaa luvallista reittiä. Reitin suunnittelija on ollut yhteydessä maanomistajiin ja järjestänyt iltatilaisuuksia reitin suunnitteluvaiheessa vuosina (vuoden 2006 tiedotustilaisuuteen kutsu lehti-ilmoituksella). Virallinen kuuleminen suoritettiin ympäristölautakunnan hyväksymiskäsittelyssä kirjeellä , joka on lähetetty myös Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalaiselle. Reitin linjaus Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalaisen tilan alueella ei aiheuta luonnolle, maa- ja metsätaloudelle tai yksityiselle edulle sellaista huomattavaa haittaa, että reittiä ei voitaisi sijoittaa alueelle. Täydennys ehdotukseen: Kaavin ympäristölautakunta tiedottaa tästä päätöksestä maastoliikenneasetuksen ja kuntalain mukaisesti. Päätös lähetetään tiedoksi maanomistajille ja niille oikaisuvaatimuksen tekijöille, jotka eivät ole maanomistajia. Ilmoitus päätöksen antamisesta asetetaan Kaavin kunnan ja Juankosken kaupungin viralliselle ilmoitustaululle sekä julkaistaan Koillis-Savo -lehdessä Tähän päätökseen haetaan muutosta kuntalain 90 :n mukaan kunnallisvalituksella Kuopion hallinto-oikeudelta. Muutosta saa hakea kirjallisella valituksella se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että: 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä; 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Päätöksen antopäivä on Päätös: Puheenjohtajan avattua keskustelun, esitti puheenjohtaja Toivo Laitinen Matti Mikkasen ja Olavi Kainulaisen kannattamana asian käsittelyn palauttamista Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne ja

15 15 ympäristökeskukselle uuteen tarkennettuun valmisteluun. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että keskustelun aikana on tehty esittelijän ehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja että asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Suoritetaan kädennostoäänestys, jossa ne, jotka kannattavat esittelijän ehdotusta nostavat ensin kätensä ja sitten nostavat kätensä ne, jotka kannattavat puheenjohtajan esitystä. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Suoritetussa äänestyksessä esittelijän ehdotus sai 2 ääntä (Kirsti Niskanen ja Harri Saario) ja puheenjohtaja Toivo Laitisen esitys 4 ääntä (Matti Mikkanen, Olavi Kainulainen, Anne Leskinen, Toivo Laitinen). Päätös: Äänestystulokseen viitaten puheenjohtaja totesi puheenjohtaja Toivo Laitisen ehdotuksen tulleen ympäristölautakunnan päätökseksi äänin 4-2. Pöytäkirjamerkintä: Esittelijä/ympäristösihteeri Leena Karppinen jätti päätökseen eriävän mielipiteensä Ymp.ltk. 53 Asiasta on järjestetty Juankosken kaupunginhallituksen, Kaavin ympäristölautakunnan sekä Kaavin kunnanhallituksen edustajien välinen neuvottelu, jossa korostettiin mm. maanomistajien lisäkuulemista. Juankosken kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa ja esittänyt Kaavin ympäristölautakunnalle, että ympäristölautakunta hyväksyisi Juankoski-Poutilanmäki välisen reittiosuuden reittisuunnitelman sellaisenaan, sillä mainittuun reittiosuuteen on kohdistunut keskimääräistä vähemmän huomautuksia tai tyytymättömyyttä. Kaavin ympäristölautakunta on merkinnyt Juankosken kaupunginhallituksen pöytäkirjaotteen tiedoksi kokouksessaan ( 44) ja todennut, että oikaisuvaatimukset Juankoski-Poutilanmäki reitin osalta käsitellään seuraavassa kokouksessa.

16 Juankoski-Poutilanmäki reitin kokonaispituus on n. 18 km ja reitti kulkee yli 50 eri tilan kautta. Oikaisuvaatimus on jätetty kahden tilan osalta. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Ehdotus: Oikaisuvaatimusten ja reitin pitäjän esitykseen perustuen, ympäristölautakunta hyväksyy moottorikelkkareittisuunnitelman siten, että reitin leveys on 5 metriä. Ympäristölautakunta hyväksyy metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu tilan kohdalle tehtävän muutoksen moottorikelkkareitin linjaukseen (liite nro 18) ja hylkää muutoin metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu sekä kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen tekemän oikaisuvaatimuksen. Perustelut: Maastoliikennelain 16 :n 2 momentin mukaan moottorikelkkailureittiä ei saa perustaa, jos sen käyttämisestä aiheutuisi luonnolle tai muulle ympäristölle, luontaiselinkeinolle, maaja metsätaloudelle, yleiselle virkistyskäytölle tai muulle yleiselle tai yksityiselle edulle huomattavaa haittaa. Reittisuunnitelmasta saatavien tietojen ja suunnitelmaa käsiteltäessä saatujen tietojen nojalla on arvioitavissa, että edellä mainittuja haittoja ei aiheudu. Reitti on suunniteltu huolellisesti ja suunnitelmassa on otettu huomioon mm. ympäristölle ja yksityiselle edulle mahdollisesti tulevat haitat. ELY-keskuksella on laaja monialainen asiantuntemus ympäristöasioista ja sitä on käytetty hyväksi reittisuunnitelman laatimisen yhteydessä. Lisäksi asioita on selvitelty suunnitelmavaiheessa esim. Metsäkeskus Pohjois-Savon ja Pohjois- Savon riistanhoitopiirin kanssa. Maastoliikennelain 16 :n 3 momentin mukaan moottorikelkkailureitti voidaan perustaa riippumatta maa-alueen tai vesialueen omistajan tai haltijan suostumuksesta, jos reitin perustaminen on tarpeen yleisen kulkuyhteyden luomiseksi tai yleisen virkistyskäytön kannalta eikä reitistä aiheudu maa-alueen omistajalle tai haltijalle eikä poronhoidolle huomattavaa haittaa. Suunnitelmassa on perusteet sille, että reitin perustaminen on tarpeen yleisen kulkuyhteyden luomiseksi. Reitti on osa Koillis-Savon urheilureittien täydennyshanketta, jossa viiden kunnan alueella virallistetaan moottorikelkkareittejä. Suunniteltavalta Koillis-Savon reitistöltä on yhteydet myös viereisiin seutukuntiin. Suunnitelma käsittää reitin Juankoskelta Kaavin ja Tuusniemen rajalle, Poutilanmäelle. Suunnitelman mukaisen reittilinjauksen läheisyydessä on aiemmin toiminut epävirallinen moottorikelkkailu-ura. Reittisuunnitelmasta

17 saatavien tietojen sekä suunnitelmaa käsiteltäessä saatujen tietojen nojalla on arvioitavissa, että maanomistajille ei aiheudu huomattavaa haittaa. Reitistä ei tule muutakaan haittaa maanomistajille, kun se tehdään suunnitellulle paikalle. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu tilan kohdalla Juankosken kaupunki on tehnyt maanomistajan toivoman muutoksen kelkkareittiin tienylityksen osalta. Muutoksesta on toimitettu vastineen liitteenä asianmukainen kartta, joka on liitetty moottorikelkkareitin asiakirjoihin. Muutos voidaan hyväksyä ja muuttaa tältä osin moottorikelkkareittiä. Reitinpitäjän tehtäviin kuuluu reitin kunnossapitoon liittyen huolehtia myös teiden ylityskohdista. Maastoliikennelain 13 :n mukaan voidaan perustaa yleinen oikeus ajaa moottorikelkalla maastosta merkitsemällä erotetulla reitillä lumipeitteen aikaan. Moottorikelkkailureittiä ei ole suunniteltu mönkijäreitiksi. Kyseinen reitti ei sovellu mönkijöiden käyttöön maaston kulumisherkkyyden vuoksi. Maastoliikennettä valvoo poliisi. Maanomistajalle maksettavat korvauksia ei käsitellä ympäristölautakunnan hyväksymispäätöksen yhteydessä, vaan ne määritetään reittitoimituksessa Maanmittauslaitoksen toimesta. Moottorikelkkareitin linjauksessa on katsottu alueelle soveltuvuus kokonaisuutena koko reitin alueella, jolloin on käytetty hyväksi sähkölinjoja, rajalinjoja ja entistä kelkkauraa. Lisäksi linjauksen suunnittelussa on pyritty minimoimaan junaradan ylitykset sekä kiertämään tie- ja vesialueiden kautta kulkevat ajourat. Reitin suunnitteluvaiheessa Metsäkeskus Pohjois-Savo on tarkastanut myös tämän tilan osalta moottorikelkkareittilinjauksen. Metsäkeskus ei ole ilmoittanut tältä tilalta metsälakikohteita, joihin reitin perustamisella olisi vaikutusta. Tilalla voi olla metsälakikohteita riittävän etäällä reitistä. Kyseisen tyyppisiin kohteisiin (lehdot) olisi reitillä vaikutusta vain, jos reitti perustettaisiin kohteille. Metsäyhtymä Mikkonen Sinikka & Erkkilä Satu oikaisuvaatimuksessa ei ole tuotu esille sellaista syytä, jonka johdosta moottorikelkkareitin hyväksymispäätöstä tulisi muuttaa muutoin kuin tieylityksen osalta. Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalainen ei ole jättänyt muistutusta kuulutusvaiheessa vaan vasta oikaisuvaatimuksen päätöksestä. Virallistamishankkeen tavoitteena ei ole lisätä moottorikelkkailureittien määrää vaan kohdentaa moottorikelkkailu siihen parhaiten soveltuvalle alueelle. Moottorikelkkareitin linjauksessa on katsottu alueelle soveltuvuus kokonaisuutena koko reitin alueella, jolloin on käytetty hyväksi sähkölinjoja, rajalinjoja ja entistä kelkkauraa. Lisäksi linjauksen suunnittelussa on pyritty

18 minimoimaan junaradan ylitykset sekä kiertämään tie- ja vesialueiden kautta kulkevat ajourat. Moottorikelkkailun kohdentaminen siihen parhaiten soveltuvalle alueella vähentää moottorikelkkailusta aiheutuvia ympäristöhaittoja verrattuna tilanteeseen, jossa moottorikelkkailijoille ei ole osoittaa luvallista Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta reittiä. Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalaisen maalla reitti kulkee johtokäytävän reunassa ja sillä on sähkölinjan alitus. Reitin suunnittelija on ollut yhteydessä maanomistajiin ja järjestänyt iltatilaisuuksia reitin suunnitteluvaiheessa vuosina (vuoden 2006 tiedotustilaisuuteen kutsu lehti-ilmoituksella). Virallinen kuuleminen suoritettiin ympäristölautakunnan hyväksymiskäsittelyssä kirjeellä , joka on lähetetty myös Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalaiselle. Reitin linjaus Kiinteistöyhtymä Rauni ja Riitta Ruotsalaisen tilan alueella ei aiheuta luonnolle, maa- ja metsätaloudelle tai yksityiselle edulle sellaista huomattavaa haittaa, että reittiä ei voitaisi sijoittaa alueelle. Hiilijalanjälkeä ei ole laskettu, sillä eri laskurit antavat erilaisia tuloksia. Erot johtuvat mm. siitä, että mittarit painottavat eri osaalueita eri tavoin. Myös laskentaperusteet vaihtelevat, sillä niihin ei ole mitään kansainvälistä sääntöä. Kaavin ympäristölautakunta tiedottaa tästä päätöksestä maastoliikenneasetuksen ja kuntalain mukaisesti. Päätös lähetetään tiedoksi maanomistajille ja niille oikaisuvaatimuksen tekijöille, jotka eivät ole maanomistajia. Ilmoitus päätöksen antamisesta asetetaan Kaavin kunnan ja Juankosken kaupungin viralliselle ilmoitustaululle sekä julkaistaan Koillis-Savo -lehdessä Tähän päätökseen haetaan muutosta kuntalain 90 :n mukaan kunnallisvalituksella Kuopion hallinto-oikeudelta. Muutosta saa hakea kirjallisella valituksella se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että: 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä; 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Päätöksen antopäivä on Päätös: Puheenjohtajan avattua keskustelun esitti Matti Mikkanen, että asian käsittely jätetään pöydälle, Mikkasen esitystä kannatti Toivo Laitinen. Asian käsittelyn jatkamista kannattivat Anne Leskinen, Harri Saario ja Kirsti Niskanen.

19 19 Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että keskustelun aikana on tehty Pöydällepanoa koskeva esitys, jota on kannatettu ja että on äänestettävä pöydällepanosta. Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Suoritetaan kädennostoäänestys, jossa ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista nostavat ensin kätensä ja sitten nostavat kätensä ne, jotka kannattavat pöydällepanoa. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Äänestyksessä asian käsittelyn jatkamista kannatti 3 jäsentä (Anne Leskinen, Kirsti Niskanen ja Harri Saario) ja pöydällepanoa 2 jäsentä (Matti Mikkanen ja Toivo Laitinen), uksi jäsen oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että lautakunta on äänin 3-2 päättänyt jatkaa asian käsittelyä. Puheenjohtajan avattua keskustelun uudelleen, kolme lautakunnan jäsentä ilmoitti kannattavansa esittelijän ehdotusta. Matti Mikkanen esitti Toivo Laitisen kannattamana, ettei päätöstä tehdä ilman lisävalmistelua. Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että keskustelun aikana on Matti Mikkanen esittänyt, ettei päästöstä tehdä, ja että esitystä on kannatettu. Myös esittelijän esitystä on kannatettu. Puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Suoritetaan kädennostoäänestys, jossa ne, jotka kannattavat esittelijän esitystä nostavat ensin kätensä ja sitten nostavat kätensä ne, jotka kannattavat Matti Mikkasen esitystä. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti. Äänestyksessä esittelijän esitys sai 3 ääntä (Anne Leskinen, Kirsti Niskanen ja Harri Saario) ja Matti Mikkasen esitys 2 ääntä (Matti Mikkanen ja Toivo Laitinen), yksi jäsen oli poissa. Puheenjohtaja totesi, että lautakunta on äänin 3-2 hyväksynyt esittelijän ehdotuksen. Pöytäkirjamerkintä: Tämä pykälä käsiteltiin :n 58 jälkeen viimeisenä työjärjestyksessä. Esittelijänä toimi Heikki Kekäläinen.

20 Ympäristölautakunta MAA-AINESTEN OTTAMISLUPAHAKEMUS / L.Niskanen Ky. Asia 5. Ymp.ltk. 54 Hakija L. Niskanen Ky Säyneinen Toiminta, jolle lupaa haetaan Lupaa haetaan maa-ainesten (hiekka, sora) ottamiseen 1,05 ha :n alueelta. Otettavan maa-aineksen kokonaismäärä on m3 ktr Ottamissyvyys vaihtelee 1-6 m. Ottamisaika 10 vuotta. Toiminnan sijoituspaikka Kaavin kunnan Kortteiskylä, Ruukinkoski RN :o 28:16. Muut hankkeeseen liittyvät luvat Alueella ei ole kaavallisia suojeluvarauksia eikä aluetta ole luokiteltu tärkeäksi pohjavesialueeksi. Kyseiseltä paikalta on otettu maaaineksia jo vuodesta 1993 alkaen. Edellinen maa-aineslupa on päättynyt Lupaviranomainen Kaavin ympäristölautakunta Tarkempi kuvaus ottotoiminnasta Koko suunnitelma-alueelta jonka pinta-ala on 1,05 ha otetaan maaaineksia n m3 ktr. Ottamisaika on 10 vuotta, jolloin vuotuisottomääräksi tulee n m3 ktr. Alueella ei ole puustoa- Ottamis- ja kaivualue, sekä ottamissyvyys merkitään maastoon paaluilla ja korkeusmerkeillä. Kaivualueen rintaus joka on korkeampi kuin 3 m, sekä jos luiska on jyrkempi kuin 1:2, merkitään lippusiimalla. Alueelle on kulkuyhteys maantieltä nro 508. Jälkihoitotyöt

21 Jälkihoidon yhteydessä alue siistitään. Luiskat muotoillaan ja tasoitetaan vähintään 1:3. Lopuksi luiskat päällystetään ottoalueelta aikoinaan kuorituilla pintamailla 21 Ympäristölautakunta Hakemusasiakirjojen nähtävillä pito Maa-ainesten ottamishakemuksen kuulutus ja hakemusasiakirjat ovat olleet nähtävillä Kaavin kunnan teknisessä toimistossa välisen ajan.. Lupaan liitetään seuraavat ottamisessa noudatettavat lupamääräykset: - Ottamisalueen rajat tulee merkitä maastoon ennen ottamistoiminnan aloittamista. - Pohjaveden korkeus tulee merkitä ottoalueelle esim. korkopukein niin, että ottotaso voidaan helposti tarkistaa. - Maa-ainesten ottoa ei saa suorittaa 2 metriä lähemmäksi pohjaveden pintaa - Pohjaveden pinnan korkeutta tulee tarkkailla toiminnan aikana - Poikkeustilanteisiin ja pohjavesien suojeluun tulee varautua suunnitelman mukaisesti siten, että maa-ainesten ottoalueella ei varastoida tai säilytetä poltto- ja voiteluaineita kuin kulloisenkin toiminnan vaatima määrä. Näin vältytään mm. mahdollisen ilkivallan aiheuttamilta vahingoilta ja riskeiltä maaperän ja pohjaveden pilaantumiseksi. Pienenkin öljyvahingon sattuessa on välittömästi ryhdyttävä toimenpiteisiin ja ilmoitettava vahingosta Pohjois-Savon aluepelastuslaitokselle, Pohjois-Savon Ely-Keskukselle ja Kaavin ympäristönsuojeluviranomaiselle - Ehtona murskaustöiden aloittamiselle on ympäristönsuojelulain mukainen hyväksyntä. - Vuosittain tammikuun loppuun mennessä tulee tehdä ilmoitus otetun maa-aineksen määrästä maa-aineslain vaatimalla tavalla valvontaviranomaiselle. - Ennen ottamisen aloittamista tästä luvasta tulee jättää Kaavin kunnalle sen hyväksymä luvan jälkitöiden vakuus 2763 euroa. (1,05 ha x 1500 /ha m3 x 0,03 /m3) Vakuus tulee asettaa siten, että se on voimassa yhden vuoden (12 kk) yli annettavan luvan voimassaoloajan. Vakuus voidaan palauttaa ennen määräaikaa osittain tai kokonaan sen mukaan kuin jälkitöitä on hyväksytysti suoritettu. - Tästä maa-ainesluvasta peritään Kaavin ympäristölautakunnan

22 vahvistaman maa-aineslupataksan määräämä lupamaksu: perusmaksu 200 euroa ja ottomäärän mukainen maksu m3 x 0,01 /m3 sekä kuuluttaminen 50, yhteensä 646 euroa sekä vuosittaisesta ottamisesta kulloisenkin voimassa olevan taksan mukainen ottamismäärään perustuva valvontamaksu. Ympäristölautakunta Lupapäätöksen perustelut Kaavin ympäristölautakunta katsoo, että suunnitelman mukaisesti tehdystä ja edellä luetellut määräykset huomioiden maa-ainesten otosta ei aiheudu maa-aineslain 3 :n tarkoittamia seurauksia: - kauniin maisemakuvan turmeltumista. - luonnon merkittävien kauneusarvojen tai erikoisten luonnonesiintymien tuhoutumista. - huomattavia tai laajalle ulottuvia vahingollisia muutoksia luonnonolosuhteissa. Sovelletut oikeusohjeet: -Maa -aineslaki /555 myöhemmin siihen tehtyine muutoksineen -Maa-ainesasetus /926 myöhemmin siihen tehtyine muutoksineen -Kaavin ympäristölautakunnan vahvistama maa-ainesten ottamissuunnitelman tarkastamisesta ja ottamistoiminnan valvonnasta suoritettavat maksut. Kartta alueesta, jota hakemus koskee, suunnitelmakartat: nykytilanne ja lopputilanne sekä kaksi valokuvaa ottamisalueelta on jaettu lautakunnan jäsenille esityslistan mukana. Ehdotus: Kaavin ympäristölautakunta päättää myöntää L. Niskanen Ky :lle maa-ainesten ottoluvan Kaavin kunnan Kortteisen kylään tilalle Ruukinkoski RN:o 28:16. Lupa myönnetään ainesten ottamiseen 1,05 ha alueelta. Lupa myönnetään hakemuksen mukaisesti 10 vuodeksi. Maa-aineslupa on voimassa saakka. Luvan mukainen kokonaisottomäärä on m 3 ktr, ottamissyvyys enimmillään tasoon , otettava maa-aines sora ja hiekka. Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin. Pöytäkirjamerkintä: Heikki Kekäläinen toimi esittelijänä tämän pykälän kohdalla. Pöytäkirjaan on korjattu kirjoitusvirheenä maa-ainesluvan

23 voimassaoloaika, joka pitää olla

24 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta MARJO LESKISEN KIRJELMÄ; KAAVIN BIOLÄMPÖ OY:N KIINTEISTÖLLÄ SUORITETTU KATSELMUS. Asia 6. Ymp.ltk. 50 Marjo Leskinen on toimittanut päivätyn kirjallisen huomautuksen Kaavin Biolämpö Oy:n lämpökeskuksen toiminnasta ja lämpökeskuksen ympäristön epäsiisteydestä. Kirjelmä on liitteenä pöytäkirjassa. Liite n:o 15. Rakennustarkastaja Heikki Kekäläinen on pyytänyt Kaavin Biolämpö Oy:n Ari Lievoselta kirjallista vastinetta Marjo Leskisen tekemään huomautuskirjelmään. Kaavin Biolämpö Oy:n Ari Lievonen on pyytänyt jatkoaikaa vastineen antamiseen. Rakennustarkastaja Heikki Kekäläinen on myöntänyt jatkoajan saakka. Kaavin Biolämpö Oy:n Ari Lievonen on toimittanut päivätyn kirjallisen vastineen, joka on liitteenä pöytäkirjassa. Liite n:o 16. Marjo Leskisen omistama kiinteistö Mäntyharju RN:o 11:14 ja Ari Lievosen omistama kiinteistö Lämpömaa RN:o 11:88, jolla Kaavin Biolämpö Oy:n lämpökeskus sijaitsee, ovat rajanaapureita. Lämpökeskukselle on myönnetty rakennuslupa Ehdotus: Ympäristölautakunta valitsee kolme lautakunnan jäsentä suorittamaan Kaavin Biolämpö Oy:llä katselmuksen sekä päättää ajankohdan, jolloin katselmus suoritetaan. Päätös: Katselmuksen suorittajiksi valittiin Harri Saario, Kaisa Karjalainen, Matti Mikkanen ja johtava rakennustarkastaja Tapani Puhakka. Ajankohdaksi sovittiin perjantai klo Ymp.ltk. 55 Katselmus suoritettiin, katselmuksessa oli läsnä edellisten lisäksi Kaavin Biolämmöstä Ari Lievonen. Marjo Leskinen oli puhelimitse ilmoittanut, ettei voi osallistua katselmukseen työesteen vuoksi. Katselmuksessa todettiin seuraavaa: Kaavin Biolämmön tontilla oli useita peräkärrejä, traktoreita, työkoneita, tynnyreitä, puutavaraa ym. pitkin poikin

25 25 Ympäristölautakunta Ehdotus: Ympäristölautakunta kehottaa Kaavin Biolämpö Oy:tä/Ari Lievosta järjestämään koneiden ja laitteiden varastoinnin niin, etteivät ne turmele tieltä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asutusta mennessä. Edelleen lautakunta kehottaa, että Biolämpö Oy rakentaa tontin sivustalle puurakenteisen 2 m korkean aidan mennessä. Aita on sijoitettava rakennustarkastajan ja kiinteistönomistajien yhteisesti sopimaan paikkaan. Perustelut MRL 166 : rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä. MRL 169 : varastointi ulkosalla on järjestettävä niin, ettei se turmele tieltä tai muulta yleiseltä kulkuväylältä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asutusta. Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin. Pöytäkirjamerkintä: Tapani Puhakka toimi esittelijänä tämän pykälän kohdalla. Pöytäkirjaan on korjattu kirjoitusvirheenä: Pykälässä yrityksen nimi Kaavin Biolämpö Oy/ Ari Lievonen, pitää olla vain Ari Lievonen.