Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Asia Sivu

Transkriptio

1 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Kokousaika klo 09:00-09:43 Kokouspaikka Parikkalan kunnanvirasto, kunnanvaltuuston kokoussali, Harjukuja 6, Parikkala Käsitellyt asiat Asia Sivu 14 Teknisen lautakunnan toimintakertomus vuodelta Oikaisuvaatimus Parikkalan kuntosalin käyttöoikeushakemukseen / 28 Särkisalmen VPK ry 16 Lausunnon antaminen Ristiharjun kaatopaikan kunnostuksesta jätettyyn 30 valitukseen 17 Jätettyjen aloitteiden käsittely Eläinlääkintähuollon toimitilat - urakoitsijan valinta Pöytäkirjat ja muistiot Ilmoitusasiat 47

2 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Osallistujat Läsnä Niiranen Kari puheenjohtaja Heltimoinen Jouni varapuheenjohtaja Eerikäinen Anne jäsen Repo Minna jäsen Rissanen Varpu jäsen Saikkonen Matti jäsen Sopanen Risto varajäsen Poissa Poutanen Jussi jäsen Sinkkonen Sami khall edustaja Muut osallistujat Ari Berg kunnanhallituksen puheenjohtaja Huuskonen Vesa kunnanjohtaja, esittelijä Summala Olli rakentamispäällikkö, pöytäkirjanpitäjä Nikulainen Anu yhdyskuntatekniikan päällikkö Varis Heikki kunnossapitopäällikkö Laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastustapa Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajiksi nimettiin Matti Saikkonen ja Anne Eerikäinen. Kari Niiranen Olli Summala Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Parikkalassa Matti Saikkonen Anne Eerikäinen Käsitellyt asiat Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä, Olli Summala

3 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Teknisen lautakunnan toimintakertomus vuodelta / /2016 Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti Päättyneen talousarviovuoden 2015 toimintakertomus on valmistunut ja se lä he te tään lautakunnalle tiedoksi. Tiedoksi: Toimintakertomus vuodelta 2015 Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta merkitsee tiedoksi teknisen lau ta kunnan toi min ta ker to muk sen vuodelta Liitteet 1 Teknisen toimialan toimintakertomus vuodelta 2015

4 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Oikaisuvaatimus Parikkalan kuntosalin käyttöoikeushakemukseen / Särkisalmen VPK ry 180/ /2014 Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala puh , s-posti ol li.summala@parikkala.fi Särkisalmen VPK ry on päivätyllä hakemuksellaan anonut Parik ka la hal lin kuntosalin vapaata käyttöoikeutta. Hakija perustelee ha kemus taan sillä, että palokuntalaisilta edellytetään työssään hyvää fyysistä kun toa, jota myös testataan määräajoin. Särkisalmen vanhassa pa lo asema ra ken nuk ses sa oli käyttökelpoinen kuntosali, joka oli palokuntalaisten käy tös sä veloituksetta. Uuteen paloasemarakennukseen kuntosalia ei tule. Parikkalan VPK:n palokuntalaiset maksavat kuntosalikäyntinsä itse. Pa rikka lan kunnan henkilöstö saa käyttää Parikkalahallin kuntosalia alen nettuun (50 %) hintaan. Kunnanjohtajan ehdotus: Parikkalan kunnassa toimivien so pi mus pa lo kuntien operatiiviselle henkilöstölle, joka osallistuu sammutus-, ensivaste- tai pe las tus teh tä viin annetaan mahdollisuus Kirjolan liikuntahallin kuntosalin käyt töön samoin eduin kuin kunnan työtekijät. Alennus koskee kau si po lettia (4 kk), joka on lunastettava kunnanvirastolta. Käytäntö on voimassa alkaen, johon mennessä palokunnat toimittavat nimilistat kun nanvi ras tol le. Nimiluettelo päivitetään kerran vuodessa joulukuun loppuun men nes sä. Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti olli.summala@parikkala.fi Särkisalmen VPK ry on jättänyt teknisen lautakunnan päätökseen oikaisuvaatimuksen, joka on saapunut Sär ki salmen VPK ry katsoo, että sen kaikkien osastojen jäsenille tulee myöntää va paa käyttöoikeus Parikkalan kuntosalille veloituksetta. Kun ra ken ta miseen liittyviä suunnitelmia käsiteltiin VPK:lle jäi käsitys, että kunta voi harkita jatkossa kuntosalin vapaata käyttöoikeutta. Oi kai su vaa ti mukses sa tuodaan esille myös Särkisalmen paloaseman suun ni tel ma muu tosten aiheuttama kuntasalin pois jääminen uuden paloaseman tiloista. Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää hylätä oi kai su vaa timuk sen, koska lautakunnan päätös ei ole syntynyt vir heel lises sä järjestyksessä, lautakunta ei ole ylittänyt toimivaltaansa eikä em. pää tös ole muutenkaan lainvastainen.

5 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Liitteet 2 Oikaisuvaatimus Särkisalmen VPk ry

6 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Lausunnon antaminen Ristiharjun kaatopaikan kunnostuksesta jätettyyn valitukseen 75/ /2015 Teknltk Valmistelija kunnossapitopäällikkö Heikki Varis, puh , s-posti heik Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Parikkalan kunta ovat teettäneet FCG Suun nit te lu ja Tekniikka Oy:llä Ristiharjun vanhan 70-luvun alussa suljetun kaa to pai kan pilaantuneisuuden ja kunnostustarpeen arvioinnin. Tehdyillä tutkimuksissa haluttiin selvittää kaatopaikan nykytilaa. Jätteiden mää rää ja haitta-aineiden laatua ja vaikutusta ympäristöön. Raportti on val mis tu nut Raportin mukaan kohteessa ei ole ris kin ar vio pe rustais ta kunnostustarvetta. Kaakkois-Suomen ELY keskus pitää lau sun nossaan ( ) kaatopaikan peittorakennetta riittävänä ris kin hal lin ta toime na. Raportin liitteenä on tehty kustannusarvioita kahdelle erilaiselle kaa to paikan kunnostustavalle. Raskaammassa mallissa koko jätetäyttö pois tet taisiin. Kevyemmässä mallissa alueelle rakennetaan peittorakenne. Raskaam man mallin arvioidut kustannukset nousevat yli miljoonaan euroon. Ke vyem män mallin arvioidut kustannukset jäävät alle sadantuhannen euron. Ristiharjun vanhan kaatopaikan rajanaapurit ovat osoittaneet kun nan hal lituk sel le kirjeen joka on päivätty Kirjeessä alueen asukkaat tuovat esiin oman näkökulmansa FCG:n raportin pohjalta ja esittävät jä te täytön poistamista kokonaisuudessaan raskaamman mallin mukaisesti. Parikkalan kunta on pyytänyt Kaakkois-Suomen ELY keskukselta lau suntoa kirjeessä esitettyjen asioiden osalta FCG:n raportin pohjalta päivätyssä ELY-keskuksen lausunnossa (KA SE- LY/252/07.00/2013) otetaan kantaa tutkimustuloksiin ja niistä tehtyyn ris kiar vi oon sekä huomioitavaan lainsäädäntöön ja kunnan velvollisuuksiin tehdä tarvittavat korjaustyöt. Lausunnossa todetaan, että riskinhallintatoimenpiteenä peittäminen on riittä vä toimenpide, mutta alueelle jää maankäyttö- ja maa-ainesten käyt tö rajoi te. Kuntaa ei velvoiteta jätteiden poistamiseen. Ristiharjun kaatopaikan kunnostukseen on vuoden 2015 talousarvioon tehty investointivaraus yhteensä satakaksikymmentätuhatta euroa. In ves tointi va raus riittää alueen kunnostamiseen kevyemmän peittorakennemallin mu kai ses ti.

7 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Kunnostukseen on mahdollista hakea avustusta Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sel ta sen toteuttamiseen valtion jätehuoltotyönä. Tiedoksi: FCG Oy Ristiharjun vanha kaatopaikka , Asukkaiden mielipide , K-S ELY keskus lausunto ja kirje Kipa ja Kauko Kokkonen Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää, että kunnostustyö käyn niste tään kevyemmän kunnostusmallin ja ta lous ar vion määrärahavarauksen mu kai ses ti. Kaakkois-Suomen ELY-keskukselta haetaan kun nos tus avustus ta hank keen toteuttamiseen valtion jätehuoltotyönä. Teknltk Valmistelija va. rakentamispäällikkö Heikki Määttänen, puh , s-pos ti Teknisen lautakunnan tekemästä päätöksestä on jätetty Sounio A. Juhanin, Repo Eskon ja Kokkonen Kipan allekirjoittama oi kai su vaa timus Parikkalan kuntaan. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan tek nisen lautakunnan päätöksen osalta: 1. Päätöksen kumoamista kokonaisuudessaan puutteellisesti valmis tel tu na ja Ympäristönsuojelulain / 527 vastaisena. 2. Muutoksenhakukiellon kumoamista aiheettomana. Teknisen lautakunnan käsittelyä on pidetty toimenpidettä valmistelevana toi men pi tee nä, josta ei kuntalain 91 mukaan voi tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta. Päätöksen tekstistä puuttuu kuitenkin maininta, että on tarkoitus käynnistää kunnostustyön suunnittelu eikä kyseisellä pää töksel lä itse kunnostustyötä. Suunnittelun käynnistäminen on valmistelua, josta ei voi valittaa. Itse rakennustöiden käynnistäminen olisi valituksen alainen päätös. ELY-keskuksen päivätyn vastineen mukaisesti 1970-luvun al kupuo lel la suljettuun kaatopaikkaan ei voida soveltaa nykyistä ym pä ris tö lainsää dän töä. Ely-keskus pitää peittoa tarpeellisena ja riittävänä ris kin hal linta toi me na. Toteutetut selvitykset on toteutettu riittävällä laajuudella ja li sätut ki muk sia alueella ei ole tarpeen suorittaa. Oikaisuvaatimuksen seurauksena Parikkalan kunta pyysi Kaak kois-suomen ELY-keskukselta uutta vastinetta päivättyyn oi kai su vaa timuk seen päivätyssä vastineessaan ELY-keskus toteaa, että maan käyt tö- ja maa-ai nes ten käyttörajoite koskee vain varsinaista kaa topaik ka-aluet ta, jossa jä tet tä esiintyy, ei siis naapurikiinteistöjä. Kyse ei ole kiin teis tö re kis te riin pe rus tet ta vas ta rasitteesta.

8 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ ELY-keskus katsoo, että tehdyt tutkimukset ovat ympäristövaikutusten arvioi mi sek si riittävät eikä näe tarkemman riskinarvion laatimista esimerkiksi hait ta-ai nei den kulkeutumista mallintavien laskelmien avulla tarpeellisena. Alu een pohjavettä tarkkaillaan vielä peit tä mi sen jälkeen. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä ja sen soveltamisesta sää detään YVA-laissa 486/1994 ja asetuksessa 713/2006. Menettelyä so vel letaan suurissa, merkittäviä ympäristövaikutuksia aiheuttavissa hankkeissa, jot ka on erikseen määritelty asetuksen hankeluettelossa. ELY-keskuksen mu kaan kyseessä ole vaa vanhan kaatopaikan kunnostusta ei katsota YVA- lain ja asetuksen mu kai sek si hankkeeksi. Kaatopaikan peiton suunnittelu on parhaillaan kilpailutuksessa. Suun nit telun edetessä järjestää Parikkalan kunta alueen asukkaille keskustelu- ja tie do tus ti lai suu den yhdessä Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen kanssa. Nor maa lin hallintokäytännön mukaisesti tekninen lautakunta hyväksyy toteu te tut suunnitelmat ja päättää hankkeen etenemisestä. Toimenpiteiden to teut ta mi ses ta tehtävä päätös on muu tok sen ha ku kel poi nen. Lisäksi kunnos tuk ses ta tulee laatia ELY-keskukselle PIMA-ilmoitus vähintään 45 vuoro kaut ta ennen puhdistamisen kannalta olennaiseen työvaiheeseen ryh tymis tä. Asianosaisilla on oikeus valittaa ilmoituksen johdosta annettavasta pää tök ses tä. Tiedoksi: Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan 32 päätöksestä, Imatran seudun ympäristötoimen lausunto ja Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sen vastine Kunnanjohtajan ehdotus: Oikaisuvaatimuksen johdosta lautakunta täsmen tää aiempaa päätöstään seuraavasti: Lautakunta päättää, että kunnos tus työn suunnittelu käynnistetään kevyemmän kun nos tus mal lin ja talous ar vion määrärahavarauksen mukaisesti. Itse va li tuk sen sisällön johdos ta lautakunta toteaa, että oikaisuvaatimus ei an na ai het ta päätöksen muut ta mi seen ja, että päätös ei ole syntynyt vir heel li ses sä järjestyksessä, ei kä lautakunta ole ylittänyt toi mi val taan sa eikä se ole muutoinkaan lainvas tai nen. Oikaisuvaatimuksen jät tä neil le ilmoitetaan, että naapureita ja mui ta osallisia kuullaan suun ni tel mien edetessä ja heillä on säädösten mukai nen oi kai su vaa ti mus mah dol li suus, kun suunnitelmien hyväksymisestä ja to teut ta mi ses ta päätetään. Lisäksi ympäristösäädöksien nojalla hankkees ta on annettava PIMA-ilmoitus, jonka käsittelee ELY-keskus. Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh , s-posti ol

9 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Ristiharjun vanhan kaatopaikan peittorakenteen suunnittelun kilpailutus päät tyi Rakentamispäällikön päätöksellä suunnittelun to teut tajak si valittiin FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy. Suunnittelu toteutetaan Kaak kois-suo men ELY-keskuksen vaatimusten ja määräysten mukaisesti. Suun nit te lun on määrä valmistua lokakuussa Suunnitelmien val mistut tua käynnistetään peittorakenteen toteuttaminen Parikkalan kunnan vuo si so pi mus ura koin ti na ja tehdään PIMA-ilmoitus ELY-keskukselle. Kaak kois-suo men ELY-keskus on varannut työn toteuttamiseen valtion jäte huol to työn mukaista rahoitusta, mutta rahoitus hankkeelle on käy tet tä vissä vain vuonna Suunnittelun aikana kuullaan lähialueen asukkaita ja maanomistajia sekä jär jes te tään keskustelu- ja tiedotustilaisuus yhteistyössä Kaak kois-suomen ELY-keskuksen kanssa. Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää valtuuttaa ra ken ta mis pääl likön käynnistämään Ristiharjun kaatopaikan peittorakenteen toteuttamisen Pa rik ka lan kunnan voimassaoleviin vuosisopimusurakoihin perustuen suun ni tel mien valmistuttua. Lisäksi rakentamispäällikkö val tuu te taan valmis te le maan yhteistyösopimusta Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sen kanssa hankkeen toteuttamisesta ja rahoituksesta. Teknltk Valmistelija Esko Repo, Kipa Kokkonen ja A. Juhani Sounio ovat jättäneet päi vä tyn oikaisuvaatimuksen, jossa he vaativat teknisen lautakunnan päätös tä kumoamista kokonaisuudessaan ym pä ris tön suo je lulain ja Parikkalan kunnan ympäristönsuojelumääräysten vastaisena. Muutok sen ha ki jat perustelevat oikaisuvaatimustaan Esko Revon omistamalle maal le jäävällä käyttörajoitteella sekä ympäristö- ja terveysriskeillä. He myös toistavat kunnanhallitukselle osoitetussa mielipiteessään ja tekniselle osoitetussa oikaisuvaatimuksessaan esittämänsä pe rus te lut. Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Imatran seudun ympäristötoimi ovat kan nan otois saan olleet sitä mieltä, että FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy:n tut ki mus ra por tis saan suosittelema kaatopaikan pintakerrosten kun nos tami nen on kunnostustoimenpiteenä riittävä ja suositeltavin vaihtoehto, ja kaa to pai kan kunnostaminen voidaan suorittaa raportissa suositellulla ta-

10 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ val la. Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää 1. hylätä oikaisuvaatimuksen. 1. käynnistää Esko Revon kanssa neuvottelut käyttörajoitteen mah dolli ses ti aiheuttamista jatkotoimenpiteistä Perustelut: Alueen käyttö kaatopaikkana on lopetettu 1970-luvun alkupuolella ei kä siihen voida soveltaa nykyistä ympäristölainsäädäntöä tai kunnal li sia määräyksiä. Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Imatran seudun ympäristötoimi pitä vät peittämistä tarpeellisena ja riittävänä riskinhallintatoimena. Päätös: Asian käsittely siirrettiin. Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala puh , s-posti Tiedoksi: Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan päätöksestä Kunnanjohtajan ehdotus: Teknltk Valmistelija kunnossapitopäällikkö Heikki Varis, puh , s-posti heik Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Parikkalan kunta ovat teettäneet FCG Suun nit te lu ja Tekniikka Oy:llä Ristiharjun vanhan 70-luvun alussa suljetun kaa to pai kan pilaantuneisuuden ja kunnostustarpeen arvioinnin. Tehdyillä tutkimuksissa haluttiin selvittää kaatopaikan nykytilaa. Jätteiden mää rää ja haitta-aineiden laatua ja vaikutusta ympäristöön. Raportti on val mis tu nut Raportin mukaan kohteessa ei ole ris kin ar vio pe rustais ta kunnostustarvetta. Kaakkois-Suomen ELY keskus pitää lau sun nossaan ( ) kaatopaikan peittorakennetta riittävänä ris kin hal lin ta toime na. Raportin liitteenä on tehty kustannusarvioita kahdelle erilaiselle kaa to paikan kunnostustavalle. Raskaammassa mallissa koko jätetäyttö pois tet tai-

11 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ siin. Kevyemmässä mallissa alueelle rakennetaan peittorakenne. Raskaam man mallin arvioidut kustannukset nousevat yli miljoonaan euroon. Ke vyem män mallin arvioidut kustannukset jäävät alle sadantuhannen euron. Ristiharjun vanhan kaatopaikan rajanaapurit ovat osoittaneet kun nan hal lituk sel le kirjeen joka on päivätty Kirjeessä alueen asukkaat tuovat esiin oman näkökulmansa FCG:n raportin pohjalta ja esittävät jä te täytön poistamista kokonaisuudessaan raskaamman mallin mukaisesti. Parikkalan kunta on pyytänyt Kaakkois-Suomen ELY keskukselta lau suntoa kirjeessä esitettyjen asioiden osalta FCG:n raportin pohjalta päivätyssä ELY-keskuksen lausunnossa (KA SE- LY/252/07.00/2013) otetaan kantaa tutkimustuloksiin ja niistä tehtyyn ris kiar vi oon sekä huomioitavaan lainsäädäntöön ja kunnan velvollisuuksiin tehdä tarvittavat korjaustyöt. Lausunnossa todetaan, että riskinhallintatoimenpiteenä peittäminen on riittä vä toimenpide, mutta alueelle jää maankäyttö- ja maa-ainesten käyt tö rajoi te. Kuntaa ei velvoiteta jätteiden poistamiseen. Ristiharjun kaatopaikan kunnostukseen on vuoden 2015 talousarvioon tehty investointivaraus yhteensä satakaksikymmentätuhatta euroa. In ves tointi va raus riittää alueen kunnostamiseen kevyemmän peittorakennemallin mu kai ses ti. Kunnostukseen on mahdollista hakea avustusta Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sel ta sen toteuttamiseen valtion jätehuoltotyönä. Tiedoksi: FCG Oy Ristiharjun vanha kaatopaikka , Asukkaiden mielipide , K-S ELY keskus lausunto ja kirje Kipa ja Kauko Kokkonen Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää, että kunnostustyö käyn niste tään kevyemmän kunnostusmallin ja ta lous ar vion määrärahavarauksen mu kai ses ti. Kaakkois-Suomen ELY-keskukselta haetaan kun nos tus avustus ta hank keen toteuttamiseen valtion jätehuoltotyönä. Teknltk Valmistelija va. rakentamispäällikkö Heikki Määttänen, puh , s-pos ti Teknisen lautakunnan tekemästä päätöksestä on jätetty Sounio A. Juhanin, Repo Eskon ja Kokkonen Kipan allekirjoittama oi kai su vaa timus Parikkalan kuntaan. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan tek ni-

12 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ sen lautakunnan päätöksen osalta: 1. Päätöksen kumoamista kokonaisuudessaan puutteellisesti valmis tel tu na ja Ympäristönsuojelulain / 527 vastaisena. 2. Muutoksenhakukiellon kumoamista aiheettomana. Teknisen lautakunnan käsittelyä on pidetty toimenpidettä valmistelevana toi men pi tee nä, josta ei kuntalain 91 mukaan voi tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta. Päätöksen tekstistä puuttuu kuitenkin maininta, että on tarkoitus käynnistää kunnostustyön suunnittelu eikä kyseisellä pää töksel lä itse kunnostustyötä. Suunnittelun käynnistäminen on valmistelua, josta ei voi valittaa. Itse rakennustöiden käynnistäminen olisi valituksen alainen päätös. ELY-keskuksen päivätyn vastineen mukaisesti 1970-luvun al kupuo lel la suljettuun kaatopaikkaan ei voida soveltaa nykyistä ym pä ris tö lainsää dän töä. Ely-keskus pitää peittoa tarpeellisena ja riittävänä ris kin hal linta toi me na. Toteutetut selvitykset on toteutettu riittävällä laajuudella ja li sätut ki muk sia alueella ei ole tarpeen suorittaa. Oikaisuvaatimuksen seurauksena Parikkalan kunta pyysi Kaak kois-suomen ELY-keskukselta uutta vastinetta päivättyyn oi kai su vaa timuk seen päivätyssä vastineessaan ELY-keskus toteaa, että maan käyt tö- ja maa-ai nes ten käyttörajoite koskee vain varsinaista kaa topaik ka-aluet ta, jossa jä tet tä esiintyy, ei siis naapurikiinteistöjä. Kyse ei ole kiin teis tö re kis te riin pe rus tet ta vas ta rasitteesta. ELY-keskus katsoo, että tehdyt tutkimukset ovat ympäristövaikutusten arvioi mi sek si riittävät eikä näe tarkemman riskinarvion laatimista esimerkiksi hait ta-ai nei den kulkeutumista mallintavien laskelmien avulla tarpeellisena. Alu een pohjavettä tarkkaillaan vielä peit tä mi sen jälkeen. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä ja sen soveltamisesta sää detään YVA-laissa 486/1994 ja asetuksessa 713/2006. Menettelyä so vel letaan suurissa, merkittäviä ympäristövaikutuksia aiheuttavissa hankkeissa, jot ka on erikseen määritelty asetuksen hankeluettelossa. ELY-keskuksen mu kaan kyseessä ole vaa vanhan kaatopaikan kunnostusta ei katsota YVA- lain ja asetuksen mu kai sek si hankkeeksi. Kaatopaikan peiton suunnittelu on parhaillaan kilpailutuksessa. Suun nit telun edetessä järjestää Parikkalan kunta alueen asukkaille keskustelu- ja tie do tus ti lai suu den yhdessä Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen kanssa. Nor maa lin hallintokäytännön mukaisesti tekninen lautakunta hyväksyy toteu te tut suunnitelmat ja päättää hankkeen etenemisestä. Toimenpiteiden to teut ta mi ses ta tehtävä päätös on muu tok sen ha ku kel poi nen. Lisäksi kunnos tuk ses ta tulee laatia ELY-keskukselle PIMA-ilmoitus vähintään 45 vuoro kaut ta ennen puhdistamisen kannalta olennaiseen työvaiheeseen ryh tymis tä. Asianosaisilla on oikeus valittaa ilmoituksen johdosta annettavasta

13 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ pää tök ses tä. Tiedoksi: Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan 32 päätöksestä, Imatran seudun ympäristötoimen lausunto ja Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sen vastine Kunnanjohtajan ehdotus: Oikaisuvaatimuksen johdosta lautakunta täsmen tää aiempaa päätöstään seuraavasti: Lautakunta päättää, että kunnos tus työn suunnittelu käynnistetään kevyemmän kun nos tus mal lin ja talous ar vion määrärahavarauksen mukaisesti. Itse va li tuk sen sisällön johdos ta lautakunta toteaa, että oikaisuvaatimus ei an na ai het ta päätöksen muut ta mi seen ja, että päätös ei ole syntynyt vir heel li ses sä järjestyksessä, ei kä lautakunta ole ylittänyt toi mi val taan sa eikä se ole muutoinkaan lainvas tai nen. Oikaisuvaatimuksen jät tä neil le ilmoitetaan, että naapureita ja mui ta osallisia kuullaan suun ni tel mien edetessä ja heillä on säädösten mukai nen oi kai su vaa ti mus mah dol li suus, kun suunnitelmien hyväksymisestä ja to teut ta mi ses ta päätetään. Lisäksi ympäristösäädöksien nojalla hankkees ta on annettava PIMA-ilmoitus, jonka käsittelee ELY-keskus. Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh , s-posti ol Ristiharjun vanhan kaatopaikan peittorakenteen suunnittelun kilpailutus päät tyi Rakentamispäällikön päätöksellä suunnittelun to teut tajak si valittiin FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy. Suunnittelu toteutetaan Kaak kois-suo men ELY-keskuksen vaatimusten ja määräysten mukaisesti. Suun nit te lun on määrä valmistua lokakuussa Suunnitelmien val mistut tua käynnistetään peittorakenteen toteuttaminen Parikkalan kunnan vuo si so pi mus ura koin ti na ja tehdään PIMA-ilmoitus ELY-keskukselle. Kaak kois-suo men ELY-keskus on varannut työn toteuttamiseen valtion jäte huol to työn mukaista rahoitusta, mutta rahoitus hankkeelle on käy tet tä vissä vain vuonna Suunnittelun aikana kuullaan lähialueen asukkaita ja maanomistajia sekä jär jes te tään keskustelu- ja tiedotustilaisuus yhteistyössä Kaak kois-suomen ELY-keskuksen kanssa. Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää valtuuttaa ra ken ta mis pääl likön käynnistämään Ristiharjun kaatopaikan peittorakenteen toteuttamisen Pa rik ka lan kunnan voimassaoleviin vuosisopimusurakoihin perustuen suun ni tel mien valmistuttua. Lisäksi rakentamispäällikkö val tuu te taan valmis te le maan yhteistyösopimusta Kaakkois-Suomen ELY-kes kuk sen kans-

14 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ sa hankkeen toteuttamisesta ja rahoituksesta. Teknltk Valmistelija Esko Repo, Kipa Kokkonen ja A. Juhani Sounio ovat jättäneet päi vä tyn oikaisuvaatimuksen, jossa he vaativat teknisen lautakunnan päätös tä kumoamista kokonaisuudessaan ym pä ris tön suo je lulain ja Parikkalan kunnan ympäristönsuojelumääräysten vastaisena. Muutok sen ha ki jat perustelevat oikaisuvaatimustaan Esko Revon omistamalle maal le jäävällä käyttörajoitteella sekä ympäristö- ja terveysriskeillä. He myös toistavat kunnanhallitukselle osoitetussa mielipiteessään ja tekniselle osoitetussa oikaisuvaatimuksessaan esittämänsä pe rus te lut. Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Imatran seudun ympäristötoimi ovat kan nan otois saan olleet sitä mieltä, että FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy:n tut ki mus ra por tis saan suosittelema kaatopaikan pintakerrosten kun nos tami nen on kunnostustoimenpiteenä riittävä ja suositeltavin vaihtoehto, ja kaa to pai kan kunnostaminen voidaan suorittaa raportissa suositellulla taval la. Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää 1. hylätä oikaisuvaatimuksen. 1. käynnistää Esko Revon kanssa neuvottelut käyttörajoitteen mah dolli ses ti aiheuttamista jatkotoimenpiteistä Perustelut: Alueen käyttö kaatopaikkana on lopetettu 1970-luvun alkupuolella ei kä siihen voida soveltaa nykyistä ympäristölainsäädäntöä tai kunnal li sia määräyksiä. Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Imatran seudun ympäristötoimi pitä vät peittämistä tarpeellisena ja riittävänä riskinhallintatoimena. Päätös: Asian käsittely siirrettiin. Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala puh , s-posti

15 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tiedoksi: Oikaisuvaatimus teknisen lautakunnan päätöksestä Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää 1. hylätä oikaisuvaatimuksen. 1. käynnistää Esko Revon kanssa neuvottelut käyttörajoitteen mah dolli ses ti aiheuttamista jatkotoimenpiteistä Perustelut: Alueen käyttö kaatopaikkana on lopetettu 1970-luvun alkupuolella ei kä siihen voida soveltaa nykyistä ympäristölainsäädäntöä tai kunnal li sia määräyksiä. Kaakkois-Suomen ELY-keskus ja Imatran seudun ympäristötoimi pitä vät peittämistä tarpeellisena ja riittävänä riskinhallintatoimena.

16 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala puh: , s-posti: olli.summala@parikkala.fi Juhani Sounio, Esko Repo ja Kipa Kokkonen ovat valittaneet Itä-Suomen hal lin to-oi keu teen teknisen lautakunnan päätöksestä , jolla lau ta kun ta hylkäsi asiassa aiemmin tehdyn oikaisuvaatimuksen. Valittajat pyy tä vät hallinto-oikeutta kumoamaan em. päätöksen ja Ristiharjun kaa topai kan kunnostamisesta tehdyn päätöksen Itä-Suomen hallinto-oikeus on kehottanut Parikkalan kunnan teknistä lauta kun taa antamaan valituksen johdosta mennessä lausunnon jos sa; 1. Esitetään perusteltu kannanotto siihen, onko valituksenalainen päätös lautakunnan käsityksen mukaan valituskelpoinen 2. Selvitetään missä vaiheessa asian käsittely kunnassa on ja mitä mui ta asiaa koskevia päätöksiä asiassa on tehty ja on vielä tarkoitus teh dä. Mahdolliset päätökset pyydetään liittämään asiakirjoihin. Lausuntoon pyydetään sisällyttämään luettelo lausunnon liitteenä olevista asia kir jois ta. Hallinto-oikeus pyytää tässä vaiheessa lausuntoa ainoastaan edellä mai nituin osin. Ei siis valituksen sisällöstä. Tiedoksi: Itä-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö ja valitus Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää antaa valituksen joh dos ta tässä vaiheessa seuraavan lausunnon: 1. Lautakunta katsoo, että valituksenalainen päätös ei ole syntynyt virheel li ses sä järjestyksessä eikä se ole lainvastainen. Lautakunta ei myös kään ole päätöstä tehdessään ylittänyt toimivaltaansa. Tek nisen lautakunnan päätöksestä tehtyyn valitukseen ei siis ole kuntalain 90 :n mukaista perustetta. 2. Kaakkois-Suomen ELY-keskus on kehottanut Parikkalan kun taa tutkimaan ja kunnostamaan vanhan Ristiharjun kaatopaikan alu een. Helmikuussa 2014 kunta ja ELY-keskus tekivät sopimuksen alu een tutkimisesta ja kunnostussuunnittelusta. Pilaantuneisuuden ja kunnostustarpeen arviointi valmistui Tekninen lau takun ta päätti valita kevyemmän kunnostusmallin (peit tä mi nen). Tätä päätöstä lautakunta täsmensi Sa mal la hylättiin edellisestä päätöksestä tehty oikaisuvaatimus. Raken ta mis pääl lik kö valitsi viranhaltijapäätöksellään

17 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Ris ti har jun kaatopaikan peittosuunnitelman laatijan. Tekninen lau takun ta päätti valtuuttaa rakentamispäällikön käyn nis tämään kaatopaikan peittorakenteen toteuttaminen ja valmistelemaan yh teis työ so pi mus ta Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen kanssa. Muita päätöksiä hankkeen toteuttamiseksi ei enää tarvita. Luettelo liitteenä olevista asiakirjoista: Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Rakentamispäällikkö Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti Itä-Suomen hallinto-oikeus pyytää päivätyllä lausuntopyynnöllä teknistä lautakuntaa antamaan Ristiharjun vanhan kaatopaikan kunnostamispäätökseen tehdystä valituksesta lausunnon myös pääasian osalta eli lausumaan valituksessa esitettyjen vaatimusten ja niiden perustelujen johdosta.lausuntoon pyydetään sisällyttämään luettelo lausunnon liitteenä olevista asiakirjoista. Valittajat perustelevat valitustaan seuraavilla seikoilla: Päätös on tehty puutteellisten ja harhaanjohtavien selvitysten perusteella ja on siten lainvastainen. Päätös on ympäristönsuojelulainsäädännön ja kunnallisten jätehuoltomääräysten vastainen. Valittajat katsovat, että maaperän puhdistamiseen sovelletaan voimassa olevaa ympäristönsuojelulakia ja siirtymäsäännösten kautta sitä edeltäneitä ympäristönsuojelulakia, jätelakia ja jätehuoltolakia. Esko Revon tilalle jää lautakunnan päätöksen mukaisen ratkaisun myötä käyttörasite. Päätöstä tehtäessä ei ole noudatettu hyvän hallintotavan periaatteita. Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta antaa Itä-Suomen hallinto-oikeudelle seuraavan lausunnon: Kaakkois-Suomen ELY-keskus ( ja ) ja Imatran seudun ympäristötoimi ( ) ovat kannanotoissaan olleet sitä mieltä, että FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy:n tutkimusraportissaan suosittelema

18 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ kaatopaikan pintakerrosten kunnostaminen on kunnostustoimenpiteenä riittävä ja suositeltavin vaihtoehto, ja kaatopaikan kunnostaminen voidaan suorittaa raportissa suositellulla tavalla. ELY-keskus katsoo päivätyssä lausunnossaan, että tehdyt tutkimukset ovat ympäristövaikutusten arvioimiseksi riittävät eikä näe tarkemman riskinarvion laatimista esimerkiksi haitta-aineiden kulkeutumista mallintavien laskelmien avulla tarpeellisena. Valittajien väite puutteellisista ja harhaanjohtavista selvityksistä ei siis pidä paikkaansa. Lausunnossaan Kaakkois-Suomen ELY-keskus toteaa, että alueen käyttö kaatopaikkana on lopetettu 1970-luvun alkupuolella eikä siihen voida soveltaa nykyistä ympäristölainsäädäntöä. Tapaukseen sovellettavissa olevan ympäristölainsäädännön perusteella ELY-keskus ei voi velvoittaa kuntaa jätteiden poistamiseen. Tekninen lautakunta on päättänyt, että Esko Revon kanssa käynnistetään neuvottelut käyttörajoitteen mahdollisesti aiheuttamista jatkotoimenpiteistä. Neuvottelut käynnistetään, kun asiassa on saatu lainvoimainen ratkaisu. Päätöstä tehdessään lautakunta on noudattanut hyvän hallintotavan periaatteita, eikä ole ylittänyt toimivaltaansa. Päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä ole muutenkaan lainvastainen. Tekninen lautakunta katsoo, että valitus on perusteeton, ja se tulisi hylätä. Luettelo liitteenä olevista asiakirjoista: Pilaantuneisuuden ja kunnostustarpeen arviointi FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Maanomistajien kirje Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto Kipa ja Kauko Kokkosen kirje Imatran seudun ympäristötoimen lausunto Tekninen lautakunta Oikaisuvaatimus Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto Tekninen lautakunta Rakentamispäällikkö Tekninen lautakunta Oikaisuvaatimus Ristiharjun vanhan kaatopaikan peittosuunnitelma FCG Suunnittelu ja Tekniikka Oy Muistio keskustelutilaisuudesta Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta

19 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Liitteet 3 Itä-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö 4 Valitus, Ristiharjun kaatopaikan kunnostus

20 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Jätettyjen aloitteiden käsittely Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti Kirjolan koulun ja Parikkalan lukion oppilaskunnat ovat toimittaneet kult tuuri pääl li köl le kouluympäristöä, vapaa-aikaa ja harrastuksia koskevan ne liosai sen kuntalaisaloitteen. Sivistyslautakunta on käsitellyt aloitteen kohdat 2 ja 3. Kohdat 1 ja 4 kuuluvat tekniselle sektorille. Aloitteen kohta 1 koskee välituntipihan parantamista. Pihalle halutaan isoko koi sia puita ja nurmikenttää oleskelua varten sekä lisää nykyisen kal taisia laitteita, erityisesti keinuja ja penkkejä. Toivomuslistalla on myös lu kuisa määrä uusia laitteita. Kirjolan koulun välituntipihaa on kehitetty ja rakennettu vuonna 2011 in vestoin ti hank kee na. Hankkeeseen saatiin Etelä-Suomen aluehallinnon myöntä mää lähiliikuntarakentamisen tukea. Kirjolan koulun kiinteistön vanhan osan perusparannushankkeelle on inves toin ti va raus tuleville vuosille. Hankkeessa tullaan toteutuessaan suo ritta maan rakennustöitä piha-alueella ja pihan kehittäminen on taloudellisesti jär ke vin suorittaa muun rakennustyön yhteydessä ja ottaa huomioon suunnit te lun aikana. Kohdassa 4 lukiolaiset pitävät Parikkalan kunnan kuntosalipoletteja liian kal lii na tulottomille opiskelijoille. He toivovat, että lukiolaiset saisivat poletin il mai sek si tai puoleen hintaan. Tekninen lautakunta on päättänyt, että 65 vuotta täyt tä neille Parikkalan kunnan asukkaille myönnetään alennus kuntosalin käytöstä. Hei dän hintansa on alkaen ollut 55 /4 kk. Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää aloitteen johdosta seu raa vaa: 1. Aloitteen kohdassa 1 ehdotettu välituntipihan parantaminen on jär kevää suunnitella ja toteuttaa esittelytekstissä mainitun pe rus pa rannus hank keen yhteydessä, joten tässä vaiheessa ehdotus ei aiheuta toi men pi tei tä. Lautakunta merkitsee asian tiedoksi. 2. Opiskelijat saavat jatkossa kausipoletin samaan hintaan kuin 65 vuot ta täyttäneet kuntalaiset eli 55 /4 kk.

21 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Eläinlääkintähuollon toimitilat - urakoitsijan valinta 41/ /2016, 28/ /2015 Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti olli.summala@parikkala.fi Vuoden 2016 talousarviossa on määräraha kiinteistön Kannaksentie 4 korjaus- ja muutostöistä eläinlääkärivastaanottotiloiksi. Hanke kilpailutettiin ko ko nais urak ka na, joka sisältää rakennusteknisten töiden lisäksi myös LVIS-työt. Hankintailmoitus ja tarjouspyyntö on julkaistu HIL MA:s sa Tarjoukset oli jätettävä klo 12:00 mennessä. Määräaikaan mennessä saapui neljä tarjousta. Tarjoukset avattiin Yhdestä tarjouksesta puuttui tarjouspyyntöasiakirjoissa edellytetyt todistukset ja selvitykset, joten se on hylättävä. Tarjouspyynnön mukaisista tarjouksista halvin oli Saaren Rakennuspalvelu Oy:n tarjous. Tiedoksi: Tarjousvertailu Kunnanjohtajan ehdotus: Tekninen lautakunta päättää valita eläinlääkintähuollon korjaus- ja muutostöiden urakoitsijaksi Saaren Rakennuspalvelu Oy:n. Toteutusvaihto on vaihtoehto 2. Urakkasumma on ,00 (alv 0 %). Liitteet 5 Avauspöytäkirja Parikkalan eläinlääkärin vastaaotto kokonaisurakka 6 Tarjousvertailu Parikkalan eläinlääkärin vastaanotto

22 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Pöytäkirjat ja muistiot Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti ol Viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat: Rakentamispäällikkö Dynasty-päätökset päätöstyypeittäin: / 3, talouteen liittyvä päätös / 4, talouteen liittyvä päätös / 5, talouteen liittyvä päätös / 6, talouteen liittyvä päätös Yhdyskuntatekniikan päällikkö Dynasty-päätökset päätöstyypeittäin: / 2, talouteen liittyvä päätös / 3, hankintapäätös Web-päätökset: / 9-10, henkilöstöasia Kunnossapitopäällikkö Dynasty-päätökset päätöstyypeittäin: / 4, käyttövuoropäätös / 5, käyttövuoropäätös / 6, vuokrauspäätös / 7, hankintapäätös / 8, käyttövuoropäätös / 9, hankintapäätös / 10, talouteen liittyvä päätös / 11, hankintapäätös Web-päätökset: / 9-25, henkilöstöasiat Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää merkitä viranhaltijapäätökset tie dok si ja päättää, ettei KuntaL 51 :n perusteella (otto-oikeus) oteta asioi ta erikseen teknisen lautakunnan käsiteltäväksi.

23 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Tekninen lautakunta Ilmoitusasiat Teknltk Valmistelija rakentamispäällikkö Olli Summala, puh s-posti 1. Sisäilmatutkimusraportti / Kiipolan toimintakeskus ja päiväkoti Liittymäsopimus Parikkalan Valo Oy / Palokuja 3 3. Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy Allasveden testausseloste 4. Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy Pudistamon jäteveden tarkkailu 5. Ely-keskus, energiatuen maksatuspäätös Suomen ympäristökeskus, aurinkovoimala kimppahankinta kunnille 7. Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy jätevesipuhdistamon tarkkailun neljännesvuosiraportti 8. Aluehallintovirasto,lämpölaitos tarkastuskertomus Lappeenrannan kaupunki, pelastuslautakunnan pöytäkirja Imatran kaupunki, ympäristölautakunnan pöytäkirja Imatran kaupunki, jätelautakunnan pöytäkirja Kunnanjohtajan ehdotus: Lautakunta päättää merkitä ilmoitusasiat tiedoksi.

24 Parikkalan kunta Pöytäkirja 2/ Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä KuntaL 91 :n mu kaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua ja täytäntöönpanoa. Pykälät: 14, 16, 19, 20 KuntaL 89 :n 1 mom. mukaan kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, johon voidaan hakea muutosta oikaisuvaatimuksin. Luettelo näistä päätöksistä sisältyy kohtaan oikaisuvaatimusohjeet. HLL13 :n ja 15 :n /muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla. Pykälät: Valitusosoitus Valituskirja Muutoksenhakukiellot Oikaisuvaatimusohjeet Valitusasiakirjojen toimittaminen Seuraaviin päätöksiin tyytymätön kunnan jäsen ja se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa, voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen 14 päivän aikana tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään: Parikkalan kunta, tekninen lautakunta, Harjukuja 6, Parikkala, kunta(at)parikkala.fi Pykälät: 17, 18 Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus peruste luineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjalli sella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annet tuun päätökseen saa KuntaL 92 :n mukaan hakea muutos ta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaa timuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvali tuksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomaiset 1) Itä-Suomen hallinto-oikeus, käyntiosoite: Puistokatu 29, Kuopio, postiosoite: PL 1744, Kuopio, sähköposti: ita-suomi.hao@oikeus.fi, puh Kunnallisvalitus, valitusaika 30 pv, pykälät: Hallintovalitus, valitusaika 30 pv, pykälät: 15 2) Markkinaoikeus, Radanrakentajantie 5, Helsinki Valitusaika 14 pv, pykälät: 18 Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Valituskirjassa on ilmoitettava valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite päätös, johon haetaan muutosta miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjat on toimitettava edellä mainitulle valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.