Ruoveden kunta Ruovedentie Ruovesi. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Ruoveden kunta Ruovedentie 30 34600 Ruovesi. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna"

Transkriptio

1 Ruoveden kunta Ruovedentie Ruovesi Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Lausunto koskien kunnallisvalitusta 01570/14/2204, Lähete 428/14 Kunnanhallitus toteaa, että kunnanvaltuuston hyväksymässä talouden tasapainottamissuunnitelmassa on kysymys valmistelusta eli periaatelinjauksista, joita on tarkoitus noudattaa tulevia päätöksiä tehtäessä. Kuntalain 91 :n mukaan päätöksestä, joka koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa tehdä oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta. Päätös ei siten ole valituskelpoinen, ja kunnanhallitus vaatii, että hallinto-oikeus jättää ensisijaisesti valituksen tutkimatta. Suunnitelma sisältää useita erillisiä säästökohteita, joista päätetään erikseen. Valittaja on perustellut valitusta seikoilla, jotka tulevat ratkaistavaksi erikseen toimivaltaisen viranomaisen päätösten yhteydessä, kuten valituksen kohta 7, veroprosentin määrääminen talouden tasapainottamissuunnitelman yhteydessä ja perusturvan kokonaisuuteen ja varhaiskasvatukseen liittyvät väitteet (valituksen s. 2, 3 ja 8). Kunnallisvalituksessa 01570/14/2204 esitetyt vaatimukset koskien kunnanvaltuuston :n kumoamisesta ja talouden tasapainottamissuunnitelman toimeenpanokieltoa ovat perusteettomia, eikä niitä näin ollen tulisi huomioida. Valituksessa ei ole osoitettu seikkoja, joiden vuoksi kunnanvaltuuston päätös tulisi kumota. Päätös ei ole lainvastainen, eikä käsittelyssä ole tapahtunut menettelyvirheitä. Kunnallisvalituksen voi tehdä vain laillisuusperusteella kuntalain 90 :n mukaisesti. Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että 1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, 2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai 3) päätös on muuten lainvastainen. Valituksessa ei ole osoitettu seikkoja joiden perusteella valituksenalainen päätös tulisi kumota. Täytäntöönpanokieltoa koskeva vaatimus Valittaja on vaatinut (valitus s. 1) täytäntöönpanokieltoa talouden tasapainotussuunnitelmalle. Tältä osin kunnanhallitus toteaa, että täytäntöönpanokieltoa ei ole syytä määrätä. Kyseessä on kunnan talouden tasapainotussuunnitelma, jonka täytäntöönpano tulee mahdollistaa, jotta kunta saa katettua kuntalain velvoitteiden mukaisesti taseeseen kertyvän alijäämän. Kuntalain 98 :n mukaisesti päätös voidaan panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman. Asian valmistelua koskevista väitteistä Kuntalain 53 :ssä säädetään valtuustoasioiden valmistelusta. Kunnanhallituksen on lainkohdan mukaan valmisteltava valtuustossa käsiteltävät asiat. Kunnanhallitus toteaa, että laissa ei ole säädetty, mitä valtuustoasioiden valmisteluun kuuluu. Kunnanhallitus toteaa, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan valtuuston toimialaan kuuluu sen arvioiminen onko valmistelu riittävää. Kunnanhallitus toteaa, että valtuusto on voinut suoritetun valmistelun perusteella tehdä päätöksen talouden tasapainotussuunnitelman hyväksymisestä. Valittajan väitteet kohdistuvat valmistelun laajuuteen ja valitus tulee näiden perusteiden osalta hylätä, koska valtuusto on voinut toimivaltaansa kuuluvasti päättää valmistelun riittävyydestä ja se on päätöksen tekemällä katsonutkin valmistelun olleen riittävää. Valtuuston toimivaltaan kuuluu arvioida pitääkö se

2 suoritettua valmistelua riittävänä päätöksenteon pohjaksi vai haluaako se esimerkiksi palauttaa asian kunnanhallitukselle valmistelua varten. Laissa ei ole säädetty velvollisuutta tietynlaisten selvitysten tekemiseen, kunnalla on siten harkintavaltaa asiassa. Edullisuusvyöhyketarkastelun osalta (valituksen väite s. 7) kunnanhallitus toteaa, että päätöksellä, jolla koulu lakkautetaan, ei oikeudellisesti sitovasti ole vaikutusta tuleviin päätöksiin rakennusluvan saamisesta tai suunnittelutarveratkaisun sisällöstä. Kaavan sisältö ja vaikutuksen määräytyvät kaavan mukaisesti. Kuulemista koskevat väitteet Valituksessa on kuulemista koskeva väite kuulemisen riittämättömyydestä (s. 3) sekä lasten ja nuorten kuulemista koskeva väite (otsikko 5 s. 4). Kunnanhallitus toteaa, että päätettäessä kunnan kouluverkosta tai koulujen lakkauttamisesta ei asian käsittelyssä katsota olevan varsinaisia asianosaisia, joita tulisi kuulla siten kuin hallintolain 34 :ssä on säädetty asianosaisten kuulemisesta. Sama koskee nuorisolain mukaista kuulemista. Valmistelussa tulee sen sijaan noudatettavaksi hallintolain 41 :n säännös vaikuttamismahdollisuuksien varaamisesta. Kunnanhallitus toteaa, että päätöksentekoa edeltävästi on suoritettu vaikutusmahdollisuuksien varaaminen asiaan osallisille. Asiassa ei ole tehty menettelyvirhettä kuten valittaja antaa valituksessaan ymmärtää. Ilmoittamistapa on kunnan harkinnassa. Säännöksessä ei aseteta määräaikoja vaikuttamismahdollisuuksien varaamiselle. Kunnanhallitus toteaa, että kunta on varannut kaikille, joita asia koskee riittävän ja kohtuullisen ajan mielipiteiden ilmaisemiseksi. Ruoveden kunnanhallitus pitää väitteitä kuulemismahdollisuuksien puutteellisuudesta ja vastineiden jättöajan riittämättömyydestä paikkaansa pitämättöminä. Ohjausryhmä päätti tasapainottamisohjelmasta Kuntalaistilaisuus asiasta pidettiin , jolloin paketti tuli julkiseksi. Paketti julkaistiin kunnan www-sivuilla ja siihen oli mahdollisuus tutustua myös kunnan virastotalolla. Samassa yhteydessä annettiin päivämäärät koulukuulemiselle ja myös mielipiteen jättämiselle. Ilmoitus koulukuulemisesta oli heti lehdessä. Itse kuuleminen pidettiin ja kannanottoja sai jättää ilmoituksen mukaan saakka. Näin ollen paketin julkitulosta oli aikaa valtuuston päätökseen 2 viikkoa ja 6 päivää. Koulujen lakkauttamisen kuulemistilaisuuden ja viimeisen kommentointipäivän välillä oli 10 päivää, jolloin kommentteja sai jättää. Kuulemistilaisuuden muistio on liitteenä, tiedotustilaisuudesta ei ole tilaisuuden informatiivisen luonteen vuoksi laadittu muistiota. Kunnanhallitus toteaa, että pöytäkirjan (KV s. 15) mukaisesti järjestöiltä saadut ja yhteistyökomiteassa käsitellyt lausunnot sekä kuntalaisten kunnanhallitukselle ja -valtuustolle osoittamat kannanotot tasapainotusohjelmasta tai koulujen lakkauttamisesta ovat nähtävillä viraston aukioloaikoina kunnantalon neuvonnassa sekä valtuuston kokouksessa. Kunnanhallitus toteaa, että valituksessa on otsikon Lapsia ja nuoria ei ole kuultu päätöksen valmistelussa eikä vaikutusarviointeja kyläkoulujen lakkauttamisesta valmisteluvaiheessa tehty päätöksenteon missään vaiheessa alla sivuilla 4 6 lueteltu lapsen oikeuksia koskevia säädöksiä. Tältä osin ei kuitenkaan esitetty valitusperusteluita, joiden johdosta kunnan päätös olisi kuntalain 90 :n mukaisesti syntynyt virheellisessä järjestyksessä tai olisi muutoin lainvastainen. Kunta ei ole tehnyt menettelyvirheitä asian valmistelussa. Perusopetuslaissa ei ole säädetty oppilaan oikeudesta kyläkouluihin. Laissa (perusopetuslaki 32 ) säädetään koulumatkan enimmäiskestosta ja kunnan velvollisuudesta järjestää kuljetus tietyissä olosuhteissa. Kunnanhallitus toteaa, että se noudattaa perusopetuslain säädöksiä. Kunnassa on

3 Kirkonkylän koulu, jonne suunnitelmassa lakkautettavaksi päätettyjen koulujen oppilaat siirtyvät. Kunta järjestää perusopetuksen perusopetuslain mukaisesti myös jatkossa. Valitus sisältää erillisen väitteen kuulemistilaisuuden koskien muistiota. Tilaisuuden luonteen vuoksi siitä ei pidetty keskustelupöytäkirjaa vaan paikalla olevat kunnan johtavat viranhaltijat vastasivat kysymyksiin ja kirjasivat ylös omiin vastuualueisiinsa kuuluvia huomioita. Esteellisyysväitteet Valituksen (s. 2) mukaan kunnanvaltuutettu, vapaa-aikaohjaaja Jukka Majala on osallistunut talouden tasapainottamissuunnitelman valmisteluun sen kaikissa käsittelyvaiheissa (lukuun ottamatta valtuustokäsittelyä ). Valituksen mukaan hän on ollut mukana tasapainottamissuunnitelman ohjausryhmässä (kunnanhallituksen edustajana), toiminut ohjausryhmän jäsenenä sekä toiminut kunnanhallituksen puheenjohtajana ko. asian yhteydessä. Valituksen mukaan hän ilmoitti olevansa jäävi käsittelemään asiaa vasta kunnanvaltuuston kokouksessa Valituksen mukaan Majala olisi ollut esteellinen käsittelemään talouden tasapainottamissuunnitelman sivistystoimen kokonaisuutta, koska hän on palvelussuhteessa sivistystoimeen. Valituksen mukaan vapaa-aikatoimessa on kyseessä euron säästötavoite eli mittava henkilöstöresurssien järjestely pienessä kunnassa. Tältä osin kunnanhallitus toteaa, että esteellisyystilanne ei ole ollut käsillä. Säästötavoitteet, jotka sisältyvät talouden tasapainottamissuunnitelmaan, kohdistuvat kunnan henkilöstöön ja toimintaan kokonaisuudessaan eli kunnan kaikille toimialoille. Säästötavoite on ollut 3,5 miljoonaa euroa valtuustokauden loppuun mennessä. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti säästötavoitteiden kohdistuessa koko henkilöstöön tai suureen joukkoon henkilöstöä kunnan henkilöstön ei voida katsoa olevan esteellisiä asian käsittelyssä. Majala ei ole ollut esteellinen asian valmistelussa, kunnanhallituksessa, eikä -valtuustossa. Kunnanhallituksen päätöksestä, jolla on ehdotettu talouden tasapainottamista koskevan suunnitelman hyväksymistä, ei ole ollut hänelle hallintolain 28.1 :n 3. kohdassa tarkoitettua erityistä hyötyä tai vahinkoa taikka tasapainottamissuunnitelma ei koske häntä kuntalain 52 :ssä tarkoitetulla tavalla henkilökohtaisesti. Valtuuston päätöksen osalta vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti päätöksenteon virheeksi ei voida katsoa sitä, että henkilö itse vetäytyy tulkinnanvaraisessa tilanteessa asian käsittelystä, niin kuin Majala on tehnyt pöytäkirjan mukaisesti valtuuston kokouksessa. Kunnanhallitus toteaa vielä, että ohjausryhmä ei ole kuntalain mukainen kunnan toimielin, eikä ohjausryhmän toimintaan sinänsä sovelleta hallintomenettelyyn liittyviä esteellisyyssäännöksiä, eikä esteellisyyttä valmistelussa synny koko henkilöstöä koskevien säästöjen valmistelussa. Valittaja on valituksessaan (s. 2) väittänyt, että Virpi Ylitalo on osallistunut talouden tasapainottamissuunnitelman valmisteluun sen kaikissa käsittelyvaiheissa (lukuun ottamatta valtuustokäsittelyä ). Valituksen mukaan hän on ollut mukana talouden tasapainottamissuunnitelman ohjausryhmässä. Kunnanhallitus toteaa, kuten edellä, että ohjausryhmä ei ole kuntalain mukainen kunnan toimielin, eikä ohjausryhmän toimintaan sinänsä sovelleta hallintomenettelyyn liittyviä esteellisyyssäännöksiä. Ylitalo ei ole osallistunut ohjausryhmän työskentelyyn siinä kokouksessa, missä valituksessa viitattuja Honkalakoti ry:tä koskevia asioita on käsitelty. Asia ilmenee ohjausryhmän muistiosta. Valituksen mukaan Ylitalo on ollut hallintolain 28 :n mukaisesti esteellinen valmistelemaan talouden tasapainotussuunnitelman perusturvan kokonaisuutta, jossa Honkalakoti ry:lle on tulossa lisää vuokratuloja Ruoveden kunnan vuokratessa lisätiloja Honkalakoti ry:ltä Ruhalan kehitysvammaisille. Valituksen mukaan Virpi Ylitalo toimii Honkalakoti ry:n hallituksen

4 puheenjohtajana ja voidaan katsoa, että järjestelyllä Honkalakoti ry:lle on tulossa merkittävää taloudellista hyötyä. Kunnanhallitus toteaa, ensinnäkin, että kunnanvaltuuston päätös ei sisällä asiaratkaisua, josta voisi tehdä kunnallisvalituksen, ja valitus tulee tältä osin ensisijaisesti jättää tutkimatta. Talouden tasapainottamissuunnitelmasta päätettäessä ei ole ratkaistu sitä, kuinka paljon esimerkiksi Honkalakoti ry:lle tultaisiin maksamaan vuokraa, tai ylipäätään yksityiskohtia tilojen vuokraamisesta. Vuokrasopimus ja hankittavat palvelut edellyttävät erillistä kunnan viranomaisen päätöstä. Valtuuston päätöksellä kunnan talouden tasapainottamissuunnitelman hyväksymisestä ei vielä ole lopullisesti päätetty tilaratkaisusta. Mikäli hallinto-oikeus kuitenkin, kunnanhallituksen käsityksestä huolimatta tutkisi asian tältä osin, valitus tulee hylätä perusteettomana. Valituksessa ei ole viitattu mihinkään toimielimen kokoukseen tai tehtyyn päätökseen, jossa Ylitalo olisi mahdollisesti ollut esteellinen, joten valitus tulee tältä osin hylätä. Valmistelun osalta kunnanhallitus viittaa edellä lausuttuun ja toteaa vielä, että päätöksestä ei voida katsoa aiheutuvan Honkalakoti ry:lle hallintolain 28.1 :n 5) kohdassa tarkoitettua erityistä hyötyä tai vahinkoa. Tältä osin kunnanhallitus viittaa vielä Ylitalon antamaan selvitykseen asiassa. Selvityksen mukaan päätöksestä ei ole odotettavissa yhdistykselle taloudellisia vaikutuksia. Ylitalo on valtuuston kokouksessa vetäytynyt asian käsittelystä. Valtuuston päätöksenteon virheeksi ei voida katsoa sitä, että henkilö itse vetäytyy tulkinnanvaraisessa tilanteessa asian käsittelystä. Yhteisön hallintoelimen jäsen ei olisi valtuutettuna esteellinen käsittelemään yhteisöä koskevaa asiaa, päätös ei koske valtuutettua henkilökohtaisesti siten kuin kuntalain 52 :ssä tarkoitetaan. Valittaja väittää valituksessaan, että Urpo Kosonen on ollut hallintolain 28 :n mukaisesti esteellinen valmistelemaan talouden tasapainotussuunnitelman sivistystoimen kokonaisuutta, koska Kosonen on itse sivistystoimen alainen. Valituksen mukaan myös hänen vaimonsa työskentelee perusturvan alaisena. Tältä osin kunnanhallitus toteaa, ensinnäkin, että kunnanvaltuuston päätös ei sisällä asiaratkaisua, josta voisi tehdä kunnallisvalituksen, ja valitus tulee myös tältä osin ensisijaisesti jättää tutkimatta ja toissijaisesti hylätä. Valituksessa ei ole perusteltu, missä toimielimessä tai missä vaiheessa päätöksentekoprosessia Kososen väitetty esteellisyys olisi tapahtunut. Kunnanhallitus toteaa vielä, kuten edellä, että säästötavoitteet jotka sisältyvät talouden tasapainottamisohjelmaan kohdistuvat kunnan henkilöstöön ja toimintaan kokonaisuudessaan, kunnan kaikille toimialoille. Säästötavoite on ollut 3,5 miljoonaa euroa valtuustokauden loppuun mennessä. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti säästötavoitteiden kohdistuessa koko henkilöstöön tai suureen joukkoon henkilöstöä kunnan henkilöstön ei voida katsoa olevan esteellisiä asian käsittelyssä. Näin ollen Kososen kohdalla esteellisyyttä ei ollut, eikä myöskään puolison työskentely perusturvan alaisena aiheuta Kososen esteellisyyttä, kuten valituksessa on väitetty. Väitteet ohjausryhmän suunnittelukokousten salassapidosta Kunnanhallitus vaatii, että valittajan valitus jätetään ensisijaisesti tutkimatta hallinto-oikeuden toimivaltaan kuulumattomana siltä osin kun siinä pyydetään hallinto-oikeuden kannanottoa siihen, voidaanko kunnanhallituksen nimeämän ohjausryhmän suunnittelukokoukset pitää salaisina (valitus s. 1-2). Kunnanhallitus toteaa, että Mäkelä on tehnyt kunnanvaltuuston päätöksestä kunnallisvalituksen, kysymyksessä ei ole julkisuuslain (laki viranomaisen toiminnan julkisuudesta 621/1999) 33 :n mukainen hallintovalitus. Toissijaisesti hallinto-oikeuden tulee hylätä valitus kyseisenkin valitusperusteen osalta.

5 Ohjausryhmän muistiinpanot eivät ole julkisuuslain 5 3 momentin 3 kohdan mukaan julkisia, joten ne jäävät julkisuuslain soveltamisen ulkopuolelle. Asiakirjan jääminen julkisuuslain ulkopuolelle ei tarkoita, että ohjausryhmän suunnittelukokoukset olisi pidetty salaisina. Ohjausryhmä ei ole kunnan virallinen toimielin, joka pitäisi kokouksissaan pöytäkirjaa. Ohjausryhmän kokousmuistiot ovat liitteenä. Kunnanhallituksen kanta muihin valituksessa esitettyihin väitteisiin Päätöksenteon jälkeen havaittiin, että sivistystoimen sekä teknisen toimen säästöt sisälsivät samoja sisäisiä eriä, joita ei ollut inhimillisen virheen vuoksi täysimääräisesti eliminoitu. Hallintolain 50 :n mukaisesti viranomaisella on mahdollisuus ratkaista uudelleen asia, mikäli päätöksen perusteena olevat tiedot osoittautuvat virheellisiksi tai riittämättömiksi. Tästä syystä talouden tasapainotuspaketti vietiin kunnanvaltuustoon kokonaan uudelleenkäsiteltäväksi Kunnanvaltuusto päätti pysyttää 25 :n mukaisen tasapainotusohjelman voimassa täydennettynä mainitun virheen korjaamiseksi :n omaisuuden myynnin lisäyksellä. Näin ollen tehty valitus on myös hallintolain 53 :n osalta aiheeton. Valituksen sisältämiin väitteisiin päätöksen syntymisestä väärässä järjestyksessä vastataan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Marko Kiven selvityksellä kokousmenettelyä koskevista valitusperusteista sekä tässä lausunnossa myöhemmin ilmenevin perusteluin. Lisäksi Ruoveden kunta toteaa, että kunnanvaltuusto on kokouksessaan ottanut kantaa käsittelyn yhteydessä jätettyyn ponteen ja todennut, että sitä ei oteta käsittelyyn, koska ponsi on ristiriidassa päätösesityksen kanssa. Ponsipäätös on luonteeltaan valmistelua, eikä siitä voi tehdä kunnallisvalitusta. Pekkalan ja Visuveden koulut on lakkautettu valtuuston päätöksellä ja päätös pysyi muuttumattomana myös järjestetyssä uudelleenkäsittelyssä. Koulujen lakkauttamisia koskevat kuulemistilaisuudet on järjestetty asianmukaisesti heti tasapainotuspaketin sisällön tultua julkiseksi. Talousarvion 2016 valmistelun yhteydessä tulee vielä käsiteltäväksi kyläkoulujen määrärahojen lakkauttaminen. Kunnanhallitus toteaa, että Ruoveden kunta on julkinen hankintayksikkö, joten koulun ylläpitoon liittyvät hankinnat tulee kilpailuttaa. Suorahankintoihin ei ole mahdollisuutta ellei kyse ole vastikkeettomasta vapaaehtoistyöstä. Mainittu tarjous ei ole vastikkeeton vaan edellyttää kunnalta mm. sitoutumista opetuksen järjestämiseen kyläkouluilla. Näistä syistä johtuen kunnalla ei ole mahdollisuutta antaa mainittujen tarjousten vaikuttaa päätöksentekoon asiassa. Valituksessa esitetään väite siitä, että tasapainotusohjelman hyväksymättä jättäminen johtaisi pakkoliitokseen toisen kunnan kanssa. Kunnanhallitus toteaa, että kunnanjohtaja on lausunut kuntalain 65.3 :n nojalla, että kunnalla on velvollisuus tasapainottaa taloutensa ja edelleen että pysyvästi alijäämäinen talous johtaa selvitysvelvollisuuteen VM:lle. Lisäksi kunnanjohtaja on kertonut kunnista, jotka ovat joutuneet taloudellisin perustein tekemään pakkoliitoksen VM:n päätöksellä. Ruoveden kunta toteaa, että kunnanjohtajalla on virkansa tuoma velvollisuus todeta nämä kunnan toiminnan ja talouden johtamiseen liittyvät tosiseikat. Kunnanjohtaja on valtuustoseminaarissa todennut, että kunnanhallituksen jäsenet pitävät tasapainotusohjelman hyväksymättä jättämistä käytännössä valtuuston epäluottamuslauseena kunnanhallitukselle. Tämän ovat myös kunnanhallituksen jäsenet seminaarissa vahvistaneet. Tätä ei voida pitää valittajan väitteen mukaisena uhkailuna koska kuntalain nojalla kunnanhallitus vastaa talouden tasapainosta. Valtuustoseminaari järjestettiin kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston välisenä aikana, sen jälkeen kun kunnanhallitus oli päättänyt esittää talouden tasapainotusohjelman hyväksymistä valtuustolle.

6 Kunnanjohtajalta on tiedusteltu onko yksittäisen kylän mahdollista irtautua kunnasta liittyäkseen naapurikuntaan ja kuinka suuren kannatuksen tämä vaatisi, johon kunnanjohtaja on yleisluonteisesti vastannut. Väitteet kunnanjohtajan tuesta Visuveden kylän liittymiselle naapurikuntaan eivät pidä paikkaansa. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja on valtuuston kokouksessa todennut kannattavansa talouden tasapainottamissuunnitelman hyväksymistä. Kunnanvaltuuston puheenjohtajalla on oikeus ilmaista kantansa käsiteltävään asiaan. Ruoveden kunnanhallitus Liitteet -Jukka Majalan lausunto esitettyjen esteellisyysväitteiden vuoksi -Virpi Ylitalon lausunto esitettyjen esteellisyysväitteiden vuoksi -Urpo Kososen lausunto esitettyjen esteellisyysväitteiden vuoksi -valtuuston puheenjohtaja Marko Kiven lausunto kokousmenettelyä koskevista valitusperusteista -kuntalaistilaisuuden muistio -kuntalaisilta valituksenalaisessa asiassa saadut lausunnot -Ruoveden kunnan talouden tasapainottamisohjelma ( hyväksytty) -Ruoveden kunnan talouden tasapainottamisohjelma ( täydennetty) -ohjausryhmän kokousten muistiot -valituksen alainen kunnanvaltuuston päätös kansilehtineen, läsnäolotietoineen ja nähtävilläolotietoineen -kunnanvaltuuston päätös asian uudelleenkäsittelystä kansilehtineen, läsnäolotietoineen ja nähtävilläolotietoineen -kunnanvaltuuston työjärjestys

Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille

Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille 6.2.2015 päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta 1 9.2.2015 Kokouksen julkisuus - Valtuuston kokoukset ovat julkisia,

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.11.2016 Taltionumero 4668 Diaarinumero 2984/3/15 1 (6) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Hämeenkyrön kunnanhallitus Päätös,

Lisätiedot

Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kaupunginhallitus Kalajoentie Kalajoki

Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kaupunginhallitus Kalajoentie Kalajoki Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Pohjois-Suomen hallinto-oikeus PL 189 90101 OULU pohjois-suomi.hao@oikeus.fi Viite: Lausuntopyyntö liittyen asiaan diaari nro 00120/15/2204 Asia: Lausunto Pohjois-Suomen

Lisätiedot

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Kunnallisasiaa koskeva valitus MUUTOKSENHAUN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS VALITTAJA VASTAPUOLI Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, 9.10.2015 Keuruun kaupunki

Lisätiedot

Lausunnon antamisen määräaika on 15.1.2016. Lausuntopyyntö ja valitus ovat kokonaisuudessaan nähtävänä kaupunginhallituksen kokouksessa.

Lausunnon antamisen määräaika on 15.1.2016. Lausuntopyyntö ja valitus ovat kokonaisuudessaan nähtävänä kaupunginhallituksen kokouksessa. Kaupunginhallitus 10 11.01.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle valitukseen koskien valtuuston päätöstä vuoden 2016 talousarvion hyväksymisestä Poikeluksen päiväkodin sulkemisen osalta / Koskela

Lisätiedot

Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat

Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 277. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 277. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 14.09.2015 Sivu 1 / 1 2100/10.02.03/2013 277 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle vastaselitysten johdosta, Tapiolan keskus, alue 210426 Valmistelijat / lisätiedot: Mauri

Lisätiedot

LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus 25.5.2015

LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus 25.5.2015 LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kokousaika 25.5.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat 141 142 143 144 145 146 147 148 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien

Lisätiedot

Irene Toppinen on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä

Irene Toppinen on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä Kunnanhallitus 251 24.09.2013 Selitys korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen koskien Irene Toppisen valitusta Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä 00733/13/2299, 00734/13/2204, 00735/13/2204 ja 00736/13/2204

Lisätiedot

MUUTOKSENHAUSTA YLIOPPILASKUNNAN OMAISUUDEN SÄÄTIÖITTÄMISTÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSESTÄ

MUUTOKSENHAUSTA YLIOPPILASKUNNAN OMAISUUDEN SÄÄTIÖITTÄMISTÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSESTÄ 1/6 Pääsihteeri Kimmo Kääriä KY MUUTOKSENHAUSTA YLIOPPILASKUNNAN OMAISUUDEN SÄÄTIÖITTÄMISTÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSESTÄ Taustaa Helsingin kauppakorkeakoulun ylioppilaskunta on valmistelemassa mahdollista omaisuutensa

Lisätiedot

ASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU

ASIA. Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU ANONYMISOITU PÄÄTÖS 21.09.2015 Dnro OKV/1735/1/2014 1/5 ASIA Kaupunginhallituksen, kaupunginjohtajan ja hallintojohtajan menettely KANTELU Kantelija arvostelee oikeuskanslerille 7.10.2014 osoittamassaan

Lisätiedot

SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) KIRKKONEUVOSTO 2/ 2012 7.3.2012

SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) KIRKKONEUVOSTO 2/ 2012 7.3.2012 SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) Aika Tiistai 7.3.2012 klo 9.05 9.30 Paikka Olavin toimintakeskus, Kokoustila Katiska, Uotintie 7 Läsnä Eija Nurminen puheenjohtaja Jarmo Heinonen Hannu Hyttinen Riitta

Lisätiedot

Kunnanhallitus salainen 31 11.06.2013 Kunnanhallitus 195 18.06.2013. Tilintarkastuskertomus 2012

Kunnanhallitus salainen 31 11.06.2013 Kunnanhallitus 195 18.06.2013. Tilintarkastuskertomus 2012 salainen 31 11.06.2013 195 18.06.2013 Tilintarkastuskertomus 2012 Khsal 31 Tarkastuslautakunta 42 5.6.2013 ja kunnanjohtaja ovat laatineet vuoden 2012 tilinpäätöksen, joka sisältää toimintakertomuksen,

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 16.12.2016 Taltionumero 5353 Diaarinumero 3105/3/16 ja 3181/3/16 1 (5) Asia Valittajat Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva valitus 1. Lulu Ranne, Hämeenlinna

Lisätiedot

Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus. Maanantai klo

Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus. Maanantai klo Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 11.01.2010 klo 17.00 19.20 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana)

Lisätiedot

ASIA Lausunto asioissa 11705/14/2207 ja 11779/14/2207. Polvijärventie 14, 83700 Polvijärvi. Puh. 013-631 610, fax. 013-632 610

ASIA Lausunto asioissa 11705/14/2207 ja 11779/14/2207. Polvijärventie 14, 83700 Polvijärvi. Puh. 013-631 610, fax. 013-632 610 1 Polvijärventie 14, 83700 Polvijärvi Puh. (013) 631 610, Fax (013) 632 610 asianajotoimisto@pietarinen.inet.fi ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS ASIA Lausunto asioissa 11705/14/2207 ja 11779/14/2207 LAUSUNNON

Lisätiedot

VUORENMAAN KOULUN LAKKAUTTAMINEN ALKAEN

VUORENMAAN KOULUN LAKKAUTTAMINEN ALKAEN Sivistyslautakunta 30 03.11.2015 Sivistyslautakunta 34 22.12.2015 Sivistyslautakunta 7 09.02.2016 VUORENMAAN KOULUN LAKKAUTTAMINEN 1.8.2016 ALKAEN 257/12.00/2015, 249/12.00/2014 SIVLTK 30 (Asian valmistelija

Lisätiedot

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26

UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26 UUSI JYVÄSKYLÄ MUUTOKSENHAKUKIELTO 26 Asiat 73, 74, 75, 76, 78, 79 ja 81 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta 11.5.2010

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta 11.5.2010 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua

Lisätiedot

PÄIJÄT-HÄMEEN. 4.2.2009 Heinola 5.2.2009 Lahti

PÄIJÄT-HÄMEEN. 4.2.2009 Heinola 5.2.2009 Lahti PÄIJÄT-HÄMEEN KUNTAPÄÄTTÄJÄSEMINAARI 4.2.2009 Heinola 5.2.2009 Lahti VALTUUTETUN ESTEELLISYYS On rajoitetumpaa kuin muun luottamushenkilön esteellisyys Koskee vain valtuuston kokousta (kuntalaki 52 ) Jos

Lisätiedot

Lappeenrannan kaupunginvaltuuston päätös 28.5.2012 62

Lappeenrannan kaupunginvaltuuston päätös 28.5.2012 62 1 (6) Kouvolan hallinto-oikeus PL 401 45100 KOUVOLA Viite Lähete 1680/12, 20.6.2012 ASIA LAUSUNNON ANTAMINEN KOUVOLAN HALLINTO- OIKEUDELLE LAPPEENRANNAN KAUPUNGINVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 28.5.2012 62 MATTI

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 173. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 173. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 11.05.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 173 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle palkan takaisinperintää koskevassa asiassa Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh.

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta Kulttuuri- ja liikuntalautakunta 24.4.2013 23 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto 34 37, 39-41 Kiellon peruste Kiellon peruste Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91

Lisätiedot

Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa

Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa Muistio 1.6.2011; päivitetty 10.7.2012 Riitta Myllymäki, Erika Leinonen, Marja Lahtinen Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa 1 Yleistä Voimassa olevan koulutuslainsäädännön mukaan kunta on vastuussa

Lisätiedot

Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalitusasiassa koskien Keuruun kaupunginvaltuuston päätöstä sivistyslautakunnan erottamisesta

Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalitusasiassa koskien Keuruun kaupunginvaltuuston päätöstä sivistyslautakunnan erottamisesta Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalitusasiassa koskien Keuruun kaupunginvaltuuston päätöstä sivistyslautakunnan erottamisesta Kaupunginvaltuutetut Antero Pohjonen, Kaija Asunmaa sekä

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23 Asiat 37, 38, 39, 40, 41, 46 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska

Lisätiedot

Valitusosoitus. Muutoksenhakukielto

Valitusosoitus. Muutoksenhakukielto Valitusosoitus Muutoksenhakukielto Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: : 21-22,

Lisätiedot

hallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta

hallintolakiin Päätös Laki uhkasakkolain 22 :n muuttamisesta EDUSKUNNAN VASTAUS 61/2003 vp Hallituksen esitys eräiden oikeusministeriön ja sisäasiainministeriön hallinnonalan lakien viittaussäännösten muuttamisesta viittauksiksi hallintolakiin Asia Hallitus on antanut

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75 Asiat Kiellon peruste 19, 24, 33, 34, 35, 36, 37 Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain

Lisätiedot

Kunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään niin, että ulkoinen ja sisäinen valvonta yhdessä muodostavat kattavan valvontajärjestelmän.

Kunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään niin, että ulkoinen ja sisäinen valvonta yhdessä muodostavat kattavan valvontajärjestelmän. TAIVALKOSKEN KUNTA TARKASTUSSÄÄNTÖ Hyväksytty valtuustossa 15.11.1996 57 Voimaantulo 1.1.1997 1 luku Valvontajärjestelmä 1 Ulkoinen ja sisäinen valvonta Kunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 143. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta :t 143 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus tekniselle lautakunnalle. Oikeus oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto Kaupunginvaltuusto 1.9.2014 34 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto Asiat 65, 66, 67, 72, 74, 75 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska

Lisätiedot

Kunnanhallitus lausuu valitusperusteista seuraavasti:

Kunnanhallitus lausuu valitusperusteista seuraavasti: Kunnanhallitus 140 15.08.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle Jukka Häkkisen, Aimo Lemisen, Jorma Jolangin, Jouni Ryynäsen ja Kauko Sinijärven tekemästä kunnallisvalituksesta, joka koskee Laukaan

Lisätiedot

Hyrsylän koulun lakkauttaminen

Hyrsylän koulun lakkauttaminen Kasvatus- ja opetuslautakunta 7 28.01.2015 Kasvatus- ja opetuslautakunta 73 03.06.2015 Hyrsylän koulun lakkauttaminen 58/00.01.00/2015 KOPLK 28.01.2015 7 Hyrsylän koulussa on ollut havaintoja huonosta

Lisätiedot

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2415/ /2014

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2415/ /2014 Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/2014 1 (1) 98 Asianro 2415/11.01.05/2014 Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle /Valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä 12.6.2014 65 /Uhkasakolla tehostetun

Lisätiedot

Luottamushenkilön asema. Reino Hintsa

Luottamushenkilön asema. Reino Hintsa Luottamushenkilön asema kunnallis- ja hallinto-oikeuden oikeuden näkökulmasta Kunnan jäsenyys kunnan asukas yhteisö, laitos, säätiö, jolla on kotipaikka kunnassa se, joka omistaa kiinteistön kunnassa 2

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, 41-43. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 37, 39, 41-43. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta :t 37, 39, 41-43 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus Kouvolan kaupungin

Lisätiedot

Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kalajoentie Kalajoki

Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kalajoentie Kalajoki Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) OULUN HALLINTO-OIKEUS Isokatu 4 PL 189 90101 OULU Asia Lausunto valituksen johdosta asiassa dnro 00587/16/2299 Lausunnon antaja Kalajoen kaupunki (Y-tunnus: 0185924-7)

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 37. Kaupunginhallitus 19.01.2015 Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 37. Kaupunginhallitus 19.01.2015 Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 19.01.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 37 Oikaisuvaatimus aiheettomasti maksetun palkan takaisinperinnästä Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh. 046 877 2591 etunimi.sukunimi@espoo.fi

Lisätiedot

1 (4) Paatos. Helsingin hallinto-oikeus Radanrakentajantie 5 00520 HELSINKI Puhelin 029 56 42000 Faksi 029 56 42079 Sahkoposti helsinki hao@oikeus fi

1 (4) Paatos. Helsingin hallinto-oikeus Radanrakentajantie 5 00520 HELSINKI Puhelin 029 56 42000 Faksi 029 56 42079 Sahkoposti helsinki hao@oikeus fi Helsingin hallinto-oikeus Radanrakentajantie 5 00520 HELSINKI Puhelin 029 56 42000 Faksi 029 56 42079 Sahkoposti helsinki hao@oikeus fi Paatos 1612015 15/0021/2 Diaarinumero 00604/14/2204 1 (4) Asia Vahttaj

Lisätiedot

Nuorisolautakunta Kunnanhallitus Kunnanhallitus Nuorisovaltuuston perustaminen (kv) 241/12.05.

Nuorisolautakunta Kunnanhallitus Kunnanhallitus Nuorisovaltuuston perustaminen (kv) 241/12.05. Nuorisolautakunta 3 5.03.07 Kunnanhallitus 5 7.03.07 Kunnanhallitus 55 0.05.07 Nuorisovaltuuston perustaminen (kv) 4/.05.00/07 Nuorisolautakunta 5.03.07 3 Kuntalaki (40/05) velvoittaa kuntia huolehtimaan

Lisätiedot

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa

Lisätiedot

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla:

Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRI MUUTOKSENHAKUOHJEET HUS-KUNTAYHTYMÄN TALOUS- JA KONSERNIJAOSTO Kokouspäivä 3.6.2015 Pykälät 37-41 Sivut 1-11 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista

Lisätiedot

Esko Keskinen on 14.12.2014 päivätyllä sähköpostilla lähettänyt suostumuksen/hakemuksen teknisen johtajan määräaikaiseen virkaan.

Esko Keskinen on 14.12.2014 päivätyllä sähköpostilla lähettänyt suostumuksen/hakemuksen teknisen johtajan määräaikaiseen virkaan. Joutsan kunnanhallitus 251 15.12.2014 Joutsan kunnanhallitus 39 09.02.2015 Joutsan kunnanhallitus 81 20.04.2015 ESKO KESKISEN VALITUS VS. TEKNISEN JOHTAJAN VALINNASTA Joutsan kunnanhallitus 15.12.2014

Lisätiedot

Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Aila Linnakangas. Ulvilan kaupunki ei antanut asianmukaista päätöstä päivähoitopaikasta

Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Aila Linnakangas. Ulvilan kaupunki ei antanut asianmukaista päätöstä päivähoitopaikasta 31.8.2009 Dnro 3346/4/07 Ratkaisija: Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio Esittelijä: Vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Aila Linnakangas Ulvilan kaupunki ei antanut asianmukaista päätöstä päivähoitopaikasta

Lisätiedot

Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta

Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta Lakimies Amanda Nikkilä Jätehuolto tänään ja huomenna, LHJ:n omistajapäivä KHO:2016:19 Jätelaki Siirtymäsäännös Jätteenkuljetus

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) Opetuslautakunta POL/4 25.08.2015

Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) Opetuslautakunta POL/4 25.08.2015 Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) 4 Oikaisuvaatimus luokanopettajan virkaan ottamisesta määräajaksi HEL 2015-006724 T 01 01 01 01 Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää kuntalain 89 :n

Lisätiedot

Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä. Asian kuvaus: Peningin koulukiinteistön myynti

Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä. Asian kuvaus: Peningin koulukiinteistön myynti Kunnanhallitus 93 02.05.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä 218/520/2016 Kunnanhallitus 02.05.2016 93 Asia: Kunnallisvalitus Asian kuvaus:

Lisätiedot

ASIA. Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettava KANTELU

ASIA. Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettava KANTELU ANONYMISOITU PÄÄTÖS 26.07.2016 Dnro OKV/1348/1/2015 1/5 ASIA Muutoksenhakuviranomaisen päätöstä on noudatettava KANTELU Kantelijat pyytävät kantelussaan 24.9.2015 oikeuskansleria tutkimaan kaupungin sivistysjohtajan

Lisätiedot

LAUSUNTO TOMMI KÄRKKÄISEN TEKEMÄÄN KUNNALLISVALITUKSEEN HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDELLE

LAUSUNTO TOMMI KÄRKKÄISEN TEKEMÄÄN KUNNALLISVALITUKSEEN HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDELLE Kunnanhallitus 172 20.08.2013 Kunnanhallitus 37 05.03.2014 LAUSUNTO TOMMI KÄRKKÄISEN TEKEMÄÄN KUNNALLISVALITUKSEEN HELSINGIN HALLINTO-OIKEUDELLE KHALL 20.08.2013 172 Kunnanhallitus teki päätöksensä kokouksessaan

Lisätiedot

Kyösti Tornberg vaatii Oulun hallinto-oikeutta:

Kyösti Tornberg vaatii Oulun hallinto-oikeutta: Kunnanhallitus 447 01.12.2009 Kunnanvaltuusto 158 08.12.2009 Lausunto/Valitus/Kyösti Tornberg 570/02/55/2008 Khall 447 Oulun hallinto-oikeus on pyytänyt Iin kunnanhallitusta hankkimaan kunnanvaltuuston

Lisätiedot

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p ,

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p , Tampere Ote pöytäkirjasta 1/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 6, 23.01.2017 Kaupunginvaltuusto, 100, 19.12.2016 Kaupunginhallitus, 12, 09.01.2017 6 Yhdyskuntalautakunnan jätehuoltojaoston varajäsenen vaali

Lisätiedot

Apteekkilupavalitukset Keskustelutilaisuus apteekkiluvista 04.12.2012. Paavo Autere Lakimies Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus

Apteekkilupavalitukset Keskustelutilaisuus apteekkiluvista 04.12.2012. Paavo Autere Lakimies Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Apteekkilupavalitukset Keskustelutilaisuus apteekkiluvista 04.12.2012 Paavo Autere Lakimies Apteekkilupavalituksia koskeva esitys Esityksessä käsittelen Apteekkiluvan myöntämisen perusteita Lupavalitukseen

Lisätiedot

12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely

12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely Puumala Ote pöytäkirjasta 2/2016 1 (5) Kunnanhallitus, 24, 15.02.2016 Valtuusto, 12, 29.02.2016 12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely

Lisätiedot

Suoritemaksu on 85 (lasku suoritemaksusta postitetaan myöhemmin).

Suoritemaksu on 85 (lasku suoritemaksusta postitetaan myöhemmin). Kangasniemi Ote pöytäkirjasta 9/2015 1 (5) 84 Poikkeamishakemus / Luusniemi, Vääräsaari 2:59 / Siirtopäätös KNGDno-2015-514 Valmistelija / lisätiedot: Hannu Manninen hannu.manninen@kangasniemi.fi Liitteet

Lisätiedot

Viite Korkeimman hallinto-oikeuden selityspyyntö 20.7.2012, diaarin:o 2219/1/12

Viite Korkeimman hallinto-oikeuden selityspyyntö 20.7.2012, diaarin:o 2219/1/12 1 (5) Korkein hallinto-oikeus PL 180 00131 HELSINKI Viite Korkeimman hallinto-oikeuden selityspyyntö 20.7.2012, diaarin:o 2219/1/12 ASIA SELITYKSEN ANTAMINEN KORKEIMMALLE HALLINTO- OIKEUDELLE KIINTEISTÖ

Lisätiedot

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen. MUUTOKSENHAKUOHJEET HENKILÖSTÖJAOSTO Muutoksenhakukielto Päätöstä koskeva muutoksenhakukielto liitetään oikaisuvaatimusta varten pyydettyyn pöytäkirjanotteeseen. Seuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain

Lisätiedot

KEURUUN KAUPUNKI 1. Tekninen lautakunta 4.2.2015. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA. Dnro 03118/14/2299

KEURUUN KAUPUNKI 1. Tekninen lautakunta 4.2.2015. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA. Dnro 03118/14/2299 KEURUUN KAUPUNKI 1 Tekninen lautakunta 4.2.2015 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA Dnro 03118/14/2299 LAUSUNTO VALITUKSEN JOHDOSTA Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää Keuruun

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kaupunginkanslia

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kaupunginkanslia Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) 54 Länsimetro Oy:n kokouspöytäkirjoja koskevan diaariotteen antaminen HEL 2016-008119 T 07 01 02 Päätös Päätöksen perustelut Vs. kansliapäällikkö päätti todeta, että

Lisätiedot

Hämeenlinnan hallinto -oikeuden välipäätös Tamtneian... 1 (4)

Hämeenlinnan hallinto -oikeuden välipäätös Tamtneian... 1 (4) r Hämeenlinnan hallinto -oikeuden välipäätös Tamtneian... 1 (4) Antopäivä Päätösnumero 24.4.2017 17/0319/3 Diaarinumerot 00495/17/2299 00521 / 17/2299 Asia Valittajat Täytäntöönpanon kieltovaatimukset

Lisätiedot

Oikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen

Oikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen ANONYMISOITU PÄÄTÖS 14.10.2014 Dnro OKV/595/1/2013 1/5 ASIA Oikaisuvaatimusohjeen liittäminen työsopimussuhteisen lomautusilmoitukseen KANTELU A on kantelussaan 8.4.2013 arvostellut aikuisopiston rehtorin

Lisätiedot

KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus

KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 16.5.2016 kello 18.00-19.30 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Konneveden

Lisätiedot

2 Pöytäkirjan tarkastaminen ja nähtävänä pitäminen 4

2 Pöytäkirjan tarkastaminen ja nähtävänä pitäminen 4 1 Tarkastuslautakunta AIKA 10.03.2015 klo 14:00 16:10 PAIKKA Kunnantalo, kokoushuone Pyhä ASIAT Sivu Otsikko 1 Tarkastuslautakunnan esittelijä vuonna 2015 3 2 Pöytäkirjan tarkastaminen ja nähtävänä pitäminen

Lisätiedot

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 ) MUUTOKSENHAKUOHJE Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 96. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Espoon kaupunki Pöytäkirja 96. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1 Kaupunginhallitus 07.03.2016 Sivu 1 / 1 5059/2015 10.03.01 96 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksista, jotka koskevat valtuuston päätöstä Kehä I:n parantamisen käynnistämisestä Keilaniemessä

Lisätiedot

Muutosehdotukset yhtymävaltuuston hyväksymään hallintosääntöön

Muutosehdotukset yhtymävaltuuston hyväksymään hallintosääntöön Muutosehdotukset yhtymävaltuuston 23.11.2016 19 hyväksymään hallintosääntöön 1(6) Muutosehdotukset yhtymävaltuuston 23.11.2016 19 hyväksymään hallintosääntöön 3 luku Henkilöstöorganisaatio 9 Henkilöstöorganisaatio

Lisätiedot

Laihia Pöytäkirja 1/ (15) Vapaa-aikalautakunta

Laihia Pöytäkirja 1/ (15) Vapaa-aikalautakunta Laihia Pöytäkirja 1/2017 1 (15) Aika 24.01.2017, klo 18:25-18:45 Paikka Nuorisotoimisto, Rauhalantie 2 Käsitellyt asiat 1 Kokouksen avaus, laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Kokouksen pöytäkirjantarkastajien

Lisätiedot

Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa

Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa Muistio Myllymäki Riitta, Leinonen Erika, Lahtinen Marja 28.6.2016 Päätöksentekomenettely kouluverkon muutoksissa Muistion pvm 1.6.2011, päivitykset 10.7.2012 sekä 28.6.2016 1. Yleistä Voimassa olevan

Lisätiedot

Palkanoikaisuvaatimus, Aro Jenni

Palkanoikaisuvaatimus, Aro Jenni Kunnanhallitus 102 08.04.2013 Kunnanhallitus 73 03.03.2014 Palkanoikaisuvaatimus, Jenni Aro 116/01.02.01/2013 Kunnanhallitus 08.04.2013 102 Palkanoikaisuvaatimus, Aro Jenni Erityisluokanopettaja Jenni

Lisätiedot

LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2015 1

LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2015 1 LEMPÄÄLÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2015 1 Tarkastuslautakunta 07.05.2015 AIKA 07.05.2015 klo 15:35-20:50 PAIKKA Sosiaali- ja terveystoimen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 28 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA

Lisätiedot

VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Otsikko Sivu 11 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS 18

VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Otsikko Sivu 11 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS 18 VESILAHDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/2016 15 Hyvinvointilautakunta 12.04.2016 AIKA 12.4.2016 klo 18:09 20:35 PAIKKA Peiponpellon päiväkodin ruokasali KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 11 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA

Lisätiedot

Esittelijä: kaupunginjohtaja Juha Majalahti

Esittelijä: kaupunginjohtaja Juha Majalahti Kaupunginhallitus 41 21.01.2013 Kaupunginvaltuusto 23 28.01.2013 Kaupunginhallitus 151 22.04.2013 Kaupunginvaltuuston päätöksen 28.1.2013 23 Jäsenten valitseminen Perusturvakuntayhtymä Karviaisen yhtymähallitukseen

Lisätiedot

Oikaisuvaatimus kunnanhallituksen päätökseen / Sanna-Tuulia Lehtomäki

Oikaisuvaatimus kunnanhallituksen päätökseen / Sanna-Tuulia Lehtomäki Kunnanhallitus 199 15.07.2016 Oikaisuvaatimus kunnanhallituksen päätökseen 27.6.2016 192 / Sanna-Tuulia Lehtomäki 858/01.01.04/2016 Khall 199 Sanna-Tuulia Lehtomäki on 5.7.2016 jättänyt oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

Vastuuvapauden myöntäminen vuosien 2011-2012 aikana toimineelle kunnanhallitukselle ja kunnanjohtajalle sekä muille tilivelvollisille

Vastuuvapauden myöntäminen vuosien 2011-2012 aikana toimineelle kunnanhallitukselle ja kunnanjohtajalle sekä muille tilivelvollisille Kunnanvaltuusto 65 25.06.2013 Vastuuvapauden myöntäminen vuosien 2011-2012 aikana toimineelle kunnanhallitukselle ja kunnanjohtajalle sekä muille tilivelvollisille KVALT 65 Khsal 31 Tarkastuslautakunta

Lisätiedot

Sorkkisten koulun lakkauttaminen

Sorkkisten koulun lakkauttaminen Kasvatus- ja opetuslautakunta 67 26.10.2015 Kunnanhallitus 192 02.11.2015 Valtuusto 53 09.11.2015 Sorkkisten koulun lakkauttaminen 250/12.00.00/2015 Kasvope 26.10.2015 67 Euran kunnan kouluverkkosuunnitelmaa

Lisätiedot

FINLEX - Säädökset alkuperäisinä: 578/2006. Annettu Naantalissa 29 päivänä kesäkuuta 2006. Laki kuntalain muuttamisesta

FINLEX - Säädökset alkuperäisinä: 578/2006. Annettu Naantalissa 29 päivänä kesäkuuta 2006. Laki kuntalain muuttamisesta Sivu 1/5 Finlex» Lainsäädäntö» Säädökset alkuperäisinä» 2006» 578/2006 578/2006 Eduskunnan päätöksen mukaisesti Annettu Naantalissa 29 päivänä kesäkuuta 2006 Laki kuntalain muuttamisesta kumotaan 17 päivänä

Lisätiedot

Kunnanhallitus Sivistystoimen palveluverkko - kouluverkko 467/ /2014. Kunnanhallitus 298. Kunnanhallitus

Kunnanhallitus Sivistystoimen palveluverkko - kouluverkko 467/ /2014. Kunnanhallitus 298. Kunnanhallitus Kunnanhallitus 298 08.12.2014 Sivistystoimen palveluverkko - kouluverkko 467/12.00.00/2014 Kunnanhallitus 298 Kunnanhallitus 20.10.2014 247 Koulutuslautakunta on kokouksissaan 8.9. ja 23.9.2014 valmistellut

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 Asiat Oikaisuvaatimusviranomainen ja oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimus-aika 67 Päätökseen voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksena

Lisätiedot

Kunnanhallitus

Kunnanhallitus Kunnanhallitus 139 15.08.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle Sydän-Suomen kuljetus Oy:n, Laukaan Puhtaanapito Oy:n, Hanna Puikkosen ja Heikki Suorannan tekemästä kunnallisvalituksesta, joka

Lisätiedot

Lausunto 1 / 115/ / Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Raatihuoneenkatu Hämeenlinna

Lausunto 1 / 115/ / Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Raatihuoneenkatu Hämeenlinna Lausunto 1 / 27.05.2016 115/02.02.00/2016 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao@oikeus.fi Lausuntopyyntönne 20.5.2016 dnro 01029/16/2204 Lausunto Hämeenlinnan

Lisätiedot

Muutoksenhaku viranomaisen päätöksestä

Muutoksenhaku viranomaisen päätöksestä Muutoksenhaku viranomaisen päätöksestä Kunnallishallinnossa voidaan päätöksenteon jälkeen tutkia päätökseen ja päätöksentekoon liittyviä erimielisyyksiä ja virheellisyyksiä monin tavoin. Yleensä päätökseen

Lisätiedot

Kunnan päätöksentekoprosessista kunnat.net. Hakusessa päivät , Jaana

Kunnan päätöksentekoprosessista kunnat.net. Hakusessa päivät , Jaana Kunnan päätöksentekoprosessista kunnat.net Hakusessa päivät 26-27.3, Jaana Säädöspohja Julkisen hallinnon päätöksenteon perusteet kirjattu Suomen perustuslakiin Vaikuttavia säännöksiä: 2 Oikeusvaltioperiaate

Lisätiedot

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p ,

Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli. Lisätietoja päätöksestä Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, p , Tampere Ote pöytäkirjasta 7/2017 1 (5) Kaupunginvaltuusto, 163, 12.06.2017 Kaupunginhallitus, 287, 15.05.2017 163 Tarkastuslautakunnan vaali TRE:3268/00.03.01/2017 Kaupunginvaltuusto, 12.06.2017, 163 Valmistelija

Lisätiedot

Tämä kokouskutsu on julkipantu julkisten kuulutusten ilmoitustaululle 22.10.2015 Ilmoitustaulunhoitaja Anne Härkälä

Tämä kokouskutsu on julkipantu julkisten kuulutusten ilmoitustaululle 22.10.2015 Ilmoitustaulunhoitaja Anne Härkälä Kokousaika 26.1.215 klo 17. Kokouspaikka Käsiteltävät asiat 224 225 226 227 228 Kunnanvirasto Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien valinta Kiinteistöveron määrääminen

Lisätiedot

Oikaisuvaatimus henkilöstöjohtajan tekemästä päätöksestä, palkan takaisinperintä

Oikaisuvaatimus henkilöstöjohtajan tekemästä päätöksestä, palkan takaisinperintä Kunnanhallitus 83 21.03.2016 Oikaisuvaatimus henkilöstöjohtajan tekemästä päätöksestä, palkan takaisinperintä 97/01.02.00/2016 Kunnanhallitus 21.03.2016 83 Vt. henkilöstöjohtaja on päätöksellään 8.2.2016

Lisätiedot

Heinolan kaupunki. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi

Heinolan kaupunki. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao(a)oikeus.fi Asia Lausunto asiassa diaarinumero 01419/15/2299 Lausunnonantaja Prosessiosoite Valittaja Prosessiosoite Lausunto

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja 36

Espoon kaupunki Pöytäkirja 36 25.05.2015 Sivu 1 / 1 728/01.01.00/2015 36 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle Tilakeskus-liikelaitoksen tilapalvelupäällikön vakanssin siirtämisestä ja tilapalvelupäällikön virantoimitusvelvollisuuden

Lisätiedot

Aloitteiden käsittelyprosessit

Aloitteiden käsittelyprosessit Aloitteiden käsittelyprosessit Huomioitavaa eri aloitemuodoista 1. Valtuustoaloitteiden käsittelyprosessit Valtuutetun aloitteeseen vastaa kaupunginhallitus Mikäli aloitteen on allekirjoittanut 15 valtuutettua

Lisätiedot

KINNULAN KUNTA ESITYSLISTA/KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Kunnanhallitus Nro 33 24.10.2013 496. Henkilökohtaiset varajäsenet:

KINNULAN KUNTA ESITYSLISTA/KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Kunnanhallitus Nro 33 24.10.2013 496. Henkilökohtaiset varajäsenet: KINNULAN KUNTA ESITYSLISTA/KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Kunnanhallitus Nro 33 24.10.2013 496 Kokousaika 24.10.2013 klo 19.00 20.48 Kokouspaikka Kunnanvirasto, valtuustosali. Saapuvilla olleet Jäsenet: jäsenet

Lisätiedot

Pelkosenniemen kunnan Nuorisovaltuuston toimintasääntö alkaen

Pelkosenniemen kunnan Nuorisovaltuuston toimintasääntö alkaen Pelkosenniemen kunnan Nuorisovaltuuston toimintasääntö 1.6.2017 alkaen 1 Toiminnan tarkoitus Nuorisovaltuusto on poliittisesti, uskonnollisesti sekä aatteellisesti sitoutumaton nuorten vaikuttajaryhmä,

Lisätiedot

Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 15/2016 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: Kokoustiedot Aika Maanantaina kello 18.

Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 15/2016 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: Kokoustiedot Aika Maanantaina kello 18. Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 15/2016 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: 7.9.2016 Kokoustiedot Aika Maanantaina 12.9.2016 kello 18.30 Käsiteltävät asiat Paikka Jämijärven keskuskoulu, taideluokka 191 KOKOUKSEN

Lisätiedot

Toivakan kunta Pöytäkirja 8/ / 9. Keskusvaalilautakunta Aika klo 09:00-11:20. Toivakkatalo, neuvotteluhuone

Toivakan kunta Pöytäkirja 8/ / 9. Keskusvaalilautakunta Aika klo 09:00-11:20. Toivakkatalo, neuvotteluhuone Toivakan kunta Pöytäkirja 8/2017 1 / 9 Keskusvaalilautakunta 10.04.2017 Aika 10.04.2017 klo 09:00-11:20 Paikka Toivakkatalo, neuvotteluhuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 44 Laillisuus ja päätösvaltaisuus

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto OIKAISUVAATIMUS Oikaisuvaatimuskielto VALITUSOSOITUS Valituskielto Pöytäkirjan 10, 11, 14, 15, 22 ja 23 : tehdystä päätöksestä ei kuntalain 91 mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätökset koskevat

Lisätiedot

Turun kaupungin tilintarkastajan tilintarkastuskertomus, vuoden 2013 tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen

Turun kaupungin tilintarkastajan tilintarkastuskertomus, vuoden 2013 tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen Åbo stad Sammanträdets datum Ärende nr 1 5045-2014 (045) Turun kaupungin tilintarkastajan tilintarkastuskertomus, vuoden 2013 tilinpäätöksen hyväksyminen ja vastuuvapauden myöntäminen Sammandrag: Turun

Lisätiedot

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 4.7.2016 Taltionumero 2929 Diaarinumero 3560/3/15 1 (11) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Keuruun kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee

Lisätiedot

Puh, 0400 975 211 Sähköposti: esa.sirvio@manttavilppula.fi

Puh, 0400 975 211 Sähköposti: esa.sirvio@manttavilppula.fi 1 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUS 2.11.2015 Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna ASIA: VALITUS TAMPEREEN KAUPUNGIN YHDYSKUNTALAUTAKUNNAN JÄTEHUOLTOJAOSTON PÄÄTÖKSESTÄ KOSKIEN SAKO- JA UM- PIKAIVOLIETTEENKULJETUSTA

Lisätiedot

LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 137 Kunnanhallitus 14.4.2014

LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 137 Kunnanhallitus 14.4.2014 LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 137 Kokousaika 14.4.2014 klo 17.00 Kokouspaikka Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat 86 87 88 89 90 91 92 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien

Lisätiedot

Kaavoitukseen liittyvä aloitusvaiheen viranomaisneuvottelu pidetään 8.4.2010. Kaava-asiakirjat esityslistan oheismateriaalina.

Kaavoitukseen liittyvä aloitusvaiheen viranomaisneuvottelu pidetään 8.4.2010. Kaava-asiakirjat esityslistan oheismateriaalina. Tekninen jaosto 35 12.04.2010 Tekninen jaosto 65 16.06.2010 Tekninen jaosto 82 08.09.2010 Kunnanhallitus 230 22.09.2010 Kunnanvaltuusto 39 10.11.2010 Kunnanhallitus 27 11.01.2011 Kunnanhallitus 252 19.12.2011

Lisätiedot

Hallintolaki. 28.1.2013 Kaupunginlakimies Pekka Lemmetty

Hallintolaki. 28.1.2013 Kaupunginlakimies Pekka Lemmetty Hallintolaki 28.1.2013 Kaupunginlakimies Pekka Lemmetty Hallintolaki Tuli voimaan 1.1.2004 Sovelletaan voimaantulon jälkeen vireille tulleisiin asioihin Samalla kumottiin hallintomenettelylaki (598/1982)

Lisätiedot