Otsikko Sivu 60 Arkkitehtisuunnittelijan valinta, Villähteen koulun uudisrakentaminen ja perusparannus

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Otsikko Sivu 60 Arkkitehtisuunnittelijan valinta, Villähteen koulun uudisrakentaminen ja perusparannus"

Tapio Hakala
5 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Nastolan kunta Pöytäkirja 6/ Aika klo 16:00-16:20 Paikka Teknisten palvelujen kokoustila Käsitellyt asiat Otsikko Sivu Arkkitehtisuunnittelijan valinta, Villähteen koulun uudisrakentaminen ja perusparannus 148

2 Nastolan kunta Pöytäkirja 6/ Aika klo 16:00 Osallistujat Läsnä Känkänen Kari puheenjohtaja Grönroos Rauno jäsen Honkanen Petri jäsen Lampio Eila jäsen Notkola Jarkko jäsen Ruuska Sinikka jäsen Strandén Liisa jäsen Karjalainen Pasi kh:n edustaja Helander Risto tekninen johtaja Rantanen Hannele pöytäkirjanpitäjä Puttonen Pirkko tilapalveluinsinööri Poissa Mikkanen Anne jäsen Kaapro Seppo jäsen Allekirjoitukset Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kari Känkänen Hannele Rantanen puheenjohtaja pöytäkirjanpitäjä Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätös valtaiseksi. Käsitellyt asiat - Oikaisuvaatimus- Pöytäkirjan liite nro 1/ ohjeet ja valitusosoitus Pöytäkirjan Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mu kaiseksi. tarkastus Nastolassa Rauno Grönroos Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Hannele Rantanen Petri Honkanen

3 Nastolan kunta Pöytäkirja 6/ Arkkitehtisuunnittelijan valinta, Villähteen koulun uudisrakentaminen ja perusparannus 812/44.440/2014 Villähteen koulun perusparannus- ja laajennushankkeen han ke suun nitel ma on hyväksytty Nastolan kunnan valtuustossa Han kesuun ni tel man aikataulun mukaisesti ensin toteutetaan uudisrakennus (laa jen nus osa) ja sen valmistuttua perusparannus. Koko hankeen tu lee olla valmis kesällä 2017, uudisrakennuksen tulee olla kou lu käy tös sä elokuussa Jotta em. aikataulu toteutuisi tulee suunnittelun al kaa heti elokuussa Tilapalvelu käynnisti suunnittelijahankinnan kesäkuussa. Hankintaa val mis tel tiin niin, että sekä uudisrakennuksen että perusparannuksen suun nit te lu sisältyvät suunnittelutoimeksiantoon. Hankintaa täs men tämään laadittiin hankesuunnitelman lisäksi suunnitteluohjelma, jossa suun nit te lu ai ka tau lua on täsmennetty siten, että uudisrakennuksen luon nos vai heen pitää olla valmiina mennessä ja to teu tussuun nit te lun (tarjouslaskentamateriaalia) tulee valmistua tammikuussa Uudisrakennuksen urakkakilpailutus on järkevää ajoittaa kevättalveen Urakkakilpailutus kestää päätös- ja valintamenettelyineen noin kolme kuukautta. Tilapalvelu on pyytänyt tarjoukset arkkitehtisuunnittelusta. Tarjoukset pyy det tiin käyttäen avointa menettelyä. Kansallinen hankintailmoitus jul kais tiin HILMA Julkiset hankinnat -verkkopalvelussa ja kun nan verkkosivuilla. Korjausilmoitus hankinnasta julkaisiin Tarjouskilpailu on kansallisen kynnysarvon ylittävä, mutta EU-kyn nys ar von alittava. Tarjouspyynnön mukaisesti lisätietoja hankinnasta oli mahdollista saada vain kirjallisesti. Lisätietopyyntöjen jättöaika päättyi klo 12. Vastaukset kysymyksiin julkaistiin kunnan verkkosivuilla , jol loin niiden katsottiin tulleen tarjoajien tietoon. Tarjouspyynnön mu kaises ti tarjoajan oli tutustuttava lisäkysymyksiin annettuihin vastauksiin en nen tarjouksen jättämistä. Tarjouspyynnön mukaisesti vain tilaajan edus ta jan kirjallisesti toimittamat lisätiedot ovat tilaajaa sitovia. Tarjouksia saatiin kolme kappaletta. Kaikki kolme tarjoajaa toimittivat tar jouk sen sa määräaikaan klo mennessä. Tarjousten avauksen suorittivat tilapalveluinsinööri ja va raston hoi ta ja. Avaustilaisuudesta on laadittu em. henkilöiden al le kir joit tama pöytäkirja. Avaustilaisuus ei ollut julkinen. Tarjouspyynnön mukaisesti valituksi tulee kokonaistaloudellisesti edul lisin tarjous. Kokonaistaloudellisuuteen vaikuttavat tarjouspyynnön mu-

4 Nastolan kunta Pöytäkirja 6/ kai ses ti laatukriteerit enintään % ja kokonaishinta 40 %. Voidakseen tulla valituksi tarjoajan tulee olla kelpoinen tar jous pyyn nössä esitetyin ehdoin ja tarjouksen tulee olla tarjouspyynnön mukainen. Tarjoajien kelpoisuuden ja tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden arvioi vat teknisten palvelujen kirjaaja ja tilapalveluinsinööri. Vertailusta on laa dit tu em. henkilöiden allekirjoittama pöytäkirja. Kaikki tarjoajat osoittivat kelpoisuutensa ja tulivat hyväksytyiksi. Kaksi tar jous ta eivät olleet tarjouspyynnön mukaisia. Arkkitehtuuritoimisto Heik ki nen-ko mo nen Oy:n tarjouksesta puuttui selvitys pro jek ti or ga ni saa tios ta sekä sijaisjärjestelyistä. Tarjouspyynnön koh dan 7. Tarjouksen sisältö ja jättäminen mukaan "Tarjoukseen tulee liit tää selvitys suunnittelutoimiston nimeämän vastuusuunnittelijan ja nime tyn suunnittelijan kokemuksesta (Liite 4) sekä suunnittelutoimiston muis ta työhön osallistuvista henkilöistä (selvitys pro jek ti or ga ni saa tiosta). Tarjoukseen tulee liittää myös selvitys sijaisjärjestelyistä." Tar jousta ei hyväksytty tarjousten vertailuun (HankintaL 348/ , 59- ; MAO 51/ ). Arkkitehdit Oy Latva ja Vaaran tarjouksen mukaan se sisältää sekä ark ki teh ti- että pääsuunnittelutehtävät. Tarjous ei siten ole tar jous pyynnön mukainen eikä tarjoushinnaltaan vertailukelpoinen muiden tarjousten kanssa. Tar jous ta ei hyväksytty tarjousten vertailuun. Hyväksyttävän tarjouksen on toimittanut Arkkitehtitoimisto Havas Rosberg Oy. Tarjoaja sai seuraavat pisteykset: Hintapisteet 40/40 ja laatupisteet 47/. Kilpailutusasiakirjat ja tarjousyhteenveto esitettiin kokouksessa. Esitys: Ehdotus: (tilapalveluinsinööri) Villähteen koulun arkkitehtisuunnittelijaksi valitaan Arkkitehtitoimisto Havas Rosberg Oy tarjouksen mukaisella kokonaishinnalla euroa (alv. 0 %). (tekninen johtaja) Lautakunta hyväksyy tilapalveluinsinöörin esityksen. Päätös ei luo sopimussuhdetta tilaajan ja tarjoajan välille. Sopimus syn tyy vasta, kun valitusaika on kulunut ja kun tilaaja ja tarjoaja ovat mo lem mat allekirjoittaneet sopimuksen. Päätös: Hyväksyttiin yksimielisesti. Lisätietoja Tilapalveluinsinööri Pirkko Puttonen, puh , pirkko.puttonen@nastola.fi

5 Nastolan kunta Pöytäkirja 6/ Oikaisuvaatimus- ja hankintaoikaisuohjeet, valitus osoi tus Kokouspäivä Pykälät Liite Nastolan kunta / Muutoksenhakukiellot Oikaisuvaatimus- ja hankintaoikaisuohjeet Oikaisuvaatimus- ja hankintaoikaisuviranomainen ja aika Vaatimuksen sisältö Valitusosoitus Valitusviranomainen ja valitusaika Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaista oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Hallintolainkäyttölain 5 :n / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muu tosta va lit tamalla: Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen tai hankintaoikaisun. Nastolan kunta Pekkalantie 5, PL 4, NASTOLA Puh faksi Sähköpostiosoite: kirjaamo@nastola.fi Oikaisuvaatimus ja hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuspykälät: Hankintaoikaisupykälät: Oikaisuvaatimuksesta ja hankintaoikaisusta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen. Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Valitusaika Raatihuoneenkatu 1, 30 päivää Hämeenlinna Puh (vaihde) Puh (asiakaspalvelu) Faksi: Sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi Asiakaspalvelu on avoinna klo Kunnallisvalitus Pykälät 30 päivää Hallintovalitus Valitusaika, 30 pv alkaa julkipanosta Valitusaika, 30 pv alkaa päätöksen tiedoksisaannista Muu valitusviranomainen Valituskirjelmä Valitusasiakirjojen toimittaminen Oikeudenkäyntimaksu Markkinaoikeus Radanrakentajantie Helsinki Puh Faksi markkinaoikeus@oikeus.fi Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirjelmässä on ilmoitettava: päätös, johon haetaan muutosta muutosvaatimuksen perusteet valittajan nimi, kotikunta, osoite- ja yhteystiedot Pykälät miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi Valituskirjelmä on valittajan tai valituskirjelmä on muun laatijan omakätisesti allekirjoitetta va. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjelmän, siinä on mainittava myös laati jan nimi ja kotikunta, osoite- ja yhteystiedot. Valituskirjelmään on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä ja todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava sekä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa. Valitusasiakirja on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Hallinto-oikeus voi periä muutoksenhakuasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksun. Maksuista säädetään laissa tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista /701.

Samankaltaiset tiedostot

IMATRAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/

IMATRAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/2016 22 Tarkastuslautakunta 2013-16 Aika 06.09.2016 klo 17:15-17:30 Paikka Kaupungintalo Imatrankoski (h.308) Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 10 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus