SEPA PÄIVÄKIRJA HEURISTINEN ARVIOINTI. Eero Kallio 54942R Ilkka Terho 57643U Kaarlo Lahtela 61439P
|
|
- Tuomo Pesonen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 SEPA PÄIVÄKIRJA HEURISTINEN ARVIOINTI Eero Kallio 54942R Ilkka Terho 57643U Kaarlo Lahtela 61439P
2 SEPA päiväkirja Sivu 1
3 SEPA päiväkirja Sivu 2 SEPA PÄIVÄKIRJAN VERSION HALLINTA Versio Päivämäärä Kirjoittaja Kuvaus Terho Yleinen kuvaus aiheesta ja suunnitelma menetelmän käyttöönotosta Lahtela Dokumentin katselmointi. Pieniä päivityksiä Kallio Vaihe Terho Prosessiin tehdyt muutokset ensimmäisen heuristisen arvion jälkeen Kallio Yleistä hiomista Lahtela Vaihe Terho Yhteenveto
4 SEPA päiväkirja Sivu 3 SISÄLTÖ 1. JOHDANTO Aihe Aiheen valinta KÄYTTÖÖNOTTO Aikataulu Toteuttajat Toteutus Heuristiikka Heuristinen arviointi Käytettävyysongelmien priorisointi Hyödyntäminen KOKEMUKSET JA MUUTOKSET Vaihe Vaihe Yhteenveto...8 LIITTEET Heuristiset löydökset ensimmäisessä vaiheessa Heuristiset löydökset toisessa vaiheessa...5
5 SEPA päiväkirja Sivu 4 1. JOHDANTO 1.1. Aihe 1.2. Aiheen valinta Valitsimme SEPA aiheeksi heuristisen arvioinnin. Heuristisessa arvioinnissa asiantuntijat arvioivat käyttöliittymää tai sen prototyyppiä heuristiikkoja vastaan. Menetelmällä saadaan palautetta järjestelmän käytettävyydestä jo kehityksen alkuvaiheessa. Lähteet Riihiaho, Käytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. Academic Press, Boston, MA. Projektiryhmämme oli suuri, joten pyrimme siihen, että SEPA-käytännöillä katettiin laajasti projektin käytäntöjä. SEPA-ryhmällemme sovittiin aiheeksi käytettävyys ja valitsimme heuristisen arvioinnin toteutettavaksi käytännöksi. Ohjelmistoprojektiimme kuului prototyyppi vaihe. Prototyypillä tutkittiin Klusterien visualisointikomponentin toteutusta. Komponentin käyttöliittymä oli oleellinen osa projektiamme, joten käytettävyyden varmistaminen oli tärkeää. Prototyypin tarkoituksena oli pääasiassa kartoittaa ominaisuudet, joita järjestelmään haluttiin. Käyttöliittymän käytettävyys jäi tämän tarkoituksen ulkopuolelle, joten pyrimme heuristisella arvioinnilla estämään yleisten hyvien käytäntöjen unohtumisen. Heuristinen arviointi tuki näin ollen prototyypin rakennusprosessia ja tarjosi siihen käytettävyyden näkökulman.
6 SEPA päiväkirja Sivu 5 2. KÄYTTÖÖNOTTO 2.1. Aikataulu 2.2. Toteuttajat 2.3. Toteutus Prototyyppi rakennettiin ensimmäisen iteraation aikana. Heuristinen arviointi sopi hyvin vaiheittain kehittyvän prototyypin eri versioiden arviointiin nopealla aikataululla. Ensimmäinen heuristinen arviointi tehtiin paperiprototyypille heti sen valmistuttua. Toinen arvio tehtiin Swing-prototyypille. Heuristisen arvioinnin tuloksia sovellettiin mahdollisuuksien mukaan ensin paperiprototyyppiin ja sitten kehitettäessä Swing-prototyyppiä. Prototyypin perusteella kirjoitettiin käyttöohje Klusterien visualisoinnille. Käyttöohje valmistui ensimmäisen iteraation lopussa, jonka jälkeen käyttöliittymään ei tehdä enää suuria muutoksia. Tästä johtuen heuristista arviointia tehtiin ja voidaan tehdä vain ensimmäisessä iteraatiossa. Heuristista arviointi toteutettiin SEPA-ryhmän sisällä eli arviointiin osallistuivat Ilkka Terho, Eero Kallio ja Kaarlo Lahtela. Kaikki arviointiin osallistuneet tuntevat aihealueen hyvin ja ovat opinnoissaan suorittaneet kursseja käytettävyydestä. Arvion tekijät olivat näin ollen parhaita saatavilla olevia asiantuntijoita. Eero kuului prototyypin toteutusryhmään ja myös esitteli prototyyppiä koko ryhmälle. Ilkka oli vastuussa projektin vaatimusten määrittelystä ja oli ollut alusta asti mukana järjestelmän suunnittelussa. Kaarlo vastasi testaamisesta ja oli tämän takia hyvin perillä sekä järjestelmälle asetetuista vaatimuksista, että laatuvaatimuksista. Järjestelmän yleinen rakenne ja toiminta oli kaikille arvioijille tuttu, joten arvioinnissa voitiin keskittyä pelkästään Klusterien visualisointikomponenttiin ja sen käytettävyysongelmiin Heuristiikka Arvioinnissa käytettiin heuristiikkana Nielsenin ja Molichin kymmenen säännön listaa: 1. Käytä yksinkertaista ja luonnollista dialogia 2. Käytä käyttäjien omaa kieltä 3. Minimoi käyttäjän muistikuorma 4. Tee käyttöliittymästä kauttaaltaan yhdenmukainen 5. Anna käyttäjille palautetta toiminnoista 6. Anna selkeä poistumistapa eri tiloista ja toiminnoista 7. Anna käyttäjälle mahdollisuus käyttää oikopolkuja 8. Anna virhetilanteista selkeät virheilmoitukset
7 SEPA päiväkirja Sivu Heuristinen arviointi 9. Vältä virhetilanteita 10. Anna riittävä ja selkeä apu ja dokumentaatio Ryhmä kokoontui ensimmäisessä arvioinnissa yhteen tilaan, jossa jokainen teki itsenäisen heuristisen arvioinnin käyttöliittymälle. Aikaa itsenäiseen arviointiin kului noin tunti, jonka jälkeen havaitut ongelmat listattiin yhdessä. Toisella kertaa ryhmä teki omatoimisesti arvioinnin Swing-prototyypille, koska ensimmäisellä kertaa arviointi vei hyvin eri ajan eri arvioijilla. Näin varmistettiin tehokas ajankäyttö ja yhdessä voitiin paneutua keskusteluun, jossa arvioitiin ja pohdittiin heuristiikkojen esiintuomista ongelmista Käytettävyysongelmien priorisointi Hyödyntäminen Listatut ongelmat priorisoidaan Nielsenin asteikolla: 0 - Ei ole käytettävyys ongelma 1 - Kosmeettinen ongelma. Korjataan jos aika riittää. 2 - Pieni käytettävyysongelma. Korjaaminen on matalalla prioriteetilla. 3 - Suuri käytettävyysongelma. Korjaaminen on korkealla prioriteetilla. 4 - Käytettävyys katastrofi. on pakko korjata ennen julkaisua. Heuristisen arvioinnin jälkeen Eero Kallio sai listan löydetyistä käyttöliittymän käytettävyysongelmista. Lista oli näin heti prototyypin toteutusryhmän käytössä. Listatuista käytettävyysongelmista keskusteltiin prototyypin toteutusryhmässä ja tarpeelliset muutokset tehtiin prototyypin seuraavaan versioon. Aivan kaikkia ongelmia ei ratkaistu, koska ne olisivat olleet osittain uusia ominaisuuksia, joille ei ollut tarvetta.
8 SEPA päiväkirja Sivu 7 3. KOKEMUKSET JA MUUTOKSET 3.1. Vaihe 1 Ensimmäinen heuristinen arvio toimi paremmin kuin oli odotettu ja kokonaisuutena hyvin. Pieniä käytettävyysongelmia löytyi heuristiikkojen avulla paljon. Suurin osa niistä oli hyvin teknisiä ja asiantuntijamaisia, koska käyttäjiltä saatua tietoa ei ollut käytössä. Tämä toi paljon uusia ideoita ja näkemyksiä prototyypin toteutusryhmälle, joka oli keskittynyt lähinnä käyttäjiltä saadun palautteen mukaiseen toteutukseen. Paperiprototyypin arviointi oli haasteellista, koska interaktiivisuutta ei ollut, tämä aiheutti jonkin verran arvailua toiminnallisuudesta. Etuna ryhmällä oli se, että Eero Kallio oli suunnittelemassa paperiprototyyppiä. Tämä mahdollisti hedelmällisen keskustelun löydytyistä ongelmista, kun ryhmän havaintoja koottiin yhteen. Haittapuolena oli vastaavasti se, ettei Kallio pystynyt tekemään heuristista arviointia täysin objektiivisesti, ja havaintoja syntyi muuta ryhmää vähemmän. Oletimme ensimmäisen vaiheen jälkeen Swing-prototyypin tarjoavan todenmukaisemman esityksen käytettävyydestä. Oletimme myös, että paperiprototyyppiin verrattuna käytettävyysongelmia löytyy vähemmän, koska oikeasti interaktiivinen käyttöliittymä vähentää epävarmuutta ominaisuuksien toiminnasta ja näin ollen olemattomien ongelmien raportointia. Toisaalta näimme riskinä sen, että odotettavissa olisi voinut olla myös epäloogista toiminnallisuutta, jota paperiprototyypissä ei ole. Emme muuttaneet hyväksi havaittua prosessia paljoa, mutta kaksi muutosta näimme tarpeelliseksi. Päätimme tehdä arvion omilla työasemillaan sovittuun päivään mennessä sen sijaan, että olisimme tehneet arvion yhtä aikaa samassa paikassa. Syitä tähän muutokseen oli kaksi: Ensimmäisessä heuristisessa arviossa arvioon kulunut aika vaihteli paljon ryhmän jäsenten välillä. Nopein ryhmän jäsen joutui odottamaan hitainta, joka taas joutui kiirehtimään, jotta saisi kaikki heuristiikat läpikäydyiksi. Kun arvio suoritetaan omalla ajalla, voi jokainen käyttää tarvitsemansa ajan. Toinen syy on paperiprototyypin vaihtuminen Java Swing prototyyppiin. Prototyypin ajaminen omalla koneella on helpompaa kuin sopivien vapaiden työasemien löytäminen koululta. Toinen muutos koski havaittujen käytettävyysongelmien kirjaamista. Ensimmäisessä arviossa havaitut ongelmat kirjattiin paperille ja ne kirjoitettiin puhtaaksi vasta yhteisessä läpikäynnissä. Kirjoittaminen vei huomiota ongelmien vakavuuden arvioinnilta. Toisessa toteutuksessa jokaisen ryhmän jäsenen piti kirjoittaa havaitsemansa ongelmat selkokielellä puhtaaksi ja tulostaa tuotoksen yhteistä läpikäyntiä varten. Läpikäynnin jälkeen ongelmat oli tarkoitus lähettää vielä sähköisessä muodossa yhdelle ryhmän jäsenistä, joka kokoaa ongelmat yhteen listaan. Tällä muutoksella on tarkoitus nopeuttaa yhteistä läpikäyntiä poistamalla siitä turha puhtaaksikirjoitusvaihe.
9 SEPA päiväkirja Sivu Vaihe Yhteenveto Toinen heuristinen arvio antoi paljon palautetta ensimmäisen tavoin. Odotimme löytävämme vähemmän ongelmia kuin ensimmäisellä arviointikerralla, mutta löydettyjen käytettävyysongelmien määrä pysyi suurin piirtein samana. Arviossa käytetty Swing prototyyppi oli todenmukaisempi ja pieniin ongelmakohtiin oli näin helpompi puuttua. Arviot tehtiin omilla koneilla ennen ryhmän tapaamista ja jokainen kirjoitti havaintonsa puhtaaksi. Tapaamisessa koottiin ryhmän löytämät ongelmat yhteen ja kirjoitettiin ne puhtaaksi suunnitelmista poiketen yhdessä ryhmän kanssa. Tarkoitus oli että listaus olisi tehty valmiiksi, mutta yhteistuumin ongelmien kirjaaminen tuntui kuitenkin luontevimmalta ja herätti eniten keskustelua. Näin saatiin myös karsittua päällekkäiset ongelmat ja voitiin arvioida parannusehdotusta. Keskustelun yhteydessä löydettiin myös lisää ongelmia, kun uusia näkökulmia oli auennut muiden löytämien ongelmien avulla. Lopuksi arvioimme ongelmien vakavuutta ja annoimme ongelmille korjausprioriteetin. Ryhmämme monimuotoisuus näkyi jälleen hyvin ongelmien löytämisessä. Ilkka Terho löysi paljon ongelmia heuristiikkojen pohjalta. Kaarlo Lahtela löysi taas enemmän teknisiin ongelmiin liittyviä ongelmia, syvän teknisen tuntemuksensa avulla. Muilla oli etulyöntiasema ongelmien löytämisessä Eero Kallioon nähden, koska hänellä oli pieni sokeus omaan työhönsä. Saimme kuitenkin erittäin kattavan listan ohjelmassa piilevistä käytettävyysongelmista. Heuristinen arviointi todettiin ryhmän kannalta hyväksi tavaksi jakaa tietoa käyttöliittymästä ja kartoittaa käyttöliittymän käytettävyyttä sekä sen ongelmakohtia. Menetelmä osoittautui myös suhteellisen kevyeksi toteuttaa ja sen tulokset yllättivät positiivisesti. Käytettävyysongelmien löytyminen lisää myös arvioijien tietämystä käyttöliittymästä. Lisäksi tarkat kuvaukset ongelmista ovat suunnittelijoille paljon hyödyllisempiä kuin pikaiset kommentit ihan hyvältä näyttää. Tekniikka on siis yksinkertainen mutta toimiva ja sen käyttöä voi luonnehtia kilpailukykyiseksi ja erinomaiseksi tavaksi iteroida käyttöliittymää. Seuraavassa on listattu heuristisen arvion eri vaiheisiin kuluneet ajat per henkilö - Aiheen valinta ja perustelu 1 h - perehtyminen aiheeseen 3h - ensimmäisen toteutuksen suunnittelu ja suunnitelman kirjaaminen 2h - toisen toteutuksen suunnittelu ja suunnitelman kirjaaminen 1h - ensimmäinen heuristinen arvio 2h - toisen heuristisen arvion itsenäinen osa 1h - toisen heuristisen arvion yhteinen osa 1h - SEPA päiväkirjan kirjoittaminen 2h
10 SEPA päiväkirja Sivu 9 - tulosten raportoiminen projektille vaiheessa 1 1h - tulosten raportoiminen projektille vaiheessa 2 1h SEPA:n kului noin 15 tuntia per henkilö. Tuntimäärä jäi siis reilusti alle budjetoidun 20 tunnin. Käytännön käyttöön ohjelmistoprojektissa kuluisi tämän laskelman mukaan reilu kymmenen tuntia per henkilö, kun kurssin vaatimat muodollisuuden jätetään laskuista. Mielestämme tämä on vähän suhteessa löydettyjen ongelmien määrään ja vakavuuteen.
11 SEPA liite 2 Sivu 1 LIITTEET 1. Heuristiset löydökset ensimmäisessä vaiheessa ID 1 Prioriteetti 0 Minimapin sijainti Voisi olla keskellä ID 2 Mitä liput ovat minimapissa (merkitys epäselvä) Merkityksestä voisi kertoa esim. kun kursori on päällä ID 3 Ruutu 2 Mikä on "save dataset" Poistetaan ja käytetään copyä sen sijaan ID 4 Ruutu 3 Mitä ovat editin alta löytyvät optiot Poistetaan cut ja paste ID 5 Värien käyttö Kontrasti priotiteetin mukaan ID 6 Ruutu 4 Miten zoom toimii Esim. nuoli-ikkuna jolla voi liikkua zoomin sisällä (+ zoomit bonuksena) ID 7 Ruutu 6 Ei välttämättä geenejä Pitää olla dynaamisia
12 SEPA liite 2 Sivu 2 ID 8 0 Geenien määrä epäselvä voisi olla esim. kpl ID 9 Ruutu 6 Heatmap - parallel epäselvä Esim. tabimaisesti ID 10 Ruutu 6 Dataset Cluster epäselvä Esim. dataset -> cluster html tyylisesti ID 11 Heuristiikka 7 Mistä pääsee clusterinäkymään Esim. hiiren oikea näppäin ja boldattu Open tai Open nappi clusterilistan alla ID 12 Prioriteetti 0 Mitä ovat optionsin jutut Voisi lukea kuvassa, että missä niitä on käytetty ID 13 Prioriteetti 0 Minimap nimi on vaikea Voisi olla esim. zoomlevel ja lisäksi näkyä zoomauksen taso ID 14 Ruutu 2 Mitä eroa send to clipboard ja copy Poistetaan send to clipboard
13 SEPA liite 2 Sivu 3 ID 15 Heuristiikka 4 Ruutu 4 Miksi zoomaukset on isoilla kirjaimilla Voisi olla pienillä kirjaimilla ID 16 Ruutu 6 Statusbar puuttuu Voisi olla statusbar ID 17 Ruutu 7 Miksi lyhennetty coord. Voisi olla kokonaan ID 18 Heuristiikka 4 Ruutu 2 Prioriteetti 0 Puuttuu Pitää olla jos aukaisee uuden ikkunan ID 19 0 Ruutu 7 Viivojen selitykset Voisi olla nimet reunassa ID 20 Heuristiikka 6 Ruutu 7 Joku ero dataset cluster ja heatmap parallel coord. Esim. eri tyyleillä ID 21 Heuristiikka 7 Ruutu 4 Prioriteetti 0 Minimapissa voisi olla zoombar Esim. rullahiirellä ID 22 Mikä clusteri valittuna Aktivoida clusteri ja
14 Sivu 4 SEPA liite 2 Heuristiikka 3 värittää se kuviin ID 23 Heuristiikka 3 Mitkä clusterit jo katsottu Esim. joku merkintä tai värin muutos ID 24 Heuristiikka 3 Miten voi laittaa omia merkintöjä Pitää voida laittaa esim. omia lippuja ID 25 Heuristiikka 3 Mistään ei näy mikä datasetti avattuna Pitää näkyä mikä datasetti on avattuna ID 26 Heuristiikka 3 Mistä tietää missä koordinaateissa on Pitää näkyä koordinaatit myös kuvassa ID 27 Heuristiikka 5 Kun sorkkii optioneja, niin mistä tietää meneekö päivitys jakoon Pitää näyttää päivitystila esim. statusbaarissa ID 28 Heuristiikka 7 Ruutu 2 Miksi ei ole shortcuttia send to clipboard Pitää olla shortcut ID 29 Heuristiikka 8 Jos ei ole klustereita niin mitä sitten Pitää kertoa jos ei ole klusteria
15 SEPA liite 2 Sivu 5 2. Heuristiset löydökset toisessa vaiheessa ID 1 Ikkuna 5 Prioriteetti 0 Statistics on hassussa kohtaa Preferences ja statistics voisi vaihtaa paikkaa ID 2 Ikkuna 1 Copy to clipboard ei yksinkertainen Esim. copy tilalle ja ylävalikkoon myös aktivoituna ID 3 Ikkuna 4 Tabien nimet ei vastaa ikkunoiden nimiä List = Cluster List, Stat = Statistics, General ei vastaa ikkunaa, esim. ylävalikossa, mikä on snap window ID 4 Ikkuna 1 Kaikkialla mainittu geenit (g) Voisi olla dynaaminen nimeäminen ID 5 Ikkuna 2 Mikä on 70% neliö heatmapissa Voisi lukea treshhold 70% kanssa ID 6 Ikkuna 4 Mikä on cluster map Parannetaan Main Viewn, nimeämistä ID 7 Ikkuna 2 Main View epäselvä Voisi olla map (yhtenäisyys minimapin kanssa)
16 SEPA liite 2 Sivu 6 ID 8 Heuristiikka 3 Ikkuna 1 Ikkunoiden nimeäminen / niiden tila Voisi olla aktiivisen valinnan nimi ikkunan ylärivissä ID 9 Heuristiikka 3 Ikkuna 1 Data set ei erotu klustereista Data set voisi olla puu, jonka lehtiä klusterit ovat ID 10 Heuristiikka 3 Ikkuna 1 G= ja C= mitä tarkoittaa Jos on muuta dataa, niin apua. Voisi olla tippi kun hiiri menee päälle ID 11 Heuristiikka 4 Ikkuna 2 Main View, MainView, Main Window Voisi olla yhtenäistä ID 12 Heuristiikka 4 Ikkuna 3 Minimapissa ei ole kuvaa yläpalkissa Voisi olla minikuva ID 13 Heuristiikka 4 Ikkunat 1,2,3 Korostukset eri väreillä: sininen, valkoinen, musta Voisi olla yhtenäisen värisiä ID 14 Heuristiikka 4 Valikko 1 Save Dataset.. Voisi olla sama kuin copy
17 Sivu 7 SEPA liite 2 ID 15 Heuristiikka 4 Ikkunat 1-5 Javalla tehty, lookandfeellikewindows ei päällä Voisi olla päällä ID 16 Heuristiikka 4 Ikkuna 1 Hiiren oikea näppäin ei aktivoi alla olevaa klusteria Voisi aktivoida ID 17 Heuristiikka 4 Valikko 2 Windows hämää Pitää olla View ID 18 Heuristiikka 5 Ikkuna 2 Miten palautetta tulee jos joku kestää kauan Pitää olla loading statusbarissa ID 19 Heuristiikka 5 Ikkuna 4 Prioriteetti 0 Miten asetukset vahvistetaan Voisi olla perus apply ID 20 Heuristiikka 5 Ikkuna 2 Missä ollaan heat mapissa Voisi olla xy-koordinaatit ID 21 Heuristiikka 6 Ikkuna 4 Toiminnon kumoaminen ei mahdollista Pitää voida peruttaa esim. mapin generoiminen ID 22 Heuristiikka 6 Ikkuna menee alhaalla pahasti toisen ikkunan Voisi toimia kuten Windows-valikko
18 SEPA liite 2 Sivu 8 Ikkunat 1-5 taakse ID 23 Heuristiikka 7 Ikkunat 1-5 Ei oikopolkuja missään Pitää olla yleiset oikopolut ID 24 Heuristiikka 8 Ikkuna 5 Miksi minimap tulostaa kohtaan statistics Voisi tulostaa statusbariin/popup ID 25 Heuristiikka 9 Ikkunat 1-5 Voisi tulla virhetilanteita, jos muutoksesta ei tule tietoa Pitää tulla tilannetietoa matkanvarrella ID 26 Heuristiikka 9 Ikkunat 1-5 Ikkunoita käytössä Voisi olla Splitpaneja ID 27 Heuristiikka 9 Ikkuna 1 Clusterin tietoja voi muokata Ei saisi voida muokata ID 28 0 Valikko 3 Ei ohjeita Pitää olla jotain ohjeita / tippejä ID 29 0 Ikkuna 4 Prioriteetti 0 List ennen MainViewtä Samassa loogisessa järjestyksessä kuin ikkunat ovat
19 SEPA liite 2 Sivu 9
Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi
Good Minton Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä SEPA: Heuristinen arviointi Versiohistoria: Versio: Pvm: Laatijat: Muutokset: 0.1 2006-11-25 Janne Mäkelä Alustava 1.0 2006-12-10 Janne Mäkelä Valmis 1.
LisätiedotEvaluointidokumentti
Home Movie Archive Evaluointidokumentti Teknillinen korkeakoulu T-121.310 -opintojakson ryhmätyö Juha-Pekka Koivisto Janne Ojala Pasi Ranne 18.11.2003 Sisällys 1 Johdanto...1 2 Heuristinen arviointi...1
LisätiedotSEPA Heuristinen arviointi
SEPA Heuristinen arviointi Versio Päivämäärä Muokkaaja Kuvaus 1.00 3.12.2005 Markus Kattilamäki Dokumentti luotu 0.50 Kirsi Rönkkö Alustava dokumentti Wikiin Sisällysluettelo 1 Johdanto... 1 2 Menetelmän
LisätiedotMitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa. Miksi käytettävyys on tärkeää? Mitä käytettävyys on? Nielsen: käytettävyysheuristiikat
Mitä käytettävyys on? Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotKäytettävyys verkko-opetuksessa Jussi Mantere
Käytettävyys verkko-opetuksessa 21.8.2002 Jussi Mantere Mitä käytettävyys on? Learnability (opittavuus) Efficiency (tehokkuus) Memorability (muistettavuus) Errors prevented (virheiden tekeminen estetty)
LisätiedotLinssintarkastusjärjestelmän käyttöliittymän käytettävyyden arviointi
Linssintarkastusjärjestelmän käyttöliittymän käytettävyyden arviointi Diplomityöseminaari 1.3.2005 Kirsi Eulenberger-Karvetti Esityksen rakenne * Työn tausta * Työn tavoitteet * Katsaus käytettävyyteen
LisätiedotSEPA-päiväkirja: Käytettävyystestaus & Heuristinen testaus
SEPA-päiväkirja: Käytettävyystestaus & Heuristinen testaus Lehmus, Auvinen, Pihamaa Johdanto Käyttäjätestauksella tarkoitetaan tuotteen tai sen prototyypin testauttamista todellisilla käyttäjillä. Kehittäjät
LisätiedotSEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant Versio: V0.93
AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 7 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision päiväys: 29.11.2004
LisätiedotKäytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä
Käytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä Sirpa Riihiaho Teknillinen korkeakoulu Käytettävyysryhmä Käytettävyyteen tulisi panostaa ja sitä tulisi arvioida koko tuotekehitysprosessin ajan. Turhan usein käytettävyyttä
LisätiedotSEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: Projekti : AgileElephant
AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 8 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision Numero Revision
LisätiedotHeuristisen arvioinnin muistilista - lyhyt versio
Alla oleva kymmenkohtainen muistilista on sovellettu Jakob Nielsenin heuristisen arvioinnin muistilistasta (Nielsen, 1994), hyödyntäen Keith Instonen wwwpalveluiden arviointiin muokattua samaista listaa
LisätiedotSEPA päiväkirja. Dokumentti: SEPA_diary_EM_PV.doc Päiväys: 26.10.2004 Projekti : AgileElephant Versio: V0.9
AgilElephant T-76.115 Esa Mommo, 57197J Pauli Vesterinen, 65220P Tekijä: Esa Mommo/Pauli Vesterinen Omistaja: ElectricSeven Aihe: Sivu 1 of 6 Dokumentti Historia Revisio Historia Revision päiväys: 26.10.2004
LisätiedotNimi: Opnro: Harjoitustyön suoritus: ( ) syksy 2006 ( ) syksy 2005 ( ) muu, mikä. 1. Selitä seuraavat termit muutamalla virkkeellä ja/tai kaaviolla:
Harjoitustyön suoritus: ( ) syksy 2006 ( ) syksy 2005 ( ) muu, mikä 1. Selitä seuraavat termit muutamalla virkkeellä ja/tai kaaviolla: a) käytettävyys b) käyttäjäkeskeinen suunnittelu c) luonnollinen kieli
LisätiedotHeuristinen arviointi
Teknillinen Korkeakoulu T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Lineaaristen rajoitteiden tyydyttämistehtävän ratkaisija L models Heuristinen arviointi Ryhmä Rajoitteiset Mitro Kuha Versio Päivämäärä
LisätiedotT Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta
T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on dokumentti esittelee tietokonegrafiikkaalgoritmien visualisointijärjestelmän kehitysprojektissa käytettävän vaatimustenhallintamenetelmän. Päivämäärä
LisätiedotKäytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä
Käytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä Menetelmä: Heuristinen arviointi - Heuristisella arvioinnilla löydetään yleisiä käytettävyysongelmia, kuten vieraat termit, epäyhtenäisyydet järjestelmän sanastossa
LisätiedotSOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE
SOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE Arviointilomake on tarkoitettu Sovellusprojektin vastaavan ohjaajan arvioinnin tueksi, eikä sillä siten tule korvata erillistä projektilausuntoa. Useaa arviointikohtaa
LisätiedotKäytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä
Käytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä Sirpa Riihiaho Käytettävyysryhmä Teknillinen korkeakoulu Sirpa Riihiaho,TKK 1 Sisältö l käytettävyyden arvioinnin jaotteluja l asiantuntija-arvioiden tarve l heuristinen
LisätiedotKäytettävyyden arvionti
Käytettävyyden arvionti ilman käyttäjiä Sisältö käyttäjien rooli arvioinnissa asiantuntija-arvioiden tarve heuristinen arvio mitä? kuka? miten? heuristiikat Käytettävyyden arvionti ilman käyttäjiä automaattinen
LisätiedotT-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta
T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on dokumentti esittelee tietokonegrafiikkaalgoritmien visualisointijärjestelmän kehitysprojektissa käytettävän vaatimustenhallintamenetelmän. Päivämäärä
LisätiedotSEPA Heuristinen arviointi
SEPA Heuristinen arviointi Versio Päivämäärä Muokkaaja Kuvaus 1.1 24.2.2006 Markus Kattilamäki Yhteenvedon lisäys, käyttöliittymäkuvat 1.01 11.1.2006 Kirsi Rönkkö Kirjoituksen korjailua, pieni lisäyksi
LisätiedotRyhmäläisten nimet:
1 TJT10, kevät 2017 VERTAISARVIOINTILOMAKE Ryhmäläisten nimet: 1. 2. 3. Heuristinen arviointi käyttäen ohjeistuksessa olevaa heuristiikkalistaa. Tehdään vertaisarviointi käyttöliittymästä. Testi suoritetaan
LisätiedotT-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö
T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on jatkuvasti ajan tasalla pidettävä dokumentti johon luetellaan tiedostetut ongelmat ja niiden käsittelytilanne. Päivämäärä 8.2.2003 Projektiryhmä
LisätiedotHeuristinen arviointi. Laskari 7
Heuristinen arviointi Laskari 7 Heuristinen arviointi Arvioidaan käyttöliittymää suunnitelusääntöjen avulla Useimmiten käytetään Jakob Nielsenin kymmentä sääntöä Eräs asiantuntija-arviointitavoista Etsitään
LisätiedotRyhmäläisten nimet:
1 TJTA10, kevät 2020 VERTAISARVIOINTILOMAKE Ryhmäläisten nimet: 1. 2. 3. Heuristinen arviointi käyttäen ohjeistuksessa olevaa heuristiikkalistaa. Tehdään vertaisarviointi käyttöliittymästä. Testi suoritetaan
LisätiedotSoberIT Software Business and Engineering Institute
SoberIT Software Business and Engineering Institute T-121.2100 Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen Käytettävyyden arviointi ilman käyttäjiä -Heuristinen arviointi- Opettava tutkija Mika P. Nieminen
LisätiedotDoodle helppoa aikatauluttamista
Doodle helppoa aikatauluttamista Kuinka käytän Doodlea? -vaiheittainen opas käyttöön ja aikataulukyselyn luomiseen http://www.doodle.com/ Doodle on ohjelma joka auttaa sinua aikatauluttamaan kokouksia
LisätiedotCOTOOL dokumentaatio SEPA: Käytettävyystestaus
Table of Contents Käytettävyystestaus......................................................................... 1 1 Johdanto.................................................................................
LisätiedotT Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietokonegrafiikka-algoritmien visualisointi Vaatimustenhallinta
T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Sisältö Tämä on dokumentti esittelee tietokonegrafiikkaalgoritmien visualisointijärjestelmän kehitysprojektissa käytettävän vaatimustenhallintamenetelmän. Päivämäärä
LisätiedotTIETOKONEEN ASETUKSILLA PARANNAT KÄYTETTÄVYYTTÄ
TIETOKONEEN ASETUKSILLA PARANNAT KÄYTETTÄVYYTTÄ Windows XP-käyttöjärjestelmän asetuksilla sekä Word-asetuksilla voit vaikuttaa tietokoneen näytön ulkoasuun, selkeyteen ja helppokäyttöisyyteen.. 1) ASETUKSET
LisätiedotAsiantuntija-arviointi Tampereen yliopiston kirjaston verkkosivujen käytettävyydestä
Asiantuntija-arviointi Tampereen yliopiston kirjaston verkkosivujen käytettävyydestä 26.4.2006 Marianne Partanen, Jari Tuokko ja Heli Vanamo Verkkosivujen käytettävyyden arviointi ilman käyttäjää...2 Heuristisen
LisätiedotSuomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus. Testaustulosten esittely
1 Suomi.fi: Asiointi ja lomakkeet osion käyttöliittymämallien käyttäjätestaus Testaustulosten esittely 14.1.2009 Paula Hupponen ja Tino Rossi / Steerco Oy 2 Esityksen sisältö Käyttäjätestauksen toteutus
LisätiedotCEM DT-3353 Pihtimittari
CEM DT-3353 Pihtimittari Sivu 1/5 CEM DT-3353 Pihtimittari Ongelma Mittarin ohjelmisto ilmoittaa NO DATA vaikka tiedonsiirtokaapeli on kytketty tietokoneen ja mittarin välille, mittarissa on virta päällä
LisätiedotHaaga-Helia/IltaTiko ict2tcd005: Ohjelmiston suunnittelutaito 1/7 Anne Benson. Tällä opintojaksolla käytämme VS:n kolmen kokonaisuuden luomiseen:
Haaga-Helia/IltaTiko ict2tcd005: Ohjelmiston suunnittelutaito 1/7 Microsoft SQL käyttö Yleistä VisualStudiosta Tällä opintojaksolla käytämme VS:n kolmen kokonaisuuden luomiseen: - sovellushallintaan -
LisätiedotHirviö SEPA-dokumentti Käyttöliittymän heuristinen arvoiointi
Hirviö Käyttöliittymän heuristinen arvoiointi 30. marraskuuta 2004 1 Sisältö 1 Johdanto 3 2 Nielsenin kymmenen kohdan heuristiikka 3 3 Heuristisen arvioinnin hyödyntäminen projektissa 4 4 Kokemukset ja
LisätiedotFigure 1: Projektipäälliköt Juha-Pekka Honkavaara ja Juha Mattila
1 Käytettävyysryhmä 1.1 Yleistä Tämän vuoden käytettävyystiimi (Uteam) perustuu kahden viime vuoden pohjalle. Uteam oli toiminnassa ensimmäisen kerran siis lukuvuonna 2005-2006. Uteamin projektiryhmä koostui
LisätiedotSEPA diary. Dokumentti: SEPA_diary_PK_HS.doc Päiväys: Projekti: AgileElephant Versio: V0.3
AgilElephant SEPA Diary Petri Kalsi 55347A Heikki Salminen 51137K Tekijä: Petri Kalsi Omistaja: ElectricSeven Aihe: PK&HS Sivu 1 / 7 Dokumenttihistoria Revisiohistoria Revision päiväys: 29.11.2004 Seuraavan
LisätiedotKäytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia?
Käytettävyystyön laatu: tarjotaanko oikeita palveluja, tuotetaanko oikeita tuloksia? Timo Jokela, FT Timo Jokela, FT historiaa 1990-luvun alussa VTT:llä käyttöliittymien mallinnusta 1995 Nokia Mobile Phones,
LisätiedotHallintaliittymän käyttöohje
Hallintaliittymän käyttöohje 1. Yleisiä huomioita Hallintaliittymän käyttöä helpottavia yleisiä huomioita: - Käytä listanäkymien hakukentissä kentän vieressä olevaa hakunappia, älä enter-näppäintä. - Älä
LisätiedotTeknillinen korkeakoulu T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö. Käyttöliittymäprototyypin testaussuunnitelma. Koordinaattieditori
Käyttöliittymäprototyypin testaussuunnitelma Koordinaattieditori Sisällysluettelo 1. Esittely...3 1.1. Testattavan prototyypin käyttötarkoitus ja pääkäyttäjäryhmä...error! Bookmark not defined. 1.2. Testin
Lisätiedot(Kuva2) (Kuva 3 ja 4)
Navigointi (Kuva1) Perinteisestä ohjelmasta poiketen, GIMP käyttöliittymä muodostuu useasta ikkunasta. Siinä on pääikkuna, joka sisältää työstettävän kuvan sekä ylärivin dropdown valikkoina kaikki ohjelman
LisätiedotOhjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit
Ohjelmiston testaus ja laatu Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit Vesiputousmalli - 1 Esitutkimus Määrittely mikä on ongelma, onko valmista ratkaisua, kustannukset, reunaehdot millainen järjestelmä täyttää
LisätiedotVerkkopokerijärjestelmä. Loppuraportti Ryhmä Kanat Ohjelmistotuotantoprojekti, syksy 2008
Verkkopokerijärjestelmä Loppuraportti Ryhmä Kanat Ohjelmistotuotantoprojekti, syksy 2008 Projektiryhmä Samuli Aalto-Setälä Jukka Kekälainen Jarno Kyykkä Mika Mielonen Mårten Smeds Otto Waltari Ohjaaja
LisätiedotWinOodin käyttö VDI-ympäristössä
n käyttö VDI-ympäristössä a käytetään VDI-ympäristössä joko yliopiston koneelta tai www-selaimen kautta (Esim. Firefox). Sisällysluettelo Käyttö yliopiston koneella... 1 Käyttö selaimen kautta... 2 VDIn
LisätiedotKäyttöliittymän suunnittelu tilastotieteen verkko-opetukseen. Jouni Nevalainen
Käyttöliittymän suunnittelu tilastotieteen verkko-opetukseen Jouni Nevalainen Esityksen sisällysluettelo Työn tausta Ongelman asettelu Käsitteitä ja määritelmiä Käytetyt menetelmät Tulokset Johtopäätökset
LisätiedotToteutusvaihe T3 Digi-tv: Edistymisraportti
Toteutusvaihe T3 Digi-tv: Edistymisraportti Sisällysluettelo 1. Projektin tila...3 Dtv: Work done per Person (current phase)...3 Dtv: Work done per Worktype (current phase)...3 2. Suoritetut tehtävät...4
LisätiedotKäytettävyyden arviointi
Käytettävyyden arviointi Sirpa Riihiaho Käytettävyysryhmä Teknillinen korkeakoulu Sirpa Riihiaho,TKK 1 Sisältö Käytettävyyden arviointitapoja Tyypillinen käytettävyystesti Heuristinen arviointi Yhteenveto
LisätiedotTämän lisäksi listataan ranskalaisin viivoin järjestelmän tarjoama toiminnallisuus:
Dokumentaatio, osa 1 Tehtävämäärittely Kirjoitetaan lyhyt kuvaus toteutettavasta ohjelmasta. Kuvaus tarkentuu myöhemmin, aluksi dokumentoidaan vain ideat, joiden pohjalta työtä lähdetään tekemään. Kuvaus
LisätiedotVisma Approval Center. Versiosaate 1.3
Visma Approval Center Versiosaate 1.3 Visma Approval Center - Versiosaate 1.3 Kaikkia koskettavat kehitykset Muutokset käyttöliittymän välilehdissä Tarkastajat ja hyväksyjät näkevät ylävalikon jatkossa
LisätiedotKuvan pienentäminen Paint.NET-kuvankäsittelyohjelmalla
Kuvan pienentäminen Paint.NET-kuvankäsittelyohjelmalla Avaa Paint.NET tuplaklikkaamalla sen pikakuvaketta. Paint.NET avautuu tämän näköisenä. Edessä on tyhjä paperi. Saadaksesi auki kuvan, jota aiot pienentää
LisätiedotWINDOWS 10 -kurssi. petri.kiiskinen@wellamo-opisto.fi
WINDOWS 10 -kurssi petri.kiiskinen@wellamo-opisto.fi Yleistä kurssista Keskiviikkoisin 9.9. 30.9. (15 oppituntia) 16:45 20:00 (viimeinen kerta 16:45 19:15) Puolivälissä 15 minuutin kahvitauko Materiaali
LisätiedotRakennusautomaation käytettävyys. Rakennusautomaatioseminaari 30.5.2013 Sami Karjalainen, VTT
Rakennusautomaation käytettävyys Rakennusautomaatioseminaari 30.5.2013 Sami Karjalainen, VTT 2 Oma tausta Perusinsinööri DI, lvi-tekniikka, TKK 1993 Herääminen käytettävyysasioihin noin 2002 Tekniikan
Lisätiedot6. Valitse avautuneesta ikkunasta Add-painike!
1. Tallenna Mirc ohjelma koneellesi tästä osoitteesta: http://www.mirc.com/get.html 2. Asenna ohjelma 3. Avaa ohjelma mirc.exe kuvakkeesta 4. Avattuasi ohjelman se näyttää tältä(hieman leikeltynä): 5.
LisätiedotT Johdatus käyttäjäkeskeiseen tuotekehitykseen. suunnitteluprosessissa. Käyttäjän huomiointi. Iteroitu versio paljon kirjoitusvirheitä
Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Käyttäjän huomiointi suunnitteluprosessissa Iteroitu versio 1.1 muutettu klo12.10 - paljon kirjoitusvirheitä Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Perusidea: käyttäjät huomioidaan
LisätiedotKäyttäjäkeskeinen suunnittelu
Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Käyttäjän huomiointi suunnitteluprosessissa Iteroitu versio 1.1 muutettu klo12.10 - paljon kirjoitusvirheitä Käyttäjäkeskeinen suunnittelu Perusidea: käyttäjät huomioidaan
LisätiedotTik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti
Tik-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu TESTIRAPORTTI LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti Versio: 1.1 Tila: hyväksytty Päivämäärä: 13.2.2001 Tekijä:
LisätiedotMäärittelydokumentti NJC2. Helsinki 11.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos
Määrittelydokumentti NJC2 Helsinki 11.2.2004 Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Kurssi 581260 Ohjelmistotuotantoprojekti ( ov) Projektiryhmä Eero Anttila Olli
LisätiedotGraafiset käyttöliittymät Sivunparantelu
Graafiset käyttöliittymät Sivunparantelu Johdanto Tarkoituksenamme on parantaa Konebox.fi-verkkokaupan nettisivuja. Ensivaikutelman perusteella sivusto tuntuu todella kömpelöltä ja ahdistavalta. Sivu on
LisätiedotASCII-taidetta. Intro: Python
Python 1 ASCII-taidetta All Code Clubs must be registered. Registered clubs appear on the map at codeclubworld.org - if your club is not on the map then visit jumpto.cc/18cplpy to find out what to do.
LisätiedotOHJ-7400 Graafisen käyttöliittymän ohjelmointi, Harjoitustyö
OHJ-7400 Graafisen käyttöliittymän ohjelmointi, Harjoitustyö Juha-Matti Vanhatupa 2008 Yleistä Tehdään 2 hengen ryhmissä Harjoitustyöhön ilmoittaudutaan lomakkeella www.cs.tut.fi/~grako/ilmo.html Ympäristö:.NET
LisätiedotLiite 2 1(20) Tarkastukset Tekla NIS Offline Inspection ohjelmistolla. Käyttöohje asentajille
Liite 2 1(20) Tarkastukset Tekla NIS Offline Inspection ohjelmistolla Käyttöohje asentajille Kemin Energia/ Arto Tikkanen 22.2.2013 Liite 2 2(20) Sisältö 1. Tarkastusohjelmisto... 3 2. Puuttuvan tarkastuskohteen
LisätiedotOsa 7: Hahmojen ohjelmointi ja hienosäätö
1 Osa 7: Hahmojen ohjelmointi ja hienosäätö Tässä luvussa käymme läpi perusohjelmoinnin alkeita. - Ensimmäisenä koduhahmon ohjelmointia. 1. Program -osiossa tapahtuu itse se koodin kirjoitus, missä määrätään
LisätiedotJyväskylän yliopisto, Sovellusprojektien kokoustila AgC223.1. Itkonen Jonne (saapui 9.25) Santanen Jukka Pekka (saapui 9.35)
3. PROJEKTIPALAVERI, Aika: Tiistai 17.2.2004 klo 8:30 9:40 Paikka: Läsnäolijat: Jyväskylän yliopisto, Sovellusprojektien kokoustila AgC223.1 Aarniovuori Timo (puheenjohtaja) Alasalmi Teija (sihteeri) Hyvärinen
LisätiedotTAMK Ohjelmistotekniikka G Graafisten käyttöliittymien ohjelmointi Herkko Noponen Osmo Someroja. Harjoitustehtävä 2: Karttasovellus Kartta
TAMK Ohjelmistotekniikka G-04237 Graafisten käyttöliittymien ohjelmointi Harjoitustehtävä 2: Karttasovellus Kartta TAMK Karttasovellus Kartta Sivu 2/8 Sisällysluettelo 1. JOHDANTO...3 2. VAATIMUSMÄÄRITTELY...
LisätiedotToteutusvaihe T2 Edistymisraportti
Toteutusvaihe T2 Edistymisraportti Sisällysluettelo 1. Projektin tila...3 1.1. Suoritetut tehtävät...4 1.2. Käytetyt menetelmät...5 1.3. Ongelmat...6 1.4. Jatkosuunnitelmat...6 Versio- ja muutoshistoria
LisätiedotKäyttöliittymän muokkaus
Käyttöliittymän muokkaus Ohjelman pitkän kehityshistorian takia asetukset ovat jakaantuneet useampaan eri kohtaan ohjelmassa. Ohessa yhteenveto nykyisistä asetuksista (versio 6.4.1, 2/2018). Ylä- ja sivupalkkien
LisätiedotPerustietoja Mietoisten kyläportaalista... 2. Yhdistyksen ylläpitäjän kirjautuminen... 2. Yhdistyksen etusivun muokkaaminen... 2
Mietoisten kyläportaalin käyttöohjeet alasivujen ylläpitäjille Päivitetty 8.4.2011 Sisältö Perustietoja Mietoisten kyläportaalista... 2 Yhdistyksen ylläpitäjän kirjautuminen... 2 Yhdistyksen etusivun muokkaaminen...
LisätiedotTULOSTAMINEN INDESIGN OHJELMASTA. IntelliStream 2.0 -versio
TULOSTAMINEN INDESIGN 1.5 - OHJELMASTA IntelliStream 2.0 -versio Johdanto Uuden IntelliStream 2.0 -version myötä voidaan myös Indesign 1.5 -ohjelmistolla tuotta PostScriptia tulostamalla. Tässä ohjeistuksessa
LisätiedotNettisivujen Päivitysohje
Hämeenlinnan rauhanyhdistys ry Nettisivujen Päivitysohje Ohje päivitetty 18.7.2012 Hallintapaneeli Kirjautuminen nettisivujen hallintaan Hallintapaneeliin päästään kirjautumaan klikkaamalla linkkiä nettisivujen
LisätiedotPauliina Munter / Suvi Junes Tampereen yliopisto/tietohallinto 2013
Tehtävä 2.2. Tehtävä-työkalun avulla opiskelijat voivat palauttaa tehtäviä Moodleen opettajan arvioitaviksi. Palautettu tehtävä näkyy ainoastaan opettajalle, ei toisille opiskelijoille. Tehtävä-työkalun
LisätiedotMoodle-oppimisympäristö
k5kcaptivate Moodle-oppimisympäristö Opiskelijan opas Sisältö 1. Mikä on Moodle? 2. Mistä löydän Moodlen? 3. Kuinka muokkaan käyttäjätietojani? 4. Kuinka ilmoittaudun kurssille? 5. Kuinka käytän Moodlen
LisätiedotDigitaalisen median tekniikat. Esteettömyys ja käytettävyys Harri Laine 1
Digitaalisen median tekniikat Esteettömyys ja käytettävyys 30.4.2004 Harri Laine 1 WWW-sivujen käytettävyyttä arvioidaan usein tyypillisen normaalikäyttäjän kannalta Esteettömyydellä (accessibility) tarkoitetaan
Lisätiedot,QWHUQHWVHODLPHQNl\WWlPLQHQ±,QWHUQHW([SORUHU
,QWHUQHWVHODLPHQNl\WWlPLQHQ±,QWHUQHW([SORUHU Tässä pääsette tutustumaan Internet Explorerin (IE) käyttöön. Muitakin selainversioita löytyy, kuten esimerkiksi Netscape, Opera ja Mozilla. Näiden muiden selainten
LisätiedotNETIKKA PCTV KÄYTTÖOHJE
1 (20) NETIKKA PCTV 2 (20) 1 YLEISTÄ...3 1.1 MIKÄ ON PCTV?...3 2 PCTV:N KÄYTÖN ALOITTAMINEN...4 2.1 VAATIMUKSET PALOMUURILTA...4 2.1.1 IGMP-palvelun käytön salliminen F-Securessa...4 2.2 VAATIMUKSET TIETOKONEELTA...8
LisätiedotEDISTYMISRAPORTTI - PS Virtuaaliyhteisöjen muodostaminen Versio 1.0
EDISTYMISRAPORTTI - PS Edited by Checked by Approved by Antti Tuomaala Harri Kauhanen i Sisällysluettelo DOKUMENTIN VERSIOT 1 1. PROJEKTIN TILA 2 2. SUORITETUT TEHTÄVÄT 3 Projektisuunnitelma 3 Vaatimusmäärittely
LisätiedotEpson EMP-765 langaton käyttö
Epson EMP-765 langaton käyttö Tämä on yleinen käyttöohje Epsonin videotykin langattomaan käyttöön. Kannattaakin huomioida, että eri kannettavissa koneissa langaton käyttö saattaa hieman poiketa tässä ohjeessa
Lisätiedotkertaa samat järjestykseen lukkarissa.
Opetuksen toistuva varaus ryhmällee TY10S11 - Tästä tulee pitkä esimerkki, sillä pyrin nyt melko yksityiskohtaisesti kuvaamaan sen osion mikä syntyy tiedon hakemisesta vuosisuunnittelusta, sen tiedon kirjaamiseen
LisätiedotOP-eTraderin käyttöopas
OP-eTraderin käyttöopas Tämä käyttöopas on lyhennetty versio virallisesta englanninkielisestä käyttöoppaasta, joka löytyy etrader - sovelluksen Help-valikosta tai painamalla sovelluksessa F1 -näppäintä.
LisätiedotPS-vaiheen edistymisraportti Kuopio
PS-vaiheen edistymisraportti Kuopio Kuopio, PS-vaiheen edistymisraportti, 30.10.2001 Versiohistoria: Versio Pvm Laatija Muutokset 1.0 30.10.2001 Ossi Jokinen Kuopio2001, vain kurssin T-76.115 arvostelun
Lisätiedot4.12.2005. SEPA REFAKTOROINTI Antti Ahvenlampi, 57408L Erik Hakala, 57509T
SEPA REFAKTOROINTI Antti Ahvenlampi, 57408L Erik Hakala, 57509T SEPA: REFAKTOROINTI 2 (9) SEPA: REFAKTOROINTI 3 (9) VERSIOHISTORIA Version Date Author Description 0.1 2.12.2005 Erik Hakala Ensimmäinen
LisätiedotMINNO Metropolia 2014 - Loppukatselmus. Kotisatama Järjestelmät 14.11.2014
MINNO Metropolia 2014 - Loppukatselmus Kotisatama Järjestelmät 14.11.2014 Mikä MINNO on? Innovaatioprojekti, joka sisältyy jokaisen Metropolian opiskelijan opetussuunnitelmaan. Opinnot toteutetaan usein
Lisätiedot2013 -merkistä tunnistat uudet ominaisuudet
Tähän käsikirjaan on koottu Ecomiin liittyviä yleisiä aiheita ja toimintatapoja, joiden opiskelemisesta on hyötyä kaikille Ecomin käyttäjille. 2013 2013 -merkistä tunnistat uudet ominaisuudet Ohjeita käsikirjan
LisätiedotOhjeet Finna- julisteen PowerPoint- pohjan muokkaamiseen
Ohjeet Finna- julisteen PowerPoint- pohjan muokkaamiseen Ennen kuin aloitat: 1. Asenna tietokoneeseesi ilmainen Miso Regular fontti, jonka saat täältä: https://www.fontspring.com/fonts/marten- nettelbladt/miso
LisätiedotVisma Fivaldi. Ohjeet Java web startin ja HTML5-työkalun aktivointiin
Visma Fivaldi Ohjeet Java web startin ja HTML5-työkalun aktivointiin Visma Software Oy pidättää itsellään oikeuden mahdollisiin parannuksiin ja/tai muutoksiin tässä oppaassa ja/tai ohjelmassa ilman eri
LisätiedotJuvan veso-päivä
Juvan veso-päivä 14.1.2017 Opettaja pääsee tekemään formatiivista arviointia Wilmassa ryhmän sivulta, välilehdeltä Formatiivinen arviointi. Kun opettaja avaa ensimmäistä kertaa ryhmän formatiivisen arvioinnin
LisätiedotKäytettävyys ja käyttäjätutkimus. Yhteisöt ja kommunikaatiosuunnittelu 2012 / Tero Köpsi
Käytettävyys ja käyttäjätutkimus Yhteisöt ja kommunikaatiosuunnittelu 2012 / Tero Köpsi Teron luennot Ke 15.2 miniluento Ti 28.2 viikkotehtävän anto (T,M) To 1.3 Tero paikalla (tehtävien tekoa) Ti 6.3
LisätiedotWindows 10 käyttöjärjestelmän helppokäyttötoiminnot ja asetukset
Windows 10 käyttöjärjestelmän helppokäyttötoiminnot ja asetukset Windowsin asetukset on keskus, jossa voit mm. muuttaa tietokoneen näkemistä, kuulemista ja käyttämistä helpottavia helppokäyttötoimintoja.
LisätiedotKÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ
KÄYTETTÄVYYSTESTAUS OSANA KETTERÄÄ KEHITYSTÄ Eeva Kangas 05.11.2015 @FixUi Oy 2013 2015 FIXUI "Autamme yrityksiä suunnittelemaan sellaisia tuotteita, joita ihmiset osaavat ja haluavat käyttää" Käyttäjätutkimukset
LisätiedotGood Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä
Good Minton QA Raportti Iteraatio 1 Sulkapalloliiton Kilpailujärjestelmä Versiohistoria: Versio: Pvm: Laatijat: Muutokset: 0.1 2006 12 09 Jani Eränen Alustava DOKUMENTIN TILA: Alustava Valmis Tarkastettu
LisätiedotHyviä käytäntöjä asiakkaan osallisuutta vahvistavaan kohtaamiseen Kehittäjätyöntekijät: Katriina Kunttu, Eksote Ellinoora Mantere, Rovaniemen
Hyviä käytäntöjä asiakkaan osallisuutta vahvistavaan kohtaamiseen Kehittäjätyöntekijät: Katriina Kunttu, Eksote Ellinoora Mantere, Rovaniemen kaupunki Asiakkaan osallisuus alkaa ensikontaktista Ennen tapaamista
LisätiedotT-121.5300 Käyttöliittymäsuunnittelu. Tehtävä 3: Selainkäyttöliittymä
T-121.5300 Käyttöliittymäsuunnittelu Tehtävä 3: Selainkäyttöliittymä Mikko Vestola Opiskelijanumero: xxxxx Sähköposti: xxx 12.12.2007 Sisällysluettelo 1.Johdanto...1 2.Suunnittelun lähtötilanne...1 3.Käyttöliittymän
LisätiedotLomakkeiden suunnittelu. Aiheina
Lomakkeiden suunnittelu Saila Ovaska Informaatiotieteiden yksikkö, Tampereen yliopisto Aiheina Lomakesuunnittelun perusteita Lomake-esimerkkejä Peruskontrollit lomakkeissa Asetteluista lomakkeella Oppimistavoite:
LisätiedotSSH Secure Shell & SSH File Transfer
SSH Secure Shell & SSH File Transfer TIETOHALLINTO Janne Suvanto 1.9 2002 Sisällysluettelo Sisällysluettelo... 1 Yleistä... 2 SSH Secure Shell ohjelman asetukset... 3 POP3 tunnelin asetukset... 6 Yhteyden
LisätiedotWebforum. Version 14.4 uudet ominaisuudet. Viimeisin päivitys: 2014-12-6
Webforum Version 14.4 uudet ominaisuudet Viimeisin päivitys: 2014-12-6 Sisältö Tietoja tästä dokumentista... 3 Yleistä... 4 Yleistä & hallinnointi... 5 Dokumentit... 5 Perättäinen tarkistus- ja hyväksymisprosessi...
LisätiedotAikuisopiskelijan viikko - Viitekehys alueellisten verkostojen yhteistyöhön
Aikuisopiskelijan viikko - Viitekehys alueellisten verkostojen yhteistyöhön Aikuisopiskelijan viikko tarjoaa mainion tilaisuuden toteuttaa tapahtumia yhteistyössä oman alueen eri organisaatioiden kanssa.
LisätiedotSami Hirvonen. Ulkoasut Media Works sivustolle
Metropolia ammattikorkeakoulu Mediatekniikan koulutusohjelma VBP07S Sami Hirvonen Ulkoasut Media Works sivustolle Loppuraportti 14.10.2010 Visuaalinen suunnittelu 2 Sisällys 1 Johdanto 3 2 Oppimisteknologiat
LisätiedotLOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0
Loppuraportti LITA/TIKO/PAPERIKONEKILTA 1 (14) 18.5.2009 LOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0 Tekijät: Jaakko Karhunen Jani Hyvönen TIKO, IT-Dynamo 5.kerros Osoite: Tietojenkäsittelyn koulutusohjelma
LisätiedotWINHAWILLE 1 (6) Opiskelijasivut Opiskelijan ohjaus/hh/versio2 27.9.2012
WINHAWILLE 1 (6) 1 Käyttäjätunnus ja salasana WinhaWillen opiskelijaliittymä on toteutettu web-versiona ja pääset käyttämään opiskelijasivuja vain antamalla henkilökohtaisen tunnuksen ja salasanan. Käyttäjätunnuksena
LisätiedotKäyttöliittymän paperiprototyyppi. Koordinaattieditori
Käyttöliittymän paperiprototyyppi Koordinaattieditori Versio Päiväys Tekijä Kuvaus 0.1 08.12.01 Mika Ståhlberg Ensimmäinen luonnos 0.2 10.12.01 Mika Ståhlberg Useita muutoksia - merkittävimmät Playback-osuuteen
Lisätiedot