Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2018 Lapin ELY
|
|
- Aarne Järvenpää
- 5 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Lapin ELY..
2 Sisällys Johdanto Tyytyväisyys tienhoitoon Liikennetiedotus Tietyömaat Yksityishenkilöiden taustatiedot Raskaan liikenteen taustatiedot Trendikuviot 8-
3 Johdanto
4 Johdanto Tässä raportissa esitellään Lapin ELY-alueen yksityishenkilöiden ja raskaan liikenteen kesän tienkäyttäjätyytyväisyystutkimuksen tulokset. Raportti sisältää ELY-alueen tulosten lisäksi eri ELY-alueiden tulosten vertailuja. Kesän tienkäyttäjätyytyväisyystutkimukseen vastasi koko maassa 9 yksityishenkilöä (; n=6) ja 77 ammattikuljettajaa (; n=857). Lapin ELY:n alueella yksityishenkilöitä vastasi 6 kpl, vastausprosentti % (; n=, vastausprosentti %) ja raskaan liikenteen vastaajia oli 8 kpl, vastausprosentti 8 % (; n=9, vastausprosentti %). Niissä aluekohtaisissa kysymyksissä, jotka koskevat vastaajien kyselylomakkeen liitteenä saamaan karttaan merkittyjä teitä, ELY-alueeseen kuuluvien maakuntien aineistoa on painotettu liikennesuoritteen (5 %) ja tiepituuden mukaan (5 %). Yksityishenkilöiden taustatiedot ja muut kysymykset on painotettu maakuntien väestömäärien mukaan. Tarkempi kuvaus painotuksesta löytyy pääraportista. Yksityishenkilöitä koskevat kuviot on merkitty symbolilla: Ammatikseen ajavien kuviot on merkitty symbolilla:
5 Tyytyväisyys tienhoitoon
6 Tyytyväisyys maanteiden kuntoon kesäkaudella - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan N=6 N= N= Pääteiden kunto N= N=9 N= Muiden teiden kunto N=9 N=85 N=6 Jalankulku- ja pyöräteiden kunto N=5 N=6 N=8,5,95,68,56,7,,,,5,6,6, % % % 6 % 8 % %
7 Tyytyväisyys maanteiden kuntoon kesäkaudella - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan N=8 N=86 N=75,7,6,75 Pääteiden kunto 9 N=78,85 5 N=85,7 7 N=7, Muiden teiden kunto 6 8 N=78, N=8, N=7, % % % 6 % 8 % %
8 Maanteiden kunto kokonaisuudessaan kesäkaudella Koko maa ( N=7) Lapin ELY ( N=6) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=76) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=6) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=57) Pirkanmaan ELY ( N=6) Keski-Suomen ELY ( N=9) Pohjois-Savon ELY ( N=57),88,9,99,5,95,,9,,5,,9,6,9,,9,86,,6,76,75,9,76,95,9,75,7,89,7,97,97 Koko maa ( N=) Lapin ELY ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=67) Keski-Suomen ELY ( N=85) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Uudenmaan ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9),7,7,65,7,6,75,68,8,7,57,85,6,9,8,6,5,7,6,,5,6,,8,78,,8,6,9,7,6 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
9 Pääteiden kunto kuluneena kesänä Koko maa ( N=77) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=77) Lapin ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=6) Pohjois-Savon ELY ( N=58) Pirkanmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=5) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=55),,,9,,6,6,,7,,,,5,7,,9,,,,6,,5,,7,8,,9,,98,, Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=66) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=78) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=),75,96,9,9,8,88,9,7,9,85,7,,8,,8,7,,,6,8,95,6,99,9,6,76,86,6,6,89 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
10 Muiden teiden kunto kuluneena kesänä Koko maa ( N=7) Lapin ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=96) Uudenmaan ELY ( N=6) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Pirkanmaan ELY ( N=98) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=56) Pohjois-Savon ELY ( N=569) Keski-Suomen ELY ( N=8),8,55,6,68,56,7,68,76,7,56,59,6,55,8,79,9,55,6,,56,57,,7,7,7,5,9,,,7 Koko maa ( N=8) Lapin ELY ( N=78) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Uudenmaan ELY ( N=) Pirkanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=9),,,9,8,,,7,5,5,,5,5,,,7,,8,9,,7,5,,,,98,8,,88,, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
11 Jalankulku- ja pyöräteiden kunto kuluneena kesänä - Yksityishenkilöt Koko maa ( N=586) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=99) Uudenmaan ELY ( N=67) Keski-Suomen ELY ( N=98) Kaakkois-Suomen ELY ( N=67) Pohjois-Savon ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=5) Pirkanmaan ELY ( N=7) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=) Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen,9,,7,,5,,,,,,,8,,5,,7,5,7,6,6,,5,9,5,,9,,,,8
12 Tyytyväisyys pääteiden hoitoon kesäkaudella - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Päällysteiden kunto pääteillä N= N= N=5,7,95,9 Tiemerkintöjen näkyvyys pääteillä 7 56 N=, N=,9 6 9 N=,7 Tienvarsien siisteys pääteillä N=9, N=, N=5, % % % 6 % 8 % %
13 Tyytyväisyys pääteiden hoitoon kesäkaudella Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Päällysteiden kunto pääteillä N=8 N=89 N=76,67,6,88 Tiemerkintöjen näkyvyys pääteillä 67 N=8, N=89, 5 N=76,9 Tienvarsien siisteys pääteillä 55 8 N=8, 5 6 N=88,6 5 6 N=76, % % % 6 % 8 % %
14 Päällysteiden kunto pääteillä Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=58) Uudenmaan ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=) Pirkanmaan ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=58) Keski-Suomen ELY ( N=55),7,8,,7,6,,7,,,,,,,,7,9,,97,7,95,9,6,,,86,98,9,8,77, Koko maa ( N=57) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=68) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Lapin ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=95) Pirkanmaan ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=85) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=57),6,77,76,8,76,7,8,7,69,7,6,77,67,6,88,58,8,8,57,7,9,5,98,7,5,58,75,6,8,7 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
15 Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä Koko maa ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=587) Varsinais-Suomen ELY ( N=8) Keski-Suomen ELY ( N=5) Uudenmaan ELY ( N=6) Pirkanmaan ELY ( N=) Lapin ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),6,6,6,77,7,69,75,66,6,65,7,65,6,7,6,6,68,65,58,57,5,57,67,65,55,9,7,5,6,6 Koko maa ( N=5) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=67) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=8) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pirkanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=57) Keski-Suomen ELY ( N=87),8,5,5,6,6,5,6,5,6,6,,9,5,57,,8,6,6,8,8,,5,,,5,5,9,,,5 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
16 Tienvarsien siisteys pääteillä Koko maa ( N=99) Kaakkois-Suomen ELY ( N=6) Pohjois-Savon ELY ( N=589) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=76) Pirkanmaan ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=65) Lapin ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=5),6,9,6,58,6,5,5,6,55,5,6,9,5,5,9,8,5,7,7,7,,5,5,5,,58,7,6,, Koko maa ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=67) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=55) Uudenmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=85),,6,6,5,6,,,,9,,,,8,,,6,,,,6,,,,,8,55,,6,, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
17 Mitkä asiat päällysteiden kunnossa pääteillä häiritsevät liikkumista? Päällysteen vauriot (esim. reiät, halkeamat) N=6 Päällysteen vauriot (esim. reiät, halkeamat) N=8 Urat N= Urat N=88 Päällysteen epätasaisuus 8 6 N= Päällysteen epätasaisuus N=75 Tienreunojen painumat Tienreunojen painumat 9 Päällysteen karkeus 9 Päällysteen karkeus 6 Muu Muu Ei mikään Ei mikään
18 Tyytyväisyys muiden teiden hoitoon kesäkaudella Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Päällysteiden kunto muilla teillä 9 N= N=97,5, N=,58 Tiemerkintöjen näkyvyys muilla teillä 8 8 N=97, N=95,78 5 N=, % % % 6 % 8 % %
19 Tyytyväisyys muiden teiden hoitoon kesäkaudella Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Päällysteiden kunto muilla teillä N=79 N=86,, N=7, Tiemerkintöjen näkyvyys muilla teillä N=75, 5 N=8, N=7,78 % % % 6 % 8 % %
20 Päällysteiden kunto muilla teillä Koko maa ( N=5) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=58) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Pirkanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=6) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=59) Pohjois-Savon ELY ( N=58),,,7,57,56,59,5,,58,,6,6,8,55,,9,5,,8,,6,7,8,5,6,8,7,,9, Koko maa ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=79) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=67) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=56) Keski-Suomen ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=9),,,,8,7,8,5,,,,,,,8,8,,6,,99,,8,98,8,8,9,5,,87,,6 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
21 Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä Koko maa ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=58) Keski-Suomen ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=5) Pirkanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=567) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=59) Lapin ELY ( N=97),,98,97,8,9,,9,,96,9,5,96,7,,,5,9,5,99,9,9,9,97,95,86,9,85,78,78, Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Lapin ELY ( N=75) Pirkanmaan ELY ( N=8) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=99) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=9),86,89,8,8,,9,,96,78,97,9,7,9,88,9,9,,9,78,9,9,75,8,68,7,99,75,65,7,77 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
22 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Sorateiden kunto keväällä N=8 N=7,, N=89,7 Sorateiden kunto kesällä 5 N=86,6 9 6 N=7, 9 9 N=9,7 % % % 6 % 8 % %
23 Tyytyväisyys sorateiden kuntoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Sorateiden kunto keväällä N=7 N=8,,8 7 8 N=6,95 Sorateiden kunto kesällä N=7,6 9 N=8, N=6,9 % % % 6 % 8 % %
24 Sorateiden kunto keväällä Koko maa ( N=865) Kaakkois-Suomen ELY ( N=79) Varsinais-Suomen ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=59) Lapin ELY ( N=8) Pirkanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=58) Keski-Suomen ELY ( N=7),,7,5,5,5,,8,,,,9,7,,85,7,,,6,,97,7,87,89,9,8,99,,75,9,98 Koko maa ( N=) Lapin ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=66) Kaakkois-Suomen ELY ( N=86) Pirkanmaan ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=85) Pohjois-Savon ELY ( N=85),79,9,98,,8,95,96,9,,9,7,,85,5,5,8,7,,79,69,85,75,8,95,5,,89,9,86,87 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
25 Sorateiden kunto kesällä Koko maa ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=85) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=86) Uudenmaan ELY ( N=69) Varsinais-Suomen ELY ( N=76) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=5) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=55) Keski-Suomen ELY ( N=),55,6,66,7,6,6,69,7,65,6,,7,59,8,8,57,68,67,56,5,69,5,5,7,5,57,5,9,7,5 Koko maa ( N=6) Lapin ELY ( N=7) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=65) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Kaakkois-Suomen ELY ( N=86) Pohjois-Savon ELY ( N=86) Keski-Suomen ELY ( N=85),9,,9,6,,9,,6,5,8,9,8,8,68,66,5,,6,,,7,8,,57,,,6,96,5,7 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
26 Tyytyväisyys jalankulku- ja pyöräteiden määrään ja päällysteiden kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Jalankulku- ja pyöräteiden määrä N=69 N=7,, 7 N=9,5 Päällysteiden kunto jalankulku- ja pyöräteillä 5 9 N=6, N=66, N=8,9 % % % 6 % 8 % %
27 Jalankulku ja pyöräteiden määrä - Yksityisautoilijat Koko maa ( N=79) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=6) Pohjois-Savon ELY ( N=66) Uudenmaan ELY ( N=8) Keski-Suomen ELY ( N=6) Lapin ELY ( N=69) Pirkanmaan ELY ( N=76) Varsinais-Suomen ELY ( N=76) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=66),9,8,,,9,,,9,,8,7,,6,7,,,,6,,,5,8,,5,6,8,,95,8,7 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
28 Päällysteiden kunto jalankulku- ja pyöräteillä - Yksityisautoilijat Koko maa ( N=667) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Pirkanmaan ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=79) Kaakkois-Suomen ELY ( N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Keski-Suomen ELY ( N=5) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=6),5,6,7,,,7,,,,,,,8,5,6,8,,,,,,,,96,97,9,98,96,95,9 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
29 Tyytyväisyys linja-autopysäkkien sekä levähdysja pysähtymisalueiden siisteyteen ja kuntoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Linja-autopysäkkikatosten siisteys ja kunto N=5 N=6,,99 9 N=7,8 Levähdys- ja pysähtymisal. siisteys ja kunto 9 8 N=9, N=9,5 N=7,7 % % % 6 % 8 % %
30 Tyytyväisyys linja-autopysäkkien sekä levähdysja pysähtymisalueiden siisteyteen ja kuntoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Linja-autopysäkkikatosten siisteys ja kunto N=6 N=79,, N=6,86 Levähdys- ja pysähtymisal. siisteys ja kunto 7 N=75, N=89, N=68,5 % % % 6 % 8 % %
31 Linja-autopysäkkien siisteys ja kunto Koko maa ( N=55) Pohjois-Savon ELY ( N=6) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=7) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=75) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=85) Uudenmaan ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=),6,,7,,5,,7,7,,,,7,,97,5,,,8,,,8,,,,,99,8,98,5,9 Koko maa ( N=56) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=78) Pohjois-Savon ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=97) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Uudenmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=7) Lapin ELY ( N=6),5,,8,,9,8,7,,6,5,8,7,6,9,,,6,,8,,,6,,5,,8,6,,,86 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
32 Levähdys- ja pysähtymisalueiden siisteys ja kunto Koko maa ( N=765) Kaakkois-Suomen ELY ( N=58) Pohjois-Savon ELY ( N=5) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=59) Pirkanmaan ELY ( N=6) Uudenmaan ELY ( N=6) Keski-Suomen ELY ( N=) Lapin ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=68),8,8,79,5,99,8,,8,88,8,8,79,8,8,85,8,8,9,8,8,6,67,7,6,6,5,7,6,9,8 Koko maa ( N=5) Kaakkois-Suomen ELY ( N=88) Pohjois-Savon ELY ( N=77) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=58) Lapin ELY ( N=75) Uudenmaan ELY ( N=85) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=79),66,8,7,9,,69,85,8,8,78,7,79,67,6,8,6,7,69,59,6,5,5,86,66,5,7,8,5,76,58 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
33 Liikennemerkkien siisteys ja kunto. Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Liikennemerkkien siisteys ja kunto N= N=97,6, N=,7 Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys N=, N=,5 59 N=,8 % % % 6 % 8 % %
34 Liikennemerkkien siisteys ja kunto. Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Liikennemerkkien siisteys ja kunto N=78 N=88,58, N=7, Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys 5 68 N=79, N=89, N=7,5 % % % 6 % 8 % %
35 Liikennemerkkien siisteys ja kunto Koko maa ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=78) Kaakkois-Suomen ELY ( N=6) Uudenmaan ELY ( N=6) Pirkanmaan ELY ( N=8) Lapin ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=59) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=58) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=7),6,5,59,77,6,69,68,5,66,65,5,7,6,5,5,6,,7,57,58,6,5,57,6,5,6,5,,5,5 Koko maa ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=65) Lapin ELY ( N=78) Pirkanmaan ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=7) Keski-Suomen ELY ( N=8),5,55,56,7,57,56,6,6,58,58,58,,57,6,6,5,7,59,5,55,5,8,57,67,,5,5,6,5, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
36 Viitoituksen ja opasteiden ymmärrettävyys ja selkeys Koko maa ( N=99) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=58) Uudenmaan ELY ( N=59) Keski-Suomen ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=56),7,6,68,85,7,77,78,6,67,77,59,6,75,7,7,7,8,9,7,67,6,7,5,8,68,58,6,66,6,7 Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=67) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=79) Uudenmaan ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Keski-Suomen ELY ( N=8),67,5,57,78,7,68,7,9,6,7,56,67,7,,9,69,59,57,66,6,5,6,,5,57,5,8,8,,9 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
37 Tyytyväisyys tienvarsialueiden vesakoiden raivaukseen ja kasvillisuuden niittoon - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla N= N=5,, N=, Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla N=, N=6, N=, % % % 6 % 8 % %
38 Tyytyväisyys tienvarsialueiden vesakoiden raivaukseen ja kasvillisuuden niittoon - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla N=8 N=89,5, N=7, Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla 5 N=79, N=89, N=7,7 % % % 6 % 8 % %
39 Vesakoiden raivaus tienvarsialueilla Koko maa ( N=) Kaakkois-Suomen ELY ( N=7) Uudenmaan ELY ( N=5) Pirkanmaan ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=587) Lapin ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),6,,,9,,7,8,5,5,,,,,5,,9,5,,,97,,,8,,,99,97,98,,8 Koko maa ( N=) Lapin ELY ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Pirkanmaan ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=9) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=66) Keski-Suomen ELY ( N=85) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=58),,,,5,7,,6,9,,6,,6,5,9,98,,99,69,9,5,97,9,98,99,88,66,,8,95, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
40 Kasvillisuuden niitto tienvarsialueilla Koko maa ( N=8) Lapin ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=56) Kaakkois-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=587) Pirkanmaan ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Keski-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),5,,8,5,,,8,6,9,,6,,,6,7,8,9,8,6,9,,5,9,9,5,8,,,, Koko maa ( N=) Lapin ELY ( N=79) Pirkanmaan ELY ( N=9) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=66) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Pohjois-Savon ELY ( N=9) Keski-Suomen ELY ( N=86) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=55),,,,5,5,7,,6,5,,,6,9,,5,6,6,,6,,8,,6,,,6,,9,8,6 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
41 Tiedottaminen liikenteen häiriöistä ja tietöistä. -Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: Tiedottaminen liikenteen häiriöistä N=9, N=9, N=98,58 Tiedottaminen tietöistä 5 5 N=9, 5 6 N=97,9 7 5 N=,5 % % % 6 % 8 % %
42 Tiedottaminen liikenteen häiriöistä ja tietöistä. - Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: Tiedottaminen liikenteen häiriöistä N=77, N=87,5 5 9 N=7,6 Tiedottaminen tietöistä 7 6 N=78,7 6 6 N=86,8 5 5 N=69,5 % % % 6 % 8 % %
43 Tiedottaminen liikenteen häiriöistä Koko maa ( N=968) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8) Pohjois-Savon ELY ( N=55) Pirkanmaan ELY ( N=99) Kaakkois-Suomen ELY ( N=99) Uudenmaan ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=7) Varsinais-Suomen ELY ( N=9) Lapin ELY ( N=9) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=7),5,,9,6,6,8,56,5,7,56,6,8,55,5,5,5,6,9,5,9,55,5,,5,,7,58,5,8, Koko maa ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=55) Lapin ELY ( N=77) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Pohjois-Savon ELY ( N=8) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9) Uudenmaan ELY ( N=95) Keski-Suomen ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),7,7,,6,6,7,58,5,6,5,5,6,5,,,9,8,6,5,57,55,,8,,8,6,8,9,5, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
44 Tiedottaminen tietöistä Koko maa ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=6) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=59) Pohjois-Savon ELY ( N=5) Pirkanmaan ELY ( N=) Varsinais-Suomen ELY ( N=) Keski-Suomen ELY ( N=) Uudenmaan ELY ( N=8) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=9),9,,6,6,5,58,59,7,8,57,5,,9,6,8,9,,9,7,5,55,,,,,,7,,9,5 Koko maa ( N=) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=58) Pirkanmaan ELY ( N=7) Pohjois-Savon ELY ( N=85) Keski-Suomen ELY ( N=8) Uudenmaan ELY ( N=96) Varsinais-Suomen ELY ( N=6) Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=78) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9),,,,58,6,5,,,,,,,,9,5,,,,9,7,,9,9,8,7,8,5,5,56, Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
45 Liikennetiedotus
46 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden Yksityishenkilöt Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Lukumäärään N=7,6 Tarkkuuteen 6 59 N=7,59 Sisältöön N=7,69 Hyödyllisyyteen N=7,9 % % % 6 % 8 % %
47 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym. Keskiarvo: - 5 Lukumäärään 68 5 N=7,6 Tarkkuuteen N=7,9 Sisältöön N=7,9 Hyödyllisyyteen 6 9 N=7,8 % % % 6 % 8 % %
48 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden lukumäärään Koko maa ( N=795),59 Koko maa ( N=),5 Kaakkois-Suomen ELY ( N=9),7 Lapin ELY ( N=7),6 Pohjois-Savon ELY ( N=87),68 Pirkanmaan ELY ( N=),6 Varsinais-Suomen ELY ( N=76) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=),65,6 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=5) Varsinais-Suomen ELY ( N=),57,55 Lapin ELY ( N=7),6 Pohjois-Savon ELY ( N=8),5 Uudenmaan ELY ( N=),55 Kaakkois-Suomen ELY ( N=9),5 Keski-Suomen ELY ( N=),5 Uudenmaan ELY ( N=8),8 Pirkanmaan ELY ( N=89),9 Keski-Suomen ELY ( N=78),6 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=8),6 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=),5 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
49 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden tarkkuuteen Koko maa ( N=78),58 Koko maa ( N=),7 Kaakkois-Suomen ELY ( N=9),69 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=5),5 Pohjois-Savon ELY ( N=8),66 Pirkanmaan ELY ( N=),5 Varsinais-Suomen ELY ( N=8) Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=),65,59 Varsinais-Suomen ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=7),9,9 Lapin ELY ( N=7),59 Pohjois-Savon ELY ( N=79),9 Uudenmaan ELY ( N=98),57 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=),6 Pirkanmaan ELY ( N=8),5 Uudenmaan ELY ( N=8),5 Keski-Suomen ELY ( N=7),5 Keski-Suomen ELY ( N=8), Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5), Kaakkois-Suomen ELY ( N=88), Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
50 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden sisältöön Koko maa ( N=788),6 Koko maa ( N=6),9 Uudenmaan ELY ( N=97),7 Pirkanmaan ELY ( N=),58 Pohjois-Savon ELY ( N=89),7 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=5),57 Lapin ELY ( N=7) Kaakkois-Suomen ELY ( N=9),69,68 Varsinais-Suomen ELY ( N=5) Lapin ELY ( N=7),9,9 Varsinais-Suomen ELY ( N=8),67 Pohjois-Savon ELY ( N=8),9 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=),65 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=),7 Pirkanmaan ELY ( N=8),6 Uudenmaan ELY ( N=8), Keski-Suomen ELY ( N=6),57 Keski-Suomen ELY ( N=8), Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),7 Kaakkois-Suomen ELY ( N=88), Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
51 Tyytyväisyys liikennetiedotteiden hyödyllisyyteen Koko maa ( N=89),78 Koko maa ( N=),66 Lapin ELY ( N=7),9 Lapin ELY ( N=7),8 Pohjois-Savon ELY ( N=96),8 Pirkanmaan ELY ( N=),78 Kaakkois-Suomen ELY ( N=98) Varsinais-Suomen ELY ( N=76),8,8 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=5) Pohjois-Savon ELY ( N=8),7,65 Uudenmaan ELY ( N=),77 Uudenmaan ELY ( N=78),6 Pohjois-Pohjanmaan ELY ( N=8),76 Varsinais-Suomen ELY ( N=5),6 Pirkanmaan ELY ( N=85),76 Keski-Suomen ELY ( N=8),6 Keski-Suomen ELY ( N=7),67 Kaakkois-Suomen ELY ( N=89),6 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=5),65 Etelä-Pohjanmaan ELY ( N=),57 Asteikko: = Erittäin tyytymätön 5 = erittäin tyytyväinen
52 Mistä lähteistä saatte nykyisin tietoa liikennetilanteesta ja liikenteen häiriöistä? N=6 N=8 YLEN radiokanavilta 75 YLEN radiokanavilta 8 Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) 9 Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) Muilta, kaupallisilta radiokanavilta 6 Muilta, kaupallisilta radiokanavilta Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Sosiaalisen median kanavista 6 Sosiaalisen median kanavista 5 Muualta 7 Muualta En mistään / en tarvitse tietoa En mistään / en tarvitse tietoa
53 Mistä lähteistä haluaisitte saada tulevaisuudessa tietoa liikennetilanteesta ja liikenteen häiriöistä? N=6 N=8 YLEN radiokanavilta YLEN radiokanavilta 9 Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta Muilta, kaupallisilta radiokanavilta Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta Muilta, kaupallisilta radiokanavilta 9 Älypuhelimen tai muun mobiililaitteen kautta 7 Liikenneviraston liikennetilannepalvelusta 6 Navigaattorin kautta (joko erillisen laitteen tai autoon integroidun) Sosiaalisen median kanavista 5 Sosiaalisen median kanavista 5 Muualta 5 Muualta En mistään / en tarvitse tietoa En mistään / en tarvitse tietoa
54 Tietyömaat
55 Tyytyväisyys tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen - Yksityisautoilijat Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym % % % 6 % 8 % % 7 5 Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa N= N=87 N=9 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla N= N=86 N=7 Jalankulun ja pyöräil. reitit tietyömaan N=8 N= N=8 Nopeusrajoitukset N=6 N=87 N=7 Odotusajan pituus, jonot N=95 N=8 N=7 Muu N=9 N=6 N=7 Keskiarvo: - 5,,57,78,7,87,6,8,58,7,96,,87,76,87,,,9,8
56 Tyytyväisyys tietyömaiden liikennejärjestelyiden toimivuuteen Raskas liikenne Eritt. tyytyv. Tyytyväinen En tyytyv. enkä tyytym. Tyytymätön Eritt. tyytym % % % 6 % 8 % % Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa N=8 N=87 N=7 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla N=8 N=86 N=68 Jalankulun ja pyöräil. reitit tietyömaan N=67 N=6 N=59 Nopeusrajoitukset N=79 N=8 N=7 Odotusajan pituus, jonot N=79 N=8 N=68 Muu N=5 N=6 N= Keskiarvo: - 5,,6,5,55,5,,6,,,95,5,57,57,,9,,,5
57 Yksityishenkilöiden taustatiedot
58 Kuinka usein liikutte karttaan merkityillä maanteillä? - Yksityishenkilöt Päivittäin tai lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan Pääteillä N=9 N=7 N=9 Muilla päällystetyillä teillä N=9 N=98 N=7 Sorateillä N=9 N=97 N= Jalankulku- ja pyöräteillä N= N=97 N= % % % 6 % 8 % %
59 Taustatiedot - Yksityishenkilöt Sukupuoli Nainen 5 N=5 N=9 N= Ikä Alle 5 v. 9 N=6 Mies v. 5- v N= N= Onko taloudessanne pääsääntöisesti käytettävissä auto? 9 N=5 Kyllä 96 N= 95 N=8 7 Ei v v. 65 v. tai yli
60 Taustatiedot - Yksityishenkilöt Mikä/mitkä seuraavista kuvaavat parhaiten moottoriajoneuvon käyttöänne? Asuinpaikka Taajama N=9 N= N=8 Ajan säännöllisesti autoa N=6 Haja-asutusalue 8 Ajan silloin tällöin autoa En aja itse autoa, mutta olen kyydissä N=6 N=9 6 8 Onko Teillä jokin pysyvä liikunta- tai toimintaeste, joka vaikeuttaa liikkumistanne? En juurikaan/ollenkaan käytä autoa Ajan moottoripyörällä Ajan mopolla 5 Kyllä Ei N= N= N=
61 Taustatiedot - Yksityishenkilöt Montako kilometriä vuodessa te itse suunnilleen ajatte henkilöautolla. km/vuosi N=89 Montako kilometriä vuodessa te itse suunnilleen ajatte moottoripyörällä. km/vuosi N=97 Alle 5. km/vuosi km/vuosi N= N=8 Alle 5. km/vuosi km/vuosi N= N=8. -. km/vuosi km/vuosi. -. km/ vuosi. -. km/ vuosi Yli. km/vuosi Yli. km/vuosi
62 Taustatiedot - Yksityishenkilöt Miten usein käytätte julkista liikennettä? Päivittäin/lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan 8 Miten usein pyöräilette kesäaikaan Päivittäin/lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan N= N= N=8 N= N= N=8 Kuinka paljon keskimäärin liikutte jalkaisin maanteillä tai niiden varsilla olevilla jalankulkuja pyöräteillä vuorokauden aikana? alle km -5 km Yli 5 km N= N= N=8
63 Raskaan liikenteen taustatiedot
64 Kuinka usein liikutte karttaan merkityillä maanteillä? Raskas liikenne Päivittäin tai lähes päivittäin Viikoittain Harvemmin En (juuri) lainkaan Pääteillä N= N=89 85 N=77 87 Muilla päällystetyillä teillä N= N= N=7 6 Sorateillä N=78 N=8 N=7 7 8 % % % 6 % 8 % %
65 Sukupuoli Ikä Nainen Mies Alle 5 v. 5- v. 5- v. 5-5 v v. 65 v. tai yli Taustatiedot Raskas liikenne N=79 N=89 N=8 N=88 N=7 Montako kilometriä vuodessa ajatte suunnilleen raskasta ajoneuvoa? Alle km/v - 5 km/v 5 - km/v Yli km/v N=8 N=9 N=77 6 8
66 Taustatiedot Raskas liikenne Minkä toimialan kuljetuksia pääosin hoidatte? Mikä seuraavista luonnehtii lähinnä kuljetustyyppiänne? Lyhytmatkaiset kuljetukset kaupunkiseuduilla tai taajamissa Pitkämatkaiset kuljetukset pääteillä Pitkämatkainen linja-autoliikenne Paikallinen ja/tai seudullinen linja-autoliikenne Kuljetukset vähäliikenteisillä teillä Erikoiskuljetukset Vaarallisten aineiden kuljetukset Muu N=6 N=9 N=77 Maa-aineskuljetus Metsäteollisuus: raakapuu ja hake Kiertotalous (jätteet) Elintarviketeollisuus Rakennusalan tuotteet Kaivosteollisuus Muu perusteollisuus (raskas metalliteollisuus, kemian- ja Kauppa Teknologiateollisuus (high-tech - tuotteet) Metsäteollisuus: tuotteet Muu N=5 N=9 N=77
67 Trendikuviot 8 -
68 , Maanteiden tila ja kunto kokonaisuudessaan kesäkaudella Yksityishenkilöt Koko maa Lapin ELY,5,,5,8,,5,,,,,,,99,95,9,5,88, , Raskas liikenne,5,,7,8 Koko maa Lapin ELY,,5,, 8,6 9,7,8,8,75,65 5,7,6 7,7,7
69 Pääteiden kunto kuluneena kesänä Yksityishenkilöt Koko maa Lapin ELY,,5,,5,6,6,7,67,6,6,,,5,9,,,,, Koko maa Lapin ELY,,5,,5 Raskas liikenne,7,7,,7,,8,96,,6,85,9,9,7,75,
70 Muiden teiden kunto kuluneena kesänä Yksityishenkilöt,,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,86,77 8,86,76 9,9,8,75,6,7,6 5,56,55 7,68,8, Raskas liikenne,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,57,9 8,88,7 9,66,6,,,,9 5,, 7,8,
71 , Jalankulku- ja pyöräteiden kunto kuluneena kesänä Yksityishenkilöt,5,5,,8,,7,,9 Koko maa Lapin ELY,,5,,,8,6,,6,6,
72 Päällysteiden kunto pääteillä Yksityishenkilöt,,6,6,7 Koko maa Lapin ELY,5,,5,6,55,66,,,9,,8,95,7,7, , Raskas liikenne,5,5,,7,5,7, Koko maa Lapin ELY,,5,9,8,88,76,77,6,6,67,
73 Koko maa Lapin ELY,,5,,5 Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys pääteillä,77,75,75,7,86,8,67,65 Yksityishenkilöt,7,6,6,9,6,55, Koko maa Lapin ELY,,5,,5 Raskas liikenne,75,7,6,59,6,5,5,68,66,9,9,9,,8,
74 Tienvarsien siisteys pääteillä Yksityishenkilöt Koko maa Lapin ELY,,5,,5,6,56,9,5,6,57,9,6,6,,9,7,7,6, Koko maa Lapin ELY,,5,,5,57,9,5,5,5,9 Raskas liikenne,,6,7,,6,6,,,
75 Päällysteiden kunto muilla teillä, Yksityishenkilöt,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,9,87 8,8,79 9,,97,6,5,58,7 5,, 7,5,, Raskas liikenne,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,7,6 8,65,59 9,76,7,,,, 5,, 7,,
76 , Tiemerkintöjen (ajoratamerkintöjen) näkyvyys muilla teillä Yksityishenkilöt Koko maa Lapin ELY,5,,5,8,8,7,97,,8,,89,,97,98,78,,78, , Raskas liikenne Koko maa Lapin ELY,5,,5,7,5,6,,,,95,86,8,78,96,89,,86,
77 Sorateiden kunto keväällä, Yksityishenkilöt,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,5,,7 8,9, 9,5,9,5,,7,5 5,7,85 7,,, Raskas liikenne,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,5,9,7 8,,9 9,8,,,9,98,95 5,9,8 7,,79
78 Sorateiden kunto kesällä, Yksityishenkilöt,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,8,6 8,75,6 9,89,8,7,6,7,66 5,6, 7,6,55, Raskas liikenne,5 Koko maa Lapin ELY,,5,,6,7,7,59,9,,67,6,5,8,6,9,,
79 Opastus siitä, mistä ja miten tulee ajaa,,75,75,8,85 Yksityishenkilöt,87,7,78,5,68,7,78,75,7,66,69 Koko maa Lapin ELY,,5, ,,6,68,6 Raskas liikenne,6,6,57,6 Koko maa Lapin ELY,5,,5,58,66,58,56,55,5,57,
80 Tien / kiertotien kunto tietyömaan kohdalla Yksityishenkilöt Koko maa Lapin ELY,,5,,5,,8,59,5,7,58,6,9,58,,9,8,6,, Koko maa Lapin ELY,,5,,5,8,6,,7,5, Raskas liikenne,5,,,6,,6,5,,
81 Nopeusrajoitukset tietyömaan kohdalla,,7,7,7,8 Yksityishenkilöt,87,76,87,5,65,67,66,68,7,65,6 Koko maa Lapin ELY,,5, Koko maa Lapin ELY,,5,,5 Raskas liikenne,5,6,6,58,57,57,5,5,,6,57,5,5,,
82 Odotusajan pituus (jonot) tietyömaan kohdalla Yksityishenkilöt,,5,55,5,5,9,, Koko maa Lapin ELY,,5,6,6,9,,,9, 9 5 7, Raskas liikenne Koko maa Lapin ELY,5,,5,8,,9,8,6,,,,9,6,,, 9 5 7
Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2018
Koko maa 9.0. Sisällys Johdanto Tyytyväisyys tienhoitoon Liikennetiedotus Tietyömaat Yhteenveto tuloksista Yksityishenkilöiden taustatiedot Raskaan liikenteen taustatiedot Johdanto Johdanto Tässä esityksessä
LisätiedotTienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2018 Koko maa
Koko maa Johdanto Talven - tienkäyttäjätyytyväisyystutkimukseen vastasi koko maassa 9786 yksityishenkilöä ja 133 ammattikuljettajaa. Yksityishenkilöiden vastausprosentiksi muodostui 35 % (v. : 36 %; v.
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - kesä 2016
2016 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - kesä 2016 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti kesä 2016 Liikennevirasto Helsinki
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - kesä 2018
08 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - kesä 08 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti kesä 08 Liikennevirasto Helsinki 08
LisätiedotKorjausvelkakysely ammattiautoilijoille
Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille 7.. Sisällysluettelo Sivu Yleistä tutkimuksesta Tutkimuksen keskeiset tulokset Ajo-olosuhteiden muutos 7 Tietyöt Tyytyväisyys muihin kuljetuksiin liittyviin asioihin
LisätiedotLnk enne vira sto. Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÀ 2014
Lnk enne vira sto Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki mus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÀ Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - kesä Liikennevirasto
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2018
2018 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - talvi 2018 7 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti talvi 2018 Liikennevirasto Helsinki
LisätiedotKorjausvelkakysely ammattiautoilijoille Tutkimusraportti. Muokattu viimeksi
ammattiautoilijoille 7 Tutkimusraportti Muokattu viimeksi..7 Sisällysluettelo. Yleistä tutkimuksesta. Tutkimuksen keskeiset tulokset. Ajo-olosuhteiden muutos. Tietyöt. Tyytyväisyys muihin kuljetuksiin
LisätiedotVäyläviraston julkaisuja 31/2019. VÄYLÄVIRASTON TIENKÄYTTÄJÄ- TYYTYVÄISYYSTUTKIMUS Valtakunnallinen raportti - Talvi 2019
Väyläviraston julkaisuja 31/2019 VÄYLÄVIRASTON TIENKÄYTTÄJÄ- TYYTYVÄISYYSTUTKIMUS Valtakunnallinen raportti - Talvi 2019 Väyläviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - Talvi
LisätiedotLiikennevirasto 18.10.2012
n tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2012 Liikennevirasto 18.10.2012 Tutkija: Kati Valta Työnro: 220102072 TNS Gallup Oy, Miestentie 9 C, 02150 Espoo SISÄLLYSLUETTELO 1. YHTEENVETO... 3 2. TUTKIMUKSEN
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÄ 2014
Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - KESÄ 1 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti kesä Liikennevirasto Helsinki Kannen kuva:
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI 2015
Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI Liikenneviraston tienkäyttäjä tyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti Talvi Liikennevirasto Helsinki Kannen kuva:
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2017
2017 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - talvi 2017 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti talvi 2017 Liikennevirasto Helsinki
LisätiedotKorjausvelkakysely ammattiautoilijoille
Korjausvelkakysely ammattiautoilijoille 2016 Sisällysluettelo 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeiset tulokset 3. Ajo-olosuhteiden muutos kesään 2015 verrattuna 4. Ajokokemus, tyytyväisyys osatekijöihin
LisätiedotLuk enne vira sto. Liikenneviraston tien käyttäj ä tyytyväisyystutkim us VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2014
Luk enne vira sto Liikenneviraston tien käyttäj ä tyytyväisyystutkim us VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2014 2014 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - talvi
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI 2014
2014 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI TALVI 2014 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti talvi 2014 Liikennevirasto Helsinki
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus. Valtakunnallinen raportti - talvi 2016
Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - talvi Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti talvi Liikennevirasto Helsinki Kannen kuva:
LisätiedotTiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2004
Tiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Talvi 2004 Sisällysluettelo Tutkimuksen tausta 3 Menetelmä ja asteikko 4 Yksityishenkilöiden otanta, vastaajamäärät, vastausprosentit, luotettavuusrajat 5 Ammattiautoilijoiden
LisätiedotKYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 MUU KYMENLAAKSO (IITTI, PYHTÄÄ, VIROLAHTI, MIEHIKKÄLÄ)
KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 MUU KYMENLAAKSO (IITTI, PYHTÄÄ, VIROLAHTI, MIEHIKKÄLÄ) 7.10.2019 SISÄLLYS Kyselyn toteutus ja tulokset Otos ja vastausmäärät alueittain Liikkumisen tunnuslukuja
LisätiedotTiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä Syyskuu 2003
Tiehallinto Tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Kesä 2003 Syyskuu 2003 Sisällysluettelo Tutkimuksen taustaa 3 Tulosten tulkinta 10 Tutkimusmalli 11 Tulokset 14 Yhteenveto 15 Kehittämisanalyysi 17 Kokonaisarvosanat
LisätiedotKYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 KOUVOLA
KYMENLAAKSON KEVENNETTY LIIKKUMISTUTKIMUS 2019 KOUVOLA 7.10.2019 SISÄLLYS Kyselyn toteutus ja tulokset Otos ja vastausmäärät alueittain Liikkumisen tunnuslukuja (matkojen pituudet, tarkoitus ja kulkutapa)
LisätiedotLiikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013
2013 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti talvi 2013 Liikennevirasto Helsinki
LisätiedotLnk enne vira sto. Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013
Lnk enne vira sto 2013 Liikenneviraston tienkâyttâjâtyytyvaisyystutki mus VALTAKUNNALLINEN RAPORTTI - TALVI 2013 Liikenneviraston tienkäyttäjätyytyväisyystutkimus Valtakunnallinen raportti - talvi 2013
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kaukajärvellä ja Vehmaisissa-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kaukajärvellä ja Vehmaisissa-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä n.791kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli Vastaajan
LisätiedotOriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma. Liite III Päättäjäkyselyn tulokset
Oriveden kävelyn ja pyöräilyn kehittämisohjelma Liite III Päättäjäkyselyn tulokset Vastaajien jakautuminen 33 vastaajaa 23 kaupunginvaltuutettua 10 muuta luottamushenkilöä Eri lautakuntien edustus Lasten
LisätiedotAsukaskysely Ylöjärven kävely- ja pyöräilyolosuhteista
Asukaskysely Ylöjärven kävely- ja pyöräilyolosuhteista 1. Vastaajan sukupuoli 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 340 Mies Nainen 2. Vastaajan asuinalue 0 10 20 30 40 50 60 70
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kissanmaalla, Takahuhdissa, yms-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kissanmaalla, Takahuhdissa, yms-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä 504 kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli 160 Vastaajien
LisätiedotELY-keskuksen talvihoitoinfo Varsinais-Suomi. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö
ELY-keskuksen talvihoitoinfo 6.11.2018 Varsinais-Suomi Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö Sääolosuhteet muuttuneet etenkin rannikolla Varsinaiset talvikelit tulevat myöhemmin ja kestävät lyhyemmän aikaa
LisätiedotItä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset Itä-Suomen liikkumistutkimus 2015
Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset 2015 Itä-Suomen liikkumistutkimus 2015 30.12.2015 2 Kalvosarjan sisältö Tutkimuksen taustatietoja Liikkumisen erityispiirteitä maakunnat ja Itä-Suomi seudut
LisätiedotMUISTIO. Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely ASUKKAAT. 1. Lähtökohdat. 2. Sukupuoli. Sukupuoli
MUISTIO Projekti Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma Liikenneturvallisuuskysely ASUKKAAT 1. Lähtökohdat Päivämäärä 06/06/2013 Kempeleen ja Lumijoen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin internetissä
LisätiedotELY keskuksen talvihoitoinfo Satakunta. Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö
ELY keskuksen talvihoitoinfo 9.11.2018 Satakunta Timo Laaksonen, kunnossapitopäällikkö Talvikelit haastavat Viime talvikausien sääolosuhteet ovat olleet poikkeuksellisen vaikeat tienpidolle ja liikenteelle.
LisätiedotMUISTIO. Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely, ASUKKAAT. 1. Lähtökohdat. 2. Sukupuoli. Sukupuoli
MUISTIO Projekti Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma Liikenneturvallisuuskysely, ASUKKAAT Päivämäärä 06/06/2013 1. Lähtökohdat Kempeleen ja Lumijoen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin internetissä
LisätiedotSUHTAUTUMINEN PYÖRÄILYN EDISTÄMISEEN HELSINGISSÄ ) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä? Oletteko % KAIKISTA vastaajista
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2013 Kyselytutkimuksen tulokset 13 kunnassa Heikki Miettinen
Kyselytutkimuksen tulokset 13 kunnassa 1382013 Heikki Miettinen SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset 3 Vastaajien taustatiedot 4 2 Yhteenveto tuloksista 5 3 Kadut 18 4 Puistojen
LisätiedotTIENKÄYTTÄJÄRYHMIEN ANALYYSI
Mirka Vihavainen ja Maarit Wiik TIENKÄYTTÄJÄRYHMIEN ANALYYSI Asiakasryhmien tarpeet tutkimusohjelma ASTAR Sisäisiä julkaisuja 6/2005 Tienkäyttäjäryhmien analyysi 1 Mirka Vihavainen ja Maarit Wiik TIENKÄYTTÄJÄRYHMIEN
LisätiedotKoululaiskyselyn yhteenveto Lemi. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma
Koululaiskyselyn yhteenveto Lemi Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 11.9.2017 Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.
LisätiedotTampereen kaupungin päiväkotimatkat
Tampereen kaupungin päiväkotimatkat Kyselyn tuloksia 1 Yhteenveto Vastauksia kerätty 16.4. 2.5.2018 välisenä aikana Surveypal-kyselyllä. Vanhemmille suunnattuun kyselyyn saatu yhteensä 1291 vastausta 92
LisätiedotApta. Jäsentutkimus Yhteenveto N=255 Vastausprosentti noin 40 Tiedonkeruu:
Apta Jäsentutkimus 2013 Yhteenveto 18.10. N55 Vastausprosentti noin 40 Tiedonkeruu: 11.-30.9.2013 Palvelut Jäsentutkimus 2013 (N55) Mitä Apteekkien työnantajaliiton (Apta) palveluja olet itse käyttänyt
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Viinikassan Nekalassa, yms-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Viinikassan Nekalassa, yms-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä 485 kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli Vastaajien ikä/sukupuoli
LisätiedotMUISTIO. Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely, KOULULAISET. 1. Lähtökohdat. 2. Vastausten osuus kunnan oppilasmäärästä
MUISTIO Projekti Lumijoen liikenneturvallisuussuunnitelma Liikenneturvallisuuskysely, KOULULAISET Päivämäärä 06/06/2013 1. Lähtökohdat Kempeleen ja Lumijoen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin internetissä
LisätiedotKävelyn ja pyöräilyn tyytyväisyyskysely 2016
Kävelyn ja pyöräilyn tyytyväisyyskysely 2016 Lomakkeen palautus sähköpostilla osoitteeseen: asiakaspalvelu.palaute@tampere.fi Asuinkunta A. Asuinkunta 1. Missä kunnassa asut? - 1. Kangasala - 2. Lempäälä
Lisätiedot1) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä?
1) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä? A Puolesta B Jonkin verran puolesta C Jonkin verran vastaan D Vastaan 2) Liikutteko
LisätiedotAUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat
AUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat Autotalli.comin tyypillinen kävijä 84 % Mies 57 % 30-59-vuotias Hyvätuloinen (50 %:lla vähintään 30 000 euron henkilökohtaiset
LisätiedotSATAKUNNAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA LÄHTÖKOHTIA: LIIKENNE, LIIKKUMINEN JA KULJETUKSET, LIIKENNEVERKOT SEUTUKUNTAKIERROS
SATAKUNNAN LIIKENNEJÄRJESTELMÄSUUNNITELMA LÄHTÖKOHTIA: LIIKENNE, LIIKKUMINEN JA KULJETUKSET, LIIKENNEVERKOT SEUTUKUNTAKIERROS Satakunnan liikennejärjestelmäsuunnitelma LIIKENTEEN KYSYNTÄ LIIKKUMINEN Kulkutavat
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa. 6.9.2012 Heikki Miettinen
Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa 20 Heikki Miettinen SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset 3 Vastaajien taustatiedot 4 2 Yhteenveto tuloksista 5 3 Kadut 3 4 Puistojen hoito
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 40 kunnassa
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 00 Kyselytutkimuksen tulokset 0 kunnassa Tutkimuksia 0 00 YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 0 kunnassa Tutkimuksia 0 00 Heikki Miettinen SISÄLLYS Johdanto
LisätiedotLappeenrannan seutu Asukaskyselyn yhteenveto. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma
Lappeenrannan seutu Asukaskyselyn yhteenveto Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 12.9.2017 Taustatiedot 700 600 N 6, M 32% Vastaajien määrä kunnittain Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä
LisätiedotKaupunkipyörien asiakaskysely 2018
Kaupunkipyörien asiakaskysely 2018 24.9.7.10. 7 935 vastaajaa Tarja Jääskeläinen Tutkimusmetodologia Tutkimus toteutettiin nettikyselynä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Kysely lähetettiin kaikille
LisätiedotItä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset 2018
Itä-Suomen seudulliset liikkumistutkimukset 2018 Tiivistelmä, Joensuun seutu 22.2.2019 Sisällysluettelo Kyselyn toteutus ja tulokset Otos ja vastausmäärät seuduittain Liikkumisen tunnuslukuja (matkojen
LisätiedotTuusulan kunta/liikuntapalvelut
Tuusulan kunta/liikuntapalvelut Uimahallin tyytyväisyyskysely 2016 N=224 3 Vastaajan ikä Valitse ryhmä, johon kuulut ikäsi perusteella (N=224) 25 % 22 % 23 % 15 % 15 % 1 5 % 2 % 6 % 3 % 8 % 1 % 7-12 vuotta
LisätiedotKeskeisen päätieverkon toimintalinjat
Keskeisen päätieverkon toimintalinjat Tytti Viinikainen Kanta-Hämeen liikennejärjestelmätyöryhmän kokous 21.4.2017 Taustaa Työtä esitelty aiemmin Kanta-Hämeen liikennejärjestelmätyöryhmässä keväällä 2016
LisätiedotElinkeinoelämän asiakastutkimus 2017
Elinkeinoelämän asiakastutkimus 2017 Sisällysluettelo 1. Tutkimuksen taustat ja tavoitteet 2. Tutkimuksen toteutus 3. Keskeisten tulosten yhteenveto 4. Kyselyyn vastanneiden taustatiedot 5. Yksityiskohtaiset
LisätiedotLappeenrannan seutu koululaiskyselyn yhteenveto. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat
Lappeenrannan seutu koululaiskyselyn yhteenveto Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelmat Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Kuopio. 27.8.2015 Heikki Miettinen
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 201 Kyselytutkimuksen tulokset 1 kunnassa Kuopio 27.8.201 Heikki Miettinen SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset Vastaajien taustatiedot 4 2 Yhteenveto
LisätiedotItä-Lapin liikenneturvallisuussuunnitelma Kemijärvi Pelkosenniemi Posio Salla Savukoski. Kysely kuntalaisille
Itä-Lapin liikenneturvallisuussuunnitelma Kemijärvi Pelkosenniemi Posio Salla Savukoski Kysely kuntalaisille 1. Ikä o Alle 7 o 7-16 o 17-18 o 19-25 o 26 65 o Yli 65 2. Kotikunta o Kemijärvi o Pelkosenniemi
LisätiedotE12 Valtatie 3 Suomen elinvoiman pääväyliä
E12 Valtatie 3 Suomen elinvoiman pääväyliä Johtaja, professori Jorma Mäntynen WSP Finland Oy Kolmosta pitkin Suomeen ja maailmalle Kaupunkiseudut, Suomen menestys globaalissa toimintaympäristössä Kasvava
LisätiedotImatran liikkumiskysely Toteutus ja päätulokset
1 Imatran liikkumiskysely 2017 Toteutus ja päätulokset 2 Sisällys Tiivistelmä tuloksista 3 Tutkimuksen toteutus lyhyesti 6 Liikkuminen arkipäivisin syksyllä (matkapäiväkirja) 12 Liikkumisen kausivaihtelu
LisätiedotElinkeinoelämän asiakastutkimus 2019
Elinkeinoelämän asiakastutkimus 2019 Väyläviraston julkaisuja 18/2019 Pekka Vuorela, Meiju Ahomäki, Jenni Laukkanen Väyläviraston julkaisuja Sisällysluettelo 18/2019 Esipuhe 3 1. Tutkimuksen taustat ja
LisätiedotKoululaiskyselyn yhteenveto Taipalsaari. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma
Koululaiskyselyn yhteenveto Taipalsaari Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 11.9.2017 Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.
LisätiedotKeski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 2018 ONNETTOMUUSANALYYSIT. Joroinen
Keski-Savon liikenneturvallisuussuunnitelma 218 ONNETTOMUUSANALYYSIT Joroinen Onnettomuusanalyysit Kaikki onnettomuudet 212-216 Keski-Savossa % Yksittäisonnettomuudet ja muut onnettomuudet 42% HEVA 21%
LisätiedotKaupunkipyörien asiakaskysely kaikki vastaajat, N= Tarja Jääskeläinen
Kaupunkipyörien asiakaskysely 2017 kaikki vastaajat, N= 7 940 Tarja Jääskeläinen Tutkimusmetodologia Tutkimus toteutettiin nettikyselynä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Kysely lähetettiin kaikille
LisätiedotSKAL Kuljetusbarometri 3/2017: Kuljetusyritysten liikevaihto kerätään kotimaassa Parhaat kuljetusalan suhdannenäkymät 7 vuoteen
: Kuljetusyritysten liikevaihto kerätään kotimaassa Parhaat kuljetusalan suhdannenäkymät 7 vuoteen 2 3 Kuljetusmäärän kehitys jäsenyhdistyksen mukaan Onko yrityksenne kuljettama tonnimäärä neljän edellisen
LisätiedotKuntalaiskysely. Kiihtelysvaara. Pasi Saukkonen
Kuntalaiskysely Kiihtelysvaara Pasi Saukkonen 14.10.2015 116 Kiihtelysvaaralaista vastaajaa % 0 20 40 60 80 100 Kaupunkilainen vai maalainen? kaupunkilainen 3% Oletko mielestäsi sekä maalainen että kaupunkilainen
LisätiedotMaanteiden kunnossapidon haasteet ja mahdollisuudet. Jukka Lehtinen Keski-Suomen ELY-keskus
Maanteiden kunnossapidon haasteet ja mahdollisuudet Jukka Lehtinen Keski-Suomen ELY-keskus 31.10.2014 2 3 Liikennejärjestelmän rahoitus vuonna 2015 noin 1,5 mrd., ostovoima heikkenee joka vuosi 3%, vuonna
LisätiedotTieverkon ylläpidon perusviestejä tukevaa materiaalia
Tieverkon ylläpidon perusviestejä tukevaa materiaalia Versio 28.8.2006 2 Ylläpidon toimintaympäristö 2006 Tieverkko 78 168 km (65 % päällystetty) Liikennesuorite 34 Mrd ajokm/v Vuotuinen ylläpito 0,22
LisätiedotMUISTIO. Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma. Liikenneturvallisuuskysely KOULULAISET. 1. Lähtökohdat. 2. Vastausten osuus kunnan oppilasmäärästä
MUISTIO Projekti Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma Liikenneturvallisuuskysely KOULULAISET Päivämäärä 06/06/2013 1. Lähtökohdat Kempeleen ja Lumijoen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin internetissä
LisätiedotMaankäytön, asumisen ja liikenteen seutubarometri lyhyt kooste
Maankäytön, asumisen ja liikenteen seutubarometri 2018 lyhyt kooste 26.10.2018 Sisältö Mikä on MAL-barometri: tausta ja toteutus (kalvot 3-6) Asukkaiden ja luottamushenkilöiden kulkutavat (kalvot 7-9)
LisätiedotKuntavaalikysely Jyty
Kuntavaalikysely 2017 Jyty 28.3.2017 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen kevään 2017 kuntavaaleissa ehdokkaaksi asettuvien parissa Tässä esityksessä yhteenveto yhdestä tutkimuksen
LisätiedotAUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat
AUTOTALLI.COM KÄVIJÄPROFIILI Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat Autotalli.comin tyypillinen kävijä 86 % Mies 63 % 30-59-vuotias Hyvätuloinen (48 %:lla vähintään 30 000 euron henkilökohtaiset
LisätiedotAutotalli.com kävijäprofiili. Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat
Autotalli.com kävijäprofiili Tavoita ostovoimaiset, autoa aktiivisesti etsivät ostajat Autotalli.comin tyypillinen kävijä 8 % 76 % Mies 0-69-vuotias Selvästi keskimääräistä hyvätuloisempi 9 % Asuu puolison
LisätiedotKoululaiskyselyn yhteenveto Lappeenranta. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma
Koululaiskyselyn yhteenveto Lappeenranta Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 11.9.2017 Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.
LisätiedotTuusniemen liikenneturvallisuussuunnitelma Pilvi Lesch, Kirsi Översti Ramboll Finland Oy
Tuusniemen liikenneturvallisuussuunnitelma 7.12.2018 Pilvi Lesch, Kirsi Översti Ramboll Finland Oy Sisältö Johdanto Liikenneympäristön toimenpidesuunnitelma Kustannusarvio Suunnitelman toteutumisen seuranta
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 0 Kyselytutkimuksen tulokset kunnassa Kuopio..0 Heikki Miettinen YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 0 1 Johdanto Selvityksen taustaa Tutkimus asukkaiden teknisiä palveluita koskevista
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 1 Kyselytutkimuksen tulokset 2 kunnassa Kuopio..1 Heikki Miettinen 1 SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset 3 Vastaajien taustatiedot 2 Yhteenveto tuloksista
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2014 Kyselytutkimuksen tulokset 28 kunnassa Kajaani. 4.12.2014 Heikki Miettinen
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 2 kunnassa Kajaani.. Heikki Miettinen 1 SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset Vastaajien taustatiedot 2 Yhteenveto tuloksista
LisätiedotLIITE 1. Ote Päijät-Hämeen maakuntakaavasta. Lainvoimainen maakuntakaava 2006, Päijät-Hämeen liitto.
LIITE 1. Ote Päijät-Hämeen maakuntakaavasta. Lainvoimainen maakuntakaava 2006, Päijät-Hämeen liitto.. LIITE 2. Sysmän kirkonseudun kulttuurimaisema. RKY aluerajaus, Museovirasto 2009. LIITE 3. Asukaskyselyn
LisätiedotMäärällisen aineiston esittämistapoja. Aki Taanila
Määrällisen aineiston esittämistapoja Aki Taanila 7.11.2011 1 Muuttujat Aineiston esittämisen kannalta muuttujat voidaan jaotella kolmeen tyyppiin: Kategoriset (esimerkiksi sukupuoli, koulutus) Asteikolla
LisätiedotKäyttäjien kokemukset Imatran kaupunkipyöristä. Käyttäjäkyselyn tuloksia 11/2018
Käyttäjien kokemukset Imatran kaupunkipyöristä Käyttäjäkyselyn tuloksia 11/2018 Toteutus Käyttäjäkysely toteutettiin Surveypal-verkkokyselynä. Easybike toimitti kyselylinkin sähköpostilla ja tekstiviestillä
LisätiedotKuntalaiskysely. Tuupovaara. Pasi Saukkonen
Kuntalaiskysely Pasi Saukkonen 20.10.2015 (104 vastausta) % Koko aineisto (n. 500 vastausta) 0 20 40 60 80 100 Kaupunkilainen vai maalainen? Oletko mielestäsi kaupunkilainen sekä maalainen että kaupunkilainen
LisätiedotJOENSUUN ASEMANSEUDUN KEHITTÄMINEN KÄYTTÄJÄKYSELYN TULOKSET
Kuva: Juha-Pekka Vartiainen JOENSUUN ASEMANSEUDUN KEHITTÄMINEN KÄYTTÄJÄKYSELYN TULOKSET Lisätietoja: Hanna Herkkola, hanna.herkkola@ramboll.fi, 5 51 55 VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT 1. Sukupuolenne?. Ikäryhmänne
LisätiedotKoululaiskyselyn yhteenveto Savitaipale. Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma
Koululaiskyselyn yhteenveto Savitaipale Lappeenrannan seudun liikenneturvallisuussuunnitelma 11.9.2017 Taustatiedot Kysely oli auki 3.5.-31.5.2017 välisenä aikana ja vastauksia pyydettiin 3. - 9. luokkalaisilta.
Lisätiedot1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset. Sisällys
1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Sisällys 1 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Vastaajien taustatiedot 3. Tutkimuksen tulokset Yleistä tutkimuksesta 2 YLEISTÄ TUTKIMUKSESTA
LisätiedotMatkailun merkitys Kymenlaaksolle. Matkailuparlamentti Kuusankoski Jaakko Mikkola
Matkailun merkitys Kymenlaaksolle Matkailuparlamentti 17.10.2017 Kuusankoski Jaakko Mikkola Matkailun kokonaiskysyntä maakunnittain Alueellisesti matkailukysyntä painottuu Uudenmaan lisäksi erityisesti
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Heinola. 1.9.2015 Heikki Miettinen
Kyselytutkimuksen tulokset 1 kunnassa Heinola 1..201 Heikki Miettinen SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otos ja vastaukset 3 Vastaajien taustatiedot 4 2 Yhteenveto tuloksista 3 Kadut 4 Puistojen
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 30 kunnassa
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 00 Kyselytutkimuksen tulokset 0 kunnassa Tutkimuksia 0 00 Heikki Miettinen YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 0 kunnassa Yhdyskuntatekniset palvelut 00 Johdanto
LisätiedotPerustilasto / Tapaturmavakuutuslaitosten liitto 13.06.2011 Vahinkotilasto
Perustilasto / Tapaturmavakuutuslaitosten liitto 13.06.2011 Vahinkotilasto Tehdyt rajaukset: AMMATTILUOKKA (3): SIIVOOJAT (942) VAHINKOLUOKKA: TYÖMATKA Huom. vuoden 2009 lukumäärät tulevat nousemaan vielä
LisätiedotHARAVA kyselyn tulokset. Pyöräilystä ja kävelystä potkua Mikkelin kulmille!
HARAVA kyselyn tulokset Pyöräilystä ja kävelystä potkua Mikkelin kulmille! Vastaajat Vastaajat Yhteensä 252 vastausta Vastaajista 68 % naisia, 32 % miehiä Suurin osa vastaajista oli 18 64 vuotiaita, työikäisiä
LisätiedotDNA Digitaalisen elämäntavan tutkimus
DNA Digitaalisen elämäntavan tutkimus Digitaaliset elämäntavat / yhteenveto medialle Julkaisuvapaa 9.6.2017 klo 10 Lisätietoja medialle: Osastopäälllikkö Niina Hagman, Market Intelligence & Insight, DNA
LisätiedotKorvaussuoritukset kaatumis-ja putoamistapaturmista (lakisääteinen tapaturmavakuutus)
miljoonaa euroa Korvaussuoritukset kaatumis-ja putoamistapaturmista (lakisääteinen tapaturmavakuutus) 16 14 16 14 työmatkatapaturmat, vapaa-ehtoisesti vakuutetut yrittäjät 12 1 8 12 1 8 työmatkatapaturmat,
LisätiedotKortteli 114 asemakaava Liikennetarkasteluja ja vaikutuksia. Liikenneinsinööri Sari Piela
Kortteli 114 asemakaava Liikennetarkasteluja ja vaikutuksia Liikenneinsinööri Sari Piela 05.11.2015 LIIKENNELASKENNAT ST1 LÄHEISYYDESSÄ 5.11.2015 2 Liikennelaskennat JUHOLANKADUN JA URHEILUKADUN RISTEYS
LisätiedotLausunto Kaakkois-Suomen ELY-keskukselle Kaakkois-Suomen maanteiden hallinnollisesta asemasta ja kehittämisestä asemakaava-alueilla
Tekninen lautakunta 146 19.04.2017 Lausunto Kaakkois-Suomen ELY-keskukselle Kaakkois-Suomen maanteiden hallinnollisesta asemasta ja kehittämisestä asemakaava-alueilla 247/00.04.00/2017 TEKLA 146 Liite
LisätiedotMoottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit
Liikenne ja matkailu 2011 Moottoriajoneuvojen ensirekisteröinnit 2010, joulukuu Joulukuussa 2010 ensirekisteröitiin 184 uutta henkilöautoa Joulukuussa 2010 rekisteröitiin 11 070 uutta ajoneuvoa, joista
LisätiedotTeknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain
Teknologiateollisuuden tilanne ja näkymät alueittain 5.8.2014 Teknologiateollisuus ELY-alueittain 2013e Alueiden osuudet alan koko liikevaihdosta ja henkilöstöstä Suomessa Uusimaa Pirkanmaa Varsinais-Suomi
LisätiedotYlivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Oulainen
Ylivieskan seutukunnan liikenneturvallisuuskysely Oulainen 1) Sukupuoli 2) Ikäluokka 3) Kotikaupunkinne tai kuntanne ja vastaus% suhteessa asukasmäärään Kyselyyn vastasi 167 asukkaista. Tämä on 2,1 % kunnan
LisätiedotYHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen
YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 1 Kyselytutkimuksentulokset1kunnassa Kuopio..1HeikkiMiettinen&JarnoParviainen 1 SISÄLLYS 1 Johdanto Selvityksen taustaa 2 Otosjavastaukset 3 Vastaajientaustatiedot 4 2 Yhteenveto
LisätiedotKAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki. Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller
KAUPUNKIKUVATUTKIMUS 2017 Hämeenlinnan kaupunki Etta Partanen Meiju Ahomäki Tiina Müller Sisällys 1. Yleistä tutkimuksesta 2. Tutkimuksen keskeisiä tuloksia 3. Vastaajien taustatiedot 4. Tutkimuksen tulokset
LisätiedotUudenmaan ELY-keskuksen merkittävän tieverkon palvelutasoselvitys TIIVISTELMÄ 2016
Uudenmaan ELY-keskuksen merkittävän tieverkon palvelutasoselvitys TIIVISTELMÄ 2016 Taustat ja tavoitteet Tavoitteena kehittää menetelmä ja määrittää maantieverkon henkilöliikenteelle ja kuljetuksille tarjoama
LisätiedotKÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN
KÄÄRMENIEMENTIE LÄPIAJOLIIKENTEEN RAUHOITTAMINEN 1. Lähtökohdat 2. Liikenteen rauhoittaminen 2 LÄHTÖKOHDAT Vetovoimakeskuksen kaavaluonnoksesta saadussa Liikenneviraston ja asukkaiden palautteessa on tuotu
LisätiedotVastaaijen liikkuminen ( max. 2 kulkutapaa)
!"# "" $%$%%$&' Kysely avoinna 5.4. - 5.5.2009 Vastaaijen liikkuminen ( max. 2 kulkutapaa) Vastauksia yhteensä: 560 kävellen 4 46 78 polkupyörällä 32 27 364 mopolla/moottoripyörällä 7 24 6 henkilöautolla
LisätiedotTeemakysely: Liikenneväylät, puistot, yleiset alueet ja liikuntapaikat, 2019
Teemakysely: Liikenneväylät, puistot, yleiset alueet ja liikuntapaikat, 2019 Vastaajien kokonaismäärä: 128 1. Vastaajan ikä alle 20 2 1,56% 20-30 22 17,19% 30-40 30 23,44% 40-50 33 25,78% 50-60 23 17,97%
Lisätiedot