Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys

Transkriptio

1 Muistio Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys Keskustelutilaisuus klo Paikka: Vanha kirjastotalo, Keskustori 4, Tampere Keskusteluryhmä AA:n yhtenäisyys piti kuluvan vuoden 2. keskustelutilaisuuden Tampereella Tilaisuudessa oli läsnä 30 AA:laista 20:stä Nimettömien Alkoholistien ja Anonyymien Alkoholistien eri ryhmästä. Seuraavassa on yhteenveto tilaisuudesta ja eri puheenvuoroissa esille tuoduista asioista. 1. Tilaisuuden avaus ja järjestäytyminen K toivotti osallistujat tervetulleeksi keskustelutilaisuuteen Tampereelle. Lausuttiin Tyyneysrukous. Sovittiin, että K toimii puheenvuorojen jakajana pidetään aluksi lyhyt läsnä olevien esittäytymiskierros pidetään avauspuheenvuoro ja 2 alustuspuheenvuoroa käydään puheenvuorokierros jossa kaikilla on mahdollisuus puhua pyritään käyttämään noin 3 minuutin mittaisia puheenvuoroja sovitaan lopuksi seuraavan keskustelutilaisuuden ajankohta ja paikka H kirjoittaa muistion tilaisuudesta 2. Avauspuheenvuoro Koska keskustelutilaisuudessa oli läsnä osallistujia, jotka olivat nyt mukana ensimmäistä kertaa, avauspuheenvuorossa ja parissa täydentävässä kommentissa käytiin läpi AA:n yhtenäisyys keskusteluryhmän syntyä ja toimintaa: Keskusteluryhmä käynnistyi muutaman Nimettömien Alkoholistien ryhmiin lukeutuvan AA:n jäsenen aloitteesta elokuussa Ensimmäisessä keskustelutilaisuudessa oli läsnä 8 Nimettömien Alkoholistien ja 1 Anonyymien Alkoholistien ryhmien jäsen. Tavoite on ollut luoda avoin keskustelufoorumi AA:n yhtenäisyydestä Nimettömien Alkoholistien ja Anonyymien Alkoholistien ryhmien jäsenten välille, jossa näkemyksiä ja kokemuksia voidaan vaihtaa ilman syyttelyä. Keskusteluryhmän perustaminen nähtiin aiheelliseksi koska ns. viralliset AA-palveluelimet eivät olleet onnistuneet ylläpitämään keskusteluyhteyttä. 1./6

2 Yhtenäisyysteeman ohella keskusteluryhmässä on ollut esillä muitakin yhteisesti kiinnostavia aiheita. Yhteistä on ollut huoli suomalaisen AAliikkeen taantumisesta viime vuosien aikana. Keskustelutilaisuuksia on pidetty noin 4 kertaa vuodessa. Keskustelutilaisuuksista tiedottaminen on ollut ongelmallista. Nimettömien Alkoholistien Tiedotuksia-lehti ei ole sallinut sivuillansa ilmoituksia näistä keskustelutilaisuuksista. Tästä johtuen kokouksista on voitu tiedottaa vain Selvä-lehdessä sekä internetissä. Tämä on johtanut ajoittain esille tulleeseen virheelliseen päätelmään että keskusteluryhmä olisi vain Anonyymien Alkoholistien vetämä foorumi. 3. Alustuspuheenvurot Pidettiin 2 alustuspuheenvuoroa, joiden aiheina olivat: Ajankohtaiset asiat Nimettömien Alkoholistien vuosikokouksissa 2013 Ajankohtaiset asiat Anonyymien Alkoholistien 16. valtuustokokouksessa Ajankohtaiset asiat Nimettömien Alkoholistien vuosikokousissa 2013 Tämän alustuspuheenvuoron käytti L, joka kävi läpi pääkohdat Suomen AA kustannus ry:n vuosikokouksen ja Suomen Nimettömien Alkoholistien AA-ryhmien vuosikokouksen työjärjestyksistä. Suomen AA kustannus ry:n vuosikokous 2013 L totesi SAAK:n vuosikokouksen 2013 työjärjestyksen noudattavan totuttua kaavaa. Poikkeuksena aikaisempaan työjärjestyksessä mainitaan nyt kokous asianmukaisesti koolle kutsutuksi. Aikaisemmin mainittiin kokous laillisesti koolle kutsutuksi. Odotettavissa on, että tässä SAAK:n vuosikokouksessa keskustellaan myös uudistetusta Ratkaisu-lehdestä ja uusista jäsenistölle myyntiin tulleista oheistuotteista. Lisäksi suoritetaan henkilövalinnat aikaisemman käytännön mukaisesti. Suomen Nimettömien Alkoholistien AA-ryhmien vuosikokous 2013 Ryhmien vuosikokouksen työjärjestyksen L totesi myös noudattavan aikaisempaa totuttua kaavaa. Vuosikokoukselle on tällä kertaa osoitettu 6 kirjettä, jotka ovat: 1. Mikkelin Kolmen Perinnön ryhmän kirje, jossa ehdotetaan valtuustosuunnitelmaan perustuvan palvelurakenteen käyttöönottoa. 2. Vallilan ryhmän kirje, jossa ehdotetaan nykymuotoisten vuosikokousten korvaamista 2-päiväisillä neuvottelupäivillä. 2./6

3 3. Venttiili-ryhmän kirje, jossa ehdotetaan toimikunnan perustamista selvittämään Suomen AA:n nykytilaa ja tekemään ehdotuksen AA:n toiminnan kehittämisestä ja AA:n yhtenäisyyden palauttamisesta. 4. Hämeenlinnan Kipinä-ryhmän kirje, jossa ehdotetaan, että SAAK:n ns. oheistuotekaupassa palataan entiseen käytäntöön ja uudet tuotteet vedetään pois myynnistä. 5. Suo-ryhmän kirje, jossa ehdotetaan, että SAAK:n oheistuotekaupan uusien tuotteiden hankinta lopetetaan ja että viihteelliset ohjelmanumerot poistetaan valtakunnallisten AA-päivien ohjelmista 6. Pispalan ryhmän kirje, jossa ehdotetaan laajan keskustelun herättämistä AA:n nykytilasta L kävi läpi pääkohdat kirjeiden sisällöistä. Edelleen L totesi vuosikokouksessa käytävän läpi SAAP:n toimikuntien toimintakertomukset menneeltä kaudelta sekä toimintasuunnitelmat seuraavalle toimikaudelle. Vuosikokouksen päätyttyä on aikaisemman tavan mukaisesti uuden SAAP:n järjestäytymiskokous, jossa SAAP valitsee keskuudestaan puheenjohtajan, varapuheenjohtajan ja sihteerin uudelle kaudelle. 3.2 Ajankohtaiset asiat Anonyymien Alkoholistien 16. valtuustokokouksessa 2013 O piti alustuksen ja selvitti ensiksi seikkaperäisesti Anonyymien Alkoholistien palvelurakennetta sekä päätöksentekoa. Palvelurakenne perustuu valtuustosuunnitelmaan. Palvelurakenteen kuvaus täydennettynä Suomessa hankitulla omalla kokemuksella on esitetty kirjallisesti Palveluoppaassa 2010 joka löytyy myös Anonyymien Alkoholistien kotisivuilla jäsenien osiossa. Valtuustokokous, joka on nyt järjestyksessä 16. pidetään Valtuusto koostuu 16:sta alueiden palveluvaltuutetusta, 10:stä luottamushenkilöstä sekä 1:stä palvelutoimiston edustajasta. XVI valtuustokokouksen ajankohtaisia aiheita ovat: Alueellisten kokemusten jakaminen kuluneelta valtuustokaudelta Päättyvän valtuustokauden teeman käsittely (Yhtenäisyys turvanamme) Neuvoston ja sen toimikuntien toiminnan ja resurssien arviointi tulevalle valtuustokaudelle Palveluoppaan eräiden yksityiskohtien päivitystarpeiden tarkastelu XV valtuustokokouksen antamien toimintasuositusten toteutumisen arviointi Saapuneiden aloitteiden käsittely: o Miten AA:n kuvaa voitaisiin kirkastaa varsinkin ammattilaisten keskuudessa? 3./6

4 o Ei-alkoholistiluottamushenkilöitten rooli ja tehtävät AA:ssa Mikä on A-jäsenen pääsiallinen tarkoitus tällä hetkellä? Millaista negatiivista vaikutusta A-jäsenellä voi olla Anonyymien Alkoholistien toimintaan ja julkisuuskuvaan? Palveluvaltuutetun toiminta - Palveluoppaan suositukset ja käytäntö Yhteisön sisäinen tiedottaminen - Siisti projekti Omaa toimintaa koskevat päätökset/asiat: o Neuvoston jäsenasiat - vaihtovuoroisuuden toteaminen o Yhteisön talouskatsauksen läpikäynti o Alkavan valtuustokauden teema o XVII Valtuustokokous kokouksen puheenjohtajan vaali valtuustotoimikuntien puheenjohtajien ja sihteerin valinta ajankohta ja paikka kustannukset/osanottaja Valtakunnallisten päivien/tapahtumien toteaminen 4. Keskustelutilaisuuden puheenvuoroissa esille tuotua Puheenvuorokierroksen aikana esille tuotiin jäljempänä mainittuja asioita. Ryhmien vuosikokousten ilmapiiriä ja työskentelyä ovat leimanneet valitettavan usein riitaisa ja epäasiallinen keskustelu. Rakentavalle keskustelulle ei ole tahtonut löytyä aikaa. Lyhyt arvokeskustelutilaisuus muun ohjelman joukossa sekä SAAP/SAAK kyselytunnit eivät myöskään mahdollista rakentavaa keskustelua. Näissä esille otettuja asioita ei kirjata joten kyse on lähinnä tunteiden tuulettelusta. Ryhmien vuosikokoukseen liittyy välillä myös pyrkimyksiä taktikointiin. Tämä ei ole AA:n hengen ja perinteiden mukaista. On toivottavaa, että kaikki nyt vuosikokoukselle 2013 osoitetut kirjeet käsitellään asianmukaisesti AA:n suositusten mukaisesti. Suhtautumien toisiimme on hämmentävää. Kokousluettelosta ei löydy kaikkien toimivien AA-ryhmien nimiä ja kokoustietoja. Näistä puutteista kärsivät eniten AA:n ulkopuolella olevat alkoholistit. Ammattihenkilöstölle tämä antaa myös kyseenalaisen kuvan AA:n toiminnasta. Toivo suomalaisessa AA-liikkeessä tarvittavien uudistusten toteuttamisessa sekä rakentavamman toimintailmapiirin luomisessa on nuoremman sukupolven AA:laisten varassa. 4./6

5 Tarvitsemme parempaa yhteistyötä ja yhtenäistä AA:ta Suomessa. AA on reilun parin viime vuosikymmenen aikana taantunut ja ikääntynyt merkittävästi. Samanaikaisesti alkoholistien lukumäärä ja alkoholiongelmat Suomessa ovat nousseet suuremmiksi kuin milloinkaan suomalaisen AAliikkeen 65 v historian aikana. AA:n sanoma ei enää ole tavoittanut alkoholisteja Suomessa aikaisempaan tapaan. Syytä tähän kehitykseen meidän ei tarvitse hakea AA:n ulkopuolelta vaan omasta toiminnastamme. Tämä ei ole ainoastaan yhtenäisyys- tai palvelurakennekysymys. Kysymys on AA:n uskottavuuden palauttamisesta. Tarvitsemme Vallilan ryhmän ehdotuksen sisältämää neuvottelufoorumia kyetäksemme keskustelemaan rakentavasti tarpeellisista toimenpiteistä AA:n toiminnan kehittämiseksi. Tämän suuntaiset tarpeet käyvät esille myös Venttiili-ryhmän ja Pispalan ryhmän kirjeistä ryhmien vuosikokoukselle. Nykyisillä toimintatavoilla emme menesty AA:n ainoassa päätehtävässä. Pelot ovat esteenä tarpeellisille muutoksille. Rohkeus tarpeellisiin muutoksiin puuttuu. Vuosien takainen riitaantuminen on monin paikoin yhteistyön este - jopa AA:n ruohonjuuritasolla. Haluttomuus yhteistyöhön saa joskus piirteitä jotka vahingoittavat koko suomalaista AA-liikettä. Kärsivä alkoholisti jää sivuosaan. Milloin Suomen AA tulee täysi-ikäiseksi? Erimielisyydet ovat kehittyneet henkilökohtaisiksi kaunaongelmiksi joita ei ole kyetty käsittelemään. Oma ohjelmamme antaa hyviä toimintasuosituksia. Keskustellaan asioista ja sovitaan riidat. Usein pyrkimykset yhteistyöhön leimataan välittömästi - ilman syvempää perehtymistä - ulkopuolisiksi virtauksiksi joiden kanssa ei ole haluta olla tekemisissä. Olemme näissä keskusteluissa hyvällä ja tärkeällä asialla. AA:n yhtenäisyys on tavoittelemisen arvoista ja tähän kannattaa panostaa. Emme ole hakemassa omaa henkilökohtaista etuamme vaan AA:n toimintakyvyn elvyttämistä. On hyvä, että AA:n yhtenäisyydestä keskustellaan avoimesti ja kiihkottomasti. Muutama vuosi takaperin keskusteluissa oli turhan paljon kielteistä henkeä. Palvelurakennekysymys ja yhtenäisyys eivät tule esille ryhmien kokouksissa. Aiheet eivät kiinnosta monia AA:n jäseniä lainkaan. Niihin ei haluta käyttää aikaa. Aiheisiin on väsytty. Oma toipuminen on etusijalla. 5./6

6 AA:n hajaannus on ollut syvä ja suuri pettymys. Hajaannus-yhtenäisyys aihe ei ole enää viime vuosina kiinnostanut. AA ei voi hajota muuhun kuin omiin sisäisiin kiistoihinsa. Ulospäin suuntautuva toiminta vahvistaa AA:ta ja sen jäseniä. On tärkeää miltä ja miten uskottavalta AA:n toiminta vaikuttaa ulkopuolisten tarkastelemana. Synnytämmekö vetovoimaa? AA:n palvelurakenteella ei ole niinkään väliä vaan sillä kuinka ja missä hengessä toimimme. Meillä on hyvät ohjeet kuinka AA:n tulisi toimia. Kärsimme Suomessa siitä, että toiminta käynnistyi liian varhain. Aluksi - suositusten puuttuessa - perustettiin yhdistyslain mukaisia rekisteröityjä AAkerhoja. Kerhoilla oli yhdistyslain mukaiset säännöt, vuosikokoukset ja ulkopuoliset avustukset. Myöhemmin 1960-luvulla rekisteröidyt kerhot purettiin ja ryhdyttiin myös omavaraisiksi. Vuosikokoukset rekisteröityjen kerhojen ajoita jäivät kuitenkin toimintatapana edelleen voimaan. Kahdesta eri palvelurakenteesta huolimatta käytännön yhteistyötä on kuitenkin jonkin verran pystytty tekemään. Se on mahdollista ja suositeltavaa. Meillä on joistain erilaisista näkemyksistä huolimatta 95 % tai enemmänkin yhteistä. Sitä ei vain aina tahdota oivaltaa. Tulokkaita ja lyhyemmän aikaa AA:ssa mukana olleita ei tulisi hämmentää palvelurakennetta koskevilla erimielisyyksillä. Suomalaisessa AA-liikkeessä on tehty vuosien varrella merkittävä joukko virheitä toinen toisensa perään. Syyllisiä virheitten tekemiseen ei kannata menneestä etsiä. Sen sijaan katse olisi suunnattava eteenpäin ja pyrittävä etsimään tietä yhteistyöhön ja yhtenäisyyteen. Lopuksi käytiin hieman keskustelua tulevien kokousten paremman tiedottamisen eri mahdollisuuksista. Seuraavan keskustelutilaisuuden ajankohdaksi sovittiin: Lauantai klo ja paikaksi Tampere. Muistiin merkitsi, H PS. Kokouspaikaksi on varmistunut: Vanha kirjastotalo Luentosali (1 krs.) Keskustori 4, Tampere 6./6