EDUSKUNNAN SIVISTYSVALIOKUNNALLE
|
|
- Karoliina Hyttinen
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 EDUSKUNNAN SIVISTYSVALIOKUNNALLE Euroopan komission ehdotus direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista ja monta aluetta kattavasta musiikkiteosten oikeuksien lisensoinnista verkkokäyttöä varten sisämarkkinoilla (U 55/2012 vp jatkokirje; COM(2012) 372) Eduskunnan käsiteltävänä olevaan yllä mainittuun asiaan liittyen Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry kiittää mahdollisuudesta lausua asiassa ja esittää kunnioittavasti seuraavaa. 1. Teoston pääviestit Pidämme U-jatkokirjeeseen sisältyvää ehdotusta Suomen kannaksi kokonaisuutena hyvänä ja kannatamme sitä jäljempänä mainituin täydennyksin. Direktiiviehdotusta tulee suhteellisuusperiaatteen ohella arvioida myös toissijaisuusperiaatteen kannalta. Ainakin Ranskassa, Ruotsissa ja Puolassa ehdotusta on pidetty tässä suhteessa ongelmallisena. Yhteisvalvontajärjestöjen hallintoa koskevia direktiiviehdotuksen säännöksiä on muokattava ja yleistettävä siten, että ilmeiset ristiriitaisuudet suomalaisen yhdistys- ja työlainsäädännön kanssa vältetään. Komission tarkoituksena ei ole ilmoituksensa mukaan puuttua toimiviin yhteisvalvontajärjestöjen kansallisiin käytäntöihin. Direktiivin soveltamisalaa tulee laajentaa siten, että sen keskeiset velvoitteet koskevat myös kaupallisessa tarkoituksessa toimivia oikeuksien hallinnointipalvelujen tarjoajia ja EU:n ulkopuolelle sijoittautuneiden mutta EU:n alueella palveluja tarjoavien yhteisvalvontajärjestöjen toimintaa. Tämä on tärkeää kilpailun vääristymien ehkäisemiseksi. Tekijänoikeudellisen arvoketjun sujuvan toiminnan kannalta teosten käyttäjät ovat keskeisessä asemassa. Direktiivissä on korostettava teosten käyttäjien velvoitteita teosten käyttöä koskevassa raportoinnissa. Monta aluetta kattavan musiikkiteosten verkko-oikeuksien lisensioinnin sääntelyssä on kiinnitettävä erityistä huomiota pienten järjestöjen ja niiden edustamien repertoaarien tasavertaisen ja syrjimättömän markkinoille pääsyn turvaamiseen. Pienten kansallisten järjestöjen elinvoimaisuus varmistaa parhaiten oikeuksien saatavuuden ja palvelujen tarjonnan myös kansallisilla tai lähialuemarkkinoilla toimiville teosten käyttäjille. Lisäksi viittaamme U-kirjeen käsittelyn yhteydessä sivistysvaliokunnalle toimittamaamme asiantuntijalausuntoon, jossa esitetyn uudistamme.
2 Teosto 2 (10) 2. Yksityiskohtaiset perustelut 2.1 Toissijaisuusperiaate Lausunnossamme sivistysvaliokunnalle kiinnitimme huomiota seuraavien seikkojen merkitykseen arvioitaessa komission näkemystä, jonka mukaan direktiivin tavoitetta ei voida riittävällä tavalla saavuttaa jäsenvaltioiden tasolla, vaan se voidaan suunnitellun toiminnan laajuuden tai vaikutusten vuoksi saavuttaa paremmin unionin tasolla: (1) Jäsenistön valvontamahdollisuudet: Suomessa tekijänoikeusjärjestöt ovat aatteellisina yhdistyksinä vapaan kansalaistoiminnan foorumeita. Yhdistyslaki sallii yhdistyksille laajaalaisen sisäisen autonomian, johon perustuvat järjestökäytännöt ilmentävät perustuslaillisesti suojattua paikallisen tason lähidemokratiaa tyypillisimmillään. (2) Järjestöjen toiminnan avoimuus: Suomalaisiin tekijänoikeusjärjestöihin sovelletaan mm. kirjanpitovelvollisuutta, tilintarkastusta ja kilpailunvalvontaa koskevia kansallisia säännöksiä, jotka on EU:ssa pitkälle harmonisoitu. Järjestöjen taloudellista toimintaa kuvaavan keskeisen informaation oikeellisuus ja läpinäkyvyys on siten jo varmistettu. (3) Verkko-oikeuksien lisensiointi sisämarkkinoilla: Direktiiviehdotuksen sääntelytavoitteista vain monta aluetta kattava verkko-oikeuksien lisensiointi on luonteeltaan selvästi ylikansallinen ja sääntelykohteena tosiasiallisesti uusi. Komission ehdotus näyttäisi edellyttävän tekijänoikeusjärjestöjen jäsenistön päätäntävallan ohjailua yhteisön sisämarkkinapolitiikan vaatimusten mukaisesti. Sisämarkkinatavoitteiden korostaminen jättää kuitenkin varjoonsa jäsenvaltioiden lainsäädännön tasolle ulottuvaa yksityiskohtaista sääntelyä, jonka oikeutusta ja vaikutuksia ei voida perustella pelkästään vedoten suotuisan sisämarkkinakehityksen edistämiseen. Vastaavia johtopäätöksiä on tehty useissa jäsenvaltioissa. Ranskan senaatti hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan direktiiviehdotus ei ole toissijaisuusperiaatteen mukainen. Perusteena pidettiin mm. sitä, että direktiivi pyrkii voimakkaasti harmonisoimaan tekijänoikeusjärjestöjen hallintoa koskevia sääntöjä ilman vakuuttavia perusteita niin pitkälle menevään yksityiskohtaisuuteen. 1 Ruotsin valtiopäivät katsoi , ettei direktiiviehdotus ole toissijaisuusperiaatteen mukainen. Valtiopäivien lausuman mukaan liian yksityiskohtainen EU-tasoinen sääntely voi mm. lisätä toiminnan kustannuksia ja rajoittaa hyvin toimivien kansallisten ratkaisujen liikkumavaraa. 2 1 N 17 SÉNAT ; le 26 octobre 2012 ; Résolution euro péenne portant avis motivé. «-- [t]outefois, la proposition tend à promouvoir une harmonisation très forte des règles de gestion des sociétés d'auteur sans que des justifications convaincantes soient apportées au fait d'aller aussi loin dans le détail ; «. 2 Riksdagsskrivelse 2012/13:14, den 24 oktober 2012; Näringsutskottets utlåtande 2012/13:NU5. Riksdagen anser att alltför detaljerade bestämmelser om insyn och styrning i fråga om kollektiv förvaltning bör undvikas på EU-nivå. Förutom kostnadsaspekten kan en detaljreglering även riskera att minska utrymmet för nationella välfungerande lösningar.
3 Teosto 3 (10) 2.2 Ristiriitaisuudet suomalaisen yhdistys- ja työlainsäädännön kanssa Tekijänoikeusjärjestöjen hallintoa koskevat ehdotukset ovat monilta osin ylitarkkoja ja sääntelyn tarve riittämättömästi perusteltu. Direktiiviehdotuksen käsitteistö on epätarkkaa ja vaikeatajuista ja sitä on hankala sovittaa yhtäältä suomalaiseen käsitteistöön ja systematiikkaan ja toisaalta tekijänoikeusjärjestöjen olemassa oleviin toimintatapoihin. Keskeisimmät ongelmat ovat seuraavat: artikla 6(2): Yhteisvalvontajärjestöjen on hyväksyttävä oikeudenhaltijat jäseniksi, jos he täyttävät jäsenyysvaatimukset. Ne voivat kieltäytyä hyväksymästä jäsenyyspyyntöä ainoastaan objektiivisten kriteerien perusteella. Nämä kriteerit on sisällytettävä yhteisvalvontajärjestön peruskirjaan tai jäsenyysehtoihin ja julkaistava. Direktiiviehdotuksen artiklan 3(c) kohdan määritelmän mukaan yhteisvalvontajärjestön jäsenellä tarkoitetaan yhteisvalvontajärjestön jäsenyysvaatimukset täyttävää oikeudenhaltijaa tai yhteisöä, joka edustaa suoraan oikeudenhaltijoita, mukaan lukien muut yhteisvalvontajärjestöt ja oikeudenhaltijoiden yhteenliittymät. Direktiiviehdotuksen määritelmiin ei sisälly käsitettä, joka tarkoittaisi suomalaisessa kollektiivihallinnossa vakiintunutta oikeudenhaltija-asiakasta merkityksessä yhdistykseen sopimussuhteessa oleva oikeudenhaltija, jolle järjestö tarjoaa oikeuksien hallintopalveluja. Tällainen asiakas ei automaattisesti ole järjestön yhdistyslaissa tarkoitettu jäsen. Esimerkiksi Teostossa on oikeudenhaltijaasiakasta, joista yhdistyksen jäseniä on 700. Suomalainen yhdistysautonomian periaate sisältää mm. sen, että yhdistykset saavat itse valita jäsenensä. Tämä kanta on kirjattu Hallitusmuodon 10 a :ää (sittemmin PL 13 ) koskevaan hallituksen esitykseen 309/1993: Yhdistymisvapauden perustana säilyisi yhdistysten sisäinen itsemääräämisoikeus ja toimintavapaus. Siten yhdistykset voivat vapaasti hyväksyä haluamansa säännöt ja valita niiden mukaan vapaasti jäsenensä. Oikeus kuulua yhdistykseen ei anna yksilölle oikeutta päästä jäseneksi mihin tahansa yhdistykseen. Jos direktiiviehdotuksessa tarkoitettu jäsenen määritelmä siirretään mekaanisesti suomalaiseen oikeusjärjestykseen, päädytään tilanteeseen, jossa kaikkien tekijänoikeusjärjestön oikeudenhaltija-asiakkaiden pitäisi olla myös yhdistyksen jäseniä. Direktiiviehdotuksen sanamuodon mukainen tulkinta merkitsisi siten erittäin syvälle käyvää puuttumista suomalaiseen perustuslain suojaamaan yhdistysautonomiaan. On myös otettava huomioon, että useat suomalaiset tekijänoikeusjärjestöt ovat liittomuotoisia, toisin sanoen niiden jäsenet ovat oikeudenhaltijoita edustavia yhdistyksiä eivätkä yksittäisiä oikeudenhaltijoita. Mitä ilmeisimmin direktiiviehdotuksella kuitenkin pyritään siihen, että tekijänoikeusjärjestön tulee ottaa suomalaista terminologiaa käyttäen asiakkaikseen kaikki sitä haluavat oikeudenhaltijat. Tältä osin tilanne on säännelty jo tällä hetkellä kilpailunrajoituslainsäädännön kautta. Teosto ja muut tekijänoikeusjärjestöt ovat omilla aloillaan määräävässä markkinaasemassa edustamiinsa oikeudenhaltijaryhmiin nähden. Teoston osalta tämä tarkoittaa säveltäjiä, sanoittajia ja musiikin kustantajia. Määräävässä markkina-asemassa olevan toimijan on lähtökohtaisesti tarjottava hallintopalveluitaan syrjimättömin ehdoin kaikille niitä haluaville oikeudenhaltijoille. Näin myös tapahtuu. Epäillyissä väärinkäytöstilanteissa kilpailuviranomaisella on lainsäädännön takaamat keinot puuttua asiaan.
4 Teosto 4 (10) EU:n komission edustajat ovat direktiiviehdotuksen tulkintaa koskevissa keskusteluissa toistuvasti ilmoittaneet, ettei komissio halua puuttua kansallisesti toimiviin kollektiivihallinnon käytäntöihin. Komissio ei kuitenkaan käsityksemme mukaan ole perillä suomalaisen yhdistyslainsäädännön ja tekijänoikeusjärjestöjen käytäntöjen yksityiskohdista. Tästä syystä on suomalaisesta näkökulmasta välttämätöntä muokata direktiivin käsitteistöä ja sen operatiivisia määräyksiä siten, ettei edellä kuvatun kaltaisia direktiivin soveltamiseen liittyviä ei-toivottuja lopputuloksia pääse syntymään. artikla 6(3): Yhteisvalvontajärjestön peruskirjassa on määrättävä asianmukaisista ja tehokkaista mekanismeista, joiden avulla sen jäsenet voivat osallistua yhteisvalvontajärjestön päätöksentekoprosessiin. Eri luokkiin kuuluvien jäsenten on oltava tasapuolisesti ja tasapainoisesti edustettuina päätöksentekoprosessissa. Ongelma liittyy tässäkin jäsenen käsitteeseen. Kuten edellä on todettu, direktiiviehdotuksen tarkoittama jäsen viittaa yhtäällä suomalaisen käsitteistön mukaiseen oikeudenhaltija-asiakkaaseen ja toisaalla, kuten artiklassa 6(3), suomalaisen käsitteistön mukaiseen yhdistyksen jäseneen. Tällaiset sisäiset ristiriidat tekevät direktiivin tulkinnasta ja soveltamisesta täysin mielivaltaista. artikla 7(4): Yleiskokouksella on oltava valta päättää johtajien nimittämisestä ja irtisanomisesta sekä hyväksyä heidän palkkansa ja muut etuutensa, kuten muut kuin rahalliset etuudet, eläke-etuudet, oikeus muihin etuuksiin ja oikeudet erorahaan. Säännös on ongelmallinen sekä suomalaisen työoikeuden että yhdistysoikeuden kannalta. Sen mukaan yhdistyksen kokous ei pelkästään valitsisi ja vapauttaisi tehtävistään järjestön johtavia toimihenkilöitä vaan toimisi työnantajan edustajana muissakin tilanteissa. Työoikeudellinen periaate on, että silloin, kun jokin juridinen henkilö on varsinainen sopimusoikeudellinen työnantaja, toimivat eräät luonnolliset henkilöt työnantajan puolesta. 3 Suomalainen yhdistyksen kokous on tilapäinen toimielin, joka kokoontuu säännönmukaisesti yleensä enintään kahdesti vuodessa, ja jonka henkilökokoonpano, usein myös puheenjohtaja, vaihtuu joka kerta. Olisi erittäin epätarkoituksenmukaista asettaa työnantaja-asemaan liittyviä juoksevia tehtäviä yhdistyksen kokouksen vastuulle. Ainakin muiden kuin yhdistyksen korkeimpaan johtoon kuuluvien toimihenkilöiden työsuhde-ehtojen käsittely yhdistyksen kokouksessa saattaisi olla ongelmallista myös heidän yksityisyydensuojansa kannalta. Yhdistysoikeuden näkökulmasta voidaan lähtökohtana pitää sitä, että johtavan toimihenkilön valitseminen kuuluu hallitukselle. Oikeuskirjallisuuden mukaan yhdistyksissä hallitus valitsee tavallisesti johtavan toimihenkilön, ellei säännöissä ole asiasta mitään määrätty. Yleisin sääntömääräys on puolestaan juuri se, että toimivalta kuuluu hallitukselle. Yhdistyslain 35 :n mukaan hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita. Johtavan toimihenkilön valintaa voidaan pitää sellaisena yhdistyksen asioiden hoitamisena, josta 35 :ssä puhutaan. Yhdistyksen muiden toimihenkilöiden valinnasta on oikeuskirjallisuudessa yhdistyskäytännön perusteella katsottu, että ellei asiasta ole säännöissä määrätty, yhdistyksen hallitus valitsee esittelijä- 3 Kairinen-Koskinen-Nieminen-Valkonen: Työoikeus, s WSOY Lakitieto 2002.
5 Teosto 5 (10) tasoiset toimihenkilöt ja hierarkkisesti samantasoiset virkailijat niissä yhdistyksissä, joissa sellaisia on. 4 artikla 7(7): Mahdollisten rajoitusten, joilla rajoitetaan yhteisvalvontajärjestöjen jäsenten oikeutta osallistua ja käyttää äänioikeuksiaan yleiskokouksessa, on oltava tasapuolisia ja oikeasuhteisia ja perustuttava seuraaviin kriteereihin: a) jäsenyyden kesto; b) jäsenen kyseisenä tilikautena saamat tai vielä saamatta olevat määrät. Nämä kriteerit on sisällytettävä yhteisvalvontajärjestön peruskirjaan tai jäsenyysehtoihin ja julkistettava 17 ja 19 artiklan mukaisesti. Yhdistyslain 25 :n 1 momentin ensimmäisen lauseen mukaan jollei säännöissä ole toisin määrätty, jokaisella 15 vuotta täyttäneellä jäsenellä on äänioikeus ja jokaisella äänioikeutetulla yksi ääni. Tämän mukaisesti mistä tahansa äänivaltaan liittyvistä yhdistyslain pääsääntöä muuttavista seikoista päättäminen tai päättämättä jättäminen kuuluu yhdistykselle itselleen. Sallimalla vain kaksi äänioikeuden rajoittamisen perustetta direktiivi kaventaisi suomalaisten tekijänoikeusjärjestöjen itsemääräämisoikeutta tässä suhteessa merkittävästi. Todettakoon, että Teoston sääntöjen mukaan jokaisella jäsenellä on yhdistyksen kokouksessa yksi ääni. artikla 7(8): Jokaisella yhteisvalvontajärjestön jäsenellä on oltava oikeus nimetä toinen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö asiamieheksi osallistumaan yleiskokoukseen ja äänestämään siellä jäsenen nimissä. Yhdistyslain 25 :n 1 momentin toisen lauseen mukaan yksityinen henkilö ei voi käyttää äänioikeuttaan asiamiehen välityksellä, ellei säännöissä ole niin määrätty. Lain mukaan mistä tahansa valtuutukseen liittyvistä yhdistyslain pääsääntöä muuttavista seikoista päättäminen tai päättämättä jättäminen kuuluu siten yhdistykselle itselleen. Direktiiviehdotuksen sallima rajoittamaton valtuutusoikeus on päinvastainen yhdistyslain pääsäännön kanssa. Mainittakoon, että Teoston sääntöjen mukaan saapuvilla oleva jäsen, ei kuitenkaan yhteisö tai säätiö, saa toimia yhden kokouksesta poissa olevan jäsenen asiamiehenä ja äänestää hänen puolestaan kokousta varten annetulla valtakirjalla. Sääntömääräyksellä on pyritty turvaamaan demokraattinen ja moniarvoinen keskustelu ja päätöksenteko yhdistyksen kokouksissa ja estämään äänivallan keskittämistä. artikla 8(1): Jäsenvaltioiden on varmistettava, että yhteisvalvontajärjestö ottaa käyttöön valvontatoiminnon, joka vastaa niiden henkilöiden toimien ja tehtävien suorittamisen jatkuvasta seurannasta, joille on annettu johtovastuita yhteisvalvontajärjestössä. Yhteisvalvontajärjestön jäsenten on oltava tasapuolisesti ja tasapainoisesti edustettuina tästä toiminnosta huolehtivassa elimessä, jotta voidaan varmistaa jäsenten tosiasiallinen osallistuminen. Direktiiviehdotus jättää epämääräiseksi, keitä ovat ne henkilöt, joille on annettu johtovastuita yhteisvalvontajärjestössä ja voiko tämä tarkoittaa myös yhdistyksen hallitusta. Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että suomalaisissa yhdistyksissä hallitus on sekä toimeenpano- että valvontavastuussa: Missä tahansa yhdistyksessä hallituksen tehtävillä on kaksi 4 Halila: Toimivaltajako yhdistyksissä, s Helsinki 1993.
6 Teosto 6 (10) tarkoitusta: hallinto- ja valvontafunktio. Järjestelyistä yhdistyksen piirissä riippuu, kumpi tehtäväosa on keskeisempi. Kohta kohdalta on kuitenkin aiheellista selvittää, onko hallituksen itsensä suoritettava kyseiset hallintotoimet vai riittääkö, että hallitus kantaa valvontaan kuuluvan vastuun. -- Hallituksen on pantava täytäntöön [jäsenten] kokouksissa ja jäsen- ja liittoäänestyksissä tehdyt päätökset tai ainakin valvottava päätösten täytäntöönpanoa. Sen on niin ikään valvottava omien päätöstensä täytäntöönpanoa, mikäli se ei itse hoida täytäntöönpanotoimia. 5 Artiklassa 8(1) ei myöskään yksilöidä mitä jatkuva seuranta tarkoittaa. artikla 8(2): Valvontatoiminnosta huolehtivan elimen on kokoonnuttava säännöllisesti, ja sillä on oltava vähintään valtuudet: a) hyväksyä mahdollinen yhteisvalvontajärjestön suorittama kiinteän omaisuuden hankinta; b) hyväksyä tytäryhteisöjen perustaminen, muiden yritysten hankinta, osuuksien ja oikeuksien hankinta muista yrityksistä, sulautumat ja yhteenliittymät; c) hyväksyä lainojen otto, lainojen anto sekä vakuuksien tai takausten myöntäminen lainoille. Artiklassa 8(2) kvalifioidut päätöksentekotilanteet vaikuttavat suomalaisessa käytännössä yhdistyksen hallituksen päätösvaltaan normaalisti kuuluvalta toiminnalta eikä tilanteiden kvalifiointi sinänsä muuta hallituksen vastuuasemaa. Kyse näyttäisi olevan enemmänkin työnantajan työoikeudellisen direktio-oikeuden käyttämisestä suhteessa yhdistyksen palveluksessa olevaan henkilöstöön. artikla 9(1): Jäsenvaltioiden on varmistettava, että yhteisvalvontajärjestön liiketoiminnan johtamisesta tosiasiallisesti vastaavat henkilöt ja sen johtajat, lukuun ottamatta valvontatoiminnosta vastaavia johtajia, johtavat yhteisvalvontajärjestöä järkevällä ja vastuullisella tavalla käyttäen asianmukaisia hallinto- ja tilinpitomenettelyjä ja sisäisen valvonnan mekanismeja. Suomessa yhdistyksen asioiden hoitamisesta vastaa yhdistyksen hallitus yhdistyslain 35 :n perusteella. Yhdistyksen ja siihen työsuhteessa olevan henkilöstön väliset perussuhteet ovat työoikeudellisia ja niiden perusta on työnantajan direktio-oikeus. Direktiivillä, jonka sääntelykohteena on tekijänoikeuksien yhteisvalvonta, ei voida asettaa tekijänoikeusjärjestön henkilöstön palvelussuhteita työoikeudellisesti eri asemaan kuin kaikkia muita työsuhteita. Muodollisesti direktiivi ei tätä edellytäkään, koska ohjaus- ja valvontamahdollisuutta koskeva mekanismi on työoikeudellisen direktio-oikeuden kautta käytössä. Direktiivin voidaan kuitenkin ajatella asettavan työnantajalle työsuhteiden johtamista koskevia sisällöllisiä vaatimuksia, jotka mahdollisesti kuuluvat työnantajan elinkeinovapauden alaan. 5 Halila-Tarasti: Yhdistysoikeus, s Helsinki 2011.
7 Teosto 7 (10) artikla 9(2): Jäsenvaltioiden on varmistettava, että yhteisvalvontajärjestön liiketoiminnan johtamisesta tosiasiallisesti vastaavat henkilöt ja sen johtajat, lukuun ottamatta valvontatoiminnosta vastaavia johtajia, suunnittelevat menettelyt siten, että voidaan välttää eturistiriidat. Yhteisvalvontajärjestöllä on oltava menettelyt eturistiriitojen toteamiseksi, hallitsemiseksi, seuraamiseksi ja ilmoittamiseksi, jotta ne eivät vaikuttaisi haitallisesti yhteistoimintajärjestön [sic] jäsenten etuihin. Menettelyihin on kuuluttava kunkin kyseisen henkilön ja johtajan valvontatoiminnosta vastaavalle elimelle antama vuotuinen henkilökohtainen lausunto, jossa on seuraavat tiedot: a) mahdolliset intressit yhteisvalvontajärjestössä; b) mahdollinen yhteisvalvontajärjestöltä saatu palkka ja palkkiot, mukaan lukien eläkejärjestelmät, luontoisetuudet ja muuntyyppiset etuudet; c) mahdolliset oikeudenhaltijan ominaisuudessa yhteisvalvontajärjestöltä saadut määrät; d) ilmoitus vallitsevista tai mahdollisista ristiriidoista henkilökohtaisten etujen ja yhteisvalvontajärjestön etujen välillä tai yhteisvalvontajärjestöä kohtaan vallitsevien velvoitteiden ja toista oikeushenkilöä tai luonnollista henkilöä kohtaan vallitsevien velvoitteiden välillä. Artikla 9(2) näyttää kohdistuvan esteellisyystilanteiden yleiseen sääntelyyn. Esteellisyyttä yhdistyksissä koskeva suomalainen perussäännös on yhdistyslain 37, jonka mukaan hallituksen jäsen tai yhdistyksen toimihenkilö ei saa osallistua hänen ja yhdistyksen välistä sopimusta koskevan eikä muunkaan sellaisen asian käsittelyyn eikä ratkaisemiseen, jossa hänen yksityinen etunsa saattaa olla ristiriidassa yhdistyksen edun kanssa. Ottaen huomioon, että yhdistyksen toimintaa sivuavia esteellisyystilanteita on säännelty lisäksi ainakin tilintarkastuslain 25 :ssä (tilintarkastajan esteellisyys), työsopimuslain 3 luvun 3 :ssä (työntekijän kilpaileva toiminta) sekä rikoslain 36 luvun 5 :ssä (luottamusaseman väärinkäyttö) ja 38 luvun 1 ja 2 :ssä (salassapitorikos ja -rikkomus), on nykyistä oikeustilaa Suomessa pidettävä direktiivin edellytysten mukaisena. Edellä sanottuun nähden direktiiviehdotuksen edellyttämä tekijänoikeusjärjestöjen esteellisyystilanteita koskeva erityissääntely on perusteetonta ja ylimitoitettua. Lisäksi 2 kappaleen alakohtiin a-d sisältyvät tekijänoikeusjärjestöjen johtohenkilöitä koskevat velvoitteet ovat työntekijäasemassa olevien henkilöiden yleisiin velvoitteisiin verrattuna huomattavasti pidemmälle meneviä ja puuttuvat siten heidän yhdenvertaisuuteensa työntekijöinä. artikla 3(a): Tässä direktiivissä tarkoitetaan yhteisvalvontajärjestöllä organisaatiota, jonka yksi tai useampi oikeudenhaltija on lakisääteisesti taikka siirron, lisenssin tai jonkin muun sopimusjärjestelyn nojalla valtuuttanut hallinnoimaan tekijänoikeutta tai tekijänoikeuden lähioikeuksia organisaation ainoana tai pääasiallisena tarkoituksena ja joka on sen jäsenten omistuksessa tai määräysvallassa; On vielä syytä todeta, että direktiiviehdotus ei edellytä tekijänoikeuksien yhteisvalvonnan harjoittamista vain yhdistysmuodossa. Suomessa muita mahdollisia organisoitumistapoja direktiivin asettamat ehdot huomioiden ovat ainakin osuuskunta ja (osake)yhtiö. Pelkästään yhdistystoimintaa silmällä pitäen tehtävä direktiivin implementointi jäisi ehdotuksen sanamuotoa ja tarkoitusta kapeammaksi ja asettaisi erityyppiset kollektiivihallinnon organisointimuodot erilaiseen kilpailuasemaan.
8 Teosto 8 (10) 2.3 Kaupallinen ja EU:n ulkopuolelta käsin harjoitettu yhteisvalvonta Direktiiviehdotuksen johdantolauseen 4 perusteella direktiiviä ei sovellettaisi sellaisten riippumattomien hallinnointipalvelujen tarjoajien toimintaan, jotka toimivat oikeudenhaltijoiden agentteina hallinnoiden heidän oikeuksiaan kaupalliselta pohjalta. Tällaisia toimijoita on jo markkinoilla, ja ne tarjoavat samankaltaisia palveluita teosten oikeudenhaltijoille ja niiden käyttäjille kuin tekijänoikeusjärjestöt. On todennäköistä, että kaupallisten toimijoiden määrä ja suosio kasvaa, mikäli kollektiivihallinnon direktiivi ei koske niitä. Direktiivi ei myöskään koskisi EU:n ulkopuolelle sijoittautuneita tekijänoikeusjärjestöjä, jotka tarjoavat tekijänoikeuspalveluita EU:n alueella. Tämä mahdollistaa (1) Euroopan ulkopuolisissa maissa toimivien yhteisvalvontajärjestöjen tulon EU-markkinoille ilman velvoitetta noudattaa direktiivin määräyksiä, ja (2) eurooppalaisten yhteisvalvontaorganisaatioiden tarkoituksellisen sijoittautumisen EU:n ulkopuolelle direktiivin kiertämiseksi. Molemmat tilanteet johtavat kilpailun vääristymiseen eurooppalaisilla ja mahdollisesti myös kansallisilla oikeuksien hallinnoinnin markkinoilla sekä direktiivin soveltamisalan piiriin kuuluvien yhteisvalvontajärjestöjen suhteellisen aseman huonontumiseen. Tästä syystä direktiiviä on täydennettävä siten, että kaupallisessa tarkoituksessa toimiviin oikeuksien hallinnointipalvelujen tarjoajiin ja EU:n ulkopuolelle sijoittautuneiden yhteisvalvontajärjestöjen toimintaan EU:n alueella sovelletaan ainakin läpinäkyvyyttä, hallinnollisia valmiuksia sekä riitojenratkaisua koskevia direktiivin määräyksiä. 2.4 Teosten käyttäjien velvoitteet Yhteisvalvontajärjestöjen toiminta tähtää tekijänoikeuskorvausten nopeaan, tarkkaan ja kustannustehokkaaseen tilitykseen järjestön edustamille oikeudenhaltijoille. Tämä edellyttää tekijänoikeudellisen arvoketjun sujuvaa toimintaa. Teosten käyttäjillä on arvoketjussa keskeinen rooli: ilman täsmällistä tietoa teosten käytöstä myöskään korvausten tilitys ei voi toteutua tavoitellulla tavalla. Direktiivin johdantolauseessa 15 todetaan, että tarvittaessa myös oikeudenhaltijoiden ja käyttäjien olisi annettava tietoja ja yhteisvalvontajärjestöjen olisi todennettava nämä tiedot. Johdantolauseessa 27 korostetaan monta aluetta kattavan musiikin online-käytön tehokkaan tilityksen edellyttävän, että lisenssinsaajien olisi pyrittävä kaikin keinoin antamaan yhteisvalvontajärjestöille täsmälliset ja viipymättä annettavat selvitykset teosten käytöstä. Huolimatta mainituista tavoitekirjauksista teosten käyttäjien velvoitteiden linjaaminen jää direktiivissä puolitiehen. Käyttäjien asemaa yleisesti sääntelevässä artiklassa 15 tai monta aluetta kattavan musiikin verkko-oikeuksien käytön raportointia koskevassa artiklassa 25 ei käyttäjien raportointivelvoitteista sanota mitään. Koska kyse on hyvin keskeisestä direktiivin tavoitteiden toteutumiseen vaikuttavasta osa-alueesta, artiklaan 15 tulee tehdä lisäys, joka selventää teosten käyttäjien velvoitetta toimittaa yhteisvalvontajärjestölle tekijänoikeuskorvausten määrittämistä, laskuttamista ja tilittämistä varten tarpeelliset tiedot teosten käytöstä. Velvoitteen noudattamista tulisi myös tehostaa sallimalla järjestöille käyttäjän toimittamien tietojen oikeellisuuden auditointi tarpeellisin tavoin.
9 Teosto 9 (10) 2.5 Monta aluetta kattava musiikin verkko-oikeuksien lisensiointi Lausunnossamme sivistysvaliokunnalle totesimme, että komission ratkaisumalli musiikin online-lisensioinnin virtaviivaistamiseen sisämarkkinoilla on monta aluetta kattavien oikeuksien lisensioinnin keskittäminen muutamille suurille toimijoille. Direktiiviehdotuksen artiklat sisältävät monta aluetta kattavaan musiikin verkko-oikeuksien hallinnointiin liittyvät pakolliset vaatimukset kaikille Teosto-tyyppisille järjestöille, jotka haluavat toimia sisämarkkinoilla. Tämä ns. lisensiointipassi liittyy järjestön suorituskykyyn esimerkiksi tietojärjestelmien toimivuuden, tekijänoikeuskorvausten laskutuksen, oikeudenhaltijoille tehtävien tilitysten nopeuden ja tarkkuuden jne. suhteen. Teoston pitäisi siis täyttää mainituissa artikloissa säädetyt kriteerit, jos se haluaisi lisensioida edustamiensa tekijöiden ja kustantajien online-oikeuksia ( Teosto-repertoaari ) käytettäväksi muualla kuin Suomen alueella toimivissa musiikkipalveluissa. Ilmoitimme myös kannattavamme lähtökohtaa, jonka mukaan monta aluetta kattavaa online-oikeuksien hallinnointia hoitavan organisaation tulee olla riittävän suorituskykyinen. Katsoimme kuitenkin, että ongelmia liittyy lisensiointipassin ehtojen yksityiskohtaisuuteen ja pakollisuuteen sekä tämän vaikutukseen pienten järjestöjen markkinoille pääsyyn. Direktiivin tavoitteena olevat suuret Euroopan laajuisesti toimivat online-oikeuksien hallinnointikeskukset, ns. hubit, edellyttävät mittavia panostuksia ja pääomia. Siksi ne voivat rakentua vain suosituimpien ja arvokkaimpien oikeussalkkujen ympärille, joita suurimmat tekijänoikeusjärjestöt ja musiikinkustantajat hallitsevat. Komission edustajien kanssa sittemmin käytyjen keskustelujen perusteella tämä kuva on edelleen vahvistunut. Komissio tavoittelee yksiköitä, jotka voivat tehokkaasti palvella koko sisämarkkina-aluetta. Tämä näkymä asettaa suuria haasteita pienten järjestöjen edustamien tekijöiden ja heidän repertoaarinsa pääsylle sisämarkkinoille. Järjestö, joka ei halua tai voi tavoitella lisensiointipassia, voi direktiiviehdotuksen artiklan 28 mukaan tehdä passinhaltijajärjestön kanssa edustussopimuksen, jolla se valtuuttaa passinhaltijajärjestön myöntämään monta aluetta kattavia omaan repertoaariinsa kuuluvien musiikkiteosten verkko-oikeuksien lisenssejä. Artikla 29 tehostaa pienen järjestön neuvotteluasemaa, sillä sen perusteella pieni järjestö voi myös vaatia passijärjestöltä oman repertoaarinsa edustamista monta aluetta kattavassa lisensioinnissa (ns. tag-on). Eurooppalaisten tekijänoikeusjärjestöjen välillä on vakiintunut keskinäinen yhteistyö- ja sopimusverkosto. Tästä syystä lähtökohdaksi voidaan asettaa, että monta aluetta kattavan edustuksen yhteistyösuhteet rakentuvat luontevasti vapaaehtoisten järjestelyjen kautta. Myös direktiiviehdotuksen johdantolauseen 29 mukaan yhteisvalvontajärjestöjä, jotka eivät halua tai voi myöntää monta aluetta kattavia lisenssejä suoraan omaan musiikkikokoelmaansa, olisi kannustettava antamaan vapaaehtoisesti muiden yhteisvalvontajärjestöjen tehtäväksi hallinnoida kokoelmaansa syrjimättömin ehdoin. Monta aluetta kattavan musiikin online-oikeuksien lisensioinnin markkinakehitys, mukaan lukien hub-rakenteiden muodostuminen, on vielä alkutekijöissään. Toistaiseksi kenelläkään ei ole selvää käsitystä siitä, mitkä ovat artikloihin kirjattujen ehtojen konkreettiset tasovaatimukset ja kuinka monella järjestöllä tai konsortiolla on realistiset mahdollisuudet saada passistatus. Myöskään Teosto ei tässä vaiheessa kykene perustellusti arvioimaan, kumpi on suomalaisten musiikin tekijöiden kannalta parempi vaihtoehto: oma lisensiointipassi vai edustussuhde yhteen tai useampaan passijärjestöön. Lisensiointipassin
10 Teosto 10 (10) edellyttämien valmiuksien hankkiminen voi edellyttää pieneltä järjestöltä sen kokoon nähden erittäin mittavia ja pitkävaikutteisia investointeja ja panostuksia tietojärjestelmiin ja muuhun palveluinfrastruktuuriin. Suomalaisten musiikin tekijöiden ja kustantajien kannalta olennaista on varmistaa mahdollisimman hyvät kansainväliset toimintaedellytykset molemmissa tilanteissa. Tämä edellyttää, että erityisesti artikloihin 28 ja 29 kirjattuja pienen järjestön neuvotteluaseman perusteita suhteessa passijärjestöön vahvistetaan. Etenkin pienen repertoaarin tasavertaisuus ja syrjimätön kohtelu suhteessa passijärjestön omaan repertoaariin ja sen edustamiin muihin repertoaareihin tulee turvata ja hallinnointikustannusten kohtuullisuus on varmistettava. On myös kiinnitettävä huomiota yhteisvalvontajärjestön palvelukykyyn suhteessa kansallisilla markkinoilla toimiviin teosten käyttäjiin. Useimmat musiikkia käyttävät yritykset eivät koskaan pyri kansallisten rajojen ulkopuolelle, ja yritysten laajeneminenkin suuntautuu yleensä lähialueille. Vain ani harvan yrityksen toiminnasta tulee tosiasiallisesti Euroopan laajuista. Koko Eurooppaa varten tarkoitetut hub-yksiköt eivät luultavasti pysty laadukkaasti palvelemaan kansallisia markkinoita ilman paikallisen tason tukiverkostoa. Tässä pienten järjestöjen rooli hubien kansallisina tai alueellisina edustajina on mahdollinen. Myös direktiiviehdotus näyttäisi suhtautuvan tähän kannustavasti johdantolauseessa 28, jonka mukaan yhteisvalvontajärjestöjä ei pitäisi estää ulkoistamasta palveluja, joita musiikkiteosten verkko-oikeuksien monta aluetta kattavien lisenssien myöntämiseen liittyy. Pienten järjestöjen mahdollisimman aktiivinen rooli Euroopan laajuisilla oikeuksien hallinnoinnin markkinoilla on omiaan turvaamaan myös niiden toiminnan taloudellisia puitteita. Tällä on ratkaiseva merkitys pienten järjestöjen elinvoimaisuuden sekä niiden kulttuurisen roolin ja tehtävien vahvistamisessa paikallisella tasolla. Helsingissä, helmikuun 13 päivänä 2013 Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry Katri Sipilä toimitusjohtaja Riikka Railimo edunvalvontapäällikkö
Gramex haluaa kiinnittää ministeriön huomion seuraaviin asioihin:
Opetus- ja kulttuuriministeriölle Gramex ry:n lausunto hallituksen esitysluonnoksesta laiksi tekijänoikeuden yhteishallinnoinnista sekä laiksi oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain muuttamisesta
LisätiedotLAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) 1.9.2015. oikeudellisten asioiden valiokunnalta
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 2015/0068(CNS) 1.9.2015 LAUSUNTOLUONNOS oikeudellisten asioiden valiokunnalta talous- ja raha-asioiden valiokunnalle ehdotuksesta neuvoston
LisätiedotUsein kysyttyä PRH. Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_2 11.9.
Usein kysyttyä PRH Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus https://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/ usein_kysyttya.html#prh.ukk.item_2 11.9.2015 K: Voiko yhdistyksen kokouksessa äänestää valtakirjalla? V:
LisätiedotKeskustelutilaisuus yhteishallinnointidirektiivistä OKM
Keskustelutilaisuus yhteishallinnointidirektiivistä OKM 10.10.2014 Musiikkiteosten verkko-oikeuksia koskevan riidanratkaisujärjestelmän kehittämistarpeet Martti Kivistö Teosto ry Kysymykset Mitä direktiivi
LisätiedotSeuran hallinto - hyvän hallinnon periaatteita
Seuran hallinto - hyvän hallinnon periaatteita -SEURAN SÄÄNNÖT - YHDISTYSLAKI Seurajohtajan käsikirja Päätä oikein http://www.slu.fi/urheiluseuroille/julkaisut_ja_ tyokalut/seurajohtajan_kasikirja-paata/
LisätiedotEduskunnan sivistysvaliokunnalle. Sähköposti:
Eduskunnan sivistysvaliokunnalle Sähköposti: SiV@eduskunta.fi HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE LAIKSI TEKIJÄNOIKEUDEN YHTEISHALLINNOINNISTA JA ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI (HE 119/2016 VP) Suomen
LisätiedotGramex ry:n lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi tekijänoikeuden yhteishallinnoinnista ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi.
Eduskunnan sivistysvaliokunnalle Gramex ry:n lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi tekijänoikeuden yhteishallinnoinnista ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi. Gramex kiittää mahdollisuudesta
LisätiedotOpetus- ja kulttuuriministeriö Tekijänoikeusneuvos Viveca Still. Sähköposti: copyright@minedu.fi GRAMEX RY:N LAUSUNTO
1 Opetus- ja kulttuuriministeriö Tekijänoikeusneuvos Viveca Still Sähköposti: copyright@minedu.fi GRAMEX RY:N LAUSUNTO Asia: Lausuntopyyntö Euroopan komission ehdotuksesta direktiiviksi tekijänoikeuksien
LisätiedotKiitämme mahdollisuudesta antaa lausunto komission direktiiviehdotuksesta COM(2012) 372.
Helsinki 31.8.2012 Opetus- ja kulttuuriministeriö copyright@minedu.fi 1 Viite: OKM 2012-00211 Lausunto Euroopan komission ehdotuksesta direktiiviksi tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien kollektiivisesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2018 COM(2018) 261 final 2018/0124 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Italian kunnan Campione d Italian sekä Luganonjärven
LisätiedotTyösuhteen ehtoja koskeva direktiiviehdotus. Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta
Työsuhteen ehtoja koskeva direktiiviehdotus Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta 28.2.2018 Direktiiviehdotuksen taustaa Direktiiviehdotuksen taustalla vuonna 1991 annettu todentamisdirektiivi, jonka tarkoituksena
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työsopimuslain 1 luvun :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työsopimuslakia siten, että vapaaehtoisen lisäeläketurvan
LisätiedotESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 97/2002 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi työsopimuslain 1 luvun :n muuttamisesta ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi työsopimuslakia siten, että vapaaehtoisen
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Isabella Adinolfi EFDD-ryhmän puolesta
6.9.2018 A8-0245/187 187 2 artikla 4 kohta (4) lehtijulkaisulla luonteeltaan journalististen kirjallisten teosten kokoomatallennetta, johon voi myös kuulua muita teoksia tai aineistoa ja joka muodostaa
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Axel Voss PPE-ryhmän puolesta
6.9.2018 A8-0245/146 146 38 artikla 3 kohta Jotta varmistettaisiin mahdollisten lisenssisopimusten toiminta, tietoyhteiskunnan palveluiden tarjoajien, jotka tallentavat suuria määriä käyttäjiensä verkkoon
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 27.5.2016 COM(2016) 302 final 2016/0155 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Filippiinien tasavallan hallituksen välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan
LisätiedotTekijänoikeuden yhteishallinnointi (HE 119/2016)
Tekijänoikeuden yhteishallinnointi (HE 119/2016) MaRan lausunto eduskunnan sivistysvaliokunnalle Työtä ja hyvinvointia koko Suomeen Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry MaRan suhde tekijänoikeusjärjestöihin
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 13885/16 SC 181 ECON 984 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivin 2011/16/EU
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)
Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 12041/16 LIMITE PUBLIC FISC 133 ECOFIN 782 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Puheenjohtajavaltio
LisätiedotMUSIIKKITUOTTAJIEN LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSEN LUONNOKSESTA - TEKIJÄNOIKEUDEN YHTEISHALLINNOINTI (OKM/35/010/2014)
1 Opetus- ja kulttuuriministeriölle MUSIIKKITUOTTAJIEN LAUSUNTO HALLITUKSEN ESITYKSEN LUONNOKSESTA - TEKIJÄNOIKEUDEN YHTEISHALLINNOINTI (OKM/35/010/2014) Helsinki 11. syyskuuta 2015 (Musiikkituottajat)
LisätiedotOpetus- ja kulttuuriministeriö sähköposti: copyright@minedu.fi
Opetus- ja kulttuuriministeriö sähköposti: copyright@minedu.fi Euroopan komission ehdotus direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien kollektiivisesta hallinnoinnista ja monta aluetta kattavasta musiikkiteosten
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 11. maaliskuuta 2003 PE 323.132/2-8 TARKISTUKSET 2-8 Lausuntoluonnos (PE 323.132) Alexander Radwan Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston
LisätiedotValtioneuvoston kirjelmä U 63/2016 vp Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla
Valtioneuvoston kirjelmä U 63/2016 vp Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla Talousvaliokunta 8.2.2017 Toiminnanjohtaja Antti Kotilainen Direktiiviehdotuksesta Koko musiikkialan
LisätiedotLAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0180(COD) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta 26.3.2013 2012/0180(COD) LAUSUNTOLUONNOS sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta oikeudellisten asioiden valiokunnalle ehdotuksesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.12.2015 COM(2015) 664 final 2015/0304 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta satamavaltioiden suorittamaa valvontaa koskevan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan
LisätiedotKANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 15.6.2016 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Ranskan senaatin perusteltu lausunto ehdotuksesta
LisätiedotFINANSSIVALVONNAN MÄÄRÄYS- JA OHJEKOKOELMAN UUDISTAMINEN
11.11.2011 1 (6) Finanssivalvonnalle Lausuntopyyntö 7.10.2011, Dnro 10/2011 FINANSSIVALVONNAN MÄÄRÄYS- JA OHJEKOKOELMAN UUDISTAMINEN Finanssivalvonta (FIVA) on pyytänyt lausuntoa Finanssialan Keskusliitolta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.2.2014 COM(2014) 81 final 2014/0041 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin kannasta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Korean tasavallan väliseen vapaakauppasopimukseen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 4.10.2017 COM(2017) 564 final 2017/0246 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisellä
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.9.2015 COM(2015) 488 final 2015/0237 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Yhdistyneiden kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun ohjelman toimeenpanevan komitean 66. istunnossa
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2015 COM(2015) 501 final 2015/0240 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta Maailman kauppajärjestön palvelukauppaneuvostossa hyväksynnän
LisätiedotSäveltäjäin Tekijänoikeustoimisto - Teosto ry
Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto - Teosto ry Valtioneuvoston selvitys komission tiedonannosta Tavoitteena nykyaikainen, eurooppalaisempi tekijänoikeusjärjestelmä (E 1/2016) Talousvaliokunta 18.2.2016
Lisätiedot1. Luku VALVONTAJÄRJESTELMÄ 1. 1 Ulkoinen ja sisäinen valvonta 1. 2. Luku TARKASTUSLAUTAKUNTA 1
Tarkastussääntö 1 2 SISÄLLYSLUETTELO 1. Luku VALVONTAJÄRJESTELMÄ 1 1 Ulkoinen ja sisäinen valvonta 1 2. Luku TARKASTUSLAUTAKUNTA 1 2 Lautakunnan kokoonpano 1 3 Lautakunnan kokoukset 1 4 Lautakunnan tehtävät
LisätiedotKANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 14.7.2017 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Puolan parlamentin alahuoneen perusteltu lausunto
LisätiedotVaasan Palloseuran Juniorit ry:n hallinto- ja toimintasääntö
Vaasan Palloseuran Juniorit ry:n hallinto- ja toimintasääntö Vaasan Palloseuran Juniorit ry:n hallituksen yhdistyksen sääntöjen 5 :n nojalla tekemän päätöksen mukaisesti määrätään: 1 Hyvä hallintotapa
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. heinäkuuta 2015 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2015/0156 (NLE) 11206/15 WTO 157 SERVICES 25 COMER 104 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 23. heinäkuuta 2015 Vastaanottaja:
LisätiedotYhdistyksen nimi on Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys GRAMEX r.y. ja sen kotipaikka on Helsingin kaupunki.
Gramex ry:n säännöt 1 Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys GRAMEX r.y. ja sen kotipaikka on Helsingin kaupunki. 2 Tarkoitus Yhdistys
Lisätiedot***I MIETINTÖLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 30.4.2013 2012/0180(COD) ***I MIETINTÖLUONNOS ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeuden ja lähioikeuksien
LisätiedotFiCom ry:n lausunto sisältöjen siirrettävyydestä
Eduskunnan sivistysvaliokunnalle 29.2.2016/JM U-kirjelmä U 3/2016 vp FiCom ry:n lausunto sisältöjen siirrettävyydestä Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto, FiCom ry kiittää mahdollisuudesta lausua
LisätiedotPuheenjohtajan ja hallituksen tehtävistä ja vastuista & työnantajana toimimisesta Salibandyliitto
Puheenjohtajan ja hallituksen tehtävistä ja vastuista & työnantajana toimimisesta Salibandyliitto 10.11.2017 Hyvä hallinto on yhdistyksen organisaation hallintojärjestelmä Järjestelmällä yhdistystä johdetaan
LisätiedotDSM-direktiiviehdotus ja artikla 12 miksi artikla 12 on erittäin ongelmallinen? Anne Salomaa Asiantuntijakuuleminen, eduskunta 25.
DSM-direktiiviehdotus ja artikla 12 miksi artikla 12 on erittäin ongelmallinen? Anne Salomaa Asiantuntijakuuleminen, eduskunta 25. lokakuuta 2017 Mistä DSM-direktiivissä on kyse? Direktiiviehdotus tekijänoikeudesta
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta
21.10.2015 A8-0305/4 4 Johdanto-osan 7 kappale 7) Syyt, joiden perusteella direktiivillä (EU) 2015/412 muutettiin direktiiviä 2001/18/EY viljelyyn tarkoitettujen muuntogeenisten organismien osalta, pätevät
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A7-0085/8. Tarkistus. Sven Giegold Verts/ALE-ryhmän puolesta
19.2.2014 A7-0085/8 Tarkistus 8 Sven Giegold Verts/ALE-ryhmän puolesta Mietintö Werner Langen Vakuutusedustus COM(2012)0360 C7-0180/2012 2012/0175(COD) A7-0085/2014 Ehdotus direktiiviksi 24 artikla 3 kohta
LisätiedotKOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 11.10.2018 C(2018) 6560 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu 11.10.2018, valvontamenetelmästä ja jäsenvaltioiden raportointia koskevista järjestelyistä julkisen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.10.2017 COM(2017) 574 final 2017/0252 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Georgian välisellä assosiaatiosopimuksella
LisätiedotStandardi RA1.6. Ilmoitus toiminnan ulkoistamisesta. Määräykset ja ohjeet
Standardi RA1.6 Ilmoitus toiminnan ulkoistamisesta Määräykset ja ohjeet Miten luet standardia Standardi on aihealueittainen määräysten ja ohjeiden kokonaisuus, joka velvoittaa tai ohjaa valvottavia ja
LisätiedotEMPON OMAKOTIYHDISTYS RY
1 EMPON OMAKOTIYHDISTYS RY Hyväksytty yhdistyksen syyskokouksessa 25.11.2004 ja kevätkokouksessa 10.2.2005. Merkitty Patentti- ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteriin 5.5.2006. 1 Nimi, kotipaikka ja
LisätiedotHyvinkään Keilailuliitto ry:n säännöt
Hyvinkään Keilailuliitto ry:n säännöt 1 Yhdistyksen, jota näissä säännöissä kutsutaan liitoksi, nimi on Hyvinkään Keilailuliitto ry. Sen kotipaikka on Hyvinkään kaupunki. 2 Liiton tarkoituksena on johtaa
LisätiedotEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. huhtikuuta 2014 (OR. en) 7911/14 Toimielinten välinen asia: 2014/0079 (NLE) PECHE 147
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. huhtikuuta 2014 (OR. en) 7911/14 Toimielinten välinen asia: 2014/0079 (NLE) PECHE 147 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Seychellien
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 14.10.2016 COM(2016) 658 final 2016/0322 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ulkorajojen ja viisumipolitiikan rahoitusvälineeseen osana sisäisen turvallisuuden rahastoa liittyviä täydentäviä
Lisätiedot16.12.2013. I.1 Hallituksen työjärjestys ja toimitusjohtajan tehtävät. 1. Raskone Oy:n hallintoelimet. 1.1. Yhtiökokous
16.12.2013 I.1 Hallituksen työjärjestys ja toimitusjohtajan tehtävät 1. Raskone Oy:n hallintoelimet 1.1. Yhtiökokous Osakeyhtiölain mukaan ylintä päätäntävaltaa osakeyhtiössä käyttää yhtiökokous, joka
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 10.9.2015 COM(2015) 426 final 2015/0190 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Maailman kauppajärjestön TRIPS-neuvostossa ja yleisneuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta,
LisätiedotKANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 21.6.2016 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Liettuan tasavallan parlamentin perusteltu lausunto
LisätiedotA8-0373/5. Perustelu
7.12.2016 A8-0373/5 5 Johdanto-osan 7 kappale (7) Toimivaltaisten viranomaisten olisi määriteltävä julkisessa henkilöliikenteessä sovellettavien julkisen palvelun velvoitteiden eritelmät. Tällaisten eritelmien
LisätiedotKAJAANIN KAUPUNGIN TARKASTUSSÄÄNTÖ
KAJAANIN KAUPUNGIN TARKASTUSSÄÄNTÖ Hyväksytty kaupunginvaltuustossa 20.1.2009 Muutos 5 :ään, kv 12.12.2012 85 VALVONTAJÄRJESTELMÄ 1 Ulkoinen ja sisäinen valvonta Kaupungin hallinnon ja talouden valvonta
LisätiedotYhdistysoikeus. 17.11.2010 Jyväskylä Maaseudun Sivistysliitto ry. Perustana yhdistyslaki (26.5.1989/503) Lisäksi huomioon
Yhdistysoikeus 17.11.2010 Jyväskylä Maaseudun Sivistysliitto ry Yhdistysoikeus Perustana yhdistyslaki (26.5.1989/503) Lisäksi huomioon Tuomioistuinratkaisut Yhdistyskäytäntö Perustuslaki yhdistymisvapaus
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0245/120. Tarkistus
5.9.2018 A8-0245/120 120 João Ferreira, João Pimenta Lopes, Miguel Viegas, Jiří Maštálka 6 artikla 1 kohta Tässä osastossa säädettyihin poikkeuksiin ja rajoitukseen sovelletaan direktiivin 2001/29/EY 5
LisätiedotPYÖTSAAREN MAAOSAKASKUNNAN SÄÄNNÖT
1 PYÖTSAAREN MAAOSAKASKUNNAN SÄÄNNÖT 1. YLEINEN PÄÄTÖKSENTEKO 1 Osakaskunnan nimi Pyötsaaren maaosakaskunta 2 Kotipaikka Haminan Kaupunki 3 Yhteinen alue Haminan kaupungissa sijaitsevan Vepsun saaren ja
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.8.2017 COM(2017) 416 final 2017/0187 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS kansainvälisessä sokerineuvostossa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta vuoden 1992 kansainvälisen
LisätiedotFI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Julia Reda Verts/ALE-ryhmän puolesta
6.9.2018 A8-0245/209 209 3 artikla 2 a kohta (uusi) 2 a. Muissa kuin 1 kohdassa tarkoitetuissa tapauksissa lisenssin, jonka nojalla lisenssinsaajalla on oikeus kopioida otteita ja valmistaa kappaleita
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 11.11.2010 ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010) Asia: Ruotsin Riksdagenin lausunto perusteluineen muutetusta ehdotuksesta Euroopan parlamentin
LisätiedotTEOSTON ASIAKKUUS TEKIJÄN KUOLTUA JA OIKEUDENOMISTAJATIETOJEN ILMOITTAMINEN TEOSTOLLE
TEOSTON ASIAKKUUS TEKIJÄN KUOLTUA JA OIKEUDENOMISTAJATIETOJEN ILMOITTAMINEN TEOSTOLLE Tekijänoikeuden voimassaoloaika Teoston asiakkuus Tekijänoikeus on voimassa tekijän elinajan ja 70 vuotta hänen kuolinvuotensa
LisätiedotYhdistyksestä voidaan käyttää epävirallista englanninkielistä nimeä TOKYO Student association of the School of Art and Design.
Taideteollisen korkeakoulun ylioppilaat TOKYO ry Hallituksen työjärjestys I luku Yleisiä säännöksiä 1 Soveltamisala. Sen lisäksi, mitä Taideteollisen korkeakoulun ylioppilaat TOKYO ry (TOKYO ry) säännöissä
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2012/0340 (COD) 11407/16 SAATE Lähettäjä: Saapunut: 19. heinäkuuta 2016 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:
LisätiedotSPORTICUS R.Y. SÄÄNNÖT
SPORTICUS R.Y. SÄÄNNÖT 1 Yhdistyksen nimi on Sporticus ry. Yhdistyksen kotipaikka on Jyväskylän kaupunki. 2 Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja valvoa jäsentensä opiskelumahdollisuuksia ja ammatillisia
LisätiedotKANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA
Euroopan parlamentti 2014-2019 Oikeudellisten asioiden valiokunta 19.5.2016 KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA Asia: Puolan tasavallan parlamentin alahuoneen perusteltu
LisätiedotPUBLIC EUROOPANUNIONIN NEUVOSTO. Brysel,30.huhtikuuta2013(03.05) (OR.en) 9068/13 LIMITE PESC475 RELEX347 CONUN53 COARM76 FIN229
ConseilUE EUROOPANUNIONIN NEUVOSTO Brysel,30.huhtikuuta2013(03.05) (OR.en) 9068/13 LIMITE PUBLIC PESC475 RELEX347 CONUN53 COARM76 FIN229 ILMOITUS:I/A-KOHTA Lähetäjä: Neuvostonpääsihteeristö Vastaanotaja:
LisätiedotKansallinen digitaalinen kirjasto * * * Tekijänoikeudet
Kansallinen digitaalinen kirjasto * * * Tekijänoikeudet Museoiden KDK-ajankohtaispäivä 29.4.2010 Jorma Waldén Opetusministeriö 1 KDK-hankkeen tekijänoikeuskysymyksistä Tavoitteena edistää arkistojen, kirjastojen
LisätiedotAsiak rev. FI-7978
EUROOPAN KOMISSIO TYÖLLISYYDEN JA SOSIAALIASIOIDEN PÄÄOSASTO Työllisyysstrategia ja ESR:n toimintalinjojen kehittäminen ja koordinointi ESR ja paikalliskehitys sekä osuus- ja yhteisötalous Euroopan sosiaalirahasto
LisätiedotYhdistyksistä yleisesti
Yhdistyksistä yleisesti YHDISTYS Yhdistyslaki 503/89 Rekisteröimättömän yhdistyksen puolesta tehdyn toimen aiheuttamasta velvoitteesta vastaavat toimeen osallistuneet henkilökohtaisesti ja yhteisvastuullisesti.
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 1.4.2016 COM(2016) 172 final 2016/0090 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS julkisten hankintojen komiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta tarkistetun julkisia hankintoja
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 22.9.2016 COM(2016) 621 final 2016/0301 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS EU ICAO-sekakomiteassa omaksuttavasta Euroopan unionin kannasta, joka koskee päätöstä ilmaliikenteen hallintaa
LisätiedotASIAKASSOPIMUS. Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö -Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja
ASIAKASSOPIMUS Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö -Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja VIRALLINEN NIMI JA HENKILÖTUNNUS (MYÖS TAITEILIJANIMI, JOS KÄYTÄT SITÄ) myöh. Näyttelijä
LisätiedotHallituksen tehtävät ja vastuut. AYY:n yhdistyskoulutus 3.12.2014 @ Design Factory Otto Palonen
Hallituksen tehtävät ja vastuut AYY:n yhdistyskoulutus 3.12.2014 @ Design Factory Otto Palonen Agenda Hallituksen asema Hallituksen tehtävät Mitä hallitus ei saa tehdä Vastuu Pelisäännöt Toimintaohjeita
LisätiedotTekijänoikeuksien käyttäjien neuvottelukunnan lausunto tekijänoikeuksien yhteishallinnosta (HE 119/2016 vp)
Tekijänoikeuksien käyttäjien neuvottelukunta Eduskunnan sivistysvaliokunnalle Tekijänoikeuksien käyttäjien neuvottelukunnan lausunto tekijänoikeuksien yhteishallinnosta (HE 119/2016 vp) Tekijänoikeuksien
LisätiedotEU:n erityisasema kansainvälisessä viinijärjestössä (OIV) Kirjeen hyväksyminen
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. heinäkuuta 2017 (OR. en) 11007/17 ILMOITUS: A-KOHTA Lähettäjä: Vastaanottaja: Pääsihteeristö Neuvosto Ed. asiak. nro: 10430/17 Asia: AGRI 376 AGRIORG 69 OIV 12 EU:n
LisätiedotDatan vapaa liikkuvuus EU:ssa komission asetusehdotus
Datan vapaa liikkuvuus EU:ssa komission asetusehdotus Kuulemistilaisuus 26.9.2017, @lvmfi Päivi Antikainen, yksikön johtaja, tietoliiketoimintayksikkö Tuomas Kaivola, ylitarkastaja, tietoliiketoimintayksikkö
LisätiedotYhdistyksen nimi on Kumiteollisuus ry Gummiindustrin rf ja sen kotipaikka on Helsingin kaupunki.
KUMITEOLLISUUS RY:N SÄÄNNÖT Merkitty yhdistysrekisteriin 20.9.1961 Sääntöjen muutokset 15.1.2002, 29.4.2004 ja 14.1.2008 1 Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Kumiteollisuus ry Gummiindustrin rf ja
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 2004 Oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunta 27. kesäkuuta 2001 PE 294.969/1-10 TARKISTUKSET 1-10 LAUSUNTOLUONNOS: Luis Berenguer Fuster (PE 294.969) PUOLAN HAKEMUS
LisätiedotValtuutetun on pidettävä valtuuttajalle kuuluvat raha- ja muut varat erillään omista varoistaan.
YLEISIÄ OHJEITA VALTUUTETULLE Seuraavat ohjeet perustuvat edunvalvontavaltuutuksesta annetun lain (648/2007) säännöksiin sellaisina kuin ne lain voimaan tullessa 1.11.2007 olivat. Valtuutetun on oma-aloitteisesti
LisätiedotSisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet Hyväksytty: kaupunginvaltuusto xx.xx.2014 xx
Sisäisen valvonnan ja riskienhallinnan perusteet Hyväksytty: kaupunginvaltuusto xx.xx.2014 xx 2 1. Lainsäädäntöperusta ja soveltamisala Kuntalain 13 :n mukaan valtuuston tulee päättää kunnan ja kuntakonsernin
LisätiedotEhdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.8.2010 KOM(2010) 426 lopullinen 2010/0231 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä Sveitsin valaliiton osallistumista
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja Perun tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 3.6.2010 KOM(2010)264 lopullinen 2010/0142 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Perun tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen
LisätiedotEurooppalaiset menettelysäännöt sovittelijoille
FI FI FI Eurooppalaiset menettelysäännöt sovittelijoille Näissä menettelysäännöissä vahvistetaan periaatteita, joita yksittäiset sovittelijat voivat halutessaan noudattaa omalla vastuullaan. Sovittelijat
LisätiedotKOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.4.2017 C(2017) 2145 final KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu 5.4.2017, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 514/2014 soveltamissäännöistä vuotuista
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 6.10.2015 COM(2015) 483 final 2015/0234 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Maailman kauppajärjestön ministerikokouksessa esitettävästä Euroopan unionin kannasta siltä osin kuin on
LisätiedotKUOPION STEINERPEDAGOGIIKAN KANNATUSYHDISTYS RY
KUOPION STEINERPEDAGOGIIKAN KANNATUSYHDISTYS RY SÄÄNNÖT 1 Yhdistyksen nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Kuopion steinerpedagogiikan kannatusyhdistys ry. Yhdistyksen kotipaikka on Kuopion kaupunki.
LisätiedotNEUVOSTON JA KOMISSION YHTEINEN LAUSUMA KILPAILUVIRANOMAISTEN VERKOSTON TOIMINNASTA
NEUVOSTON JA KOMISSION YHTEINEN LAUSUMA KILPAILUVIRANOMAISTEN VERKOSTON TOIMINNASTA "1. Tänään annetulla asetuksella perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 5.2.2013 COM(2013) 46 final 2013/0026 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/8/EY muuttamisesta jauhetun maissintähkän lisäämiseksi
LisätiedotVirallinen lehti nro L 288, 18/10/1991 s. 0032-0035 Suomenk. erityispainos Alue 5 Nide 5 s. 0097 Ruotsink. erityispainos Alue 5 Nide 5 s.
Neuvoston direktiivi 91/533/ETY, annettu 14 päivänä lokakuuta 1991, työnantajan velvollisuudesta ilmoittaa työntekijöille työsopimuksessa työsuhteessa sovellettavista ehdoista Virallinen lehti nro L 288,
Lisätiedotsivu 1/5. Lausunto OKM Katri Olmo
sivu 1/5 Lausunto eduskunnan sivistysvaliokunnalle valtioneuvoston kirjelmästä eduskunnalle komission ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla
LisätiedotHALLITUKSEN TEHTÄVÄT, ROOLI JA ASEMA. Yki Hytönen ja Aija Lehtonen
HALLITUKSEN TEHTÄVÄT, ROOLI JA ASEMA Yki Hytönen ja Aija Lehtonen Hyväksytty hallituksen kokouksessa 11.9.2014 HALLITUS JA SEN TOIMINTAYMPÄRISTÖ KAMERASEURASSA - valitsee yhdistyksen puheenjohtajan, hallituksen
LisätiedotSISÄISEN VALVONNAN PERUSTEET
P A I M I O N K A U P U N K I SISÄISEN VALVONNAN PERUSTEET Hyväksytty kaupunginvaltuustossa 12.2.2015 11 Voimaan 1.3.2015 alkaen 1 Sisällysluettelo Lainsäädäntöperusta ja soveltamisala... 3 Sisäisen valvonnan
LisätiedotTässä ohjeessa sovittuja periaatteita on noudatettava myös uusia PKS -yhteisöjä / säätiöitä perustettaessa.
HYVÄ HALLINTOTAPA PKS -YHTEISÖISSÄ Tämä ohje on tarkoitettu Espoon, Helsingin, Kauniaisten ja Vantaan kaupunkien yhteisesti omistamien yhteisöjen (osakeyhtiöt, kuntayhtymät ja yhdistykset) ja säätiöiden
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 29.3.2017 COM(2017) 145 final 2017/0065 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta yhteistyöstä muilla kuin neljän vapauden
LisätiedotSISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET 1.1.2014
1 Parikkalan kunta SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET 1.1.2014 1. Lainsäädäntöperusta ja soveltamisala Kuntalain 13 :n mukaan valtuuston tulee päättää kunnan ja kuntakonsernin sisäisen valvonnan
LisätiedotTekijänoikeuden yhteishallinnointi (HE 119/2016)
Tekijänoikeuden yhteishallinnointi (HE 119/2016) MaRan lausunto eduskunnan lakivaliokunnalle Työtä ja hyvinvointia koko Suomeen Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry 1. Johdannoksi Käsiteltävä teema 1.
LisätiedotYhdistyslaki pähkinän kuoressa. Mihin yhdistyslaki velvoittaa hallitusta?
Yhdistyslaki pähkinän kuoressa Mihin yhdistyslaki velvoittaa hallitusta? Yhdistyksen toimintaa säätelee Yhdistyslaki (26.5.1989/503) Tärkein yhdistyksiä ohjaava laki. Yhdistyksen kokous Ylin päätäntävalta
LisätiedotNäyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö - Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja
ASIAKASSOPIMUS Näyttelijöiden Tekijänoikeusjärjestö - Skådespelarnas Upphövsrättsorganisation FILMEX, myöh. Filmex ja virallinen nimi ja henkilötunnus (myös taiteilijanimi, jos käytät sitä), myöh. Näyttelijä
LisätiedotVaihtoehtoinen riidanratkaisu. OKM:n keskustelutilaisuus 10.10.2014 Katri Olmo
Vaihtoehtoinen riidanratkaisu OKM:n keskustelutilaisuus 10.10.2014 Katri Olmo Muuttuva tuomioistuinkulttuuri Taustaa: - Siviilijuttujen määrä käräjäoikeuksisissa ja ylemmissä tuomioistuimissa laskee -
Lisätiedot