Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Rakennus- ja ympäristölautakunta Aika , klo 18:00. Teknisen osaston kokoushuone

Transkriptio

1 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Aika , klo 18:00 Paikka Käsitellyt asiat Teknisen osaston kokoushuone 48 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä työjärjestyksen hyväksyminen 49 Pöytäkirjan tarkastus 50 Rakennuslupa / Pihlajalinna Terveys Oy 51 Valitus raja-aidasta ja muusta haitasta Tiedoksi 54 Muut asiat Katselmuskierros kevät 2018, kohde 5 / Lausunto hallintooikeudelle 55 Pöytäkirjan nähtävillä pitäminen ja kokouksen päättäminen

2 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Saapuvilla olleet jäsenet Riikka Mäki, puheenjohtaja Tapani Syrjälä Timo Kamila Heikki Tarkkanen Hanna Wilamo Pauli Ylihärsilä Muut saapuvilla olleet Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja, sihteeri Vuokko Rintala Poissa Merja Ujanen Allekirjoitukset Riikka Mäki Puheenjohtaja Seppo Lamminaho Sihteeri Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja hyväksytty Hanna Wilamo Heikki Tarkkanen Pöytäkirjan nähtävänäolo Pöytäkirja on julkaistu Laihian kunnan kotisivuilla Marita Panttila, toimistosihteeri

3 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 48 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä työjärjestyksen hyväksyminen Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja Kokouskutsut on toimitettu lautakunnan jäsenille, kunnanhallituksen edustajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle ja kunnanvaltuuston puheenjohtajalle Kokous on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet lautakunnan jäsenistä on saapuvilla. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Puheenjohtaja toteaa kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lautakunta hyväksyy työjärjestyksen. Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lautakunta hyväksyi työjärjestyksen.

4 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 49 Pöytäkirjan tarkastus Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja Pöytäkirjan tarkastusvuorossa ovat Heikki Tarkkanen ja Hanna Wilamo. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Pöytäkirja on tarkastettava viimeistään Lautakunta valitsee kokoukselle kaksi pöytäkirjantarkastajaa. Kokouksen pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Heikki Tarkkanen ja Hanna Wilamo.

5 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 50 Rakennuslupa / Pihlajalinna Terveys Oy LAIDno Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja Salassapidettävät tiedot poistettu. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää maankäyttö- ja rakennuslain ja - asetuksen nojalla annettujen säännösten ja määräysten perusteella myöntää haetun rakennusluvan sekä vahvistaa esitetyt suunnitelmat noudatettaviksi lupapäätöksessä mainittavin ehdoin. Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi Pihlajalinna Terveys Oy

6 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 51 Valitus raja-aidasta ja muusta haitasta LAIDno Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja Maankäyttö- ja rakennuslain 166 :n 1 momentin mukaan rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä. Asiassa on kyse tonttien rajalla olevasta - valittajan mielestä - ympäristöä rumentavasta aidasta ja muusta naapurin aiheuttamasta haitasta. Lautakunta suorittaa katselmuksen kohteessa ja päättää, että esitys tarvittavista toimenpiteistä käsitellään seuraavassa kokouksessa. Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Ryla Lautakunta suoritti katselmuksen kohteessa , katselmuksesta on laadittu pöytäkirja. Asian vireille panija on lisäksi toimittanut lautakunnalle päivätyn kirjeen, jossa selvitetään aidan rakentamiseen liittyviä vaiheita. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Lautakunta päättää, ettei se ryhdy asiassa toimenpiteisiin. Aita saa olla paikoillaan ja molemmat osapuolet pitävät oman tonttinsa puoleisen aidanosan kunnossa. Perustelut Maankäyttö- ja rakennuslain 168 :n 1 momentin mukaan kevyen rakennelman ja pienehkön laitoksen tulee terveellisyydeltään, turvallisuudeltaan ja ulkoasultaan täyttää kohtuulliset vaatimukset. Rakennelman ja laitoksen tulee sopeutua ympäristöön eikä se saa olla haitaksi liikenteelle. Pykälän 2 momentin mukaan kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi määrätä tämän pykälän vastaisen rakennelman tai laitoksen poistettavaksi tai muutettavaksi vastaamaan lain vaatimuksia. Laihian kunnan voimaan tulleen rakennusjärjestyksen 17 :n 1 kohdan mukaan tonttien välisten aitojen ja tukimuurien rakentaminen, kun ne ovat yhteensä

7 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) enintään 1, 5 metriä korkeita, ei edellytä rakennusvalvontaviranomaisen lupaa, ellei asemakaava toisin määrää. Pykälän 2 kohdan mukaan aidan tulee materiaaliltaan, korkeudeltaan, muodoltaan ja väriltään sopeutua ympäristöön. Aidasta ei saa aiheutua haittaa naapurille, liikenteelle eikä kadun kunnossa- ja puhtaanapidolle. Pykälän 5 kohdan mukaan tonttien välisellä rajalla olevan aidan rakentamisesta ja kunnossapidosta vastaavat tonttien haltijat puoliksi, ellei velvollisuuden muunlaiseen jakamiseen ole erityistä syytä. Mikäli jakoperusteesta ei sovita, siitä päättää rakennusvalvontaviranomainen. Asiassa saadun selvityksen mukaan asian vireille panija on rakentanut loppuvuodesta 2017 aidan Moukarinmäen tilan pohjoisenpuoleiselle rajalle. Rakennuspaikka on haja- asutusalueella. Kyseessä on umpinainen maalaamaton lauta- aita, jonka korkeus on noin 1, 5 metriä ja pituus noin 35 metriä. Aidan tukirakenteet ovat aidan valittajien puoleisella puolella, kuitenkin Moukarinmäen tilalla. Kun otetaan huomioon aidan koko, rakenne ja sijainti asuinkiinteistöjen rajalla sekä aidasta katselmuksella tehdyt havainnot, lautakunta katsoo, että aita soveltuu paikalle ja täyttää ulkoasultaan kohtuulliset vaatimukset. Aitaa ei ole sijoitettu niin, että se tarpeettomasti haittaisi naapuria tai vaikeuttaisi naapurikiinteistön sopivaa rakentamista. Siltä osin kuin valittajat ovat esittäneet, että aidan tulee olla 30 cm oman kiinteistön puolella, lautakunta toteaa, että lainsäädäntö tai kunnan rakennusjärjestys ei tätä edellytä. Tämän asian yhteydessä ei ole ratkaistu jäte- ja hulevesiin liittyviä kysymyksiä. Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi Asian vireille panija, valittajat

8 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 52 Katselmuskierros kevät 2018, kohde 5 / Lausunto hallinto-oikeudelle LAIDno Liitteet Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja 1 Lausuntopyyntö_HAO.pdf Ryla Lautakunta suorittaa ympäristökatselmuksen valtatien vaikutusalueella sekä asemakaava- alueilla. Katselmus suoritetaan myös niissä kohteissa, joista on mahdollisesti tullut huomautuksia ympäristön siisteydestä. ehdotus Katselmuskierroksella käydään katsomassa vuonna 2016 kehotuksen tai velvoitteen saaneet kohteet ja todetaan mahdollisesti tarvittavat jatkotoimenpiteet. Lisäksi suoritetaan katselmus lähinnä valtatien vaikutusalueella sekä kohteissa, joista on tullut huomautuksia. Jatkotoimenpiteinä tulevat kysymykseen uhkasakon asettaminen tai teettämisuhan asettaminen kiinteistölle. Lautakunta toteaa maankäyttö- ja rakennuslain 166 :n mukaisesti, että rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä. MRL 169 :n mukaan varastointi ulkosalla on järjestettävä niin, ettei se turmele tieltä tai muulta yleiseltä kulkuväylältä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asutusta. Asemakaava- alueella ei aluetta saa käyttää häiriöitä aiheuttavaan tai ympäristöä rumentavaan varastointiin taikka pitkäaikaiseen tai laajaan tavaroiden ulkosäilytykseen, jollei asemakaavasta muuta johdu. Samassa lainkohdassa on lisäksi todettu seuraavaa: Jos rakennuksen kunnossapitovelvollisuus laiminlyödään, kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi määrätä rakennuksen korjattavaksi tai sen ympäristön siistittäväksi. Jos rakennuksesta on ilmeistä vaaraa turvallisuudelle, tulee rakennus määrätä purettavaksi tai kieltää sen käyttäminen. Lautakunta suoritti ympäristökatselmuksen. Lautakunta päätti, että esitys tarvittavista toimenpiteistä käsitellään seuraavassa kokouksessa. Ryla

9 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Maankäyttö- ja rakennuslain 166 :n 1 momentin mukaan rakennus ympäristöineen on pidettävä sellaisessa kunnossa, että se jatkuvasti täyttää terveellisyyden, turvallisuuden ja käyttökelpoisuuden vaatimukset eikä aiheuta ympäristöhaittaa tai rumenna ympäristöä. Asiassa on kyse vanhan kuusiaidan kunnossapidosta. Katselmuksessa tehtyjen havaintojen mukaan aita on noin 2, 9 metriä korkea. Aidan keskilinja on arviolta 0, 5-1, 0 metriä naapureiden omistaman kiinteistön puolella ja aidan alaosa on arviolta 0, 1-0, 3 metriä valittajien omistaman kiinteistön puolella. Valittajat ovat katselmuksessa todenneet, että aita on liian korkea ja se ei saa ulottua heidän puolelleen. Lisäksi he ovat edellyttäneet, että aidan kunnossapito kuuluu naapureille ja kunnossapidon tulee tapahtua naapurien omalta tontilta käsin. Naapurit ovat valmiita madaltamaan aitaa ja poistamaan valittajien puolella olevan osan. He ovat myös valmiita pitämään aidan kunnossa. Naapurit ovat kuitenkin katsoneet, että on kohtuutonta vaatia valittajien puoleisen osan hoitamista omalta puolelta. Edellä mainitun perusteella asiassa ei ole riitaa muusta kuin siitä, miltä puolelta aitaa valittajien puoleisen aidanosan kunnossapidon tulisi tapahtua. ehdotus Kysymyksessä oleva kuusiaita on ollut paikalla pitkään, joten valittajien voidaan katsoa hyväksyneen aidan sijainnin. Näin ollen ja kun lisäksi otetaan huomioon, että aidan asianmukainen kunnossapito valittajien puolelta on käytännössä mahdotonta suorittaa yksinomaan naapurien puolelta, rakennus- ja ympäristölautakunta katsoo, että naapurit voivat hoitaa aitaa myös valittajien kiinteistöltä käsin. Naapurien on kuitenkin sovittava kunnossapidon ajankohdasta etukäteen valittajien kanssa. Lisäksi kaikki kuusiaidan leikkaamisesta syntyneet risut on poistettava välittömästi valittajien puolelta. Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Ryla Kuusiaidan leikkaamisesta on edelleen ollut kiistaa kiinteistönomistajien välillä. Lautakunta suoritti kohteessa uuden katselmuksen Katselmuksesta on laadittu pöytäkirja, joka on toimitettu asianosaisille. Katselmuspöytäkirjan mukaan kuusiaita tullaan leikkaamaan mennessä. Naapureiden ilmoituksen mukaan kuusiaidan korkeus on leikkaamisen jälkeen n. 2, 5-2, 7 metriä. Tätä poikkeamaa katselmuspöytäkirjassa mainittuun 2, 5 metriin voidaan pitää vähäisenä, kun otetaan huomioon, että kyse on pitkään paikalla olleesta kuusiaidasta. Näin ollen ja kun kuusiaita on saadun selvityksen perusteella muutoin leikattu katselmuspöytäkirjan mukaisesti osapuolten yhteisesti sopimalla tavalla, lautakunta toteaa, että se ei edellytä asiassa enää muita toimenpiteitä. Ryla

10 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Kuusiaidan kunnossapidosta valittaneet ovat jättäneet Laihian kuntaan valituksen lautakunnan tekemästä päätöksestä. Rakennustarkastaja siirsi valituksen Vaasan hallintooikeudelle, joka on valitusosoituksen mukaan oikea valitusviranomainen, lisäksi siirrosta ilmoitettiin valittajille puhelimitse. Hallinto- oikeus pyytää antamaan lausunnon valituksen johdosta sekä toimittamaan hallinto- oikeuteen valituksenalaisen päätöksen perusteena olevat asiakirjat. Asian diaarinumero hallinto- oikeudessa on 00999/18/4199. Valittajat vaativat, että kuusiaita tulee leikata 2, 5 m korkeaksi ja tämän jälkeen suorittaa korkeusmittaus rakennustarkastajan tai tämän valtuuttaman henkilön toimesta valittajien ja naapureiden läsnäollessa. Valittajat perustelevat vaatimustaan sillä, että kuusiaidan nykyinen korkeus ei ole ilmoitetun 2, 5-2, 7 m korkuinen. Valittajien oman mittauksen mukaan aidan korkeus on 3-3, 1 m. Valittajat vetoavat katselmuspöytäkirjan kohtaan, jossa todetaan, että aita on madallettava 2, 5 m:n. Valittajat pyytävät ottamaan huomioon, että aidan korkeutta ei ole mitattu laisinkaan. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Lautakunta toteaa käsityksenään, että valittajien mittaama aidan korkeus 3-3, 1 m poikkeaa vain vähäisesti esitetystä 2, 5 m:n korkeusvaatimuksesta. Katselmuspöytäkirjassa mainitulla 2, 5 m:n korkeudella lautakunta pyrki edistämään sovintoa asiassa. Lautakunta viittaa muutoin päätöksessä esitettyihin perusteluihin ja toteaa, että valittaja ei ole valituksessaan esittänyt mitään sellaista, minkä johdosta valituksenalaista päätöstä tulisi muuttaa. Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi Vaasan hallinto- oikeus, valittajat, naapurit

11 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 53 Tiedoksi Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Rakennus- ja ympäristölautakunta merkitsee tiedoksi: Eurofins Ahma Oy, LAIDno , Tutkimustodistukset, Laihian kunnan jätevedenpuhdistamo, Laihian Mallas Oy, Isonkylän kaatopaikka Ramboll Finland Oy, Laihian maankaatopaikan tarkkailu / Liikennevirasto, Jakkulan ampumaradan pohjavesitarkkailu, Laihian biokaasulaitoksen tarkkailu Ramboll Finland Oy, Katais Grönsaker Ab - Katain Vihannes Oy, raportti öljyvahingon kunnostuksesta Vaasan hallinto- oikeus, valitus ympäristölupa- asiassa, hallinto- oikeus on hylännyt valituksen, joka koski myönnettyä ympäristölupaa pintakivien murskaukseen Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

12 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 54 Muut asiat Muita asioita ei ollut käsiteltävänä.

13 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) 55 Pöytäkirjan nähtävillä pitäminen ja kokouksen päättäminen Valmistelija / lisätiedot: Seppo Lamminaho seppo.lamminaho@laihia.fi rakennustarkastaja KuntaL 140 mukaan lautakunnan pöytäkirja siihen liitettyine oikaisuvaatimusohjeineen tai valitusosoituksineen pidetään tarkastamisen jälkeen nähtävänä yleisessä tietoverkossa, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu. Pöytäkirjassa julkaistaan ainoastaan tiedonsaannin kannalta välttämättömät henkilötiedot. Pöytäkirjan sisältämät henkilötiedot on poistettava tietoverkosta oikaisuvaatimus- tai valitusajan päättyessä. Kunnan jäsenen ja 137 :n 2 momentissa tarkoitetun kunnan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Esittelijä: Seppo Lamminaho, rakennustarkastaja Lautakunta päättää, että tämän kokouksen tarkistettu pöytäkirja julkaistaan Laihian kunnan kotisivuilla Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo

14 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Hallintovalitus 51 Hallintovalitus Tähän päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella hallintovalituksella. Valitusoikeus Valituksen voi tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianomainen). Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tiedoksisaanti Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua päätöksen lähettämisestä. Jos asiakirja on annettu tiedoksi sähköisenä viestinä asianomaisen suostumuksella, tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Jos päätös annetaan tiedoksi todisteellisena tiedoksiantona, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon sinä päivänä, jona päätös on luovutettu asianosaiselle tai hänen lailliselle edustajalleen. Postitse saantitodistusta vastaan lähetetystä asiakirjasta katsotaan asianosaisen saaneen tiedon saantitodistuksen osoittamana aikana. Valituksen muoto ja sisältö Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valitukseen on liitettävä: päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Valituksessa on ilmoitettava valittajan tai kirjelmän muun laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Asiamiehen on tarvittaessa liitettävä valtakirja (HLL 21 ). Valitusasiakirjojen toimittaminen

15 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka- ajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille valitusajan kuluessa. Valitusasiakirjat voi toimittaa ennen valitusajan päättymistä myös telekopiona tai sähköpostilla lähettäjän omalla vastuulla siten, että ne on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivä ennen virka- ajan päättymistä. Valitusviranomainen, yhteystiedot: Vaasan hallinto- oikeus PL 204, Vaasa s- posti vaasa.hao(at)oikeus.fi telekopio Valituksen maksullisuus Hallinto- oikeus voi tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla periä muutoksenhakuasian käsittelystä oikeudenkäyntimaksun. Lisätietoja valituksen maksullisuudesta saa valitusviranomaiselta. Lisätietoja hallintovalituksesta: hallintojohtaja, puh , s- posti: laihian.kunta@laihia.fi

16 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Hallintovalitus 50 Hallintovalitus Tähän päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Valitusviranomainen Vaasan hallinto- oikeus PL 204, Vaasa sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi telekopio: Vaasan hallinto- oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 250. Mikäli hallinto- oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautetu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen. (Tuomioistuinmaksulaki /1455) Valitusaika 30 päivää Valitusaika luetaan päätöksen antopäivästä tätä päivää lukuunottamatta. Muutosta tähän päätökseen voidaan hakea yllä mainitulta valitusviranomaiselta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava tai postitse toimitettava valtitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen viraston aukioloajan päättymistä luettuna yllä manitusta päätöksen antopäivästä. Valituskirjelmän on valittajan tai hänen valtuuttamansa asiameihen allekirjoitettava. Valituskirjelmän oheen on liitettävä päätös, johon muutosta haetaan miltä osin päätöksestä valitetaan muutos, joka päätökseen vaaditaan tehtäväksi muutosvaatimuksen perusteet.

17 Laihia Pöytäkirja 5/ ( 17) Muutoksenhakukielto Muutoksenhakukielto 48, 49, 52, 53, 54, 55 Tästä päätöksestä ei saa tehdä kuntalain 136 mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Lisätietoja muutoksenhakukiellosta: hallintojohtaja, puh , s- posti: laihian.kunta@laihia.fi