Kaiva IPR-potero syvälle! Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Varoituskirje on vahva kilpailuase. BookIT Oy Ajanvarauspalvelu: No

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "Kaiva IPR-potero syvälle! Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Varoituskirje on vahva kilpailuase. BookIT Oy Ajanvarauspalvelu: No 3 2013"

Transkriptio

1 No Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Varoituskirje on vahva kilpailuase TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE BookIT Oy Ajanvarauspalvelu: Kaiva IPR-potero syvälle!

2 IPR-TUOMIOISTUIN Teksti JYRKI NIKULA Käytännön näkökulmia: Valitusasioiden käsittely markkinaoikeudessa Patentti- ja rekisterihallituksen tekemät päätökset, jotka koskevat patentin tai tavaramerkin myöntämistä tai väiteasiaa, käsitellään lukien markkinaoikeudessa. Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnassa vireillä olevat valitukset siirretään viran puolesta markkinaoikeuteen niiden valitusten osalta, joissa päätös on tehty jälkeen (tavaramerkkiasiat) tai jälkeen (patentteja koskevat asiat). Käsittely markkinaoikeudessa tarkoittaa sitä, että valitukset käsitellään hallintolainkäyttölain mukaisessa oikeudenkäynnissä. Hallintolainkäyttölain 20 :n mukaan asiamiehenä valitusasioissa voi toimia myös patenttiasiamies tai tavaramerkkiasiamies. Sen sijaan varsinaisissa oikeudenkäynneissä (kuten teollisoikeuksia koskevissa loukkausasioissa ja teollisoikeuden mitättömyyttä koskevissa asioissa) asiamiehen tulee olla luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja tai asianajaja. Menettely valitusasioissa on pääasiassa kirjallista, mutta valittaja voi pyytää myös suullista käsittelyä, mikäli se on perusteltua. Markkinaoikeudesta saamamme tiedon mukaan suullisia käsittelyitä tullaan myös käytännössä järjestämään. Tämä on hyvä pitää mielessä erityisesti sellaisissa tilanteissa, joissa esimerkiksi asiakirjanäyttöä vaikkapa keksinnön julkiseksi tulosta on käytössä niukasti. Suullinen käsittely valitusasiassa tarkoittaa käytännössä hyvin pitkälti samanlaista valmisteluistuntoa ja pääkäsittelyä kuin varsinaisissa oikeudenkäynneissä. Tällaisessa käsittelyssä ei ole pakko käyttää luvan saanutta oikeudenkäyntiavustajaa tai asianajajaa, mutta monimutkaisissa tapauksissa tämä vaihtoehto kannattaa ottaa huomioon kokenut oikeudenkäyntejä hoitava juristi yhteistyössä patentti- tai tavaramerkkiasiamiehen kanssa voi saada viestin helpommin perille tuomioistuimelle. Valitusasioissa ei peritä enää valituksen jättövaiheessa valitusmaksua, vaan markkinaoikeus lähettää 260 euron suuruisen oikeudenkäyntimaksua koskevan laskun jälkikäteen. Valituskirjelmän voi toimittaa markkinaoikeudelle vanhaan tapaan postitse tai lähetin välityksellä. Nykyisin on myös mahdollista jättää valituskirjelmä liitteineen sähköpostitse, jolloin suositellaan käyttämään pdf-tiedostomuotoa. Kaikkien toimitustapojen osalta on huomioitava se, että kirjelmän on oltava markkinaoikeudessa määräpäivänä kello mennessä. Vastuu myöhästymisestä on lähettäjällä. Määräajan jälkeen tulleet lähetykset kirjataan saapuneiksi vasta seuraavana päivänä. Mikäli valitus saapuu markkinaoikeuteen määräpäivänä klo jälkeen, valitus katsotaan myöhästyneeksi eikä sitä pääsääntöisesti tutkita. Markkinaoikeuden tekemistä päätöksistä voi hakea muutoksenhakulupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Tähän asti sääntönä ollut muutoksenhakuoikeus KHO:een tulee siis harkinnanvaraiseksi. Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, kuinka monissa tapauksissa KHO tulee myöntämään valitusluvan. Poikkeuksena säännöstä tulevat olemaan siirtymäkauden osalta ne valitukset, jotka on osoitettu Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnalle. Tällaisten valitusten osalta on edelleen ns. automaattinen valitusoikeus KHO:een. Tässä asiassa kannattaakin olla tarkkana: vaikka päätös olisi markkinaoikeuden tekemä, siitä saa valittaa ilman valituslupaa KHO:een vain, jos valitus on alun perin osoitettu Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunnalle. IPR-tuomioistuin toimii markkinaoikeuden yhteydessä Helsingin Itä-Pasilassa osoitteessa Radanrakentajantie 5. 2 KOLSTER Info

3 Pääkirjoitus Himmelivaroitus Kun yritys havaitsee immateriaalioikeuttaan loukattavan, yleensä ensimmäisenä ajatuksena on lähettää potentiaaliselle loukkaajalle varoituskirje. Varoituskirjeeseen liittyy kuitenkin riskejä, jotka edellyttävät sen perusteiden ja seurausten huolellista harkintaa. Seurauksena voi olla loukkauksen päättymisen, lisenssitulojen tai korvausten sijasta kalliit ja pitkät loukkaus- ja mitätöintioikeudenkäynnit tai jopa syyte sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Suomessa IPR-asioihin erikoistuneen tuomioistuimen, markkinaoikeuden, linjaukset tulevat jatkossa varmasti helpottamaan myös oikeudenkäyntiä edeltävien päätösten tekoa, kun molemmat osapuolet voivat luotettavammin arvioida oikeudenkäynnin mahdollisuuksia ja riskejä. Valitettavasti riidat rajoittuvat yhä harvemmin Suomeen. Kansainvälisyyden myötä asioiden kompleksisuus, kustannukset ja riskit moninkertaistuvat. USA on tässä suhteessa omaa luokkaansa, mutta ei Euroopankaan tulevaisuus näytä lupaavalta. Yhdistetyn patenttituomioistuimen (Unified Patent Court) mukana seuraa taktikointi (forum shopping) siitä, kumpi osapuoli pääsee ja ehtii valitsemaan itselleen sopivimman tuomioistuimen, jossa yhtenäis- tai eurooppapatenttia koskevaa riitaa käsitellään. Periaatteessa loukkauskanteen ja myöhemmän mitätöintiasian käsittelee loukkauspaikan tai vastaajan kotipaikan kansallinen tai alueellinen jaosto toivottavasti Helsingissä. Jos prosessi kuitenkin ehtii alkaa mitätöintikanteella tai negatiivisella vahvistuskanteella, käsitellään myös loukkaus keskusjaostossa: Pariisissa, Lontoossa tai Münchenissä. UPC koskee myös nykyisiä ja tulevia eurooppapatentteja, joita patentinhaltija ei erityisesti liputa ulos (opt-out) UPC:stä siirtymä aikana tai ennen oikeudenkäyntien alkamista. Kokonaisuus on melkoinen himmeli, jossa esimerkiksi harkitsematon varoituskirje voi kostautua. Onneksi joulua odotellessa voimme riitojen sijasta keskittyä jouluhimmeleihin ja joulukorttien lähettelyyn. Rauhallista Joulua! Tapio Äkräs Toimialajohtaja, ICT» No Julkaisija Kolster Oy Ab Iso Roobertinkatu Helsinki kolster@kolster.fi Päätoimittaja Anne Suutala anne.suutala@kolster.fi Toimitusneuvosto Marjut Honkasalo Tiina Jääskeläinen-Alasaari Jyrki Nikula Antti Peltonen Tuula Pulkka Terhi Salmi Marianna Sorsa Suunnittelu ja taitto Isobar Finland, Marko Virta Kansikuva Jarmo Rantala, BookIT Tilaukset ja osoitteenmuutokset Kolster Oy Ab Puh Sähköposti petra.henriksson@kolster.fi KOLSTER Info 3

4 ASIAKKAAN NÄKÖKULMA Teksti ANNE SUUTALA BOOKIT OY AJANVARAUSPALVELU: KAIVA IPR-POTERO SYVÄLLE! BookIT Oy:n perustaja, toimitusjohtaja Jukka Salonen tuntee liiketoiminnan IPR-riskit perusteellisemmin kuin suomalainen yrittäjä keskimäärin. Hän on kokenut neljässä perustamassaan yrityksessä ideoiden suojaamisen ja puolustamisen tärkeyden. P ienyrittäjät ovat usein naiiveja, kuten aiemmin minäkin. Mutta olen nähnyt tietotaidon ja ideoiden kopioinnin toistuvan niin monta kertaa sekä kotimaisten että kansainvälisten yhteistyökumppaneiden kanssa, joten tiedän jo, että oma IPR-potero on kaivettava syvälle! Jukka vakuuttaa. Sarjayrittäjän kokemuksista syntyi vuonna 1999 perustettu BookIT, jonka vuorovaikutteisista mobiilipalveluista tunnetuin on Jukan keksintöihin perustuva Älytekstiviesti, Intelligent SMS (isms ). Pilvipohjainen palvelu mahdollistaa matkapuhelinkäyttäjän luotettavan tunnistamisen ja tuotteiden tai palveluiden ostamisen ja maksamisen erittäin helposti yhdellä näppäimellä matkapuhelimessa. Palvelu helpottaa jo 3,7 miljoonan suomalaisen arkea: sen avulla vahvistetaan kuukausittain yli 2 miljoo- 4 KOLSTER Info naa kanta-asiakastarjousta, ajanvarausta, maksuveloitusta, matkalippua, pakettitoimitusta, huoltoaikaa tai työ tilauksia. Oman IPR-poteronsa BookIT on kaivanut tähän mennessä reilun sadan patenttihakemuksen syvyyteen; näistä 34 on jo johtanut myönnettyyn patenttiin. Miten kaikki alkoi? Synkimmällä hetkellä kerroin äidilleni: poikasi loistava tulevaisuus on nyt historiaa. Lopulta oikeusprosessin voitto toi Jukalle kansainvälistä mainetta, Apple kiinnostui tuotteidensa myymisestä suoraan kuluttajille, ja yrityskaupan myötä Jukka siirtyi MacWarehouseen, joka pyöritti Applen verkkokauppaa 18 maassa. Apple vastaan teekkariyrittäjä Teekkarivuosina Jukka perusti ensimmäisen yrityksensä, tietokoneiden verkkokaupan. Hän teki ostamisesta helppoa kotikoneita hankkiville kuluttajille ja kasvatti liikevaihdon muutamassa vuodessa sadan miljoonan markan luokkaan. Se herätti tietokonejätti Applen, jonka liiketoimintakonsepti ei vielä 90-luvun puolivälissä sallinut postimyyntiä. Asiasta seurannut oikeusprosessi oli alle kolmekymppiselle yrittäjälle raskas kokemus: Oppi Amerikasta: teknologiaa ja käyttäytymistiedettä Isoin oppi Amerikasta oli Jukan mukaan se, että parhaat ideat eivät ole pelkkää tekniikkaa vaan myös käyttäytymistiedettä. Tähän oivallukseen perustuu myös BookIT:n patentoima ydinteknologia. Verkosta on pystyttävä ostamaan yhdellä klikkauksella, 20 sekunnin säännöllä. Tässä ajassa puhelin ehtii pirahtaa kolme kertaa. Tilaus on pystyttävä teke-

5 Toimitusjohtaja Jukka Salonen visioi tulevaisuutta, jossa kännykkä korvaa lompakon, henkilöllisyystodistuksen ja maksukortit. BookIT:n Älytekstiviesti -ratkaisun vahvuus on sen sovellettavuus mihin tahansa matkapuhelimessa tarjottavaan palveluun tai maksutapahtumaan. Olemassa olevat verkot toimivat, puhelimiin ei tarvitse ladata sovelluksia, ja kaikki luottamuksellinen tieto on turvassa erillisissä järjestelmissä. Puhelimen käyttäjä tunnistetaan aukottomasti tekstiviestin sisältämän sähköisen sormenjäljen avulla. Palvelua käytetään myös ennustamaan, mitä kuluttaja on tekemässä, jolloin hänelle on mahdollista tarjota oikeaa palvelua oikeaan aikaan. Tekstiviestillä saapuvat ehdotukset voi hyväksyä tai hylätä kätevästi yhdellä näppäimellä. Kuva Jarmo Rantala mään samassa ajassa, joten tilausnapin on löydyttävä heti. Tästä löytyi symboliikka myös BookIT-logoon, Jukka kertoo. Vuonna 1996 Jukka palasi Suomeen ja innostui internetin ja matkapuhelimen mahdollisuuksista. Hän alkoi pohtia, miten käyttäjille saataisiin helppoja ja turvallisia mobiilipalveluja ennakoivasti: oikeaa palvelua, oikeaan aikaan, oikealle ihmiselle. Markkinoin ideaani proaktiivisista mobiilipalvelusta isoille yhteistyökumppaneille, mutta kaikki sanoivat, ettei sellainen ole mahdollista. Perustin oman yrityksen, vetäydyin keksijän kammiooni vuonna 1999 ja vuonna 2004 syntyi BookIT:n ensimmäinen kaupallinen hittituote. Finnair markkinoi sitä maailman helpoimpana lähtöselvityksenä, ja palvelu nousi nopeasti kansainvälisiin uutisotsikoihin, kun jopa 76 % matkustajista alkoi tehdä lähtöselvityksensä vastaamalla saamaansa tekstiviestiin yhdellä kirjaimella. Älä luota salassapitosopimuksiin jätä ensin patenttihakemukset Jukan mukaan vuosituhannen alussa useat pienet mobiiliyritykset saavuttivat kansainvälistä mainetta aikaansa edellä olevilla innovaatioilla, mutta valitettavasti monen taru päättyi siihen, että kansainväliset yhteistyökumppanit kopioivat tuotteen. Teknologiainnovaatio pitää suojata alusta lähtien kansainvälisesti! Jukka painottaa. Myös BookIT on joutunut puolustamaan oikeutta keksintöönsä sekä kotimaista keksintövarasta että ulkomaista kopioijaa vastaan. Onneksi Apple-kokemukseni olivat opettaneet minua suojaamaan keksintöni, ennen kuin esittelin niitä kansainvälisille kumppaneille. Niin jenkeillä kuin kiinalaisillakin on isot kotimarkkinat. He saavat kopioinnista heti mittakaavaetua, se on kannattavaa. Kokemukseni mukaan salassapitosopimus isojen kumppaneiden kanssa on heikko suoja! Kehotankin kaikkia keksijöitä jättämään patenttihakemukset ennen keskusteluja yhteistyöstä tai rahoituksesta, Jukka sanoo. Sain aikoinaan maksettua failaukset omalla visakortillani juuri ennen keskusteluja USA:ssa. Vain kaksi viikkoa tapaamisesta yritys julkaisi oman palvelutuotekopionsa verkossa. Yrityksen toimitusjohtaja ei tuntunut häpeilevän kopiointia vaan sanoi: Sue me if you can afford it!. Myös suomalainen matkapuhelinoperaattori ryhtyi tarjoamaan BookIT:n palvelua asiakkailleen vuonna 2004 huolimatta useista aie-, yhteistyö- ja jälleenmyyntisopimuksista, joissa salassapidosta oli kirjallisesti sovittu. Sopimukset eivät estäneet yritystä kopioimasta ideaa ja tuotepäällikköä jättämästä Suomen ja USA:n patenttivirastoihin patenttihakemuksia samasta keksinnöstä, josta BookIT oli jättänyt hakemuksen Euroopan patenttivirastoon aiemmin. Kun asia tuli BookIT:n tietoon, käynnistyi Suomen oloissa ainutlaatuinen oikeustapaus: Helsingin käräjäoikeuden ja hovioikeuden päätöksillä osoitettiin Yhdysvalloissa, kuka on oikea keksijä, ja tällä perusteella oikeudet USpatenttiin saatiin siirrettyä Jukka Salosen nimiin. IPR-kentällä kannattaa pelata A-tiimissä BookIT:n toimialalla tärkeitä markkinoita ovat erityisesti USA, Euroopassa Saksa, jatkossa yhä vahvemmin Kiina. Jukan mukaan iso haaste pienelle yritykselle on tunnistaa parhaat kumppanit, erityisesti USA:ssa, missä patenttiriitoja on paljon, kulut ovat muhkeita, ja kiistat ratkaistaan usein lisenssisopimuksilla. IPR-kumppanin valinnalla on todella iso merkitys. Jääkiekkotermein ilmaistuna A-tiimin pelaajat on saatava heti mukaan. Jos itse pelaat A-liigassa, silloin myös verkostoidut alan osaavimpien kanssa. Tunnetusti kaikki amerikkalaiset ovat ekstroverttejä. Et pysty mitenkään arvioimaan Suomesta käsin tarjolla olevien yhteistyökumppaneiden tasoa ilman kokemusta siitä, kenen kanssa kannattaa toimia. Laadun takaajaksi on ollut hyvä saada Kolster, jolla on hyvä kumppaniverkosto. Olemme saaneet USAsta paljon parempaa palvelua nyt, kun asioita on hoidettu Kolsterin välityksellä. Valmistelemme asiat pitkälle yhdessä, ja Kolsterin USA-kumppani hoitaa prosessia hyvin tuloksin eteenpäin. Kutsumme tätä tiimiä A-tiimiksi. KOLSTER Info 5

6 IPR-OIKEUKSIEN PUOLUSTAMINEN Teksti ANTERO VIRKKALA & JYRKI NIKULA VAROITUSKIRJE ON VAHVA KILPAILUASE PATENTTINÄKÖKULMA: varoituskirjeeseen vastaaminen Varoituskirjeet vaihtelevat epätoivoisista kalastusyrityksistä hyvinkin detaljoituihin. Silti niihin pätee sama sääntö: älä yritä vastata itse käytä asiamiestä! Varo paljastamasta liikaa Ilman asiamiestä toimimalla vaarana on paljastaa sellaista tietoa, jota vastapuolelle ei kannattaisi paljastaa. Pelkkä vastaaminen kertoo, että epäily loukkauksesta on edennyt vastaanottajan vas tuuhenkilöille asti. Joissakin järjestelmissä tietoisuus loukkauksesta voi johtaa korvausten korottamiseen. Toinen riski on, että vastine kertoo seikkaperäisesti, miksi toiminta ei loukkaa patenttia. Tällainen vastine paljastaa yksityiskohtia, joita vastapuoli ei muuten tietäisi. Varoituskirjeen lähettäjä vastaa sitten muilla patenteilla, jotka kattavat tunnustetun toiminnan. Varoituskirje on tutkittava asiamiehen kanssa. Tutkimiseen kuuluu varoituskirjeessä yksilöityjen oikeuksien tarkastelu ja tuotteiden vertaaminen niihin. Lisäksi tutkitaan vastapuolen IPR-salkun laajuus ja luonne, patentinhaltijan koko, tiedossa oleva aggressiivisuus, menestyminen oikeudessa tai lisenssineuvotteluissa sekä lisenssipolitiikka. Varoituskirje voi olla lyhyt ja ympäripyöreä, mutta siitäkin voidaan päätellä yhtä ja toista. Internetin hakukoneilla patentinhaltijasta voidaan selvittää mm. toiminnan luonne (trolli vai valmistava yritys), koko tai aggressiivisuus. Osoite ja Googlen katunäkymä auttavat päättelemään, onko patentinhaltijalla todellista toimintaa. Hakukoneet ja tietokannat Petteri paljastavat, Masalin onko patenttia käytetty oikeudessa. Patentti, joka näyttää mahdottomalta kiertää eikä näytä koskaan päätyneen oikeuteen, saattaa viestiä patentin heikkouksista tai lisenssin kohtuullisesta hinnasta. Jos lisenssi päätetään ostaa, on varmistettava että se on riittävän laaja. Usein sanotaan, että jos loukkausta ei ole perusteltu, ei pitäisi vastata mitään. Mutta jos vastapuoli on aggressiivinen trolli, tämän tarkoituksena voi olla vain täyttää se vaatimus, että loukkauksen vaarasta ja lisenssin mahdollisuudesta on tiedotettu, ja vastauksen puutteessa trolli voi panna oikeusprosessin vireille. Varoituskirjeessä annetut vastausmääräajat ovat usein lyhyitä, esimerkiksi kaksi viikkoa. Tässä ajassa ulkopuolisen asiamiehen voi olla vaikea tutustua väitetysti loukkaavaan toimintaan ja vastapuolen patenttisalkkuun. Kohtuullisiin lisäaika pyyntöihin yleensä suostutaan. Oman toiminnan ja vastapuolen salkun vertaaminen tapahtuu tehokkaimmin yhteistyössä tuotekehitystiimin ja patenttiasiamiehen kesken. Varaa riittävät resurssit Patentinloukkauksen riski on arvioitava usealla eri tasolla varsinkin US-patentin kohdalla. Alimmalla tasolla arvioidaan, onko loukkaus siinä määrin mahdollinen, että patentinhaltija voi saada loukkausprosessin vireille. Vaikka vireillepanoon riittää vähäinenkin näyttö, odotettavissa olevat asianajokulut ovat ainakin miljoona dollaria. Sovun ostaminen on mahdollista, mutta vaarana on lypsylehmän maine. Seuraava taso on arvioida, toteaisiko kohtuullinen valamiehistö loukkauksen. Jos ei, asiantuntija laatii kirjallisen toimintavapauslausunnon, koska sellaisen puuttuminen voi johtaa korvausten korottamiseen. Vielä tulisi arvioida, voidaanko vastapuolen patenteista löytää sellaisia tulkintoja, että loukkaus tapahtuisi. Jos näin on, loukkaus ei ilmeisesti ole tietoinen, mutta taloudellisesti ja avainhenkilöiden ajankäytön kannalta erittäin raskas. ICT-alalla, jossa toiminnallisuus saadaan aikaan ohjelmoitujen prosessorien avulla, ovat vastapuolen mahdollisuudet loukkausten toteennäyttämiseen rajalliset. Näytön saaminen voi perustua väitetyn loukkaajan omiin dokumentteihin, kuten patenttihakemuksiin, tieteellisiin artikkeleihin tai myyntimateriaaleihin. Tällöin vastauksessa voidaan sanoa, että nämä dokumentit saattoivat kuvastaa tuotteen ideaa kirjoittamishetkellä mutta eivät valmista tuotetta. Joskus voidaan vastata, että dokumenttien julkaisemisen jälkeen on tapahtunut versiopäivitys, eikä kyseistä piirrettä enää toteuteta samalla tavalla. On myös pidettävä mielessä maakohtaiset erot. Yhdysvalloissa hakemuksen käsittelyn aikaiset lausumat voivat olla yhtä rajoittavia kuin patenttihakemuksen teksti. Toisaalta patenttivaatimuksen johdanto-osan määritteet tai jonkin elementin ilmoitettu tarkoitus eivät yleensä ole rajoittavia. Iso-Britanniasta sanotaan, että patenttivaatimuksia tulkitaan suppeasti, mutta tämä ei ole koko totuus, vaan epäselvät määritykset tulkitaan laatijansa vahingoksi. Jos patenttivaatimus on mahdollista tulkita niin laajasti, että se kattaa tunnettua tai 6 KOLSTER Info

7 Jos kilpailijasi syyttää sinua IPR-oikeutensa loukkauk sesta, asiaan on suhtauduttava vakavasti. Varoituskirjeeseen vastaaminen, siihen vastaamatta jättäminen tai varoituskirjeen lähettäminen kilpailijalle sisältää aina riskejä, joiden arvioinnissa kannattaa luottaa kokeneen IPR-asiantuntijan apuun. patentoinnin ulkopuolelle suljettua tekniikkaa, vaatimusta voidaan tulkita laajasti, jolloin se ei ole pätevä. Varoituskirjeeseen vastattaessa herkullisimpia ovat tilanteet, joissa kirjeen lähettäjä on myös laatinut patenttiin johtaneen hakemuksen, ja hakemuksesta tai sen käsittelystä löytyy moitittavaa. Kun varoituskirjeen lähettäjä huomaa, että juttu voidaan hävitä hänen virheensä vuoksi, hän todennäköisesti suosittelee päämiehelleen jutusta vetäytymistä. Antero Virkkala Jyrki Nikula JURISTINÄKÖKULMA: varoituskirjeen laatiminen Omien oikeuksien puolustaminen ja tarvittaessa myös lisensiointi ovat osa yritysten teollisoikeuspolitiikkaa. Ennen kuin yritys ryhtyy laatimaan tai lähettämään varoituskirjettä kilpailijalleen, sen on tehtävä riittävät taustaselvitykset. Näin yritys varmistaa, että se ei ota kantaakseen tarpeettomia IPRriskejä. Kirjeen lähettämisen perusteena patenttiasioissa ei tulisi olla pelkkä oikeuden loukkaus itsessään vaan taustalla oleva, selkeästi liiketoimintaan liittyvä harkinta. Tällainen peruste on esimerkiksi kilpailutilanne markkinoilla: halutaan aiheuttaa kilpailijalle markkinahäiriö ja parantaa omien tuotteiden asemaa. Muita yleisiä syitä varoituskirjeen lähettämiseen ovat mahdolliset lisensointitulot tai pyrkimys pitää kilpailija loitolla omista teknisistä ratkaisuista, jotka on suojattu patentilla. Varoituskirjeitä käytetään yleisesti myös tietojen kalasteluun, esimerkiksi kilpailevan tuotteen teknisistä ominaisuuksista. Merkittävin riski varoituskirjeen lähettäjälle on suuren IPR-salkun omaavan vastapuolen reaktio. Tämä saattaa vastata omilla vastavaatimuksillaan, jotka voivat olla hyvinkin merkittäviä. Vastaus voi olla patentin mitättömyysvaatimus tai saajan omaan patenttiin perustuva loukkausvaatimus tuomioistuimessa. Varoituskirjettä laadittaessa ei siis riitä pelkästään omaan patenttiin kohdistuvan väitetyn loukkauksen selvittäminen. Myös vastaajan IPR-salkkua on tutkittava mahdollisten ongelmallisten oikeuksien selvittämiseksi. Varoituskirjettä laadittaessa on pidettävä mielessä sen varsinainen tavoite. Esimerkiksi ohjelmistoalalla loukkauksen toteen näyttäminen voi olla hyvinkin hankalaa, ellei pääse tarkastelemaan lähdekoodia. Samoin tuotantoprosesseihin ja tehtaisiin on hankala päästä tutustumaan mahdollisen loukkauksen toteamiseksi. Tällaisissa tapauksissa kirje on hyvä laatia niin, että siinä ei vielä varsinaisesti syytetä loukkauksesta vaan pyritään kalastelemaan epäillyltä loukkaajalta riittävät tiedot loukkauksen näyttämiseksi toteen. Varoituskirje on yleensä melko lyhyt. Se on silti syytä laatia hyvin huolellisesti ja käyttää IPR-alan ammattilaista apuna. Varoituskirjeen lähettämiseen on suhtauduttava vakavuudella, koska asia saattaa johtaa jopa oikeudenkäyntiin asti. KOLSTER Info 7

8 A6V0 UUTISIA Lisää uutisaiheita sivustollamme > EPO linjaamassa kasveihin liittyvää patentointia Euroopan patenttivirasto EPO on keskeyttänyt sellaisten patenttihakemusten tai patenttien käsittelyn, joissa keksinnön kohteena on kasvi, joka tuotetaan oleellisesti biologisella menetelmällä. EPO:n käsiteltävänä on kaksi selvityspyyntöä (G2/12 ja G2/13), joissa haetaan linjausta siihen, ovatko tällaiset kasveihin tai kasvimateriaaleihin kohdistuvat tuotevaatimukset hyväksyttävissä. Käsittelyjen keskeyttäminen ei koske muita kasveihin liittyviä keksintöjä. Käsittelyjä jatketaan, kun EPO:n laajennettu valituslautakunta on tehnyt päätöksensä. Yksi kolmesta työpaikasta EU-alueella syntyy IPR:n vaikutuksesta Syyskuussa 2013 julkaistiin ensimmäistä kertaa koko EU-alueen kattava tutkimus (EPO/OHIM) immateriaalioikeuksien vaikutuksista talouteen. Tutkimuksen mukaan noin 50 % koko EU-alueen teollisuudesta on IPR-intensiivistä. Noin 56 miljoonaa suoraa ja 20 miljoonaa epäsuoraa työpaikkaa syntyy IPR:n vaikutuksesta, ja yksi työpaikka kolmesta on riippuvainen IPR-intensiivisestä teollisuudesta (35 %). IPR-intensiiviset alat synnyttävät 40 % kaikesta taloudellisesta aktiivisuudesta (bruttokansantuotteesta) EU-alueella, arvoltaan 4,7 biljoonaa euroa vuodessa. IPR-intensiivisissä työpaikoissa palkat ovat yli 40 % korkeammat kuin teollisuudessa, jossa immateriaalioikeuksia ei hyödynnetä. EU-alueen IPR-intensiivisen teollisuuden osuus muun maailman kanssa käytävästä kaupasta on 90 %. EPO palauttaa vanhoja käytäntöjään Euroopan patenttivirasto EPO on ilmoittanut, että nykyinen 24 kuukauden aikaraja jaettujen hakemusten tekemiselle poistuu Patentinhakuprosessi selkeytyy, kun jaetun hakemuksen voi jättää vireillä olevasta patenttihakemuksesta. Jaettu hakemus voi olla perusteltua jättää, jos hakemuksessa on useita keksintöjä, joita ei voida patentoida yhdessä hakemuksessa, tai muusta syystä tarvitaan poikkeava suoja. Virasto on myös muuttanut suhtautumistaan epäyhtenäisiin, PCT-hakemusten kansallisen (alueellisen) vaiheen hakemuksiin eli ns. Euro-PCT-hakemuksiin: jälkeen epäyhtenäiset vaatimukset, joille ei ole tehty uutuustutkimusta, saa lisämaksulla tutkittavaksi, jos EPO ei ole ottanut kansallisessa (alueellisessa) vaiheessa kantaa uutuuteen tai patentoitavuuteen sitä aikaisemmin. PRH:n valituslautakunta lakkautetaan Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta lakkautetaan vuoden vaihteessa. Valitukset käsitellään markkinaoikeudessa hallintomenettelyssä. Lue lisää sivulta 2. Toivotamme asiakkaillemme ja yhteistyökumppaneillemme Rauhallista Joulua Teollisoikeudellinen asiamiesjärjestelmä uudistumassa Laki auktorisoiduista teollisoikeusasiamiehistä astuu voimaan vuoden 2014 aikana. Uudistuksen tavoitteena on teollisoikeudellisten palveluiden laatutason varmistaminen. Auktorisointi edellyttää ammatillista osaamista mittaavan asiamiestutkinnon suorittamista. Lain voimaantullessa patenttiasiamiesrekisterissä jo olevat patenttiasiamiehet sekä tavaramerkki- ja mallioikeusasioita vähintään kahden viime vuoden ajan ennen lain voimaantuloa hoitaneet henkilöt voidaan auktorisoida ilman tutkintoa vuoden pituisen siirtymäajan kuluessa. Kuva Antero Virkkala, Kolster Oy Kolster Infossa julkaistut artikkelit ovat luettavissa sivustomme osiossa Ajankohtaista/Kolster Info.

IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen. Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks

IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen. Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks IPR asioiden keskittäminen Markkinaoikeuteen Kolster-info Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks 1. TAUSTAA Tavoitteena teollisoikeuksien myöntämisen ja käyttämisen tehostaminen Lisää teollis- ja tekijänoikeuksien

Lisätiedot

Case Genelec. IPR-seminaari PK-yrityksille. Aki Mäkivirta, tuotekehitysjohtaja 2.2.2015 Kuopio

Case Genelec. IPR-seminaari PK-yrityksille. Aki Mäkivirta, tuotekehitysjohtaja 2.2.2015 Kuopio Case Genelec IPR-seminaari PK-yrityksille Aki Mäkivirta, tuotekehitysjohtaja 2.2.2015 Kuopio Mistä IPR:ää löytyy? Suunnittelu Tuotanto Tuote, mielikuva markkinoilla innovatiivisuus teknologiaosaaminen

Lisätiedot

Turvaamistoimet Markkinaoikeudessa Kolster-info Tampere 23.9.2015

Turvaamistoimet Markkinaoikeudessa Kolster-info Tampere 23.9.2015 Turvaamistoimet Markkinaoikeudessa Kolster-info Tampere 23.9.2015 Jyrki Nikula Director, IP Legal & Trademarks Mikä on turvaamistoimi? Oikeudenkäymiskaaren 7 luku käsittelee turvaamistoimia Immateriaalioikeutta

Lisätiedot

IPR-ASIAT MARKKINAOIKEUDESSA KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA. Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks Kolster Oy Ab

IPR-ASIAT MARKKINAOIKEUDESSA KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA. Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks Kolster Oy Ab IPR-ASIAT MARKKINAOIKEUDESSA KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks Kolster Oy Ab MARKKINAOIKEUS IPR-TUOMIOISTUIMENA Markkinaoikeus aloitti aikaisempien tehtäviensä ohella IPR

Lisätiedot

Asiamiestutkinto Patenttioikeus TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA. Osio 4. Monivalintakysymykset (enintään 50 pistettä)

Asiamiestutkinto Patenttioikeus TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA. Osio 4. Monivalintakysymykset (enintään 50 pistettä) 1 (4) Osio 4. Monivalintakysymykset (enintään 50 pistettä) Alla on kuvattu 10 itsenäistä tilannetta. Kuhunkin tilanteeseen liittyy neljä toisistaan riippumatonta väittämää. Rastita kustakin väittämästä

Lisätiedot

Patenttitietokannoista ja patentista

Patenttitietokannoista ja patentista Patenttitietokannoista ja patentista Erikoiskirjastojen neuvoston syyskokous 21.10.2009 Kristiina Grönlund Patenttikirjasto ja neuvontapalvelut Patentti- ja rekisterihallitus Maksuttomia patenttitietokantoja

Lisätiedot

Case Valmet Power Työsuhdekeksintö- ja patenttiriita. Pirta Tiiro ja Jyrki Nikula Kolster Oy Ab

Case Valmet Power Työsuhdekeksintö- ja patenttiriita. Pirta Tiiro ja Jyrki Nikula Kolster Oy Ab Case Valmet Power Työsuhdekeksintö- ja patenttiriita Pirta Tiiro ja Jyrki Nikula Kolster Oy Ab TAUSTAA: TYÖSUHDEKEKSINTÖLAKI Laki on vuodelta 1967 (muutoksia 1988, 2000 ja 2006) Säännökset hyvin vaikeaselkoisia

Lisätiedot

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. 2.2.2015 Minna Aalto-Setälä

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. 2.2.2015 Minna Aalto-Setälä IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä 2.2.2015 Minna Aalto-Setälä Esityksen sisältö Tavaramerkin suojaus ja puolustaminen Miten valita oma merkki? Miten suojaan? Mallioikeus Suojan kohde Miten suojaan?

Lisätiedot

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. Minna Aalto-Setälä

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. Minna Aalto-Setälä IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä 11.10.2018 Esityksen sisältö Tavaramerkin suojaus ja puolustaminen Miten valita oma merkki? Miten suojaan? EU:n tavaramerkkiuudistus Mallioikeus Mitä teen jos

Lisätiedot

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä 7.2.2017 Esityksen sisältö Tavaramerkin suojaus ja puolustaminen Miten valita oma merkki? Miten suojaan? EU:n tavaramerkkiuudistus Mallioikeus Mitä teen jos joku

Lisätiedot

PATENTOINNIN ROOLI YRITYKSEN LIIKETOIMINNASSA

PATENTOINNIN ROOLI YRITYKSEN LIIKETOIMINNASSA PATENTOINNIN ROOLI YRITYKSEN LIIKETOIMINNASSA Erkki Yli-Juuti VP, Product, Standardization and IPR Strategy Broadcom Communications Finland 1 ONKO PATENTEILLA MERKITYSTÄ? Patentti on oikeus kieltää muita

Lisätiedot

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. Minna Aalto-Setälä

IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä. Minna Aalto-Setälä IPR ja sen hallinta: käytännön esimerkkejä Minna Aalto-Setälä 17.4.2018 2 Esityksen sisältö Tavaramerkin suojaus ja puolustaminen Miten valita oma merkki? Miten suojaan? EU:n tavaramerkkiuudistus Mallioikeus

Lisätiedot

AINEETTOMAN OMAISUUDEN HUOLTOKIRJA

AINEETTOMAN OMAISUUDEN HUOLTOKIRJA AINEETTOMAN OMAISUUDEN HUOLTOKIRJA 1 Tämä huoltokirja on tarkoitettu yrityksesi aineettoman omaisuuden tunnistamiseen, oman osaamisen ja työn tulosten suojaamiseen sekä niiden hallintaan ja hyödyntämiseen.

Lisätiedot

KEKSI, KEHITÄ, KAUPALLISTA. Oma Yritys 2013, Helsinki 19.03.2013 Antti Salminen innovaatioasiantuntija, Uudenmaan ELY-keskus

KEKSI, KEHITÄ, KAUPALLISTA. Oma Yritys 2013, Helsinki 19.03.2013 Antti Salminen innovaatioasiantuntija, Uudenmaan ELY-keskus KEKSI, KEHITÄ, KAUPALLISTA Oma Yritys 2013, Helsinki 19.03.2013 Antti Salminen innovaatioasiantuntija, Uudenmaan ELY-keskus KEKSINTÖSÄÄTIÖ Perustettu v. 1971 Asiakkaina yksityishenkilöt ja alkavat yritykset

Lisätiedot

Teollisoikeuksilla kilpailuetua

Teollisoikeuksilla kilpailuetua Teollisoikeuksilla kilpailuetua milloin asiamiehen kokemusta kannattaa hyödyntää? TYP 2014 23.10.2014 Håkan Niemi Kolster Oy Ab Pohjalainen 13.10.2014 Pohjalainen 13.10.2014 Pohjalainen 20.10.2014 2 3

Lisätiedot

Kolster Oy Ab. IPR asiantuntija vuodesta 1874

Kolster Oy Ab. IPR asiantuntija vuodesta 1874 Kolster Oy Ab IPR asiantuntija vuodesta 1874 Palvelumme Patentit Hyödyllisyysmallit Tutkimukset ja valvonnat Tavaramerkit ja verkkotunnukset Mallioikeudet Riita-asiat IPR Management Kolster on Suomen johtava

Lisätiedot

Teollisoikeudet (patentit, tavaramerkit ja mallisuoja) liiketoiminnassa Olli Ilmarinen

Teollisoikeudet (patentit, tavaramerkit ja mallisuoja) liiketoiminnassa Olli Ilmarinen Teollisoikeudet (patentit, tavaramerkit ja mallisuoja) liiketoiminnassa Olli Ilmarinen Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) Mitä IPR liittyy liiketoimintaan? TAVARAMERKKI PATENTTI MALLI- SUOJA TEKIJÄNOIKEUS

Lisätiedot

Suuntana ulkomaat aineettomien oikeuksien kansainvälisiä kysymyksiä

Suuntana ulkomaat aineettomien oikeuksien kansainvälisiä kysymyksiä Suuntana ulkomaat aineettomien oikeuksien kansainvälisiä kysymyksiä Sanna Aspola, Berggren Oy Ab 26.3.2013 Kansalliset oikeudet kansainvälisellä kentällä Kansainväliset viranomaiset, järjestöt ja sopimukset

Lisätiedot

1. Laki. Lakiehdotukset. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 luku

1. Laki. Lakiehdotukset. Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 luku 193 ehdotukset 1. aineettomia oikeuksia koskevien asioiden käsittelystä tuomioistuimissa säädetään: 1 luku Yleiset säännökset 1 Soveltamisala Tämän lain mukaisesti haetaan muutosta patentti- ja rekisterihallituksen

Lisätiedot

YRITTÄJÄ SAI PITÄÄ VARAAMANSA VERKKOTUNNUKSET Korkein hallinto-oikeus ratkaisi verkkotunnuksia (domain-nimiä) koskevan kiistan täysin yrittäjän vaatimusten mukaisesti. KHO katsoi korkeimpana oikeusasteena,

Lisätiedot

IPR JA KEHITTYVÄT MARKKINAT Kansainvälistyvän pk-yrityksen näkökulma. IPR-lakimies, OTK, MBA Jani Kaulo

IPR JA KEHITTYVÄT MARKKINAT Kansainvälistyvän pk-yrityksen näkökulma. IPR-lakimies, OTK, MBA Jani Kaulo IPR JA KEHITTYVÄT MARKKINAT Kansainvälistyvän pk-yrityksen näkökulma IPR-lakimies, OTK, MBA Jani Kaulo Immateriaalioikeuksiin liittyvät ongelmat kaupan esteinä Noin 7 % kaikista suomalaisyritysten kohtaamista

Lisätiedot

Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus. Mikko Alatossava 26.9.2014

Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus. Mikko Alatossava 26.9.2014 Yhtenäispatenttipaketin tilannekatsaus Mikko Alatossava 26.9.2014 Patentinhaku Euroopassa Nyt Erilliset kansalliset hakemukset eri maihin TAI Patentti haetaan yhdellä hakemuksella, joka lähetetään EPOon

Lisätiedot

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009

Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen kohde 22.12.2009 1 Tapio Yli-Kovero Valituslupahakemus ja valitus Torikatu 27 13130 Hämeenlinna 050-61331 10.02.2010 KORKEIMMALLE OIKEUDELLE Lupahakemuksen ja Turun hovioikeuden päätös Nro 3190, Dnro U/09/1250 valituksen

Lisätiedot

Tiedolla varmuutta - suojauksella kilpailuetua

Tiedolla varmuutta - suojauksella kilpailuetua Tiedolla varmuutta - suojauksella kilpailuetua - aineeton pääp ääoma liiketoiminnan tukijalkana Vesi-ohjelman vuosiseminaari 22.11.2011 Sisält ltöä: 1) Immateriaalijärjestelm rjestelmä ja innovaatioprosessi

Lisätiedot

IPR 2.0 Netti, Brändi ja Nettibrändi

IPR 2.0 Netti, Brändi ja Nettibrändi IPR 2.0 Netti, Brändi ja Nettibrändi VT Ari-Pekka Launne Kolster OY AB Helsinki 31.5.2012 IPR ja Internet mistä on kysymys? Internet on muuttunut muutamien toimijoiden yhteydenpitovälineestä globaaliksi

Lisätiedot

IPR-vakuutus riskienhallinnan välineenä

IPR-vakuutus riskienhallinnan välineenä IPR-vakuutus riskienhallinnan välineenä Kolster Info -aamiaisseminaari 11.12.2012 IF VAHINKOVAKUUTUSYHTIÖ OY Vastuuvakuutus Underwriter Anni Niinikoski Patenttioikeudenkäynneistä EU:ssa Patenttioikeudenkäynneistä

Lisätiedot

IPR JA SOPIMUKSET KANSAINVÄLISTYVÄSSÄ ELINTARVIKEALAN YRITYKSESSÄ 27.8.2015. IPR-lakimies, Eurooppatavaramerkkiasiamies Jani Kaulo

IPR JA SOPIMUKSET KANSAINVÄLISTYVÄSSÄ ELINTARVIKEALAN YRITYKSESSÄ 27.8.2015. IPR-lakimies, Eurooppatavaramerkkiasiamies Jani Kaulo IPR JA SOPIMUKSET KANSAINVÄLISTYVÄSSÄ ELINTARVIKEALAN YRITYKSESSÄ 27.8.2015 IPR-lakimies, Eurooppatavaramerkkiasiamies Jani Kaulo Aineettomat oikeudet eli IPR Yrityksen toiminimi Tavaramerkki Mallioikeus

Lisätiedot

Osio 3. Suojausstrategia (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua)

Osio 3. Suojausstrategia (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua) 1 (5) Osio 3. Suojausstrategia (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua) Asiakkaan kysymys Olemme pienehkö yritys, joka myy hiomalaikkoja pääasiassa Suomeen ja Saksaan. Keksintömme liittyy hiomalaitetta

Lisätiedot

EV 6/1997 vp- HE 254/1996 vp. Laki. patenttilain muuttamisesta

EV 6/1997 vp- HE 254/1996 vp. Laki. patenttilain muuttamisesta EV 6/1997 vp- HE 254/1996 vp Eduskunnan vastaus hallituksen esitykseen laiksi patenttilain muuttamisesta ja eräiksi siihen Iiittyviksi Iaeiksi Eduskunnalle on vuoden 1996 valtiopäivillä annettu hallituksen

Lisätiedot

Teollisoikeudet liiketoiminnassa Patentit, hyödyllisyysmallit, mallioikeudet ja tavaramerkit. Olli Ilmarinen, PRH Oulu,

Teollisoikeudet liiketoiminnassa Patentit, hyödyllisyysmallit, mallioikeudet ja tavaramerkit. Olli Ilmarinen, PRH Oulu, Teollisoikeudet liiketoiminnassa Patentit, hyödyllisyysmallit, mallioikeudet ja tavaramerkit Olli Ilmarinen, PRH Oulu, 11.11.2016 Yksi tuote - monta suojaa Patentit ja hyödyllisyysmallit Tietojenkäsittelymenetelmät

Lisätiedot

Korkein hallinto-oikeus

Korkein hallinto-oikeus Korkein hallinto-oikeus Korkeimman hallinto-oikeuden toimiala on erittäin laaja. Korkeimman hallinto-oikeuden ja yleisesti hallintotuomioistuinten yhteiskunnallinen tehtävä ulottuu kaikille yhteiskuntaelämän

Lisätiedot

Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista

Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista www.kolster.fi Kolster on IPR-asiantuntija Kolster Oy Ab on teollisoikeuksiin tai laajemmin immateriaalioikeuksiin (IPR, Intellectual Property Rights) erikoistunut

Lisätiedot

Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle yhdistetystä patenttituomioistuimesta

Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle yhdistetystä patenttituomioistuimesta 10.11.2015 1 (5) Eduskunta Talousvaliokunta tav@eduskunta.fi HE 45/2015 vp. Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle yhdistetystä patenttituomioistuimesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä Eduskunnan

Lisätiedot

Salassapitosopimus 2018

Salassapitosopimus 2018 Salassapitosopimus 2018 Salassapitosopimus 2018 1 / 4 1. Sopijapuolet ja sopimuksen kohde Alla mainitut sopijapuolet ovat tehneet salassapitoa koskevan sopimuksen tässä sopimuksessa sovituin ehdoin. 2.

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Opetusvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Opetusvirasto Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 9 Enterprise Mobility Management -järjestelmän, tuen ja konsultoinnin hankinta HEL 2016-012573 T 02 08 01 00 Päätös Päätöksen perustelut päätti tilata Ilona IT Oy:ltä

Lisätiedot

Vuoden kiinnostavimmat oikeustapaukset 13.11.2014

Vuoden kiinnostavimmat oikeustapaukset 13.11.2014 Vuoden kiinnostavimmat oikeustapaukset 13.11.2014 Eeva Kiviniemi Juha Kontkanen Tarja Krakau Pilvi Takala Markkinaoikeuden ratkaisutilastot 700 600 500 400 300 200 100 472 461 2010 2011 2012 2013 2014

Lisätiedot

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi 31.08.2017 Inkeri Lilleberg Simo Nurmi 31.08.2017 31.08.2017 Päätös 1 (3) 1618/781/2017 ÅF-Consult OY Bertel Jungin aukio 9 02600 Espoo Hakija Vireilletulo Päästökaupasta johtuvien epäsuorien kustannusten

Lisätiedot

Rautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Tekninen johtaja Muut päätökset

Rautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Tekninen johtaja Muut päätökset Rautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) RauDno-2019-172 Rautalammin haja- asutusalueen viemärilinjojen suunnittelu Rautalammin kunnan tekninen osasto on pyytänyt tarjouksia Rautalammin haja- asutusalueen

Lisätiedot

Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes 3.6.2015

Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes 3.6.2015 Pk-instrumentti: Mitä komissio haluaa? Elina Holmberg EUTI, Tekes 3.6.2015 Komissio haluaa löytää kasvuhaluiset ja -kykyiset pk-yritykset ja auttaa niitä nopeampaan kansainväliseen kasvuun rahoituksen

Lisätiedot

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) Liite K / / Kuntalain mukainen valitusosoitus (33 36 ) Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka

Lisätiedot

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 7.5.2019 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa

Lisätiedot

Keksijän muistilista auttaa sinua jäsentämään keksintöäsi ja muistuttaa asioista, joita on hyvä selvittää.

Keksijän muistilista auttaa sinua jäsentämään keksintöäsi ja muistuttaa asioista, joita on hyvä selvittää. Keksijän muistilista auttaa sinua jäsentämään keksintöäsi ja muistuttaa asioista, joita on hyvä selvittää. Oletko tehnyt uuden keksinnön ja mietit, miten tehdä keksinnöstäsi liiketoimintaa? Miten keksintöäsi

Lisätiedot

Patentoinnin kustannukset ja patenttien arvon määrittäminen

Patentoinnin kustannukset ja patenttien arvon määrittäminen 05.07.2006 Patentoinnin kustannukset ja patenttien arvon määrittäminen Patentointiprosessi, onko tarpeen? a) MIETI: Mitä haluat suojata (tuote, menetelmä, käyttö)? b) MIETI: Miksi olet hakemassa patenttisuojaa?

Lisätiedot

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa. Muutoksenhakuohje Sivu 1 / 1 Oikaisuohje ja valitusosoitus ( 39) Oikaisuohje ja valitusosoitus Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös

Lisätiedot

Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista

Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista Konkreettisia etuja aineettomista oikeuksista www.kolster.fi IPR-palvelua vuodesta 1874 Kolster Oy Ab on immateriaalioikeuksiin (IPR, Intellectual Property Rights) erikoistunut asiantuntijayritys. Tehtävämme

Lisätiedot

Lausunto a) Lausuntonne käräjäoikeuden kokoonpanosäännöksiä koskevista muutosehdotuksista

Lausunto a) Lausuntonne käräjäoikeuden kokoonpanosäännöksiä koskevista muutosehdotuksista Vantaan käräjäoikeus Lausunto 06.09.2017 Asia: OM 8/41/2015 Oikeusprosessien keventäminen 1. Yleistä Onko teillä yleistä lausuttavaa työryhmän ehdotuksesta? Työryhmän ehdotukset ovat lähtökohtaisesti kannatettavia.

Lisätiedot

ICT-yrityksen vastuuvakuutus. 19.4.2012 Tiina Schaarschmidt-Pernaa

ICT-yrityksen vastuuvakuutus. 19.4.2012 Tiina Schaarschmidt-Pernaa ICT-yrityksen vastuuvakuutus 19.4.2012 Tiina Schaarschmidt-Pernaa Sanomalehdistä poimittua 2 Koodausvirhe Virhe koodissa. Muoviankkaperhe tukki tuotantolinjan. Eräs eteläsuomalainen IT-yritys oli saanut

Lisätiedot

Arvoa tuottava IPR-salkku ei synny sattumalta

Arvoa tuottava IPR-salkku ei synny sattumalta Arvoa tuottava IPR-salkku ei synny sattumalta IPR-lakimies Ari-Pekka Launne Helsinki 3.6.2015 Oikeuksien varmistaminen Tuotekehitys Markkinoilletulo Brändi TUOTE ja sen SUOJAUS Kartoitus Seuranta Palaute

Lisätiedot

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 17.4.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa

Lisätiedot

Turvapaikkaprosessin eteneminen

Turvapaikkaprosessin eteneminen Turvapaikkaprosessin eteneminen Asianajajapäivät 15.1.2016 Asianajaja Ville Punto Turvapaikkahakemus Haetaan rajalla rajavartijoilta tai sisämaassa poliisilaitokselta. Rekisteröinti ja alustava puhuttelu

Lisätiedot

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) KIRDno-2017-35 SOL Palvelut Oy:n siivouspalveluiden hyväksyminen kunnan perusturvalautakunnan valvottavaksi yksityiseksi sosiaalipalveluksi Kun kunnan

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta. :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Liikelaitosten johtokunta :t 46, 47, 51, 52, 53, 54, 55, Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus Kouvolan

Lisätiedot

YRITTÄJÄTESTIN YHTEENVETO

YRITTÄJÄTESTIN YHTEENVETO YRITTÄJÄTESTIN YHTEENVETO Alla oleva kaavio kuvastaa tehdyn testin tuloksia eri osa-alueilla. Kaavion alla on arviot tilanteestasi koskien henkilökohtaisia ominaisuuksiasi, kokemusta ja osaamista, markkinoita

Lisätiedot

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 Asiat Oikaisuvaatimusviranomainen ja oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimus-aika 67 Päätökseen voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksena

Lisätiedot

Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 19.6.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa

Lisätiedot

Tässä keskitymme palveluiden kehittämiseen ja niistä viestimiseen jotta osaaminen olisi nähtävissä tuotteena. Aluksi jako neljään.

Tässä keskitymme palveluiden kehittämiseen ja niistä viestimiseen jotta osaaminen olisi nähtävissä tuotteena. Aluksi jako neljään. 28.12.2007 HN Palvelun tuotteistaminen, palvelutuote Miksi on oltava tuote? Jotta olisi jotain myytävää! Voiko osaaminen olla tuote? Tässä keskitymme palveluiden kehittämiseen ja niistä viestimiseen jotta

Lisätiedot

Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu?

Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu? 1 Lastensuojeluasiat hallinto-oikeudessa 20.5.2008 Tuleeko asiakkaasta vastapuoli? Todistelu? Hallintolakimies Jukka Lampén Oulun kaupunki OIKEUSKÄSITTELYN ERITYISPIIRTEET 2 Huostaanottoprosessissa ei

Lisätiedot

Asiakkuusindeksi 2009

Asiakkuusindeksi 2009 1 Asiakkuusindeksi 2009 Selvitettiin suomalaisten yritysten asiakasuskollisuutta: Kuinka paljon eri yritysten kanssa asioidaan Millainen asiointi- ja asiakassuhde suomalaisilla kuluttajilla on yrityksiin

Lisätiedot

SUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko.

SUBSTANTIIVIT 1/6. juttu. joukkue. vaali. kaupunki. syy. alku. kokous. asukas. tapaus. kysymys. lapsi. kauppa. pankki. miljoona. keskiviikko. SUBSTANTIIVIT 1/6 juttu joukkue vaali kaupunki syy alku kokous asukas tapaus kysymys lapsi kauppa pankki miljoona keskiviikko käsi loppu pelaaja voitto pääministeri päivä tutkimus äiti kirja SUBSTANTIIVIT

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Helsingin kaupungin työterveys -liikelaitos

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Helsingin kaupungin työterveys -liikelaitos Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 6 Työterveys Helsinki, fysioterapiapalveluiden hankinta H062-13, optiokauden käyttöönotto HEL 2017-001287 T 02 08 02 01 Päätös Päätöksen perustelut päätti ottaa hankintapäätökseen

Lisätiedot

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle 1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle taikka molemmat. 1 OHJEET HANKINTAOIKAISUVAATIMUKSEN

Lisätiedot

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen 22.9.2006 ASIA Myllykoski Paper Oy:lle Itä-suomen ympäristölupaviraston päätöksellä nro 122/05/1, 25.11.2005 myönnetyn ympäristöluvan täytäntöönpanokelpoisuutta

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 74, 86, 87. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta. :t 74, 86, 87. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Tekninen lautakunta :t 74, 86, 87 Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään Tähän päätökseen haetaan muutosta tekemällä oikaisuvaatimus tekniselle lautakunnalle. Oikeus

Lisätiedot

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. 1 Liite1b. Maankäytön vyöhykkeet Ylläs-Aakenustunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy,

Lisätiedot

KEKSINTÖILMOITUSLOMAKE

KEKSINTÖILMOITUSLOMAKE Luottamuksellinen Vastaanottopäivä: Vastaanottaja: Nro: Riittävät tiedot omaava keksintöilmoitus vastaanotettu: KEKSINTÖILMOITUSLOMAKE Tällä keksintöilmoituslomakkeella voitte tehdä luottamuksellisen kirjallisen

Lisätiedot

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, Palvelukeskuksen johtokunta

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, Palvelukeskuksen johtokunta Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 2, paikannusrannekkeiden hankinta ja ylläpito HEL 2017-002561 T 02 08 01 00 Päätös Päätöksen perustelut päätti tarjouskilpailun jälkeen solmia hankintasopimuksen kokonaishinnaltaan

Lisätiedot

Patentinloukkaukset ja patenttioikeudenkäynnit. Aalto-yliopisto Tom Groop, Roschier Asianajotoimisto Oy

Patentinloukkaukset ja patenttioikeudenkäynnit. Aalto-yliopisto Tom Groop, Roschier Asianajotoimisto Oy Patentinloukkaukset ja patenttioikeudenkäynnit Aalto-yliopisto 22.3.2017 Tom Groop, Roschier Asianajotoimisto Oy Luennon sisältö Osa I: Patenttioikeudenkäynnit Patenttien merkityksestä Patenttioikeudenkäyntien

Lisätiedot

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kuntatekniikkaliikelaitoksen johtokunta Asianro 1160/ /2013

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kuntatekniikkaliikelaitoksen johtokunta Asianro 1160/ /2013 Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) 24 Asianro 1160/00.02.03/2013 KTL tiedonannot 2013 Toimitusjohtaja, henkilöstöasiat 4 Henkilökohtaisen lisän myöntäminen / Terhi Holländer 5 Teknisen henkilöstön

Lisätiedot

Kolster. Palvelumme. Asiakkaamme. Toimintamallimme

Kolster. Palvelumme. Asiakkaamme. Toimintamallimme Kolster. Kolster on Suomen johtava immateriaalioikeuksien asiantuntija. Meiltä saat kaikki palvelut keksintöjen, muotoilun ja brändien suojaamiseksi, puolustamiseksi ja hyödyntämiseksi. Kolster on vuonna

Lisätiedot

Tämä laki ei koske asevelvollisuuslain nojalla puolustuslaitoksen palveluksessa olevaa henkilöä. (10.6.1988/526)

Tämä laki ei koske asevelvollisuuslain nojalla puolustuslaitoksen palveluksessa olevaa henkilöä. (10.6.1988/526) 1 of 5 21/03/2011 11:41 Finlex» Lainsäädäntö» Ajantasainen lainsäädäntö» 1967» 29.12.1967/656 29.12.1967/656 Seurattu SDK 203/2011 saakka. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Laki oikeudesta

Lisätiedot

Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin

Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin Tavaramerkit ovat ikuisia No 4 2012 IPR-asiat keskitetään yhteen tuomioistuimeen TIEDOTUSLEHTI ASIAKKAILLE JA YHTEISTYÖKUMPPANEILLE Saga Furs Oyj: Arvomaailma sidottu vahvasti brändiin TAVARAMERKIT TEKSTI

Lisätiedot

Laki patenttilain muuttamisesta

Laki patenttilain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti Annettu Helsingissä 22 päivänä joulukuuta 1995 Laki patenttilain muuttamisesta muutetaan 15 päivänä joulukuuta 1967 annetun patenttilain (550/67) 6 :n 1 momentti, 45 :n

Lisätiedot

Team Finland yritysten kansainvälistymisen tukena

Team Finland yritysten kansainvälistymisen tukena Team Finland yritysten kansainvälistymisen tukena Tytteli Karvonen-Juntura Team Finland-koordinaattori Lapin ELY-keskus 05.09.2018 2 Tietoa, työkaluja ja verkostoja suomalaisten yritysten ja muiden toimijoiden

Lisätiedot

Laki oikeudesta korkeakouluissa tehtäviin keksintöihin /369 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

Laki oikeudesta korkeakouluissa tehtäviin keksintöihin /369 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: Laki oikeudesta korkeakouluissa tehtäviin keksintöihin 19.5.2006/369 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 Lain soveltamisala Tätä lakia sovelletaan suomalaisten korkeakoulujen palveluksessa olevien

Lisätiedot

MUUTOKSENHAKUKIELTO. Oikaisuvaatimus Kunnallisvalitus. :t 95, 96, 98

MUUTOKSENHAKUKIELTO. Oikaisuvaatimus Kunnallisvalitus. :t 95, 96, 98 MUUTOKSENHAKUKIELTO Oikaisuvaatimus Kunnallisvalitus :t 95, 96, 98 Tästä päätöksestä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta sen vuoksi, että päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa

Lisätiedot

Airisto - Velkua Maanmittauslaitos, Esri Finland Liite ELY -keskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti

Lisätiedot

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , ) MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla (www.hsl.fi) 11.9.2018. Muutoksenhakukielto ( 102-103, 105-111) Päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei

Lisätiedot

LAUSUNTO KOSKIEN HALLITUKSEN ESITYSTÄ YHDISTETYSTÄ PATENTTITUOMIOISTUIMESTA TEHDYN SOPIMUKSEN KANSALLISTA VOIMAANSAATTAMISTA (HE 45/2015 vp)

LAUSUNTO KOSKIEN HALLITUKSEN ESITYSTÄ YHDISTETYSTÄ PATENTTITUOMIOISTUIMESTA TEHDYN SOPIMUKSEN KANSALLISTA VOIMAANSAATTAMISTA (HE 45/2015 vp) Minna Aalto-Setälä Lausunto 9.10.2015 Lakivaliokunta 00102 EDUSKUNTA lav@eduskunta.fi LAUSUNTO KOSKIEN HALLITUKSEN ESITYSTÄ YHDISTETYSTÄ PATENTTITUOMIOISTUIMESTA TEHDYN SOPIMUKSEN KANSALLISTA VOIMAANSAATTAMISTA

Lisätiedot

OSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja )

OSAKEKAUPPAKIRJA. Lappeenrannan kaupungin. Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n. välillä. (jäljempänä Kauppakirja ) OSAKEKAUPPAKIRJA Lappeenrannan kaupungin ja Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy:n välillä (jäljempänä Kauppakirja ) 1. Kaupan osapuolet 1.1 Lappeenrannan Asuntopalvelu Oy (y-tunnus 0433221-3), Valtakatu 44,

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 67/2006 vp. Hallituksen esitys laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 67/2006 vp. Hallituksen esitys laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta. EDUSKUNNAN VASTAUS 67/2006 vp Hallituksen esitys laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia

Lisätiedot

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp

EV 37/2009 vp HE 233/2008 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 37/2009 vp Hallituksen esitys laiksi oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi Asia Hallitus on vuoden 2008 valtiopäivillä antanut eduskunnalle

Lisätiedot

Ohje luottamuksellista tietoa sisältävien sähköpostiviestien lähettämiseen ja vastaanottamiseen

Ohje luottamuksellista tietoa sisältävien sähköpostiviestien lähettämiseen ja vastaanottamiseen Ohje luottamuksellista tietoa sisältävien sähköpostiviestien lähettämiseen ja vastaanottamiseen Liikenteen turvallisuusvirasto 27.9.2012 Sisällysluettelo Luottamuksellista tietoa sisältävien sähköpostiviestien

Lisätiedot

Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Muutoksenhakuohjeet MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät

Lisätiedot

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen IF Ë fl 1 (s) Oma Säästöpankki Oyj Hakemuksen 19.10.2018 markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen ksi Oma Säästöpankki Oyj (hakija) on pyytänyt Finanssivalvontaa hyväksymään laatimansa arvopaperimarkkinalain

Lisätiedot

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön Ohje 1 (1) Oikaisuohje Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Tämä pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävillä 10.5.2017. MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain (364/1995) 91

Lisätiedot

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen. Sosiaali- ja terveyslautakunta MUUTOKSENHAKU 1. OIKAISUVAATIMUS Muutosta :ssä tehtyihin päätöksiin voi hakea Nurmijärven kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnalta kirjallisella oikaisuvaatimuksella. Oikaisuvaatimus

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Opetusvirasto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Opetusvirasto Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) 21 Uimahallikuljetusten option käyttöönotto lv.2016-2017 HEL 2016-002046 T 02 08 02 01 Päätös Päätöksen perustelut päätti, että suomen- ja ruotsinkielisten vuosiluokkien

Lisätiedot

Kunnan päätöksistä voi valittaa

Kunnan päätöksistä voi valittaa Kunnan päätöksistä voi valittaa Omaishoidon tuesta tai omaishoitoa tukevista palveluista päättää oma kotikuntasi. Jos olet tyytymätön kunnan päätöksiin, voit tehdä niistä valituksen. Apua valituksen tekoon

Lisätiedot

Asianajajaliiton tietoturvaohjeet. Asianajosihteeripäivät 4.4.2014 Asianajaja Hanna Räihä-Mäntyharju Asianajotoimisto Tempo Oy

Asianajajaliiton tietoturvaohjeet. Asianajosihteeripäivät 4.4.2014 Asianajaja Hanna Räihä-Mäntyharju Asianajotoimisto Tempo Oy Asianajajaliiton tietoturvaohjeet Asianajosihteeripäivät 4.4.2014 Asianajaja Hanna Räihä-Mäntyharju Asianajotoimisto Tempo Oy SISÄLTÖ Yleiskatsaus tietoturvaohjeisiin Sähköpostin käyttö Pilvipalveluiden

Lisätiedot

Teemu Lehto ja Jari Jaakkola tavoittelevat kasvua ja uusia markkinoita IPR:n ja teknologiamyynnin avulla.

Teemu Lehto ja Jari Jaakkola tavoittelevat kasvua ja uusia markkinoita IPR:n ja teknologiamyynnin avulla. NEWS IPR UPDATE NUMBER 2-2015 Jyrki Nikula I Sivu 3 Turvaamistoimet markkinaoikeudessa Jari Jaakkola & Teemu Lehto, asiakasnäkökulma I Sivu 4-5 QPR Software hakee kasvua innovoinnista Jukka Kantanen I

Lisätiedot

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 23.8.2018 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,

Lisätiedot

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004

12.4.2004. Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 12.4.2004 KORKEIN OIKEUS Asia Kantelu Turun hovioikeuden päätöksestä Nro 588, diaarinumero R 04/152 Virka-aseman väärinkäyttö ym. annettu 26.2.2004 Kantelija YLI-KOVERO RISTO TAPIO Torikatu 27 13130 Hämeenlinna

Lisätiedot

Kuinka tasa-arvoinen ruotsinsuomalainen nainen/mies on kotona?

Kuinka tasa-arvoinen ruotsinsuomalainen nainen/mies on kotona? Kuinka tasa-arvoinen ruotsinsuomalainen nainen/mies on kotona? Kyselyä koskevia ohjeita Lähettäjä. Tämän kyselyn tekevät Ruotsinsuomalaisten Keskusliitto ja Ruotsinsuomalaisten Naisten Foorumi. Rahoittajana

Lisätiedot

OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT

OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT OHJEET SISÄMARKKINOIDEN HARMONISOINTIVIRASTOSSA (TAVARAMERKIT JA MALLIT) SUORITETTAVAAN YHTEISÖN TAVARAMERKKIEN TUTKINTAAN OSA A YLEISET SÄÄNNÖT JAKSO 7 UUDELLEENTARKASTELU Ohjeet virastossa suoritettavaan

Lisätiedot

Alustava liiketoimintasuunnitelma. Miksi alustava LTS? Ajattele vaikkapa näin. Hyvin suunniteltu on jo melkein puoleksi perustettu

Alustava liiketoimintasuunnitelma. Miksi alustava LTS? Ajattele vaikkapa näin. Hyvin suunniteltu on jo melkein puoleksi perustettu Alustava liiketoimintasuunnitelma Hyvin suunniteltu on jo melkein puoleksi perustettu 15.1.2013/LTPT1013 22.4.2013/EO1213 HM Miksi alustava LTS? Jäsennetään ja selvennetään aiotun yritystoiminnan kannattavuutta

Lisätiedot

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014 Rautatienkatu 19 A 15110 Lahti ASIA HAKIJA Lain uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1396/2010) 42 :n mukainen tuotantotukitodentajan hyväksymispäätöksen muuttaminen Rautatienkatu

Lisätiedot

PROTOMO JYVÄSKYLÄ 22.3.2010 TEOLLISOIKEUSASIAA

PROTOMO JYVÄSKYLÄ 22.3.2010 TEOLLISOIKEUSASIAA PROTOMO JYVÄSKYLÄ 22.3.2010 TEOLLISOIKEUSASIAA KEKSINNÖLLISYYDEN ARVIOINNISTA 1. CASE: MATTOKAUPPAA NORJASSA - SUOJAUKSEN MERKITYS 2. TÄRKEIMMÄT PELIVÄLINEET LIIKETOIMINNAN TUKEMISEEN 3. IPR -STRATEGIASTA

Lisätiedot

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOI TUS

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOI TUS OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOI TUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdäkuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta perusteet eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee

Lisätiedot