Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä

Transkriptio

1 Säkylän Pyhäjärven kosteikkotyön tuloksia - esimerkkejä Teija Kirkkala Henri Vaarala Elisa Mikkilä Vesistökunnostusverkosto Lappeenranta

2 Pyhäjärven valuma-alue Järvi Pinta-ala 154 km 2 Keskisyvyys 5.4 m Maksimisyvyys 26 m Rantaviiva 8 km Viipymä 3-5 yr Valuma-alue 615 km 2 Yläneenjoki 234 km 2 Pyhäjoki 77,5 km 2 Maankäyttö Maatalous 22 % Metsä 5 % Suot 2 % Sources: National Land Survey of Finland, Finnish Environment Institute 2

3 Pyhäjärven valuma-alueen vesiensuojelutoimet Toteuttaminen aloitettiin 199 alussa Pyhäjärvi-instituutin, maanomistajien ja viranomaisten yhteistyönä Toteuttamalla suojavyöhykkeitä (viherkesantoja jokivarsilla) jo ennen EU-aikaa Pyhäjärven suojelurahaston, ympäristötuen ja hankkeiden rahoittamana. Pyhäjärven valuma-alueella on toteutettu runsaasti (yli 1 kohdetta) maa- ja metsätalouden vesiensuojelutoimenpiteitä Laskeutusaltaita Kosteikkoja Eri tyyppisiä suodattimia Suojavyöhykkeitä Eri toimenpiteiden yhdistelmiä Kehitetty uusia menetelmiä 3

4 Pyhäjärven valuma-alueen vesiensuojelutoimet 4

5 Kosteikot on pyritty toteuttamaan luontaisiin painanteisiin: ojien tai purojen notkelmat, tulva-alueet jne. mahdollisimman vähällä kaivutyöllä eli patoamalla. turvaamalla kalojen kulku luonnonmukaisella padolla. poistamalla ravinteikas fosforipitoinen pintamaa tarvittaessa. Esimerkkeinä Kärrilänojan kosteikko Imponojan allas-kosteikko-suodatin Ekmanin kosteikko Löytäneen lampi 5

6 Kärrilän allas ja kosteikko Rakennettiin vuonna 1999 Kunnostettiin 21 Valuma-alue 8,51 km 2,7 ha <,1 % valuma-alueen pinta-alasta Peltoa 9,4 %, muu metsää ja suota Yläpuolella turvetuotantoalue Vesi humuspitoista 6

7 Kok P µg/l Kärrilänoja Yläpuol i Maaliskuu 21 ruoppaus Kiintoaine µg/l Kärrilänoja Yläpuol i Maaliskuu 21 ruoppaus

8 PO4-P µg/l 5 4 Yläpuoli Alapuoli Kärrilänoja Maaliskuu 21 ruoppaus Kärrilänojan kosteikon vaikutus virtaamia tasaava maisemallinen monimuotoisuutta lisäävä tilan kartoitus 215: kunnostuksen jälkeen kertynyt 3-4 m 3 kiintoainesta Ei ravinteiden pidätyskykyä 8

9 9

10 Imponojan vesiensuojelukokonaisuus Laskeutusallas Kosteikko Suodatin Pinta-ala (allas+kost.),37 ha Valuma-alueesta,2 % Allas 2/29/215 Suodatin 1998/21 Kosteikko 1995/25 1

11 Kiintoaine mg/l Imponoja Yläpuoli Alapuoli HUOM. KEVÄT 29 VAIN ALLAS!! ALTAAN KUNNOSTUS HUHTIKUUSSA Kok P µg/l Imponoja Yläpuoli Alapuoli

12 PO4-P µg/l Yläpuoli Alapuoli Imponoja HUOM. KEVÄT 29 VAIN ALLA ALTAAN KUNNOSTUS HUHTIKUUSSA 29 12

13 Imponojan kunnostus kunnostuksen jälkeen P-pitoisuudet ap noin 16 % alhaisemmat kuin yp Kunnostus vuonnan 215: poistettiin 3-4 m 3 massaa sijoitettiin talon piha-alueelle 13

14 : 1:3 3: 4:3 6: 7:3 9: 1:3 12: 13:3 15: 16:3 18: 19:3 21: 22:3 : 1:3 3: 4:3 6: 7:3 9: 1:3 12: 13:3 15: 16:3 18: 19:3 21: 22:3 : 1:3 3: 4:3 6: 7:3 9: 1:3 12: 13:3 15: 16:3 18: 19:3 21: 22:3 Sameus NTU Vedenlaatumittarin tuloksia: Imponoja AP (kosteikko) Ruoppaus klo

15 Imponojan kosteikko-allas-yhdistelmän vaikutuksia Tasaa virtaamia. Pidättää kiintoainesta ja ajoittain fosforia. Lisää monimuotoisuutta (kasvillisuus, linnut, kalasto, hyönteiset?) Maisemallinen hyöty. Opetus- ja demonstraatiokohde Virkistyskäyttö (mm. geokätkö) 15

16 Ekmanin kosteikko Pinta-ala,45 ha,2 % valuma-alueesta 16

17 Kok P ug/l Ekman YP AP Kiintoaine mg/l Ekman YP AP 53

18 PO4-P ug/l YP AP Ekman Tasaa virtaamia. Pidättää fosforia, myös liukoista. Lisää monimuotoisuutta. Maisemallista etua. 18

19 Löytäneen lampi Pyhäjärveen laskevan Pyhäjoen pääuomassa Sydänmaan kylä Tavoitteena Virtaamien tasaus Kylän kohtaamispaikka Monimuotoisuuden lisääminen P-a 2 ha, v-a 4 km 2, peltoa 38% 19

20 Sameus NTU Sameutta mitattu jatkuvatoimisella mittarilla (kuvassa päiväkeskiarvot) Vuonna 214 ap keskimäärin 25 % pienempi kuin yp Yläpuoli Q (m³/s) Alapuoli Löytäneenlampi Virtaama m 3 /s ruoppausnäytös ukkoskuuroja 2

21 Summa summarum Allas-kosteikko yhdistelmät: pidättävät jonkin verran kiintoainetta, mutta ravinteiden pidätys vaihtelee kohteittain ja vuodenajoittain. Monivaikutteiset kosteikot tuovat parhaimmillaan vesiensuojeluhyötyä, mutta eivät aina. Miten parannetaan kosteikkojen ravinteiden pidätystä? Suurempia kosteikkoja / paljon pieniä kosteikkoja? Suunnittelun kehittäminen, uusia rakenteita, innovaatioita yhdistäminen muihin menetelmiin Talviajan haasteet!!! Tutkimus- ja kehittämistarpeita Veden laadun seuranta? Hydrauliikka ja hydrologia Sedimentit Kasvillisuus ja eläimistö 21

22 ILMASTONMUUTOS 22

23 Kiitos mielenkiinnosta! 23