Helsingin kaupunki Esityslista 23/2014 Sosiaali- ja terveyslautakunta SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNTA

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Esityslista 23/2014 SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNTA ESITYSLISTA KOKOUSKUTSU Kokousaika klo 16:15 Kokouspaikka Kallion virastotalo Toinen linja 4 A, nh. 1 Käsitellään Tällä esityslistalla mainitut asiat

2 Helsingin kaupunki Esityslista 23/2014 Asia Sivu VIRASTOPÄÄLLIKKÖ 1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta 1 2 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano 2 3 Ilmoitusasiat 3 4 Sosiaali- ja terveysviraston toiminnan ja talouden ennuste Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna Kuusikkovertailut Suunnitelma fysiatrian poliklinikkatoiminnan siirtämisestä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymälle 8 Lääkärityövoiman vuokraaminen Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston päivystysyksiköihin Oikaisuvaatimus potilassänkyjen huoltopalvelujen hankintapäätöksestä Sosiaali- ja terveysviraston viranhaltijoiden päätösten ottovalvonnan muuttaminen 11 Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto kaupunginhallitukselle valtuutettu Kantolan aloitteesta ikääntyneiden kuntoutuspalveluista, kortteliasumisesta ja sote-lähipalvelujen tasa-arvoisesta toteutumisesta 12 Sosiaali- ja terveyslautakunnan lausunto kaupunginhallitukselle lasten ja nuorten psykoterapioiden saatavuutta koskevasta toivomusponnesta Kaupungin viranomaisten päätösten seuraaminen 47

3 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/1 1 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen sekä pöytäkirjan tarkastajien valinta Päätösehdotus päättää todeta kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi sekä valita jäsenet Sirpa Asko-Seljavaaran (varalla Tuomas Nurmelan) ja Jouko Malisen (varalla Joonas Leppäsen) tarkastamaan tämän kokouksen pöytäkirjan. Esittelijä va. virastopäällikkö Hannu Juvonen

4 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/2 2 Tämän kokouksen päätösten täytäntöönpano Päätösehdotus päättää, että tämän kokouksen päätökset voidaan panna täytäntöön ennen kuin ne ovat saaneet lainvoiman, ellei erikseen toisin ole päätetty tai myöhemmin päätetä. Esittelijä va. virastopäällikkö Hannu Juvonen

5 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/3 3 Ilmoitusasiat Päätösehdotus päättää merkitä tiedoksi, ettei käsiteltäviä ilmoitusasioita ole. Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Joni Komulainen, lakimies, puhelin: joni.komulainen(a)hel.fi

6 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 4 Sosiaali- ja terveysviraston toiminnan ja talouden ennuste HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää merkitä tiedoksi toiminnan ja talouden toteumaennusteen tilanteessa. Kaupunginkanslialle toimitetaan ennusteet neljä kertaa vuodessa, 10.4., 22.7., sekä Kaikki kaupunginkanslialle toimitettavat ennusteet käsitellään ensin sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Nyt laaditun ennusteen pohjana ovat oman toiminnan osalta lokakuun lopun tiedot. HUS:in ennuste pohjautuu syyskuun lopun tilanteeseen. Sosiaali- ja terveysvirastolla on neljä erillistä talousarviokohtaa, joiden ennusteet ovat seuraavat: TP 2013 TA 2014 Ennuste Ero TA Ero TA % Sosiaali- ja terveyspalvelut Tulot ,2 % Menot ,4 % Toimintakate ,3 % TP 2013 TA 2014 Ennuste Ero TA EroTA % Toimeentulotuki Tulot ,2 % Menot ,9 % Toimintakate ,7 % TP 2013 TA 2014 Ennuste Ero TA Ero TA % Työllisyyden hoitaminen Tulot Menot Toimintakate HUS TP 2013 TA 2014 Ennuste Ero TA Ero TA %

7 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Menot ,4 % Sosiaali- ja terveyspalvelut ( ) Sosiaali- ja terveysvirasto ennustaa sosiaali- ja terveyspalvelujen määrärahojen ylittyvän 21,2 miljoonalla eurolla. Ylitysuhka kohdistuu perhe- ja sosiaalipalvelut -osastossa työmarkkinatukeen ja vammaispalveluihin. Terveys- ja päihdepalvelut -osaston ylitysuhka kohdistuu terveysasemiin, päivystykseen sekä psykiatria- ja päihdepalveluihin. Perhe- ja sosiaalipalvelut -osaston ylitysuhka on pienentynyt edellisestä ennusteesta 0,7 milj. eurolla ja on nyt 17,6 milj. euroa. Lähes koko ylitys selittyy työmarkkinatuella, jonka arvioidaan ylittyvän 16,1 milj. e. Työmarkkinatuen kuntaosuutta on maksettu noin 1300 henkilölle enemmän kuin viime vuonna. Tavoitteeksi asetettu asiakasmäärän puolittuminen ei toteudu, koska ensisijainen toimenpide eli tuetun työllistämisen paikkojen lisääminen ei ole kaupunkikonsernin kokonaisuudessa onnistunut. Lokakuun ennusteessa oli huomioitu, että työttömien määrän kasvusta huolimatta sakkomaksun puolittamiseen suunnitellut toimenpiteet vaikuttavat niin, että loppuvuonna pitkäaikaistyöttömiä olisi sakkolistalla viime vuoden vastaava määrä. Pitkäaikaistyöttömiä ei ole työllistetty sitä määrää, että sakkolista olisi pienentynyt. Oman toiminnan muuttamisella on lisätty kuntouttavan työtoiminnan paikkoja 600, mikä ei kuitenkaan ole estänyt sakkomaksujen kasvua. Vammaistyössä ylitystä selittää henkilökohtainen apu, asiakaspalvelun ostot ja avustukset. Kuljetuspalvelujen osalta terävöitetään tarvearviointia (toimintakykyarviot, julkisen liikenteen käytön mahdollisuuksien tarkempi huomioon ottaminen) ja määräaikaiset päätökset. Matkojen tilausjärjestelmästä irroitettujen asiakkaiden osalta tehdään tilannearvio ja päätösten tarkistukset. Matkojen yhdistelyn bonusmatkoista luovutaan sosiaali- ja terveyslautakunnan päätöksen mukaisesti Shl-kuljetusten saajien tulotarkistukset ovat niin ikään käynnissä. Henkilökohtaisen avun osalta tuottamistapoja muutetaan siten, että jatkossa lisätään työnantajamallin ja palvelusetelin käyttöä, jotka ovat kustannuksiltaan puitesopimuksilla hankittua palvelua halvempia. Epävarmuustekijöinä ennusteessa on nähtävissä matkamäärien ja kustannusten nousun arviointi, ennakoimattomat palvelutarpeet, asiakasvirran kasvu vammaispalvelulain mukaiseen kuljetuspalveluun sekä lautakunnan päätösten kustannusvaikutukset, jotka arvioidaan ja raportoidaan täysimääräisesti vasta vuonna 2015.

8 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Toimeentulotuki ( ) Työllisyyden hoitaminen ( ) Perhe- ja sosiaalipalvelut -osaston muiden kuin vammaistyön ja työmarkkinatuen menojen ennustetaan alittuvan 6,6 milj. eurolla, joten niiden osalta ennuste on parantunut edelliseen ennusteeseen nähden. Merkittävimmät säästöt saavutetaan lastensuojelun laitoshuollon ostopalveluissa. Kaikissa toiminnoissa tarkastellaan kriittisesti vapautuvien vakanssien, sijais- ja vuokratyövoiman sekä ostopalvelujen käyttöä. Terveys- ja päihdepalvelut -osaston kulujen ylitysuhka on 7,5 milj. euroa. Ylitys muodostuu päihde- ja mielenterveysasiakkaiden asumispalveluista (3,7 milj. e). Palveluntuottajien kanssa on käynnistetty neuvottelut palvelurakenteen keventämiseksi ja asutettavien määrää vähennetään tiukentamalla asiakasohjausta. Päihdehuollon laitosvieroitusta ja kuntouttavaa korvaushoitoa ohjataan omaan toimintaan. Terveysasemilla ja sisätautien poliklinikoilla ennustetaan 1,9 milj. e ylitystä, mikä selittyy pääosin laboratorio- ja kuvantamispalvelujen ylittymisellä. Ylitysuhkaa vähennetään kohdentamalla laboratorio- ja kuvantamispalvelut entistä tarkemmin, minimoimalla sijaisten käyttö. Lisäksi päiväaikaisen vuokratyövoiman käyttö on lopetettu lukien. Päivystyksen budjetin arvioidaan ylittyvän 1,8 milj. eurolla, mitä selittävät merkittävimmin henkilöstömenot. Sijaistyövoiman käyttö päivystyksessä on tiukennettu, varahenkilöstöä pyritään käyttämänä ensisijaisesti ja henkilöstöä siirretään yksikön sisällä tarpeen mukaan. Suun terveydenhuolto pysyy budjetissa. Sairaala-, kuntoutus- ja hoivapalvelut osaston toiminnan menojen ennustetaan toteutuvan pääosin suunnitellusti. Hallinnon osastojen osalta talous- ja tukipalvelut -osasto alittaa budjetin yhteensä 2,5 milj. euroa, alituksen muodostuessa henkilöstömenoista, palvelujen ostoista sekä vuokrakustannuksista. Tietohallinto- ja viestintä -osasto ennustaa budjetin alittuvan 0,6 milj. eurolla ja henkilöstö- ja kehittämispalvelut -osasto 0,8 milj. eurolla. Hallinnon osastojen yhteenlaskettu budjettialitus on 3,9 milj. e. Toimeentulotuen ylitysuhka on 6,6 milj. euroa. Kasvua asiakastalouksissa on ollut 6% tammi-elokuussa verrattuna edellisen vuoden vastaavaan aikaan. Kustannuskasvu ei ole ollut niin suurta kuin asiakasmäärän kasvu edellyttäisi, koska tänä vuonna toimeentulotukena myönnettävän kriisimajoituksen kustannukset ovat laskeneet 56 % viime vuoden vastaavaan ajankohtaan nähden.

9 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Työllisyyden hoitamisen ennustetaan toteutuvan budjetin mukaisesti sekä tulojen että menojen osalta. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri ( ) Palvelut Virasto ennustaa HUS:in menojen ylittyvän 12,6 milj. euroa. Ennuste pohjautuu HUS:in syyskuun lopussa laatimaan ennusteeseen. Pääosa ylityksestä muodostuu operatiivisesta tulosyksiköstä (5,4 milj. e) sekä naisten ja lastentautien tulosyksiköstä (5,2 milj. e). Sosiaali- ja terveysviraston suoritetavoitteiden ennustetaan toteutuvan seuraavasti: TP 2013 TA 2014 Ennuste Ero TA-Enn 2014 Terveysneuvonta, käynti Terveydenhoitajan vastaanotto, kouluterveydenhuolto Terveydenhoitajan vastaanotto, opiskeluterveydenhuolto Lääkärin vastaanotto, koulu- ja opiskeluterveydenhuolto Lastensuojelun perhehoito, hoito vrk Lastensuojelun laitoshoito, hoito vrk Perheneuvolat, käynti Lapsiperheiden kotipalvelu, käynti Kehitysvammapalvelun asumispalvelut, paikat Kehitysvammapalvelun laitoshuolto, paikat Lääkärin vastaanotto Terveydenhoitajan vastaanotto Hammashuolto, käynti Pkl-vastaanotto Sisätautien päivystyspoliklinikka, käynti Tk-päivystys, käynti Somaattisen päivystyksen hoitopäivät Psykiatrian avohoitokäynti Psykiatrian vuodeosastohoitopäivät Psykiatrian avohoitopäivä Polikliininen päihdehuolto, as käynnit vuoden aikana Korvaushoito, käynnit vuoden aikana Päihdehuollon asumispalvelut, asumisvuorokaudet yht Päihdehuollon laitoshuolto, hoitovuorokaudet yht Kotihoito, käynti Somaattinen sairaalahoito Iäkkäiden pitkäaikainen palveluasuminen, vrk Iäkkäiden pitkäaikainen laitoshoito, vrk

10 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Sitovat toiminnalliset tavoitteet Terveysneuvonnan ja terveydenhoitajan vastaanottojen käyntimäärät noudattelevat viime vuoden toteumaa. Lastensuojelussa sijoitusten hoitovuorokaudet ovat kokonaisuudessaan vähentyneet. Eniten vähennystä on laitoshoidon ostopalveluissa. Perheneuvolan ja lapsiperheiden kotipalvelun osalta todetaan, etteivät luvut ole vertailukelpoisia keskenään, sillä aiempina vuosina seurattiin asiakkaita ja kotitalouksia, ei käyntejä. Somaattisen sairaalahoidon hoitojaksot ovat lyhentyneet ja niiden määrä on kasvanut sairaalapaikkojen vähentämisestä huolimatta. Ikääntyneiden palveluissa palvelurakenteen muutos on myös edennyt tavoitteiden suuntaisesti ja näkyy kotihoidon käyntien määrän lisääntymisenä ja ympärivuorokautisen hoidon tarpeen vähenemisenä. Sosiaali- ja terveysviraston sitovien tavoitteiden ennuste on seuraava: Sosiaali- ja terveyspalvelut 1. Koulutuksen ja työelämän ulkopuolella olevien nuorten terveystarkastukset, Ei toteudu tavoite 2000 vuodessa 2. Perusterveydenhuollon hoidon tarpeen arviointi, tavoite kolmessa Toteutuu vuorokaudessa 3. Hammashoidon tarpeen arviointi, tavoite kolmessa vuorokaudessa Toteutuu 4. Kiireettömään hammashoitoon pääsy, tavoite kuudessa kuukaudessa Toteutuu 5. Perusterveydenhuollon yhteydessä toteutettuun somaattiseen Toteutuu erikoissairaanhoitoon pääsy kuudessa kuukaudessa 6. Perusterveydenhuollon yhteydessä toteutettuun psykiatriseen Toteutuu erikoissairaanhoitoon pääsy kuudessa kuukaudessa 7. Kotona asuvien osuus 75-vuotta täyttäneistä nousee Toteutuu 8. Siirtoviivemaksuihin johtavia somaaattisen erikoissairaanhoidon siirtoviiveitä Ei toteudu ei synny 9. Iäkkäiden tehostetun palveluasumisen palveluseteliasiakkaiden määrä Ei toteudu nousee 100:lla. Toimeentulotuki Ennaltaehkäisevään toimeentulotukeen käytetään 3 % toimeentulotukimäärärahoista ja vähintään puolet ehkäisevästä toimeentulotuesta kohdennetaan vähävaraisille lapsiperheille Toteutuu Työllistäminen Kuntouttavaa työtoimintaa saa 1300 henkilöä vuoden aikana Toteutuu Koulutuksen ja työelämän ulkopuolella olevien nuorten terveystarkastusten määräksi ennustetaan 1800, joten tavoite ei toteudu. Siirtoviivemaksut vähenevät vuodesta 2013, mutta tavoite ei toteudu vaikka maksullisten siirtoviivepäivien lukumäärä on vähentynyt

11 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Investoinnit yli 90 % edellisvuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Iäkkäiden tehostetun palveluasumisen palveluseteliasiakkaiden määrän kasvu ei tule toteutumaan suunnitellussa laajuudessa nykyisellä palvelusetelin arvolla. Määrän lisääminen vaatii palvelusetelin arvon korottomaista sekä aktiivista palveluohjausta ja neuvonnan lisäämistä. Muilta osin sitovien toiminnallisten tavoitteiden arvioidaan toteutuvan suunnitellusti. Investointien ennuste on seuraava: (1000 e) TA 2014 Ylitysoikeudet Ennuste Ero TA 2014 Tietotekniikkahankinnat Muut hankinnat Yhteensä Virastopäällikön kannanotot Irtaimen omaisuuden määrärahojen arvioidaan kuluvan kokonaisuudessaan. Irtaimen omaisuuden ylitysoikeus koostuu vuodelta 2013 siirtyneistä hankinnoista, joita varten kaupunginvaltuusto on myöntänyt yhteensä 2,503 milj. euron suuruisen ylitysoikeuden vuodelle Va. virastopäällikkö toteaa, että sosiaali- ja terveysviraston talousarvion toteumaennuste tilanteessa osoittaa, että viraston talousarvio on ylittymässä yhteensä 40,4 miljoonaa euroa. Talousarviokohdittain tarkastellen HUS:in osuus ylityksestä on 12,6 miljoonaa euroa, toimeentulotuen osuus 6,6 miljoonaa euroa ja sosiaali- ja terveyspalvelujen osuus 21,2 miljoonaa euroa. Sosiaali- ja terveyspalvelujen ylitykseen sisältyy työmarkkinatuen osuus 16,1 miljoonaa euroa, johon viraston vaikutusmahdollisuudet ovat vähäiset. Nyt ennustettu ylitys pysyy lokakuussa laaditun ylitysoikeusesityksen puitteissa, joten siltä osin talouden reunaehdot eivät ole merkittävästi muuttuneet edellisennusteeseen nähden. Sosiaali- ja terveysvirastossa on syyskuussa käynnistetty toimet sosiaali- ja terveyspalvelujen talousarviokohdan menojen pysyväksi alentamiseksi, vähentämällä vakanssien täyttöä virastotasolla 1,3 % (200 vakanssia). Tavoitteena on saavuttaa noin 10 milj. euron vuotuinen sopeutus. Vakanssisopeutukset toteutetaan jättämällä täyttämättä vapautuvia vakansseja. Vakanssivähennykset tulevat näkymään täysimääräisinä vasta vuoden 2015 aikana

12 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/4 Viraston henkilöstötoimikunta käsittelee asiaa kokouksessaan ja sen mahdollisesti antama lausunto jaetaan sähköpostilla maanantaina. Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Jussi Lind, talous- ja strategiapäällikkö, puhelin: jussi.lind(a)hel.fi Päätöshistoria HEL T Päätös Käsittely päätti merkitä tiedoksi toiminnan ja talouden toteumaennusteen tilanteessa Ehdotuksen mukaan Asia käsiteltiin viraston henkilöstötoimikunnassa Henkilöstötoimikunnan lausunto asiasta jaettiin sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenille tiedoksi Ehdotuksen mukaan Esittelijän muutetun ehdotuksen mukaan Esittelijä Lisätiedot vs. virastopäällikkö Hannu Juvonen Jussi Lind, talous- ja strategiapäällikkö, puhelin: jussi.lind(a)hel.fi

13 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 5 Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna 2013 HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut Aineisto päättää merkitä tiedoksi suurten kaupunkien terveydenhuollon asukaskohtaisten kustannusten vertailun vuodelta Suomen Kuntaliiton tekemä suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannusvertailu vuodelta 2013 on järjestyksessä kahdeksastoista selvitys. Kustannusvertailussa mukana olevat kunnat ovat Espoo, Helsinki, Jyväskylä, Kouvola, Kuopio, Lahti, Oulu, Pori, Tampere, Turku ja Vantaa. Kotka oli vertailussa mukana vuoteen 2010 saakka, jonka jälkeen sen sijasta vertailuun tuli mukaan Kouvola. Raportti Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna 2013 on liitteenä numero 1. Mukana olevien kaupunkien kustannukset on pyritty saamaan vertailukelpoisiksi riippumatta mukana olevan kaupungin sosiaali- ja terveystoimen organisaatioista ja siitä, kuuluvatko tietyt kustannukset sosiaali- vai terveydenhuollon puolelle. Tämän vuoksi vertailuun on otettu mukaan terveydenhuollon kustannusten lisäksi sosiaalihuollosta ympärivuorokautinen hoito (vanhainkodit ja tehostettu palveluasuminen), kotihoito (pois lukien lapsiperheiden kotipalvelu) sekä mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut. Tätä kokonaisuutta vertailussa kutsutaan lisätyksi terveydenhuolloksi. Tässä esitetyt luvut ovat kaikki ns. lisättyä terveydenhuoltoa. Kustannukset on ikävakioitu ja aiempien vuosien kustannukset on deflatoitu Tilastokeskuksen terveystoimen julkisten menojen hintaindeksillä. Kustannusvertailussa mukana oleva aineisto on jaoteltu perusterveydenhuoltoon ja erikoissairaanhoitoon ja näiden ryhmien sisällä edelleen avohoitoon ja ympärivuorokautiseen laitoshoitoon. Perusterveydenhuollon avohoito on jaettu avoterveydenhuoltoon, suun terveydenhuoltoon ja kotihoitoon. Ympärivuorokautinen hoito sisältää terveydenhuollon vuodeosastohoidon sekä sosiaalihuollon ympärivuorokautisen hoidon (vanhainkodit ja tehostettu palveluasuminen). Erikoissairaanhoitoon sisältyy Helsingin oma

14 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Perusterveydenhuolto Avohoito erikoissairaanhoito, HUS:ltä ostettu ja muu ostopalveluna hankittu somaattinen ja psykiatrinen avohoito ja laitoshoito. Mielenterveyskuntoutujien asumispalvelut sisältyvät psykiatrian avohoitoon. Suomen Kuntaliitto on antanut kunnille kustannusten kohdentamisesta yhtenäiset ohjeet ja tarkkuustason voidaan olettaa näin laaja-alaisessa selvityksessä liikkuvan kunkin kaupungin kohdalla euron marginaalilla asukaskohtaisissa kokonaiskustannuksissa. Helsingin aineisto on jaoteltu vuonna 2013 voimassa olleen sosiaali- ja terveysviraston palveluluokituksen mukaan seuraavasti: Avoterveydenhuolto Omasta toiminnasta avoterveydenhuollon kustannuksiin on otettu mukaan terveysasemien lääkärin ja hoitajan vastaanotot, neuvolatoiminnat, koulu- ja opiskeluterveydenhuolto, lasten puheterapia, aikuisten ja lasten terveyskeskuspäivystykset, epidemiologinen toiminta ja lääkinnällinen kuntoutus mukaan lukien apuvälineet. Avoterveydenhuollon ostopalvelut sisältävät mm. seuraavat kustannukset: kotikäyntilääkärit, keskitetyt neuvontapalvelut, Terhokodin avopalvelut, Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön palvelut, huumeongelmaisten erityispalvelut (A-klinikkasäätiön Vinkki, Diakonissalaitos, Hiv-toimintakeskus), Helsingin yliopiston oikeuslääketieteen laitoksen palvelut, lääkinnällisen kuntoutuksen ja rintamaveteraanien avokuntoutuksen palvelut, ostot Vantaan yritysterveydenhuollolta, ulkokuntalaskutuksen sekä terveydenhuollon avohoitoon luettavat järjestöjen avustukset. Avohoidon kustannuksia edelliseen vuoteen verrattuna vähentää ensihoidon siirtyminen sairaanhoitopiirin järjestettäväksi vuoden 2013 alusta. Kustannusten vähennys avohoidossa oli n. 2,7 milj. euroa. Kotihoito Kotihoito sisältää myös yökotihoidon, kotihoidon tukipalvelut, kotihoidon lääkäripalvelut, kotihoidon ostopalvelut ja kotihoidon ulkokuntalaskutuksen. Suun terveydenhuolto

15 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Ympärivuorokautinen hoito Erikoissairaanhoito Avohoito Suun terveydenhuolto sisältää oman toiminnan, ostopalvelut, palveluseteliostot ja ulkokuntalaskutuksen. Terveystoimi Terveydenhuollon ympärivuorokautinen hoito sisältää oman vuodeosastotoiminnan; akuuttihoidon, päivystyksen ja kuntoutuksen osastot, kotisairaalatoiminnan sekä näihin liittyvät ostopalvelut. Sosiaalitoimi Sosiaalihuollon ympärivuotokautinen hoito sisältää oman vanhainkotihoidon (laitoshoito) ja tehostetun palveluasumisen sekä tämän toiminnan ostopalvelut. Kuntaliiton vertailussa ovat mukana myös keskiraskaan palveluasumisen kustannukset. Helsingillä ei ole keskiraskasta palveluasumista. Somaattinen erikoissairaanhoito Helsingillä omaan somaattiseen erikoissairaanhoidon avohoitoon kuuluvat sisätautien, geriatrian, neurologian ja fysiatrian poliklinikat, foniatrian toiminta, silmäseula sekä Haartmanin ja Malmi-Marian päivystyspoliklinikat lukuun ottamatta terveyskeskuspäivystyksiä. Oman somaattisen erikoissairaanhoidon kustannuksista vähennetään asiakasmaksut, jotta kustannukset ovat vertailukelpoisia sairaanhoitopiirin kustannusten kanssa. Ostopalveluihin sisältyvät HUS:ltä ostetut somaattisen avohoidon palvelujen kustannukset. Vuoden 2013 kustannuksia lisää ensihoidon siirtyminen sairaanhoitopiirin järjestettäväksi vuoden 2013 alusta. Kustannusten lisäys tässä kohdin on 8,8 milj. euroa. Psykiatrinen erikoissairaanhoito Helsingin oma psykiatrinen avohoito sisältää psykiatrian poliklinikat, psykiatrian päivystyspoliklinikan, päiväsairaanhoidon, asumiskuntoutuksen ja perhehoidon. Myös näistä kustannuksista on vähennetty asiakasmaksut, jotta kustannukset ovat vertailukelpoiset sairaanhoitopiirin kustannusten kanssa. Lisäksi tässä kohdassa ovat mukana mielenterveyskuntoutujien asumispalvelujen kustannukset.

16 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Laitoshoito Kustannusten laskenta Väestö Ostopalvelut sisältävät psykiatrisen avohoidon ostot HUS:ltä sekä mm. ostot Niemikotisäätiöltä, ulkokuntalaskutuksen, psykiatriaan kuuluvat järjestöjen avustukset sekä psykoterapian ostot. Somaattinen erikoissairaanhoito Helsingillä ei ole omaa somaattisen erikoissairaanhoidon vuodeosastohoitoa. Tähän kohtaan kuuluvat kustannukset ovat HUS:in tuottamaa vuodeosastohoitoa. Psykiatrinen erikoissairaanhoito Helsingin oman akuuttipsykiatrian, kuntoutuspsykiatrian ja psykiatrian päivystyksen vuodeosastojen kustannukset sisältyvät tähän osuuteen vähennettyinä asiakasmaksuilla. Ostopalvelut ovat HUS:in tuottaman palvelun kustannuksia. Eri toimintojen kustannukset lasketaan poimimalla asiakas- ja potilastietojärjestelmistä käynnit ja hoitopäivät. Tiedot poimitaan ikäryhmittäin. Käyntien ja hoitopäivien määrät kerrotaan toimintavuoden toiminnallisen tilinpäätöksen yksikkökustannuksilla. Sellaisten ostopalvelujen kustannukset, joita ei saada asiakas- tai potilastietojärjestelmistä, lisätään laskentaan manuaalisesti. HUS:in kustannukset saadaan HUS:in tiedoista ja ne täsmätään kuntalaskutuksen summaan. Vertailussa suurten kaupunkien väestö on ikävakioitu. Perusväestönä on mukana olevien kaupunkien yhteinen väestöpohja. Ikävakioinnissa tiedot on vakioitu tulosten esittämistavan mukaisissa ikäluokissa (0 6- vuotiaat, 7 14-vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat, vuotiaat ja yli 85-vuotiaat). Ikävakioinnilla saatetaan eri kaupunkien kustannukset vertailukelpoisiksi. Yli 65-vuotiaiden osuus suurten kaupunkien vuoden 2013 väestöstä vaihtelee Espoon 13,2 %:sta Kouvolan 23,3 %:iin. Myös Oulussa ja Vantaalla yli 65-vuotiaiden osuus väestöstä oli alle 15 %. Yli 20 %:n osuuksiin pääsivät Kouvolan lisäksi Pori ja Lahti. Suurten kaupunkien väestöstä yli 65-vuotiaiden osuus oli keskimäärin 16,6 %, kun koko maan väestöstä yli 65-vuotiaita oli 19,4 %. Helsingissä osuus oli 16,1 %. Vuonna 2012 se oli 15,8 %.

17 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Vuoden 2013 vertailun tulokset Vuoden 2013 vertailussa Helsingin kustannukset olivat suurista kaupungeista viidenneksi suurimmat euroa/asukas. Vuonna 2012 Helsinki oli neljänneksi kallein. Vertailukaupunkien korkeimmat terveydenhuollon ikävakioidut asukaskohtaiset kustannukset: euroa olivat Oulussa. Seuraavina olivat Tampere euroa, Turku euroa ja Kuopio euroa. Pienimmät kustannukset olivat Espoossa euroa. Vantaan kustannukset olivat 2209 euroa. Kustannuksiltaan kalleimman ja halvimman kaupungin välinen ero oli 313 euroa/asukas. Ero on hieman pienentynyt edellisestä vuodesta, jolloin ero oli 325 e/asukas. Suomen Kuntaliitto tekee vastaavaa vertailua myös keskisuurista kaupungeista. Pääkaupunkiseutu ei ole suurten ja keskisuurten kaupunkien kustannusvertailussa kärjessä. Tässä vertailussa kustannukset on vakioitu koko maan väestön ikärakenteeseen. Kemin, Varkauden ja Oulun lisätyn terveydenhuollon ikävakioidut kustannukset olivat tämän vertailun suurimmat. Helsingin tulokset osoittavat, että Helsinki on edennyt strategiansa mukaisesti kohti viiden suurimman kaupungin mediaania. Helsingin asukaskohtaiset ikävakioidut kustannukset ovat olleet suurten kaupunkien korkeimmat vuodesta 1997 vuoteen Vuonna 2011 kustannukset olivat toiseksi kalleimmat, samansuuruiset Tampereen kanssa, vuonna 2012 Helsingin kustannukset olivat neljänneksi kalleimmat Oulun, Tampereen ja Kuopion jälkeen ja nyt vuoden 2013 vertailussa Helsingin kustannukset olivat viidenneksi kalleimmat.

18 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Kuvio 1: Suurten kaupunkien ns. lisätyn terveydenhuollon ikävakioitu asukaskohtainen kustannus e/asukas v deflatoituna Vertailukaupunkien asukaskohtaiset kustannukset olivat vuonna 2013 keskimäärin 3,3 % korkeammat kuin vuonna Helsingin asukaskohtainen kustannus oli 2,5 % edellistä vuotta korkeampi. Kouvolassa asukaskohtainen kustannus oli laskenut 0,1 %. Suurimmat nousut olivat Lahdessa 8,4 % ja Turussa 6,4 %. Kun otetaan huomioon kustannustason nousu, oli Helsingin kustannus 0,7 % edellistä vuotta korkeampi.

19 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Helsingin kustannukset Kuvio 2: Suurten kaupunkien ns. lisätyn terveydenhuollon ikäryhmittäinen kustannus e/ikäryhmän asukas vuonna 2013 Helsingin ns. lisätyn terveydenhuollon asukaskohtaiset kustannukset olivat ikäryhmässä vuotiaat vertailukaupunkien korkeimmat tarkasteltaessa eri ikäryhmien kustannuksia suhteessa ikäryhmän suuruuteen. Ikäryhmittäiset kustannukset alkavat selvästi kasvaa 65- vuoden jälkeen ja ovat suurimmat yli 85-vuotiaiden ikäryhmässä. Helsingin kaikkien ikäryhmien (ikävakioimaton) keskimääräinen kustannus oli e/asukas, mikä on alle suurten kaupunkien keskiarvon (2 273 e) ja mediaanikustannuksen (2 415 e). Ikävakioimattomat asukaskohtaiset kustannukset ovat korkeimmat Kouvolassa, Porissa ja Turussa, joissa kaupungeissa on myös suhteellisesti eniten yli 65 vuotta täyttäneitä sekä myös yli 85-vuotiaita. Helsingin ns. lisätyn terveydenhuollon kokonaiskustannukset olivat vuonna 2013 yhteensä 1,39 miljardia euroa. Kustannukset nousivat edellisestä vuodesta n. 3,7 % (deflatoimaton). Suun terveydenhuollon ja kotihoidon asukaskohtaiset kustannukset ovat Helsingissä vertailukaupunkien korkeimmat. Kotihoidon asukaskohtainen kustannus oli 193 euroa, vuonna 2012 kustannus oli 187 euroa (deflatoimaton). Vertailukuntien keskimääräinen kotihoidon asukaskohtainen kustannus oli 169 euroa. Tampereella kustannus oli 180 euroa, halvin asukaskohtainen kustannus oli Kuopiossa: 131 euroa. Helsingissä kotihoidon kustannukset pitävät sisällään sellaisia kustannuksia, jotka muissa kunnissa kohdentuvat pääosin avoterveydenhuollon kustannuksiksi. Kotihoidon kustannukset sisältävät Helsingissä kotihoidon lääkärikustannuksia n. 3 miljoonaa. Helsingin kotihoidon henkilöstöön kuuluu myös erityistyöntekijöitä, joiden kustannukset ovat kotihoidossa, samoin fysioterapiakustannuksia, joita kotihoito ostaa viraston kuntoutusyksiköltä. Kotihoidon asiakkaille jaettavien hoitotarvikkeiden kustannukset olivat Helsingissä 1,9 milj. euroa. Lisäksi Helsingissä kotihoidon kustannuksiksi kohdistuu myös sellaisten asiakkaiden kustannuksia, jotka muissa kunnissa ovat ainakin osittain keskiraskaan palveluasumisen kustannuksissa. Suun terveydenhuollon asukaskohtainen kustannus oli Helsingissä 105 euroa, samansuuruinen kuin Turun ja Kouvolan asukaskohtainen kustannus. Espoon kustannus oli 90 euroa ja Vantaan 103 euroa/asukas. Vertailukuntien keskimääräinen kustannus oli 98 euroa. Vuonna 2012 Helsingin kustannus oli 102 euroa, jolloin Helsinki oli

20 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Vantaan (105 e), Turun ja Oulun (103 euroa) jälkeen neljänneksi kallein. Oulussa ja Vantaalla asukaskohtainen kustannus on hieman laskenut edellisestä vuodesta. Muita vertailukaupunkeja korkeampia kustannuksia selittää osaltaan hammaslääketieteen kandidaattien kliininen opetus, josta aiheutuu Helsingille 1,5 euron lisäkustannus/asukas. Opetus perustuu Helsingin kaupungin, Helsingin yliopiston ja HUS:in väliseen integraatiosopimukseen. Alle 18-vuotiaat käyttävät Helsingissä suun terveydenhuollon palveluja enemmän kuin Espoossa ja Vantaalla. Tämä selittyy erilaisilla kutsukäytännöillä. Muista käytännöistä poiketen Helsingissä kutsutaan tarkastukseen kaikki 7-luokkalaiset (13-vuotiaat). Hammasterveyttä kuvaavan DMF-indeksin perusteella Helsingin 7-luokkalaisten terveystarkastukset eivät tuo selkeää terveyshyötyä verrattuna Espooseen ja Vantaaseen. Suun terveydenhuolto suunnittelee luopuvansa kattavasta terveystarkastuksesta tälle ikäryhmälle ja tarkastukset kohdennetaan lapsiin, joilla on kohonnut riski suun sairauksiin. Helsingin asukaskohtaisissa terveydenhuollon kustannuksissa perusterveydenhuollon laitoshoidon korkeisiin kustannuksiin vaikuttavat Helsingin omat päivystyksen vuodeosastot, joiden kustannukset vuonna 2013 olivat n. 36 milj. euroa. Ikäryhmittäin Helsingin kustannukset jakaantuivat: 0-6v 60,3 milj. e 7-14 v 55,2 milj. e 15-49v 329,8 milj.e 50-64v 197,2 milj.e 65-74v 209,4 milj.e 75-85v 269,1 milj.e 85+v 268,5 milj.e Helsingin psykiatrisen avohoidon kustannukset olivat 6 % mediaania suuremmat ja laitoshoidon kustannukset 6,9 % suuremmat. Eroa selittää mm. Helsingin psykiatrisen päivystyksen toteutus omana kokonaisuutena. Muissa kunnissa psykiatrian päivystys on toteutettu yhteispäivystyksenä. Asumispalveluihin ja tavalliseen vuokra-asuntoon siirtyminen psykiatrisen hoidon päätyttyä on Helsingissä hidasta ja

21 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 Yksityinen terveydenhuolto potilaita jää asuntoa jonottamaan psykiatriseen erikoissairaanhoitoon. Myös metropoli-ilmiö ja mm. korvaushoitoasiakkaiden suhteessa suuri määrä verrattuna muihin kuntiin nostaa kustannuksia. Kehittämistoimenpiteinä psykiatria- ja päihdepalveluissa lisätään avohoitoa ja palveluvalikoimaa monimuotoisemmaksi. Psykiatrinen päivystys integroidaan osaksi Malmin ja Haartmanin sairaaloiden päivystyksiä. Palvelu- ja vuokra-asumisen lisääminen on välttämätön keino sairaalahoitojaksojen lyhentämiseksi ja edellyttää yhteistyötä kiinteistöviraston asumispalvelujen ja Hekan kanssa. Päällekkäisiä toimintoja puretaan ja työnjakoa sekä hoitoketjuja selkiinnytetään. Yhteenvetona voidaan todeta, että Helsingin asukaskohtaiset kustannukset ovat strategian mukaisesti lähentyneet suurten kaupunkien mediaanikustannusta. Vuonna 2003 ero oli 24,3 %, vuonna 2012 se oli 1,2 % ja vuonna 2013 Helsingin kustannus oli enää 0,9 % suurempi kuin suurten kaupunkien mediaani. Vuonna 2008 kustannusten ero vertailukuntien mediaaniin oli 90,3 milj. euroa. Vuonna 2012 ero oli kaventunut 15,6 milj. euroon ja vuonna 2013 ero oli 11,9 milj. euroa. Kustannuksissa ilmenevät erot ja toiminnan vertailut auttavat edelleen tunnistamaan Helsingin sosiaali- ja terveydenhuollon keskeisiä kehittämiskohteita. Suomen Kuntaliitto on vertaillut myös yksityistä terveydenhuoltoa KELA:n tilastojen pohjalta. Mukaan on otettu kustannukset yksityisistä lääkäripalveluista yleis- että erikoislääkäripalveluista, hammaslääkäripalveluista sekä tutkimuksista ja hoidoista. Tietoja ei ole saatavilla työterveyshuollosta, koska kustannuksia ei valtakunnallisesti voida kohdentaa asiakkaan kotikunnan mukaan. Kustannukset on ikävakioitu samalla menetelmällä kuin kuntien kustannukset. Yksityisen terveydenhuollon ikävakioidut asukaskohtaiset kustannukset kasvoivat edellisestä vuodesta noin prosentin. Yksityisen terveydenhuollon kustannukset kuuden suurimman kaupungin kesken olivat suurimmat Espoossa, kun vastaavasti kunnallisen terveydenhuollon vertailussa Espoon kustannukset olivat kuuden suurimman kaupungin vertailun alhaisimmat. Oulun ja Tampereen yksityisen terveydenhuollon asukaskohtaiset kustannukset olivat suurten kaupunkien alhaisimmat, kun ne taas vastaavasti olivat kunnallisen vertailun kalleimmat. Suurten kaupunkien vertailussa

22 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 halvimmat yksityisen terveydenhuollon asukaskohtaiset kustannukset olivat Jyväskylässä ja Kuopiossa. Yksityisen terveydenhuollon asukaskohtaiset kustannukset suurimpien kaupunkien osalta olivat seuraavat (e/asukas): Espoo Helsinki Turku Vantaa Tampere Oulu Yhteenveto Suomen Kuntaliiton vertailussa Helsingin ns. lisätyn terveydenhuollon kustannukset vuonna 2013 olivat yhteensä n. 1,4 miljardia euroa. Asukasta kohti laskettuna kustannus oli 2295 euroa. Helsingin asukaskohtaiset kustannukset kasvoivat edellisestä vuodesta 0,7 %. Jo kolmantena vuonna peräkkäin Helsingin kustannukset eivät enää olleet vertailukaupunkien kalleimmat. Helsingin sosiaali- ja terveysviraston yhtenä strategisena tavoitteena on ollut lähentyä asukaskohtaisissa kustannuksissa viiden seuraavaksi suurimman kaupungin mediaania. Tämä tavoite on saavutettu. Viidestä seuraavaksi suuremmasta kaupungista Oulun, Tampereen ja Turun ikävakioidut asukaskohtaiset kustannukset olivat Helsingin kustannuksia korkeammat. Vertailun tuloksista luotettavimmat ovat kokonaiskustannuksista lasketut asukaskohtaiset kustannukset. Toimintojen sisällä kustannusja palvelurakenne poikkeavat vertailukaupungeissa toisistaan, jolloin toimintojen väliset kustannukset eivät kaikilta osin sellaisenaan ole vertailukelpoisia. Kaikissa kunnissa merkittävin erä on henkilöstökustannukset. Niiden osuus Helsingissä on n. 63 %. Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Riitta Simoila, osastopäällikkö, puhelin: riitta.simoila(a)hel.fi Outi Väistö, erityissuunnittelija, puhelin: outi.vaisto(a)hel.fi Liitteet

23 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/5 1 Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannukset vuonna 2013

24 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/6 6 Kuusikkovertailut 2013 HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää merkitä tiedoksi vuoden 2013 vammaispalvelun, kehitysvammahuollon, lastensuojelun, toimeentulotuen, työllisyyden, päihdehuollon sekä vanhuspalvelujen Kuusikkovertailut. Kuusikkokuntien vertailuraportti muodostuu Suomen kuudesta väkiluvultaan suurimmasta kaupungista. Väestömäärän mukaisessa järjestyksessä Kuusikkoon kuuluvat Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Turku ja Oulu. Kuusikossa vertaillaan kaupunkien sosiaali- ja terveyspalveluja ja vuonna 2013 Kuusikkovertailu tuotettiin lasten päivähoidosta, lastensuojelusta, aikuissosiaalityöstä, päihdehuollosta, kehitysvammahuollosta, vammaispalveluista sekä vanhuspalveluista. Kuusikkovertailun tiedot asiakasmääristä, suoritteista, henkilöstöstä ja kustannuksista on pääasiassa koottu kuntien omista tietojärjestelmistä ja tilinpäätöksistä ja eri kaupunkien tiedonkeruulle ja analysoinnille on pyritty sopimaan mahdollisimman yhtenäiset määritelmät. Kuitenkin kuntien palvelujärjestelmän ja palvelujen järjestämistapojen erojen vuoksi kustannusten yhdenmukainen vertailu on osin vaikeaa. Kuusikkoraporttien vertailussa on tarkoituksenmukaista tarkastella kustannuseroja yhtäaikaisesti myös Kuntaliiton julkaiseman Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannusvertailuraportin 2013 kanssa. Suurten kaupunkien terveydenhuollon kustannusvertailuraportti on erillisenä asiassa tässä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa. Kuusikkovertailussa on kiinnitetty erityistä huomiota palveluihin, joissa on suuret asiakasvolyymit tai kustannukset poikkeavat merkittävästi muista pääkaupunkiseudun kunnista. Kuusikkovertailujen analyysin ja johtopäätösten pohjalta tehdään linjaukset palvelujen ja toimintojen muutostarpeista sekä tarvittavista toimenpiteistä sosiaali- ja terveysviraston esitykseen vuoden 2015 käyttösuunnitelmaksi. Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Tiina Mäki, osastopäällikkö, puhelin: tiina.j.maki(a)hel.fi

25 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/6 Liitteet 1 Kuusikkovertailu 2013

26 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/7 7 Suunnitelma fysiatrian poliklinikkatoiminnan siirtämisestä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymälle HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää merkitä tiedoksi suunnitelman fysiatrian poliklinikkatoiminnan siirtämisestä Helsingin sosiaali- ja terveysvirastosta Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymälle alkaen liikkeenluovutuksen periaatteiden mukaisesti. Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston sairaala-, kuntoutus- ja hoivapalvelut -osaston kuntoutuksen osaamiskeskuksessa toimii omana jaostasoisena yksikkönä fysiatrian poliklinikka. Se tuottaa fysiatrian erikoisalan poliklinikkapalveluja helsinkiläisille. Fysiatrian ylilääkäri vastaa myös traumakuntoutuksen sairaalaosastojen toiminnasta. Traumakuntoutuksen sairaalaosastot siirtyvät alkaen kaupunginsairaalan toiminnaksi. Lisäksi fysiatrian poliklinikka vastaa osaltaan lääkinnällisen kuntoutuksen lääkäripalveluista. Fysiatrian poliklinikan henkilöstörakenne on yksi ylilääkäri, kolme apulaisylilääkäriä, yksi erikoistuva lääkäri, yksi erikoissairaanhoitaja, yksi osastonsihteeri ja yksi hoitaja. Poliklinikan menobudjetti vuonna 2014 on kokonaisuudessaan noin 1,2 milj. euroa. Ulkoisista kuluista palkkakustannusten osuus on euroa ja laboratorio- ja kuvantamiskustannusten osuus euroa. Loput kustannuksista ovat sisäisiä kuluja, kuten toimisto-, siivous-, vuokra- ja terapiakustannuksia. Fysiatrian poliklinikalla oli vuonna 2013 yhteensä noin 4800 poliklinikkakäyntiä. Tällä hetkellä poliklinikalle pääsyä odottaa noin 200 potilasta, ja odotusaika on keskimäärin noin 5 kuukautta. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS) tuottaa fysiatrian erikoisalan palveluja kaikille kunnille. Fysiatrian poliklinikkatoiminta on HYKS-alueella hajautunut useaan toimipisteeseen. Helsinkiä lukuun ottamatta muilla kunnilla ei ole omaa fysiatrian erikoisalan erikoissairaanhoitoa. Sekä kansallisesti että pääkaupunkiseudulla fysiatrian erikoisalan asema on heikentynyt. Erikoislääkäreiden saatavuus on huono, ja

27 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/7 koulutusjärjestelmässä on puutteita. Hoitoon pääsyn odotusajat ovat pitkiä sekä Helsingin kaupungin että HUS:n poliklinikoille. HUS-kuntayhtymässä HYKS-sairaanhoitopiirin organisaatio on myös uudistumassa, ja fysiatrian poliklinikkatoiminta sijoittuu HYKS:ssa sisätautien ja kuntoutuksen osaamiskeskukseen. Helsingin kaupungin fysiatrian poliklinikkatoiminnan siirtämisellä HUS:lle voidaan voimavarat yhdistämällä vahvistaa fysiatrian erikoisalan toimintaedellytyksiä ja purkaa päällekkäisiä toimintoja. Tavoitteena on vahvempi ja toimintakykyisempi yksikkö, joka parantaa palvelujen saatavuutta ja fysiatrian erikoisalan houkuttelevuutta. On arvioitu, että HUSkuntayhtymä kykenee tuottamaan Helsingin fysiatrian poliklinikkatoimintaa vastaavan toiminnan myös kustannustehokkaammin. Vastuu lääkinnällisen kuntoutuksen lääkäripalveluiden järjestämisestä jää edelleen Helsingin kaupungille. Näiden tehtävien hoitamiseen kohdennetaan keskimäärin yhden lääkärin työpanos. Fysiatrian poliklinikkatoiminnan siirtymistä on käsitelty henkilöstön kanssa työpaikkakokouksissa 4.9., 25.9., ja Asiaa on käsitelty sairaala-, kuntoutus- ja hoivapalvelut osaston henkilöstötoimikunnassa ja sekä sosiaali- ja terveysviraston henkilöstötoimikunnassa Jokaisen siirtyvän työntekijän kanssa käydään tarvittaessa lisäksi henkilökohtaisesti yhteistoimintamenettelyn mukainen kuuleminen. Helsingin kaupungin ja HUS-kuntayhtymän kesken laaditaan erillinen sopimus Helsingin kaupungin fysiatrian poliklinikkatoimintaa koskevan henkilöstön siirtämisestä HUS-kuntayhtymälle. Sopimus tehdään yhteistyössä pääsopijajärjestöjen edustajien kanssa. Liikkeenluovutuksen periaatteiden mukaisesti henkilöstö siirtyy vanhoina työntekijöinä entisin palvelussuhteen ehdoin. Fysiatrian poliklinikkatoiminnan liikkeenluovutuksessa on kyse ainoastaan siirtyvästä henkilöstöstä, eikä esimerkiksi mitään taseeseen kuuluvaa (kuten tiloja tai laitteita) siirry. HYKS-sairaanhoitoalue ja HUS-kuntayhtymä huomioivat fysiatrian siirtymisen omassa talousarviota 2015 koskevassa päätöksenteossaan. Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Juha Jolkkonen, osastopäällikkö, puhelin:

28 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/7 juha.jolkkonen(a)hel.fi Pertti Heikkilä, kuntoutuksen johtajalääkäri, puhelin: pertti.heikkila(a)hel.fi

29 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/8 8 Lääkärityövoiman vuokraaminen Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston päivystysyksiköihin HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut Hankinnan tausta päättää esityslistalla esitetyin perustein valita Attendo Terveyspalvelut Oy:n lääkärityövoiman vuokraamisen palveluntuottajaksi Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston päivystysyksiköihin. Valinta tehdään ehdolla, että tarjoajat esittävät kaikki tarjouspyynnössä edellytetyt todistukset. Lautakunta päättää tehdä valitun tarjoajan kanssa kaksivuotisen sopimuksen saadun tarjouksen mukaisin hinnoin. Lisäksi lautakunta päättää oikeuttaa terveys- ja päihdepalvelut -osaston osastopäällikön allekirjoittamaan tämän päätöksen perusteella tehtävän sopimuksen ja oikeuttaa osastopäällikön päättämään tarvittaessa sopimuksen irtisanomisesta tai purkamisesta. Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto käynnisti lääkärityövoiman vuokraamista Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston päivystysyksiköihin koskevan tarjouskilpailun yhteistyössä hankintakeskuksen kanssa sosiaali- ja terveyslautakunnan hyväksyttyä hankinnan periaatteet ja ehdot päätöksellään ( 193). Tarjouskilpailu toteutettiin julkisista hankinnoista annetun lain mukaisella avoimella menettelyllä. Hankintailmoitus julkaistiin julkisten hankintojen tietokannassa ( Tarjouskilpailussa oli kaksi hankinnan kohdetta: 1. Lääkärityövoima vuokraaminen päivystysyksiköihin yöaikaan ja 2. Lääkärityövoima vuokraaminen päivystysyksiköihin muuhun kuin yöaikaan Määräaika tarjousten jättämiselle päättyi klo Määräaikaan mennessä saapui kaksi tarjousta: Attendo Terveyspalvelut Oy ja Mediverkko Terveyspalvelut Oy.

30 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/8 Tarjousvertailu Tarjoukset käsiteltiin kahdessa vaiheessa: 1. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkistaminen 2. Tarjousten vertailu Tarjouspyynnön mukaisesti tarjouksen oli oltava muodoltaan ja sisällöltään tarjouspyynnön mukainen. Muussa tapauksessa tarjous tuli hylätä tarjouskilpailusta tarjouspyynnön vastaisena. Hankintayksikkö on tarjouspyynnön mukaan erityisesti velvollinen hylkäämään tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena, jos tarjouksessa on sellainen virhe tai puute, joka estää tarjouksen tasapuolisen vertailun muiden tarjouspyynnön mukaisten tarjousten kanssa. Jättäessään tarjouksen palveluntuottaja sitoutuu tarjouspyynnössä esitettyihin palvelun vähimmäisvaatimuksiin. Vähimmäisvaatimukset koskivat mm. rahoitukselliseen ja taloudelliseen tilanteeseen, ammatilliseen pätevyyteen ja tekniseen suorituskykyyn liittyviä vaatimuksia. Palvelulle asetettuja vaatimuksia arvioitiin tarjousten mukana toimitettujen tarjouslomakkeiden ja selvitysten perusteella. Kaikki tarjoukset olivat tarjouspyynnön mukaisia ja täyttivät asetetut vaatimukset. Tarjouspyynnössä ja sen palvelukuvauksessa asetettujen laadullisten vähimmäisvaatimusten nähtiin takaavan hankittavalle palvelulle riittävän korkeatasoisen laatutason, joten tarjousvertailussa vertailuperusteena oli halvin hinta. Tarjoukset vertailtiin ja pisteytettiin hankinnan kohteittain niin, että kumpaankin hankinnan kohteeseen tulee valituksi edullisimman tarjouksen tehnyt. Jakamalla hankinta osiin mahdollistettiin tarjoajien parempi osallistuminen tarjouskilpailuun. Tarjousvertailu on esityslistan tämän asian liitteenä 1. Tarjoukset ovat luettavissa sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa sihteerillä. Kilpailutuksen tulos ja sopimukset Valitun palveluntuottajan kanssa tehdään kaksivuotinen sopimus sopimuskaudelle, joka on suunniteltu alkavaksi Hankinta ei sisällä optiomahdollisuutta. Sosiaali- ja terveysvirasto ei sitoudu mihinkään tiettyyn hankintamäärään, vaan palvelua hankitaan Helsingissä kulloinkin esiintyvän tarpeen mukaisesti.

31 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/8 Osapuolia sitova sopimus ei synny tämän päätöksen tiedoksiannolla vaan vasta, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet asiasta sopimuksen. Sopimus voidaan allekirjoittaa aikaisintaan 21 päivän kuluttua siitä, kun tarjoaja on saanut tai tarjoajan katsotaan saaneen päätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi. Sopimusten allekirjoittaminen ja päättäminen Helsingin kaupungin hallintosäännön 26 :n mukaisesti lautakunnan päätösten perusteella tehtävät sopimukset allekirjoittaa esittelijä ja varmentaa valmistelija, ellei toimielin toisin päätä. Esittelijän näkemyksen mukaan terveys- ja päihdepalvelujen osastopäällikön tulee allekirjoittaa sopimus. Mikäli ilmenee tarvetta sopimuksen päättämiseen (irtisanomiseen tai purkamiseen), päätös on tehtävä riittävän nopeasti. Siksi on tarkoituksenmukaista, että myös sopimuksen päättämistä koskeva päätösvalta on osastopäälliköllä. Kustannusvaikutusten arviointi Tarjouspyynnössä ennakoiduilla tuntimäärillä laskettuna kahdenvuoden sopimuksen arvioitu, sitoumukseton kokonaisarvo on noin 2,5 miljoonaa euroa (alv 0 %). Esittelijä Lisätiedot va. virastopäällikkö Hannu Juvonen Kari Salovaara, hankinta-asiantuntija, puhelin: kari.salovaara(a)hel.fi Mia Laiho, päivystystoimintojen johtajalääkäri, puhelin: mia.laiho(a)hel.fi Liitteet 1 Vertailutaulukko 2 Tarjouspyyntö Otteet Ote Tarjoajat Terveys- ja päihdepalvelut Otteen liitteet Esitysteksti Muutoksenhaku hankintapäätökseen, sosiaali- ja terveyslautakunta Liite 1 Liite 2 Esitysteksti

32 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/8 Hankinta- ja kilpailutus Hankintakeskus Liite 1 Liite 2 Esitysteksti Liite 1 Liite 2 Esitysteksti Liite 1 Liite 2 Päätöshistoria HEL T Päätös Käsittely päätti esittelijän ehdotuksesta poiketen hyväksyä sosiaali- ja terveysviraston päivystysyksiköiden vuokralääkärityövoiman hankintaa koskevan kilpailutuksen keskeiset periaatteet ja että kilpailutus tehdään vain kahdeksi vuodeksi eikä siihen sisälly vuoden jatkosopimusta Esittelijän ehdotuksesta poiketen Vastaehdotus: Maija Anttila: k.17 Esitän, että kilpailutus tehtäisiin vain kahdeksi vuodeksi eikä siihen sisältyisi vuoden jatkosopimusta. Kannattajat: Tuomas Tuure, Sirpa Asko-Seljavaara, Anna Vuorjoki, Jouko Malinen 1 äänestys JAA-ehdotus: Esityksen mukaan EI-ehdotus: k.17 Esitän, että kilpailutus tehtäisiin vain kahdeksi vuodeksi eikä siihen sisältyisi vuoden jatkosopimusta. Jaa-äänet: 3 Seija Muurinen, Tuomas Nurmela, Markku Vuorinen Ei-äänet: 10 Maija Anttila, Sirpa Asko-Seljavaara, Gunvor Brettschneider, Rene Hursti, Joonas Leppänen, Jouko Malinen, Laura Nordström, Hannu Tuominen, Tuomas Tuure, Anna Vuorjoki

33 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/8 Tyhjä: 0 Poissa: 0 Puheenjohtaja Maija Anttilan vastaehdotus voitti esittelijän ehdotuksen äänin Pöydälle Esittelijä Lisätiedot vs. virastopäällikkö Hannu Juvonen Kari Salovaara, hankinta-asiantuntija, puhelin: kari.salovaara(a)hel.fi Mia Laiho, päivystystoimintojen johtajalääkäri, puhelin: mia.laiho(a)hel.fi

34 Helsingin kaupunki Esityslista 23/ (48) Sotep/9 9 Oikaisuvaatimus potilassänkyjen huoltopalvelujen hankintapäätöksestä HEL T Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää esityslistalla esitetyin perustein hylätä Medical Service Teoteam Oy:n oikaisuvaatimuksen potilassänkyjen huoltopalvelujen hankinnasta. päätti 333/ potilassänkyjen huoltopalvelujen hankinnasta. Kyseessä on yhteiskilpailutus Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kanssa. Medical Service Teoteam Oy on tehnyt päätöksestä oikaisuvaatimuksen sosiaali- ja terveyslautakunnalle. Oikaisuvaatimus on tehty ajoissa. Oikaisuvaatimus on tämän päätöksen liitteenä. Asianosaisille on annettu mahdollisuus kommentoida asiaa. Oikaisuvaatimuksessa esitetään, että tarjouspyyntö mahdollisti vain sänkyjen myyjien ja maahantuojien kilpailukykyisten hintojen tarjoamisen huoltotyöstä, koska varaosista ei saanut ottaa katetta vaan ne oli myytävä myyjän listahinnalla. Hankintayksikkö voi määrittää hankinnan omien tarpeidensa mukaan, kunhan määrittely ei ole syrjivä. Tarjouspyyntö on laadittu hankintalain tasapuolisuuden ja syrjimättömyyden periaatteita noudattaen. Tätä osoittaa myös se, että saatiin useita tarjouksia, jotka kaikki olivat vertailukelpoisia. Kaikki vertailuun vaikuttavat seikat kuvattiin tarjouspyynnössä ja tarjousvertailu suoritettiin tarjouspyynnössä kuvattujen vertailuperusteiden mukaisesti. Tarjouspyynnön mukaan varaosat tulee hinnoitella kohtuullisuutta noudattaen, kuitenkin enintään Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin voimassaolevia sopimushintoja noudattaen tai laskuttaen niistä enintään sen hinnan, jonka palveluntuottaja on itse maksanut varaosasta. Tämä vaade oli tarjoajien tiedossa tarjousta tehdessä ja se koski kaikkia tarjoajia. Asia oli vahvistettu myös tarjouspyyntöä koskeviin kysymyksiin vastattaessa. Tarjoamalla tarjoaja on hyväksynyt asetetun vaateen. Oikaisuvaatimuksen tekijä toteaa lisäksi pitävänsä yhteenvedossa osiossa 1 kohdassa 1.4 ja 1.6 esitettyjä voittajan hintoja alihinnoitteluna.