imac saa uuden prosessorin

Transkriptio

1 INTEL imac Intel vai Power PC imac saa uuden prosessorin 24 MikroPC / 2006

2 Testi Intelin prosessorit ovat saapuneet omenan sisuksiin. Perinteinen tornikotelo-pc näyttää muinaisjäänteeltä niin vanhan kuin uudenkin imacin rinnalla. Applen ulkonäköön prosessorinvaihdos ei ole vaikuttanut, mutta sovellusnopeuksissa on eroja. TEKSTI: MIKKO TORIKKA KUVAT: JARI TOMMINEN T ietokonevalmistaja Applen viime kesän jymyuutinen oli Macintosh-koneiden suoritinvalmistajan vaihtuminen. Kymmenen vuotta Macceja vauhdittanut IBM Power PC -suoritinmallisto saisi väistyä Intelin suorittimien tieltä. Applen pääjohtaja Steve Jobsin ilmoitusta pidettiin jopa takinkääntönä. Olihan mies aikaisemmin hehkuttanut Power PC G -suoritinta nopeammaksi ja muutenkin ylivertaiseksi Intelin numeronmurskaimiin verrattuna. IBM:n tuotekehitysvauhti ei ilmeisesti tyydyttänyt Applea. Erityisesti suuren sinisen kyvyttömyys tuoda kannettaviin tietokoneisiin riittävän virtapihi ja tarpeeksi viileänä käyvä G-suoritin oli lopulta suhteen kipupiste. Intelin osaaminen sylimikrosuorittimissa oli varmasti merkittävä vaikutin Applen suunnanmuutoksessa. > Kuin kaksi omenaa Applen imac-tietokoneen käyttäjä ei hevillä huomaa, onko sisällä vanha G-suoritin vai Intelin kaksiytiminen uutuus. Osa ohjelmista toimii uudessa Macissa nopeammin, osa hitaammin. Käyttösovellukset nousevat ratkaisijaksi, kannattaako Intel-junaan hypätä vielä. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC /2006 2

3 Alkuperäisen aikataulun mukaan ensimmäisten Intel-Macintoshien piti tulla markkinoille vasta kesällä, mutta Apple kiri aikataulua kiinni. Tämä johtui siitä, että Intelin kaksiytimiset Core Duo -suorittimet tulivat markkinoille jo alkuvuodesta. Ensimmäisenä kauppoihin on saatu Intel-versio imac-pöytäkoneesta ja juuri ennen tämän lehden painoon menoa myyntiin on tullut ensimmäinen Applen Intelsylimikro. Kannettavissa ensimmäinen malli on 1-tuumaisen Powerbookin jälkeläinen, joka kulkee jatkossa nimellä Mac Book Pro. Intel-Mac-sylimikroihin palataan vielä kevään aikana. Vertailu > imac-pöytäkoneet Merkki Apple Apple Malli imac G 20 imac 20 Hinta (telakalla ja cd-asemalla) 1 79 euroa 1 99 euroa Suoritin PowerPC G 2,1 GHz Intel Core Duo 2,0 GHz Muistia/Maksimi 1 Gt / 2, Gt 1 Gt / 2,0 Gt Muistityyppi ddr2 ddr2 667 Kiintolevy 20 Gt 20 Gt Cd / dvd 8x SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW) IMacin viimeistely näkyy pienimmissäkin yksityiskohdissa. Jopa virtajohdon liitin on erikoismuotoiltu, jotta se uppoaisi lcd-näytöön siististi. Muistilaajennus on ainoa asia, jolla käyttäjä voi päivittää konettaan. Intel-iMacissa päivitys kannattaa tehdä heti, koska koneen puolen gigatavun vakiomuisti loppuu helposti kesken. 8x SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW) Näyttö x x 100 Näytönohjain ATI Radeon X600 XT ATI Radeon X1600 Näyttömuisti 128 Mt 128 Mt Hiiri Mighty mouse Mighty mouse Lan / wlan / bluetooth 1000 / g / on 1000 / g / on Kamera isight (640 x 480) isight (640 x 480) usb 1.1* / usb 2.0 / firewire 2 / / 2 2 / / 2 Audio out digitaalinen /, mm digitaalinen /, mm Vga / dvi / s-video / komposiitti on / on / on / on on / on / on / on Käyttöjärjestelmä Mac OS X 10.4 Tiger Mac OS X 10.4 Tiger Ohjelmistot ilife 06, Front Row, Photo Booth, OmniOutliner ilife 06, Front Row, Photo Booth Takuu 1 vuosi 1 vuosi Muuta / huom. Apple remote -kaukosäädin Apple remote -kaukosäädin * näppäimistössä ULKOISESTI IDENTTISET Apple on tehnyt siirtymän IBM:n Power PC -suorittimista Intelin kaksiydinkantaan mahdollisimman huomaamattomaksi. Eri suorittimella varustetut imacit ovat kuin kaksi marjaa. Intel-versio on ulkoisesti pienintäkin yksityiskohtaa myöden samanlainen kuin uusin G-iMac. Myös käyttökokemus on identtinen. Koneet ovat hiirenhiljaisia, eikä vain noin viisi senttiä paksu imac ole juurikaan suurempi kuin pelkkä litteä näyttö. IMacien ideaan ei kuulu komponenttien päivittäminen. Ainoa laitepäivitys, mitä koneelle voi ylipäätään tehdä, on muistin lisääminen koneen alalaidassa olevaan laajennuspaikkaan. 20-tuumaisen laajakuva-lcd:n tarkkuus on 1680 x 100 pistettä. Näytön kuva on kirkas ja katselukulma laaja leveys- ja korkeussuunnissa. Nyt myytävissä imaceissa on muutama uudistus, kun niitä vertaa ensimmäiseen litteään imac-versioon, jonka myynti alkoi vuoden 2004 lopussa. G- ja Intel-iMaceissa on nyt Mighty mouse -hiiri. Hiiressä on siis useampi nappi ja lisäksi web-sivujen rullaukseen soveltuva pallo. Lisäksi näytön yläpuolella on 640 x 480 pisteen stillkuvia ja videota kuvaava isightkamera. Kolmas uutuus on multimedian toistoon soveltuva kaukosäädin. VIIHDEKESKUS APPLEN MALLIIN Hieman ipod Shufflen näköinen kaukosäädin avaa valikkonappulan painalluksella käyttöjärjestelmään integroidun Front Row -multimediakäyttöliittymän. Front Row on Applen ensimmäinen kaukosäätimellä ohjattava käyttöliittymä, eikä se ole lainkaan hullumpi päänavaus viihdekeskusmaailmaan. Kaukosäätimellä ohjataan etäkäytettäviä versioita ilife-paketin ohjelmistoista. Kuvien, musiikin, elokuvien ja video-podcastien toistaminen onnistuu kaukosäätimelläkin kätevästi. Kaukosäädin tarttuu magneetilla kiinni koneen oikeaan alalaitaan, missä sitä voi säilyttää. IMacia voi suositella helppokäyttöiseksi kodin viihdekeskukseksi. Koneet saa kytkettyä stereoihin analogisella tai optisella kaapelilla, jos koneen omat kaiuttimet eivät riitä. OMENOISSA ON EROJA Testiin tulleessa G- ja Intel-iMacissa on tuore versio Applen OS X Tigerista. Käyttöjärjestelmästä on omat versiot Intelin ja Power PC -suorittimia varten. Käytössä koneiden välillä ei huomaa minkäänlaista eroa. Käyttöjärjestelmän toiminnallisuus on identtinen molemmissa malleissa eikä nopeudessakaan ole havaittavaa eroa. Suorittimen ohessa rautapuolen merkittävin ero on näytönohjaimessa. G-koneessa on ATIn Radeon X600 Pro, Intelissä on uudemman polven näytönohjain Radeon X1600. MUISTIA TARVITAAN Intel-iMacissa sovellukset vaativat pääsääntöisesti hieman enemmän muistia kuin G-koneessa. Jo pelkkä käyttöjärjes- 26 MikroPC / 2006

4 Testi Testaajan kommentti MACINTOSH ON MACINTOSH riippumatta sisällä värisevän suorittimen valmistajasta. Ensimmäisen sukupolven Intel-iMacin ja todennäköisesti viimeisen sukupolven G-koneen samankaltaisuus yllättää. Toisaalta se antaa mahdollisuuden testata kahden kilpailevan suoritinvalmistajan tuotteita muuten lähes identtisessä kokoonpanossa. Onhan Intel nopeampi, muttei mitenkään merkittävästi. Erityisesti Rosetta toimii kuten reaaliaikaiset kääntäjät yleensäkin: homma tökkii. Intel-Macin käytännön suorituskyky nousee G-laitteen edelle vasta, kun ohjelmat on käännetty uudelle alustalle. Tulevat Mac-ohjelmistot julkaistaan kuitenkin Universal-versioina eli ne toimivat yhtälailla molemmilla suorittimilla. Jos ostaa tietokoneen kaukaista tulevaisuutta ajatellen, kannattaa valita Intel. Tietokone kannattaa kuitenkin ostaa tämän päivän tarpeisiin. Rauta vanhenee vauhdilla, myös Applella. MIKKO TORIKKA Rosetta on tilapäisratkaisu Kaikki liitännät ovat lcd-näytön takana. Myös lisämonitorille on oma liitäntänsä. telmä vie joitain kymmeniä megatavuja enemmän muistia. Intel-koneessa Tiger jättää gigatavun muistista vapaaksi 787 megatavua, kun taas G:ssä muistia jää 8 megaa. Intel-Macin ostajan kannattaakin ostaa välittömästi lisämuistia, sillä etenkin vanhoja Power PC -sovelluksia käyttäessä perusmuisti saattaa jäädä vajaaksi. INTEL ON NOPEAMPI VÄHÄN Applen mainospuheissa Intel-suorittimella hyrräävät Macintoshit ovat vähintään kertaluokkaa Power PC -malleja nopeampia. Totuus ei ole aivan niin hurja, vaikka Intel päihittääkin G:n tehossa. Osassa testejä Intel yltää jopa kaksinkertaiseen suorituskykyyn G:een verrattuna, mutta joissain testeissä nopeusero jää hyvin marginaaliseksi. Yksi merkittävimmistä Intelin tarjoamista uutuuksista on suorittimen kaksoisydin. Tuplaydin tuo lisäetuja, kun ajetaan useampia sovelluksia yhtä aikaa. Jos toinen ydin olisi täystyöllistetty, toinen ydin voi vielä antaa vapaita resursseja muiden sovellusten käyttöön. KAIKKIA POWER PC -OHJELMIA ei luonnollisestikaan ole vielä käännetty Intelalustalle. Nopea tapa tunnistaa ohjelman suoritinyhteensopivuus on tuoda esiin sovelluksen infolaatikko painamalla omena-i-näppäinyhdistelmää, kun hiiren nuoli on ohjelmaikonin päällä. Jos sovellus toimii molempien suoritinten konekielellä, infolaatikossa lukee Universal. Vanhemmalle Power PC -alustalle suunnitellun sovelluksen kohdalla inforuudussa lukee Power PC. Kun ajetaan Power PC -sovelluksia Intel-iMacissa, kuvaan astuu Rosetta. Se kääntää sovelluksen lennossa Intelin ymmärtämäksi koodiksi. Kääntäminen syö ohjelmien nopeutta ja varaa muistia käyttöönsä. Samalla Intelin ja G:n nopeusero kääntyy päälaelleen. Pelkästään Power PC -ohjelman käynnistäminen Intel-iMacissa syö muistia noin 0 prosenttia enemmän kuin sama ohjelma Power PC -alustalla. Ohjelmat ovat myös huomattavasti hitaampia. Esimerkiksi 80 sivun tekstidokumentin avaamiseen Wordissa kuluu Intelillä lähestulkoon tuplasti niin kauan kuin G:llä Rosetta-kääntäjää tarvitaan, kunnes yleisimmistä ohjelmista tulee molempia suoritinmalleja tukevat Universal-versiot. Pelkkää Intel-suoritinta tukevia sovelluksia ei ole lähiaikoina luvassa, eli Power PC -Macin omistajien ei tarvitse pelätä, ettei uusia ohjelmistoja hetken päästä enää löydykään. CORE DUO VAI G? Macintosh-koneen ostamista harkitseva on vaikean valinnan edessä. Vasta osa Applen konemallistosta on siirtynyt Intelalustalle. Myös ohjelmistojen käännöstyö on pahasti kesken. Intel-kone on tällä hetkellä hieman nopeampi, kun ajetaan Universal-sovelluksia. Power PC -ohjelmien kääntäminen lennossa Rosettan avulla hidastaa sovelluksia merkittävästi, koska Mac-ohjelman kääntäminen Intel-suorittimelle vie resursseja. Microsoftin mukaan seuraavaa Mac Office -versiota saadaan odottaa vielä hetki. Nykyinen Office on Power PC -versio, eli toistaiseksi Intel-iMacissa Microsoftin toimistosovellukset ajetaan Rosettan kääntämänä. Adobe on puolestaan ilmoittanut, ettei se tee nykyisistä ohjelmistoversioista Universal-käännöstä. Ilman Rosettaa toimivaa Photoshopia joudutaan siis odottamaan seuraavaan täysversioon asti, eli mahdollisesti lähes vuoden päivät. Seuraavakin versio toimii toki myös Power PC -Maceissa. IMacin ostoa harkitsevan kannattaa miettiä, tarvitseeko Officea, Photoshopia tai muita sovelluksia, joista ei ole vielä Universal-versiota Jos näin on, kannattanee vielä tässä vaiheessa valita G-suorittimella varustettu kone. Jos käyttösovelluksista on jo Universal-versio, niin Intel- kuin G-Mac on hyvä ja toimiva vaihtoehto. > MikroPC /

5 Testi Ohjelmistojen käynnistämät säikeet itunes MikroPC /2006 iphoto imovie HD Microsoft Word 2 VLC Säiettä Lepotilassa Työskentelysäikeet Sovellusnopeus MikroPC /2006 itunes; tuo levy iphoto; tuo kuvia 1 87 imovie HD; luo elokuva Microsoft Word; dokumentin avaus Microsoft Word; dokumentin tallennus html Sekuntia Sovellusten muistinkäyttö MikroPC /2006 OS X Tiger; käynnistyksen jälkeen itunes 26,2 2 8, 47 iphoto 2 14,7 8 imovie HD Microsoft Word 60,4 77,2 9, 48 VLC Lepotilassa Työskennellessä Megatavua 60 Säietestissä verrataan, paljonko erityyppiset sovellukset kuormittavat prosessoria Intel- ja G-alustoilla. Ohjelmat jaetaan säikeillä toisistaan riippumattomiin, yhtäaikaisesti suoritettaviin osiin. Usean säikeen yhtäaikainen käyttö mahdollistaa ohjelmien moniajon. Jokainen aktiivinen säie tarvitsee resursseja suorittimelta, joten mitä useampi säie on käytössä, sitä vähemmän koneessa on resursseja vapaana. imac-pakettiin kuuluu kaukosäädin mediakeskuskäyttöön sekä hiiri, jossa on vihdoinkin useampi nappi. Näin testasimme TESTISSÄ PYRITTIIN SELVITTÄ- MÄÄN, miten Intel Core Duo- ja G -pohjaiset koneet eroavat toisistaan tyypillisissä tehtävissä. Mukana oli sekä Universal että Power PC -sovelluksia. Näin saatiin selville, miten koneiden käytännön nopeudet poikkeavat toisistaan. Samalla tarkkailtiin, miten sovellukset syövät muistia ja suoritintehoa. ITunes-testissä käännettiin cdlevyllinen musiikkia 192 kb/s mp- muotoon. IPhotossa taas ohjelman kirjastoon tuotiin 120 valokuvaa. Kuvien yhteenlaskettu tiedostokoko > Asian ydin oli 420 megatavua. Valokuvien tuominen kirjastoon vaatii paljon prosessoritehoa ja muistia. Multimedianopeutta testattiin IMovie HD -testissä. Sillä tehtiin 0 sekunnin elokuvapätkä, jossa oli 10 leikkausta häivytysefektillä. Rosettaa käyttävinä sovelluksina mukana oli Word Microsoftin Office-paketista sekä mediasoitin VLC. Wordissa avattiin 80-sivuinen dokumentti ja tallennettiin se htmlmuodossa. VLC:llä selvitettiin, minkä verran ohjelma varaa resursseja eri suoritinympäristöissä. Ohjelmistot ratkaisevat valinnan APPLEN MAC ON jo kokenut yhden suoritinvalmistajan vaihdoksen, kun Motorolasta siirryttiin IBM:n suorittimiin kymmenisen vuotta sitten. Toinen suoritinvalmistajan vaihdos tuskin aiheuttaa sen suurempaa muutosta. Ohjelmistotuki Intelille vahvistuu vähitellen, ja PowerPCtuki puolestaan pikkuhiljaa hiipuu. Nyt sukupolvenvaihdoksen aikaan koneissa ei huomaa juurikaan eroavaisuuksia. Universal-ohjelmat eli molemmille suorittimille tehdyt Näppäimistön takana on kaksiporttinen usb-hubi. sovellukset toimivat Intelissä jonkin verran nopeammin. Rosetta-kääntäjän kanssa ajettavat Power PC -sovellukset puolestaan ovat Intelissä huomattavasti hitaampia. Suoritinvalinnan ratkaisee käytettävät ohjelmat. Jos usein käytettävästä sovelluksesta ei löydy lähiaikoina Intel-tukea, kannattaa valita G. Se on myös jonkin verran halvempi. Kummankin koneen ostaja on varmasti tyytyväinen ostokseensa. 28 MikroPC / 2006