KIHNIÖN KUNTA ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 10. Tekninen lautakunta

Transkriptio

1 ESITYSLISTA / KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 10 Tekninen lautakunta Kokousaika Kokouspaikka Saapuvilla olleet jäsenet klo Kunnanviraston kokoushuone Keskinen Irja Vierikko Jussi Silvennoinen Erja Kuusisto Kosti Annala Ossi Hautamäki Sini Wiinamäki Petteri puheenjohtaja varapuheenjohtaja jäsen jäsen jäsen jäsen jäsen Muut saapuvilla olleet Annala Tarmo Jalonen Pertti khall:n edustaja esittelijä, pöytäkirjanpitäjä Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Asiat Pöytäkirjan tarkastustapa Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Jussi Vierikko ja Petteri Wiinamäki Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä Irja Keskinen Pertti Jalonen Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Tarkastusaika Allekirjoitukset Jussi Vierikko Petteri Wiinamäki Paikka ja pvm: Kihniön kunnanvirasto, tekninen toimisto klo Virka-asema Allekirjoitus Tekninen johtaja Pertti Jalonen

2 Tekninen lautakunta SISÄLLYSLUETTELO 58 YMPÄRISTÖLUPAHAKEMUS, SARI JA TIMO AHO 59 RAKENNUSLUPA,SARI JA TIMO AHO, LYPSYKARJAPIHATTO, LIETESÄILIÖ, KUIVIKELANTALA, REHUVARASTO JA LÄMPÖKESKUS 60 KATUVALOISTUSVERKKOON LIITTYVÄ ALUEELLINEN YHTEISTYÖ JA TOIMINNAN TEHOSTAMINEN YHTEISYRITYKSEN AVULLA 61 VASTINE MARKKINAOIKEUDELLE, VALITTAJANA ANNE BJÖRN, KARHU- URAKOINTI-NIMISEN TOIMINIMEN HALTIJANA DNRO 319/11/JH 62 ILMOITUS ALLE 10 HA:N SUON OTTAMISESTA TURVETUOTANTOON, KONEURAKOINTI NEVANPERÄ 63 POIKKEAMISLUPA, TALOUSRAKENNUKSEN RAKENTAMINEN, KORPELA IRMA 64 POIKKEAMISLUPAHAKEMUS, KORVAAVARAKENTAMINEN, AALTONEN ANNE JA PAULI 65 ILMOITUSASIAT 66 MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT

3 Tekninen lautakunta YMPÄRISTÖLUPAHAKEMUS, SARI JA TIMO AHO Sri ja Timo Aho on jättänyt Kihniön kunnan tekniselle lautakunnalle ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisen ympäristölupa-hakemuksen. Hakemus koskee eläinsuojan rakentamista Ohtola 5:31 tilalle, ositteessa Koskelantie 80, Kihniön kunnan Linnankylässä. Uudisrakennuksena rakennettavan lypsykarjapihaton valmistumisen jälkeen tilalla tulisi olemaan 65 lypsylehmää, 25 hiehoa ja 15 nuorkarjaa > 6 kk. Tiedotus ympäristölupahakemuksesta on ollut ilmestyneessä Ylä- Satakunta lehdessä. Naapurien kuuleminen toimitettu hakijan toimesta, ei huomauttamista. Esittelijä Ehdotus: Lautakunta myöntää eläinsuojan rakentamiselle ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisen ympäristöluvan, maaseutusihteerin valmisteleman, oheisen liitteen mukaisesti. Päätös annetaan julkipanon jälkeen. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

4 Tekninen lautakunta RAKENNUSLUPA,SARI JA TIMO AHO, LYPSYKARJAPIHATTO, LIETESÄILIÖ, KUIVIKELANTALA, REHUVARASTO JA LÄMPÖKESKUS Sari ja Timo Aho hakee rakennuslupaa lypsykarjapihaton rakentamiseen kiinteistölle Ohtola 5:31Linnankylään. Kiinteistöllä on ennestään rakennuksia. Rakennettavan karjarakennuksen kerrosala on m 2 ja tilavuus m 3,lämpökeskuksen kerrosala 37,5 m 2 ja säilytys/varastoalueen kerrosala yhteensä m 2 Naapureiden kuuleminen suoritettu hakijan toimesta, ei huomauttamista. Rakennushankkeesta on pyydetty pelastuslaitoksen lausunto. Lupahakemus ja asiapaperit kokouksessa. Esittelijä: Ehdotus: Tekninen lautakunta myöntää rakennusluvan hakemuksen mukaisesti, huomioiden paloviranomaisen esittämät korjaus/muutosesitykset. Rakennushankkeeseen saa ryhtyä haetun ympäristöluvan saatua lainvoiman. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

5 Tekninen lautakunta KATUVALOISTUSVERKKOON LIITTYVÄ ALUEELLINEN YHTEISTYÖ JA TOIMINNAN TEHOSTAMINEN YHTEISYRITYKSEN AVULLA Kunnilla on tulevina vuosina suuret investointitarpeet katuvalaistuksen uusimisessa, koska EU on määrännyt vanhojen lampputyyppien poistumisesta markkinoilta ja niiden korvaamisesta uusilla. Kuntarahoituksen tytäryhtiön Inspira Oy:n laatiman selvityksen mukaan investointitarve n. 305 elohopeavalaisimen vaihtamisen osalta merkitsee n :n kustannusta. Jäljempänä mainitut kunnat ovat yhdessä Leppäkosken Energian kanssa kehittäneet "Vihreä Valo" -toimintamallia, joka vastaa tuleviin haasteisiin. Toimintamallin sopivuuden ja taloudellisten edellytysten arvioimisessa on käytetty Rahoituksen Neuvontapalvelut Inspira Oy:tä. Inspira on laatinut vertailulaskelmat kunnan oman toiminnan ja kehitetyn "Vihreä Valo" -toimintamallin välille. Asianajotoimisto Bützow Oy on esittänyt näkemyksensä kilpailu- ja hankintalainsäädännön kannalta. Yhteisen toimintamallin kehittämisessä ovat mukana: Hämeenkyrö, Ikaalinen, Jämijärvi, Kihniö, Lempäälä, Parkano, Vesilahti, Sastamala ja Ylöjärvi. Ylöjärvellä järjestetyssä tilaisuudessa sovittiin asian valmistelusta päätöksentekoa varten. Vihreä Valo -toimintamalli: - Käynnistetään mukana olevien kuntien palvelukumppanin kanssa valaistustarpeita palveleva yhtiömallinen yhteistyö - Perustettava yhtiö, jossa kunnat ovat osakkaina, ostaa katuvalaistusverkon kunnilta - Valaistuksen hoitaminen siirtyy kokonaisuudessaan palvelukumppanin vastuulle - Kunta voi jatkossakin päättää toimenpiteiden toteutuksesta ja aikataulusta alueellaan - Palvelukumppanille maksetaan osa syntyneestä hyödystä hoitopalkkiona - Yhteistyö on jatkuva, aluksi 20 vuotta, jonka jälkeen sitä on tarkoitus jatkaa, mutta kunta voi myös irtaantua toimintamallista viiden vuoden yhteistyön jälkeen. Ensimmäisessä vaiheessa tulisi päättää aiesopimuksen hyväksymisestä. Sen jälkeen, kun kuntien valtuustot ovat aiesopimukset hyväksyneet, kilpailutetaan yhtiöön kuntien kanssa tuleva palvelukumppani, jonka kanssa yhtiö muodostetaan. Lähteekö kunta mukaan yhtiöön, päätetään sen jälkeen, kun palvelukumppani on selvillä. Oheismateriaalina on aiesopimus.

6 Tekninen lautakunta Teknisen lautakunnan jäsenille toimitetaan lisäksi Vihreä Valo hankkeen juridinen taustamuistio, joka ei ole julkinen asiakirja. Esittelijä: Ehdotus. Tekninen lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että se esittäisi edelleen kunnanvaltuustolle hyväksyttäväksi oheismateriaalina seuraavan aiesopimuksen. Ossi Annala esitti asian pöydälle jättöä aiesopimuksen mahdollisesti kuntaa sitovan tekstimuodon takia, Jussi Vierikko kannatti esitystä. Ossi Annalan pöydälle jättö esitys hyväksyttiin teknisen lautakunnan yksimielisellä päätöksellä.

7 Tekninen lautakunta VASTINE MARKKINAOIKEUDELLE, VALITTAJANA ANNE BJÖRN, KARHU- URAKOINTI-NIMISEN TOIMINIMEN HALTIJANA DNRO 319/11/JH Markkinaoikeus pyytää Kihniön kunnalta vastinetta valitukseen, joka on tehty teknisen lautakunnan päätöksistä pykälistä 45 ja 46. Teknisen lautakunnan esittelijä jätti em. pykälien päätöksistä eriävän mielipiteen kirjallisesti. Valituksen kohteina olevat teknisen lautakunnan päätökset koskivat kunnan omien pihojen ja alueiden kunnossapitoon kilpailutettuja traktoritöitä. Markkinaoikeus on pyytänyt toimittamaan vastineen viimeistään mennessä, mutta kokousteknillisistä syistä Kihniön kunta on pyytänyt jatkoaikaa vastineen antamiseen asti. Markkinaoikeus on myöntänyt jatkoajan anotusti. Esittelijä: Ehdotus: Tekninen lautakunta antaa teknisen johtajan valmisteleman vastinepyynnön mukaiset selvitykset liitteen 61 /1 mukaisesti. Lisäksi tekninen lautakunta toteaa kunnanjohtajan valmistelemana vastineena, että - Tekninen lautakunta ei ole muuttanut tarjoajille lähetettyjen tarjousasiakirjojen alkuperäistä pisteytystä. - Tekninen lautakunta on sen sijaan puuttunut esittelijän tekemään ehdotukseen pisteyttää tarjoajat kokonaisedullisempaan järjestykseen. Toisin sanoen lautakunta on yksimielisesti päätöksellään muuttanut yksittäisten tarjousosatekijöiden pisteytystä haluamaansa suuntaan. - Lautakunta katsoo, että sillä on asemansa nojalla oikeus poiketa esittelijän tekemästä ehdotuksesta ja päättää toisin. - lopuksi tekninen lautakunta toteaa, että edellä esitettyjen seikkojen myötä valitus on aiheeton. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

8 Tekninen lautakunta ILMOITUS ALLE 10 HA:N SUON OTTAMISESTA TURVETUOTANTOON, KONEURAKOINTI NEVANPERÄ Koneurakointi Nevanperä, Henri Nevanperä on tehnyt Kihniön kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle ilmoituksen alle 10 ha:n suon ottamisesta turvetuotantokäyttöön. Ilmoituksen kohteena oleva suoalue sijaitsee Kihniön kunnan Kihniön kylässä tilalla Nevanperä 14:48, varsinaisen suunnitellun tuotantoalueen pinta-ala on noin m 2. Vuotuinen otto arvioidaan m 3 ja kokonaismääräksi arvioidaan m 3, arvioitu ottoaika on 15 v. Aluetta hallitaan vuokraoikeudella. Turpeen tuotantoalueelta suunniteltu tuotantomenetelmä on palaturpeen nosto. Valumavedet ohjataan suunnitelman mukaan viereiseltä turvetuotantoalueelta tulevaan laskuojaan ja edelleen Rajalampiin ja Syyslampeen. Turvetuotantoalue ei sijaitse pohjavesialueella eikä välittömässä läheisyydessä. Läheisyydessä ei ole luonnonsuojelualueita. Ilmoituksen mukaan palaturpeen nosto on lähes pölytön tuotantomenetelmä ja hakija nostotyö suoritettavan päiväaikaan, jotta mahdollinen melu häiritsee mahdollisimman vähän. Vesiensuojelu on huomioitu ilmoituksessa mm. sarkaojiin rakennettavilla lietesyvennyksillä, laskeutusaltailla sekä ojiin rakennettavilla virtaamansäätöpadoilla. Polttoaineet säilytetään kulloinkin voimassaolevien säädösten mukaisissa säiliöissä ja syntyvät jätteet toimitetaan Lakeuden Etapin jäteasemalle. Selvitys naapureiden kuulemisesta (Maa-aineslaki 13 ja MRA 86 ) on suoritettu hakijan toimesta, kellään ei huomautettavaa. Tekninen lautakunta toteaa, että toiminta ei ole ympäristöluvanvaraista. Toiminnan haitallisten ympäristövaikutusten ehkäisemiseksi ja vaikutusten seuraamiseksi lautakunta katsoo tarpeelliseksi antaa seuraavat määräykset ympäristönsuojelulain 85 :n nojalla. 1. Tuotantoalueen vedet ohjataan sarkaojien lietesyvennysten ja lietteenpidättimien kautta kokoojaojaan ja sieltä edelleen pinta puomilla ja

9 Tekninen lautakunta padolla varustettuun laskeutusaltaaseen ja pintavalutus kenttään, joiden tulee olla riittävän suuria suhteessa tuotanto alueen pinta-alaan. Rakentamisessa ja mitoituksessa tulee noudattaa turvetuotannon ympäristönsuojeluopasta (2008). Oppaaseen perustuva riittävän yksityiskohtainen suunnitelma vesien suojelurakenteista tulee esittää Kihniön kunnan ympäristön suojeluviranomaiselle hyvissä ajoin ennen niiden rakentamista. Vesiensuojelurakenteiden on oltava käytössä vuoden kuluttua tämän päätöksen voimaantulosta. Välittömästi vesiensuojelurakenteiden valmistuttua on ympäristönsuojeluviranomaiselle varattava mahdollisuus niiden tarkastamiseen. Tuotanto alue tulee ympäröidä eristys ojin, jotta alueen ulkopuoliset vedet eivät pääse kuivatusojastoon ja lisää näin käsiteltävän veden määrää. Toiminnanharjoittajan tulee varmistaa, että vesien johtamisesta ei aiheudu haittaa. 2. Lietesyvennykset ja laskeutusallas tulee tyhjentää lietteestä tarvittaessa, lietesyvennykset kuitenkin vähintään kerran vuodessa ja laskeutusallas vähintään kerran kahdessa vuodessa. Tyhjennys tulee tapahtua mahdollisimman vähävetisenä aikana. 3. Polttoainesäiliöiden on oltava tiiviillä alustalla siten, ettei polttoainetta säilytyksen tai tankkauksen aikana pääse maaperään tai ojiin. Polttoainesäiliöiden on oltava 2-vaippaisia. Polttoainesäiliöissä on oltava ylitäytön-ja laponestin sekä lukitus. 4. Tuotantoajoista, tuotteista, tuotantomääristä, vuosittain käytössä olevasta tuotantoalasta, vesiensuojelurakenteiden tyhjennyksistä ja kunnossapidosta on pidettävä kirjaa, jota on säilytettävä koko tuotannon ajan. Kirjanpito on pyydettäessä esitettävä ympäristön suojeluviranomaiselle. 5. Tuotannon päättymisestä ja alueen jatkokäytöstä on ilmoitettava vähintään 6 kk ennen toiminnan päättymistä ympäristönsuojeluviranomaiselle. 6. Tuotantotoimet on keskeytettävä kovalla tuulella, joka suuntaa mahdollisen pölyhaitan kohti lähintä asuinkiinteistöä. Tuotantoalueelle on asennettava tuulipussi tuulen suunnan varmistamiseksi. 7. Toiminnasta aiheutuva melutaso ei saa ylittää melulle altistuvissa asuin rakennusten pihapiireissä keskiäänitasoa (LAeq) 55 db klo 7-22 eikä 50 db (LAeq) klo Mikäli toiminnasta ilmoituksen mukaisista suojelutoimista huolimatta aiheutuu vesistön pilaantumista tai toiminta muuttuu olennaisesti, esim. laajenee yli 10 hehtaarin kokoiseksi tai siitä aiheutuu naapuruussuhteista

10 Tekninen lautakunta annetun lain 17 :n 1 momentissa tarkoitettua kohtuutonta rasitusta, toiminnalle tulee hakea ympäristölupaa. Perustelut Kohteeseen ei tarvita ympäristölupaa, koska tuotantoala on alle 10 ha. Toimintaa ei sijoiteta pohjavesialueelle eikä toiminnasta ole odotettavissa suunnitelluin vesiensuojelutoimenpitein haitallista vaikutusta alapuolisiin vesiin tai ympäristöön. Määräys 1: Vesienkäsittelyrakenteilla vähennetään toiminnasta aiheutuvia päästöjä vesistöön. Laskeutusaltaan, pintavalutuskentän ja muiden vesiensuojelutoimenpiteiden voidaan katsoa olevan parasta käyttökelpoista vesiensuojelutekniikkaa, joita uusilla tuotantoalueilla tulee käyttää. Vesien johtaminen ei saa aiheuttaa kuivatus- tai muuta haittaa alapuolisten kiinteistöjen käytölle. Määräys 2: Vesienkäsittelyrakenteiden riittävällä huollolla varmistetaan niiden asianmukainen toiminta, mikä on edellytys toimin nasta vesistölle aiheutuvien päästöjen vähentymiselle. Määräys 3: Polttoaineiden käsittelyssä tulee käyttää parasta käyttökelpoista tekniikkaa maaperän suojelemiseksi. Määräykset 4 ja 5: Toiminnanharjoittajan on oltava riittävästi perillä toimintansa ympäristö vaikutuksista. Toiminnan valvomiseksi ympäristönsuojeluviran omaisella tulee olla saatavilla tarpeellisia tietoja toiminnasta. Määräys 6: Tuotantoa rajoittamalla voidaan torjua turvepölystä aiheutuvaa haittaa. Pölyä voi lähteä tuotannosta ja auma-alueelta. Määräys 7: Koska tuotantoalueen läheisyydessä sijaitsee asuinkiinteistö jolle voi aiheutua kohtuutonta rasitusta melusta, on tarpeen noudattaa määräyksessä esitettyjä melutason ohjearvoja. Määräys 8: Mikäli toiminnasta aiheutuu alapuolisissa vesissä haitallisia vaikutuksia, tulee toimintaan saada ympäristölupa. Tuotantoalaltaan yli 10 hehtaarin alue tarvitsee ympäristöluvan, samoin toiminta, josta aiheutuu naapurustolle kohtuutonta rasitusta. Sovelletut oikeusohjeet ja oppaat Ympäristönsuojelulaki (86/2000) Ympäristönsuojeluasetus (169/2000)

11 Tekninen lautakunta Vesilaki (264/1961) Laki eräistä naapuruussuhteista (26/1920) Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista (993/1992) Turvetuotannon ympäristönsuojeluopas, Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus 2008 PÄÄTÖKSESTÄ PERITTÄVÄ MAKSU Ympäristösuojelulain 10 luvun mukaisten ilmoitusten käsittelykäsittelymaksu on 120 euroa. Käsittelymaksu perustuu Kihniön kunnan teknisen lautakunnan hyväksymään ympäristönsuojeluviranomaisen taksaan. TIEDOKSIANTO Päätös lähetetään kirjallisena Koneurakointi Nevanperälle ja Pirkanmaan ELY-keskuseen Naapureille päätöksestä tiedotetaan kirjeitse. Esittelijä: Ehdotus: Tekninen lautakunta päättää, ettei Koneurakointi Nevanperä, Henri Nevanperän ilmoittamaan turvetuotantoon Nevanperän tilalla 14:48 ei tarvita ympäristölupaa. Toiminnan haitallisten ympäristövaikutusten ehkäisemiseksi ja vaikutusten seuraamiseksi lautakunta antaa ilmoituksen johdosta edellä olevat määräykset, joita toiminnassa on noudatettava. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

12 Tekninen lautakunta POIKKEAMISLUPA, TALOUSRAKENNUKSEN RAKENTAMINEN, KORPELA IRMA Irma Korpela hakee poikkeamislupaa Rasinranta tilalle RN:o 2:53, Kihniön kunnan Nerkoonkylään Nerkoonjärven rannalle Nuottaniemeen. Rakennuspaikka sijaitsee haja-asutusalueella ranta-alueella, ei kaavaa. Hakijalla on tarkoitus rakentaa talousrakennus olemassa olevaan rakennettuun loma-asunnon kerrosalaltaan 57 m 2 pihapiiriin. Rakennettavan talousrakennuksen kerrosala on 49.8 m 2 Rasinrannan tilan pinta-ala on noin m 2 ja rantaviivaa on noin 85 metriä. Vesi Nerkoon vesiosuuskunnan verkosta. Saunavedet imeytetään maastoon, kiinteistöllä ei ole vesi wc. Tieyhteys Keihäsentieltä.. Lupahakemuksesta on suoritettu rajanaapurien kuuleminen hakijan toimesta, rajanaapureilla ei huomautettavaa. Kihniön kunnan rakennusjärjestyksessä on mainittu rakennusten etäisyydet rantaviivasta, joka on loma-asunnolla 30 metriä ja saunarakennuksella 15 metriä. Päätöksestä veloitetaan voimassaolevan taksan mukaisesti. Lupaviranomainen Kihniön kunnanhallitus Esittelijä: Ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa poikkeamislupaa ja esittää kunnanhallitukselle poikkeamisen lupaehtoihin seuraavaa: - talousrakennuksen minimietäisyys vesistöstä on vähintään 30 m. - talousrakennuksen minimietäisyys loma-asunnosta on 8 m. - talousrakennus ei muodosta uutta erillistä rakennuspaikkaa. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

13 Tekninen lautakunta POIKKEAMISLUPAHAKEMUS, KORVAAVA RAKENTAMINEN, AALTONEN ANNE JA PAULI Anne ja Pauli Aaltonen hakee poikkeamislupaa omistamalleen Koiranaho tilalle RN:o 17:1, Kihniön kunnan Kankarinkylään Kankarijärven rannalle. Rakennuspaikka sijaitsee haja-asutusalueella ranta-alueella, ei kaavaa. Hakijalla on tarkoitus purkaa kerrosalaltaan 72 m 2 vapaa-ajanasunto, koska sen korjaamiskustannukset eivät ole kokonaistaloudellisesti kannattavia. Hakijoilla on tarkoitus rakentaa korvaavana rakennuksena kerrosalaltaan enintään 100 m 2 loma-asunto vähintään 30 m etäisyydelle rantaviivasta ja erillinen saunarakennus kerrosalaltaan enintään 25 m 2. Tilan pinta-ala on noin m 2 ja rantaviivaa on noin 70 metriä. Jätevesien käsittely voimassaolevan asetuksen mukaisesti. Tieyhteys olemassa olevaa tietä Koskenkyläntieltä Lupahakemuksesta on suoritettu rajanaapurien kuuleminen hakijan toimesta, rajanaapureilla ei huomautettavaa. Kihniön kunnan rakennusjärjestyksessä on mainittu rakennusten etäisyydet rantaviivasta, joka on loma-asunnolla 30 metriä ja saunarakennuksella 15 metriä. Lupaviranomainen Kihniön kunnanhallitus. Esittelijä: Ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa poikkeamisluvan myöntämistä, ja esittää kunnanhallitukselle poikkeamisen lupaehtoihin seuraavaa: -tasapuoliseen kohteluun vedoten ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan, poikkeamislupakohteen pohjoispuolella olevan Asumaniemen rantakaavassa on määritetty kaavoitetun loma-asuntorakennuspaikan rakennusoikeudeksi seuraavaa: - rakennuspaikalle saa rakentaa yhden loma-asunnon sauna- ja talousrakennuksineen. Yhteenlaskettu kerrosala rakennuspaikkaa kohti saa olla enintään 100 m 2. Lisäksi saa rakentaa kylmää varastotilaa 30 m 2. Erillisen saunarakennuksen jonka pohjapinta-ala saa olla enintään 20 m 2. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

14 Tekninen lautakunta ILMOITUSASIAT - Vuosiyhteenveto Kihniön kunnan jätevedenpuhdistamon purkuvesistön tarkkailusta vuodelta 2010, Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistys ry Esittelijä Ehdotus: Tekninen lautakunta merkitsee ilmoitusasiat tietoonsa saatetuksi, eikä otto-oikeutta käytetä. Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän päätösehdotuksen.

15 Tekninen lautakunta MUUT ESILLE TULEVAT ASIAT Tekninen lautakunta keskusteli seuraavista asioista: - teknisen lautakunnan seminaari vuoden 2012 investoinnit ja suunnitelmavuosien investoinnit