Suomalaisen. Henri Lehto, LitM Projektitutkija. Kehitysprojektien raportointiseminaari

Transkriptio

1 Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus KIHU Jyväskylä Suomalaisen jalkapallon ll teknistaktinen lajianalyysi Henri Lehto, LitM Projektitutkija Kehitysprojektien raportointiseminaari

2 Johdanto Pelin analysoiminen ja sen lainalaisuuksien tunteminen pohjana lajiin liittyvän valmennuksen suunnittelussa Tuoreen tiedon hakeminen, tuottaminen ja päivittäminen lajin vaatimuksista tärkeää harjoittelun tehostamiseksi Jalkapallo kehittyy jatkuvasti pelaajien taitotason, t taktisen osaamisen ja fyysisten ominaisuuksien kehittyessä

3 Johdanto Suomalaisesta jalkapallosta tehty aikojen saatossa analyysia ja tutkimusta (esim. Luhtanen/KIHU), mutta aivan tuorein tieto puuttuu Vuosien aikana Palloliiton lajiprosessityö OK:n ohjaamana Koettiin tarpeelliseksi päivittää 1990-luvulla tehty jalkapallon ll lajianalyysi l i

4 Johdanto Tästä johtuen: Jalkapallon lajianalyysi: fysiologia ja tekniset suoritukset 2010 Suomalaisen jalkapallon ll teknis-taktinen lajianalyysi miehissä ja pojissa

5 Lajianalyysityön jatko-osa Tarkoitus: Antaa kuva siitä, miten Suomen maajoukkueet suoriutuivat vastustajiinsa nähden A-maaotteluissa ja nuorten maaotteluissa Arvioida, eroaako kansallisen tason ottelut kansainvälisen tason otteluista Mitä kehityskohteita tekniseltä ja taktiselta puolelta suomalaisessa jalkapallossa ll voisi i löytyä? MUTUSTA FAKTAAN!

6 Menetelmät Tekninen analyysi aiemmin kehitettyihin pelianalyysimenetelmiin pohjautuen Sekunti sekunnilta kaikki pelin tekniset suoritukset Tehokas peliaika Pallonhallinta/joukkue Pallonhallintojen lukumäärä/pelaaja l Pallonhallinnan ka. kesto/pelaaja Kosketusten lukumäärä/pelaaja Käytettävä aika/kosketukset/pelaaja Syötöt Määrä ja onnistuminen Suunta Pituus Tekniikka Alueet Haltuunotot Määrä ja onnistuminen Suunta Tekniikka Liikkeeseen/paikalle Kuljetukset Määrä ja onnistuminen Suunta Pituus Alueet Syötönkatkot ja riistot Keskitykset, laukaukset, erikoistilanteet jne.

7 Menetelmät Taktiselta puolelta hyökkäystilanneanalyysi Maalintekotilanteeseen johtaneet hyökkäykset + erikoistilanteet i t t + murtautumiset t t hyökkäyskolmannekselle k k ll joista olisi voinut syntyä maalitilanne lähtöalue viimeisen syötön lähtöalue lähtötilanne viimeisen syötön kohdealue syöttöjen lukumäärä hyökkäyksessä viimeistelyalue hyökkäyksen ajallinen kesto viimeistelytapa ja tekniikka Hyökkäyksen k tyyppi Jne. murtautumisen tyyppi

8 Analysoidut ottelut: 4 A-maaottelua Ruotsi-Suomi Suomi-Hollanti Suomi-Ruotsi Unkari-Suomi Veikkausliigaottelua TPS-JJK TPS-Inter Inter-JJK JJK-HJK Poikien U17-maaottelua Romania-Suomi Portugali-Suomi Suomi-Venäjä Poikien BSM-ottelua JJK-HJK JJK-PK JJK-TPV

9 /tekninen analyysi Suomalaiset pelaajat toimivat pallon kanssa kv.tason vastustajiin verrattuna hitaammin

10 Syöttötaidossa eroa eri tasojen välillä

11 Suomalaiset pelaajat jäivät jälkeen etenkin pienessä tilassa ja pieneen tilaan pelatuissa syötöissä

12 Suomalaiset pelaajat jäivät jälkeen etenkin pienessä tilassa ja pieneen tilaan pelatuissa syötöissä MILTÄ ALUEELTA SYÖTETTIIN NUORTEN OTTELUISSA? SUOMI VASTUSTAJA PUOLUSTUSALUE 27% 21% KESKIALUE 64% 67% HYÖKKÄYSALUE 9% 11%

13 Kotimaisissa sarjoissa peli suoraviivaisempaa MILTÄ ALUEELTA SYÖTETTIIN MIESTEN OTTELUISSA? VL SUOMI VASTUSTAJA PUOLUSTUSALUE 25% 22% 15% KESKIALUE 60% 66% 74% HYÖKKÄYSALUE 15% 12% 11%

14 Kotimaisissa sarjoissa peli suoraviivaisempaa 60 % Syöttöjen suunta 50 % 40 % 30 % Eteen 20 % 10 % Sivulle Taakse 0 % VL A-maaottelut BSM U17

15 Haltuunottojen onnistumisessa ei eroa tasojen välillä

16 Mutta: Suomalaiset ottivat 1. kosketuksen harvemmin eteenpäin

17 Suomalaisten hyökkäysroolin pelaajien lukumäärä ja onnistuminen kuljetuksissa oli heikompaa

18 Suomalaisilla vähemmän kuljetuksia edullisilla alueilla MINNE KULJETETTIIN NUORTEN OTTELUISSA? SUOMI VASTUSTAJA PUOLUSTUSALUE 17% 8% KESKIALUE 58% 56% HYÖKKÄYSALUE 26% 38%

19 /taktinen analyysi A-maaotteluissa hyökkäysten lukumäärä yhtä suuri

20 Kuitenkin A-maaotteluissa selvä ero tehokkuudessa

21 A-maaotteluissa vastustaja hyökkäsi nopeat hyökkäykset k nopeammin, hitaat hitaammin

22 A-maaotteluissa Suomen murtautumistapa korostetusti keskitykset

23 Kuitenkin keskitysten onnistuminen selvästi lä vastustajaa huonompaa

24 Suomen viimeinen syöttö A-maaotteluissa harvemmin parhaalta sektorilta 10% 11% 10% 15% 10% 14% MISTÄ VIIMEINEN SYÖTTÖ SUOMI VASTUSTAJA Hyökkäyssuunta >>> 8% 8% 4% 9% 5% 11% 4% 7% 20% 13% 25% 11%

25 Viimeistely-yritys tuli A-maaotteluissa harvoin Suomen hyökkääjälle

26 U17-maaotteluissa hyökkäysten lukumäärä suurempi vastustajilla (pallonhallinta kuitenkin Suomella)

27 Vastustaja hieman tehokkaampi U17-maaotteluissa

28 Selvä ero etenkin nopeiden hyökkäysten hyödyntämisessä

29 Nuorissakin murtautumistapa keskitykset ki k +erikoistilanteet

30 Suomen viimeinen syöttö U17-maaotteluissa harvemmin parhaalta sektorilta 9% 10% 8% 5% 15% 17% MISTÄ VIIMEINEN SYÖTTÖ SUOMI VASTUSTAJA Hyökkäyssuunta >>> 7% 10% 7% 12% 11% 17% 13% 2% 15% 7% 15% 22%

31 Yhteenveto Suomalaiset pelaajat toimivat pallon kanssa hitaammin Miten voidaan kehittää pelaajien toimimista pallon kanssa nopeampaan p suuntaan? Entistä tehokkaampaa, nousujohteisesta taito- ja pelikäsitysharjoittelua Enemmän, paremmin ja nopeammin Opetettava tunnistamaan tilanteet, joissa pitää toimia nopeasti Pelaajalla riittävät valmiudet toimia pallon kanssa TARVITTAESSA nopeasti ja tehokkaasti

32 Yhteenveto Suomalaisten syöttötaito etenkin ahtaassa tilassa ja tilaan heikompaa Miten kehitetään pelaajien syöttötaitoa prässin alla ja ahtaaseen tilaan? Entistä tehokkaampaa, nousujohteisesta taito- ja pelikäsitysharjoittelua Söö Syöttötaito ja taktinen ki osaaminen etenkin pienessä tilassa Havainnointi- ja päätöksenkykytaidot y Reagoinnista ennakointiin

33 Yhteenveto Suomalaiset ottavat 1. kosketuksensa harvemmin eteenpäin pallon haltuun Miten kehitetään pelaajien 1. kosketuksen suuntaamista? Kiinnitetäänkö ylipäätänsä tarpeeksi huomiota peliasentoon vastaanottohetkellä? Onko kysymyksessä k puutteet t a) pelikäsityksessä, it k ä b) taidossa, c) fysiikassa, d) kaikissa näissä? Varmasti kaikissa näissä Entistä tehokkaampaa, nousujohteisesta taito- ja pelikäsitysharjoittelua

34 Yhteenveto Suomalaiset hyökkäysroolin pelaajat kuljettavat harvemmin ja onnistuvat kuljetuksissaan huonommin Miten kehitetään kykyä yy kuljettaa/haastaa kovassa vauhdissa hyökkäysalueella? Rohkaistaan pelaajia 1v1-tilanteisiin, ei pelätä haastaa! Entistä tehokkaampaa, nousujohteisesta taito- ja pelikäsitysharjoittelua Pallon käsittely kovassa vauhdissa, kovan intensiteetin suoritukset

35 Yhteenveto Hyökkäyspelin tehokkuudessa jäljessä kv. vastustajia Millä keinoilla päästään paremmin viimeistely-yritykseen? Tunnistetaanko tarpeeksi hyvin mahdollisuudet nopeisiin ja hitaisiin i ii hyökkäyksiin? k Pelikäsityksen kehittäminen Pystytäänkö hyödyntämään nopeat nopeasti tai toisaalta rakentamaan vielä paremmin hitaat hyökkäykset? Hyökkäysten ratkaisumallit

36 Yhteenveto Murtautumistapana keskitykset, viimeistelyssä harvoin hyökkääjä, viimeinen syöttö harvoin keskisektorilta Vaihtoehtoisia murtautumistapoja? Ratkaisumallit keskisektorilta murtautumiseen, riittääkö taitotaso? Yhteys pallonhallintaan? lli Vai kehitetäänkö pelaajatyyppejä keskityksiin sopivaksi?

37 Yhteenveto Kotimaisten sarjojen pelityyli suoraviivaista, hyökkäykset y nopeasti Kehittääkö kotimaisten sarjojen suoraviivainen pelityyli pelaajien taitotasoa? Kehittääkö kotimaisten sarjojen pelityyli yhtä havaittua ongelmakohtaa, hitaampien hyökkäysten tehokasta rakentamista? Mitä vaadimme pelaajiltamme?

38 Mitä seuraavaksi? Palloliiton valmennuksen linjaukset , tuloksia hyödynnetty, vastauksia kysymyksiin Miesten raportin julkaisu, huhtikuu 2012 Naisten teknis-taktinen lajianalyysi 2012 Tulosten jatkuva päivitys! Joka toinen vuosi miehet, joka toinen vuosi naiset Enemmän otteluita, tasoja = laajempi seuranta Kehityksen seuraaminen Tekeminen kentällä!

39 KIITOS! KYSYMYKSIÄ?