Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokous 70 Nro 3 Kokoustiedot Aika: Maanantai , klo Kunnanvirasto, Vinkkilä

Transkriptio

1 Kunnanhallitus Kokous 70 Nro 3 Kokoustiedot Aika: Maanantai , klo Paikka: Kunnanvirasto, Vinkkilä Sivu 38 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Työjärjestyksen hyväksyminen Lausunto hallituksen esityksestä koskien sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakia Valtuuston pidetyn kokouksen päätösten täytäntöönpano Viljelysmaiden vuokraus Ilmari Heinosen vaatimus Antero Ahalan lisäselvityspyyntö valitusten johdosta korkeimpaan hallintooikeuteen (KHO dnro 3316/3/13 ja KHO dnro 3317/3/13) Lausunto Varsinais-Suomen maakuntastrategiasta Lausunto ympäristönsuojelulain mukaisesta lausunnosta/petri ja Anne Kaskinen Lausunto Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin strategialuonnoksesta vuosille Lausunto Paras-lain velvoitteiden jatkamisesta Ehdotus liikuntaneuvontapalvelun jatkamisesta 2014 Vehmaalla Pöytäkirjat Viranhaltijapäätökset Muut mahdolliset asiat Tiedotusasiat Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Puheenjohtaja Mika Munkki

2 Kunnanhallitus Kokouspöytäkirja s. 71 Nro 3 Kokousaika klo Kokouspaikka Saapuvilla olleet Jäsenet (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Kunnanvirasto, Vinkkilä Mika Munkki, pj. Riitta Luotonen, osittain Mika Haukka Tino Laine Pirkko Tammelin Sirpa Manner, vpj. Antero Ahala, ja Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Simo Virtanen, kvalt pj. Kaisa Virtala, kvalt I vpj. Olli-Pekka Ahokas, kvalt II vpj. Anna-Liisa Meskus, kunnanjohtaja, esittelijä Ari Koskinen, hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä Läsnä Poissa Läsnä Läsnä Läsnä Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Asiat Pöytäkirjan tarkastustapa (tarkastuspaikka ja aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Pöytäkirjan allekirjoitus Puheenjohtajat ja varmennus Pöytäkirjanpitäjä Mika Munkki Ari Koskinen Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu Kokouksen mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme Pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävänä Tarkastusaika Allekirjoitukset Mika Haukka Antero Ahala 38-44, Riitta Luotonen 45 Paikka ja pvm Kunnanvirasto Pöytäkirjanpitäjä Ari Koskinen

3 Kunnanhallitus Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Khall 38 KunL:n 58 :n 2 mom. mukaan kunnanhallitus on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 39 Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Khall 39 Ehdotus: Tarkastusvuorossa ovat Antero Ahala ja Riitta Luotonen, jotka valitaan pöytäkirjantarkastajiksi. Päätös: Pöytäkirjatarkastajiksi valittiin Antero Ahala ja Mika Haukka. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti ari.koskinen@vehmaa.fi

4 Kunnanhallitus Työjärjestyksen hyväksyminen Khall 40 Kunnan hallintosäännön 9 :n mukaan toimielin voi päättää ottaa käsiteltäväksi sellaisenkin asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti ari.koskinen@vehmaa.fi

5 Kunnanhallitus Kunnanhallitus Lausunto hallituksen esityksestä koskien sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakia Khall 26 Sosiaali- ja terveysministeriön asettama sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain valmisteluryhmä on laatinut loppuraportin, jossa on todettu uudistuksen pääperiaatteet. Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää kunnilta lausuntoa lakiesityksestä. Lausunnot pyydetään antamaan torstaihin mennessä. Lausuntopyyntöön vastataan sähköisellä kyselyllä. Lain on tarkoitus tulla voimaan 2015 alusta lukien. Kuntia tullaan kuulemaan lain vahvistamisen jälkeen sosiaali- ja terveysalueiden ja perustason alueiden sekä erityisvastuualueiden muodostamisesta. Ehdotus: Kunnanhallitus tutustuu lausuntopyyntöön ja lakiesitykseen sekä keskustelee alustavasti annettavasta lausunnosta. Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausunnon annettavaksi ohessa liitteenä olevalla ministeriön kyselylomakkeella. Khall 41 Ehdotus: Kunnanhallitus esittää valtuustolle ohessa liitteenä olevan Vehmaan kunnan lausunnon koskien sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakia. Pöytäkirjamerkintä: Riitta Luotonen saapui ko. :n käsittelyn aikana klo

6 Kunnanhallitus Valtuuston pidetyn kokouksen päätösten täytäntöönpano Khall 42 Kuntalain 23 :n mukaan kunnanhallitus vastaa kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta sekä valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja laillisuuden valvonnasta. Kuntalain 56 :n mukaan: Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi. Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava lääninoikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä Lääninoikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. Ehdotus: Kunnanhallitus toteaa pidetyn kokouksen päätökset lainmukaisiksi ja lainmukaisessa järjestyksessä tehdyiksi sekä päättää panna ne täytäntöön. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti

7 Kunnanhallitus Viljelysmaiden vuokraus Khall 43 Vehmaan kunta on tarjonnut vuokrattavaksi liitteessä mainitut viljelysmaat mennessä. Muistio liitteenä määräaikaan mennessä jätetyistä tarjouksista. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää vuokrata viljelysmaat liitteen mukaan eniten tarjonneille kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti

8 Kunnanhallitus Ilmari Heinosen vaatimus Khall 44 Ilmari Heinosen päivätty vaatimus on saapunut kuntaan , vaatimus ohessa liitteenä. Vaatimus sisältää myös korvausvaatimuksen , pyynnön , pyynnön , kopion pöytäkirjanotteesta (Vehmaan kunnan tekninen lautakunta ) ja kopion Ilmari Heinosen laatimasta kirjelmästä ; osoitettu tekniselle johtajalle. Heinoselle on ilmoitettu päivätyllä hallintojohtajan allekirjoittamalla kirjeellä, että hänen vaatimuksensa ( ) käsitellään kunnanhallituksessa Ehdotus: Kunnanhallitus pyytää ennen mahdollisen korvauspäätöksen tekemistä Ilmari Heinosta toimittamaan jäljennökset kunnanvirastoon niistä kuiteista, jotka ovat syntyneet kuluista, joihin Ilmari Heinonen katsoo kunnan olevan hänelle korvausvelvollinen. Kuittijäljennösten tueksi tulee esittää myös alkuperäiset kuitit. Lounais-Suomen vesi- ja ympäristötutkimuksen testausselosteiden mukaan kunnan vesijohtoverkoston talousveden ominaisuudet täyttävät sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen 461/2000 laatuvaatimukset ja suositukset. Testausselosteet ovat nähtävillä kokouksessa. Pöytäkirjamerkintä: Hallituksen jäsenille jaettiin myös Ilmari Heinosen saapunut asiaan liittyvä lisävaatimus, ohessa liitteenä. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti

9 Kunnanhallitus Antero Ahalan lisäselvityspyyntö valitusten johdosta korkeimpaan hallintooikeuteen (KHO dnro 3316/3/13 ja KHO dnro 3317/3/13) Khall 45 Antero Ahalan lisäselvityspyyntö liitteineen ohessa liitteenä. Kunnanhallitus on ( , 10) antanut korkeimmalle hallinto-oikeudelle seuraavaan selityksen Antero Ahalan valitukseen KHO dnro 3316/3/13: Antero Ahalan valitus kaikkine vaatimuksineen on perusteettomana hylättävä. Kunnanhallitus vaatii lisäksi, että Turun hallinto-oikeuden päätös 13/0258/1 pidetään voimassa. Kunnanhallitus uudistaa asiassa aiemmin lausumansa. Kunnanhallitus on ( , 11) antanut korkeimmalle hallinto-oikeudelle seuraavan selityksen Antero Ahalan valitukseen KHO dnro 3317/3/13: Antero Ahalan valitus kaikkine vaatimuksineen on perusteettomana hylättävä. Kunnanhallitus vaatii lisäksi, että Turun hallinto-oikeuden päätös 13/0259/1 pidetään voimassa. Kunnanhallitus uudistaa asiassa aiemmin lausumansa. Kunnanhallitus toteaa lisäksi, että Vehmaalainen vaihtoehto- yhteislistan nimistä ryhmää ei ole ollut vuoden 2008 kunnallisvaalien ehdokaslistojen yhdistelmässä eikä kyseinen ryhmä ole ilmoittanut ryhmän perustamisesta kuntalaissa ja Vehmaan valtuuston työjärjestyksessä säädetyllä tavalla. Valituskirjelmässä mainittuun valtuuston iltakouluun on kutsuttu kaikki ryhmät, jotka on muodostettu kuntalaissa ja valtuuston työjärjestyksessä säädetyllä tavalla.

10 Kunnanhallitus Ehdotus: Kunnanhallitus toteaa, että Ahalan saapuneessa lisäselvityspyynnössä mainittu liite on saapunut kuntaan sähköpostitse klo 13:29. Kunnanhallitus päätti myös yksimielisesti hyväksyä ja liittää pöytäkirjaan kunnanhallituksen puheenjohtajan Mika Munkin päivätyn selvityksen liitteineen Antero Ahalan valitukseen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kunnanhallituksen puheenjohtajan selvitys sisältää päivätyn selvityksen, jäljennöksen kunnanhallituksen pöytäkirjanotteesta ja jäljennöksen em. :n 272 liitteestä Vehmaan kunnan hyvän johtamisen pelisääntösopimus. Kunnanhallitus totesi myös yksimielisesti, että Antero Ahala on ollut läsnä kokouksessa, jolloin kunnanhallitus yksimielisesti hyväksyi Vehmaan kunnan hyvän johtamisen pelisääntösopimuksen ( ), mikä pöytäkirjanotteesta ilmenee. Pöytäkirjamerkintä: Antero Ahala ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta ko. asiakohdan, 45, käsittelyn ajaksi klo Toiseksi pöytäkirjantarkastajaksi valittiin :ään 45 Riitta Luotonen. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti

11 Kunnanhallitus Lausunto Varsinais-Suomen maakuntastrategiasta Khall 46 Varsinais-Suomen liitto : Varsinais-Suomen maakuntastrategialuonnos käsittää sekä maakuntasuunnitelman vuoteen että maakuntaohjelman kaudelle Maakuntasuunnitelma on pitkän aikavälin strateginen suunnitelma, jossa on asetettu maakunnan kehittämisen tavoitteet ja strategia. Maakuntaohjelma sisältää mm. kehittämisen kannalta keskeisimmät hankkeet ja toimenpiteet. Ohjelma on koko maakunnan yhteinen tahtotila. Kunnat, alueviranomaiset, järjestöt, elinkeinoelämä ym. kumppanuustahot vastaavat yhdessä sen toteuttamisesta. Strategia on nimetty kumppanuusstrategiaksi. Varsinais-Suomen kumppanuusstrategia on valmisteltu laajassa yhteistyössä eri sidos-ryhmien kesken. Asiakirjan keskeisenä teemana on kumppanuus ja yhdessä toimiminen. Maakunnan visiona on "Varsinais-Suomessa elämisen laatu on Suomen parasta. Menestyvää ja hyvinvoivaa maakuntaa rakennetaan yhteistyöllä ja kumppanuudella". Strategian kärkiteemoja on neljä: 1) Vastuullisuus tulevaisuus on valintoja nyt 2) Yhteistyötaidot yhdessä rajat ylittäen 3) Saavutettavuus lähestyttävä Itämeren portti 4) Resurssiviisaus innovoivaa edelläkävijyyttä Varsinais-Suomen liitto pyytää lausuntoa asiakirjasta ja toivoo, että ottaisimme erityisesti kantaa seuraaviin kysymyksiin: - Ovatko maakuntasuunnitelmassa esitetyt visiot oikeansuuntaisia? - Ovatko maakuntastrategian kärkiteemat maakunnan kehittämisen kannalta oikeat? - Vastaavatko toimenpiteet lähivuosien haasteisiin vai tarvitaanko muita toimenpiteitä edistämään strategian arvokärkiä? - Miten näette ja asemoitte oman roolinne suhteessa strategian päätoimenpiteeseen Kumppanuusfoorumiin? Lausunto tulee toimittaa perjantaihin mennessä. Maakuntastrategia laaditaan yhteistyössä Varsinais-Suomen liiton, kuntien ja valtion aluehallintoviranomaisten sekä alueiden kehittä-

12 Kunnanhallitus misen kannalta merkittävien yhteisöjen, järjestöjen ja muiden vastaavien tahojen kanssa. Maakuntastrategian valmistelussa tarjotaan kansalaisille mahdollisuus vaikuttaa ohjelman valmisteluun. Maakuntastrategia on tarkoitus hyväksyä maakuntavaltuustossa kesäkuussa Ehdotus: Kunnanhallitus päättää antaa maakuntastrategiasta seu - raavan lausunnon: Maakuntastrategia on huolella valmisteltu ja siihen on sisällytetty kaikki maakunnan kehittämisen avainalueet. Strategia on laadittu ottaen huomioon kattavasti eri sidosryhmät ja kärkiteemat. Visiot ovat oikeansuuntaiset. Vehmaan kunnalla ei ole huomauttamista maakuntastrategiasta. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti anna-liisa.meskus@vehmaa.fi

13 Kunnanhallitus Lausunto ympäristönsuojelulain mukaisesta lausunnosta/petri ja Anne Kaskinen Khall 47 Aluehallintovirasto pyytää saapuneella kirjeellä Vehmaan kunnan lausuntoa seuraavasta hakemuksesta: Petri ja Anne Kaskinen, Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee kiinteistöllä Pitkiskallio RN:o 1:28 sijaitsevan sikalan ympäristölupapäätöksen lupamääräysten tarkistamista. Lausunto pyydetään toimittamaan mennessä. Lihasian kasvatus olemassa olevissa tiloissa. Toimintaa ei laajenneta, vaan toiminta jatkuu entisellään. Sikalassa on kasvatuspaikat 1200 lihasialle. Syntyvälle lietelannalle on 12 kk varastot, joista liete toimitetaan biokaasulaitokselle ja peltolevitykseen. Ehdotus: Kunnanhallituksella ei ole huomauttamista hakemuksesta. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti

14 Kunnanhallitus Lausunto Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin strategialuonnoksesta vuosille Khall 48 Sairaanhoitopiirissä on valmisteltu luonnos uudeksi strategiaksi vuosille Lausunto on pyydetty sähköisellä kyselylomakkeella. Strategialuonnoksesta on ollut Vakka-Suomen sairaalan järjestämä keskustelutilaisuus Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri järjestää keskustelutilaisuuden Strategialuonnos ja kyselylomake ovat liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy liitteenä olevan kyselylomakkeen vastaukset. Kunnanhallitus päätti yksimielisesti todeta lisäksi seuraavaa: Vakka-Suomen sairaalan säilyminen on tärkeää, rakenteellisia järjestelyjä pitää tehdä taloudelliset realiteetit huomioonottaen. Vakka- Suomen sairaalaan keskitetään vaativia päiväkirurgian toimintoja ja turvataan sairaalan olemassaolo. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti

15 Kunnanhallitus Lausunto Paras-lain velvoitteiden jatkamisesta Khall 49 Sosiaali- ja terveysministeriö : Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut esityksen laiksi Paraslain velvoitteiden jatkamisesta. Kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetussa laissa (169/2007, Paras-puitelaki) on säädetty perusterveydenhuollon ja sosiaalihuollon järjestämisestä kuntien yhteistoiminta-alueilla. Lain mukainen yhteistoimintavelvoite on voimassa vuoden 2014 loppuun. Jotta olemassa olevaa kuntien yhteistoimintaa ei purettaisi ennen sosiaalija terveydenhuollon järjestämislain mukaisten sosiaali- ja terveysalueiden ja perustason alueiden toiminnan käynnistymistä, sosiaalija terveysministeriössä on valmistelut lakiehdotus Paras-puitelain mukaisten yhteistoimintavelvoitteiden jatkamiseksi vuoden 2016 loppuun. Lakiehdotus on tarkoitus liittää eduskunnalle annettavaan hallituksen esitykseen sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä annettavaksi laiksi ja siihen liittyväksi lainsäädännöksi. Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää kunnilta ja muilta jakelussa mainituilta tahoilta lausunnot ehdotuksesta laiksi Paras-puitelain eräiden velvoitteiden voimassaolon jatkamisesta. Lausuntopyyntö kokonaisuudessaan ja lakiesitys löytyvät sosiaali- ja terveysministeriön Internet-osoitteesta: Lausuntopyyntöön tulee vastata sähköisellä kyselyllä, jossa on kohdennettuja kysymyksiä hallituksen esitysluonnokseen liittyen. Kyselyyn annettuja vastauksia on mahdollista perustella, minkä lisäksi kyselyyn on varattu runsaasti tilaa myös vapaamuotoiselle kommentoinnille. Kyselyvastausten muotoon laaditut lausunnot tullaan huomioimaan esityksen viimeistelytyössä. Lakiesitys annetaan eduskunnalle kevätistuntokaudella osana sote-esitystä ja lain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2015 alusta lukien. Lausunnot pyydetään antamaan torstaihin mennessä.

16 Kunnanhallitus Lakiluonnos ja kyselylomake ovat liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy liitteenä olevan vastauksen. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti

17 Kunnanhallitus Ehdotus liikuntaneuvontapalvelun jatkamisesta 2014 Vehmaalla Khall 50 Ukipolis Oy/Vipinä Liikunnasta hyvinvointia Vakka-Suomeen, viesti : Vehmaan kunta on mukana Vipinä-hankkeessa, jossa on käynnistetty ja testattu liikuntaneuvontapalvelua yhteistyössä sosiaali- ja terveyspalvelun kanssa vuoden 2013 alusta. Vipinä-hanke on ostanut palvelun Kunnon Keho Eijulta. Vipinä-hanke maksaa palvelun asti. Liikuntaneuvontapalvelua on aloitusvuoden aikana käyttänyt noin 25 asiakasta Vehmaalla. Liikuntaneuvonta on liikkumattomille tarkoitettu palvelu, joka on henkilökohtaista ja maksutonta neuvontaa sopivan liikkumisen aloittamiseksi turvallisesti. Liikuntaneuvonnan tavoitteena on motivoida ja innostaa asiakasta omaehtoisen terveysliikunnan pariin. Asiakkaan kanssa tapaamisia on 1-3 kertaa riippuen asiakkaasta. Liikuntaneuvonta tunnistetaan nykyään osaksi terveydenedistämistyötä. Lääkärit ja terveydenhoitajat voivat lähettää asiakkaita liikuntaneuvontaan liikkumislähetteellä ja asiakas voi hakeutua myös omatoimisesti neuvontaan. Lomakkeita on saatavilla terveysasemalta. Liikunnan lisäämiseen tähtäävällä ohjauksella on mahdollista vähentää mm. diabetesriskiä oleellisen paljon. Tyypin 2 diabeteksen hoidon kustannukset ovat Suomessa 2,7 miljardia/vuosi eli noin 15 % terveydenhuollon menoista. T2-diabetekseen sairastumisista 27 % johtuu liikkumattomuudesta. (Risto Kuronen, Päijät-Hämeen perusterveydenhuollon yksikkö) Ukipolis ehdottaa budjetoitavaksi vuoden 2014 kustannusarvioon liikuntaneuvontapalvelun jatkamiseen eur, mikä mahdollistaa noin 1 asiakaskäyntiä liikuntaneuvojalla/viikko. Liikuntaneuvontakerran hinta on vuonna 2013 ollut 50 eur / 45 min (+ ALV).

18 Kunnanhallitus Ehdotus: Kunnanhallitus toteaa seuraavaa: Vehmaan kunta arvostaa liikuntaa ja sen myönteisiä vaikutuksia terveyteen. Vehmaan kunta on edesauttanut kuntalaisten liikuntamahdollisuuksia monella eri tavalla, näistä suurimpana hankkeena liikuntahalli. Kunta ei ole vuodelle 2014 varannut esitettyä määrärahaa liikuntaneuvonnan jatkamiseen eikä voi näin ollen myöntää esitettyä rahoitusta. Kunta toivoo, että selvitetään muita rahoitusvaihtoehtoja joilla mahdollisesti voitaisiin turvata liikuntaneuvonnan jatkuminen. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti

19 Kunnanhallitus Pöytäkirjat Khall 51 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;

20 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat lautakuntien pöytäkirjat: - Tekninen lautakunta ja Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainitun lautakunnan kokousasioiden osalta. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti ari.koskinen@vehmaa.fi

21 Kunnanhallitus Viranhaltijapäätökset Khall 52 Kuntalain 51 :n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 :ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita;

22 Kunnanhallitus ) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 :ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat viranhaltijoiden päätökset: Hallintojohtaja: - henkilöstöasiat 1 kpl, vuosilomat 1 kpl, koulutus 2 kpl, talousasiat 1 kpl. Päätökset ovat nähtävinä kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 :n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainittujen viranhaltijoiden päätösten osalta. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti ari.koskinen@vehmaa.fi

23 Kunnanhallitus Muut mahdolliset asiat Khall 53 Ehdotus: Kunnanhallitus keskustelee seuraavista asioista: - Kunnan omaisuuden myynti - Rakennustarkastusten lopputarkastukset kuntauudistuksen seututilaisuus - Seuralan sprintti-rata Pöytäkirjamerkintä: Antero Ahala poistui kokouksesta ko. :n käsittelyn aikana klo kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh sähköposti anna-liisa.meskus@vehmaa.fi

24 Kunnanhallitus Tiedotusasiat Khall 54 1) Valtiovarainministeriö, päätös kuntajakoselvittäjän asettamisesta 2) Opetus- ja kulttuuriministeriö, päätös opetus- ja kulttuuritointa varten kunnille käyttökustannuksiin myönnettävän valtionosuuden sekä kuntayhtymille, rekisteröidyille yhteisöille ja säätiöille myönnettävän rahoituksen tarkistamisesta vuodelle ) Työ- ja elinkeinoministeriö, sosiaalisesti vastuulliset hankinnat 4) Aluehallintovirasto, alueellinen varautumisyhteistyö ja puolustusvoimauudistus, lasten ja nuorten liikunnan kehittämisavustukset 5) ELY-keskus, Lounais-Suomen viemäröinti, kuntatarkastus koskien viljelijätukia vuodelta ) Varsinais-Suomen liitto, maakuntahallituksen pöytäkirja 11/2013, maakuntakaavatyön aloittaminen 7) Maakuntahallitus, esityslista ) Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto/turvallisuusja kemikaalivirasto, Tukesin ja Valviran määräys kuluttajaturvallisuus-, terveydensuojelu- ja tupakkalain valvontaa koskevien tietojen toimittamisesta 9) Maanmittauslaitos, maanmittaustoimitus merkitty kiinteistörekisteriin 10)Vakka-Suomen Sanomat ky, kuntayhtymän yhtiöittäminen 11)Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri ky, hallituksen pöytäkirja 1/ ) Turun kaupunki, Varsinais-Suomen aluepelastuslautakunnan pöytäkirja 1/2014

25 Kunnanhallitus ) Uudenkaupungin kaupunki, ympäristö- ja lupalautakunnan pöytäkirja 1/ ) Ukipolis Oy, Uusyrityskeskus Vakka-Suomi, perusneuvonta 15) Kiinteistönluovutusilmoituksia 8 kpl 16) Kuntien takauskeskus, vuosi-ilmoitus 17) Turun kauppakamari, lausunto Ehdotus: Merkitään tiedoksi. Hallintojohtaja Ari Koskinen puh sähköposti ari.koskinen@vehmaa.fi

26 Kunnanhallitus Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 38, 39, 40, 41, 42, 46, 47, 48, 53, 54 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 43, 44, 45, 50, 51, 52 Hallintolainkäyttölaki 5 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet: Oikaisuvaatimusohjeet Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolla oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Vehmaan kunnanhallitus, Saarikontie 8, Vinkkilä Pykälät: 43, 44, 45, 50, 51, 52 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Valitusosoitus Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Turun hallinto-oikeus, Sairashuoneenkatu 2-4, PL 32, Turku Kunnallisvalitus, pykälät, valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät valitusaika päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Varsinais-Suomen käräjäoikeus Turun pääkanslia Sairashuoneenkatu Turku (PL 376, Turku) , Telekopio varsinais-suomi.ko@oikeus.fi pykälät valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai kirjelmän muun laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä

27 Kunnanhallitus todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 :ssä säädetään. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite: pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava (jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle): nimi, osoite ja postiosoite: pykälät Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.